※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-07 15:47:41
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 機車！台北市考慮 機車格全面收費
時間 Thu Apr 7 09:23:33 2016
蘋果日報即時新聞
http://goo.gl/BbYg5y
機車！台北市考慮 機車格全面收費 | 即時新聞 | 20160407 | 蘋果日報
![[圖]]()
歷任台北市長，對於為數龐大的機車族，始終束手無策。 今日出刊的《聯合報》報導，根據交通部統計，台灣逾7成民眾習慣以私人運具代步，機車占46.5%最高，其次是自用小客車約25%。 但 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160407/640_e8b18214810e0ebc2c5c19b69cbd7cbc.jpg)
機車！台北市考慮 機車格全面收費
2016年04月07日08:49
歷任台北市長，對於為數龐大的機車族，始終束手無策。
今日出刊的《聯合報》報導，根據交通部統計，台灣逾7成民眾習慣以私人運具代步，機
車占46.5%最高，其次是自用小客車約25%。
車占46.5%最高，其次是自用小客車約25%。
但這麼多機車，也衍生不少問題，例如車禍致死率高；占據騎樓、人行道，衍生公安疑慮
；機車易因燃燒不完全排放過多碳氫化合物，造成空氣汙染。
；機車易因燃燒不完全排放過多碳氫化合物，造成空氣汙染。
諷刺的是，台北市捷運加公車的每日運量逐年增加，機車流量卻不減反增，顯示機車騎士
沒有改搭大眾運輸工具的意願。
沒有改搭大眾運輸工具的意願。
台北市交通安全促進會理事長林志盈認為，機車使用成本相當低，當交通壅塞時，機車反
而變成快速的交通工具。
而變成快速的交通工具。
北市交通局局長鍾慧諭說，民眾使用機車向來沒有反映環境成本，該局正在檢討機車格全
面收費的可能性，部分路段、地點也考慮改計時收費。
面收費的可能性，部分路段、地點也考慮改計時收費。
北市環保局局長劉銘龍建議多管齊下管制私人運具，但同時要給機車族轉乘公車、捷運優
惠或補貼。（即時新聞中心／綜合報導）
惠或補貼。（即時新聞中心／綜合報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.13.238
※ 文章代碼(AID): #1N1RQN4T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459992215.A.11D.html
→ : 本來就該收費啊 ㄟ 是機車喔 那鄉民又要崩潰了1F 04/07 09:23
→ : 歷任?2F 04/07 09:24
推 : 使用者付費 台北人沒差那些錢3F 04/07 09:24
→ : 恐恐恐恐恐惹民怨4F 04/07 09:24
→ : 叭叭叭 使用者付費啦 ㄟ?5F 04/07 09:24
推 : 讚啦 台北市有機車的本就少 應該是新北市民崩潰6F 04/07 09:24
→ : 有錢? 開車都停不起了 騎車也差不多吧7F 04/07 09:24
推 : 恩 要收就收吧 只是理由滿爛的8F 04/07 09:24
推 : 沒差 會叫的只有魯蛇9F 04/07 09:24
→ : 早該收費了...10F 04/07 09:24
→ : 機車族抱怨怨怨怨怨 只會拿小市民開刀11F 04/07 09:25
推 : 不要給我一張一張的!! 我月租 煩死了12F 04/07 09:25
→ : 按照鄉民邏輯 騎個車都沒錢繳停車錢 騎腳踏車吧13F 04/07 09:25
推 : 我去台北市還沒停過不用錢的停車格14F 04/07 09:25
推 : 柯粉 喜聞樂見15F 04/07 09:25
→ : 沒差吧 要騎車開車就要付得起這些成本啊16F 04/07 09:25
噓 : 幹恁娘的環境成本!敢不敢算一下?汽車最浪費.17F 04/07 09:25
→ : 目前政策確實如何也沒動到汽車 都只有講講18F 04/07 09:25
推 : 爽19F 04/07 09:25
推 : 下屆決不投給柯屁20F 04/07 09:25
噓 : 全球最機掰的六期環保都要推了你們還要怎樣21F 04/07 09:25
推 : 同意收費，拿收費的錢去補貼抓違規停車好嗎？22F 04/07 09:25
→ : 什麼時候才要廢機車喇23F 04/07 09:25
推 : 恐恐恐 哈哈來看鄉民被記者帶風向24F 04/07 09:25
推 : 全面收費 柯文哲大概只能當一任了25F 04/07 09:26
→ : 只敢欺負小市民不敢打老虎 幹你娘26F 04/07 09:26
推 : 汽車早就開始收了 現在機車也要收了汽車也要罵嗎?27F 04/07 09:26
推 : 不收費對得起全國人民嗎?六都就你不收費?28F 04/07 09:26
推 : 又有人要說自己窮29F 04/07 09:26
噓 : 收啊，有何不可？問題是錢跑去那？30F 04/07 09:26
→ : 猜新北市民先崩潰31F 04/07 09:27
→ : 其實收停車費滿正常的吧 只是環境那些奇怪的理由32F 04/07 09:27
推 : 又有人要崩潰不要買機車 停車格要錢33F 04/07 09:27
→ : 早該收費了 機車太多太亂34F 04/07 09:27
→ : 新北市民不要再帶風向了ㄛ，不然叫你們朱朱補助啊!!!35F 04/07 09:27
→ : 妓者 我標題幫你想好惹36F 04/07 09:27
推 : 爽 收 都收 保證你不用連任37F 04/07 09:27
噓 : 何時自行車也要比照辦理停車收費 別忘了單車也是自有運具38F 04/07 09:27
推 : 機車這麼危險的交通工具本來就越少越好39F 04/07 09:27
推 : 原來天龍國想改變都說假的 幾十元就跳腳了40F 04/07 09:28
推 : 支持 不過文湖線運量好像不太夠喔41F 04/07 09:28
噓 : 乾...42F 04/07 09:28
→ : ㄟ幹樓上抹黑，跳腳的明明是新北人43F 04/07 09:28
噓 : 收費就收費阿，只是講的機車一無是處的嘴臉就讓人不爽44F 04/07 09:28
→ : 好吧45F 04/07 09:28
→ : 標題 機車格全面收費? 網友:下屆不投柯P46F 04/07 09:28
推 : 嗯嗯 汽車收費請收機車四倍以上47F 04/07 09:28
推 : 使用者付費理所當然48F 04/07 09:29
推 : 下次不投他了，幹，連D當就當吧49F 04/07 09:29
→ : 漲價成真，看，被騙了吧！50F 04/07 09:29
→ : XD新北人出來悲憤了51F 04/07 09:29
推 : 讚，柯p德政，幫政府開源讓經費更多52F 04/07 09:29
推 : 不會停紅線跟人行道嗎？53F 04/07 09:30
推 : 有些路段本來就有在收了吧 不要再亂搬別人機車了54F 04/07 09:30
推 : 噗噗 昨天說要增加停車格就猜到了55F 04/07 09:30
→ : 三重人後悔投柯屁56F 04/07 09:30
推 : 汽車要拖不拖的 你只收錢有個屁用 幹 廢物57F 04/07 09:30
推 : 機車15汽車60/hr58F 04/07 09:30
→ : 機車有時候確實比大眾運輸快很多 但一想到很難停車就不59F 04/07 09:30
→ : 新北人怒投連D60F 04/07 09:31
→ : 想騎了61F 04/07 09:31
推 : 汽車一個人開 最好是比機車環保啦62F 04/07 09:31
推 : 汽車早就全面收費了，機車怎麼可能躲得過63F 04/07 09:31
推 : 只會拆東西跟漲價還會幹嘛64F 04/07 09:31
→ : 政策用意是好的 但的確做下去的話你也不用選了65F 04/07 09:32
噓 : 在那邊罵的都9.2%66F 04/07 09:32
→ : 快收快收 哥等著看柯P民調剩30%67F 04/07 09:32
噓 : 二輪族不就來了68F 04/07 09:32
推 : 支持收費69F 04/07 09:32
→ : 北市機車應該80%都新北來的拉..部分路段收費很多年了70F 04/07 09:32
→ : 汽車還有私人車位可買，機車可以買在哪？71F 04/07 09:32
噓 : 綠牌二行程先砍掉好嗎拜託72F 04/07 09:33
推 : 最終還是要以買車自備停車位為目標 現在會反彈的還不就是73F 04/07 09:33
推 : 真‧台北人會高興吧74F 04/07 09:33
推 : 使用者付費不是正常的嗎... 一堆人以為機車停車格0成本75F 04/07 09:33
推 : 一人汽車好環保76F 04/07 09:34
推 : 看到一堆新北人跟假台北帶風向就覺得好笑XDDDDD77F 04/07 09:34
噓 : 民調剩9.1%，不能再更高了。78F 04/07 09:34
推 : 交通局局長一說話 柯黑們就高潮了 柯P都還沒出馬!79F 04/07 09:34
→ : 機車收費最好。省得一堆白癡懶得找車位搬你車硬卡進去，80F 04/07 09:34
→ : 買車後就一路停免錢的 等到停車也納入購車成本後就無感了81F 04/07 09:34
噓 : 收收 ~ 都給他收82F 04/07 09:34
推 : 台北會不會接著連路上行人都要付費……83F 04/07 09:34
→ : 交通局長跟市長有仇嗎84F 04/07 09:34
推 : 民調剩0%也沒問題 這種東西用錢買就有85F 04/07 09:34
推 : 停車付費也能嘴86F 04/07 09:35
噓 : 哈哈，對抗大財團雷聲大雨點小，對小市民確這麼積極87F 04/07 09:35
推 : 叫行政院改燃料費隨油增收啊 看環保程度作加成啊88F 04/07 09:35
噓 : 鍾慧瑜就是很標準的溫室決策89F 04/07 09:35
推 : 收的好 最好把一些超過20年的汽機車都淘汰掉!!!90F 04/07 09:36
→ : 爛車.舊款車就稅高一些91F 04/07 09:36
推 : 停車收費本來就是正常現象啊 不知道一堆人在那邊該該叫92F 04/07 09:36
噓 : 收屁喔 以後窮人都走路上下班好了93F 04/07 09:36
→ : 因為這樣子就讓他民調剩0%那麻煩請把柯P送給台中RRR94F 04/07 09:36
→ : 什麼95F 04/07 09:36
推 : 臺北人表示開心 新北外地人別帶風向96F 04/07 09:37
→ : 讚！97F 04/07 09:37
推 : 我去台北市還沒停過不用錢的停車格,真的有沒收費的嗎98F 04/07 09:37
推 : 讓我崩潰一下99F 04/07 09:37
→ : 柯P爛100F 04/07 09:37
→ : 雜碎又要亂停了 幹101F 04/07 09:37
→ : 崩潰的是新北市民102F 04/07 09:37
推 : 接下來要幫建商降什麼稅？103F 04/07 09:38
→ : 好耶104F 04/07 09:38
推 : 那也可以控制一下計程車的數量嗎？105F 04/07 09:38
推 : 使用者付費沒錯啊 沒停在停車格也請嚴格拖吊106F 04/07 09:38
推 : 新北市的居民要崩潰了....107F 04/07 09:38
推 : 燃料稅早該改了108F 04/07 09:38
推 : 停停車格外面他們就不會給停車單了~109F 04/07 09:38
推 : 3騎機車大部分都在雙北居住，這樣都還要騎機車110F 04/07 09:38
→ : 先叫中央把燃料稅改成隨油徵收好嗎111F 04/07 09:39
→ : 收費還ok阿 不然某些免費停車格亂停很嚴重112F 04/07 09:39
推 : 因該跟收汽車路邊停車費一樣 可以清出千年佔位機車 更好113F 04/07 09:39
→ : 那花大錢蓋捷運網 公車道 是蓋裝飾的呀114F 04/07 09:39
推 : 反正北部人有錢 沒差ㄅ115F 04/07 09:39
噓 : 降契啊，增值稅啊！(這大條的)116F 04/07 09:39
→ : 停車。空出一堆車位。對機車族也是好事。117F 04/07 09:40
→ : 沒差啊，反正天龍人有的就是錢118F 04/07 09:40
推 : 哀~交通局長這樣幹下去柯P真的不用選了119F 04/07 09:40
→ : 一堆人為了省那20塊 把機車亂塞120F 04/07 09:40
推 : 收費之後公車捷運可以降價嗎121F 04/07 09:40
→ : 柯P最好有在怕汪中民調 北市府搞不好有自己做真實民調122F 04/07 09:41
→ : A:支持改革! A:ps不要改到我就好123F 04/07 09:41
→ : 這東西就算收費也解決不了問題,北車那裏都收費還是沒位子124F 04/07 09:41
→ : 當政府部門都吃素的125F 04/07 09:41
推 : 那大家到時候就會亂停吧126F 04/07 09:41
推 : 對了陸客遊覽車亂停有沒有在抓啊？127F 04/07 09:42
推 : 說沒打財團的閉嘴吧，光是調高公告地價一些財團就哇哇叫128F 04/07 09:42
→ : 搶小市民錢真的不手軟 對財團好像沒這麼狠129F 04/07 09:42
→ : 一下說柯P偏財團 一下又讓財團哇哇叫 真的好亂啊130F 04/07 09:43
推 : 到處搜刮民脂民膏 最終回饋給誰？131F 04/07 09:43
噓 : 喔 那我開車132F 04/07 09:43
推 : 贊成收費133F 04/07 09:43
推 : 收啊 台中收好幾年了 然後我也騎機車134F 04/07 09:43
噓 : 有沒有蠢吱補刀到自己的八卦？135F 04/07 09:44
噓 : 一堆不是台北人的不要帶風向136F 04/07 09:44
噓 : 柯P除了拆東西，收錢，騎車以外還有什麼建設啊？137F 04/07 09:44
推 : ㄧ定要配合汽機車進城費雙管齊下 保證有效138F 04/07 09:44
噓 : 先把汽車酒駕 紅線違規停車抓一抓阿 檔路檔整天的139F 04/07 09:44
推 : 贊成！140F 04/07 09:44
推 : 收費好阿，請你給我停車位先141F 04/07 09:45
噓 : 你可以收,但請做一點事吧,台北市毫無令人耳日一新政績142F 04/07 09:45
推 : 德政143F 04/07 09:45
推 : 選一個要大破大立的市長 卻不肯配合改變144F 04/07 09:45
推 : 進台北收關卡費不就好了145F 04/07 09:45
→ : 會唉唉叫的都外縣市。原生天龍人根本超少在騎車146F 04/07 09:45
→ : 柯粉跟之前馬迷一樣,想護航都支支吾吾的147F 04/07 09:45
→ : 車位不該是先搶先贏 使用者請付費！148F 04/07 09:46
推 : 一堆賤畜在帶風向 呵呵149F 04/07 09:46
→ : 使用者付費很好啊 土地那麼貴吋土寸金的150F 04/07 09:46
噓 : 新北停一次都20了 天龍國也收一下151F 04/07 09:46
→ : 同意收阿 只要費率=汽車1/5以下 開車才是造成堵車原因152F 04/07 09:46
推 : 停在家門前停車格都不騎的話，假設一天收20，一個月多600153F 04/07 09:46
→ : 元支出
→ : 元支出
推 : 柯P不管怎麼做都有人罵，那就勇敢的往正確方向做吧155F 04/07 09:46
→ : 台北免費停車位地段一堆人亂塞 早就該全面收費了156F 04/07 09:47
推 : 還好啦 這明顯是要把人趕離台北 平衡人口壓力的作法157F 04/07 09:47
推 : 有魄力就先管制計程車數量吧！ 機車族好欺負？158F 04/07 09:47
→ : 我機車族，贊成收費，但建議要改成一天只收一次~159F 04/07 09:47
推 : 帶風向的搞不好是妓者 準備用來湊一篇新聞 當標題黑柯160F 04/07 09:47
噓 : 去你的 除了漲價還會幹嘛?161F 04/07 09:47
推 : 支持收費162F 04/07 09:48
→ : 對於那些跑公務的機車族來說，總不能每停一格一次就被收163F 04/07 09:48
推 : 收費好，但收入要專款用在改善大眾運輸164F 04/07 09:48
→ : 離開台北生活圈已近三年 想想以前在台北實在有夠爛165F 04/07 09:48
→ : 20元吧~那也不合理~166F 04/07 09:48
→ : 支持柯P啦,機車族本來就該收費了 (還好我不住台北)167F 04/07 09:48
推 : 其他縣市早就有在收費了啊 台北俗在悲憤什麼?168F 04/07 09:48
推 : 如果巷弄門前也收費 那更好啊 沒在騎都賣掉 空間大多了169F 04/07 09:49
推 : 一個月多600元，一年多7200元170F 04/07 09:49
推 : 啊不然畫停車格不用成本?171F 04/07 09:49
推 : 只能說柯P自己要保重~~~救不起來真的也別怨了172F 04/07 09:49
→ : 薪水沒漲倒是花費又多了一大筆173F 04/07 09:49
→ : 要嘛就不要畫，要嘛就收費，畫了又不收費不知道在幹嘛174F 04/07 09:50
→ : 全面收費跟部分收費是兩件事,台北本來不少地方再收了175F 04/07 09:50
推 : g快收!!!拜託 然後違停快抓!!! 一堆違停 更176F 04/07 09:50
噓 : 真的做下去下次就投別人 草177F 04/07 09:50
→ : 這個不用ivoting嗎?178F 04/07 09:51
→ : 一堆帶風向的 停車格收費其他縣市也有不是台北市獨創179F 04/07 09:51
推 : 要從小市民口袋撈個幾百元 柯粉開心中180F 04/07 09:51
推 : 新聞不是說轉搭大眾運輸有補貼 表示機車收費 其實沒損失多181F 04/07 09:51
推 : 我騎車啊，收啊，很好啊182F 04/07 09:51
推 : 我騎車我支持 使用者付費有什麼不對183F 04/07 09:51
噓 : 整天只會收費184F 04/07 09:52
推 : 使用者付費 不然咧185F 04/07 09:53
推 : 做不出政績只好拼命收186F 04/07 09:53
推 : 反正只做一屆 這樣下屆市長有錢又不會被罵 真佛心187F 04/07 09:53
推 : 爽，我剛離開台北188F 04/07 09:54
推 : 大眾運輸補助跟機車收費是兩件事,唉~想救他還真的救不起來189F 04/07 09:54
推 : 機車族本來就要收費，亂停的情形根本影響市容，早該收了190F 04/07 09:54
→ : 人行道被停成那個死樣子，收費剛好啦191F 04/07 09:54
推 : 爽192F 04/07 09:55
推 : 把交通違規配分重點改成違停就好了193F 04/07 09:55
推 : 推194F 04/07 09:55
推 : 要收費可以阿 機車停車格給我生多一點出來195F 04/07 09:55
推 : 要收就全台北市都收才公平196F 04/07 09:55
噓 : 二輪比蟑螂還多，付費剛好197F 04/07 09:55
推 : 捷運漲機車漲-＞使用者付費198F 04/07 09:56
噓 : 笑你鍾慧諭劉銘龍向中央喊話改革大政策文化的智慧都沒有199F 04/07 09:56
→ : 屯房稅豪宅稅降-＞使用者？？200F 04/07 09:56
推 : 有收費有差，不然外出很難找到車格201F 04/07 09:56
推 : 亂停跟停車格收費關係應該不大 這是要取締違停202F 04/07 09:56
→ : 柯粉：那些騎機車敗壞臺北交通與空氣的 多挖一點錢有何不203F 04/07 09:56
→ : 可
→ : 可
推 : 停車收費，天經地義 台南甚麼時候跟進阿205F 04/07 09:56
推 : 讚！206F 04/07 09:56
→ : 還好我不住台北207F 04/07 09:56
→ : 支持呀，可是汽車也請比照全面收費208F 04/07 09:57
推 : 找這找挖錢基本上不會有太多人反對209F 04/07 09:57
推 : 早該收費了 罵pm2.5 又愛騎機車 開車...210F 04/07 09:57
推 : 機車收費+1 住台北還跟南部人騎山豬211F 04/07 09:58
噓 : 格子劃多點再來收，不然還不是得違停212F 04/07 09:58
→ : 降低自己素質幹嘛 捷運+Ubike夠通勤了213F 04/07 09:58
推 : 推喔，然後違停的全部脫掉做肥料214F 04/07 09:58
推 : 快收吧 說實在的我覺得機車是南部人在用的東西215F 04/07 09:59
推 : 快收！！216F 04/07 09:59
推 : 推養山豬217F 04/07 09:59
→ : 違停就拖走阿 ..218F 04/07 10:00
→ : 最好都不要有格子 全部開單罰219F 04/07 10:00
推 : 以後在台北呼吸都要錢220F 04/07 10:00
→ : 應是南部上來工作騎居多,北部其實不少人連機車都不會騎221F 04/07 10:00
推 : 台中早就在收囉~ 台北太落後了222F 04/07 10:00
→ : 因為你排放二氧化碳223F 04/07 10:00
推 : 這個柯p會點頭嗎？224F 04/07 10:00
推 : 機車格不是本來就收費嗎225F 04/07 10:00
推 : 讚, 一步一步來, 最終禁止摩托車226F 04/07 10:00
→ : 愛批又愛叫 不管事也叫 管事也叫..227F 04/07 10:00
推 : 如果是要護他真的不會讓他做這種自毀前程行為228F 04/07 10:01
→ : 不過早上上班捷運還是塞啊,都排很長..229F 04/07 10:01
推 : 捷運站的機車停車位就不用錢啊，不過希望收費可以落實230F 04/07 10:01
→ : 一車一車位不要每次都在擠來擠去
→ : 一車一車位不要每次都在擠來擠去
推 : 先崩潰喔232F 04/07 10:02
→ : 使用者付費阿233F 04/07 10:02
推 : 柯黑崩潰234F 04/07 10:02
推 : 在全台交通建設最多的地方 還騎機車說白了只是自私235F 04/07 10:02
→ : 而且上下班捷運常常擠爆,容易被鹹豬手..236F 04/07 10:02
推 : 當然要收阿 尤其熱門地區更要收吧 哪有那麼爽的事237F 04/07 10:02
噓 : 收個屁費238F 04/07 10:02
推 : 收個好啊239F 04/07 10:03
推 : 早該這樣做了，這次給推240F 04/07 10:03
推 : 爽241F 04/07 10:03
推 : 喔喔喔242F 04/07 10:03
推 : 明顯就是汽機車太多才這麼塞 當然直接處理...243F 04/07 10:03
→ : 柯黑反而很支持吧！這才是該做的244F 04/07 10:03
推 : 推 摩托車真的太多又不是沒公車捷運245F 04/07 10:04
![[圖]](http://i.imgur.com/vw1M8Zqh.jpg)
→ : 塞車又哭哭標準刁民 學習良好心態當公民吧247F 04/07 10:04
→ : 話說 外縣市入天龍國 收過橋費 何時要執行?248F 04/07 10:04
→ : 目前熱門區都收費了，有差嗎？249F 04/07 10:04
推 : 標題殺人250F 04/07 10:04
噓 : 有你們這些吶喊的 我看柯下回不用選了251F 04/07 10:04
→ : 加油 繼續
→ : 加油 繼續
推 : 天龍國人要出國記得要付出關費用253F 04/07 10:05
推 : 贊成照底面積收費! 肥宅加成!254F 04/07 10:05
推 : 爽～255F 04/07 10:05
→ : 柯不選也沒差阿 後續的繼續擺爛 最後還不是天龍國人遭殃256F 04/07 10:05
噓 : 搬家了啦幹257F 04/07 10:05
推 : 新北市民表示......不投柯P了258F 04/07 10:06
噓 : 聯點假新聞，造的謠還不夠多嗎，加油捏259F 04/07 10:06
推 : 終於260F 04/07 10:06
→ : 遷都台中別都往北北基擠261F 04/07 10:06
推 : 柯文哲做了不少看不見的政績 但是實質上是對大家有益262F 04/07 10:06
→ : 柯不做 藍綠上來沒一個有嘎ㄘ做 躺著領薪水而已263F 04/07 10:06
→ : 我就不相信換人當停機車就改免費264F 04/07 10:06
推 : 上班租車位 回家有車位 出去也是盡量找機車停車場265F 04/07 10:06
→ : 鉛管換的效率還比新北高 任內還減債 可是就是看不到266F 04/07 10:07
噓 : 幹不要丟來台中267F 04/07 10:07
推 : 我比較好奇的是 台北是這一年才開始塞車嗎?為什麼268F 04/07 10:07
推 : 一堆柯黑發言 不說我還以為地點在南部勒269F 04/07 10:07
→ : 都拼命要求柯P想辦法 以前是在?270F 04/07 10:07
→ : 就是不爽一堆機掰人給你移車 刮你的車 還移到紅線幹271F 04/07 10:08
推 : 住台北市的根本沒差 住新北市要進台北市的才會哇哇叫272F 04/07 10:08
→ : 能者多勞ㄚ 郝冰冰扶不起的阿斗沒人會要求273F 04/07 10:08
→ : 支持啊 應該照空間來算 看一台車的空間能停多少機車下去算274F 04/07 10:08
推 : 臺北市市長 臺北事事漲 偉哉275F 04/07 10:08
推 : 我自己是機車族但其實也蠻支持停車格收費的（或許還可以276F 04/07 10:09
推 : 市長當好人 舉債搞免費 到最後還是羊毛出在羊身上277F 04/07 10:09
噓 : 顆…文哲 不意外278F 04/07 10:09
→ : 不用全面，但可以至少從鬧區、商業區開始收起）279F 04/07 10:09
→ : 希望停車格收費一次只能停一台 那我覺得還不錯280F 04/07 10:09
推 : 本來就該收費!281F 04/07 10:10
→ : 把一些產業移到中南部, 不要全部資源放在北部282F 04/07 10:10
→ : 人少就可減少塞車
→ : 人少就可減少塞車
推 : 到時候變一堆違停...284F 04/07 10:10
推 : 全力支持!!終於有人敢做了!285F 04/07 10:10
推 : 違停就開單啊 甚麼樣低水準的市民會覺得違停是被逼286F 04/07 10:11
推 : 西門內湖總統府等鬧區早就都收了,但還是一位難求287F 04/07 10:11
噓 : 水啦 繼續這樣搞就對了 收好收滿288F 04/07 10:11
推 : 早該付費了 一堆摩托車亂停 煩死了289F 04/07 10:11
噓 : 有一天 走在天龍國的土地上也要收費290F 04/07 10:11
噓 : 早知到投連勝文 幹你全家的柯文哲291F 04/07 10:11
推 : 這個政策如果沒搭配捷運公車全部半價，大概就是自殺吧292F 04/07 10:11
推 : 本來就該收，但該給機車族的福利還是要給；比如說禁行293F 04/07 10:11
→ : 機車的路段應全面檢討
→ : 機車的路段應全面檢討
→ : 真的很有guts295F 04/07 10:12
推 : 台北機車早就在收費了 一堆人屁股掛著繳費單是鬼開的喔296F 04/07 10:12
噓 : 淦你娘 我就不信柯文哲敢開統一的單 7-11 宅配 9成都是297F 04/07 10:12
→ : 紅線違停
→ : 紅線違停
推 : 讚！乾脆以後進台北市都要收過路費吧299F 04/07 10:12
推 : 收得好 支持窮人南送 我天龍國怎能容忍機車窮酸族放肆300F 04/07 10:12
噓 : 反正機車就是亂源就對了 開車最棒棒301F 04/07 10:13
推 : 為什麼不叫只有一個人開車的汽車族去搭公共運輸啊302F 04/07 10:13
噓 : 崩潰303F 04/07 10:13
→ : 機車應該比照汽車算時間 停一天也20 停5分鐘也20 超不合理304F 04/07 10:13
→ : 而且明明汽車先開始全面收費 機車族就說好 現在換機車收費305F 04/07 10:13
噓 : 真是越來越像馬英九的油電雙漲了 當年他的腦粉現象306F 04/07 10:13
推 : 會叫的真的都是住新北的307F 04/07 10:13
推 : 讚啦 機車便宜其實是成本外部化308F 04/07 10:13
噓 : 柯英九 ㄏㄏ309F 04/07 10:13
→ : 機車族就開始換一套說法 真的是...310F 04/07 10:14
→ : 跟現在的情形差不了多少 深白９.２快出現了311F 04/07 10:14
推 : 讚 先進城市312F 04/07 10:14
推 : 收，都可以收，反正我不是台北人313F 04/07 10:14
推 : 大眾交通工具便利性也做不到真便民,再這樣做真的支持?314F 04/07 10:14
→ : 哈哈哈~~看看那些當初投柯的人~~~現在他要你的血囉~~~315F 04/07 10:14
→ : 捷運公車全部半價?不好意思 要漲價喔 降的是豪宅稅那些316F 04/07 10:14
推 : 支持，趕緊車停騎樓路邊根本惡夢，路都塞住了317F 04/07 10:14
噓 : 怎麼有些講的好像收費之後別人就不會硬塞一樣318F 04/07 10:14
推 : 很好啊 很多地方一堆廢車站位置319F 04/07 10:15
推 : 收啊 希望三寶因為不想繳停車費而不上路320F 04/07 10:15
推 : 真的要學新加坡 部分路段時間好像還真的有過路費321F 04/07 10:15
推 : 捷運啥時漲價了?322F 04/07 10:15
推 : 使用者付費323F 04/07 10:15
推 : 抓騎樓違停拉324F 04/07 10:15
推 : 最根本的方式是汽機車總量管制才對，交通問題讓台灣325F 04/07 10:15
推 : 使用者付費 天經地義326F 04/07 10:15
→ : 像落後國家，改裝車輛的也該提高罰則327F 04/07 10:15
台北市早上 台北橋 尖峰時段 騎摩托車 上班車潮 Taipei Taiwan Motorcycle - YouTube 2014.5.19 台北市早上 台北橋 尖峰時段 騎摩托車 上班車潮 Taipei Taiwan Motorcycle
推 : 最好把騎樓內的機車全面拖吊 還給行人乾淨的騎樓329F 04/07 10:16
推 : 早該收了，免費停車根本是瞧不起天龍人330F 04/07 10:16
推 : 幹早該收費惹331F 04/07 10:16
推 : 爽啦 哈哈哈332F 04/07 10:16
噓 : 你以為每１公里就有一個捷運？333F 04/07 10:16
噓 : 汽車排放最多怎不先抓汽車334F 04/07 10:16
推 : 柯黑就是智障無誤335F 04/07 10:16
推 : 支持336F 04/07 10:16
→ : 我實在很佩服 機車可以海成這樣 又不會發生命案..337F 04/07 10:17
噓 : 哈哈 假台北人崩潰 回你們中南部騎車啦338F 04/07 10:17
推 : 帶風向的賤畜很明顯都不住台北 台北停車格早就收費了339F 04/07 10:17
→ : 現在是全面收費 對於每天騎車的人反而是好是
→ : 現在是全面收費 對於每天騎車的人反而是好是
→ : 台灣人果然是機車上的民族 世紀有台灣人 城堡兵就是機車吧341F 04/07 10:17
推 : 支持啊，崩潰的多是新北人342F 04/07 10:18
→ : 某些地方有免費停車格才會出現亂塞的亂象343F 04/07 10:18
推 : 很好 減少機車344F 04/07 10:18
推 : 其實板橋一些地方機車格也是收費345F 04/07 10:18
推 : 塞的地方你要甚麼命案 壓死蝸牛嗎346F 04/07 10:18
噓 : 要收就收啊 但路邊就別被我看到垃圾違停347F 04/07 10:19
推 : 本來就是啊 我是不曉得一直在帶甚麼風向348F 04/07 10:19
推 : 笑死 哈哈哈 屏東無感349F 04/07 10:19
→ : 像我不用UBIKE 那為啥要免費給人家用來占我車道?350F 04/07 10:20
噓 : 一台汽車可以停好多台機車，那汽車要不要調漲351F 04/07 10:20
→ : 違停的量不知道是停格子的幾倍 認真一點抓啦352F 04/07 10:20
→ : 甚麼都不肯付出 又甚麼福利都要 當然全擠在那353F 04/07 10:20
噓 : 讚354F 04/07 10:20
推 : 高雄早就收費355F 04/07 10:21
噓 : 柯屁又要跟小市民要錢囉356F 04/07 10:21
推 : 真好笑 違停還不是天龍人自己搞的 怪市府 哈哈357F 04/07 10:21
推 : 黨工快來噓喔 讓柯p文爆要扣錢的358F 04/07 10:21
推 : 柯文哲慢慢亂搞吧359F 04/07 10:21
→ : 台北市區車難停 停車又貴 我就自動選大眾運輸工具了360F 04/07 10:21
推 : 推361F 04/07 10:21
→ : 不準騎機車 但公車捷運費還是要漲362F 04/07 10:21
推 : 同意收費，但請比照汽車格讓一機車一停車格。363F 04/07 10:21
推 : 25%的佔了4台機車的空間耶364F 04/07 10:21
→ : 麻煩用空間成本來思考這問題
→ : 麻煩用空間成本來思考這問題
→ : 每次進台北市前 我都會評估一下時間 地點366F 04/07 10:22
噓 : 本來就有在收 現在是要黑機車族是吧367F 04/07 10:22
→ : 公車捷運啥時漲了啦?捷運只是要調回原價 而不是用悠368F 04/07 10:22
→ : 遊卡才能8折
→ : 遊卡才能8折
推 : 一堆白痴,乾脆全部免費好了,什麼虧損都用稅補,這樣好嗎370F 04/07 10:23
推 : 漲一元 報的好像漲多少 似的 哈哈371F 04/07 10:23
→ : 機車族柯粉才多呢~自毀票倉 笨372F 04/07 10:24
噓 : 在你漲價的時候 大眾運輸降價了沒373F 04/07 10:24
推 : 不反對呀374F 04/07 10:24
推 : 甚麼東西漲價?現在是要解決塞車問題375F 04/07 10:25
推 : 最大問題就是汽車有沒有全面收費376F 04/07 10:25
→ : 大眾運輸要降什麼?377F 04/07 10:25
→ : 從來就是補貼 再補貼
→ : 從來就是補貼 再補貼
推 : 快收379F 04/07 10:25
→ : 汽車有啊 木柵郊區那邊都開始收了380F 04/07 10:25
推 : 大眾運輸已經很便宜了381F 04/07 10:25
推 : 馬ㄉ 我怎麼沒有停過棉費停車格382F 04/07 10:26
→ : 台北大眾運輸還不夠方便?站牌沒在你家門口都不方便383F 04/07 10:26
推 : 不管啦 先帶風向 黑了 再說 爽領500384F 04/07 10:26
推 : 柯P外縣市支持率比台北市高 他是要改選台灣省長?385F 04/07 10:26
推 : 首都騎摩托車超難看386F 04/07 10:26
→ : 物價漲這麼兇也沒看天龍國人少吃阿....387F 04/07 10:26
推 : 台北的機車不大多是南部人或新北南部人嗎？388F 04/07 10:26
推 : 新北的也都收費…389F 04/07 10:27
推 : 下個月要到台北工作，那麼決定腳踏車！！！！390F 04/07 10:27
推 : 還不都新北過去的391F 04/07 10:27
推 : 其實我比較好奇，如果是神豬當市長說全面收費會發生啥事392F 04/07 10:28
推 : 沒車就不會塞車了393F 04/07 10:28
→ : 台北大眾交通超方便好嗎 南部人就閉嘴別來裝懂了394F 04/07 10:28
推 : 路邊機車停車格一次100,騎樓500,違停1500~~395F 04/07 10:29
→ : 臺北交通已經很方便了 不騎機車也ok396F 04/07 10:29
推 : 柯粉我支持~~397F 04/07 10:29
噓 : 請新北人不要騎機車進天龍國 又髒又亂398F 04/07 10:29
推 : 柯P本來就沒打算連任 一堆人是想看什麼好戲399F 04/07 10:29
推 : 爽啦400F 04/07 10:30
→ : 連勝文當也不會搞出一堆漲價新聞 但是也不會改變401F 04/07 10:30
推 : 台北市有免費的嗎？402F 04/07 10:30
推 : 一定要的，機車族馬路亂源之一403F 04/07 10:30
→ : 就是馬郝政策延續者 跟朱立倫差不多404F 04/07 10:30
推 : 好笑的是 以前從來沒聽媒體要求改善台北塞車問題405F 04/07 10:31
推 : 收阿406F 04/07 10:31
噓 : 看到收費就跳腳 真有趣407F 04/07 10:31
推 : 我騎車，我給收啊，以後好找停車位。408F 04/07 10:31
噓 : 有夠反智的 哪家台北人沒機車？跟我說台北人的機車409F 04/07 10:31
推 : 天龍國的市政就是個照妖鏡 看的出各個人面容xd410F 04/07 10:31
→ : 都南部人騎的？411F 04/07 10:31
推 : 真的幾百萬人湧入捷運公車馬上出現的就是排隊上不了捷412F 04/07 10:32
推 : 讚成413F 04/07 10:32
→ : 運的問題414F 04/07 10:32
推 : 哪來的幾百萬人湧入捷運公車?415F 04/07 10:33
推 : 爽 停騎樓的機車也通通拖走啦 一堆廢物416F 04/07 10:33
推 : 現在公車、捷運上班時間又不是空蕩蕩，超擠的417F 04/07 10:34
→ : 炸湖線低估運量也沒什麼人在批阿 松機遷移誰在阻撓的?418F 04/07 10:34
噓 : 然後豪宅囤房稅堅持降價419F 04/07 10:34
→ : 首都生活機能這麼好了 還一堆機汽車..420F 04/07 10:35
→ : 他本來就只打算當一任吧 不投正合他意XD421F 04/07 10:35
→ : 一碼歸一碼嘛 建社會住宅 又是誰在阻撓的?422F 04/07 10:35
推 : 機車計次才20叫屁阿 汽車計時20~60都沒在叫了423F 04/07 10:36
推 : 炸湖線就是超失敗的政策、內科跟低運量一起規劃424F 04/07 10:36
噓 : 只是考慮中 說得跟真的實施了一樣425F 04/07 10:37
→ : 既然都設置園區了，怎麼沒有同時考量到運量會暴增的事426F 04/07 10:37
→ : 情
→ : 情
噓 : 大樓包月專用的機車格應該會跟著漲價，沒理由包月比428F 04/07 10:37
→ : 路邊便宜
→ : 路邊便宜
噓 : 機車族革命拉 衝啊 攻陷市議會430F 04/07 10:38
噓 : 天龍人繳個機車停車費就在叫431F 04/07 10:38
推 : 支持收費，本來就使用者付費。反正公司有地下停車場432F 04/07 10:39
推 : 臺中本來就都要收錢…嘖嘖433F 04/07 10:40
推 : 終於來了 增加使用機車的成本中434F 04/07 10:40
推 : 全面取締停騎樓的啦，停車格裝監視器啦，一格一車，移挪435F 04/07 10:40
噓 : 腦包市長 只會收費叫個國中生來當不就好了436F 04/07 10:40
→ : 他人機車重罰啦，一堆愛硬擠還把別人的車移到格子外的437F 04/07 10:40
推 : 台中比台北先進？438F 04/07 10:40
推 : 支持439F 04/07 10:40
噓 : 呵呵機車事故率高？空汙主要來源？這市府真沒救了440F 04/07 10:40
推 : 機車真的太多了0.0441F 04/07 10:40
推 : 柯說過能做的先做 難做的就長期規劃 想把事情都做滿442F 04/07 10:40
推 : 講什麼屁話，汽車是沒有收費ㄛ，機車排放那麼多廢氣又443F 04/07 10:41
推 : 先把路邊違停解決掉好嗎444F 04/07 10:41
→ : 佔空間收費有什麼問題嗎？445F 04/07 10:41
→ : 我看以後也禁止ptt魯酸宅出門好了446F 04/07 10:41
推 : I-voting看看就知道大眾意見了447F 04/07 10:42
→ : 講機車事故率不高的是腦殘嗎？448F 04/07 10:42
→ : 綠牌二行程先砍好嗎449F 04/07 10:42
推 : 難道汽機車很環保 哈哈450F 04/07 10:42
→ : 要不是反彈聲浪大 現在可能是捷運公車機車停車費齊漲451F 04/07 10:43
推 : 其實也不用吵，做下去就知道了，總比大巨蛋擺著好452F 04/07 10:43
推 : 看到機車族崩潰就是爽！！！收！都收！！453F 04/07 10:43
推 : 贊成！！454F 04/07 10:43
→ : 上路別戴口罩阿 多吸吸新鮮的廢氣!!455F 04/07 10:43
→ : 收費可以阿 那機車路權勒456F 04/07 10:43
→ : 老是放收錢消息其實很不好，要放些收的錢花哪去的消息457F 04/07 10:43
推 : 好，非常贊成。458F 04/07 10:43
推 : 柯P真的很有種，根本沒想要連任才敢提出這種非常有遠見的459F 04/07 10:43
→ : 政策
→ : 政策
推 : 還沒看到柯徵收富人稅,平民稅就徵一堆461F 04/07 10:44
推 : 這課下去我就……………搭捷運462F 04/07 10:45
推 : 機車格收費不賴唷 反正我不會騎機車去臺北463F 04/07 10:45
噓 : 交通局要不要死一死 柯為了這些交通政策至少滿意度掉20%464F 04/07 10:45
→ : 以上 還在搞下去 可不可以先停一下
→ : 以上 還在搞下去 可不可以先停一下
→ : 讚，南部人通通滾回去臺北就清淨多了466F 04/07 10:46
推 : 富人稅小英政府都不太敢了 xd467F 04/07 10:46
→ : 除非柯不連任那沒問題 造福到下任台北市長 都不用作壞人468F 04/07 10:46
噓 : 一人汽車最環保469F 04/07 10:47
→ : 竟然還有人質疑柯p政績，柯p最大政績就是把南部人趕回470F 04/07 10:47
→ : 去啊
→ : 去啊
→ : 壞人都被柯市府作完 雖然這方向是對的 柯滿意度都被大472F 04/07 10:47
推 : 柯P會被交通局的害死~~~如果不想連任就不會要組白色協會了473F 04/07 10:48
→ : 巨蛋跟交通政策玩死474F 04/07 10:48
推 : 全面收費還要加上違規取締 不然也只是機475F 04/07 10:48
推 : 南部真的超爽各種違規又不用停車費476F 04/07 10:48
→ : 車往其他地方塞477F 04/07 10:48
推 : 希望高雄比照辦理478F 04/07 10:48
推 : 還好嘛 出很多爭議點 有人討論才知道問題在哪479F 04/07 10:48
推 : 覺得 只想收錢的 很糟480F 04/07 10:49
推 : 收啊，很好481F 04/07 10:49
推 : 一直丟這種政策 柯如為台北以後發展不連任堅持作對的482F 04/07 10:49
→ : 事不怕民意掉那我贊成
→ : 事不怕民意掉那我贊成
噓 : 幹你媽只會強姦窮人484F 04/07 10:50
→ : 台灣就是缺跟選票過不去的政治人物 什麼485F 04/07 10:50
→ : 都選票掛帥那你專門討好選民 都不用做事
→ : 都選票掛帥那你專門討好選民 都不用做事
→ : 不是降富人稅嗎？跟小老百姓搶錢 這到底算什麼？487F 04/07 10:50
噓 : 他在這樣下次不投了 雖然也不覺得會再選488F 04/07 10:50
推 : 南部交通運輸機能弄得跟北部一樣的話 我是不反對...489F 04/07 10:51
推 : 民調已經夠傷再補這一刀還真是會讓他無力回天490F 04/07 10:51
推 : 支持491F 04/07 10:51
噓 : 妳如果以區域收而已費率不同我絕對贊成而且反彈可接受492F 04/07 10:51
→ : 全面收費 交通局要不要死死 上次公車票漲價讓柯碰一鼻
→ : 子灰
→ : 全面收費 交通局要不要死死 上次公車票漲價讓柯碰一鼻
→ : 子灰
推 : 當台中死人呀 台中收費很久了495F 04/07 10:52
→ : 科p應該是不打算連任 乾脆把所有沒人敢做的事做一做了496F 04/07 10:52
噓 : 陽明山公車每天要等快1小時497F 04/07 10:52
→ : 他這樣做真的會要讓拉他一把的人還真的不知要如何拉498F 04/07 10:53
→ : 這政策實施請柯直接宣佈不選2018 民調一直往下是要怎拉499F 04/07 10:53
推 : 台北如果可以禁止騎機車就好了500F 04/07 10:53
→ : 又補一刀 如柯不連任那我沒話講501F 04/07 10:53
噓 : 沒差啊 說實在機車停車費超不痛不癢的502F 04/07 10:54
推 : 爽503F 04/07 10:54
推 : 馬郝政府死要錢啦//20141129分水嶺//柯神德政啊504F 04/07 10:54
推 : 推！使用者付費天經地義505F 04/07 10:54
噓 : 汽車收費後，違停還是一樣囂張，有屁用嗎506F 04/07 10:55
推 : 使用者付費 早該如此507F 04/07 10:55
推 : 爽啊，覺醒公民愛投嘛，反正柯文哲就是拼命討好當初沒508F 04/07 10:55
→ : 有投給他的台北市有錢人，機車族本來就會投，根本不必
→ : 有投給他的台北市有錢人，機車族本來就會投，根本不必
→ : 在收費前，請規劃多一點停車格，不然真的只是擾民而已510F 04/07 10:55
→ : 理。511F 04/07 10:55
推 : 不然要怎麼改變天龍國交通工具使用習慣zzz...512F 04/07 10:56
推 : 奇怪了?怎麼大家都覺得他想連任??513F 04/07 10:56
推 : 停車費對我沒差 柯說改革要時間我也認同 但對你自己民514F 04/07 10:56
推 : 檯面上已經藍綠都磨刀霍霍,大家都在看好戲,這時再自爆~唉~515F 04/07 10:56
推 : 做對的事情不需要管民調吧，如果著眼在50年後的台北市，516F 04/07 10:56
→ : 在一個發展中的巨型城市把居民引導到大眾運輸上才是正確
→ : 在一個發展中的巨型城市把居民引導到大眾運輸上才是正確
推 : 應該把機車都回收啊518F 04/07 10:56
→ : 的事情519F 04/07 10:56
→ : 調一直往下 要拉光這些交通政策就玩光520F 04/07 10:56
推 : 收啊 高雄都收了521F 04/07 10:57
噓 : 目前真的是收錢市長，收到的錢除了還債，台北有便民、提522F 04/07 10:57
→ : 升在哪！？但連D和其它跑龍套還是投不下去～只能再觀望了
→ : ～
→ : 升在哪！？但連D和其它跑龍套還是投不下去～只能再觀望了
→ : ～
噓 : 鍾慧諭 怎麼還不快滾啊 煩死了525F 04/07 10:57
推 : 感覺好像是天龍人貪小便宜......526F 04/07 10:58
噓 : 南部人一直在管臺北市ㄏㄏ527F 04/07 10:58
推 : 傻了才會動天龍國的交通政策 像2.0裝傻 忙剪綵就行了阿528F 04/07 10:58
→ : 颱風假+公車票價已經讓他傷到進急診室了529F 04/07 10:58
→ : 還好我現在已經很少騎機車到台北了530F 04/07 10:58
推 : 窮酸還敢進台北 以後進天龍國一律課重稅531F 04/07 10:59
→ : 機車停車格事件這一刀再下去,裝葉克膜也只是枉然~~~532F 04/07 10:59
→ : 像郝冰冰不拆公車專用道 就很聰明!! 知道動了肯定會被罵533F 04/07 10:59
推 : 馬郝就算擺爛幹 政治也不是這些玩柯感覺要變下一個黃大534F 04/07 11:00
→ : 洲 十年後才會感覺他的魄力讓後面人好做事
→ : 洲 十年後才會感覺他的魄力讓後面人好做事
推 : 大推 不然一堆機車 像第三世界一樣536F 04/07 11:00
噓 : 幹，收費很好，但是不要把空污跟塞車也推給機車，有種怎麼537F 04/07 11:01
→ : 不去把一人開車的弄去捷運，交通局長根本四輪嘴臉，噁心
→ : 不去把一人開車的弄去捷運，交通局長根本四輪嘴臉，噁心
推 : 大眾運輸都擠爆了.機車收費對緩解交通有啥用？不過增加收539F 04/07 11:01
→ : 入是不錯.下屆候選人的政見就是廢除機車停車格收費.
→ : 入是不錯.下屆候選人的政見就是廢除機車停車格收費.
噓 : 郝是廢物 忠孝橋引道規劃那麼久不敢動 柯六天完成 李永541F 04/07 11:01
→ : 萍才說是郝政策 之前要柯要動時 都不敢說
→ : 萍才說是郝政策 之前要柯要動時 都不敢說
推 : 柯P只是在作對的事，得不得罪人，他應該沒很在乎 哈543F 04/07 11:02
→ : 三橫三縱被罵翻時 李永萍怎不敢說這是郝政策544F 04/07 11:02
→ : 郝市府是廢物連提都不想提
→ : 郝市府是廢物連提都不想提
推 : 使用者付費合理...但希望能強制取締違停...546F 04/07 11:04
→ : 這種政策根本就是在拉高仇恨值..........547F 04/07 11:04
推 : 有差嗎？我在萬華停機車也是要收費啊548F 04/07 11:04
→ : 違規停車的問題真的很嚴重，警察好像都沒看到一樣549F 04/07 11:04
噓 : 不出所料550F 04/07 11:04
噓 : 柯屁都做些討好外縣市民，得罪台北市民的政策，一任下551F 04/07 11:04
→ : 贊成，但請再降低大眾運輸工具費用552F 04/07 11:04
→ : 臺保證553F 04/07 11:04
推 : 也想想為什麼北市府現在要搶錢??554F 04/07 11:04
推 : 最好收貴一點 機車越少越好 爽555F 04/07 11:05
→ : 還不是因為前面敗掉太多錢?556F 04/07 11:05
推 : 46% 25%格子大小比值多少?557F 04/07 11:05
推 : 讚啦558F 04/07 11:06
噓 : 要不要先提供足夠的位子啊559F 04/07 11:06
→ : 收費我覺得ok但我建議是差別收費560F 04/07 11:06
→ : 收費可接受 但理由爛561F 04/07 11:06
推 : 爽562F 04/07 11:06
噓 : 讓這個交通局繼續惡搞下去 柯P註定只會有一任563F 04/07 11:06
推 : 要收費我贊成 但請先做好一格一車而不是擠成一堆564F 04/07 11:07
→ : 快點收, 30/1hr565F 04/07 11:07
推 : 停車付費很合理啊566F 04/07 11:08
噓 : 市區內只准腳踏車和公車通行好了567F 04/07 11:08
推 : 贊成568F 04/07 11:08
推 : 要收費一定是一車一格啦569F 04/07 11:08
推 : 台北市民應該很支持吧 機車大都新北來的570F 04/07 11:08
推 : 一堆想救他讓他延續政治生命的,看到這種事還不知如何救571F 04/07 11:08
推 : 政治生命他自己決定啊,旁邊幫他喊燒幹嘛?572F 04/07 11:09
推 : 我騎機車 我覺得合理 收了會騎的還是會騎573F 04/07 11:09
推 : 請減少機車，讓大眾運輸工具更便宜吧574F 04/07 11:10
→ : 交通政策大方向最重要 這點台灣做的很差 北市府一樣沒有575F 04/07 11:10
推 : 新北市民崩潰576F 04/07 11:10
推 : 對的事就要做啊為了討好選民做一堆鳥事做啥577F 04/07 11:10
推 : 使用者付費合理578F 04/07 11:10
噓 : 只會搶市民的錢啊579F 04/07 11:10
→ : 舉個例子連個相對簡單的公車路線重整到現在都還搞不出來580F 04/07 11:11
→ : 為了選舉事情都不用做了581F 04/07 11:11
推 : 太好了!!!582F 04/07 11:11
噓 : 使用者付費 但是房稅要低 幹583F 04/07 11:11
→ : 相對簡單是多簡單?584F 04/07 11:11
推 : 使用者付費合理585F 04/07 11:12
→ : 消滅機車就跟消滅丐幫沒兩樣 有可能嗎586F 04/07 11:12
→ : 騎樓會被停滿吧587F 04/07 11:12
推 : 推 看一群人崩潰蠻爽的588F 04/07 11:12
推 : 推589F 04/07 11:12
噓 : 降建商屯房稅權利金，對百姓狂收費，無能柯睡590F 04/07 11:13
推 : 機車一天20-30，汽車一天200-300，感覺還合理啊591F 04/07 11:13
推 : 我騎車,我贊成收費啊~592F 04/07 11:13
→ : 公車路線重整原來是比車格收費簡單的小事?XD593F 04/07 11:13
推 : 機車族是有點窮成這樣嗎？可憐到極點594F 04/07 11:14
推 : 南部人北上工作的崩潰595F 04/07 11:14
→ : 公車路線重整只需要規劃時間, 從當選到現在時間早夠了596F 04/07 11:14
→ : 收錢不是問題 問題是收錢以後想要的效果是什麼
→ : 收錢不是問題 問題是收錢以後想要的效果是什麼
推 : 我還以為早就全面收費了598F 04/07 11:15
→ : 這個交通局長也不敢說清楚, 只是"反映環境成本"?599F 04/07 11:15
推 : 很好啊600F 04/07 11:15
推 : 推601F 04/07 11:15
推 : 也才20元602F 04/07 11:15
推 : 水啦603F 04/07 11:17
推 : 很合理啊，汽車都要收費了604F 04/07 11:18
推 : 不錯啊 新北崩潰605F 04/07 11:18
推 : 早該收了 憑什麼同樣停路邊 汽車要收機車不用606F 04/07 11:18
推 : 綠牌機車也順便處理下~607F 04/07 11:19
→ : 天龍人真的很愛自我崩潰誒……608F 04/07 11:19
噓 : 應補助電動機車來改善空污才對609F 04/07 11:19
噓 : 支持啊，但為什麼四輪超愛在鬧區紅線停車，害死多少人了610F 04/07 11:19
→ : 還不抓
→ : 還不抓
推 : 不過這新聞應該是舊新聞重發，時間點蠻可議，早就說過612F 04/07 11:20
噓 : 交通局已經出來否認要全面收費613F 04/07 11:20
→ : 沒要收費，已澄清過卻故意舊聞重發目的是?614F 04/07 11:20
推 : 有不用錢的喔?615F 04/07 11:20
→ : 真是呼應昨天柯說 言論自由過度只會“造謠” 反正造謠又616F 04/07 11:21
→ : 不會如何
→ : 不會如何
噓 : 這舊聞吧618F 04/07 11:21
→ : 造謠只要10秒，澄清要花多久?呵呵619F 04/07 11:21
→ : 要分區收費贊成啊 台北車站附近難停死了620F 04/07 11:22
→ : 真他媽標準媒體造謠
→ : 真他媽標準媒體造謠
→ : 熱門區早就有在收費了吧?西門盯、信義計劃區之類622F 04/07 11:22
噓 : 又在跟窮人搶錢了623F 04/07 11:23
推 : chyou2003你看一下上面的推文，支持的起碼八成喔0.0624F 04/07 11:23
推 : 支持這個政策 台北市本來就不需要機車這種交通工具625F 04/07 11:23
噓 : 要就做好做滿，不要做一半626F 04/07 11:23
→ : 支持的都南部人來鬧的推文627F 04/07 11:24
推 : 其實機車停車熱區 本來就有在收費了阿 例如西門町628F 04/07 11:24
→ : 我也支持啊，但跟要不要實行是兩回事629F 04/07 11:24
→ : 現在感覺八卦火鳳化了嗎？反串反串再反串^^630F 04/07 11:24
→ : 熱門區收費絕對好 機車難停死了631F 04/07 11:24
→ : 北車站附近要再差別收費 很好啊
→ : 北車站附近要再差別收費 很好啊
→ : 我不反對這正策，媒體故意舊聞重發想帶風向，兩件事都633F 04/07 11:25
→ : 為真，又沒有衝突
→ : 為真，又沒有衝突
→ : 本來就該付費635F 04/07 11:26
推 : 支持全面收費，機車滾出台北市636F 04/07 11:26
→ : 塞車一直都是汽車造成的 卻不叫汽車駕駛去搭捷運公車637F 04/07 11:26
推 : 讚 快收費 不然一堆老爺車佔據車位638F 04/07 11:26
推 : 收啊，有種就跟汽車佔用的面積等比例回推，汽車一小時1639F 04/07 11:27
→ : 00，機車還不用20
→ : 00，機車還不用20
推 : 應該收費，總算有一個不怕低民調的市長641F 04/07 11:28
噓 : 自行車也收費啦 一堆亂竄的煩死了642F 04/07 11:28
→ : 汽車佔用路面積大對交通衝擊更大，怎麼不收進城費抑643F 04/07 11:29
→ : 制一下那些開車上路的？
→ : 制一下那些開車上路的？
推 : 其實這政策沒啥問題吧，台中市機車停車格一直有在收費~645F 04/07 11:29
→ : 台灣環保法規獨步全球，超越歐盟wwwwwwwwwwwwwwwww646F 04/07 11:29
推 : 早就該如此。全台收費剛好647F 04/07 11:29
→ : 台中市都可以收費了，為啥台北收個費唉唉叫？？？648F 04/07 11:29
推 : 另外北市高架道路也全面收費吧 市民環東常常在塞爆649F 04/07 11:30
→ : 不收費。一堆沒再騎的車霸佔車位。又要哭爸政府650F 04/07 11:31
推 : 支持收費並且加強取締騎樓巷弄違停！651F 04/07 11:31
→ : 收吧收吧~652F 04/07 11:32
推 : 幹653F 04/07 11:32
推 : 沒格子的巷弄要擠爆了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD654F 04/07 11:32
推 : 支持汽車調漲655F 04/07 11:32
→ : 很多地方本來就有收了吧 最好取消掉所有汽機車格假日免656F 04/07 11:34
噓 : 紅明顯, 建議公共交通工具密集區也實施高乘載吧657F 04/07 11:34
→ : 收費 省得一堆人還是有兩天能偷雞 無牌車停公有地也該658F 04/07 11:34
→ : 修法能直接拖吊 一堆用無牌汽機車在占車位的
→ : 修法能直接拖吊 一堆用無牌汽機車在占車位的
→ : 既然要把空汙下降, 一次就來個痛一點的660F 04/07 11:34
推 : 標準統一就好囉661F 04/07 11:35
推 : 推662F 04/07 11:35
→ : 推663F 04/07 11:35
推 : 選柯P不就是希望他做對的事嗎？而不是亂開福利支票！664F 04/07 11:35
推 : 我桃園人,記得在郝彬彬時代騎車去台北市就一堆收費了665F 04/07 11:35
→ : 是大巨蛋太貴了嗎？ 所以開始什麼都要錢?666F 04/07 11:36
推 : 併牌停車，紅黃線、轉角停車免費667F 04/07 11:37
推 : 尊爵不凡 不能收費XD668F 04/07 11:38
推 : 應該阿，使用者付費，收費合理就OK669F 04/07 11:39
推 : 已經不知道說什麼了... 做再多風一吹你娘的狗國風PM就紫爆670F 04/07 11:39
噓 : 臺北的公車那麼爛誰要搭671F 04/07 11:41
推 : 機車雖然方便 但真的是台北一大亂源672F 04/07 11:41
推 : 爽拉!根本正解!673F 04/07 11:42
推 : 支持674F 04/07 11:42
→ : 重點從來都不在收費 而是收費以後想要達成什麼675F 04/07 11:42
→ : 只是"反映環境成本"? 那就等著下台吧
→ : 只是"反映環境成本"? 那就等著下台吧
→ : 爽677F 04/07 11:43
→ : 因為認為"反映環境成本"很重要的絕對不可能是多數678F 04/07 11:43
推 : 雖然我騎車 但支持！679F 04/07 11:43
推 : 支持680F 04/07 11:44
噓 : 計時只能噓了681F 04/07 11:45
推 : 不然學高雄啊。汽車機車併排違停，併排到快車道也不會開單682F 04/07 11:45
→ : ，給您完全的停車自由
→ : ，給您完全的停車自由
推 : 交通局長挖洞 157的柯屁傻傻跳684F 04/07 11:50
噓 : 聯合 觀望再說685F 04/07 11:50
噓 : 早該收費啦 垃圾媒體想帶風向啊？686F 04/07 11:51
噓 : 大眾運輸爛成這樣 不解決根本拿機車族開刀687F 04/07 11:51
推 : 使用者付費啊688F 04/07 11:51
推 : 看新北人震怒好好笑689F 04/07 11:52
推 : 推向大眾運輸本來就是正確方向 台灣人貪圖方便難怪台北的690F 04/07 11:52
→ : 都市化離首爾越來越遠 越來越low
→ : 都市化離首爾越來越遠 越來越low
→ : 況且一堆一兩個人開車的才是造成交通混亂的根本692F 04/07 11:53
→ : 全面收費也好，這樣才有停車格693F 04/07 11:54
推 : 爽！！！！！！！！！！！！！！694F 04/07 11:54
推 : 哈哈 爽 拜託趕快執行 就知道有一天會輪到機車族695F 04/07 11:55
推 : 收的很好696F 04/07 11:55
噓 : 別鬧了...697F 04/07 11:55
推 : 爽啦 阿不是使用者付費 爽了齁698F 04/07 11:56
推 : 按錯補推699F 04/07 11:56
噓 : 白癡你以為你收個幾十塊機車族會變少嗎 公車一樣爛 道路700F 04/07 11:56
→ : 一樣塞 無解
→ : 一樣塞 無解
推 : 建議燃料稅隨油徵收702F 04/07 11:57
推 : 爽喔 都搭大眾運輸 街道比較乾淨一點703F 04/07 11:58
推 : 爽給推704F 04/07 11:59
推 : 本來就要收費 大家都亂停705F 04/07 12:00
→ : 不過公車跟捷運也是很擠...706F 04/07 12:00
→ : 同樣的，企業也會造成成本，像是公司所在地會塞車，這樣707F 04/07 12:00
推 : 使用者付費讚708F 04/07 12:00
→ : 的話，地方稅應該也要多收點吧709F 04/07 12:00
噓 : 北七710F 04/07 12:01
推 : 機車停車費算次數 又不是算小時 根本沒差711F 04/07 12:01
推 : 都不用錢,叫全台去補貼天龍國,大家說好不好啊712F 04/07 12:02
推 : 天籠人嘴巴最愛掛著使用者付費 付死你 爽713F 04/07 12:03
推 : 推 減少汽機車數量才能有效解決交通問題714F 04/07 12:05
噓 : 收費市長715F 04/07 12:05
噓 : 不是早就收費了嗎，我每天都有收到716F 04/07 12:05
推 : 一天一次ok 照時間收根本腦殘717F 04/07 12:05
推 : 收費應該。718F 04/07 12:06
→ : 機車一堆就是看著免費停車
→ : 機車一堆就是看著免費停車
推 : 他早就只有一任了啊XDD恐嚇下台沒用啦，等著看你之720F 04/07 12:07
推 : 使用者付費OK~但是配套也要作好721F 04/07 12:08
→ : 後市長會不會取消收費喔XD722F 04/07 12:08
推 : 對齁！！崩潰的是新北市民………723F 04/07 12:08
推 : 苗栗國:考慮中...724F 04/07 12:08
→ : 不然大家都擠小巷子了725F 04/07 12:08
推 : 爽726F 04/07 12:08
推 : 柯這樣就對了，你都沒下一任了怕3小727F 04/07 12:10
推 : 北市民保重啊 還是支持該收就收728F 04/07 12:10
推 : 台北市都不收費喔?729F 04/07 12:10
推 : 讚啦!台北的捷運、公車超方便的，請少騎機車、開車730F 04/07 12:10
推 : 補助電動車多一點吧呵呵731F 04/07 12:11
→ : 都買的起機車了 就付啊 要機動性強要便利,成本就是得比較高732F 04/07 12:11
→ : 快一點實施733F 04/07 12:11
→ : 這些錢柯不收不漲，那群包袱一大包的政治人物敢收嗎734F 04/07 12:11
推 : 其他縣市比較蠢 要收費735F 04/07 12:11
噓 : 應該檢討批評台灣聯通，嘟嘟房這種，墊高車位租金至少八736F 04/07 12:12
→ : 百到一千
→ : 百到一千
噓 : 天龍國起灰啦，還怪22K甚麼，KOP這麼強不怕沒$$$收 懂?738F 04/07 12:12
推 : 另一篇的市府都已經說絕無此事了0.0739F 04/07 12:13
噓 : 坐的到大眾的爽喊方便，啊其他人都吃大便？740F 04/07 12:13
→ : 這個國家教育還有救嗎？
→ : 這個國家教育還有救嗎？
推 : 台北捷運本來就超方便了 還有UBIKE 屌打一堆縣市742F 04/07 12:13
噓 : 想錢想瘋了？怎麼不敢處理大巨蛋？743F 04/07 12:14
推 : 推，柯p不選總統可惜了744F 04/07 12:14
推 : 柯P如果選不上就當犠牲品吧 公平正義改革 該收費就收費GO745F 04/07 12:16
推 : 多收點，最好加倍。收好，收滿。住在天龍國，還不買台車746F 04/07 12:16
推 : 收費就落實一格一車我願意啊747F 04/07 12:16
→ : 我覺得市府應該，先想好完整的對策再放消息出來，其748F 04/07 12:16
→ : 實騎機車也是沒錢賣車才騎車上班吧！誰想下大雨還騎
→ : 車弄的一身濕。。。
→ : 實騎機車也是沒錢賣車才騎車上班吧！誰想下大雨還騎
→ : 車弄的一身濕。。。
推 : 公車族路過中751F 04/07 12:17
推 : 堂堂首都卻超多機車像話嗎752F 04/07 12:17
推 : 機車賣超貴的 還在沒考慮環境成本 扯753F 04/07 12:17
推 : 對沒騎車開車的人來說確實是好政策阿…希望空氣品質變好754F 04/07 12:17
噓 : 有多少地方沒辦法公車捷運只能機車755F 04/07 12:18
→ : 馬的說好的公車路線整併呢？756F 04/07 12:18
推 : 就算收費還是比搭捷運來回便宜，真的要降低機車族數757F 04/07 12:18
→ : 量，把捷運等大眾交通工具降價實在點。繼續騎車...
→ : 量，把捷運等大眾交通工具降價實在點。繼續騎車...
推 : 選他是為了讓臺北進步，不是讓你們得到好處759F 04/07 12:18
噓 : 施政沒順序 找弱勢先開刀 有病760F 04/07 12:18
噓 : 只能噓了 大眾工具有這麼好搭就好了761F 04/07 12:18
→ : 不要再只挑一些簡單的事情做...762F 04/07 12:19
推 : 真正做事的人 屌打kmt舔共集團763F 04/07 12:19
推 : 讚讚讚 沒錢還住甚麼台北?764F 04/07 12:19
推 : 本來就該收費，使用者付費正常。765F 04/07 12:19
推 : 緊766F 04/07 12:20
噓 : ubike30分鐘沒免費.機車停車要收錢.公車又要漲價 下一767F 04/07 12:20
→ : 個是汽車停車價格提高?
→ : 個是汽車停車價格提高?
推 : 單車也要收費啦 停單車是不佔車格膩769F 04/07 12:21
→ : 我覺得收錢沒關係，但妳交通其他問題要趕快解決阿770F 04/07 12:21
推 : 以771F 04/07 12:21
→ : 為都要機車格收費
→ : 為都要機車格收費
→ : 一堆公車路線重複在路上跑，車子還超空...773F 04/07 12:22
推 : 我天龍人我讚同774F 04/07 12:22
推 : 蛐蛐崩潰775F 04/07 12:23
噓 : 白癡局長，幹你娘。776F 04/07 12:23
推 : 推 最後收到市民破產777F 04/07 12:25
噓 : 假消息還推到爆778F 04/07 12:25
推 : 確實779F 04/07 12:26
→ : 這邊還在推的都不知道已經被否認了嗎....QQ780F 04/07 12:26
推 : 爽781F 04/07 12:26
推 : 早晚會走向使用者付費方向，只是誰有魄力而已782F 04/07 12:27
噓 : 不管你坐甚麼交通工具，都要漲783F 04/07 12:29
噓 : 未看先猜一堆使用者不付費的靠北靠木784F 04/07 12:30
推 : 台中早就收爽爽785F 04/07 12:30
→ : ptt果然是綠屎自high的地方786F 04/07 12:31
噓 : 人死光最環保787F 04/07 12:33
推 : 快收啊！停車位多弄一些就好788F 04/07 12:33
推 : 收啊，反正我也很少停臺北，臺北人繼續哭哭吧789F 04/07 12:34
推 : 推收費790F 04/07 12:34
推 : 然後大家都不停停車格了 台北大亂 耶比XD791F 04/07 12:34
噓 : 走路也佔用行道面積 如果路人也收費 機車才要收費792F 04/07 12:36
推 : 幹 收啊 我沒差別793F 04/07 12:36
→ : 然後又是“考慮” 幹你馬都沒一撇的東西一天到晚洗794F 04/07 12:36
→ : 馬的聯合報在造謠...795F 04/07 12:37
噓 : 南部人要崩潰了796F 04/07 12:38
噓 : 聯合重工797F 04/07 12:38
→ : 早該收費了..798F 04/07 12:40
推 : 手工（分裝）餅乾 裝好裝滿799F 04/07 12:40
推 : 烏 賊 顆 屁 什 麼 都 要 烏800F 04/07 12:41
推 : 標題殺人?801F 04/07 12:41
推 : 本來就該收費！802F 04/07 12:42
推 : 早該收了803F 04/07 12:43
推 : 早該收了，馬的一堆萬年車佔格子804F 04/07 12:44
推 : 使用者付費合理,要不每個月租車位的人是白痴喔805F 04/07 12:44
推 : 台男台男 收費哭哭806F 04/07 12:44
推 : 南部人崩潰807F 04/07 12:44
→ : 有錢買車 沒錢繳停車費 好可憐808F 04/07 12:45
推 : 推 可是從違建弊案等處理都虎頭蛇尾809F 04/07 12:46
→ : 不過如果能讓機車族使用悠遊卡付停車費 這樣就能轉乘啦810F 04/07 12:46
→ : 我覺得該收，我騎車我贊成811F 04/07 12:49
→ : 下一步漲汽車停車費也是剛好啊 一堆人還是愛開車進北市812F 04/07 12:49
噓 : ..............................813F 04/07 12:49
→ : 不就是嫌停車還是太便宜 收那一點小錢不痛不癢的814F 04/07 12:49
推 : 就推文的素質來看(撇除帶風向的原因) 台北就永遠只能是個815F 04/07 12:50
→ : 三流城市了
→ : 三流城市了
噓 : 每講到這議題我就噓一次，尤其是交通局是有什麼問題？817F 04/07 12:52
→ : 塞車，違停怎麼看都是一人汽車的問題比較大好嗎，硬要
→ : 扯機車。腦子很好用，多用用好嗎。不要你們老闆不騎機
→ : 車你們就趕快打。
→ : 塞車，違停怎麼看都是一人汽車的問題比較大好嗎，硬要
→ : 扯機車。腦子很好用，多用用好嗎。不要你們老闆不騎機
→ : 車你們就趕快打。
噓 : 換位置換腦袋，一人汽車處理好就不會塞了，只想著弄821F 04/07 12:53
→ : 機車？
→ : 機車？
推 : 支持 台北機車實在太多了823F 04/07 12:54
推 : 讚讚讚824F 04/07 12:54
推 : 機車族只會該汽車 輪到你們就崩潰喔 呵呵825F 04/07 12:56
→ : 機車族只會該汽車 輪到你們就崩潰喔 呵呵
→ : 機車族只會該汽車 輪到你們就崩潰喔 呵呵
推 : 快收，別只會嘴，機車族崩潰827F 04/07 12:57
→ : 支持收費828F 04/07 12:57
推 : 爽啦829F 04/07 12:58
→ : 薪資十餘年未漲，收費項目愈來愈多…830F 04/07 12:58
推 : 本來就有收費了 有差嗎831F 04/07 12:59
噓 : 車禍致死率高不管哪個國家機車致死率都偏高好嗎，重點832F 04/07 13:00
→ : 在於安駕概念的宣導與落實，我真的不清楚扯這個對解決
→ : 問題有什麼幫助？ 重點就是你們沒有從多方位上去考慮
→ : ，先釋出益處再落實收費。只管著先做讓民眾感到痛苦的
→ : 地方，說支持率不低下才怪。
→ : 在於安駕概念的宣導與落實，我真的不清楚扯這個對解決
→ : 問題有什麼幫助？ 重點就是你們沒有從多方位上去考慮
→ : ，先釋出益處再落實收費。只管著先做讓民眾感到痛苦的
→ : 地方，說支持率不低下才怪。
推 : 拜託先把機車格框起來，讓一格只能停一台837F 04/07 13:00
→ : 本來就該收費R838F 04/07 13:02
→ : 看汽車一格能框幾格機車比例收啊839F 04/07 13:02
推 : 汽機車依佔地面積比例收費就ok840F 04/07 13:06
→ : 爽喔 汽車都收了 機車還不收841F 04/07 13:08
推 : 只要對財團同樣直接，全面收費絕對Ok842F 04/07 13:14
推 : 很好啊 一堆停人行道擠得要死843F 04/07 13:14
推 : 拜託快收，看民調剩多少844F 04/07 13:15
推 : 要請更多收費員 就業率會增加845F 04/07 13:15
→ : 但做到現在根本兩樣標準，你好意思喔？846F 04/07 13:16
推 : 原本就該收費~~爽喔~~847F 04/07 13:16
推 : 話說我上班地點附近有些汽車格被改成機車格....848F 04/07 13:20
→ : 結果機車族還是不滿意...
→ : 現在有收費的機車格，1次大概20~30，汽車一天約200-300
→ : 但汽車格空間大概只能停6台吧，所以20-30太便宜？XD
→ : 結果機車族還是不滿意...
→ : 現在有收費的機車格，1次大概20~30，汽車一天約200-300
→ : 但汽車格空間大概只能停6台吧，所以20-30太便宜？XD
推 : 窮人宅在家就好了，就像我852F 04/07 13:27
推 : 台北大收費時代起飛啦！853F 04/07 13:30
噓 : 窮鬼就別躲台北撐了 滾回南部騎山豬吧854F 04/07 13:31
推 : 爽啦 一堆二輪嘴臉在那西北崩潰855F 04/07 13:32
→ : 如果任何地方都有地方停 可接受856F 04/07 13:32
噓 : 白痴柯…票不要了啊?857F 04/07 13:35
推 : 支持不然一堆機車858F 04/07 13:37
推 : 說柯P不用肖想下一屆的人怎麼會以為他會留戀政界阿XD烙這859F 04/07 13:38
→ : 種狠話自己不會嘴軟嗎哈哈哈哈
→ : 種狠話自己不會嘴軟嗎哈哈哈哈
推 : 一堆崩潰的，你們又不能投票，是在靠杯什麼不想選，哈861F 04/07 13:39
→ : 哈。
→ : 我也看不慣機車亂象，禁光光最好，只要大家都不騎，我
→ : 可以不騎。
→ : 哈。
→ : 我也看不慣機車亂象，禁光光最好，只要大家都不騎，我
→ : 可以不騎。
推 : 反正也找不到車位865F 04/07 13:41
推 : 再帶風向啊哈哈866F 04/07 13:42
→ : 我出門都盡量騎車867F 04/07 13:43
推 : 早該收 太好了868F 04/07 13:45
推 : 爽869F 04/07 13:51
推 : 柯粉把錢送到市府還這麼開心 邪教無誤870F 04/07 13:52
推 : 贊成啊 不過先畫好位置 讓每一輛機車都能獨立停一格啊871F 04/07 13:53
推 : 看機車族崩潰就是爽872F 04/07 13:55
推 : 台灣就機車為主國家啊，機車族要崩潰了，會收多少錢啊873F 04/07 13:58
推 : 太好了874F 04/07 13:58
推 : 新北市民崩潰875F 04/07 14:01
推 : 使用者付費876F 04/07 14:02
→ : 台北市考慮 這幾句話從哪聽來的 還是在唬爛877F 04/07 14:05
噓 : 很好…等著看大台北停車場的慘況878F 04/07 14:10
推 : 奇怪 黑柯都不用錢 停機車卻要 真奇怪欸879F 04/07 14:18
噓 : 後面都有人說假新聞了，怎麼還有一堆人被騙880F 04/07 14:19
推 : 我機車族我支持881F 04/07 14:29
噓 : 新聞明明說要先增加機車格 再考慮收費標準882F 04/07 14:29
→ : 果然是製造業第四權
→ : 果然是製造業第四權
→ : 現在妓院還有一招先放風聲看風向喔 受教了884F 04/07 14:30
噓 : 下屬決定的，柯P又不知情，少黑柯了！885F 04/07 14:32
推 : 收費就收費啊，我還怕沒地方停咧…只會打機車族的白癡886F 04/07 14:55
→ : 市府
→ : 市府
推 : 幹，機車族真的超兇的啦XDD 每次出現收費新聞都可以888F 04/07 15:07
→ : 洗10幾篇
→ : 洗10幾篇
噓 : 最後只要出門走在路上也要收費890F 04/07 15:09
→ : 做對的事 不是用對的方法做事891F 04/07 15:20
推 : 應該阿892F 04/07 15:23
推 : 標題和內文對不起來 標準假新聞格式893F 04/07 15:23
噓 : 車禍六成都是因為汽車路邊違規停車 先解決這問題好嗎?894F 04/07 15:34
噓 : 拜託柯P自己騎一個月機車上班就知道為什麼這麼多人得騎895F 04/07 15:34
→ : 車，還有我說那些一人開車族的才是交通最大問題，上班要
→ : 上高架橋？那你這問題找機車開刀幹嘛
→ : 車，還有我說那些一人開車族的才是交通最大問題，上班要
→ : 上高架橋？那你這問題找機車開刀幹嘛
→ : 合理 天龍人應該不會這麼為反而反吧898F 04/07 15:38
推 : 推推 很好899F 04/07 15:40
推 : 那電動機車呢?900F 04/07 15:41
--
回列表(←)
分享