---

幹我柯粉啦！

看到近日來風向如此錯綜複雜，頹廢如我還是忍不住跳出來說說自己的想法。

先說一下我對柯P人格的認知，基本上我愛死了這篇文章的描述：
https：//disp.cc/b/163-8rR1





這類人的主要特點是，比較無法察覺或無法對其他人的情緒感同身受，應該說很不喜歡處
理別人「不理性」的情緒，覺得囉哩叭唆雞雞歪歪礙手礙腳的煩死了。

表現出來的後果是：非常容易被別人誤解。

柯文哲在政治上處於一個尷尬的狀態：「藍的嫌他綠，綠的嫌他藍」。
藍的討厭他是因為他妨礙國民黨的利益（跟國民黨打對台嘛）。

綠的討厭他的原因我覺得比較複雜，我認為主要有兩點：

1. 思想上藍藍der （認同蔣經國、憲兵事件的發言、兩岸一家親等等）。

2. 說話做事很「政治不正確」，也就是「很不像樣」。



以此來看，柯P的問題就很多了： 各種失言啦，自高自大目中無人啦，228騎腳踏車啦，
對下屬破口大罵啦，各種與民爭利啦blablabla......


除了藍綠基本盤之外，第三大族群早已浮出檯面了，姑且稱他們為「覺醒公民」好了

這群人在太陽花運動之前存在台灣嗎？ 當然存在，只是現在他們進化了。這些人基本上
是「兩黨一樣爛」論者，更精確的說，他們相信的是「天下烏鴉一般黑」



因此他們從此倒向泛綠陣營，自詡為「永遠的反對黨」，以監督政府為己任，並以中立自

主的立場自豪。

部分的「覺醒公民」成為時代粉，多數繼續相信「天下烏鴉一般黑」



覺醒公民討厭柯P的主要原因有：

1. 思想上藍藍der，黨國遺毒未清

2. 柯P表現出來的對於 轉型正義、人權、法治、兩岸問題、文化等等議題的無知
（合不合理後面再說，現在單純列舉）

3. 改革不力（大巨蛋怎麼還沒拆，五大弊案怎麼沒消沒息）

柯粉護航就護航，扯這麼多幹什麼呢？

因為我想聊聊柯P的「道德觀」。



不知道大家有沒有一種感覺：好像我反對的陣營的人，幾乎都是偽君子/假道學/惡霸/貪
得無饜的人渣/腦殘/被洗腦的可憐蟲。

這是很正常的心理現象，但不代表是真理。當然多數人容易向利益妥協，有些人唯利是圖
，不擇手段，而且毫無良知。

但這不是全貌，許多人其實是依循自己內心的良知與準則做事，只是他的道德觀可能跟妳
天差地別。

你可以不同意他們，妳可以反對他們，妳可以批評他們，但我希望妳能「理解」他們。

（如果想從心理學上了解人們的道德觀及其與政治的關聯，我推薦「好人總是自以為是：
政治與宗教如何將我們四分五裂」這本書）



談論柯P的道德觀之前，我想提一下另外一位被認為是亞斯伯格的哲學家：邊沁，與他的
道德學說：效益論 （ https：//www.mplus.com.tw/article/727 ）

邊沁是鼎鼎有名的「效益主義」的開山祖師爺，對他而言，判斷一件事情符不符合道德，
就是看這件事情能否達到「群體效益最大化」，或者說能否「促進社會的最大快樂」。



雖然我認為柯P不是效益論者（應該絕跡了吧），但他的思維「很效益論」

大家記得柯P和姚立明感人的對話嗎？

「我們可以沒有共同的過去，但我們有共同的現在，也可以有共同的未來」

「我是228的受難者家屬，你是外省家庭，我被認為是深綠，你被認為是深藍，我們只要
站在一起合作，全台北的市民都知道，藍綠就可以和解，對不對！？」



但我認為他這訴求是非常真心誠意的...雖然好像也沒完全做到。

再想想柯P在228時表現出來的態度，甚至他對於憲兵案的態度，其實可以想像，他不在乎
報復，不在乎打倒國民黨，不在乎什麼討回公道。

對他而言，社會結構已是如此，要去改變它（例如打倒國民黨）所需付出的社會代價太大
，他沒興趣。

就像腫瘤太大顆，硬切可能會大失血死亡，而他想做的事情，是讓台灣跟這顆大腫瘤生存
，以活得更好為目標，帶著腫瘤一輩子也是沒有辦法。

對他而言，國民黨支持者也是社會的一部分，既得利益者也是，甚至國民黨也是。在計算
整體「效益」時，他不會刻意忽略這些人的「效益」，通通都會算進去。

所以政治上妳可以說他是務實派、和解派，甚至可以說是鄉愿派；他的目標絕對不是打倒
國民黨或是轉型正義，也不是台灣獨立建國，更不是從外省人手中搶回政權。

他只想要「好好做事」，不想加深台灣之間的對立與歧見，他覺得那是在內耗在浪費時
間 （是的，所謂的轉型正義對他而言應該是脫褲子放屁）。

你可以說他並不想「碰政治」。


事實上我不是很認同他的觀念，我認為該進行轉型正義，我認為該盡可能削減國民黨的力
量，我認為該盡快推行國家正常化。

但這樣的觀念相信他很難理解，因為他對於民眾的「情緒」既不敏感，又不在意。

（我認為「轉型正義」，可以說是在處理人們的「認知」與「情感」，把這些對威權體制
的懷念與忠誠拔掉）





雖然如此，但我對於近來那種人格抹殺式的攻擊非常有意見，完全沒試著「理解」政治人
物的處境與想法，只一味的想要「證明柯P也一樣爛啦」







像是我開頭提到的「覺醒公民」（叫他們「酸民」應該也不過分），我認為就過度醜化檯
面上政治人物的「想法」了。





當然收，目標是打倒外來政權建立自由民主的國度，若是抗拒所有跟自己理念不同的勢力
，有什麼本錢跟國民黨一拚？（最近看了「獨裁者的進化」這本書，感受特別深）







既然都能上八卦版能發文了，代表離中二也夠遠了，或許我們該試著抑制那種想把「善惡
」、「是非」、「對錯」一刀切的直覺了。



扯遠了，回到柯P身上。



你們該悔恨的或許是，為什麼姚的民調比不過柯P。



不是的，這正反映了人民的聲音，柯文哲象徵著不滿政治現況的聲音，代表著人們對於傳







最後我想試著幫柯P平反一下







柯P最常見的批評大概是：

1. 威權遺毒，對人權與法治不理解



2. 失言亂說話白目不得體沒有市長樣子

這事實上是我欣賞他的一點，對我而言完全不構成缺點...假如不考慮副作用的話。

如果有人問你:「什麼是言論自由的目的？」或「言論自由最大的優點是什麼？」，你會
怎麼回答呢？





我覺得柯P就是這樣的人。很多人會說，哪有，柯P明明怎麼講都講不聽，例如颱風假那次
，大家罵成這樣他還是不接受。










3. 搶錢



「台灣電費太便宜了，漲工業用電好不好？」「讚啦有做事！！！」
「漲民生用電好不好？」「幹你娘廢物只會漲價還會做什麼，爛東西還不下台滾啦死政客
。」

「核廢料放蘭嶼好不好？」「好阿，其實很安全啦。」
「放你家好不好」「我幹你老師，台北人那麼多你還放這邊萬一外洩怎麼辦，腦子壞了嗎
？」



當然你知我知獨眼龍也知呆丸政治不能這樣玩啦，你看看油電雙漲之後馬英九人氣直線下
滑.....阿他的支持者就智障居多，智障又對這種事情特別敏感阿，慢走不送掰掰呵~






覺得打太長了沒有人要看，趕快草草結束好了。恩，就結束吧，反正媒體治國的時代，柯
粉如我還是洗洗睡比較實在。


( 我文章有一而再再而三編輯過，看到報橘上面跟我的有些微差異不用替我抱不平 )

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.134.40
※ 文章代碼(AID): #1N1HcRBl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459952027.A.2EF.html