顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 mk123458 (巨魔蠻卒)
標題 Re: [新聞] 開槍停職5年 勇警當桿弟賺500元過活
時間 2016-05-01 Sun. 21:43:52


我不曉得BBS其他的人怎麼看待台灣警察開槍這件事情,
我個人覺得不如來談談""不少人""在一些情況之下的反應吧!


拿一般日常生活舉例來講:
一、你覺得超速該不該罰款? (不論這拍攝的地點是否公開)

二、現在是上下班的時間,你離開汽車超過20分鐘以上,你的汽車停在不該停的地方上,
警察正準備撕下開單了,而你卻已經到了現場,你能否接受而不抱怨或是希望警察不開單呢?

三、警察追隨無攜帶安全帽的機車騎士,結果途中警察放棄追逐該名機車騎士,
但是被追逐的機車騎士,卻在恐懼擔憂之下一個沒有注意,撞上第三者,
造成第三者的死亡,請問你覺得警察有沒有過錯?

----------------------------------------------------------------

我會拿這三個來舉例的緣故很簡單,因為這些很一般日常生活,

以第三條為例,事情是有所謂的因果關係,只是今天我們要不要接受而已。

因:無攜帶安全帽的機車騎士。

果:無攜帶安全帽的機車騎士撞上第三者,造成第三者的死亡。



看似這麼簡單的因果關係,可是可以看到不少的人卻不是這麼認為,他們看到的是...

因:警察追逐無攜帶安全帽的機車騎士。

果:警察放棄追逐無攜帶安全帽的機車騎士。


這些不是這麼認為的人,就在網路上開始批評評論警察不應該去追逐這位機車騎士,

以及竟然要追逐機車騎士,又何必中途放棄,結果造成第三者的死亡之類的......。


此時此刻機車騎士的家屬就會在新聞媒體的面前哭訴自己的孩子其實很乖的,

就可以開始怪東怪西的,從外太空怪罪到路旁的分隔島,都是帶壞他們家孩子的原因,

可是,就是不會怪罪自己的孩子無攜帶安全帽騎車的事實...。

------------------------------------------------------------------

警察該不該開槍呢?


這是一個很有爭議的話題,因為開槍只有四種結果,不是【死亡】就是【癱瘓】或【受傷】與【沒事】;

大約4~5年前我親戚分享一個故事給我聽,就是他們去大醫院看病的時候,

看到一位護士正在用鐵絲網(刷洗碗筷的那個金屬圓球體)刮一位被手銬銬上的男性,

他的大腿有一個子彈擊中的點,除此之外身上還有多處的擦傷,小碎石子都嵌入肉體內,

因此,就不得不用鐵絲網來刮除肉體內的這些小碎石子,

這位護士的力道之大讓我這位親戚她印象深刻,就很好奇的問她(護士)為什麼要刮得這麼大力?

護士說...「 他是一位強姦犯,很喜歡強姦女性,竟然那麼喜歡強姦,我就讓他嚐嚐女性的憤怒! 」

這位護士講完之後,一個力氣下去,那位老兄痛的流淚下來。


一位有罪的人就是要受到一個懲罰,只是懲罰是生是死,並不是警察他們所能夠去決定的,

當然在特殊情況之下,難免就是一槍斃命,這就是一個現實殘酷的一點,

然而所謂的『特殊情況』卻是這些第一線的警察他們得面對的一個事實,

不論是查緝毒品、賣淫集團、改裝槍械等等的,一旦開始任務接下來的就是這些所謂的特殊情況了;

歐美有一個問題很有趣,大概的意思就是你現在站在鐵軌的轉移開關旁邊,一輛火車出現了,

此時此刻你有一個選擇,你是要讓火車往左邊走去撞上你的父親,還是往右邊走去撞上三位正在工作的人?

今天警察開槍,也是同樣的道理,世間沒有賣後悔的藥,可以讓時間重新回到最初的時刻,

所以當下的選擇,就是只有《開槍》這個選項而已。


電影《海角七號》裡面的那位交通警察,他在劇情當中之前是霹靂小組,

職業風險的危險性,在故事裡面沒有講述到多少句話,可是卻讓我認識的人(確實在警察機構就業)家屬擔憂,

電影只是一些人的縮影,但是它(職業風險)卻是很真實的出現在你我周圍當中。



我再舉例一個真實的故事,有一艘漁船在海外發生了機械意外,這個機械意外接著就是火災事故的發生,

這位船長只有兩個選擇,不是【繼續搶修】就是【放棄漁船】,結果這位船長選擇了前者【繼續搶修】,

最後的代價就是船長死了,漁船沈沒了,除此之外還有兩條人命也葬送了。


這個故事對於一些人而言,第一個反應是這位船長好愚笨,漁船已經發生了機械意外,又因此發生了火災事故,

他(船長)幹嘛這麼堅持去選擇【繼續搶修】呢?  然後,這些人只會覺得這位船長很愚笨害死另外兩人。

這個故事當時候我想到的是另外一個問題,就是...船長他選擇【繼續搶修】的原因!?


我很納悶的問告訴我這故事的人,到底是什麼原因讓他(船長)這麼堅持選擇繼續搶修呢?

難道,他不覺得性命更加重要嗎?


告訴我這故事的人哽咽的表示,不是他(船長)不願意放棄漁船,而是他一旦放棄了漁船,

那麼,他們所有人的生活怎麼辦呢?  所以,他(船長)選擇了賭博拼拼看,賭賭看是否可以改善,

但是他(船長)輸了,也害死他的好友們...。


有些事情是這樣,同樣一件事情看在一些人的眼裡不痛不癢,但是看在另外一些人的眼裡時,

卻是流血流淚的殘酷無情,而告訴我這故事的人,他的感受就是如此,而這是我國小時期的一位老師他們家的故事...。



最後,謝謝這些正義善良的警察保護我們的安全,謝謝。



--
※ 作者: mk123458 時間: 2016-05-01 21:43:52
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2448 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-05-01 22:54:10 (台灣)
     (編輯過) TW
問題在用槍時機跟用槍要點.當然當過兵的都知道.沒當過兵的一定會屁一堆.
槍是給警察抓壞人時保護自己跟別人用的.擊斃歹徒不是唯一目的.電影無間道中的壞人跟壞人臥底都是對著頭開槍.只有警察才會對著歹徒手或腳開槍.
2樓 時間: 2016-05-01 22:46:15 (台灣)
  05-01 22:46 TW
···
其實~我覺得真的是很好笑~那些貪官汙吏~停職居然可以照樣領薪資~還有坐牢一樣領~反觀基層做好事要被當成壞人~台灣人居然還有1/3人會去力挺這個國民黨~台灣人難道真的被洗腦洗到無下限嗎?~整天就是忙賣台~到現在還在到處鑽洞~到處亂搞~要讓下一個政府臭頭!!如此骯髒劣透~操弄媒體~到處狂罵還沒上任的新政府~....
3樓 時間: 2016-05-02 01:22:47 (台灣)
  05-02 01:22 TW
就敵我不分啊,381萬個間諜,為什麼不來個內戰肅清台奸,把這些毒瘤清理一下,四大家族把持台灣大部份的財富,公務員吸光台灣下一代的財富,哪怕要開戰這些垃圾會倒打台灣人,有人在搞鬼就是要冷靜的應對,罵歸罵,作點功課打牠們的臉,也不用每次都隨之起舞,自己的環境自己要站出來顧,免得臭氣沖天,帳號最好掃一下,支那黨工能有多少可以桶?
05-02 11:03 TW
l2godians:[自己刪除]
5樓 時間: 2016-05-02 12:04:27 (台灣)
  05-02 12:04 TW
一堆警察用槍比較沒事可能是槍戰但一兩個開槍就要小心,法官應會考量用槍時機...新聞這位勇警開了14槍為保同事,如果對方也有槍理應正當如手持刀械開槍爭議就很大,最不能接受的是就算警察用槍不當判刑已是逞罰,為何還要賠錢給罪犯家屬!!!一個社會敗類做父母的責任最大,沒賠錢給受害人還有錢可拿...是鼓勵全民犯罪嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇