※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-28 20:38:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 酒店妹集體崩潰
時間 Thu Apr 28 14:43:00 2016
: 父權主義的社會下她們退休後, 何去何從?
我真的很受不了這種滿口父權
卻連父權是三小都搞不懂的人
我提醒你一件事情吧
這群人...為什麼他們會在退休之後
「父權」才突然冒出來呢?
在工作的時候就沒有「父權」嗎?
「父權」是一種在你退休之後會突然冒出來迫害你的東西?
幹
這種父權的神解釋我真的不知道該說些什麼
如果今天談父權的都是這種人
那我想父權什麼也都不用談了
根本就只是什麼不爽都怪父權就好了
可以直接當成萬用沙包
今天心情不好 都是父權的錯
今天買東西忘記帶錢 都是父權的錯
今天我想去搶銀行 都是父權的錯
父權就是一種架構、一種體制
如果你的假設是父權存在
那父權將是無處不在的
不會有那種你退休之後父權突然跳出來迫害你這種事情
因為在你還在工作的時候
父權就已經存在了
在假設父權存在的前提下
一個女的能在酒店工作是受到父權的「保障」
當然說保障其實有點不適合
因為父權本身不會保障任何東西
他就是一種體制罷了
應該這樣理解
為什麼一個女的能在酒店工作喝酒聊天領高薪呢?
因為父權的體制需要、或者說是提供了女生這樣的工作
因為父權體制底下有錢的男人想要點小快樂、不同於每天面對老婆的快樂；
而有些女人因為沒有錢、也沒有屬於自己的有錢男人
於是他們就在酒店搞一些臉紅心跳的事情
然而這跟父權體制有什麼關係?
有 當然有
父權體制規定了男生必須要養家
所以這些男生只能養自己養得起的家庭
但是就像上面說的
這些男生也需要不同於老婆的小快樂啊
可是想要小快樂又要沒辦法、或不想要花錢養這些小快樂一輩子
這是一體兩面的
這些男的在父權體制下為什麼需要花錢來獲得這種小快樂?
那是因為父權體制之下的女人
他們希望被男人養一輩子
因此不能被養一輩子的情況下
他們不會給男人這種小快樂
然而這時候就有種縫隙可以鑽了
也就是分期付款的小快樂
當然了 小快樂大家能理解成下面癢啦
癢癢的又不想養
養不起一輩子?
那你有沒有試過養一個晚上阿?
是的
酒店、妓院就是這樣子分期付款式的小快樂
本質上仍然是基於男人應該要養女人的概念
不然為什麼上酒店要花錢?
所以我上面才會說這是基於父權的保障
但是說保障其實是有點誤差的
因為父權就只是個體制
他不會偏頗任何人
這個意思就是說
你一個酒店妹上酒店賺到的錢
其實是從你自己的另外一部份換來的
沒錯
男人為什麼要花錢分期付款買這種小快樂
阿不就是因為不想養一輩子嗎?
你上面在那裏靠北父權不保障這些酒店妹一輩子
事實上是酒店的工作本來就是用一輩子被養來換取酒店的那些收入了
我知道大家很難理解我在說什麼
這樣子比喻好了
父權體制下
娶老婆是一次買斷
就好像你買了一台車一百萬
你一次付了一百萬
那台車一輩子就都屬於你了
你要為那台車的一輩子負責
上酒店/妓院就是租用
就好像你去*運租車
租一次一天你就付幾千塊
但那台車屬於你的就只有那一天
當然你不用幫那台車負責
那怕下一個租車的把那台車開去撞山
對你也沒什麼影響
因為你還可以去租很多台不一樣的車
當然了
租車是比喻
在租車這個行為進行的時候
你就已經在一個體制之下了
不會因為租完車之後體制才突然出現
酒店也是一樣
你在酒店的時候就是依仗著父權
結果賺不到錢之後反過來怪這個體制
不是很奇怪嗎?
因為這就是體制下的一種運作方式而已
你爽的時候是體制
你不爽的時候也是體制
如果做酒店的要靠北父權
那還是去靠北加深這種體制的你吧
在你幹酒店的時候就已經是在加深父權了
那就不要在利用完父權又反過來靠北
如果在父權的假設之下
男生需要花錢跟女生買性
這就是一種父權的象徵
畢竟性是互相的，沒道理要其中一方出錢買，對吧?
當然了
我想有滿多人不反對花錢買性就是了
畢竟有些人在父權體制之下活得好好的
父權就只是個體制
不是什麼壞東西
甚至有很多人就是依附在父權體制下生存的
因此不要看到父權就覺得他是萬惡的東西
多思考點，好嗎?
--
→ :PTT的戒斷症狀跟大麻比哪個比較難受？04/22 06:52
→ :PTT04/22 06:53
→ :PTT04/22 06:53
推 :PTT04/22 06:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.49.98
※ 文章代碼(AID): #1N8R3taT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461825783.A.91D.html
※ 同主題文章:
04-28 02:26 ■ Re: [問卦] 酒店妹集體崩潰
04-28 05:30 ■ Re: [問卦] 酒店妹集體崩潰
04-28 10:16 ■ Re: [問卦] 酒店妹集體崩潰
04-28 13:25 ■ Re: [問卦] 酒店妹集體崩潰
04-28 13:41 ■ Re: [問卦] 酒店妹集體崩潰
04-28 14:33 ■ Re: [問卦] 酒店妹集體崩潰
● 04-28 14:43 ■ Re: [問卦] 酒店妹集體崩潰
04-28 15:19 ■ Re: [問卦] 酒店妹集體崩潰
04-28 15:36 ■ Re: [問卦] 酒店妹集體崩潰
推 : 有利的時候才會提出來啊1F 04/28 14:43
推 : 抱歉我沒看完2F 04/28 14:43
推 : 你會被說仇女3F 04/28 14:44
推 : 給力這篇倒是對父權解釋對了，八大妹也是父權養的無誤4F 04/28 14:45
→ : 好長，看完了。希望5樓的智商能理解5F 04/28 14:45
推 : 不考了 不考了6F 04/28 14:45
推 : 根本女利好ㄇ7F 04/28 14:46
推 : 推啦真正有邏輯的人出來了8F 04/28 14:47
→ : 不過人不是車子 不是物品 人有權力依附以外的關係9F 04/28 14:47
是，這我很同意，所以我才說是用比喻而沒有把它加深，因為人是一種複雜的動物，人的感情就有可能超越體制，但那也不是體制的錯，是吧?
→ : 所以5樓到底理解了嗎10F 04/28 14:47
推 : 有點中肯11F 04/28 14:48
推 : 母豬12F 04/28 14:48
推 : 母豬看不懂你說的13F 04/28 14:48
推 : 中肯給推14F 04/28 14:49
推 : 一堆女的就愛大談父權 哭哭女權不受重視15F 04/28 14:49
推 : 真正有內容的解釋 可惜你寫文的目標客群看不懂16F 04/28 14:50
→ : 給力這篇不錯喔17F 04/28 14:50
推 : 倫家女森耶18F 04/28 14:50
→ : 你會被女拳主義者噓 會罵你大男人父權主義19F 04/28 14:51
推 : 想不到給力哥的優文這麼有深度20F 04/28 14:51
→ : 有人想轉女板嗎
→ : 有人想轉女板嗎
推 : 純推父權解釋XD22F 04/28 14:52
推 : 推23F 04/28 14:52
推 : 推24F 04/28 14:52
推 : 蠻好笑的25F 04/28 14:52
推 : 寫得不錯26F 04/28 14:53
推 : 會推蘇美的人來講給力寫的好，應該也是看不懂文章27F 04/28 14:55
→ : PTT上面越來越多能兒，像是昨天那個35歲姿態擺很高的
→ : 系列文，一堆人蘇美信徒被打臉也是跑去裝中立推，看到快笑死
→ : PTT上面越來越多能兒，像是昨天那個35歲姿態擺很高的
→ : 系列文，一堆人蘇美信徒被打臉也是跑去裝中立推，看到快笑死
推 : 簡單易懂30F 04/28 14:57
→ : 推蘇美是跟風，給力這篇真的中肯啊31F 04/28 14:57
推 : 可是Radical feminism 認為父權是萬惡的32F 04/28 14:58
推 : 啊就__ 夜裡哭哭33F 04/28 14:58
→ : 父權一直壓迫女性34F 04/28 14:58
推 : 推 但我覺得性交易的本質還是供需問題 提供場所方便有需求35F 04/28 14:58
→ : 的男生找女生性交易才有父權討論的空間 另外女生到牛郎店
→ : 消費的現象也存在 那也不是單單女權可完全解釋的
推 : 性交易的本質是性 建立性交易體制供男女雙方利用才會涉及
→ : 到男女權議題
是，畢竟社會現象是很複雜的東西，難以用一個觀點去概括，總是能發掘出不同的例子→ : 的男生找女生性交易才有父權討論的空間 另外女生到牛郎店
→ : 消費的現象也存在 那也不是單單女權可完全解釋的
推 : 性交易的本質是性 建立性交易體制供男女雙方利用才會涉及
→ : 到男女權議題
因此在用一個觀點解釋現象的同時，也不見得另一個觀點就是錯誤的。
重點是觀點要能夠自圓其說，這能夠理解成邏輯要經得起檢驗，不會自相矛盾。
推 : 樓上，規模大小。 事實上女生可以賺這種簡單錢就是社會結構40F 04/28 15:01
→ : 還是在老男人手上的最好證據。
→ : 還是在老男人手上的最好證據。
→ : 我認為父權有好有壞 就是個體制 發展到極致像穆斯林那42F 04/28 15:02
→ : 樣就不好了 但父權也維持社會的穩定 不過母豬看到父權
→ : 兩個字就跳腳了 根本不想理解
→ : 樣就不好了 但父權也維持社會的穩定 不過母豬看到父權
→ : 兩個字就跳腳了 根本不想理解
→ : 沒啥叫有好有壞，不然你也可以說黑社會是必要的45F 04/28 15:03
→ : 是父權不是光壓迫女生，也是壓迫男生
→ : 但是板上肥宅那種只會推蘇美+酸人家是女森耶的基本上比啥
→ : 是父權不是光壓迫女生，也是壓迫男生
→ : 但是板上肥宅那種只會推蘇美+酸人家是女森耶的基本上比啥
推 : T大 我知道你意思 但這些東西還是建立在性需求上 不是單用48F 04/28 15:04
→ : 父權能完全解釋的
→ : 父權能完全解釋的
推 : 5樓拍拍50F 04/28 15:04
推 : 蠻清楚的?51F 04/28 15:05
→ : FB上面拍拍食物跟自拍的小模還要噁爛多了52F 04/28 15:05
※ 編輯: GalLe5566 (114.38.49.98), 04/28/2016 15:07:09推 : 回給力哥 是滴53F 04/28 15:07
推 : 最愛物化女性的就是女性本身54F 04/28 15:07
推 : 寫得不錯 87分55F 04/28 15:10
推 : 還行56F 04/28 15:11
推 : 整篇下來 這篇算最有內容的57F 04/28 15:13
推 : 父權的使用方法 就跟撒旦用法一樣丫 壞事推給牠就對了58F 04/28 15:15
推 : 推59F 04/28 15:16
推 : 你不知道這就是現在最流行的只要舊體制的權益不要舊體制60F 04/28 15:17
推 : 這篇非常難 言之有物61F 04/28 15:17
→ : 的義務 只要新時代的權益 不要新時代的意義 人家女生62F 04/28 15:17
推 : 很漂亮的解釋63F 04/28 15:18
推 : 一個 好康我全拿 拍康你來扛 的概念ㄇ @@?64F 04/28 15:19
推 : 幾爸昏65F 04/28 15:20
推 : 專業好文 不過八大也不會看到這篇啦66F 04/28 15:21
推 : 這篇講道的才是重點67F 04/28 15:22
推 : 邏輯清楚68F 04/28 15:23
推 : 推69F 04/28 15:27
推 : 我一直以為給力只會回廢文…70F 04/28 15:29
推 : 中肯推71F 04/28 15:32
推 : 推 優質論述72F 04/28 15:33
推 : 解釋的很精闢啊，不然八大哪裡賺得到錢73F 04/28 15:36
推 : 同意74F 04/28 15:37
推 : 推75F 04/28 15:37
推 : 精闢76F 04/28 15:38
推 : 中肯 推77F 04/28 15:39
推 : 清楚明瞭78F 04/28 15:40
→ : 也有牛郎店這種東西啦 比較低調而已79F 04/28 15:45
→ : 去買不只是男性的專利就是
→ : 去買不只是男性的專利就是
推 : nice81F 04/28 15:54
推 : 靠夭風向好亂喔XD82F 04/28 15:54
推 : 給推 權利義務本是一體兩面 那些只想享受不想負責的很...83F 04/28 15:58
※ 編輯: GalLe5566 (114.38.49.98), 04/28/2016 16:00:24→ : 但父權本身就是社會給的既定架構 不論男女都會有不適應者84F 04/28 16:02
推 : 推85F 04/28 16:02
推 : 新代號，今天去租台車來玩玩86F 04/28 16:07
推 : 酒店妹腦子沒那麼好啦，講那麼多只會說你要逼死他們87F 04/28 16:12
推 : 有點懂了88F 04/28 16:16
推 : 某些濫用女權主的白痴認為義務與權利像自助餐可以選89F 04/28 16:22
推 : 懂惹90F 04/28 16:23
推 : 這個好吃我要，那個好醜好酸我不要，智障無誤...91F 04/28 16:24
推 : 整個繞口令92F 04/28 16:35
推 : 這篇她們看不懂啦93F 04/28 16:36
推 : 立論正確94F 04/28 16:37
推 : 邏輯正確95F 04/28 16:41
推 : 推這篇96F 04/28 16:42
推 : 8大絕對看不懂...97F 04/28 16:43
推 : 推你98F 04/28 16:43
推 : 邏輯0分的看到這篇會直接END 這篇真的不錯99F 04/28 16:46
推 : GJ100F 04/28 16:48
推 : 推101F 04/28 16:49
推 : 推102F 04/28 16:53
→ : 覺得這個概念不用花這麼長的篇幅解釋欸...103F 04/28 16:58
推 : 邏輯清楚給推104F 04/28 17:00
推 : 推給力哥，通篇邏輯清楚!!105F 04/28 17:04
推 : 物化106F 04/28 17:12
推 : 鋒芒內斂的優文107F 04/28 17:12
噓 : 牛郎店是母權？供需問題不用過度解讀108F 04/28 17:14
推 : 所以台灣牛郎跟酒店小姐比很少啊 父權社會的緣故109F 04/28 17:17
推 : 推110F 04/28 17:22
推 : 他們看不懂111F 04/28 17:51
推 : 給力56，你忘了這裡是台灣，這裡有自己的一套112F 04/28 17:58
推 : 超過8+9個字酒店妹就看不懂惹 可以短一點ㄇ113F 04/28 17:59
推 : 太猛了這篇...114F 04/28 18:25
推 : 推115F 04/28 18:29
噓 : 這篇真的弱報了 父權沒有偏袒不是很明顯的矛盾嗎116F 04/28 18:32
→ : 沒有偏袒叫平權喇
→ : 沒有偏袒叫平權喇
推 : 有邏輯推118F 04/28 18:36
推 : 推119F 04/28 18:36
推 : 中肯120F 04/28 18:37
推 : 有點冗長 可以再精煉一點121F 04/28 18:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1316
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享