※ 本文為 desperando 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-06 09:46:40
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 土木跟機械誰的力學強?
時間 Thu May 5 22:14:11 2016
小魯念物理的,也有修力學,不過處理的感覺都是微觀世界
,因此對大尺度的應用力學總是很嚮往
想問問土木跟機械的力學有什麼差
也想知道這兩個系的學生對彼此有什麼看法
自己目前感覺是兩系的學分好像很好互抵
有掛嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.111.174
※ 文章代碼(AID): #1NArKrzs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462457653.A.F76.html
推 : 物理系強1F 05/05 22:14
推 : 機械2F 05/05 22:14
推 : 才10點就要引戰阿0..03F 05/05 22:15
→ : 一個會動就完了,一個不會動就完了4F 05/05 22:15
推 : 樓上XDDDD5F 05/05 22:15
推 : 今日土木,明日土城6F 05/05 22:15
→ : 推 一個會動就完了,一個不會動就完了
→ : 推 一個會動就完了,一個不會動就完了
推 : 4樓XD8F 05/05 22:16
→ : 土木跟機械的尺度通常也不一樣啊9F 05/05 22:16
推 : 2841中肯10F 05/05 22:16
推 : 我土木系 真的動了就崩潰11F 05/05 22:17
推 : 四樓XDDDDDDDDDDDDDD12F 05/05 22:17
→ : 非電資何必相輕13F 05/05 22:17
推 : 太中肯了4樓XDDD14F 05/05 22:18
推 : 力學這麼多種,要看是那一種啊15F 05/05 22:19
課程相似度超高呀! 動力、材力、震動、有限元....推 : 4樓超精闢啊!16F 05/05 22:19
推 : 讀112應力所啊 算到勃起17F 05/05 22:19
※ 編輯: rtyxn (49.159.111.174), 05/05/2016 22:21:52推 : 畢業後土木弄的東西垮掉都不用負責18F 05/05 22:19
→ : 兩系處理的力學差異在於自由度的多寡,土木系的結構為靜不定19F 05/05 22:19
→ : 而機械系處理的力學通常有多個自由度
→ : 不知道這樣講有沒有比較學術一點XD
→ : 而機械系處理的力學通常有多個自由度
→ : 不知道這樣講有沒有比較學術一點XD
推 : 材料力學有match到嗎22F 05/05 22:21
推 : 機械有動力學23F 05/05 22:21
推 : 樓下有限元素法高手24F 05/05 22:21
→ : 我覺的熱力學好難喔25F 05/05 22:22
推 : 土木其實也有動力學...囧26F 05/05 22:22
推 : 笑翻XDDDD27F 05/05 22:22
推 : 機械不會進土城 屌贏28F 05/05 22:22
推 : 四樓害我一直笑 XDDDD29F 05/05 22:23
推 : 動力 靜力 材力 熱力 流力30F 05/05 22:23
推 : 4樓精闢31F 05/05 22:24
推 : 課程很像 計劃只有project 不一樣吧32F 05/05 22:27
→ : 乞丐的霸主 還是乞丐33F 05/05 22:29
推 : 應該是大氣比較強吧34F 05/05 22:31
推 : 我還不推個天下第一所 112應力所35F 05/05 22:32
推 : 4樓一個一語道破XDDDD36F 05/05 22:35
推 : 四樓你講太多了啦37F 05/05 22:35
推 : 四樓根本力學大師38F 05/05 22:36
推 : 認真回 機械39F 05/05 22:37
推 : 四樓~40F 05/05 22:39
→ : 4樓理解很深刻 讚41F 05/05 22:40
推 : 四樓厲害42F 05/05 22:40
推 : 各有擅長,沒有高低之分43F 05/05 22:41
推 : 領域不一樣比什麼(  ̄  ̄ )44F 05/05 22:41
推 : 四樓救了這篇45F 05/05 22:42
推 : 電機46F 05/05 22:43
推 : 認真回 土木結構有自然頻率本來就會震動喔47F 05/05 22:49
推 : 固體力學絕對是土木..熱力流力動力當然是機械48F 05/05 22:52
推 : 四樓XDDDDDDD49F 05/05 22:52
→ : 這種東西機械土木早有共識了 外行人才會覺得吵得起來50F 05/05 22:53
推 : 四樓太精闢了51F 05/05 22:56
推 : 四樓一定修很多遍52F 05/05 23:01
推 : 四樓高手!53F 05/05 23:04
推 : 哭到中肯!!54F 05/05 23:04
推 : 四樓精闢XD55F 05/05 23:04
推 : 4f 有道理XDD56F 05/05 23:06
推 : 4FXDDDDDDD57F 05/05 23:07
推 : 乾 原來插在這兒58F 05/05 23:09
→ : 4F 神比喻59F 05/05 23:09
→ : XDDDDD60F 05/05 23:11
推 : 推四樓61F 05/05 23:12
推 : 大推四樓六樓專業 精闢62F 05/05 23:13
推 : 推四樓 XDDDDDD63F 05/05 23:14
推 : 除了四樓外,以前應力所很秋64F 05/05 23:20
→ : 推65F 05/05 23:23
推 : 土木動力學是必修@@66F 05/05 23:23
推 : 四樓超靠北67F 05/05 23:25
推 : 四樓68F 05/05 23:26
推 : 4FXDDD69F 05/05 23:26
推 : 推4樓70F 05/05 23:29
推 : 熱力?有我大化工熱力強嗎?71F 05/05 23:30
→ : 4樓精闢XD72F 05/05 23:34
推 : 土木73F 05/05 23:35
推 : 四樓74F 05/05 23:44
推 : 4F超精闢啊!!75F 05/05 23:45
推 : 機械有要修機動學的樣子 那很難 多一個參數76F 05/05 23:45
→ : 工數作標轉換概念要很好
→ : 不過學的在好 出來後在台灣目前業界好像都用不到
→ : 工數作標轉換概念要很好
→ : 不過學的在好 出來後在台灣目前業界好像都用不到
推 : 四樓中肯79F 05/06 00:05
推 : 流體力學 是最難的80F 05/06 00:05
推 : 感謝4樓精闢解說81F 05/06 00:07
推 : 不能不推4F!82F 05/06 00:20
推 : 4F那句是入門用 土木讀到結構組還是要處理結構動力學83F 05/06 00:32
推 : 哇84F 05/06 00:32
→ : 熱力學根本有字天書85F 05/06 00:44
推 : 4f真他XX精闢也解救這篇戰文86F 05/06 00:46
推 : 推四樓87F 05/06 00:51
推 : 四樓知道太多了88F 05/06 01:15
推 : 土木不是有土壤力學?89F 05/06 01:24
推 : 熱力滿簡單的ㄅ90F 05/06 01:41
→ : 吧
→ : 吧
→ : 四樓92F 05/06 01:46
推 : 四樓鞭辟入裏93F 05/06 03:43
推 : 推XDD94F 05/06 07:46
推 : 熱力其實不簡單……只是大學教的還太淺95F 05/06 08:38
→ : 一個=0,一個=ma96F 05/06 08:45
→ : 更正=ma+cv+ks
→ : 更正=ma+cv+ks
--
( ̄︶ ̄)b win2000ps2 說讚!
7樓 時間: 2016-05-06 09:28:24 (澳大利亞)
→
05-06 09:28 AU
同為物理系的飄過~ 單就純理論來講 ME和CE相比比較可能涉及到動力系統和微分幾何之類的較抽象的現代數學 而CE則比較可能涉及到很expensive的數值運算
回列表(←)
分享