※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-11 11:02:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 八卦板 鄭捷伏法 綠爆啦
時間 Tue May 10 21:24:18 2016
我自己是不知道這種狀況算不算正義啦
法務部平常為了自己的名聲不願意殺人
就算判了死刑也沒有那麼快執行
如果這種是個目前的程序的話
那就應該按照這個程序走
這個程序大家罵
要改掉的應該是這個程序
而不是什麼事情都個案處理
今天我是不知道為什麼法務部突然加快了執行死刑的速度
因為平常至少要等非常上訴或是亂七八糟的更審都確立沒有了
才有可能執行
今天很明顯的是法務部因為輿論
加快執行死刑的速度
如果今天法務部會因為輿論加快速度
那麼也會因為輿論放慢速度
但是法務部這個單位到底應該是按照既定程序辦事情
還是應該按照輿論報紙媒體辦事情?
鄭捷死不死說真的我不在乎
但是這種會看報紙辦事的法務部我覺得很可怕
因為這表示法務部已經沒有自己的判斷標準
而是從頭到尾都是在當牆頭草
如果加快死刑執行速度是之後的方針
那麼我可以接受
如果按照人權公約不輕易執行死刑
我也可以接受
我不是覺得這兩種做法很好所以接受
而是大家至少維持在政府機關不會爆走的情況下
可以好好的確定方針
但是如果今天法務部報紙治國
萬一之後他們只看中時的報紙怎麼辦
萬一之後鄉民錯了怎麼辦
那種結果我覺得對一個國家的殺傷力更大
我是覺得鄭捷該死
但我不知道這樣子殺掉鄭捷是不是正義
※ 引述《ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)》之銘言:
: 想說怎麼都沒人po
: 編號 看 板 類別 中 文 敘 述 人氣 板 主
: > 1 ˇGossiping 綜合 ◎【八卦】貼馬蛋圖依板規水桶 爆!blaz/Bignana
: 綠爆啦,
: 對某些人來說是正義的一天,
: 某些人會認為是黑暗的日子,
: 這就看大家怎麼解釋了~~~
--
→ :早上才有人推文說:PTT權其他版都關掉好了,只留八卦02/15 22:10
→ : 仙02/15 22:11
→ : 果02/15 22:12
→ : 過02/15 22:13
→ : 山02/15 22:13
→ : 洞02/15 22:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.78
※ 文章代碼(AID): #1NCU457o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462886661.A.1F2.html
→ : 因為王景玉呀 沒看新聞嗎1F 05/10 21:25
→ : 就是正義啊2F 05/10 21:25
推 : 中肯推3F 05/10 21:25
→ : 112發表了4F 05/10 21:25
推 : 推5F 05/10 21:25
推 : 民粹呀6F 05/10 21:25
推 : 可以等百年後的尤達傳人闡述這段政治干預司法鬧劇7F 05/10 21:25
→ : 這不就是中國共產黨會做的事情?8F 05/10 21:26
→ : 其他學校不發表嗎9F 05/10 21:26
推 : 遲來的正義不是正義,那到底是不是正義?10F 05/10 21:27
推 : 尤達傳人 路克?11F 05/10 21:27
推 : 就政治考量啊,看小英如何處理廢死?台灣的悲哀12F 05/10 21:27
→ : 有夠爛醜陋的程序13F 05/10 21:29
推 : 合乎正義 違反程序14F 05/10 21:30
→ : 我看錯了 是Yada 不是尤達15F 05/10 21:30
推 : 你先把你的蒙古篇趕出來好嗎?16F 05/10 21:31
推 : 馬政府永遠都不知道什麼叫程序正義。17F 05/10 21:31
推 : 一堆人在高潮 完全忽略被插隊的事情 有夠腦18F 05/10 21:31
→ : 不然大家覺得被叛死行後 可以多活個2-3年 甚至十多年 這19F 05/10 21:32
推 : 推20F 05/10 21:32
推 : 台灣就是民粹治國21F 05/10 21:33
推 : 沒有程序正義就不要提自己是法治國家22F 05/10 21:33
推 : 鄭捷插隊王23F 05/10 21:35
推 :24F 05/10 21:35
→ : 刑事訴訟法真的沒有規定先判決的要先執行。25F 05/10 21:36
推 : 然後他就死掉了26F 05/10 21:36
推 : 一堆人被平時最討厭的媒體渲染灌輸仇恨沖昏頭還沾沾自喜27F 05/10 21:37
推 : 推28F 05/10 21:37
推 : 推29F 05/10 21:38
推 : 推這篇30F 05/10 21:39
→ : 難得這篇沒噓31F 05/10 21:39
推 : 推32F 05/10 21:40
推 : 中肯 跟本魯觀點一樣 整個程序很浮動33F 05/10 21:40
推 : 無腦反廢死看到鄭捷被執行就高潮了,哪聽得懂你所說的34F 05/10 21:40
推 : 怎麼沒低能兒崩潰? 這不科學啊35F 05/10 21:41
推 :36F 05/10 21:41
推 : 你浪費一篇扣打 蒙古出不來了37F 05/10 21:41
推 : 沒有程序正義就沒有民主 可惜一堆理盲的人不懂38F 05/10 21:43
→ : 這篇讚39F 05/10 21:43
噓 : 你在講什麼....要快早就40個全殺了...無言40F 05/10 21:43
推 : 意外嗎,能因廢死團體壓力不簽,當然也能因輿論而速決啊41F 05/10 21:44
推 : 中肯推42F 05/10 21:44
→ : 狗黨政府只會做對自己最有利的事43F 05/10 21:44
噓 : 開直播就紫暴了 可惜了這次44F 05/10 21:44
推 : 推!45F 05/10 21:45
推 : 推46F 05/10 21:46
→ : 中肯!47F 05/10 21:46
推 : 這種事情還開直播,果然是9.2的水準..........48F 05/10 21:46
推 : 因為硬久的歷史定位49F 05/10 21:46
→ : 不認同 不按民意走不行 按民意走也不行 那你想怎樣50F 05/10 21:46
推 : 嗯,推51F 05/10 21:46
推 : 根本就沒有遵守程序正義 幹 居然有一堆鄉民再高潮52F 05/10 21:46
推 : 推。程序正義不在台灣。53F 05/10 21:46
→ : 為某J 就照專業判斷啊 要是全照民意走 那還要法院幹嘛?54F 05/10 21:47
推 : 要卸任了,什麼都做得出來55F 05/10 21:47
→ : 開玩笑...羅瑩雪耶...看輿論正常啦56F 05/10 21:47
推 : 台灣沒有程序正義啦,看看其他篇推文的素質就知道57F 05/10 21:48
推 : 啊原來蒙古篇出了 抱歉XD58F 05/10 21:48
推 : 推你這篇,不過不用在現在跟八卦這群嗜血鯊魚談論這59F 05/10 21:48
→ : 問題,浪費口水
→ : 問題,浪費口水
→ : 我們簽了兩公約 那要廢死囉 鄉民民意不要罵政府喔61F 05/10 21:49
推 : 推這篇62F 05/10 21:49
推 : 我的感想也是有點要釣魚 就像沖島一樣 就是要挖給你跳63F 05/10 21:50
→ : 反正這樣幹了以後,新政府沒有每年殺人就可以酸啊64F 05/10 21:50
推 : 媒體治國 可怕的是我們國家媒體之爛65F 05/10 21:51
→ : 所以現在馬政府對很多事情都硬起來,因為他要卸任了66F 05/10 21:51
推 : 民主國家本來就要按輿論做事 不然會背離民意耶67F 05/10 21:52
推 : 幹嘛不要用I-VOTING決定? 我們覺醒青年耶68F 05/10 21:52
推 : 這時候槍斃是想蓋什麼呢 WHA嗎?69F 05/10 21:53
推 : 倒不是要蓋 就是挖個洞給下任政府跳啊70F 05/10 21:55
推 : 民主國家是該按程序做事而不是輿論好嗎 那是民粹國家71F 05/10 21:55
推 : 要玩程序這議題喔..放心520後絕對玩到你抓狂XD72F 05/10 21:55
推 : 看那個法務部長 還能期待程序正義嗎73F 05/10 21:56
推 : 中肯,不過中國法學博士也別期待他能有甚麼作為74F 05/10 21:57
推 : 反正就是要玩你袒護惡人那招 沉住氣就是了75F 05/10 21:57
推 :76F 05/10 21:57
噓 : (。‧`ω′‧。)ゞ你比較想等到520後大赦ㄇ77F 05/10 21:58
推 : 有點怪 難道520這前後幾周有要偷渡甚麼事嗎?78F 05/10 21:58
推 : 同意79F 05/10 21:58
→ : 推 lucandy09: 民主國家本來就要按輿論做事 XDDDDD80F 05/10 21:58
推 : 幹讀完了結果蒙古也還沒寫完啊81F 05/10 21:58
→ : 現在是念到哪個學校的在PTT為大宗啊?82F 05/10 21:58
推 : 推,莫名其妙就殺了,在鄭傑前面的咧?83F 05/10 21:58
→ : 你看9.2開始配合主子釣魚了 就知道這幾波到底在幹嘛84F 05/10 21:58
噓 : 好啦 還有42個給你養啦85F 05/10 21:59
→ : 現在剛好是輿論很難起波瀾的對象 搞不好接下來挑爭議的當牌86F 05/10 21:59
噓 : 反正殺不殺快不快殺都會有人質疑87F 05/10 22:01
推 : 同意88F 05/10 22:01
→ : 所以說蒙古勒89F 05/10 22:02
推 : 推90F 05/10 22:02
推 : 所以說 沒有規定定讞後多久處決 才是問題91F 05/10 22:03
→ : 推92F 05/10 22:04
推 : 推
推 : 推
推 : 刑法沒規定 打電話叫立委立法不會94F 05/10 22:06
噓 : 紅明顯,會不會要救什麼新聞?95F 05/10 22:06
→ : 也覺得前面排隊的42個為甚麼不用 可以挑人喔96F 05/10 22:07
→ : 犯行明確 絕無冤獄空間97F 05/10 22:07
推 : 有點莫名 看不太懂這到底是怎麼一回事98F 05/10 22:07
推 : 好想認識你 我們可以交流心得嗎!!99F 05/10 22:08
→ : 之前的死刑犯都會去研究 這次真的留下一團迷100F 05/10 22:09
噓 : 就悲哀的國家啊 可憐 唉101F 05/10 22:09
【台北捷運】鄭捷殺人真相記錄 @ 彭淑禎 :: 痞客邦 PIXNET ::
鄭捷到底是不是奉命行事? 2014-05-28 網友留言說: 友人有案了緊急通話鈴通知列車長,說車廂中有一奇怪男性性為怪異,請求處哩!!! 到有什麼管道可以查清楚?請您看看,或許真像真的被掩蓋的太多, ...
鄭捷到底是不是奉命行事? 2014-05-28 網友留言說: 友人有案了緊急通話鈴通知列車長,說車廂中有一奇怪男性性為怪異,請求處哩!!! 到有什麼管道可以查清楚?請您看看,或許真像真的被掩蓋的太多, ...
推 : 白癡政府103F 05/10 22:11
推 : 推104F 05/10 22:13
推 : 補推105F 05/10 22:13
推 : 推106F 05/10 22:14
推 : 推107F 05/10 22:14
推 : 現在才說會不會太遲鈍?政府現在一直都是看風向做事啊108F 05/10 22:15
推 : 唉....悲哀的法務部109F 05/10 22:15
推 : 推110F 05/10 22:17
推 : 觀點認同111F 05/10 22:18
推 : LAW IN SHIT 不意外112F 05/10 22:18
推 :113F 05/10 22:19
推 : 呵呵 520之前還會發生什麼事呢114F 05/10 22:19
推 : 推115F 05/10 22:19
推 : 對於看到這種言論感到欣慰 只可惜多數人只想爽而已116F 05/10 22:20
→ : 在台灣正義不是為了讓國家和社會更好 讓大家爽才是
→ : 在台灣正義不是為了讓國家和社會更好 讓大家爽才是
推 : 有看風向做事嗎? 是看$$吧 看日月光 頂新 有啥事?118F 05/10 22:21
推 : 推119F 05/10 22:21
推 : 推這篇觀點120F 05/10 22:21
推 : 112論點就是不一樣 中肯121F 05/10 22:22
推 : 推你 我也不在乎鄭死不死 但是在乎法務背後的目的122F 05/10 22:23
→ : 或許說 原本都在裝睡 今天突然醒來而已123F 05/10 22:24
推 : 推124F 05/10 22:25
推 : 同感。125F 05/10 22:25
推 : 有一些人會說死就對了 管他有沒有政治操作126F 05/10 22:25
推 :127F 05/10 22:26
推 : 給推128F 05/10 22:26
推 : 推 雖然支持廢死 但是照法律來走至少知道線在哪 不到129F 05/10 22:27
→ : 一周前說還沒決定 結果突然打掉 這背後的計算真的難看
→ : 一周前說還沒決定 結果突然打掉 這背後的計算真的難看
推 : 中肯推個131F 05/10 22:28
→ : [url]http://taiwanpenny.pixnet.net/blog/post/57517278[/url]132F 05/10 22:30
【台北捷運】鄭捷殺人真相記錄 @ 彭淑禎 :: 痞客邦 PIXNET ::
鄭捷到底是不是奉命行事? 2014-05-28 網友留言說: 友人有案了緊急通話鈴通知列車長,說車廂中有一奇怪男性性為怪異,請求處哩!!! 到有什麼管道可以查清楚?請您看看,或許真像真的被掩蓋的太多, ...
鄭捷到底是不是奉命行事? 2014-05-28 網友留言說: 友人有案了緊急通話鈴通知列車長,說車廂中有一奇怪男性性為怪異,請求處哩!!! 到有什麼管道可以查清楚?請您看看,或許真像真的被掩蓋的太多, ...
推 : 中肯推133F 05/10 22:33
推 : 真的很恐怖134F 05/10 22:33
推 : 你會被扣下列的帽子:廢死,吱吱,政治腦135F 05/10 22:33
推 :136F 05/10 22:33
推 : 推137F 05/10 22:34
推 : 相當台肯!138F 05/10 22:36
→ : 輿論也沒錯,事實上政府就是被授權執行眾人的事139F 05/10 22:36
→ : 多數決來決定是否盡快執行並沒有錯
→ : 多數決來決定是否盡快執行並沒有錯
推 : 這篇才正確141F 05/10 22:37
→ : 更何況這個案件很明確,贊成死刑的也非常多142F 05/10 22:38
推 : 輿論治國 就是這樣143F 05/10 22:38
推 : 給推144F 05/10 22:38
推 : 推145F 05/10 22:38
噓 : 法務部可沒有為了自己的名聲不願意殺人,羅一上任就殺六人146F 05/10 22:39
推 : 醍醐檢察官會說:民意就是對的147F 05/10 22:39
推 : 沒錯148F 05/10 22:40
噓 : 建議不爽的都去告羅啦,不要只會在這帶啦,這她的149F 05/10 22:40
→ : 職權啦,支持提告羅啦好不好,一群只會該
→ : 不要只會該啦
→ : 帶三小啦
→ : 職權啦,支持提告羅啦好不好,一群只會該
→ : 不要只會該啦
→ : 帶三小啦
推 : 中肯 不知道一堆無腦鄉民在高潮什麼153F 05/10 22:41
→ : 講得義憤填膺,去告她啦154F 05/10 22:41
推 : 蒙古是講完了喔?155F 05/10 22:42
推 : 推156F 05/10 22:42
推 : 感覺有鬼....WHA???157F 05/10 22:42
推 : 同意158F 05/10 22:45
推 : 中肯159F 05/10 22:45
推 : 推160F 05/10 22:47
推 :161F 05/10 22:48
推 : 推!162F 05/10 22:48
推 : 中肯163F 05/10 22:48
→ : 中肯164F 05/10 22:49
推 : 推165F 05/10 22:50
推 : 中肯166F 05/10 22:51
推 : 唯一清流167F 05/10 22:52
推 : 不意外阿 選完之後014的案子也是大轉彎 台灣司法沒救168F 05/10 22:54
推 : 中肯 跟我擔心的一樣169F 05/10 22:54
推 : 認同170F 05/10 22:55
推 : 平常喊民粹的今天都閉嘴了171F 05/10 22:55
推 : 不知道為什麼一堆人高潮,明明很可怕……172F 05/10 22:56
噓 : 程序問題很大應該改革 但該死的也是趕快去死啦當免錢逆173F 05/10 22:56
推 : 真的很悲174F 05/10 22:57
推 : 阿就Law in shit你還期望什麼175F 05/10 22:57
推 : [我KMT可以隨便弄死很多人,或是決定誰何時死,我說了算]176F 05/10 22:59
推 : 推 輿論治國的法務部很可怕177F 05/10 23:02
推 : 中肯推178F 05/10 23:03
推 : 同意 發狂的法務部179F 05/10 23:05
推 : 跟著人群情緒走比較不會得罪人180F 05/10 23:07
推 : 看一堆人高潮,就知道馬政府政治操作多成功惹!181F 05/10 23:07
推 : 推182F 05/10 23:10
推 : 推阿183F 05/10 23:11
推 : 中肯184F 05/10 23:11
推 : 民粹真可蠻可怕 大家怎麼說就該怎麼做 大家爽就沒問題嗎185F 05/10 23:13
噓 : 蒙古啦186F 05/10 23:14
推 : fuck kmt187F 05/10 23:16
推 : 同感188F 05/10 23:16
推 :189F 05/10 23:19
推 : 讚同。190F 05/10 23:20
推 : 這樣就叫正義的話那程序正義甚麼的都可以當狗屎吃了191F 05/10 23:22
推 :192F 05/10 23:22
噓 : 罪證確鑿 還講甚麼正義不正義的 都判四個死刑了193F 05/10 23:23
推 : 中肯194F 05/10 23:23
推 : 他講的是「程序」,而非你們口中的正義195F 05/10 23:27
推 : 認同196F 05/10 23:28
推 : 程序? 有判決違背法令或是發現新事實才能再審或非常197F 05/10 23:31
→ : 上訴 鄭捷證據確鑿 無爭議 符合程序
→ : 上訴 鄭捷證據確鑿 無爭議 符合程序
推 : 推 中肯199F 05/10 23:35
推 : 嗯200F 05/10 23:37
推 : 推201F 05/10 23:37
推 : 被媒體蒙蔽了雙眼,社會悲劇,不值得開心。202F 05/10 23:38
推 : 中肯203F 05/10 23:40
推 : 推204F 05/10 23:41
推 : 推205F 05/10 23:42
→ : 真的,這樣很可怕206F 05/10 23:42
推 : 同感207F 05/10 23:44
噓 : 怎樣都可以罵就對了208F 05/10 23:45
推 : 推209F 05/10 23:46
推 : 幫補血210F 05/10 23:46
推 : 就民粹啊 LIS不意外211F 05/10 23:46
推 : 推212F 05/10 23:47
推 : 推這篇,覺得台灣有這樣的法務部很可悲,竟靠輿論決定是否213F 05/10 23:48
→ : 執行死刑
→ : 執行死刑
推 : 中肯推215F 05/10 23:48
→ : law in shit不是說了嗎? 九局下了 隨便啦216F 05/10 23:49
推 : Law in Shit: 如果在總統大選前就宰了該多好!!217F 05/10 23:51
推 : 今晚國民黨見獵心喜的政客們真是噁爛!!
推 : 今晚國民黨見獵心喜的政客們真是噁爛!!
推 : 推219F 05/10 23:52
推 : 完全同意 開心不起來 你只是[ 因為民意殺了他而已220F 05/10 23:54
推 : 推你221F 05/10 23:54
推 : 說出重點222F 05/10 23:54
→ : 根本不懂大家在爽什麼 我只感覺各種啊雜223F 05/10 23:55
噓 : 罪證確鑿現行犯要再走多久救濟程序?本該伏法224F 05/10 23:56
→ : 推你225F 05/10 23:59
推 : 推226F 05/11 00:00
噓 : 都已4個死刑定讞,還在那邊更審個洨,也沒有冤獄可能227F 05/11 00:01
推 : 中肯228F 05/11 00:01
→ : 行政程序跑完直接槍決有何不可229F 05/11 00:02
推 : 正義本身是浮動的標準,老實說根本沒有所謂的正義吧230F 05/11 00:02
推 : 中肯推231F 05/11 00:08
噓 : 有確定沒人提再審跟非上了喔,有問題嗎232F 05/11 00:11
推 : 看風向槍決人。。。偉哉法務部233F 05/11 00:12
推 : 推234F 05/11 00:13
→ : 推235F 05/11 00:13
推 : DPP不就批踢踢治國嗎236F 05/11 00:15
推 : 奇怪,有人看不懂這篇文講的程序嗎,誰跟你在提再審跟237F 05/11 00:17
→ : 非常上訴,我指的是本文作者講的核心概念
→ : 非常上訴,我指的是本文作者講的核心概念
推 : 總算有個頭腦清醒的239F 05/11 00:20
推 : 中肯推240F 05/11 00:23
推 : 那42個定讞的死刑犯 被害家屬一個一個鬧的話是不是在241F 05/11 00:25
→ : 今天就會全死呀
→ : 今天就會全死呀
推 : 看到一堆人在高潮才真的傻眼243F 05/11 00:35
推 : 終於有點人味244F 05/11 00:35
推 : 好吧,既然有人要鬼扯到司法程序,我就去找了一下245F 05/11 00:38
噓 :246F 05/11 00:38
→ : 判決定讞後,受判決人的救濟程序兩條:再審跟非常上訴247F 05/11 00:39
→ : 非常上訴握在檢察總長手裡,這條途徑打掉,不考慮
→ : 非常上訴握在檢察總長手裡,這條途徑打掉,不考慮
噓 : 講什麼屁話249F 05/11 00:40
→ : 查了一下,鄭是有律師團準備幫他提再審跟釋憲的250F 05/11 00:41
推 : 真的啊 一群人無腦才會對這事情叫好zz 智商堪慮251F 05/11 00:41
→ : 不過現在人都打掉了,怎麼提?252F 05/11 00:41
→ : 如果你法務部照程序來,也是前面那40個先打掉,這才叫
→ : 照程序走好嗎?
→ : 如果你法務部照程序來,也是前面那40個先打掉,這才叫
→ : 照程序走好嗎?
推 : 雖然你講得沒錯,但.......255F 05/11 00:54
推 : 唉256F 05/11 00:54
→ : 想殺誰就殺誰 不可質疑的法務部257F 05/11 00:55
推 : 推258F 05/11 00:55
噓 : 蒙古勒~259F 05/11 00:57
推 :260F 05/11 00:57
推 : 推261F 05/11 01:03
噓 : 我是覺得把他斃掉沒啥懸念啦 本來就該死的人262F 05/11 01:05
→ : 早死晚死都得死啊 等個三五年換人簽就行了逆?
→ : 早死晚死都得死啊 等個三五年換人簽就行了逆?
推 : 推264F 05/11 01:07
推 : 最好沒懸念啦,那前面40幾個勒?憑什麼鄭傑先伏法?265F 05/11 01:08
推 : 推266F 05/11 01:09
→ : 還要排隊? 等前面四十個打完 我看蔡英文兩任都結束了267F 05/11 01:10
推 : 思慮清晰給推268F 05/11 01:11
推 : 宋朝人推269F 05/11 01:13
推 : 推270F 05/11 01:13
推 : 就是要給那些想模仿的人知道,殺人是會槍斃的271F 05/11 01:27
推 : 對那些想模仿的人大概會覺得鄭像英雄一樣的死,你又知272F 05/11 01:32
→ : 道死亡對他們一定有嚇阻效用了?不要用一般的想法看
→ : 道死亡對他們一定有嚇阻效用了?不要用一般的想法看
推 : 推274F 05/11 01:32
推 : 學店咖很容易崩潰的275F 05/11 01:36
→ : 隨機殺人的人還會被槍斃嚇阻? 你是哪個學校的?
→ : 推文之前都不先思考的
→ : 隨機殺人的人還會被槍斃嚇阻? 你是哪個學校的?
→ : 推文之前都不先思考的
推 : 中肯推278F 05/11 01:49
推 : 推279F 05/11 01:57
推 : 這個世界沒有正義280F 05/11 02:10
→ : 貨幣王明確點出程序上的問題了 推281F 05/11 02:14
推 : 推 背後目的究竟為何?282F 05/11 02:20
推 : 推你的觀點,一堆人不知道在爽什麼283F 05/11 02:20
推 : 推 認同284F 05/11 02:24
推 :285F 05/11 02:32
→ : 就算判死刑 處決也是要照程序啊286F 05/11 02:45
推 : 中國人就愛人治287F 05/11 02:54
→ : 羅銀雪不意外啊288F 05/11 02:55
推 : 推289F 05/11 02:56
→ : 推290F 05/11 03:14
推 : 貨幣王的邏輯清晰 理論清楚 環節上的觀點縝密 好文推291F 05/11 03:15
→ : 112不愧是112
→ : 112不愧是112
推 : 同意293F 05/11 03:16
推 : 推 同意原po觀點294F 05/11 03:22
推 : 中肯推295F 05/11 03:35
推 : 政治操弄 懂?296F 05/11 03:52
推 : 中肯297F 05/11 03:54
推 : 浮動正義 說得好298F 05/11 03:57
推 : 徹底同意299F 05/11 03:58
推 : 中肯300F 05/11 04:13
推 : 看風向的正義不該是國家做的事301F 05/11 06:03
推 : 死刑廢存本來就是假議題302F 05/11 07:13
推 : 最近護航的越來越弱了303F 05/11 07:44
推 : 巴拿馬新聞才是重點,果然是政治操弄!304F 05/11 07:48
推 :305F 05/11 08:01
推 : 台灣法律就一群跳樑小丑的岳不群把它搞爛306F 05/11 08:01
推 : 中肯推307F 05/11 08:04
推 : 因為要掩蓋巴拿馬文件啊308F 05/11 08:06
推 : 不想解決根本問題的政客組成的政府309F 05/11 08:09
噓 : 無限上綱,應該就事論事!310F 05/11 08:11
推 : 就事論事就是法務部不該自己爽就決定哪個人要執行死刑311F 05/11 08:18
推 : 推312F 05/11 08:57
推 : 不能同意更多313F 05/11 09:04
推 : QAQ314F 05/11 09:11
→ : 每個人的心中都有一個正義315F 05/11 09:12
噓 : 說好的蒙古勒?316F 05/11 09:12
推 : 不只看報紙。也為了利益掩蓋其他事情的工具317F 05/11 09:21
推 : 給推318F 05/11 09:36
推 : 同感319F 05/11 09:45
推 : 幹 阿蒙古咧320F 05/11 09:48
推 : 優文321F 05/11 09:52
推 : 推322F 05/11 10:00
推 : 本來就像這篇講的阿! 給推 完全不懂 大家在高潮啥323F 05/11 10:09
推 : 民主國家傾聽民意很正常啊! 難道要像對面 連解釋的機會都324F 05/11 10:27
→ : 沒有?
→ : 沒有?
推 : 樓上,原po有說了平常亂七八糟的更審都直接略過了,326F 05/11 10:43
→ : 這哪門子的傾聽民意?法務部根本是牆頭草無誤
→ : 這哪門子的傾聽民意?法務部根本是牆頭草無誤
推 : 同意推328F 05/11 10:45
--
( ̄︶ ̄)b x8931139, dtggmike, u9785878, guilty-crown 說讚!
14樓 時間: 2016-05-11 15:17:44 (台灣)
→
+1
05-11 15:17 TW
應該修改刑法, 死刑三審定讞後,直接當庭押赴刑場槍決,不經過法務部長核准.法務部長又不是承審法官,憑什麼決定犯人要不要死? 被判徒刑也一樣,直接當庭入監或繳清罰金.
回列表(←)
分享