※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-15 13:55:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 網路有人格權 玩遊戲罵「腦殘」有罪
時間 Sun May 15 11:31:02 2016
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
網路有人格權 玩遊戲罵「腦殘」有罪
3.完整新聞內文:
洪姓男子玩網路遊戲「英雄聯盟」時，透過電腦配對與陌生玩家組隊，他認為對方技術差
而輸了比賽，在聊天室中罵對方腦殘，被控公然侮辱；他辯稱「一個網路帳號不具有人的
權利」，但法官認為網路世界是真實社會的延伸、網路化身的名譽權應受法律規範，判洪
拘役卅日、得易科罰金。
而輸了比賽，在聊天室中罵對方腦殘，被控公然侮辱；他辯稱「一個網路帳號不具有人的
權利」，但法官認為網路世界是真實社會的延伸、網路化身的名譽權應受法律規範，判洪
拘役卅日、得易科罰金。
網友在網路遊戲中謾罵，遭控妨害名譽的案件屢見不鮮，但法官在判決書中詳細解釋「網
路世界與真實世界的關係」相當罕見。
法界人士認為，早年司法界很少把「帳號」當成「人」，因此總是不起訴或無罪；士林地
方法院這個判決對保障虛擬世界的名譽權下了很好的註解。
這宗網路糾紛發生在去年七月十二日，洪姓男子被控妨害名譽出庭時，辯稱直到開庭才知
對方是彭姓男子，他認為建立帳號僅需卅秒，不需知道對方是男是女，就如一輛腳踏車不
會有名譽，一個網路帳號根本不應獲得「身為人的權利」，不該受有人格的保護。
對方是彭姓男子，他認為建立帳號僅需卅秒，不需知道對方是男是女，就如一輛腳踏車不
會有名譽，一個網路帳號根本不應獲得「身為人的權利」，不該受有人格的保護。
但法官指出，網路科技顛覆過往社會生活需透過真實見面才能往來，人可以透過網路下單
買賣交易、傳遞訊息，顯然網路世界已非虛幻世界，「極端延伸了個人在新社會領域中扮
演新角色的可能性」。
買賣交易、傳遞訊息，顯然網路世界已非虛幻世界，「極端延伸了個人在新社會領域中扮
演新角色的可能性」。
個人在網路以匿名和假名與他人互動和往來，其他人雖然不知道真實身分，但是在網路所
化身的身分地位，來自創造者自身的努力，以各種競爭或互動建立起專屬的人際關係和聲
譽，雖然網路與真實社會生活享有的權利義務不盡相同，但不代表在網路世界努力建立起
的聲譽不該保護。
化身的身分地位，來自創造者自身的努力，以各種競爭或互動建立起專屬的人際關係和聲
譽，雖然網路與真實社會生活享有的權利義務不盡相同，但不代表在網路世界努力建立起
的聲譽不該保護。
法官認為，英雄聯盟是多人線上戰術遊戲，可匯集不同地區玩家參與，每個賽季均有世界
大賽，每場遊戲對戰輸贏均會核算積分，也有檢舉系統管理各帳號言行；累積積分的等級
從低至高分為銅、白銀、黃金、白金、鑽石、菁英及大師，也是在這「新社會領域」中的
身分地位。
大賽，每場遊戲對戰輸贏均會核算積分，也有檢舉系統管理各帳號言行；累積積分的等級
從低至高分為銅、白銀、黃金、白金、鑽石、菁英及大師，也是在這「新社會領域」中的
身分地位。
告訴人彭姓男子創立的帳號在白金第三區間，顯然已長時間使用，並已建立專屬聲譽和評
價，因此，洪留言張貼「腦麻、你他媽腦殘、還留下你這垃圾禍害人間…」等語，不論在
真實社會與網路，都有貶損他人人格意涵，構成公然侮辱。
價，因此，洪留言張貼「腦麻、你他媽腦殘、還留下你這垃圾禍害人間…」等語，不論在
真實社會與網路，都有貶損他人人格意涵，構成公然侮辱。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/m2bsOR
網路有人格權 玩遊戲罵「腦殘」有罪 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「網路有人格權 玩遊戲罵「腦殘」有罪」。 洪姓男子玩網路遊戲「英雄聯盟」時，透過電腦配對與陌生玩家組隊，他認為對方技術差而輸了比賽，在聊天室中罵對方腦殘，被控公然侮辱；他辯稱「一個網路帳號不具有人的權利」 ... ...
![[圖]](http://i.disp.cc/disp/yahoo_logo-1481777.png){kind=logo}
5.備註:
法官判的好!
就是有太多人以為在網路上隨便罵人也沒關係了。
--
https://goo.gl/fWqMZc
Thomas Jc 馬來貘25歲, 40年前的掌摑事件, 40-25=15, 美珍15歲生下馬來貘? 可能嗎?
讚 · 回覆 · 371 · 20小時前
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.80
※ 文章代碼(AID): #1ND-rxIK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463283067.A.494.html
→ : op1F 05/15 11:31
→ : 完了 癢癢…2F 05/15 11:31
推 : 樓下準備上法院3F 05/15 11:31
噓 : 管太多4F 05/15 11:32
→ : 拉先萬5F 05/15 11:32
推 : 概念式連結6F 05/15 11:32
推 : 這遊戲的帳號名稱很簡單就能夠改..真的能連結嗎?7F 05/15 11:32
推 : 癢8F 05/15 11:33
推 : 三樓沒事亂放砲，四樓快吉他9F 05/15 11:33
→ : 樓下腦殘10F 05/15 11:33
推 : 癢8811F 05/15 11:33
→ : 以後雷人可以安心的雷惹12F 05/15 11:33
推 : 在網路遊戲中殺人 現實生活應該也被判刑！13F 05/15 11:33
推 : 這我一錠吉14F 05/15 11:34
→ : 好可怕 要被告了15F 05/15 11:34
→ : 奇怪了 不是說輕罪不能查ip嗎?16F 05/15 11:34
→ : 為何能找到是誰罵的>
→ : 為何能找到是誰罵的>
→ : 殺人數最多要預防性羈押 未來的鄭捷18F 05/15 11:35
推 : 帶點燃的通通先抓起來19F 05/15 11:35
推 : 拉機G社20F 05/15 11:35
→ : 自由心證21F 05/15 11:37
推 : 變釣魚場了22F 05/15 11:37
推 : 斷章取義，重點是你罵人實際影響到對方的人格，和網路與23F 05/15 11:38
→ : 否無關，你有本事就罵角色他奈你何
→ : 否無關，你有本事就罵角色他奈你何
推 : 你媽比較好25F 05/15 11:38
推 : 實際上被罵的人心情也受影響26F 05/15 11:40
推 : 概念式連結27F 05/15 11:41
推 : 告訴人白金三，怎麼沒看到被告的？（敲碗28F 05/15 11:43
推 : 可以故意雷人賺錢了29F 05/15 11:43
推 : 幹喔玩Dota不嘴砲就不好玩了啊30F 05/15 11:44
推 : 簽名檔 有371個腦殘31F 05/15 11:48
→ : 現實壓抑 上網找樂子也要壓抑 可悲啊32F 05/15 11:48
噓 : 恐龍法官33F 05/15 11:49
推 : 拉先萬34F 05/15 11:50
噓 : 一定是個肥妞35F 05/15 11:51
→ : 現在到底能不能查ip阿36F 05/15 11:52
→ : 他版事務爛遊戲還有人在玩喔37F 05/15 11:52
推 : 不錯啊，就是有些人愛躲在電腦後面嘴臭38F 05/15 11:53
推 : 拉線萬39F 05/15 11:53
推 : 法官這麼懂，什麼牌？40F 05/15 11:56
推 : 法官有點專業41F 05/15 11:58
推 : 法官不錯，敢開第一槍42F 05/15 12:04
推 : 完了43F 05/15 12:04
推 : 這樣才對，因為罵的是人，不是罵帳號；帳號就是連結44F 05/15 12:07
→ : 的點
→ : 的點
推 : 辱罵筆名很早很早就有告成的判決了… 不過 ISP 業者也太46F 05/15 12:10
→ : 合作了吧？
→ : 合作了吧？
推 : 癢48F 05/15 12:12
推 : 這種直接槍斃了啦 以為自己真的那麼carry喔49F 05/15 12:13
推 : 推法官50F 05/15 12:13
噓 : 很無聊51F 05/15 12:15
推 : Haha52F 05/15 12:15
→ : 換個法官判決又不一樣了吧0.053F 05/15 12:16
噓 : 廢死出來面對阿54F 05/15 12:18
噓 : 媽的 這樣也有罪 玻璃心喔 那研究所那些叫獸不就通通55F 05/15 12:18
噓 : 上訴後又會無罪了56F 05/15 12:20
推 : 腦殘 END57F 05/15 12:22
噓 : 廢死的去哪了？58F 05/15 12:26
推 : 算了 下一場會更好ˊ_>ˋ59F 05/15 12:26
推 : 廢就是有些垃圾欠嘴又玻璃心 遊戲就是被這些垃圾弄爛60F 05/15 12:30
推 : 結果法官上一季鑽石61F 05/15 12:33
→ : 有的法官 有的法官沒有 台灣法院先去統一一下好嗎62F 05/15 12:37
噓 : 你要先證明這個帳號真得等於本人，還有只有本人能使用63F 05/15 12:37
→ : 他媽的一下有的有罪有的沒罪，低能兒
→ : http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=8698
→ : 法檢字第 10104102620 號
→ : 他媽的一下有的有罪有的沒罪，低能兒
→ : http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=8698
→ : 法檢字第 10104102620 號
推 : 自由心證67F 05/15 12:45
→ : 一堆法官檢察官書讀一堆結果才是真的跟社會脫節68F 05/15 12:45
→ : 除非他的ID是店家公眾人物不然根本無法與真實人連結
→ : 除非他的ID是店家公眾人物不然根本無法與真實人連結
推 : 我的問題點是為什麼可以證明就是那個人使用那個帳號罵的=70F 05/15 12:49
→ : =
→ : =
推 : 推72F 05/15 12:54
→ : 哇嗚 釣魚台xd73F 05/15 13:09
噓 : 管太多+174F 05/15 13:13
推 : 判的漂亮 給那些遊戲罵人沒底線留案底75F 05/15 13:23
推 : 我比較想問被告 如果他不是把那帳號當成一個人 他還會罵那76F 05/15 13:26
→ : 些話嗎? 把帳號比作腳踏車 他怎麼不會去罵腳踏車腦殘?
→ : 些話嗎? 把帳號比作腳踏車 他怎麼不會去罵腳踏車腦殘?
--
回列表(←)
分享