※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-20 08:50:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
時間 Thu May 19 15:01:30 2016
※ 引述《rock55337 (DNA決定我愛你)》之銘言：
: 今天發現有一些議員都撤簽了
: 果然鄉民給的壓力是蠻大的XD
: 只是竟然還有一些議員無動於衷
: 最扯的是
: 昨天沒簽的議員 今天補簽了咧!!!!!!!!
: 是哪招啊？
: 已將黨籍顏色用螢光筆標上 方便辨識
: http://imgur.com/MnjG1DA
![[圖]](http://i.imgur.com/MnjG1DAh.jpg)
: 那買不起房子的年輕人呢？
: 總是為了少數利益而阻礙真正公平正義的政策
: 真X！
http://i.imgur.com/eKGPctB.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/eKGPctB.jpg)
看來梁文傑這次不是遲到來不及簽.....
柯黑變柯粉啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.135.158
※ 文章代碼(AID): #1NFMJEiF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463641294.A.B0F.html
※ 同主題文章:
05-19 12:40 ■ [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
05-19 14:20 ■ Re: [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
● 05-19 15:01 ■ Re: [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
05-19 15:17 ■ Re: [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
05-20 18:33 ■ Re: [爆卦] 徐弘庭公宅提案 目前議員連署簽名狀況
→ : 梁文傑這次說得很中肯1F 05/19 15:02
推 : 這說法是沒變柯粉,他還是要柯P有guts些,單純反提案.2F 05/19 15:02
→ : 不錯喔 至少堅持自己原則3F 05/19 15:03
→ : 發生什麼事....上次的波卡開戰組這次腦子清醒了@@a4F 05/19 15:03
推 : 嚇死我的毛，他被盜帳號??5F 05/19 15:03
→ : 但是公民參與這件事本質是好的 首先DPP自己先不警覺6F 05/19 15:03
推 : 推 波卡歸波卡7F 05/19 15:03
→ : 就徐弘庭再一次被看破手腳……8F 05/19 15:03
推 : 也不算柯粉啦 相對那些人感覺比較公道9F 05/19 15:03
推 : 起碼這件事他講的對10F 05/19 15:04
→ : 放一堆白癡去簽這些連署要檢討不是反省公民參與這件事11F 05/19 15:04
推 : 這次真的要推他12F 05/19 15:04
→ : 梁的說法比較像是市府硬幹就好不用搞公民參與…13F 05/19 15:04
推 : 說的很中肯啊！建設本就不能用鬥爭式的亂搞，根本故意14F 05/19 15:04
→ : 就拿台北垃圾桶設計這件事來說 那些垃圾桶本來設計是為15F 05/19 15:04
→ : 另外一個層面上的白癡 還是給箭頭就好16F 05/19 15:04
→ : 他的意思是說 如果要等每個事件 每個人投票 那部用幹17F 05/19 15:04
→ : 公宅既是未來施政目標.dpp黨中央早晚需有個定調 ~.~18F 05/19 15:05
→ : 了讓清潔員好收拾 所以開口才這麼大 結果反而被少數人19F 05/19 15:05
推 : 會簽這張的民進黨議員都是爛貨20F 05/19 15:05
→ : 講得算不錯 iVoting還是可以啦 限制區域蠻莫名21F 05/19 15:05
推 :22F 05/19 15:05
推 : 觀念正確 給推 還有過半數沒提到23F 05/19 15:05
→ : 拿來丟自家垃圾 那是不是就要犧牲清潔員的方便性?24F 05/19 15:05
推 : 梁說的挺不錯的25F 05/19 15:05
推 : 他從堅持刪敬老金到這次議題都腦袋清楚26F 05/19 15:06
推 : PUSH!!!!27F 05/19 15:06
推 : 起碼這件事他講的對28F 05/19 15:06
推 : 起碼還有些人沒有忘記自己曾經主張過興建公宅 王世堅那些人29F 05/19 15:06
推 : 中肯30F 05/19 15:06
推 : 推!31F 05/19 15:06
→ : 就很可恥 你選舉公報裡面有寫還這樣亂來32F 05/19 15:07
推 : 中肯推33F 05/19 15:07
→ : 這次支持他 一堆dpp議員反柯反到腦袋壞掉34F 05/19 15:07
推 : 割闌尾！35F 05/19 15:07
推 : 推36F 05/19 15:07
→ : 不是反柯吧 是金光黨吧37F 05/19 15:07
推 : 哇賽，這傢伙腦袋怎麼了？！38F 05/19 15:07
→ : 公民參與有錯嗎？只是議員濫用罷了39F 05/19 15:08
噓 : 梁文傑必噓40F 05/19 15:08
推 : 這次推他41F 05/19 15:08
推 : 觀念正確阿42F 05/19 15:08
→ : ivoting是對的，但不是每件事都來voting。43F 05/19 15:08
→ : 假掰的柯黑 看不出來的 別參與討論政治了44F 05/19 15:08
→ : 這次說對 給一個推45F 05/19 15:09
推 : 推46F 05/19 15:09
→ : 要i-voting也是全台北市來i-voting47F 05/19 15:09
推 : 他吃錯藥了？48F 05/19 15:09
推 : 政治論述主張要清楚,不要跳來跳去,才會讓人尊敬49F 05/19 15:09
推 : 他希望柯硬幹吧 立場很明確啊 I voting是多餘的50F 05/19 15:09
→ : 什麼事情可以讓大眾決定方向 什麼事情需要收集意見51F 05/19 15:09
推 : 起碼這件事他講的對52F 05/19 15:09
推 : 推~53F 05/19 15:09
噓 : 對附近居民來說 公宅居民就是垃圾廢物54F 05/19 15:10
→ : IVOTING 本來就很多餘55F 05/19 15:10
→ : 搞不清楚就算了 拜託不要表示可以硬幹好嗎56F 05/19 15:10
推 : 嚇死我了 竟然從原本DPP的唯一柯黑變柯粉57F 05/19 15:10
推 : 這次中肯58F 05/19 15:10
→ : 公投與鳥籠公投差很多59F 05/19 15:10
推 : 重點是 不是嫌惡設施 卻要一個大範圍沒權力去做決策的人做多60F 05/19 15:10
→ : 數決吧
→ : 數決吧
推 : 他今天怎麼了62F 05/19 15:12
→ : IVOTING 本來就很多餘63F 05/19 15:12
推 : 就天龍主義作祟 天龍人莫名高尚感作祟64F 05/19 15:12
推 : 尚書大人真機靈~65F 05/19 15:12
推 : 說錯了吧 天龍人真的就覺得平民跟垃圾差不多啊 呵呵66F 05/19 15:13
推 : 重點不是i-v，而是拉進一堆不相關的人去決策，簡直亂搞67F 05/19 15:13
推 : 他不是柯粉，但這事說在理，給推68F 05/19 15:13
推 : 他這說法也有疑慮就是 應該規範什麼適用多數決 什麼由決策者69F 05/19 15:13
→ : 決定就好
→ : 決定就好
推 : 推啊 可恥的既得利益者跟無恥的跟著國民黨起風的民進71F 05/19 15:13
→ : 黨議員
→ : 黨議員
推 : 推73F 05/19 15:14
→ : 設計規劃決標有問題就要修改，但為反而反做為政治鬥爭不可74F 05/19 15:14
推 : 講得很中肯75F 05/19 15:14
推 : 不太懂一堆說什麼天龍人把人當垃圾的，台北一堆住破爛房子76F 05/19 15:15
→ : 的，像我們國宅，根本也不反對啊…
→ : 的，像我們國宅，根本也不反對啊…
推 : 推78F 05/19 15:15
推 : 別人粉我就黑 別人黑我就粉 夠有個性79F 05/19 15:15
推 : 好啦 勉強推80F 05/19 15:15
→ : 「照你的邏輯來為難你」這些議員真的是無恥 一點原則都沒81F 05/19 15:15
推 : 推 這次講得中肯82F 05/19 15:16
→ : 真不習慣83F 05/19 15:16
→ : 說的很好84F 05/19 15:16
→ : ivoting的壞處至少他比較站的住腳85F 05/19 15:16
推 : 這次給推86F 05/19 15:17
推 : ivoting應該是讓人民去選擇那個方案而不是要或不要的工87F 05/19 15:17
→ : 雖然其他事情很賭爛他 不過他在這件事情上目前沒啥88F 05/19 15:17
→ : 具89F 05/19 15:17
→ : 但是拿石頭砸自己腳的絕對不是只有柯90F 05/19 15:17
→ : 判斷錯誤91F 05/19 15:17
推 : 黨工：兩黨一樣爛，票投…不知道kmt有哪個敢公開贊成的92F 05/19 15:17
推 : 滿中肯的...93F 05/19 15:17
推 : 推94F 05/19 15:17
→ : 倒是其它跟風的不知道在欉三洨95F 05/19 15:18
→ : 知道IV缺點的人還想用這招打政治...96F 05/19 15:18
推 : 所以就是承認議會故意在為難市府政策 還扯什麼交通配97F 05/19 15:18
→ : 套冠冕堂皇的鬼理由
→ : 套冠冕堂皇的鬼理由
推 : 沒有兩黨依樣爛啦 國民黨爛透了99F 05/19 15:18
推 : ivoting不是OX的是非題,應該是方案的選擇題100F 05/19 15:18
→ : 根本就是在挑戰人民智商101F 05/19 15:19
推 : 台北交通跟公宅基地都是公有地，結果市民卻有資格反102F 05/19 15:19
推 : 必噓103F 05/19 15:19
→ : 理由跟中壢理性選民一樣噁爛啊 表面上為你好 實際上104F 05/19 15:19
→ : 你越落魄越好
→ : 你越落魄越好
→ : 確實...IV用對有好處...但用錯就像這次事件106F 05/19 15:19
推 : 就i-voting 公宅和垃圾場就好了 每次都是選擇題好不好107F 05/19 15:20
→ : 花一堆稅金蓋捷運給他們用有感謝過嗎 現在機歪幾點的108F 05/19 15:20
推 : 好文中肯 推推109F 05/19 15:20
→ : 社子也是阿 票選局長也是阿110F 05/19 15:20
→ : 然後這次選擇用的人...都是一群...111F 05/19 15:20
推 : 對，邏輯很奇怪，那南部也來公投反對電廠工廠好了，112F 05/19 15:20
推 : 中肯113F 05/19 15:21
→ : 反正稅跟電都上繳台北114F 05/19 15:21
推 : 頭腦清楚推一個115F 05/19 15:21
推 : i- voting容易二分法 你可以先設陷阱讓他跳進去116F 05/19 15:21
推 : 推117F 05/19 15:22
推 : 強烈要求台中火力發電廠滾出台中，它有獲得當地居民同118F 05/19 15:23
→ : 意嗎？
→ : 意嗎？
推 : 看完梁的說法 擺明就是議會不給過 怕被罵 找個理由擋120F 05/19 15:23
推 : 沒有兩黨依樣爛啦 國民黨爛透了121F 05/19 15:24
推 : 梁文傑得分 其他全部扣分122F 05/19 15:24
推 : 要黑柯 有必要連自己黨的政策都反 只會讓人更不爽123F 05/19 15:24
推 : 中肯124F 05/19 15:25
推 : 梁文傑這個就不噓了，腦袋有清楚125F 05/19 15:25
推 : 中肯推？126F 05/19 15:25
推 : 以後挖我家前面馬路也要inviting，因為會影響交通127F 05/19 15:25
推 : 跟當年天母居民反捷運一樣 蓋好了有好處才後悔128F 05/19 15:26
推 : 叛逆期XDD129F 05/19 15:26
推 : 他說的很好130F 05/19 15:26
→ : 不要到時後公宅設備健全 居住環境舒適 才在那邊搶131F 05/19 15:27
推 : 這次講的很好欸132F 05/19 15:27
推 : 蠻中肯的133F 05/19 15:28
推 : 就事論事他說的沒錯！不然都更比照辦理住戶會崩潰.134F 05/19 15:29
推 : 年輕人團結起來~135F 05/19 15:29
推 : 最後一段還是在偷酸柯啊 XD136F 05/19 15:30
推 : 推啦137F 05/19 15:31
推 : 那些既得利益者頗呵138F 05/19 15:31
推 : 說得好139F 05/19 15:32
推 : 都更請比照辦理140F 05/19 15:32
推 : 謝維州還我們這區的 真是丟臉141F 05/19 15:32
→ : 反都更的鄉民現在卻支持公權力行政142F 05/19 15:33
→ : 都更請比照辦理143F 05/19 15:33
推 : 梁得1分...144F 05/19 15:33
推 : 還算個有原則的人 那些假顧弱勢真騙票的可以跟著國民黨145F 05/19 15:33
→ : 一起消失在臺灣了
→ : 一起消失在臺灣了
→ : 都更請比照辦理 交通規劃 居民同意 環境評估147F 05/19 15:33
→ : 梁文傑本來就只是柯黑，不是笨蛋148F 05/19 15:34
推 : 至少有點出問題和想法.149F 05/19 15:34
→ : 雖然我沒很喜歡他，但看他文章就知道和那些草包是不150F 05/19 15:35
→ : 以後蓋房子 請交通規劃 居民同意 環境評估151F 05/19 15:35
→ : 同水準的152F 05/19 15:35
推 : 奇怪,柯粉又講i-voting多餘了153F 05/19 15:35
推 : 推154F 05/19 15:36
→ : 我不覺得多餘喔，反倒是DPP忽然支持鳥籠提案才讓我155F 05/19 15:36
推 :156F 05/19 15:36
→ : 感到疑惑，難道之前都在打假球嗎o'_'o157F 05/19 15:36
→ : 那就打電話要柯P支持開放i-voting阿158F 05/19 15:37
推 : 我反對鳥籠投票 董?159F 05/19 15:38
推 : 梁中肯,可以投,其他下次吃土160F 05/19 15:38
推 : 那可以支持"開放"的公投阿161F 05/19 15:39
→ : 之前社子島不也是開放,也沒鳥籠阿
→ : 之前社子島不也是開放,也沒鳥籠阿
→ : 我支持阿，我要求就兩個 1.不要鳥籠 2.蔡主席的12萬163F 05/19 15:40
→ : 戶比照辦理
→ : 現在提案的就是鳥籠 你搞清楚狀況了嗎?
→ : 戶比照辦理
→ : 現在提案的就是鳥籠 你搞清楚狀況了嗎?
推 : 蓋公宅又不是什麼嫌惡設施，哪來什麼硬幹不硬幹166F 05/19 15:41
推 : 以後蓋房子 請交通規劃 居民同意 環境評估167F 05/19 15:41
推 : 那就硬蓋看看阿!只要是對的硬幹 覺醒公民絕對挺你喔!168F 05/19 15:42
噓 : 不用硬分柯粉柯黑 每個人對事情本就有不同看法169F 05/19 15:42
推 : 突然覺得中肯...但是~不同意"始作俑者"←這種話170F 05/19 15:42
推 : 50%同意 依照鬼島的不表態率都25%起跳的 定這門檻171F 05/19 15:42
→ : 簡直是當人白癡 看不穿在打啥盤算
→ : 簡直是當人白癡 看不穿在打啥盤算
推 : 太好了，看來某人總算搞清楚狀況了173F 05/19 15:43
→ : 扣掉不表態率 實質支持率可能要七成 才有可能 ...174F 05/19 15:43
→ : 推175F 05/19 15:43
→ : 那以後選立委 要拿到七成176F 05/19 15:43
→ : 不用算了，台灣選舉從來沒有出現過選舉人過半這種票177F 05/19 15:44
→ : 數，2008馬英九和神一樣在台北也只有49%
→ : 有拉，連江有
→ : 數，2008馬英九和神一樣在台北也只有49%
→ : 有拉，連江有
推 : 什麼叫民粹 徐弘庭這種就是民粹180F 05/19 15:47
→ : 我以為徐宏庭蟑螂還老鼠之類的，給他民粹太抬舉他了181F 05/19 15:48
推 : 推182F 05/19 15:49
推 : 推 難得有頭腦清楚的議員183F 05/19 15:49
推 : 這次我推梁184F 05/19 15:50
→ : 梁柯黑...這次紿讚...至少有進步的腦185F 05/19 15:51
推 : 起碼這件事他講的對186F 05/19 15:51
推 : 推187F 05/19 15:51
推 : i-Voting才不是這樣做的 那乾脆把市議員都廢掉算了188F 05/19 15:52
推 : 反對電廠焚化爐還有些道理，反對公宅，居民是把外來189F 05/19 15:52
→ : 客當成汙染嗎
→ : 客當成汙染嗎
推 : 以後不能看到梁就直接按噓了..XD191F 05/19 15:53
推 : 同為柯黑，梁文傑和世姦情一比高下立判192F 05/19 15:56
推 : 原來是傲嬌梁喔193F 05/19 15:58
推 : 這次中肯194F 05/19 16:01
→ : 以後用ivoting來罷免議員好了195F 05/19 16:03
→ : 推196F 05/19 16:03
推 : 要柯硬幹才最安全啊 搞砸就柯的錯 搞成就當初自己也是支197F 05/19 16:04
→ : 持的一方
→ : 持的一方
→ : 台北亂搞影響絕對是全國，資源真的給太多，遷都勢在199F 05/19 16:06
→ : 必行!
→ : 必行!
推 : 遷都台中啦 台北放爛好了201F 05/19 16:07
推 : 推202F 05/19 16:09
→ : 推203F 05/19 16:11
推 : 這發言可以204F 05/19 16:13
推 : 先搞清楚一下 台北已經大堆資源了 土地還要中央無償給205F 05/19 16:16
→ : 然後 台北的人還要抗議 媽的 難道還要給回饋金嗎??
→ : 然後 台北的人還要抗議 媽的 難道還要給回饋金嗎??
推 : 這次給他推 希望他能正常看待其他事情 不要為反而反207F 05/19 16:18
推 : 是不是忘了 之前公佈土壤液化 台北還要 房價下跌 全民買單208F 05/19 16:19
推 : 之前說柯找不到地蓋 找到地又牽拖 交通問題 真好笑209F 05/19 16:19
→ : [新聞] 土壤液化區恐跌3成價 房仲：政府要補償210F 05/19 16:20
→ : 根本就是一群貪婪的集合
→ : 根本就是一群貪婪的集合
推 : 梁果然是柯黑 ivoting那麼棒是在酸什麼212F 05/19 16:21
推 : 只好推了213F 05/19 16:27
推 : 講得不錯214F 05/19 16:30
推 : 我家附近就是大龍峒公宅，我不覺得有什麼影響215F 05/19 16:30
推 : 中肯216F 05/19 16:33
推 : kp加油217F 05/19 16:40
噓 : 柯P:藍綠騙票ㄧ家親218F 05/19 16:45
推 : 推個219F 05/19 16:47
推 : 就藍綠故意要給柯難看 你愛公開你愛全民投票 好 我就弄你220F 05/19 16:47
→ : 不照以前的潛規則走 這些老屁股藍綠議員當然一個鼻孔出氣
→ : 不照以前的潛規則走 這些老屁股藍綠議員當然一個鼻孔出氣
推 : 現在中肯~222F 05/19 16:53
推 : 給推223F 05/19 17:02
→ : 我以前都在罵他 但公宅 老人年金 還不錯224F 05/19 17:21
→ : 中央地一定比台北市府多，現在卡柯就是讓你沒法蓋，拖225F 05/19 17:27
→ : 到民進黨派人搶市長位子，再來轉個彎就可以輕鬆蓋
→ : 到民進黨派人搶市長位子，再來轉個彎就可以輕鬆蓋
推 : 推227F 05/19 17:30
→ : 我支持i-voting 那為何蓋百貨 蓋豪宅就不用i-voting228F 05/19 17:30
推 : 這次推文傑229F 05/19 17:44
→ : 中肯給推230F 05/19 17:45
推 : 這次給推231F 05/19 17:47
推 : 推!232F 05/19 17:58
推 : 這次給推233F 05/19 17:59
推 : 推234F 05/19 18:06
推 : 推235F 05/19 19:19
推 : 中肯推236F 05/19 19:33
推 : 中肯237F 05/19 20:00
推 : 中肯238F 05/19 20:19
→ : 說的中肯阿239F 05/19 20:53
推 : 中肯+1 要嘛也應該全台北市一起 限制一公里很怪240F 05/19 21:06
推 : 再看看王世堅等DPPer的德性 顆顆241F 05/19 21:06
推 : 這次說得不錯 推爆他242F 05/19 21:14
→ : 雖然柯P本來就沒說事事要 iVoting 阿，柯P當然也覺得有些是
→ : 是不該管民眾該做就是要做的 這位先生不知道在高潮三小
→ : 雖然柯P本來就沒說事事要 iVoting 阿，柯P當然也覺得有些是
→ : 是不該管民眾該做就是要做的 這位先生不知道在高潮三小
推 : 柯P政策有問題歸有問題,但這提案和理由根本完全封殺公宅245F 05/19 21:26
→ : 而且理由超爛的,爛透了
→ : 而且理由超爛的,爛透了
推 : 邏輯正確247F 05/20 00:24
--
2樓 時間: 2016-05-19 16:09:36 (台灣)
→
05-19 16:09 TW
iVoting不錯啊~~~前幾次用iVoting都有得到一點效果，好的東西就是要堅持下去~~~~希望下次iVoting是波卡推出新系列
回列表(←)
分享