顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-24 15:02:14
看板 Gossiping
作者 eeee111 (古亭休傑克曼)
標題 [新聞] 徐弘庭提「蓋公宅i-Voting」 團體議會
時間 Tue May 24 12:41:42 2016


1.媒體來源: 三立


2.完整新聞標題: 徐弘庭提「蓋公宅i-Voting」 團體議會抗議批荒謬


3.完整新聞內文:

針對台北市柯文哲的公共住宅政策,市議員徐弘庭發動議員聯署要求「公宅i-Voting」,
24日上午抗議團體聚集議會前,痛批市議員這樣的做法荒謬。

抗議團體在議會門口拉起布條,喊出「譴責議員擋公宅,反對人權i-Voting」,其中也曾
參與反課綱的公民教師黃益中代表居住正義協會也現身人群當中,發言批評徐弘庭是「惡
意提案」。他提到,「難道今天要蓋豪宅、商場,或是百貨公司也需要一公里的居民過半
投票同意嗎?」


黃益中認為,徐弘庭的提案擺明是要讓柯市長的46案公宅提案胎死腹中。另外黃益中也點
名參與聯署的七位市議員,包括厲耿桂芳、李慶元、吳世正以及汪志冰、王欣儀、林亭君
陳孋輝等人,表示這些人在選舉公報上都曾提過關於社會、或是公民住宅的政見,如今
卻參與連署,根本「自己打自己臉!


黃益中再引用文山區某團體說法,提到居民心聲不是要交通配套,而是「要求不准在台北
市蓋公宅,因為怕中南部窮鬼拉低房價」,他認為居民為了房價而抵制,議員還沆瀣一氣
,問題需要公宅的不只中南部來的工作族群,很多是雙北年輕人,呼籲市議員「政治找回
良心而已」。


而同樣出席抗議的社會福利總盟理事長替弱勢族群發聲,認為「公宅要用i-Voting,整個
國家還有希望嗎?」他認為社會需要互助,不是只有強勢人民才有選票,民意代表應該也
要顧及弱勢選票。


這個由台北市社會福利聯盟、台灣社會福利總盟等等團體發起的抗議,提出對連署提案的
議員嚴厲譴責,指控他們「豈能基於黨派私利,藉i-Voting杯葛公宅政策,激化民眾對立
,進而汙名化社會住宅」,要求市議員撤簽徐弘庭提案連署,落實推動公宅的競選政見。
據了解,徐弘庭連署名單已經從原先的55人,陸續撤簽到現在僅剩36人。


4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=149405
徐弘庭提「蓋公宅i-Voting」 團體議會抗議批荒謬 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
針對台北市柯文哲的公共住宅政策,市議員徐弘庭發動議員聯署要求「公宅i-Voting」,24日上午抗議團體聚集議會前,痛批市議員這樣的做法荒謬。 ...

 


5.備註: 徐弘庭這種人就不要意外了,把見風轉舵的議員們盯緊了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.195.252
※ 文章代碼(AID): #1NGzk8n1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464064904.A.C41.html
XPERIAME: 議會雙女夭1F 05/24 12:42
GoldenWasabi: 見風轉舵至少還懂得修正跟停損2F 05/24 12:43
我說的是轉去反公宅的李慶元內~
popy8789: 唯一可以藍綠達成共識的:房價3F 05/24 12:43
sevenny: 三十六還是過半4F 05/24 12:43
blaz: 死都不改的才需要強力監督啊5F 05/24 12:43
popy8789: 民進黨的議員還剩幾個?6F 05/24 12:44
cat86: DPP不是還有兩位不退簽?7F 05/24 12:44
chiniss: 會有藍綠黨工幫推嗎8F 05/24 12:45
simata: 小英何時能割掉DPP有簽名的議員..太噁心了9F 05/24 12:45
※ 編輯: eeee111 (220.128.195.252), 05/24/2016 12:45:55
johmmy: 有點好奇還有哪些沒退簽10F 05/24 12:46
yehudi: 有錢有勢的房子在哪 公宅就不能蓋在哪 這不是明擺著的嗎11F 05/24 12:47
yehudi: 看看議員住哪 就知道為什麼公宅不能蓋
chrome: 連派XD13F 05/24 12:49
handlesome: 罷免法快修吧 覺醒公民大刀又又又又又又又又又飢渴了14F 05/24 12:49
taikonkimo: 推 然後罷免法到底修到哪了15F 05/24 12:50
buchholiz: 民進黨是那兩位,想認識一下16F 05/24 12:50
maboa: 阮昭雄好像還在17F 05/24 12:51
arsian: 樓上把你的沈默多數 做好做滿18F 05/24 12:51
hunterh01: 罷免修過的話,那些撤簽的應該就會簽回去了19F 05/24 12:51
afgfg: 2018把那份連署拿出來打臉20F 05/24 12:52
oilcaptain: uccu21F 05/24 12:53
sid3: 會贊成的議員共通點是在台北市都有房產22F 05/24 12:54
skyeyskald: 撤簽的也是為了避風頭而已 一樣dirty23F 05/24 12:55
Whitening: 無恥徐弘庭!!!24F 05/24 12:56
ian90911:25F 05/24 13:00
tingking3344: 李慶元文山在地的,反對也算正常啦26F 05/24 13:00
Tiphareth: 推27F 05/24 13:01
kenro: 其他人還沒撤是怎樣  就跟著徐弘庭搞階級鬥爭喔28F 05/24 13:01
kenro: 也沒有所有居民都反對  就是一些KMT的里長跟著帶頭鬧而已
nnsc: I-voting: 文山區居民在文山區吃飯都不用給錢,後母後~後30F 05/24 13:07
winnerdinner: 褲子飄走了,只剩下  ㄎㄎ31F 05/24 13:07
nnsc: I-voting: 文山區裡面蓋十座捷運站,我家出去就捷運站了,32F 05/24 13:10
nnsc: 後母後?後~~
askey: 噗哧34F 05/24 13:13
omage: 阮昭雄、汪志銘,dpp唯二連署35F 05/24 13:20
Moratti: 還有36人 幹垃圾台北市議會 全部燒掉36F 05/24 13:21
Moratti: DPP竟然還有兩個人 眼睛都瞎啦 這麼不會看風向
Moratti: 罷免這兩個騙子
Moratti: 你們有想過自己的選民嗎 投給你們=投給徐宏庭
Moratti: 就像吃到屎一樣 小英快開除這兩個騙子的黨籍
luke7212: 怎麼辦呢 你真是做甚麼事都做不好呢 呵呵呵呵41F 05/24 13:38
nask: 到底那些全民參與那些不用 有沒有一個標準42F 05/24 13:46
IloveJTT: 良心本來就沒有要去哪 黨產買得到嗎43F 05/24 13:59
EX37: 唉謀停44F 05/24 14:00
conanhide: 徐弘庭不倒,國民黨不會倒45F 05/24 14:07
rayonwu: 厲耿桂芳 李慶元 吳世正 汪志冰 王欣儀 林亭君 陳孋輝46F 05/24 14:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2350 
作者 eeee111 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-05-24 14:28:08 (台灣)
  05-24 14:28 TW
阮昭雄、汪志銘都和建商關係匪淺
2樓 時間: 2016-05-24 14:36:07 (台灣)
  05-24 14:36 TW
財團跟既得利益者政客急了  跳出來擋公宅 該查徐弘庭了  有無收賄
3樓 時間: 2016-05-24 14:37:02 (台灣)
  05-24 14:37 TW
撤簽比較聰明阿,過四年在意房價的老人不知道又少多少?還選個屁?
4樓 時間: 2016-05-24 15:23:21 (台灣)
  05-24 15:23 TW
大概覺的年輕人不會投給他們吧
5樓 時間: 2016-05-24 15:33:11 (台灣)
  05-24 15:33 TW
現形記
6樓 時間: 2016-05-24 15:49:14 (台灣)
  05-24 15:49 TW
我們對了,所以他們急了
7樓 時間: 2016-05-24 22:45:55 (台灣)
  05-24 22:45 TW
還有誰堅持連署啊?這麼不要臉
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇