顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-07 14:04:42
看板 Gossiping
作者 AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)
標題 Re: [爆卦] 六都半年負債增減狀況
時間 Tue Jun  7 11:33:01 2016


光看這種簡單的數字統計壽山群吱一定會說財政不公啊

花媽好可憐啊  睡好少都瘦了之類的鳥話


來看看六都104年的統籌分配款(實撥金額)與負債

https://www.nta.gov.tw/web/Announce/uptAnnounce.aspx?c0=87&p0=827


城市    / 金額(百萬) / 負債(億元) /

台北市  /   38900    /   1303     /

新北市  /   28410    /   1235     /

桃園市  /   18428    /    216     /

台中市  /   23708    /    749     /

台南市  /   18680    /    731     /

高雄市  /   27629    /   2640     /




看到這邊吱群大概要坐不住了

叭叭~馬政府不公不義~都是中央重北輕南害高雄債台高築

可是如果把以上兩組數據代入人口數(104/12)計算之後就會變成

http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346


城市    / 金額(百萬) / 負債(億元) /    人口   / 統籌款(每人) / 負債(每人)

台北市  /   38900    /   1303     / 2,704,810 /    14,382    /   48,173

新北市  /   28410    /   1235     / 3,970,644 /     7,155    /   31,103

桃園市  /   18428    /    216     / 2,105,780 /     8,751    /   10,257

台中市  /   23708    /    749     / 2,744,445 /     8,636    /   27,291

台南市  /   18680    /    731     / 1,885,541 /     9,907    /   38,769

高雄市  /   27629    /   2640     / 2,778,918 /     9,942    /   95,001



WOW~扣掉首都台北市不看

每個高雄市民拿到的統籌款竟然是最高的呢

新北市人均統籌款只有高雄市的72%

負債卻只有高雄的1/3

桃園市人均統籌款只有高雄的88%

但負債連睡菊的1/9都不到

睡菊還好意思三天兩頭出來靠邀中央政府長期(00~08不知算不算?)重北輕南




記得之前有人整理過1990~2013六都(含台南縣高雄縣)

各年度負債&統籌分配款的資料

某兩個DPP縣市長任內的舉債速度跟數字真是非常的可觀呢

但是睡菊還是不斷把債務的事情推給前朝啊

總之呢  面對錢的事情

睡菊的標準起手式就是  中央八成  前朝兩成

你知我知  獨眼龍也知道

但睡菊就是皮厚  天生自帶抗破防屬性

天穿地穿__皮不穿

反正滿意度高嘛~




不過說了這麼多

正所謂裝睡的人是叫不醒的

以南部新鮮肝起薪平均22k來算

95K的人均債務身為高雄市民要不吃不喝四個多月才還得清

這大概是滿意度爆表的的主因吧^.<



※ 引述《aotfs2013 (ilikeMRT)》之銘言:
: │六都105-105年中負債 |
: ╭═════════╦═════════╦════════╦════════╮
: ║城市/單位:新台幣║   104年底負債    ║      增減      ║  105年中負債   ║
: ║       億元      ║                  ║                ║                ║
: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
: ║      臺北市      ║      1303億      ║    減 36億     ║   1267億(6月)  ║
: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
: ║      新北市      ║      1235億      ║    增 98億     ║   1333億(5月)  ║
: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
: ║      桃園市      ║      216億       ║    減 19億     ║   195億(6月)   ║
: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
: ║      臺中市      ║      749億       ║    增 95億     ║   844億(5月)   ║
: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
: ║      臺南市      ║      731億       ║    減 15億     ║   716億(5月)   ║
: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
: ║      高雄市      ║      2564億      ║    增 76億     ║   2640億(5月)  ║
: ╰═════════╩═════════╩════════╩════════╯
: 手機好看板表格>>http://imgur.com/Eekjhp0
[圖]
 
: ╭═════════╦═════════╮
: ║直轄市/單位:百分║     105年債限    ║
: ║      比、億      ║                  ║
: ╠═════════╬═════════╣
: ║      臺北市      ║     3830.99億    ║
: ╠═════════╬═════════╣
: ║      高雄市      ║     2847.99億    ║
: ╠═════════╬═════════╣
: ║      新北市      ║     1527.85億    ║
: ╠═════════╬═════════╣
: ║      臺中市      ║     1340.09億    ║
: ╠═════════╬═════════╣
: ║      臺南市      ║     1099.37億    ║
: ╠═════════╬═════════╣
: ║      桃園市      ║     1098.14億    ║
: ╰═════════╩═════════╯
: 手機好看版表格>>http://imgur.com/LcbiRLW
[圖]
 
: │債限使用狀況 |
: ╭═════════╦═════════╦════════╦════════╮
: ║直轄市/占債限比率║  104年底占債限   ║      增減      ║  105年中占債限 ║
: ║  /單位:百分比  ║                  ║                ║                ║
: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
: ║      臺北市      ║   34% (1303億)   ║減 1% / 減 36億 ║  33% (1267億)  ║
: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
: ║      新北市      ║   81% (1235億)   ║增 6% / 增 98億 ║  87% (1333億)  ║
: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
: ║      桃園市      ║   20% (216億)    ║減 2% / 減 19億 ║  18% (195億)   ║
: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
: ║      臺中市      ║   56% (749億)    ║增 7% / 增 95億 ║  63% (844億)   ║
: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
: ║      臺南市      ║   66% (731億)    ║減 1% / 減 15億 ║  65% (716億)   ║
: ╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
: ║      高雄市      ║   90% (2564億)   ║增 5% / 增 76億 ║  93% (2640億)  ║
: ╰═════════╩═════════╩════════╩════════╯
: 手機好看版表格>>http://imgur.com/wFdKsAo
[圖]
 
: ===============================
: 借錢王 新北市X台中市(接近)
: 欠債王 高雄市
: 還錢王 台北市
: 省錢王 桃園市
: 好緊張 台南市

--
傷了一顆天使心
在淚水的牢籠裡
用自責
築一個天堂

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.192.66
※ 文章代碼(AID): #1NLa1mXt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465270384.A.877.html
FNFAL 
FNFAL: 高雄 高雄 得第一1F 06/07 11:33
ererer 
ererer: 檢調都不查一下花媽團隊,負債建設到哪裡去了?2F 06/07 11:34
ererer: 法院DPP開的,完全沒查
plus203ft: 請問蛆蛆取暖處是這篇嗎4F 06/07 11:35
欸~你說錯了

身為一個蛆蛆早就不把高雄當成一個正常城市

這種城市給我我還不要咧
FNFAL 
FNFAL: 等一下 吱吱會出來講 我們高雄有很多建設5F 06/07 11:35
譬如那使用率精美的高捷&輕軌?

cheermin: 為什麼只有直轄市,我想了解民主聖地的負債情形6F 06/07 11:35
我覺得你先去了解一下某絕食活動進行中偷吃被抓包的聖人體重變化好了XD

luckymore: 這篇就給蛆取暖吧 不然冰河期還有好多年呢7F 06/07 11:36
ChangWufei: 其實還可以列一般與特別補助款 高雄常常拿最多8F 06/07 11:37
都給我玩光了別人玩什麼

喔不對還有氣爆捐款明細這些可以玩...

timeaftime: 幸福城市你敢嘴?9F 06/07 11:37
DemonPomelo: 英菊連線10F 06/07 11:38
※ 編輯: AstrayKnight (61.231.192.66), 06/07/2016 11:41:11
garyman516: 連吱吱都講蛆蛆取暖,真玻璃心11F 06/07 11:39
fiwqazyes: 顏色對了  什麼都對了喔12F 06/07 11:39
fcfd: 所以我說那些一堆升直轄市的國立高中職改市立了沒啊? ^^13F 06/07 11:39
crocodileho: 在本版你敢嘴花媽或DPP 你看看 被打成蛆蛆了齁14F 06/07 11:39
JackaLMeI: 幸福無價 懂?15F 06/07 11:40
crocodileho: 就算你數據都拿出來了 還不是照常被吱吱酸16F 06/07 11:40
seanidiot: 為何不用土地面積當分母?17F 06/07 11:40
無恥吱又來卡油了

99年縣市合併的時候高雄縣公庫可是只有大約179億負債的喔

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140219000169-260204
高縣市併 百億現金蒸發?檢調追 - 中時電子報
[圖]
前高雄縣長、政務委員楊秋興指出,高雄縣政府至99年底,包含隱藏性負債共299億元,扣除現金120億後負債只有179億元,且120億元現金已全部移交高雄市;但高雄市政府表示,合併時,99年的決算、前高雄縣政府現金僅6.64億元。 這100多億的現金差額究竟那裡去了?沒人能了解,對此,檢調昨(18)日上 ...

 

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1390752153.A.C64.html
閱讀文章 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
[圖]

☆ ▋▎ ︼▆ ◣ ☆ ★ ▉ ▏ ★ ☆ ▋▎ ▄︻ ▎ ☆ ★ ▊▍▄◤ ▎ ★ ☆ ◥◤ ▏ ☆
 

99年5月高雄市負債就達1754億

請問是高雄縣面積大還是高雄市面積大呢^.<



fcfd: 總不能拿了直轄市的好處不盡直轄市的義務吧^^18F 06/07 11:41
KGarnett05: 你忘了把幸福指數加進去了!19F 06/07 11:41
※ 編輯: AstrayKnight (61.231.192.66), 06/07/2016 11:46:30
[圖]
 
timeaftime: 全台移居城市典範21F 06/07 11:43
timeaftime: 幸福無價 懂?
crocodileho: 科科 高雄用人口來算最難看 就要求改用土地了喔?23F 06/07 11:43
crocodileho: 用土地算 那花蓮要不要出來靠邀自己錢拿最少
drmfs01: XD25F 06/07 11:45
YaDianNa: 幸福高雄  腳離高雄26F 06/07 11:46
yrrh: 所以陳菊退休後,讓柯P選高雄市長,一切就解決了27F 06/07 11:47
Athanasius: 陳菊意外嗎  賴清德比她強多了28F 06/07 11:49
是嗎

http://nidss.cdc.gov.tw/ch/CDCWNH07.aspx?dc=1&dt=4&disease=061

自己把病例居住區別/縣市別改成南區

同期比較改5年   按下查詢

看看他們倆個都幹了什麼好事
※ 編輯: AstrayKnight (61.231.192.66), 06/07/2016 11:54:47
fcfd: 所以新北 桃園 台中 台南到底要不要接國立高職啊^^29F 06/07 11:50
z98520sss: 高雄一堆人挺睡菊....30F 06/07 11:50
rogergon: 台北還有三五百億未爆彈,你急什麼?31F 06/07 11:51
les5277: 柯P巡迴一次六都就OK了啊32F 06/07 11:52
wind5491: 建設轉型陣痛期33F 06/07 11:52
liao18: 高雄早佔直轄缺30年,還被台北縣台中縣市屌打,還真夠屌34F 06/07 11:52
fcz973: 風向不對幫補血35F 06/07 11:52
nobody741: 陳菊  你敢嘴 就算負債  人民 還是照選  因為其他更爛36F 06/07 11:54
nosay: 高雄很慘,拿不到錢又要背空污水污黑鍋37F 06/07 11:54
seeback: 直轄市太早以至於稅收跟不上負債哈哈38F 06/07 11:54
fcfd: 那現在給你爽了該付錢把國立變市立了吧^^39F 06/07 11:54
seeback: 難怪高雄議會要求石化大廠的總公司遷到高雄,蠻有道理的40F 06/07 11:55
fcfd: 每年歲出光人事就一大半 其他四都當然裝傻不接啊^^41F 06/07 11:55
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/946860
提升技職教育 五都高職暫維持國立 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
因應十二年國教上路,教育部推出技職再造三期計劃,教育部長吳思華昨表示,未來科大入學制度要因應調整,使更多優秀技職生不用考試直升科大,讀大學就能有收入開始儲蓄。教育部次長林騰蛟補充,目前「三加四(三年制高職加四年科大)及五加二(五專加二技)」計畫,使優秀技職生入學管道再擴大,將先由台中高工等十四所公立 ...

 

新北已經接手了喔~

所以原來高雄市100-104這五年激增的近890億負債都是市立高職害的啊

https://stats.moe.gov.tw/result.aspx?qno=MQA1AA2

103年度高雄市立高職生人數約8,500人

平均一年害高雄市多出178億負債

平均每個高職生一年害高雄市多出210萬的負債

挖靠~這比台大每年花在每一個學生身上的教育資源不知道高出幾倍了

難怪滿意度最高最幸福^.<
※ 編輯: AstrayKnight (61.231.192.66), 06/07/2016 12:03:13
Marty: 去看一下統籌分配款成立的原因好不好? 高雄會拿最多42F 06/07 11:58
Marty: 就是因為很多公司稅籍在台北 但是實際在高雄營業
Whitening: 我只看到台北市統籌分配款超級高呢!!原PO卻看不見44F 06/07 12:02
Whitening: 會不會是有色眼鏡戴太久了影響到視力??
傻吱吱

你去世界上找找哪一個國家的首都不是資源最集中的地方給我看?

所以我有拿高雄市跟台北市比嗎?

我拿的都是其他四都啊

會不會是在高雄睡太久所以影響到智力?

※ 編輯: AstrayKnight (61.231.192.66), 06/07/2016 12:04:56
b10012013: 穿褲子46F 06/07 12:04
skylion: 不過換個角度至少今年增加的排名才第三吧47F 06/07 12:05
auskin: 不然要選撒豆姨嗎?48F 06/07 12:06
※ 編輯: AstrayKnight (61.231.192.66), 06/07/2016 12:08:01
skylion: 唯一國民黨執政的是今年負債最多的咧49F 06/07 12:07
這只是年中(5月)

到年底還有得拚咧

fcfd: 高中咧XDDD 等累積30多年教職員人事和退休金再來哭吧^^50F 06/07 12:07
高中都轉移啦

新聞都有寫

糟糕  難道是字太難你看不懂...
skylion: 而且老實說高雄這幾年地方上的建設都是滿實用的51F 06/07 12:09
alvea: 怪了,顏色不對嗎,推這麼少QQ52F 06/07 12:10
skylion: 總圖實用又美觀 還有各地的治水 滯洪池 這些都滿有用53F 06/07 12:10
可是瑞凡

那幾萬個被判死刑卻不知哪天執行的市民呢?
aegiss: 拿錢做事跟拿錢不做事的差別你懂?看看那精美的桃園機場54F 06/07 12:11
aegiss: 捷運...
拿錢不做事

你是說氣爆那個嗎?

fcfd: 沒辦法 國圖中央不給高雄 只好自己出錢蓋市總圖囉^^56F 06/07 12:11
那個精美的捷運系統呢

別人有我也要有

然後窮到賣屁股也還不了債

活該你高雄越欠越多

喔對了

我只列了統籌分配款

為了照顧壽山群吱脆弱的心靈

特別補助款我都還沒列喔^.<

sligiho: 高雄人智商跟苗栗國有拼!57F 06/07 12:12
..你確定?

SeTeVen: 糞蛆只能一個月拿一次這個出來炒了嗎XDD58F 06/07 12:12
Lastwisher: 受不了了無限期支持吳敦義選總統59F 06/07 12:12
Whitening: 給你推你還嗆我??補噓!!60F 06/07 12:13
都在吱八版發文婊睡菊了

你以為我會在意嗎
※ 編輯: AstrayKnight (61.231.192.66), 06/07/2016 12:19:21
crazyqq: 然後呢?61F 06/07 12:17
jyfan: 閱62F 06/07 12:19
cmq29: 在吱八版PO這些有用嗎,吱八才不跟你講道理呢63F 06/07 12:20
zhandy35: 但願真的是能回本的舉債。64F 06/07 12:20
jab: 哈哈 幫補65F 06/07 12:21
sligiho: 當高雄市長只要表面建設美美的,實際上完全不管年輕人低66F 06/07 12:22
sligiho: 薪,也完全不管還債能力。超好當的
hahn: 陳菊其實做得很爛...68F 06/07 12:22
timeaftime: 被噓了厚 幸福城市你敢嘴XD69F 06/07 12:22
timeaftime: 人民繼續用腳出走 金玉其外
timeaftime: 敗絮其內
putpi2007: 苗栗國負債多,之前投票被說智力測驗,那高雄呢?整天72F 06/07 12:27
putpi2007: 講建設有感,既然有感,那使用者付費沒問題吧
skylion: 老實說 花媽做得很好74F 06/07 12:29
skylion: 連續兩年 市政工程考核都是全國第一名
skylion: 造了很多路 還有滯洪池 這些都是很實在的建設
BrandonMai: 高雄孬孬們吃好飽77F 06/07 12:31
skylion: 稍微有自己花錢做的東西品質都不錯  像總圖不斷獲獎78F 06/07 12:33
danielddd: 認真說在南部選舉真的很難選,好的人才都不來,永遠都79F 06/07 12:35
skylion: 旗山抽水站 能夠讓當地居民不再受到水災的威脅80F 06/07 12:35
danielddd: 是別的地方選不上就跑來高雄用,看看邱*…陳*忠81F 06/07 12:35
skylion: 旅遊展 在高雄展覽館辦得有聲有色82F 06/07 12:36
drigo: 我前天才問我高雄朋友,問他高雄負債兩千多億,工作少、薪83F 06/07 12:37
drigo: 資低、人口外流、年輕人往台北跑,怎麼花媽滿意度還第一?
drigo: 他回我:因為花媽做得好,看她氣爆處理就知......
drigo: 我再問還有呢?他就沒回答了
台北蛆如我也有高雄壽山吱同事

上回我問他高雄這麼幸福幹嘛跑來台北自討苦吃

又貴又擠巨蛋又孵不出來

壽山吱同事回我

"年輕人會留在高雄的基本分三種

第一種是不必走

第二種是走不了

第三種是白癡


不必走的基本就是家裡有錢有資產

低薪什麼的對這些人根本不是問題  反而是優勢



走不了的大抵不脫兩種因素

其一是家庭  其二是能力


第三種就...恩不多說



所以回頭看看這三種人就知道為什麼在高雄只要做表面功夫就讓人民很幸福

當你有錢有閒  日子過得快意舒適  或是根本腦袋有洞

政府不斷花大錢去蓋一些表面工程  放放煙火  辦辦旅遊展

你當然會覺得這個政府GJ



LUCHS: 吱吱專長:整天幻想蛆蛆在崩潰87F 06/07 12:39
skylion: 還對外招了很多日商來高雄設點 這些都是看得見的努力88F 06/07 12:39
LUCHS: 顏色不對 補個血89F 06/07 12:39
Maxhuge: 幸福城市 用愛生活 ㄏㄏ90F 06/07 12:40
gay7788: 幸福城市你敢嘴...勇者91F 06/07 12:47
ARTORIA: 柯一天到晚想減少債務還是被攻擊 蛆蛆也懂轉彎?92F 06/07 12:48
※ 編輯: AstrayKnight (61.231.192.66), 06/07/2016 13:00:04
OHFine: 風向不對 你會被噓93F 06/07 12:51
peter510251: 所以台北每人分配款是其他縣市好幾倍是正常的?94F 06/07 12:52
以六都來看

差距最大的台北新北一水之隔

分配款差整整一倍

但是你有看新北出來靠邀還是出來一直推責任?

我都不想說某光頭任內花掉一兆的事情了
swera: 噓~這麼大聲會吵醒覺醒青年的~95F 06/07 12:54
mopigou: 還可以扣掉最高的不看,怎麼不扣掉高雄再看96F 06/07 12:55
等哪天高雄當首都

全國資源集中在高雄的時候

我就會把高雄扣掉不看了

壽山吱加油喔
skyringcha: 台北是首度,錢比較多是正常的,你台大補助款有跟稻97F 06/07 12:56
skyringcha: 江一樣多嗎?
msekili: 推99F 06/07 13:01
※ 編輯: AstrayKnight (61.231.192.66), 06/07/2016 13:02:47
skylion: 老實說 全台灣已經幾乎都是吱了吧100F 06/07 13:03
skylion: 像桃園應該就回不去了 之前有那種深藍蛆的臉書都已經在誇
skylion: 讚胖周瑜了 所以全面綠化是趨勢 因為國民黨的工程都貴又
skylion: 爛 民進黨就是用少的錢把事情做好
譬如說...高捷?

那個精美的使用率...

真的是你敢說我都不敢聽

北捷最容易出問題的文湖線(木柵)當年是誰執政搞的?

桃園一年賣掉多少公有地你自己去查

對照桃園的負債&統籌分配款額度來看完全沒有大量賣掉公有地的必要

然後你有本事的話再進一步查查這些地都賣給誰

背後是哪幾個集團...呵呵

再說下去我就要發不自殺聲明了

sligiho: 舉債蓋了很多對經濟幫助不大的建設,這不是苗栗國嗎?104F 06/07 13:06
※ 編輯: AstrayKnight (61.231.192.66), 06/07/2016 13:09:40
skylion: 我是覺得蛆蛆病的不輕 必須要靠罵一個要退休的阿婆105F 06/07 13:08
skylion: 才能撫平大家都已經唾棄國民黨的傷痛 可悲阿
skylion: 剩下的就是仇高雄者 不過說真的 台中好是好 不過高雄也有
高雄這麼爛為什麼要仇高雄

你會仇阿美姊嗎?
※ 編輯: AstrayKnight (61.231.192.66), 06/07/2016 13:11:42
skylion: 他可愛的地方 不懂這類人的心態 全台灣都已經投綠色了108F 06/07 13:10
coware: 花錢事小,花錢找氣受冤的可大109F 06/07 13:11
譬如說...氣爆捐款明細之類的嗎?
※ 編輯: AstrayKnight (61.231.192.66), 06/07/2016 13:13:46
skylion: 好啦好啦 你繼續說啦~反正國民黨的餘孽這輩子就只能在陰110F 06/07 13:16
skylion: 影裡抓民進黨的紕漏為樂啦~
skylion: 很快的你就會覺得很無聊 因為國民黨失去所有縣市
skylion: 再也沒有國民黨執政縣市的數據當對照組了 慘慘慘
不會啦

才兩個禮拜而已全台已經出現大量頸椎骨折病患

祭央乂至多就一屆而已

你慢慢倒數僅有的快樂時光吧^.<
※ 編輯: AstrayKnight (61.231.192.66), 06/07/2016 13:25:14
bvcde33wq: 不是PO文酸枝枝嗎 怎麼酸著酸製著自己就崩潰崩潰惹114F 06/07 13:28
fisherjack: 用人數來看也是醉了,當作是拿來發錢哦?高雄地大建設115F 06/07 13:31
fisherjack: 多...
sky0258: 我是高雄人也覺得花媽做的沒那麼好,但麻煩看看前兩屆高117F 06/07 13:35
sky0258: 雄市長國民黨的候選人和氣爆後中央的態度,根本沒給高雄
sky0258: 人選擇的權力
候選人我就不評論

非高雄人對候選人認知不足(畢竟兩個都沒選上  沒有政績當比較基礎)

你問中央的態度?

你知道什麼叫做"地方自治"嗎?

氣爆案當下的處理本來就是縣市首長自己的責任

中央只負責居中調度救災需要的支援(如國軍弟兄等)

其他當然是地方首長負責啊

雖然我個人對賴清德的登革熱處理很不滿

但至少上次震災他處理得還算漂亮

你有看到賴清德靠杯中央八成?

這種地方發生的事情再推給中央那高雄市整府整座拆掉算了

如果你是問災後重建等等相關事宜...

你怎麼不問一下拿了十幾年管線使用規費的高雄市政府?

爽都給你市政府爽走了

責任都要中央八成?

更別說到現在都看不清楚的氣爆捐款細項
soumi520: 高雄有建出東西來 馬囧是啥都沒有還負債高築120F 06/07 13:36
turgnev: 呵呵…還是有愚民在幫高雄護航。人家花媽炒地皮也是政績121F 06/07 13:37
turgnev: 啦!加上這個就更幸福了。
GJman: 有數據給推  剛好我這輩子領過最低的薪水  是在高雄(縣)123F 06/07 13:38
※ 編輯: AstrayKnight (61.231.192.66), 06/07/2016 13:43:39
WindSucker: 呵呵124F 06/07 13:38
※ 編輯: AstrayKnight (61.231.192.66), 06/07/2016 13:45:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 3657 
作者 AstrayKnight 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b l2godians, ebso 說讚! ( ̄︿ ̄)p gcfans, dtggmike, artabs881131, u9785878, klin1, youzyam10z8, japan168168 共 7 個人 說瞎!
1樓 時間: 2016-06-07 14:16:53 (台灣)
     (編輯過) TW
至少高雄發展有感 花媽每天都好忙...每天行程滿滿 又有感 台中就別說了只剩張嘴胡先生2.0版
2樓 時間: 2016-06-07 14:23:26 (台灣)
+3 06-07 14:23 TW
蛆蛆的精神糧食
3樓 時間: 2016-06-07 15:22:16 (台灣)
     (編輯過) TW
高雄做得很好 去過就知道 我今年初去玩 真的是很棒的城市(除了真的很熱QQ) 花錢不是問題 重點是要花有意義 幹你娘來台中看一看 根本大便城市 錢花到哪裡去? 全部拿去買大便了啦
4樓 時間: 2016-06-07 15:54:41 (台灣)
  06-07 15:54 TW
樓上花錢很有問題好嗎?問題是要花錢誰不會,
花當然要花的有意義,就是要在預算中分清楚輕重做事,不然做啥選他...
話說年初(1-3)月去玩會很熱,你也不要這樣...扣掉寒流也均溫26左右。
最後一提台中的錢花在哪邊我這個台中人也不知道,問題就是台中太大你說說要花在哪邊比較好(更不要說海線一堆綁標的)
5樓 時間: 2016-06-07 16:00:13 (台灣)
  06-07 16:00 TW
ㄎㄎ 高雄好熱
6樓 時間: 2016-06-07 16:17:23 (台灣)
+1    (編輯過) TW
這篇譬喻頗不倫不類,明明六都就是包含台北,卻偏偏就是撇開台北不說,然後來戰北重南輕,人家戰北重南輕就是在戰台北和高雄兩處資源分配不均,北部是個地大去區域,包含台北新北和桃園,南部就高雄台南,這兩推加起來比比看阿~
然後還要等哪天高雄市首都全台資源都在高雄才不看?這是什麼神邏輯?然後說不然首都南遷,這人又要崩潰了,就標準不過是個會算數學的天龍人思維
7樓 時間: 2016-06-07 17:13:10 (台灣)
  06-07 17:13 TW
高雄太久沒有監督了....水質和空氣品質根本問題沒解決 花一堆錢做表面功夫
8樓 時間: 2016-06-07 18:33:36 (台灣)
  06-07 18:33 TW
你以為只有高雄嗎? 台中也是啊 黑道不倒 台灣不會好 ...
9樓 時間: 2016-06-07 20:01:37 (台灣)
+3 06-07 20:01 TW
看到這種言論就很想笑 首先 台北+新北的面積還沒高雄大... 
再來 高雄有軍港 有商港 有重工 有機場 而且在國際知名度不比台北市低
興建的國際級基礎建設是台灣最多的 欠債還是因為縣市合併爆增的
高雄還債的速度還是算快的 而且中油總部南遷後的收入會增加  
老話一句  KMT不倒 台灣不會好 KMT還沒倒!!!
10樓 時間: 2016-06-08 09:12:26 (台灣)
  06-08 09:12 TW
"年輕人會留在高雄的基本分三種
第一種是不必走
第二種是走不了
第三種是白癡
純推這句
11樓 時間: 2016-06-08 09:14:14 (台灣)
  06-08 09:14 TW
NJ你內文都沒看完齁,原PO有說縣市合併前高雄縣負債不到200億喔,
所以你要算面積,建議你把高雄縣的面積拿掉。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇