※ 本文為 BasukeLucia.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-09 15:12:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [公告] 試運作〈聚眾癱瘓看板正常運作處理規則〉
時間 Thu Jun 9 14:36:21 2016
※ 引述《leron ()》之銘言：
: ※ 引述《KMTKiller (國民黨奇樂)》之銘言：
: : 我曾經在某處聽聞某個站方的幹部的認真言論，他是這樣說的。
: : 『PTT本來就是私人的東西，你以為鄉民能幹麻？推翻政府嗎？
: : 要是我們(指站方)不高興，要把整個PTT送給KMT來作言論管制，
: : 你們也管不著。不爽自己去架一個啊。』
我相信不會的
PTT創辦人 杜奕瑾不可能漠視PTT走到這步
http://imgur.com/tbmr70R
![[圖]](http://i.imgur.com/tbmr70Rh.jpg)
今天我無聊的時候
突然google一下 杜奕瑾
有些人可能不知道
但是這個人非常重要
沒有他就沒有如今PTT的蓬勃
我看到一篇文章
傳送門：http://goo.gl/BfYJTY
「創世神」談鄉民，PTT創辦人杜奕瑾：鄉民無須完美，不斷進化就好｜【專題】世界看台灣 《換》人說說看／換日線編輯部｜Crossing 換日線
![[圖]]()
相較於批踢踢（PTT）上的眾聲喧嘩，人稱「PTT創世神」，現為美國微軟（Microsoft）公司人工智能（AI）亞太區研究總監的杜奕瑾講起話來卻溫文儒雅、惜字如金，唯有在談到這個由他一手創立，如今紅遍全台灣的BBS站時，像是話匣子被打開了一般侃侃而談。 在觀念開放的家庭中長大，杜奕瑾就讀 ...
![[圖]](http://cw1.tw/CW/images/blog/C1435572928470.jpg)
引述裡頭內容：
相較於批踢踢（PTT）上的眾聲喧嘩，人稱「PTT創世神」，現為美國微軟（Microsoft）
公司人工智能（AI）亞太區研究總監的杜奕瑾講起話來卻溫文儒雅、惜字如金，唯有在談
到這個由他一手創立，如今紅遍全台灣的BBS站時，像是話匣子被打開了一般侃侃而談。
公司人工智能（AI）亞太區研究總監的杜奕瑾講起話來卻溫文儒雅、惜字如金，唯有在談
到這個由他一手創立，如今紅遍全台灣的BBS站時，像是話匣子被打開了一般侃侃而談。
在觀念開放的家庭中長大，杜奕瑾就讀台大資工系大二時，自己在宿舍用486電腦架設出
PTT，不到幾年時間，這樣一個BBS站先是紅遍台大，接著跨出校園，成為人氣最高的中文
網路社群，同時也是6、7年級世代幾乎無人不知的集體記憶。
PTT，不到幾年時間，這樣一個BBS站先是紅遍台大，接著跨出校園，成為人氣最高的中文
網路社群，同時也是6、7年級世代幾乎無人不知的集體記憶。
回想15年前，全台共有超過四百個BBS站，如今卻僅剩下PTT屹立不搖。「創世神」杜奕瑾
認為，「鄉民們」的主動參與，和PTT營造的自由、開放討論環境，是它不被時代淘汰的
最關鍵因素。
認為，「鄉民們」的主動參與，和PTT營造的自由、開放討論環境，是它不被時代淘汰的
最關鍵因素。
「我認為人和時代都是動態的，沒有恆常的標準，就像PTT一樣，無須追求一致的共識，
卻也能從中看到一個不斷向前滾動、會主動自我調整、慢慢在形成的趨勢，」今年39歲，
同時站在西雅圖與台灣兩個經緯端點上，杜奕瑾和他所創立的PTT一樣，從不自我設限，
也從不假定自己能尋找到一個「完美的」終點。
卻也能從中看到一個不斷向前滾動、會主動自我調整、慢慢在形成的趨勢，」今年39歲，
同時站在西雅圖與台灣兩個經緯端點上，杜奕瑾和他所創立的PTT一樣，從不自我設限，
也從不假定自己能尋找到一個「完美的」終點。
以下是《換日線》專訪內容：
鄉民只是在螢光幕後「嘴砲」的一群人？我倒覺得鄉民精神帶給台灣社會的正面感染力更
是可貴。就有點像『慈濟』，大家可以為了一個理念，自動集合起來去做一件事，不必支
薪，也能貢獻很多心力。
是可貴。就有點像『慈濟』，大家可以為了一個理念，自動集合起來去做一件事，不必支
薪，也能貢獻很多心力。
例如6年前，莫拉克風災沖毀許多人的家園，PTT鄉民們就主動在站上集資、動員、回報即
時災情。在現實生活中彼此陌生的一群人，不分年齡、職業，一同走出網路世界，將自己
對社會的關心付諸行動。這個精神，現在也擴及到不少社會運動、公共議題的討論上，這
些討論或行動，都來自「鄉民」們的自發參與，也是我覺得PTT最可貴的地方。
時災情。在現實生活中彼此陌生的一群人，不分年齡、職業，一同走出網路世界，將自己
對社會的關心付諸行動。這個精神，現在也擴及到不少社會運動、公共議題的討論上，這
些討論或行動，都來自「鄉民」們的自發參與，也是我覺得PTT最可貴的地方。
PTT從一開始設立，就主張自由的經營模式，我想和我的個性有點關係。多數人對BBS版或
網路討論區的期待，總是有一很會寫程式的理工人才出馬架設，然後管理站內站外的大小
事務，但我在創立PTT時就意識到，學資工的人不會懂其他領域的專業，若要讓這裡真正
成為屬於大家的空間，就不能由站長主導一切。
網路討論區的期待，總是有一很會寫程式的理工人才出馬架設，然後管理站內站外的大小
事務，但我在創立PTT時就意識到，學資工的人不會懂其他領域的專業，若要讓這裡真正
成為屬於大家的空間，就不能由站長主導一切。
在PTT站內的大小空間中，無論是版主，或各個群組的組長，都是經由鄉民由下而上逐層
選舉出來的。當遇到鬧版、惡意散佈言論時，就給版主一些工具來管理（如：冷靜），如
果這個版上多數人不喜歡版主的管理方式，也能透過民主的手段罷免他。要達到真正的言
論自由，就是不能以強制的手段限制任何言論、立場，讓PTT永遠能反映鄉民真正的心聲
。
選舉出來的。當遇到鬧版、惡意散佈言論時，就給版主一些工具來管理（如：冷靜），如
果這個版上多數人不喜歡版主的管理方式，也能透過民主的手段罷免他。要達到真正的言
論自由，就是不能以強制的手段限制任何言論、立場，讓PTT永遠能反映鄉民真正的心聲
。
對PTT，我當然有我對這裡的想法跟期待，但我不會用任何力量去改變它自然演變的型態
，因為這是一個自由開放的地方。我希望在PTT上的每個人都能在這裡找到自己喜歡的園
地，願意主動付出、奉獻，這才是最重要的。就像這麼多年來，不斷有人質疑PTT會被網
路取代，會因手機APP的出現面臨挑戰，然而總有鄉民自發性修改使用介面，讓看似過時
的BBS版型能適應新的閱讀模式。
，因為這是一個自由開放的地方。我希望在PTT上的每個人都能在這裡找到自己喜歡的園
地，願意主動付出、奉獻，這才是最重要的。就像這麼多年來，不斷有人質疑PTT會被網
路取代，會因手機APP的出現面臨挑戰，然而總有鄉民自發性修改使用介面，讓看似過時
的BBS版型能適應新的閱讀模式。
當然，因為開放自由，加上PTT的匿名性，有人會說鄉民都是酸民阿，或是鄉民泛政治化
、甚至有政黨「網軍」埋伏等等。關於這點我想說，其實從結果來看，匿名反而造就了一
個多數網友更能暢所欲言的環境，但也難免有情緒性的語言，這是一體的兩面。
、甚至有政黨「網軍」埋伏等等。關於這點我想說，其實從結果來看，匿名反而造就了一
個多數網友更能暢所欲言的環境，但也難免有情緒性的語言，這是一體的兩面。
比如你看臉書(Facebook)就明顯比PTT溫馨，大多數的內容都是「我今天(和女友)又吃了
甚麼好吃的東西」然後大家來按讚這樣，但在PTT你可能就會看到在臉書按你讚，說「好
羨慕喔」的朋友，跑去「恨版」之類的討論區發言：「我朋友又在放閃光了！受不了！」
之類的文章(笑)。因為在臉書，個人形象是暴露在所有好友前的，每個人不一定願意說出
自己的真心話。但PTT相對上匿名性較高，言論往往就比較直接和真實。
甚麼好吃的東西」然後大家來按讚這樣，但在PTT你可能就會看到在臉書按你讚，說「好
羨慕喔」的朋友，跑去「恨版」之類的討論區發言：「我朋友又在放閃光了！受不了！」
之類的文章(笑)。因為在臉書，個人形象是暴露在所有好友前的，每個人不一定願意說出
自己的真心話。但PTT相對上匿名性較高，言論往往就比較直接和真實。
至於網路霸凌等問題，其實每個人都要為自己在網路上的言論負責，如果涉及法律問題，
我也必須說，「匿名」的PTT，用追查IP等方式找到惡意發文者，其實是比「具名」的臉
書還要容易許多的。
我也必須說，「匿名」的PTT，用追查IP等方式找到惡意發文者，其實是比「具名」的臉
書還要容易許多的。
另外，有人會質疑PTT泛政治化，或傾向特定政黨，我覺得不然。政治是眾人之事，只要
有人就有政治，PTT作為一個開放平台，上面每個人都有自己的政治觀點，不同理念的政
治團體、不同政黨支持者也會各自追求他在這個平台上的影響力。但我們謹守一條線，就
是盡可能確保這平台是中立的，不要替特定政治勢力服務，維持學術中立。
有人就有政治，PTT作為一個開放平台，上面每個人都有自己的政治觀點，不同理念的政
治團體、不同政黨支持者也會各自追求他在這個平台上的影響力。但我們謹守一條線，就
是盡可能確保這平台是中立的，不要替特定政治勢力服務，維持學術中立。
在面對商業化的態度上，我想PTT也是如此，這幾年來，一直有人問成立時間更早的PTT，
在台灣為何沒辦法像FB受歡迎。這很大原因其實來自我們堅持不作為營利公司，沒有雄厚
的資金購買伺服器，增加圖檔上傳等等額外功能。
在台灣為何沒辦法像FB受歡迎。這很大原因其實來自我們堅持不作為營利公司，沒有雄厚
的資金購買伺服器，增加圖檔上傳等等額外功能。
因為當你需要資金，就要考慮到收入，必定會開始走向商業化，PTT的味道就會變。現在
PTT的言論沒有受到任何商業利益的影響(你一在PTT登廣告、或置入行銷，鄉民都看得出
來)，但如果我們今天要將PTT轉型成一個線上雜誌或商業媒體，馬上就面臨到你能不能批
評廣告客戶等等問題，當鄉民不能批評「金主」，這整個站的味道就變了。
PTT的言論沒有受到任何商業利益的影響(你一在PTT登廣告、或置入行銷，鄉民都看得出
來)，但如果我們今天要將PTT轉型成一個線上雜誌或商業媒體，馬上就面臨到你能不能批
評廣告客戶等等問題，當鄉民不能批評「金主」，這整個站的味道就變了。
我很喜歡現在的PTT，它就像是一個台灣社會的縮影。對我而言，人和時代都是動態的，
沒有恆常的標準，就像PTT一樣，無須追求一致的共識，卻也能從中看到一個不斷向前滾
動、會主動自我調整、慢慢在形成的趨勢。和台灣社會一樣，現在的PTT自然有它不完美
的地方，卻也有其可愛且充滿人情味之處。而我相信，只要維持著開放、自由的精神，
PTT會隨著所有使用者、所有鄉民的參與，繼續永無止境的進化下去。
沒有恆常的標準，就像PTT一樣，無須追求一致的共識，卻也能從中看到一個不斷向前滾
動、會主動自我調整、慢慢在形成的趨勢。和台灣社會一樣，現在的PTT自然有它不完美
的地方，卻也有其可愛且充滿人情味之處。而我相信，只要維持著開放、自由的精神，
PTT會隨著所有使用者、所有鄉民的參與，繼續永無止境的進化下去。
------------------------------------------------------------------------------
看到這篇文章我看到創世神 杜奕瑾對於PTT的展望
很明顯的他並不希望站長與版主權力過大
甚至限制言論
並且〈聚眾癱瘓看板正常運作處理規則〉此規則已經有太多定義不清、自由心證的成分存在
因兩版之衝突而造成全站上的鄉民的部分言論討論自由遭到限制
已經違反比例原則
請見 文章代碼(AID): #1NM7f-cN (Gossiping)
我並不支持鬧版的教徒
但我只能說因為那些少數教徒的不智行為和版主的不當管版
加上站長試運作這樣不公平的規則
造成PTT全站上的鄉民權益受損
壯大了站長 組長 群長 版主的權力
違背了創世神 杜奕瑾的初衷
個人覺得非常惋惜
正因為言論的自由
我們才看到如今PTT的蓬勃
如今PTT如果將這試運作〈聚眾癱瘓看板正常運作處理規則〉的規則通過的話
只能說PTT初衷已死
只能說PTT初衷已死
希望創世神 杜奕瑾能上站為此說明
或是做出挽救
在此 為PTT的未來默哀3分鐘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.50.149
※ 文章代碼(AID): #1NMGvf0C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465454185.A.00C.html
※ 同主題文章:
06-08 23:03 ■ Fw: [公告] 試運作〈聚眾癱瘓看板正常運作處理規則〉
06-09 05:22 ■ Re: [公告] 試運作〈聚眾癱瘓看板正常運作處理規則〉
06-09 09:17 ■ Re: [公告] 試運作〈聚眾癱瘓看板正常運作處理規則〉
06-09 09:27 ■ Re: [公告] 試運作〈聚眾癱瘓看板正常運作處理規則〉
06-09 11:10 ■ Re: [公告] 試運作〈聚眾癱瘓看板正常運作處理規則〉
06-09 12:51 ■ Re: [公告] 試運作〈聚眾癱瘓看板正常運作處理規則〉
06-09 14:22 ■ Re: [公告] 試運作〈聚眾癱瘓看板正常運作處理規則〉
06-09 14:28 ■ Re: [公告] 試運作〈聚眾癱瘓看板正常運作處理規則〉
● 06-09 14:36 ■ Re: [公告] 試運作〈聚眾癱瘓看板正常運作處理規則〉
06-09 14:39 ■ Re: [公告] 試運作〈聚眾癱瘓看板正常運作處理規則〉
06-09 15:06 ■ Re: [公告] 試運作〈聚眾癱瘓看板正常運作處理規則〉
推 : 可惜我相信創世神沒甚麼時間管這塊1F 06/09 14:38
→ : 抓到囉 大家都是師兄師姐2F 06/09 14:38
推 : 站長現在又不是他3F 06/09 14:38
→ : 事實證明嘴砲的不如打砲的，認真講道理的不如女用吵嘴法4F 06/09 14:39
推 : (づ′・ω・）づ你知道現在站長級沒幾個台大的ㄇ5F 06/09 14:39
噓 : 創世神沒空6F 06/09 14:39
我相信他應該會跟站長們還是有聯絡的
文章中看得出他對PTT的展望與重視
他為我們PTT的言論自由而驕傲
這麼大的事情
我相信他事前事後一定會知會
→ : 朝著戒嚴的方向進化了7F 06/09 14:40
→ : 板主手段明明很多 管不動的摸摸鼻子就下台 硬要吃像難看8F 06/09 14:40
推 : 杜奕瑾觀念正確 傳承至今卻已經被權力黑化9F 06/09 14:40
推 : 看過這篇，覺得ptt的條款限制太多10F 06/09 14:40
推 : 這篇應該給某些板主 組長們 看一下11F 06/09 14:40
讓他們看到吧 這些聲音會慢慢湧現的
→ : 轉給版主他們看啦，看看他們現在12F 06/09 14:41
推 : 不合理站規是站方造成的 怪教徒沒道理 是不是陰謀論也是13F 06/09 14:41
→ : 一個謎
→ : 一個謎
推 : 陰謀論一點,該不會是選上了,開始嚴控?15F 06/09 14:42
→ : ptt好高高層 需要大清洗 結案16F 06/09 14:42
推 : Power tends to corrupt, and absolute power17F 06/09 14:42
→ : corrupts absolutely.
→ : corrupts absolutely.
推 : 推19F 06/09 14:42
推 : PTT高層需要被大清洗+120F 06/09 14:43
推 : 推21F 06/09 14:43
→ : 連一心向善的一個人都可能被腐化 更何況不同的人22F 06/09 14:43
推 : 現階段 讓人覺得有問題的高層需要清洗23F 06/09 14:46
推 : 推24F 06/09 14:46
推 : mousepad 念你是一代站長 你自盡下台吧!25F 06/09 14:49
噓 : 到底哪裡可以抗議反對啦 垃圾條款26F 06/09 14:50
推 : 很好奇光八卦訂新版規都要使用者投票了 為何站方定規則27F 06/09 14:54
→ : 牽涉到全體使用者 不需要經過鄉民公投？ 都ptt你家開der?
→ : 牽涉到全體使用者 不需要經過鄉民公投？ 都ptt你家開der?
推 : 推29F 06/09 14:56
推 : ptt還真的是他家開的30F 06/09 14:57
推 : (づ′・ω・）づ 台大資工開的但不管事 管事的是站長31F 06/09 14:58
推 : 推32F 06/09 14:58
→ : who watches the watchmen33F 06/09 14:59
推 : 推 杜奕瑾34F 06/09 15:00
噓 : 紅明顯 既然版主要搞這個，那是不是也可以有個罷免版35F 06/09 15:01
→ : 主位置的機制
→ : 主位置的機制
推 : 搞出這個的是站長R 可是站長不是民選的R37F 06/09 15:03
噓 : 所以一開始是誰的錯？不就是有人幼稚當好玩嗎，把大家都38F 06/09 15:03
→ : 拖下水才在大吵大鬧根本ㄏㄏ
→ : 做錯事現在躲在這種反對聲浪裡敲邊鼓煽動，要不要臉
→ : 拖下水才在大吵大鬧根本ㄏㄏ
→ : 做錯事現在躲在這種反對聲浪裡敲邊鼓煽動，要不要臉
推 : 哪天樓上被砍帳不要來哭41F 06/09 15:05
※ 編輯: morgan860320 (134.208.50.149), 06/09/2016 15:06:35→ : 請問我有去鬧版嗎^^扯到刪帳真好笑42F 06/09 15:06
推 : 樓上這種說法 好像在哪聽過類似？沒罪還怕人監聽 誰叫一堆43F 06/09 15:07
→ : 人要犯法 政府現在祭出全民監聽 剛好而已 怪東怪西der
→ : 人要犯法 政府現在祭出全民監聽 剛好而已 怪東怪西der
推 : 修法修的不好 幹嘛怪做錯事的？45F 06/09 15:08
→ : 老佛爺是放在心裡尊重的，他還有實權？46F 06/09 15:10
→ : 所以鬧版是正確的嗎？我沒有說法都是正確，只是看不慣有47F 06/09 15:10
--
(￣︶￣)ｂ leon999su 說讚！
※
chinagogoya
轉錄至看板 chinagogoya (使用連結) 時間：2016-06-11 07:52:07
回列表(←)
分享