---

※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言：
: : https://goo.gl/im7ebE
: : 感謝大家理性的留言支持；
: : 也一次回答無腦的漫駡：
:     政論節目最喜歡看正晶限時批
:     彭文正頭腦邏輯頗為清晰
:     提問常常能直指核心
:     相當尊重來賓的發言不會無理打斷
:     即便有自己的主觀意識形態但不會因此過於偏頗
:     這次雖然是他個人的FB發言
:     但真的太誇張了
:     誇張到我以為被盜帳號

本來實在不想浪費時間回文  不過看你很有誠意發問的話

彭P的話或有誇張之虞  但你的邏輯實在不是誇張就可以解決的問題


: : 1）扁從事了13年的海商法律師，加上2次立委選舉、2次市長選舉、2次總統選舉；事務所
: : 收入、政治獻金和選舉補助款，一共海角7億，很稀奇嗎？
: : 問問陳長文有多少財產？問問連戰、郝龍斌、朱立倫、馬英九賺了多少政治獻金吧！
:       這些以前阿扁賺的錢不用報稅或財產申報嗎？
:       政治獻金法後來才有根本不溯及既往

:       這種正大光明的錢可以留在台灣儲蓄或投資完全沒必要匯到外國銀行的必要

你怎麼知道沒有？

事實上從扁案的一切發展  或者是民進黨其他人遇到的司法問題來看

司法體系對扁案之胡來  或者說中華民國銀行體系根本無法抵抗國民黨的任何操作

把錢匯到國外交給第三方保管  根本是一件對到不能再對的決定



:       所以這種脫罪之詞大可不必
:       阿扁無論是陳敏薰案、龍潭案、南港案、元大案

:       先無論辜家大少有沒有作偽證(法官也不可能只憑一位證人之詞就做判決)

辜少作偽證這條怎麼能先無論？？






:       都有具體的金額加在一起也少於海角七億還不包括國外置產
:       難道瑞士和美國的司法體制都被KMT收買了？

其實只需要問一個問題就好：

瑞士的檢察系統  有為扁案這件事起一個獨立的調查嗎？

正確地問應該是  有可能為扁案這件事起一個獨立的調查嗎？

如果沒有  那瑞士方他們所憑藉作為判斷的證據或說法  你覺得是誰給他們的呢？

如果是黨國給的  那你覺得最後瑞士有可能會認為扁的錢乾淨嗎？

有可能嗎？



:       結果最後竟然和國民黨的一些阿斗敗類比爛？

比爛很好啊  有什麼問題嗎？

我最喜歡比爛了

更何況爛的都能活得那麼健康  那麼快樂  還沒人跟他計較

看了就覺得真心羨慕

真希望有機會可以跟他們一樣爛



:       那為何不問蔡英文這次收了多少政治獻金？
:       大家都知道這部分一定都會違反法律所以才搞什麼募款餐會或小豬撲滿來規避
:       選舉很花錢
:       沒有人會因此苛責小英畢竟她要面對的是有數千億黨產的國民黨

蔡英文的事我一點興趣都沒有  反正他支持者很多  叫他們來打你臉吧




:       陳水扁的問題是有對價關係的貪污

扁案被判刑的對價關係  哪一條扁總統與律師沒有提出合理解釋過的？

一句話  拿出來講

我是不知道你有沒有一條一條查過啦  不過我一點都不介意跟你一條一條講



這種只要把扁的解釋和判決書拿出來對  就知道誰在搞怪的事

為什麼一天到晚有人在問？  google是很難膩？



:       完全不是政治獻金的問題
:       彭文正是真不知道還是裝傻？
: : 2）政治獻金除了陳定南、柯文哲，有哪一個人誠實申報？怎麼都沒事？
:      同上在比爛而且轉移焦點
:      那趕快去檢舉藍綠橘所有的參選人
:      拜託

這就像得癌症問醫生怎麼辦  醫生說  你只要把癌細胞拿掉就好啦

哇  說拿掉就拿掉  可以完全不考慮現實的儀器  技術限制

也不需考慮硬是要開刀的結果是什麼  根本神啊～


你覺得  有可能嗎？

如果你也覺得不可能  那為什麼你要叫人家去做一些你自己都覺得不可能的事呢？



: : 3）同樣是把錢匯到海外，宋楚瑜怎麼沒事？國民黨的要員把黨產洗到海外，再從海外洗
: : 到口袋，怎麼都沒事？
:      你專訪宋楚瑜這麼多次大可當面問他
:      然後去地檢署進行告發
:      還是在比爛還比到過氣政客去了

宋楚瑜怎麼沒事這個問題  要問的怎麼會是宋楚瑜？

要問的當然應該是判他無罪的人啊



中華民國的法官真的是很好命


: : 4）扁挹助黨內同志選舉及社會公益超過10億，怎麼不大水庫一下？
:      陳水扁挹注黨內同志超過10是被判刑的理由嗎？
:      想要要脅民進黨的人出來聲援嗎？
:      這和大水庫有關係嗎？

問題是沒有大水庫  是被判刑的理由好嗎

君不見馬英九的特別費罪證確鑿了  馬迷審判長蔡守訓馬上研發一個大水庫給他



扁在2009的答辯文裡講過一段話：



 我做總統會比市長閒嗎？我不敢說日理萬機，總是比馬市長忙吧！他都沒有時間管特
 別費，我那有時間去管國務機要費！"


結果最後  大水庫理論  全中華民國只有陳水扁一個人不適用




: : 社會的公平正義，從您我的良知開始！
:      你的公平正義不代表社會的公平正義
:      陳水扁和吳淑珍已經承認部分貪汙案件

陳水扁從來沒有承認過貪污  事實上也從來沒有證據有效支持過這件事

一個傳播假訊息的人  能不能去吃屎啊？


:      陳水扁對台灣有功有過
:      功的地方我們予以讚揚
:      過的地方他必須負起政治和法律責任
:      那些扁迷不要再害阿扁和執政黨政府了
:      還有那些想利用陳水扁謀取政治利益的人(包含他兒子)可以放過阿扁嗎？

在阿扁被平反之前  他要做什麼  想做什麼  他的支持者想幹嘛

說得通的  我覺得都應該全力支持

至於什麼利用不利用的  別鬧了

今天之所以可以所謂利用  不就是正因為中華民國人對扁案的根本錯  視若無睹嗎？



對於轉型正義  國民黨狂說是炒作  大家還都知道要說逮治沒解決  原諒沒可能；

同樣的邏輯轉移到扁案  真相都已經擺在那裡了

但明明逮治還沒解決  竟然就開始說扁家阿扁們是炒作  叫想解決的人問題安靜了

那真不真相  調不調查的  又有什麼意義呢？




中華民國腦真的是非常奇妙


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.3.37
※ 文章代碼(AID): #1NKwKOC0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465099544.A.300.html