※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-25 11:02:00
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 空姐的專業是什麼？
時間 Sat Jun 25 07:47:01 2016
其實根本不用去想空姐的專業是甚麼，
只要想空姐一旦罷工資方要上哪裡去找替代勞動力
好解決罷工給資方帶來的損失，
你就知道為什麼這次罷工為什麼資方這麼快屈服。
資方瓦解罷工不外就是立刻徵募產業後備軍投入生產
最常見的方式是以高於罷工工人、但低於罷工勞工訴求的勞動條件來吸引scab
好比原本時薪10元，罷工工人要求20元，
資方就以12元要求部分罷工員工上工。
還有一種作法就是外包，
馬上把資方手上有的單量外包給協力廠商幫忙消化。
基本上罷工就是一種勞資雙方拚輸贏看誰先撐不下去的拉鋸戰。
輸贏的前提是看罷工勞工是不是真的有不可取代性。
勞工的不可取代性越高、資方面對罷工的損失就越高，罷工也越容易成功。
反之，
資方越能在罷工期間維持穩定生產，
即便流血都能拚著維持生產不鳥罷工工人
罷工就越容易失敗。
另外，罷工是勞工用自己身家性命(薪水)來跟資方拚輸贏的
如果罷工勞工在沒有收入期間的社會支援越高
(好比工會、家人在經濟上的支持)
罷工就越能拉長，跟資方對賭的籌碼就越高。
這跟正不正沒有關係好嗎？
跟專業也許有一點關係，
但只要資方能趕快找到這個專業的替代勞動力，
罷工還是可能被瓦解。
先看華航資方自己說的6/24單一一日的損失：
一、 華航6月24日從早上六時到晚上十時，從桃園、松山往返航班全面停
飛(總統專機正常起飛)，台南跟高雄則維持正常。截至目前為止，高雄
出發航班正常運作，共計7航班順利起飛，目前約60人待命中；另桃園出
發CI2751、CI2753桃園-新加坡航班，原定起飛時間為早上六時左右，因
空服員全數報到且屬包機銷售，安排該航班延遲起飛。
飛(總統專機正常起飛)，台南跟高雄則維持正常。截至目前為止，高雄
出發航班正常運作，共計7航班順利起飛，目前約60人待命中；另桃園出
發CI2751、CI2753桃園-新加坡航班，原定起飛時間為早上六時左右，因
空服員全數報到且屬包機銷售，安排該航班延遲起飛。
二、 華航6月24日全天總計共有92個航班，其中受影響航班，松山出發航班
共計3班，桃園出發航班共計有62班，總計65班，旅客超過2萬人，營收減
少約1.6億元。
共計3班，桃園出發航班共計有62班，總計65班，旅客超過2萬人，營收減
少約1.6億元。
(以上資料來源是華航官網的華航空服罷工說明專區)
華航的資本額大概547億，
也就是才頭一天的罷工華航資本額的1/500就被燒掉了。
如果空服員真的只要正妹就可以，
那空姐一旦罷工隨便馬路上募集會說英文正妹不就好了？
華航哪還需要妥協？
正是因為這個行業的產業後備軍有不可替代性，
沒這麼容易找、人數也沒這麼多、工會又夠團結，
一旦罷工就是讓資方大失血，
所以資方才會這麼快妥協嘛。
一堆鄉民眼紅人家就是有本事團結起來爭取自己的勞動條件，
也不會去看罷工是怎樣拿自己的收入來跟財大氣粗的資方對賭
(空姐一個月五、六萬的薪水來對抗華航500多億的資本額)
也不會去看罷工是怎樣拿自己的收入來跟財大氣粗的資方對賭
(空姐一個月五、六萬的薪水來對抗華航500多億的資本額)
卻只會在那裏酸說空服員就是靠臉、或是空服員沒專業。
只會看正不正的，真的就拜託別說自己支持勞工運動了，
這樣只是讓自己看起來更魯而已。
只會看正不正的，真的就拜託別說自己支持勞工運動了，
這樣只是讓自己看起來更魯而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.120.12
※ 文章代碼(AID): #1NRSPueY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466812024.A.A22.html
※ 同主題文章:
● 06-25 07:47 ■ Re: [問卦] 空姐的專業是什麼？
06-25 09:38 ■ Re: [問卦] 空姐的專業是什麼？
06-25 10:06 ■ Re: [問卦] 空姐的專業是什麼？
→ : 我真的好魯 QQ1F 06/25 07:47
※ 編輯: audition (118.169.120.12), 06/25/2016 07:47:50推 : 正也是職場優勢啦2F 06/25 07:49
→ : 有些人不是酸空姐，是看不慣肥宅對罷工的兩套標準而已3F 06/25 07:49
推 : 就1堆宅看不得人好啊 以為在徵手搖杯妹子唷4F 06/25 07:49
推 : 哈哈哈哈哈哈哈5F 06/25 07:49
推 : 推....那些言論看久了真的很無言6F 06/25 07:50
推 : 邏輯清楚7F 06/25 07:51
推 : 空姐 沒訓練 初心者民航局不會讓她上機的8F 06/25 07:51
推 : 不管啦 宅宅們 無視繼續酸9F 06/25 07:52
推 : 我覺得外表跟這次罷工也有關係10F 06/25 07:54
噓 : 空姐門檻就是臉身材這種條件 講一堆有的沒的 笑死11F 06/25 07:55
推 : 要是沒專業隨便找臨時工上來不就好了，問題就是不行啊12F 06/25 07:56
→ : 有機師就可以飛了 看要不要而已13F 06/25 07:57
推 : 正只跟社會觀感有關，和本文的重點無關14F 06/25 07:58
推 : 其實有無空姐真的沒差,空姐主要功能就是讓乘客賞心悅目15F 06/25 07:58
推 : 事實證明了 空姐真的不是容易取代的職業..16F 06/25 07:59
推 : 酸酸就兩套標準 看到美女挺到底 阿婆就無視17F 06/25 08:00
→ : 不是不能取代,是官股(怕事)的色彩讓他們可以與取與求18F 06/25 08:01
→ : 廉航沒服務還不是一堆人搭19F 06/25 08:01
→ : 不就只是罷工太突然，來不及招募新空姐而已20F 06/25 08:01
推 : 空姐有其專業,但是無不可取代性...顏值差一點亦可好嗎21F 06/25 08:01
→ : 只是要重新訓練罷了...
→ : 只是要重新訓練罷了...
噓 : 爽是人家在爽 錢多事他們拿23F 06/25 08:02
推 : 酸酸其實很無聊 替代性就是事實 一直靠背 又怎樣24F 06/25 08:02
→ : 今天公務員集體罷工，政府也沒辦法馬上招考新的公務員啊25F 06/25 08:02
→ : 難道這樣會有人說公務員很專業？
→ : 難道這樣會有人說公務員很專業？
→ : 公務員不能罷工 請再舉例27F 06/25 08:03
→ : 空服員這次罷工能成功，就只是因為夠團結而已，專業個屁28F 06/25 08:04
噓 : 因為民航法規定空姐一定要"訓練過"29F 06/25 08:05
推 : 要工會才能罷工的話全台灣大概沒幾個勞工能上街頭的30F 06/25 08:05
→ : 不然沒法律要求的話 華航真的直接路上拉人就行了31F 06/25 08:06
推 : 酸兇宅沒朋友，他懂團結嗎？32F 06/25 08:07
推 : 推 酸宅看別人跟看自己都是兩套標準的啦33F 06/25 08:08
推 : 公車火車，越來越少服務員，以前還有車掌小姐幫忙剪票34F 06/25 08:09
→ : 專業不就是不可取代性嗎 某樓再跳針什麼35F 06/25 08:09
推 : 專業是能力,但是有門檻高低阿,誰跳針阿... = =36F 06/25 08:11
推 : 你講這些太理性他們聽不懂的37F 06/25 08:11
→ : 一大早就想引戰...到底誰有問題啊 XDDDDDDDDDD38F 06/25 08:12
推 : 專業不等於不可取代，除了老闆，職場上無人不能取代39F 06/25 08:12
→ : 樓上是無限上綱的說法吧...要這樣講就不用討論啦?40F 06/25 08:14
噓 : 什麼叫空姐只是賞心悅目 外國老空姐你放哪？ 沒出過41F 06/25 08:16
推 : 出事檢討被害人 罷工問空姐專業在哪 不愧是鬼奴島思維42F 06/25 08:17
噓 : 站輸送帶 待無塵的突襲罷工 也可以有這樣結果阿 跟人員是43F 06/25 08:17
推 : 你不知道八卦版工程師最強最專業？44F 06/25 08:18
噓 : 否容易徵集調動比較有關45F 06/25 08:18
→ : 有本事團結起來 國外連清潔工都能罷工耶 台灣奴工只有奴而已46F 06/25 08:18
噓 : 智障噓文好多 我噓某v 某l47F 06/25 08:19
推 : 你想太多了 單純就諷刺空姐專業就是長得正而已48F 06/25 08:20
推 : 這裡誰的專業是專業到不可取代啦 笑死49F 06/25 08:20
推 : 奴奴相欺 資資黑皮50F 06/25 08:20
推 : 沒錯阿 空姐罷工去哪找替代人員才是主因。理工宅自以為專51F 06/25 08:21
→ : 看到人家罷工成功又眼紅了齁52F 06/25 08:21
推 : 推53F 06/25 08:21
→ : 業，但替代品超多專業人人有就不算專業54F 06/25 08:22
→ : 不可取代不代表不能罷工，就拿餐飲業來說，有受訓跟沒受訓55F 06/25 08:22
→ : ，工作效率、應對跟注意事項就有差別，而且補進來的新人不
→ : 一定會比舊的好
→ : ，工作效率、應對跟注意事項就有差別，而且補進來的新人不
→ : 一定會比舊的好
推 : 如果華航多招一些空姐 把工作時數分掉 薪資也跟著打折58F 06/25 08:23
→ : 本來六萬變四萬 空姐會不會又抗議?
→ : 本來六萬變四萬 空姐會不會又抗議?
推 : 當然會抗議，問題是會被取代，就很難再度罷工了60F 06/25 08:27
→ : 但是華航不會這樣做，因為一個人變兩個人，成本會大
→ : 但是華航不會這樣做，因為一個人變兩個人，成本會大
推 : 資方最愛看奴工互咬了62F 06/25 08:28
推 : 推63F 06/25 08:28
→ : 大提升，退休金、勞健保、培訓....等等都是很高成本64F 06/25 08:28
→ : 人家很精明的提外站津貼5鎂 工作時數被砍從這裡補就好65F 06/25 08:28
推 : QQ66F 06/25 08:30
推 : 空姐替代性超高好嗎 隨便都能招到幾萬個吧67F 06/25 08:33
→ : 單純是資方無法承受重新培訓新人那段時間的虧損
→ : 單純是資方無法承受重新培訓新人那段時間的虧損
推 : 推69F 06/25 08:34
推 : 美就是專業。70F 06/25 08:36
推 : 幹嘛酸空姐 是酸那些全力支持還要捐物資的 聽到華隆或71F 06/25 08:38
推 : 支持勞工，但是那種官方公布資料聽聽就好，資方最會的72F 06/25 08:38
→ : 者其他人罷工就默不吭聲的才呵呵73F 06/25 08:38
→ : 就是一堆資料跟妳說沒賺錢，然後跑車豪宅年年買74F 06/25 08:38
噓 : 總之啦 戰專業根本不是重點 重點是如何讓資方補不上人75F 06/25 08:40
推 : 那些酸民奴才只是想帶風向說空姐薪水太高又沒啥專業76F 06/25 08:41
推 : 他們的工會不錯 成功組織一場罷工77F 06/25 08:42
→ : 根本就是資方打手 還把支持的人污名化為母豬騎士78F 06/25 08:42
推 : 薪水高沒錯啊 專不專業我不知道 替代性絕對高就對了79F 06/25 08:43
→ : 因為說穿了就是比較專業的服務生而已
→ : 講出事實就是帶風向嗎 不對吧 這次罷工成功單純是資方
→ : 補不上人而已啊
→ : 因為說穿了就是比較專業的服務生而已
→ : 講出事實就是帶風向嗎 不對吧 這次罷工成功單純是資方
→ : 補不上人而已啊
推 : 要重新培訓就不算替代性高了好嗎...83F 06/25 08:46
推 : 只有機長知道～～84F 06/25 08:48
推 : 培訓不就幾個月的時間.替代性不高嗎.入行門檻也不高阿85F 06/25 08:51
→ : 有規定台清交嗎
→ : 有規定台清交嗎
推 : 照你這種講法 不用培訓馬上就能做的替代性不就高到爆表？87F 06/25 08:52
→ : 還台清交勒 高學歷工程師才真的替代性高
→ : 台清交只是薪水較高而已
→ : 台清交只是薪水比較高
→ : 還台清交勒 高學歷工程師才真的替代性高
→ : 台清交只是薪水較高而已
→ : 台清交只是薪水比較高
推 : 廉航沒有服務，但是還是有空服員的好嗎！91F 06/25 08:57
推 : 一堆人講空服員的專業替代性高，其實很多人臉蛋水準都比不92F 06/25 09:01
推 : 有能力做空姐的人 比起有能力做工程師的人 多太多了93F 06/25 09:01
→ : 上了，是要怎麼替代人家XDDDD質疑專業真的很無聊欸94F 06/25 09:01
→ : 再者難道專業替代性高就不能罷工？？那水泥工也不用罷工了
→ : 照這種邏輯@@？
→ : 再者難道專業替代性高就不能罷工？？那水泥工也不用罷工了
→ : 照這種邏輯@@？
噓 : (已被6l@2刪除)英文正妹 朕認為弓丨單戈， 跪安吧....97F 06/25 09:02
推 : 但還是要過培訓好嗎 還要有臉蛋身材 那麼容易你怎麼不去98F 06/25 09:03
→ : 當空少替代他們？
→ : 當空少替代他們？
推 : 工程師本身的能力值和要受過的訓練量比空姐高太多了100F 06/25 09:08
推 : 但工程師不敢罷工，整天免費加班，再來質疑空姐沒專業101F 06/25 09:10
→ : 天生麗質沒什麼困難阿 投對胎基因正確不就行了102F 06/25 09:11
→ : 我自己就是工程師，電子業超奴的，大家心態不改可能永遠103F 06/25 09:12
→ : 沒工會
→ : 沒工會
→ : 身材臉蛋這種可以被個人先天條件克服的門檻稱不上困難105F 06/25 09:13
→ : 生下來就跨過門檻了 有啥好說嘴的
→ : 生下來就跨過門檻了 有啥好說嘴的
推 : 分析不錯 推一個107F 06/25 09:14
→ : 就是有人 把空服員全當成女性-->不能接受女性可以擁有專108F 06/25 09:19
→ : 業-->開始說空姐都是靠臉蛋當上的
→ : 業-->開始說空姐都是靠臉蛋當上的
推 : 營收減少用來比資本額好像比較少見110F 06/25 09:25
推 : 推111F 06/25 09:28
推 : 推這篇112F 06/25 09:28
推 : 其實工程師不敢罷工 就是因為知道自己被替代性高吧 公司整113F 06/25 09:32
→ : 天都想找便宜的替代役 所謂工程師的專業不過就是理組的簡單
→ : 天都想找便宜的替代役 所謂工程師的專業不過就是理組的簡單
推 : 推你115F 06/25 09:34
→ : 邏輯 新人一兩年就上手了 所以才有那種喊離職喊很久的工程師116F 06/25 09:36
推 : 。117F 06/25 09:45
推 : 就是 自己權益自己爭好嗎118F 06/25 09:48
推 : 大推119F 06/25 09:52
→ : 人家出生就跨過的門檻 你跨不過 有什麼不能拿出來說嘴的120F 06/25 09:57
→ : ？
→ : 你就是跨不過啊 還稱不上困難？
→ : ？
→ : 你就是跨不過啊 還稱不上困難？
推 : 推，勞工本來就應該團結123F 06/25 10:01
推 : 端正風氣只有你 推124F 06/25 10:03
推 : 正本來就人生勝利啊，美跟醜你要誰，根本不用想125F 06/25 10:05
推 : 看那幾個狂悲憤會笑死 人家爭取的又不用你付 悲憤個毛?126F 06/25 10:05
→ : 更蠢的還有說支持罷工的是魯蛇 自以為老闆喔幹?
→ : 更蠢的還有說支持罷工的是魯蛇 自以為老闆喔幹?
推 : 推 人家在賭身家跟公司拚 這是他們應得128F 06/25 10:13
推 : 一成功就跳出一堆眼紅的 台灣爭勞動權益還早咧129F 06/25 10:15
推 :130F 06/25 10:15
推 : 工程師好替代? 開玩笑嗎 就像你說的光訓練至少一年131F 06/25 10:16
→ : 是因為更奴的不會跟你罷工啦
→ : 是因為更奴的不會跟你罷工啦
推 : 你說的任何一個職業只要全面性罷工一天都能產生這效應133F 06/25 10:23
推 : 這樣來看..難怪很多高取代性的工作老闆敢給那麼爛的條件134F 06/25 10:29
→ : 他也不怕你們罷工…所以條件都開很爛..
→ : 他也不怕你們罷工…所以條件都開很爛..
推 :136F 06/25 10:32
噓 : 別說那麼多了 先幫我倒杯水來～專業的服～務～生137F 06/25 10:32
→ : 空姐專業度不是沒有但本魯認為不高吧 而同工不同酬主要138F 06/25 10:33
→ : 是工作環境的危險度 而本篇的論點有幾個假設 在現實有
→ : 點難成立 勞動市場流動性高 勞動人口夠多 更換工作成
→ : 本低等等 所以個人認為這篇論點太理論了 現實較難成立
→ : 另外幫補血 我支持罷工 不要慣老闆
→ : 是工作環境的危險度 而本篇的論點有幾個假設 在現實有
→ : 點難成立 勞動市場流動性高 勞動人口夠多 更換工作成
→ : 本低等等 所以個人認為這篇論點太理論了 現實較難成立
→ : 另外幫補血 我支持罷工 不要慣老闆
推 : 科技肥宅就是專業奴工啦 不服來戰143F 06/25 10:38
推 : 推 一堆酸民144F 06/25 10:44
推 : 正解 不然搖飲料的罷工看看 頗ㄏ145F 06/25 10:44
→ : 勞工請團結，團結真有力!146F 06/25 10:46
噓 : 今天資方是政府才會這麼快 一堆認不清楚事實的人147F 06/25 10:51
→ : 華航是政治事件 是車輪黨肥貓挖給DPP政府的坑
→ : 華航是政治事件 是車輪黨肥貓挖給DPP政府的坑
推 : 就卡在訓練3個月而已 多不可取代？149F 06/25 10:53
推 : 哈哈打臉哈哈150F 06/25 10:57
推 : 推151F 06/25 10:58
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1529
回列表(←)
分享