---

※ 引述《rescueme (小平)》之銘言：
: 林北剛剛本來要睡了，看到某個八嘎冏臉書的發言很不尬意，
: 什麼叫做「誰跟你豬隊友能有效解決問題的就是好方法」，
: 逼迫人家和解了就算了，你是在開三小嘲諷？
: 既然很懂法律，那應該知道恐嚇罪是非告訴乃論吧？
: 臉書這篇文章我備份了，足以佐證臉書上一篇文章說
: 「康同學，我們現在手上有你的本名、電話、實驗室IP與指導教授尊名，
: 建議你兩天內敲我約個時間談談，不然我們就性別平等委員會的會議上見吧，保重。」
: 「恩......我不是很想這樣說，但的確這樣並不一定構成性騷擾，
: 這個部分是有討論空間的；也不一定能夠購成妨礙秘密罪，因為圖書館是公開場合。
: 但是難道我們不該正視這個問題嗎? 在自己的校園當中發生偷拍並散布的行為，
: 而身為當事人的我們卻不做些甚麼，豈不是變相助長風氣?
: 起碼我們
:           該讓大家正視這個問題，也順便讓他的親朋好友與老闆了解他的近況，
:           多關懷辛苦的研究生。」
: 這些內容現在看起來就是逼迫對方和解的手段，而且還是你自己證明的，
: 你的意圖就是要逼迫他道歉，不過手段是以妨害名譽為要脅。
: 刑法304條
: 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒
: 刑、拘役或三百元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
: 第 305 條
: 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，
: 處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
: 這幾條都是非告訴乃論，你他媽臉書內容不改，
: 我星期一就跑地檢署，讓你的法律功力再上一層樓。

本人鍵盤法律8+9告訴你

揚言提告或 訴諸性平會並不構成任何恐嚇或妨礙名譽要件

提告只是當事人法律權利行使

你硬要告是可以啦

但是最好私下默默去就好 不要po出來給大家留證據

因為這種案子到檢察官那 我預估啦

五句話內不起訴 偵查庭只開60秒

連當事人都不會傳喚

其中20秒是查驗你的身分關手機之類的 20 秒給檢察官嘲諷

20秒念不起訴文給書記官打

最後只會給鄉民再嘲諷一次

以上  ㄏㄏ

理性務站

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.67.199
※ 文章代碼(AID): #1NT2YavR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467230372.A.E5B.html