看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 勞團抗議現場
時間 2016-06-30 Thu. 11:30:42
不知道有沒有人想過這件事?如果未來一例一休上路，會是甚麼情況。
姑且不論成本上升是否轉嫁給消費者...........
1.今天我有經濟壓力，但是老闆寧願多雇一個工讀生，也不給我加班報時數，那我只好去兼差，結果工作時數反而拉長。
2.今天好多廠商都遵守新的法規，結果成本上升，我跟勞檢局麻吉啦，我的員工都嘛自願來公司不打卡的喔!!反正要突檢的時候
來個電話，包個紅包去喝喝花酒就沒事了，台灣的公務員權力這麼大
算了....這件事已經是政治議題，無解!
--
※ 作者: fuoo 時間: 2016-06-30 11:30:42
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1903
1樓 時間: 2016-06-30 11:37:27 (台灣)
→
(編輯過) TW
我還是在認真討論，政院版和勞團版的差別，
我覺得目前還是都個有理，我很想問
勞團目前還是沒有說出例假日不能上班的想加班人的怎麼辨？
但的確二例是真的落實週休二日的目的
而且一例一休，目前按政院版看似沒有漏洞如果真不行
公投
我覺得吵到後面這是最好的方式，話說公投法什麼時候可以開始討論
2樓 時間: 2016-06-30 11:40:56 (台灣)
→
06-30 11:40 TW
週休二例的問題在勞公出勤規定，如果勞團要二例可以提出你們有沒有什麼對應辨法嗎?給真的想加班的人。還有應例假不能出勤，像鴻海還不是叫人上班才罰兩萬，這個罰則不改，真的實行二例，勞團你們有沒有提出對應方案？
4樓 時間: 2016-06-30 11:44:42 (台灣)
→
06-30 11:44 TW
比較警慎的"名嘴" "政論家" "學者"開始用很小心的態度來了解，到底這是甚麼政策 勞 資 都很不爽。 但是 政治人物 黨工 幾乎沒當過勞工的鄉民 拼命排斥，這是甚麼道理? 對馬八年的憤怒 居然沒這個強烈? 是甚麼道理? . 一個停頓的經濟體系 想要跳到最先進的 待遇與福利 都不用一步一步去做產業體質改善? 先吃先贏 先拿先贏 的行動，居然在這時候通通發揮出來? 這不就是 "被奴隸"時代的產物?
9樓 時間: 2016-06-30 13:11:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
一個停頓的經濟體系，要爭取勞工權利是很辛苦的(你有看過小英暴衝過嗎?)，要是產業體質無法改善，最後也是緣木求魚，一星期放3天也一樣，就業機會就是不足，薪水永遠偏低。 所以我會說 "先吃先贏 先拿先贏" 的觀念或行為，居然到現在都發揮出來了。我沒看過暴衝的小英，但是暴衝鄉民..你我都是 到處都是。
回列表(←)
分享