顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 900
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-01 14:54:40
看板 Gossiping
作者 yuliuse1 (ㄚ宥)
標題 Re: [爆卦]大家可以正視一下七天假嗎???
時間 Fri Jul  1 04:48:39 2016

※ 引述《vajra0001 (閒邪存誠)》之銘言：
: 這七天本來就是只紀念 不放假
: 這七天需要放的人是給那種84小時無法週休二日的勞工
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這七天就算有,無法週休的勞工真的放的到嗎???

模擬一下,草莓資方想出來的方法:

三班制輪班人員每天上8hr,勞基法規定每四小時要有30分鐘休息,加上吃飯時間一小時

08:00開始上班 12:00吃飯(30分鐘)+休息(上下午各30分鐘)13:30工作到16:00

工時算多少??

7.5hr而已!!每天工時少0.5hr

 假設以9月來看:

1.一例一休無七天 會有4天例假 4天休息日

工作23天*0.5=11.5hr 這11.5hr代表甚麼??

11.5-7.5(1天)=4(0.5天)

代表你4天休息日是有1.5天要來上班的啦!!<<< 8-1.5=6.5



2.一例一休有七天 會有4天例假 4天休息日+1天國定假日

工作22天*0.5=11hr   這11hr=1.5天(凹半小時休息時間)

一樣4天休息日有1.5天要上班 <<<            9-1.5=7.5

至於國定假日 和休息日移挪對調 假設9/28上班 找一天休息日放假

勞工領得到加班費嗎?你想的美!




: 現在立法已經改成工時40小時＋一例一休了
: 還要這七天沒道理
: 假如要多放七天假 那是否要調回雙週84小時？
: 這是很簡單的數學問題阿
: 七天 一天八小時 算56小時
: 84減到40 減了兩小時 一年四十週 那就是減了八十小時
: 56vs80 少了二十四小時 所以新方案工時比較短
: 那根據什麼要求 "還我七天假"
: 人家不只沒欠你七天假 你還多賺了三天休息 不是嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

以上 是你頭腦太簡單吧! 工時計算有那麼簡單就好了!

工時計算不是單純的+1 或-1好嗎?不懂不要亂講!



一例一休不是不可以 但加班費吃不到啦

就是要想辦法杜絕零碎工時

7天還來 國定假日不可和休息日對調

這樣才吃得到DPP 講的加班費啦!!




老實說草莓資方 跟無良政黨 就是吃定你這種勞工啦!

腦袋是個好東西 希望你也有一個!



喊口號:零碎工時快滾開!勞工7天快還來!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.178.135
※ 文章代碼(AID): #1NTOMgM7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467319722.A.587.html
※ 同主題文章:
　 07-01 03:14 SUPER22K. ■ [爆卦]大家可以正視一下七天假嗎???
● 07-01 04:48 yuliuse1. ■ Re: [爆卦]大家可以正視一下七天假嗎???
推 BSX: 我肚子餓1F 07/01 04:49
推 Glaswegian: 我反零碎和變形工時 但我支持一休一例2F 07/01 04:52
→ nacy204327: 我也餓了3F 07/01 04:54
推 afa1919: 很多公司是連上八小時沒固定休息時間的4F 07/01 04:54
推 SAAB781216:  http://i.imgur.com/MC2ZPWG.jpg5F 07/01 04:54
[圖]
 
→ afa1919: 自己找空檔時間大家輪流吃飯6F 07/01 04:55
推 Glaswegian: 大部分的勞工那7天本來就只紀念不放假7F 07/01 04:55
→ yuliuse1: 幹 浪費我投蔡英文 跟蕭美琴 還好政黨票投時力8F 07/01 04:58
推 Glaswegian: 本來就沒有的東西要還給誰？9F 07/01 04:59
推 flysonics: 法律上從來沒有只紀念不放假這種事情10F 07/01 04:59
→ flysonics: 勞動部<工時制度及工作彈性化措施手冊>:以上共19日，
→ flysonics: 均應休假
→ Glaswegian: 說說你最近一次放蔣公誕辰紀念日是什麼時候？13F 07/01 05:00
→ flysonics: 本來就是我的東西 現在我要要回來 還錯了嗎?14F 07/01 05:00
推 Glaswegian: 說說看嘛 搞不好蔣公會保佑你哦 啾咪15F 07/01 05:02
→ flysonics: 零零碎碎折成周休二日或是其他日子休掉了啊16F 07/01 05:02
→ flysonics: 哈哈哈 規定就寫在那 你先說說看哪條法規定只紀念不休
→ flysonics: 假嘛 陋習當常規
→ flysonics: 真的很好笑 法律規定你可以放19日 你還要硬說自己那七
→ flysonics: 天只紀念不放假 是真的覺得假太多?
推 yukaiw: 被DPP洗腦的白癡怎麼那麼多，難怪中南部都奴工21F 07/01 05:09
推 poisonB: 黨工不放假 勞工要放假22F 07/01 05:17
推 Glaswegian: http://goo.gl/Sjg8Bd 裡面哪條規定19日假日?23F 07/01 05:17
→ Glaswegian: 現在你要休的比人事政局規定的多我沒意見啦
→ Glaswegian: 但是不要無中生有
推 flysonics: "自105年1月1日起 國定假日調整為下列 12 日"26F 07/01 05:19
→ yuliuse1: 重點就是7天被KMT砍掉啊！前幾天DPP不是又撤銷還了7天?27F 07/01 05:19
→ flysonics: 笑死我了 你拿被砍完的來跟我說本來就沒有 XDDDDDDDDDD28F 07/01 05:20
→ flysonics: 還無中生有咧 你要不要去查2015 2014年的手冊啊 XDDDDD
→ yuliuse1: G大有沒有在看新聞??30F 07/01 05:20
→ Glaswegian: 所以你本來就有休蔣公誕辰紀念日啊 很好很好31F 07/01 05:22
→ yuliuse1: http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/akey/201606215014.aspx32F 07/01 05:22
→ yuliuse1:
→ Glaswegian: 祂老人家在天之靈會保佑你的34F 07/01 05:22
→ flysonics: 有必要為護而護到這種程度嗎 真的很好笑XDDDDDDD35F 07/01 05:22
推 chivalry70: http://i.imgur.com/Y1AxtPE.jpg 上菜囉～36F 07/01 05:24
[圖]
 
→ Glaswegian: 因為全面週休 比照人事行政局上班天數 所以減少7天假37F 07/01 05:26
→ Glaswegian: 我是不反對勞工多休假啦
→ Glaswegian: 只是拿以前沒休過的假說是自己有的不是很奇怪嗎?
→ yuliuse1: 可是你反對勞工批評DPP嗎？40F 07/01 05:27
→ Glaswegian: 批啊 DPP不好就批啊41F 07/01 05:28
→ yuliuse1: 沒休過不代表沒有加班費啊!42F 07/01 05:28
→ flysonics: 以前沒休過的話煩請你找以前的僱主算帳 19天是原本就有43F 07/01 05:28
→ flysonics: 的 只是通常被折成周休或是可調動性的休息時間或日數
→ flysonics: 說這七天本來就沒有裁示無中生有
→ yuliuse1: 是因為零碎工時和變形工時，讓國定假日讓勞工以為沒有在46F 07/01 05:29
→ flysonics:                   才是47F 07/01 05:29
→ yuliuse1: 休48F 07/01 05:29
推 Waterpig: 本來19日一直都有 以前很多是折抵成周休49F 07/01 05:29
→ Glaswegian: 又來了 休息日和例假日混為一談的結果50F 07/01 05:30
→ Waterpig: 現在規定要有周休二日 那怎會假就消失了51F 07/01 05:30
→ Glaswegian: 兩個法定名詞的誤用 讓你們以為你們有19天"假日"52F 07/01 05:30
→ Waterpig: 你他媽假還是要放 是你以前拿去折成周休 奇怪耶53F 07/01 05:31
→ yuliuse1: 法定有19天，這是確立的事實基礎啊！54F 07/01 05:31
→ Glaswegian: 因為本來就是休息日 因應單週工時40小時 跟周休一起休55F 07/01 05:32
→ yuliuse1: 什麼叫做以為?不要自己無知還硬要講56F 07/01 05:32
→ Glaswegian: 19天不用上班 不是19天例假日57F 07/01 05:33
→ flysonics: 1. 法定就是19天 不是我們以為58F 07/01 05:33
→ Glaswegian: 是你們不懂例假日和休息日的差別吧?59F 07/01 05:33
→ flysonics: 2. 國定假日本來就不是例假日 誰跟你講例假日?60F 07/01 05:33
推 Waterpig: 都我們不懂啦 你最懂 阿你怎會拿錯規定來吵 不是很懂？61F 07/01 05:34
→ flysonics: Glaswegian: 大部分的勞工那7天本來就只紀念不放假62F 07/01 05:34
→ flysonics: 國定假日即使非例假日也是規定要放假的好嗎
→ Glaswegian: 先說放過蔣公誕辰紀念日嗎?為什麼沒有人跳出來說有呢?64F 07/01 05:34
→ flysonics: 你要不要想清楚再發言?65F 07/01 05:34
→ yuliuse1: 你把加班× ２的國定假日，跟加班× 0.33 or0.66的混為一66F 07/01 05:34
→ yuliuse1: 談
→ flysonics: 我前面就講過了 通常被折成周休或是可調動性的休息時段68F 07/01 05:35
→ flysonics: 但是法定事就是規定國定假日19日
→ yuliuse1: 兩個價錢不一樣的東西，要怎麼比??70F 07/01 05:35
→ Waterpig: 你他媽眼睛瞎了喔 不就跟你說折成周休了 眼睛長哪裡？71F 07/01 05:35
→ Glaswegian: 我是指那特定的7天 本來就是紀念日性質72F 07/01 05:35
→ yuliuse1: G大跳針喔？一直扯蔣公誕辰73F 07/01 05:36
→ Glaswegian: 現在全面週休 所以7天被週休二日吸收 很難懂?74F 07/01 05:36
→ flysonics: 紀個念性質啊 就跟你講2014年手冊寫以上共19日均應休假75F 07/01 05:36
→ Waterpig: 隨便啦 名目什麼的再吵都可以 就是不能吞掉 董？76F 07/01 05:36
→ flysonics: 這十個字很難懂嗎77F 07/01 05:36
→ Glaswegian: 19天 沒有全面周休 是雙週84小時 現在單週40小時78F 07/01 05:37
→ Waterpig: 你連去年底到今年初的十九天假都搞不清楚再吵啥79F 07/01 05:37
→ Waterpig: 還想跟人家吵一例一休 只會蔣公蔣公跳針
→ Glaswegian: 要週休就沒有那7天  是很難懂嗎?81F 07/01 05:38
→ Waterpig: 是資方把那七天假移去當作周休 現在規定要周休 假呢？82F 07/01 05:38
→ yuliuse1: G大你要不要去把勞基法的國定假日搞懂在來83F 07/01 05:39
→ flysonics: 很難懂啊 小英政見裡只寫周休兩日 有寫說要挪國定假日?84F 07/01 05:39
→ flysonics: 真的很難懂啊
→ Waterpig: 吸你媽的吸收拉 跟資動部一樣 每次都替資方做最佳解釋86F 07/01 05:39
→ Glaswegian: 所以確定 沒有那7天了嗎?87F 07/01 05:39
→ Waterpig: 你他媽當初選舉怎講的 拿完選票就變成吸收了？ 吃屎勒88F 07/01 05:39
→ yuliuse1: 所以現在要擋啊！不然呢？89F 07/01 05:40
→ Glaswegian: 所以勞工該不該休的比人事行政局規定的多?90F 07/01 05:40
→ flysonics: 手冊都改了應放12天了 你覺得呢91F 07/01 05:40
→ Waterpig: 阿現在不就是在吵 要資動部不准砍掉 不然妳在吵什麼啦92F 07/01 05:40
→ flysonics: 因為砍了七天人事行政局才會規定12天 不然咧?93F 07/01 05:41
→ yuliuse1: 你不擋，休正案通過，就真的沒有那7天了!94F 07/01 05:41
→ Glaswegian: 手冊規定的是彈性工時的放假方式 而人事行政局規定的95F 07/01 05:41
推 huijun: 兩例假才是正解96F 07/01 05:41
→ Glaswegian: 是政府機關的放假方式97F 07/01 05:41
→ Waterpig: 兩例假+19天 才是正解拉 勞基法低標都不行的公司倒一倒98F 07/01 05:42
→ Waterpig: 把資本和人才釋出 會有可以遵守的公司取代 一堆垃圾資方
→ Glaswegian: 所以我們現在可以確定 沒有那7天假 開始討論別的了嗎?100F 07/01 05:42
→ Waterpig: 誰跟你沒有那七天假 你自己講爽的喔 幹101F 07/01 05:43
→ Waterpig: 現在就是要政府把七天假吐出來 懂不懂？
→ Glaswegian: 2例假+19天  勞工的工時就會遠遠少於全國其他職業103F 07/01 05:43
→ yuliuse1: 就104年12月9號公布的，7天被砍的行政命令無效了啊！你104F 07/01 05:44
→ yuliuse1: 還在那邊沒7天!
→ Glaswegian: 不懂 現在政府就是要全國同步 比照人事行政局放假不是106F 07/01 05:44
→ Waterpig: 你要這樣 好阿 那所得替代率 福利全部比照 來阿107F 07/01 05:45
→ Glaswegian: 因為全面週休二日 所以7天假被吸收 這句話很難懂?108F 07/01 05:45
→ flysonics: 真的很無言 勞動基準法施行細則23條在沒修之前就說得很109F 07/01 05:45
推 jemic: 有g大這種黨工護航,dpp前途一片光明110F 07/01 05:45
→ Waterpig: 才多放七天假 是在靠腰什麼 笑死人勒111F 07/01 05:45
→ Glaswegian: 我支持 <3 真的 我真心支持年金個人帳戶制112F 07/01 05:46
→ Waterpig: 怎麼 只有放假要比照 福利不用喔？ 那這樣比照個屁113F 07/01 05:46
→ flysonics: 清楚國定假日19天 現在還扯甚麼手冊只規定彈性工時放假114F 07/01 05:46
→ Glaswegian: 年金福利不該有職業別 應該跟著個人的年資走 我贊成115F 07/01 05:47
→ yuliuse1: 開始轉移話題了嗎？116F 07/01 05:47
→ Glaswegian: 19天假日 是因為沒有週休 現在有週休 所以-7天117F 07/01 05:47
→ Waterpig: 講屁話我也會拉 有鳥用 現行就是福利差假又被砍拉118F 07/01 05:47
→ Glaswegian: 年金 福利是WAT提的119F 07/01 05:48
→ Waterpig: 要改 先把其他水平改成一樣再說阿 哪有先砍假這回事120F 07/01 05:48
→ Glaswegian: 我是勞工  不是軍公教 啾咪121F 07/01 05:48
→ flysonics: 喔 所以你現在終於承認19天假日了 不是7天只紀念不放啊122F 07/01 05:48
推 chivalry70: 跳針一流...遇難則閃，果然厲害。123F 07/01 05:48
→ Waterpig: 是妳在那邊靠腰人事行政局阿 勞基法原有規定不看 怪我124F 07/01 05:48
→ Waterpig: 跳針一流 反正這件事以後DPP別想從我家拿任何一票
→ Glaswegian: 與人事行政局同步才是對的事吧?126F 07/01 05:49
→ Waterpig: 你要挑戰台灣史上第一位不連任總統 歡迎拉127F 07/01 05:50
→ Glaswegian: 加油 時代力量也是好政黨128F 07/01 05:50
→ Waterpig: 自己拿人事行政局規定看得很爽 一直跳針 顆顆129F 07/01 05:50
→ flysonics: 真的喔 人事行政局多是規範公務員 公務員可是加班都能130F 07/01 05:51
→ yuliuse1: 腦子沒事吧？G大131F 07/01 05:51
→ Glaswegian: 0.0 被挑語病了嗎? 好吧132F 07/01 05:51
→ flysonics: 得補假的 怎麼勞工沒有公務員好處還得一樣跟著被砍假133F 07/01 05:52
→ Waterpig: 他才不管你 他就把人事行政局手冊當寶 都不能挑戰的134F 07/01 05:52
→ Glaswegian: 我很清楚我在說什麼 我只是不懂135F 07/01 05:53
→ flysonics: 前面講的很嗆講甚麼本來就沒有啊 後面說被挑語病 呵呵136F 07/01 05:53
→ Waterpig: 就我不懂 但是我很想講 可是我又很清楚 顆顆137F 07/01 05:53
→ yuliuse1: G大你們家徐國勇講的你都沒在聽!138F 07/01 05:53
→ Glaswegian: 不 人事行政局放假日不是寶 它只是政府機關的放假規定139F 07/01 05:53
推 mituki0226: 抱歉 我去年換的這工作 有休蔣公誕辰紀念日。你沒放140F 07/01 05:54
→ mituki0226: 不等於別人沒放。
→ Glaswegian: 我不認識徐國勇ㄟ 那是甚麼 好吃嗎? (歪頭)142F 07/01 05:54
→ yuliuse1: 休息日就是加班不補休啊！公務人員有補休。143F 07/01 05:55
→ Waterpig: 裝傻 跳針 以前蛆蛆會用的招也這樣啦 都一個樣啦144F 07/01 05:55
→ Glaswegian: 很好 終於有人在彈性工時上放到假了145F 07/01 05:55
→ yuliuse1: 勞工加班假會變少，工務員不會146F 07/01 05:55
→ yuliuse1: 所以7天才不能砍啊！
→ Waterpig: 他不管你啦 反正看起來好像假都一樣就都平等了148F 07/01 05:56
→ Glaswegian: 19天 沒有週休  要週休 就-7天 我覺得不難理解啊149F 07/01 05:56
→ Waterpig: 19天 要周休 勞工要的就這樣 我也覺得沒很難理解150F 07/01 05:57
噓 mituki0226: 蠟燭元寶吃久了，給他白米飯還覺得那有毒。151F 07/01 05:57
→ Glaswegian: 加班是另一個要討論的事情  先討論7天的存廢吧152F 07/01 05:57
→ qwop8765: 法律有規定 但是從來沒放過 現在要求放 很難懂?153F 07/01 05:57
→ Waterpig: 當然一起談 現在就是加班沒補休 七天又被砍 想裝傻喔154F 07/01 05:58
→ Glaswegian: 19天+週休 我直接告訴你答案  沒有一個政黨做得到155F 07/01 05:58
→ Waterpig: 裝死逆？ 分開談你個香蕉芭樂拉156F 07/01 05:58
噓 mopepe5566: 我公司週休二日,週工時40小時,雖然都超過157F 07/01 05:58
→ yuliuse1: 勞動部管所有勞工包括公務員，而人事行政局只管公務員158F 07/01 05:58
→ mopepe5566: 但一年彈性放假19天,現在坎掉我七天..159F 07/01 05:59
推 asity: 一例一休資方會凹 紀念日不會 這本來就神邏輯160F 07/01 05:59
→ Waterpig: 是現在政黨做不到 不要牽拖所有 做不到就換掉啦161F 07/01 05:59
→ mopepe5566: 你沒放到是你公司不守法,請去檢舉162F 07/01 05:59
→ Waterpig: 不丟政權不心痛的 勞動環境差成這樣 跟我說辦不到163F 07/01 05:59
→ yuliuse1: 公務員要按照人事行政局也要符合勞基法，勞工只要符合勞164F 07/01 05:59
→ Glaswegian: 你可以不投DPP 不投KMT 但是勞工休假超過其他職業165F 07/01 06:00
→ yuliuse1: 基法166F 07/01 06:00
→ Glaswegian: 做夢比較快167F 07/01 06:00
噓 mituki0226: 沒一個政黨做的到，選前就不要說的那麼好聽，選後也別168F 07/01 06:00
→ mituki0226: 拿減低工時，落實週休二日，改善低薪來擦脂抹粉。這
→ Waterpig: 先不談實際上有沒有超過 為何超過不可能 奇怪耶170F 07/01 06:00
→ mituki0226: 不難懂吧？171F 07/01 06:01
→ flysonics: 翻譯:勞工休假永遠只能低於其他職業   你的意思是這樣?172F 07/01 06:01
→ asity: 啊不是說罰則太清檢舉沒用173F 07/01 06:01
→ flysonics: 那也跟你沒甚麼好講的了 你就把勞工當奴隸嘛174F 07/01 06:01
→ Glaswegian: 19天 沒有全面週休  要週休-7天 這就是答案175F 07/01 06:01
→ Waterpig: 其他職業放假是什麼天條嗎？ 不能忤逆喔176F 07/01 06:01
推 oldmanw: 有人邏輯很差 就是原本那七天被資方偷去當成周休177F 07/01 06:01
→ flysonics: 這是DPP給出來的方案 不是我們想要的答案178F 07/01 06:01
→ Glaswegian: 我不知道蔡英文他答應什麼?179F 07/01 06:01
→ Waterpig: 19天 全面周休 不然資方和政黨都去吃屎拉180F 07/01 06:01
→ oldmanw: 現在修改工時等於全部周休後 那七天就要還回來啊181F 07/01 06:02
→ asity: mituki0226: 拿減低工時，落實週休二日，改善低薪來擦脂抹182F 07/01 06:02
→ yuliuse1: 那減7天可以啊！休息日加班要不要比照公務員補休呢？183F 07/01 06:02
→ asity: 粉<<所以這些都不要做?184F 07/01 06:02
→ flysonics: 選前政見:保障勞工周休二日 可是沒講要砍國定假日喔(笑185F 07/01 06:02
→ Glaswegian: 加油 這個草案會到立法院 如果時代力量不支持7天假186F 07/01 06:02
噓 mituki0226: 原來你心裡標準，勞工就是該比其他職業待遇差啊。187F 07/01 06:02
→ Glaswegian: 千萬別哭188F 07/01 06:03
→ flysonics: 翻譯:我DPP現在就國會最大黨 要你勞工吞下去你就給我吞189F 07/01 06:03
→ Waterpig: 他就只准勞工待遇最多跟其他職業一樣 超過就做夢拉190F 07/01 06:03
→ flysonics:     千萬別哭啊191F 07/01 06:03
→ asity: 現在禮拜六加班有補休一天的舉手一下？192F 07/01 06:03
→ Glaswegian: 我沒這麼說 全面週休+12天只是跟其他職業一樣193F 07/01 06:03
→ flysonics: 我的翻譯都很精準的 不用謝我了194F 07/01 06:03
→ Waterpig: 哭？有什麼好哭 就換掉阿 來幾個垃圾政黨換幾個 很難懂?195F 07/01 06:03
→ Glaswegian: 加油 因為沒有一個政黨會同意19天+全面週休的196F 07/01 06:04
推 oldmanw: 全面周休+12天 對那些原本就沒周休的來說不就是少7天嗎..197F 07/01 06:05
→ Waterpig: 顆顆 華航罷工前也沒有人會同意條件拉 等丟政權就知道了198F 07/01 06:05
→ mituki0226: 要一樣 你怎不拿公務員的特休 事病假出來比？199F 07/01 06:05
→ Waterpig: 他會跟你說他支持 但是哪一天會達成 他不知道~~~200F 07/01 06:06
→ Glaswegian: 本來沒週休的 是休19天201F 07/01 06:06
→ flysonics: 很簡單啊 你要全面周休+12天也可以啊 學時力推兩例假嘛202F 07/01 06:06
→ oldmanw: 全周休+19天我也認為不可能 那政府至少要把7天還回來才對203F 07/01 06:06
→ Waterpig: 但是不管怎樣 現在要先砍假~~~~~204F 07/01 06:06
→ flysonics: 人家時代力量就是提出來了 你DPP不跟進嗎?205F 07/01 06:06
→ oldmanw: 你自己也說本來沒周休的是19天了 現在只有12天不是被偷?206F 07/01 06:07
→ flysonics: 要嘛把七天還回來 要嘛就兩例假207F 07/01 06:07
→ Waterpig: 這次時力政策最偏勞方 我先投他 下次有其他政黨再換208F 07/01 06:07
→ Waterpig: 就是要讓這些政黨知道 偏勞方的才有票拉
→ Glaswegian: 我不是DPP啊(燦笑) 我只是不懂一堆人要19天+週休210F 07/01 06:07
→ Waterpig: 笑屁笑 你只會跳針拉211F 07/01 06:07
→ oldmanw: 全周休+12跟原本的19是完全不同的212F 07/01 06:08
→ Glaswegian: 時代力量是個好政黨 我也很支持他們213F 07/01 06:08
→ Waterpig: 跳跳跳跳跳 不行喔 勞工要跟公務員一樣假日214F 07/01 06:08
→ flysonics: 你當然不是DPP 只是整篇推文都在替DPP砍7天護航啊(燦笑215F 07/01 06:08
推 ibalk: 公務人員是補假或加班費二選一，不過會需要假日加班的平常216F 07/01 06:08
→ Waterpig: 什麼 你說公務員福利比較好 我支持 哪天會有關我屁事~217F 07/01 06:08
→ oldmanw: 修法成一例一休後 原本沒周休的還是沒周休 還且還只剩12218F 07/01 06:08
→ ibalk: 業務本來就比較多，我認識的沒有一個補得完，到最後也是換219F 07/01 06:08
→ flysonics: 真的護得很辛苦呢 替你拍拍手220F 07/01 06:08
→ ibalk: 成加班費，請不要再跟爛制度比221F 07/01 06:08
→ Glaswegian: 其實我是護航KMT ㄎㄎ222F 07/01 06:08
→ Waterpig: 結案你是護航資方拉 顆顆223F 07/01 06:09
→ Glaswegian: 要說我是資方我也沒輒 (攤手)224F 07/01 06:09
→ flysonics: KMT可是推一例+砍七天 你是護航KMT? 護航DPP就坦白點XD225F 07/01 06:09
→ Glaswegian: 勞工現在休的比照公務員不對嗎?226F 07/01 06:10
→ flysonics: 公務員可以補休喔 勞工比照公務員休假結果休息日加班沒227F 07/01 06:10
→ flysonics: 得補休耶 這對嗎?
→ Glaswegian: 對了 你去看1F的話 我也支持一例一休喔229F 07/01 06:10
推 Waterpig: 你看 從頭到尾他都不敢回 公務員休息日加班有補休230F 07/01 06:11
→ Glaswegian: 更正 是2F (肚子餓了)231F 07/01 06:12
推 Galiburn: 話說9月只有30天232F 07/01 06:12
→ flysonics: 還是那句老話 19天一例一休做不到就學時力改12天兩例假233F 07/01 06:12
→ Waterpig: 碰到這句 就趕快找其他東西講 有夠會閃234F 07/01 06:12
推 oldmanw: 老闆要你來加班給你8小時 但是你原本可是有24小時的假耶235F 07/01 06:12
→ Glaswegian: 公務員加班 補休加班費2選1 前面不是有人回答了嗎?236F 07/01 06:12
→ yuliuse1: 抱歉 我算錯9應該是30天237F 07/01 06:12
→ oldmanw: 不但只領8小時加班 而且原本的那天假就沒了238F 07/01 06:13
噓 mituki0226: 請記得，現行制度是週工時40小時，一例+7天國定假日，239F 07/01 06:13
→ mituki0226: 修了才會是週工時40小時+一例一休
→ oldmanw: 同樣是休息日來加班 公務員還可以補休完整24小時 怎麼比?241F 07/01 06:13
→ mituki0226: 所以你的七天假，是真的被偷了！不是嗎？242F 07/01 06:14
→ Glaswegian: 是的 我對現行制度很清楚243F 07/01 06:14
→ oldmanw: 真的是被賣了還幫老闆算錢...244F 07/01 06:14
→ Glaswegian: 不不不7天假 被週休二日吃了  就這麼簡單245F 07/01 06:15
→ yuliuse1: 一例一休沒7天，休息日全加班+12天=52+12=64246F 07/01 06:15
→ chivalry70: 哪裡有週休二日啦！怎麼還在繞這個247F 07/01 06:16
→ yuliuse1: 一例一休有7天，休息日都加班=52+19=71248F 07/01 06:16
→ chivalry70: 休息日我要你上班就是得上班，跟週休二日一樣?249F 07/01 06:17
推 Glaswegian: 加班是另外一件事 這牽扯到2例還是1休1例的差別250F 07/01 06:17
推 oldmanw: 你應該是原本就有周休的工作 沒做過隔周休的工作吧?251F 07/01 06:17
→ mituki0226: asity：去看看現在的版本和國民黨修的是不是有87分像252F 07/01 06:17
→ mituki0226: 。所以才說拿降低工時、落實週休二日、改善低薪來擦
→ mituki0226: 脂抹粉，在我看來這是在欺騙人民。
→ oldmanw: 所以才會以為就這麼單純255F 07/01 06:17
→ chivalry70: 沒做過隔週休，平日休，跳日休的人原來這麼多256F 07/01 06:18
→ yuliuse1: 公務人員104+12=116加班一天換一天，換不完是+1天加班費257F 07/01 06:18
→ yuliuse1: ，你說勞工少7天有沒有差?
推 bUvUd: 欺騙人民 ＋1259F 07/01 06:18
→ Glaswegian: 小弟不才 在傳產中小企業 今年才開始有週休 (大心)260F 07/01 06:18
→ chivalry70: 中小企業很多就是平日計薪時數不是八小時，週六上班261F 07/01 06:19
→ chivalry70: 然後午休加吃飯兩小時有沒有看過?沒算工時唷～
→ Glaswegian: 敝公司所有員工都是正職 月薪制喔263F 07/01 06:20
→ Glaswegian: 為什麼我覺得一堆人好像都用想像力在認識勞工啊
→ flysonics: 64 vs 71 vs 116 你說勞工少七天有沒有差?265F 07/01 06:21
→ chivalry70: 我就在跟你講月薪制，計薪時數不代表計時工......266F 07/01 06:21
→ chivalry70: 等你工作個十年以上，做過五個不同類別的工作就了解
→ chivalry70: 沒錯!很多人包含官員是用想像力去了解900萬勞工的
推 Glaswegian: 敝公司可能是少數的良心企業吧(誤)269F 07/01 06:23
→ yuliuse1: G不要再無知了270F 07/01 06:23
→ chivalry70: 因為部份的人一生就做過三-五份工作，而且類別相似271F 07/01 06:23
→ Glaswegian: 無知什麼? (歪頭)272F 07/01 06:23
→ Glaswegian: 先告訴我全國同步放假天數不對
→ chivalry70: 看的少不怪你，但是不要把自己的世界放大274F 07/01 06:24
→ Glaswegian: 同樣的話 我也送給你275F 07/01 06:25
→ chivalry70: 優先事項是提高勞檢及罰則，增加像你公司的良心事業276F 07/01 06:25
→ yuliuse1: 不管你的是不是良心企業，總之7天就是有差!你覺得沒差那277F 07/01 06:25
→ yuliuse1: 是你自己看不懂
→ Glaswegian: 我不反對勞工19天+週休279F 07/01 06:26
→ mituki0226: 總之目前看來只有蔡培慧委員或是王奕凱的版本，是對280F 07/01 06:26
→ mituki0226: 勞工有幫助的。
→ chivalry70: 勞工環境才會改善，不是完全不對等的狀況，找工作像買282F 07/01 06:26
→ chivalry70: 樂透，中了開心沒中再來過!
→ Glaswegian: 只要大家覺得勞工比其他職業都偉大就可以休的比別人多284F 07/01 06:26
噓 M9407120: 變形工時真的很爛285F 07/01 06:26
→ yuliuse1: 所以從一例一休就是少7天，要還來啊！286F 07/01 06:27
→ Glaswegian: 19天+全面週休  我沒意見 真的287F 07/01 06:27
→ chivalry70: 送你個...唉…講話酸溜溜沒意義的，送什麼送288F 07/01 06:27
→ mituki0226: 你要不要去看公務員的假再來說這個？289F 07/01 06:27
→ Glaswegian: 一例一休 就是周休 週休 就是比照全國 所以要少7天290F 07/01 06:27
→ mituki0226: 還全國放假一致291F 07/01 06:28
→ yuliuse1: 又跳針了292F 07/01 06:28
→ M9407120: 比kmt的還爛，kmt的至少還不敢動到禮拜六日。293F 07/01 06:28
→ yuliuse1: 一例一休是象徵性週休，公務員的2例才是真週休啦！幹懂?294F 07/01 06:29
→ M9407120: 勞工朋友以後禮拜六就不用休了，慘295F 07/01 06:29
→ Glaswegian: 我反變形工時 王八資方用變形工時的都沒屁眼(怒)296F 07/01 06:29
→ yuliuse1: 所以說你無知還真無知297F 07/01 06:30
→ Glaswegian: 所以我們現在要討論一休一例 和 二例的差別嗎?298F 07/01 06:30
→ Glaswegian: 這和7天假不是同一個問題
→ Glaswegian: 所以說yu大也承認要比照公務員全面週休+2例對吧
→ yuliuse1: 公家機關就不會有休息日上班的問題，一日可換一日，勞工301F 07/01 06:32
→ Glaswegian: 那就沒有那7天假囉302F 07/01 06:32
→ yuliuse1: 會有零碎移挪工時啊！所以勞工休息日休不到啊！你是哪個303F 07/01 06:32
→ yuliuse1: 字看不懂?
推 bc007004: 問個國際問題，有哪個國家法律直接硬性規定「一周兩例假305F 07/01 06:33
→ Glaswegian: 零碎工時 我也反對 你是哪個字看不懂?306F 07/01 06:33
→ bc007004: 」的？給個參考307F 07/01 06:33
→ yuliuse1: 7天已經跟你解釋過了，自己去爬文308F 07/01 06:33
→ Glaswegian: BC大 沒有309F 07/01 06:33
→ bc007004: ......看來鄉民們正在創造世界新潮流(笑)310F 07/01 06:34
→ Glaswegian: 奇怪 你不說比照公務員 現在又要那7天假比公務員多311F 07/01 06:34
→ yuliuse1: 7天是你自己看不懂，又扯公務員，跟你講公務員，又扯7天312F 07/01 06:35
→ yuliuse1: ，你沒事吧？要不要去看醫生?
→ Glaswegian: 鄉民的想像力是很豐富的314F 07/01 06:35
→ bc007004: 結論而言我最希望的是這七天更換名目後保留，次一等的就315F 07/01 06:35
→ bc007004: ...原型保留吧...
→ Glaswegian: 有週休 12天  沒週休19天  我怎麼才覺得你要看醫生317F 07/01 06:36
→ Glaswegian: 沒有都要這件事
→ Glaswegian: 談判桌上什麼都要 就是什麼都沒有
→ bc007004: 說起來，有沒有可能修法要求將「工時」強制綁定為一日的320F 07/01 06:40
→ bc007004: 連續時間段？除非跨日
推 Glaswegian: BC大點出重點了 應該立法限制零碎工時和變形工時322F 07/01 06:42
→ flysonics: 歐美法律規定一周多是一例假(笑) 要說硬性規定還是有的323F 07/01 06:43
→ Glaswegian: 非必要 則每日工時以8小時計324F 07/01 06:43
→ Glaswegian: 有必要低於8小時 則報請地方主管機關核可
推 bc007004: 應該說台灣資本家厚顏無恥的程度實在太誇張，方便當隨便326F 07/01 06:44
→ flysonics: 說鄉民想像力豐富的 大概也很難想像台灣特休才10天吧327F 07/01 06:44
→ Glaswegian: 特休這件事 我全力支持多爭取一點328F 07/01 06:44
→ flysonics: 歐洲都是兩周往上跳的329F 07/01 06:45
噓 warboydrobe: 你老闆不給錢比法律還大你還苛求什麼法？330F 07/01 06:45
推 yuijen: 哇，這個sup保排好強啊，各種保ad331F 07/01 06:45
→ seto1224: 例假上班要"給錢+補休"，還要符合特殊狀況，資方才可要332F 07/01 06:45
推 a1277034: 放不放假沒差，重點是資方跟勞檢不能在勾結，每次都可以333F 07/01 06:45
→ seto1224: 求勞方銷假上班，關於這點請問你怎麼看呢？是只要"給加334F 07/01 06:45
→ Glaswegian: 彷彿有些共識了呢 就是資方王八蛋吧(大笑)335F 07/01 06:45
→ a1277034: 收到風聲…336F 07/01 06:45
→ seto1224: 班費"，還是"給加班費+補休"？337F 07/01 06:45
→ bc007004: 很多彈性法規最後都會變資方吃乾抹淨的片利，無法互利338F 07/01 06:46
推 Glaswegian: 我非常支持加強和落實勞檢 以及提高罰則339F 07/01 06:47
→ bc007004: 一例一休也是一樣，一堆鄉民都幫資方寫好劇本了340F 07/01 06:48
→ Glaswegian: 但是放假這件事 比照公務員 沒甚麼不好不是嗎? (笑)341F 07/01 06:48
→ flysonics: 64 vs 71 vs 116 真的沒甚麼不好嗎?342F 07/01 06:49
→ flysonics: 數字會說話
→ Glaswegian: 勞工沒有偉大到比其他職業偉大 所以 大家都一樣吧344F 07/01 06:49
→ bc007004: 最令人心寒的還是那個85%民調......345F 07/01 06:50
→ Glaswegian: 85%簡直蠢到極點  史上最爛風向 沒有之一346F 07/01 06:51
→ Glaswegian: 我老實說 勞工今天19天+週休 絕對做不到
→ Glaswegian: 任何政黨都做不到
推 ccq533: 推349F 07/01 06:53
→ flysonics: 我是個講理的人 你先跟我講講看絕對做不到的理由?350F 07/01 06:53
推 chivalry70: 砍七天可以，一例一休也行，拜託稽查跟罰則修正351F 07/01 06:53
噓 jason91818: 有些人房不到就該刪352F 07/01 06:54
→ jason91818: 人才喔
→ chivalry70: 勞工為何要你認為可笑的事?因為加班費跟補休是幻影354F 07/01 06:54
推 bc007004: 勞檢和罰則只能仰賴各位鄉民咬住了，這才是治本之道355F 07/01 06:54
推 Glaswegian: Chi 我大力支持稽查和罰則 只看現在資動部有沒有勇氣356F 07/01 06:54
噓 louis5265: 不爽自己去借錢創業當老闆357F 07/01 06:55
→ Glaswegian: 做不到的原因很簡單 勞工比其他職業休的多 該怎麼辦358F 07/01 06:56
→ aiggkimd: 砍的假是什麼假？KMT會紀念的假？359F 07/01 06:56
推 chivalry70: 還有他馬的可笑工會法，勞工完全弱勢怎麼爭?360F 07/01 06:56
推 vn509942: 腦袋是個好東西 希望某些人也有一個361F 07/01 06:56
→ bc007004: 這波事件很明顯有好幾個陣營的黨工各種帶風向，結果真正362F 07/01 06:56
→ bc007004: 在關注治本之道的反而少很多orz
推 flysonics: 嗯...勞工比其他職業休得多 有甚麼問題嗎?364F 07/01 06:57
→ Glaswegian: 其他職業該比照辦理 還是默默承認勞工比較偉大?365F 07/01 06:57
→ flysonics: 原來休得多就是比較偉大嗎? 那公務員之前比勞工偉大?366F 07/01 06:57
→ Glaswegian: 國家有他的勞動政策 不是比放假多國家就是進步的象徵367F 07/01 06:58
→ bc007004: 以前比較偉大沒錯啊，KMT說了算XD368F 07/01 06:58
→ flysonics: 何況理想的狀況是各種行業都推動能納入勞基法369F 07/01 06:58
推 vn509942: 嗯 過勞死的多 的確進步神速370F 07/01 06:58
→ FrankB: 蔡騙票沒誠信虧台灣人支持你的那麼多371F 07/01 06:58
→ Glaswegian: 對某些公務員來說 我認為他們有這樣的想法(望向冠英)372F 07/01 06:58
噓 s925407: 講實在話看不懂你在算什麼，兩種算法都要多上你所謂1.5天373F 07/01 06:59
→ flysonics: 公務員或是醫護人員等就放假福利等方面 應該也是如此374F 07/01 06:59
→ s925407: ，而且第二種算法你還認為領不到加班費，那幹嘛還留那領375F 07/01 06:59
→ s925407: 不到加班費的假？而且九月只有30天，30-8等於22，這個先
→ s925407: 算對了再說
→ flysonics: 照這個大方針來講 我不認為勞工的假多或少跟偉大與否有378F 07/01 06:59
→ flysonics: 甚麼關係
→ Glaswegian: 全國統一休假天數不好嗎?380F 07/01 07:00
→ flysonics: 勞工多放假 然後推動各種行業納入勞基法保護 不好嗎381F 07/01 07:00
推 bc007004: 所以現在談假就是至多比照公務員標準啊382F 07/01 07:01
推 chivalry70: 一直講偉大什麼的幹啥呀…對討論無幫助383F 07/01 07:01
→ Glaswegian: 比照人事行政局的放假天數到底有甚麼不對? (歪頭)384F 07/01 07:02
→ bc007004: 你要再往上提昇就準備像華航空服員那樣被反帶風向385F 07/01 07:02
→ flysonics: 勞工放原本國定假日的七天到底有甚麼不對? (歪頭386F 07/01 07:02
推 chivalry70: 所以華航空姐現在爭取待遇變好，她們就比地勤偉大?387F 07/01 07:03
→ chivalry70: 不是這樣說的呀…
→ Glaswegian: 比照人事行政局 12天+週休  19天沒週休389F 07/01 07:03
→ bc007004: 不，G大說的「絕對不可能」是說「一週兩例假」390F 07/01 07:04
→ Glaswegian: 我真的不懂這有甚麼好爭了 別忘了還有資方掣肘391F 07/01 07:05
→ Glaswegian: 2例假和1休1例是另一件事  消失的7天不會回來了
推 bc007004: 沒搭上之前華航罷工，現在不可能了，除非有更大的393F 07/01 07:06
推 shanloveken: 感覺很多幫一例一休講話的都是黨工 我實在不相信會有394F 07/01 07:07
→ shanloveken: 人真的覺得一例一休比較好 神扯
推 toehold: 某人就是被洗腦了，被賣了還在幫護航，無言396F 07/01 07:08
推 Glaswegian: sha大(舉手) 我比較偏向1休1例  但是有配套啦397F 07/01 07:08
→ flysonics: 七天不會回來就是對勞工的傷害已經造成了啊...398F 07/01 07:09
推 C6H1206: 恐龍民進黨399F 07/01 07:09
→ Glaswegian: 你要這樣解釋我也沒辦法  不過以我公司而言400F 07/01 07:10
→ yuliuse1: 7天回不回得來，你要去討才有啊！還沒討就說回不來，更401F 07/01 07:10
→ Glaswegian: 大家討論這件事比小白狗低很多402F 07/01 07:10
→ yuliuse1: 何況還當做原本就沒有的，神邏輯403F 07/01 07:10
推 pumacu: 推，七天還我，無良政府資方狗404F 07/01 07:11
→ Glaswegian: 7天假被週休吸收 你要討 就沒有週休 然後休19天405F 07/01 07:11
→ flysonics: 還沒解嚴前 民眾對民主政治的討論也比鄧麗君低很多406F 07/01 07:11
→ Glaswegian: 為什麼你不能比照政府 人事行政局的放假辦理?407F 07/01 07:12
→ Glaswegian: 我要週休 也要19天 沒有 也不會有 就這樣
→ yuliuse1: 你公務員週休就跟一般勞工週休不同性質啊！又跳針409F 07/01 07:13
→ Glaswegian: 這不是幫DPP說話 今天就算時代力量執政也做不到410F 07/01 07:13
→ flysonics: 韓國周休一日半 國定假日16天411F 07/01 07:13
→ flysonics: 日本變形的周休二日 國定假日一樣十六天
→ Glaswegian: 我沒有跳針 是你不願意面對2選1的難題413F 07/01 07:14
→ flysonics: 為什麼台灣周休二日就一定得把國定假日砍到剩12天?414F 07/01 07:14
→ yuliuse1: 你的邏輯真的很狂415F 07/01 07:14
→ Glaswegian: 日本的問題我可以另外開文討論 不是你講的這麼簡單416F 07/01 07:15
→ flysonics: 給台灣勞工多放幾天其他亞洲國家勞工在放的假 很難?417F 07/01 07:15
→ Glaswegian: 比照人事行政局 就這樣 我沒有好說的了418F 07/01 07:15
→ flysonics: 對 我知道日本另外有細部的問題 所以用變形周休二日講419F 07/01 07:15
推 ten9di9: 老師沒比叫偉大 憑甚麼放比其他職業多420F 07/01 07:15
→ Glaswegian: 又繞回原點你們煩不煩啊 我還以為可以開始討論2例了說421F 07/01 07:16
→ flysonics: 沒有砍七天 人事行政局就會告訴你放19天 就這樣422F 07/01 07:16
→ flysonics: 因為你一直講做不到 卻講不出一個讓人信服的理由啊
→ Glaswegian: 不是 是比照人事行政局的政府休假天數 勞工比照辦理424F 07/01 07:17
→ Glaswegian: 你給資方一個理由 你要休的比其他職業多
推 ten9di9: 台灣沒周休二日喔 是一例一休 老闆可以叫你來426F 07/01 07:18
→ flysonics: 我要休的並不比其他國家的勞工多 這就是理由427F 07/01 07:18
→ yuliuse1: 沒有休得比公務人員多好嗎？不懂裝懂428F 07/01 07:18
→ Glaswegian: 先解決7天 在討論1休1例429F 07/01 07:18
→ flysonics: 資方如果覺得其他國家勞工放的假比較少 可以出走430F 07/01 07:18
→ Glaswegian: 每個國家都不一樣 不能一體均沾的辦理431F 07/01 07:19
→ yuliuse1: 也沒有比其他職業休得多432F 07/01 07:19
→ flysonics: 不能一體均霑至少要有討論空間 甚麼叫絕對不可能?433F 07/01 07:19
→ Glaswegian: 你要休別的國家勞工的假 移民比較快434F 07/01 07:19
→ yuliuse1: 每個職業也不一樣，不能一體均沾的處理435F 07/01 07:19
→ flysonics: 原來搞了半天就是幫資方講話囉?436F 07/01 07:20
→ flysonics: 我還沒有拿歐美那種很誇張的假當標準 只有跟日韓比
→ yuliuse1: G真的很秀下限438F 07/01 07:20
推 tingjj: 某g要跳到什麼時候zzzz 蔣公等7天假我們公司是彈休 你沒439F 07/01 07:21
→ tingjj: 放當全台灣跟你一樣
推 Glaswegian: 那就是彈性工時的人才有放的權力 (恭喜)441F 07/01 07:22
推 bc007004: 若一週二例的話那七天根本送你也沒差好嗎？一例一休和二442F 07/01 07:22
→ bc007004: 例差很多，反而是跟一例有八分七厘像
→ flysonics: 笑了 還以為你是勞工 搞了半天是幫資方講話的444F 07/01 07:22
→ Glaswegian: 我沒有幫資方講話 我只是告訴你們 很難445F 07/01 07:22
噓 hyde7073: 看完一長串，有種＂原來G大是黨工啊，還以為是苦哈哈的446F 07/01 07:22
→ hyde7073: 勞工＂的感覺，跳針跳針跳針!!!DPP拿到選票後，政見都跳
→ flysonics: 我也告訴你 很難歸很難 你不吵就永遠沒機會448F 07/01 07:22
→ hyde7073: 票跳票跳票!!!449F 07/01 07:23
→ Glaswegian: 說我資方我薪水也不會比較高450F 07/01 07:23
→ agi5125: 說真的 , 我蠻支持一休一例 , 砍七天451F 07/01 07:23
→ flysonics: 你就永遠等著休比較少的假452F 07/01 07:23
→ flysonics: 台灣工時都已經國際數一數二長了
→ Glaswegian: 比照人事行政局吧 國家怎麼休我就怎麼休454F 07/01 07:23
→ bc007004: 那我支持的是什麼都不做，七天原形保留，不然就直接二例455F 07/01 07:23
→ flysonics: 人事行政局的規定也是照法律出來的 源頭還是法律456F 07/01 07:24
→ Glaswegian: 台灣工時長 不是因為休假少 是無良企業的黑心責任制457F 07/01 07:25
→ bc007004: 能直接法定二例的話台灣絕對能上世界話題好一段時間XD458F 07/01 07:25
→ flysonics: 不談了 上班去 早安459F 07/01 07:25
→ bc007004: f大別急著走啊XD460F 07/01 07:26
→ Glaswegian: 沒有共識吧461F 07/01 07:27
噓 lininu: 噓覺得一休一例好@@ 勞基法並沒有規定要把假放在六日，只462F 07/01 07:32
→ lininu: 有規定七天內要撥假。給勞工五天完整的上班日，兩天完整的
噓 akabane1108: 沒有人覺得假的名目很爛，應該先改名目嗎？464F 07/01 07:32
→ lininu: 假日很難嗎…如果惡質公司搞休假日分散到平日上班的時數，465F 07/01 07:32
→ lininu: 難道平日時數一到每個人準時走噢= =
推 bc007004: G大也對變形蟲工時這點很幹啊，這也是要修法的部份467F 07/01 07:37
→ bc007004: 名目很爛這點倒真的沒什麼人提到...有得休就好？
噓 aokitaka: 一堆人一直拼命腦補一例一休會讓慣老闆更惡搞勞工，為什469F 07/01 07:39
推 chivalry70: 要下班了，今天是第20天連續上班，累470F 07/01 07:39
→ aokitaka: 麼會以為只要改兩例就不會了？471F 07/01 07:39
推 Waterpig: 因為 不管怎樣兩例都比一例一休好阿472F 07/01 07:39
推 xxpin: 一堆沒放過的不要以為別人都沒放好嗎 還我七天加班費473F 07/01 07:40
→ Waterpig: 守法 兩例好 不守法 都不守法 幹嘛不選兩例？474F 07/01 07:40
推 Glaswegian: chi大 加油 辛苦了475F 07/01 07:40
推 abelexam: 零碎工時快滾開!勞工7天快還來!476F 07/01 07:41
→ xxpin: 沒放的不要拖我們下水 謝謝477F 07/01 07:41
推 chivalry70: 還好這週末不用加班，不然不要說兩例什麼鬼了478F 07/01 07:41
→ Glaswegian: 兩例真正的問題在於勞基法規定的例假制不得出勤479F 07/01 07:42
推 j900414: 您排班系？480F 07/01 07:42
→ Glaswegian: 也不得找職務代理 否則雇主違法481F 07/01 07:42
→ Glaswegian: 言下之意就是強制週休二日
推 bc007004: 但相對的兩例也使資方少很多惡搞的空間483F 07/01 07:44
→ Glaswegian: 對某些輪班的人來說 應該是好事484F 07/01 07:44
推 GQman: 零碎工時快滾開!勞工7天快還來!485F 07/01 07:44
→ bc007004: 雖然還是有責任制這招萬惡技...486F 07/01 07:44
噓 givar: 正常工時不能挪到休息日 要用違反勞基法假設就免談了487F 07/01 07:44
→ Glaswegian: 但是對於有意願加班的員工 則完全沒有管道增加收入488F 07/01 07:45
→ Glaswegian: 萬惡責任制  已經不是兩例或1休1例能保護的了
推 xxpin: G大上什麼班的我輪班啦 完全反對 七天加班費被吞欸490F 07/01 07:46
→ bc007004: 兩例的好處就在一些一例一休不違法的工時操作，在兩例會491F 07/01 07:46
→ bc007004: 玩不起來
→ Glaswegian: 兩例 讓勞資之間失去了彈性493F 07/01 07:46
→ Glaswegian: 資方為了因應兩例 就會提高非典型雇傭或派遣的比例
→ bc007004: 沒有彈性還不是方便當隨便的資方的問題~"~495F 07/01 07:47
→ Glaswegian: 就像是今天日本大多數的企業一樣 公司全面合法496F 07/01 07:47
推 jack18262: 我們規定也是一天8小時 中午休息一小時 當在外面跑 中497F 07/01 07:48
→ jack18262: 午吃完飯就繼續工作 也沒加班費啦
→ Glaswegian: 但是超過半數的社員都是契約工或非典型雇傭499F 07/01 07:48
→ Glaswegian: 所以勞檢的重要性來了 為了避免資方方便當隨便
→ Glaswegian: 不但要加強查緝 還要提高罰則
→ bc007004: j大那個就變形蟲工時啊502F 07/01 07:49
推 xxpin: 都不討好就維持原狀 到底在堅持什麼表面的減少工時503F 07/01 07:49
→ Glaswegian: 兩例讓勞資雙方完全沒有勞動互信的基礎504F 07/01 07:50
→ Glaswegian: 變形工時 零碎工時 真的才是應該先立法禁止才對
→ bc007004: G大，我們假設勞檢和罰則不會改變呢？以南部DPP縣市的勞506F 07/01 07:51
→ bc007004: 動環境，這假設很正常
→ Glaswegian: 那就南部勞工大罷工吧 至少要讓他們知道痛508F 07/01 07:52
→ Glaswegian: 勞工的休假問題不是重點 重點是勞動環境
→ skychao: 真的！腦袋是好東西，某人不要一直跳針，f大好耐性510F 07/01 07:53
→ Glaswegian: 勞工局為虎做倀 資方有恃無恐511F 07/01 07:54
推 seto1224: 勞檢目前只針對公司開罰，請問若再加上針對權益受損員工512F 07/01 07:55
→ seto1224: ，要求資方補足差額，除了可抑制不良資方，同時又可彌補
→ Glaswegian: 給你什麼制 週休5日也沒用514F 07/01 07:55
→ seto1224: 勞方，這樣的勞檢不曉得會不會比較有效？515F 07/01 07:55
→ Glaswegian: 問題勞檢是行政單位 不是法官 只能做行政裁罰516F 07/01 07:56
→ guteres: 看不懂在算什麼517F 07/01 07:57
→ Glaswegian: 勞工權益受損 要和公司求償 打民事訴訟518F 07/01 07:57
推 Glaswegian: 除非勞工局還附帶義務法服律師協助勞工求償
→ Glaswegian: 否則最後受傷的都是勞工
→ seto1224: 我覺得問題就出在這裡，大家無非是希望資方可以重視勞方521F 07/01 08:02
→ seto1224: ，但每次罰都不怕，罰太多資方倒了，又得另外找工作。就
→ seto1224: 算真的訴諸法院，又有多少人有時間去？
推 skylion: 以前是月休4日也沒加班費啊524F 07/01 08:03
→ appleIII: 跟50年代的人差真多 現在年輕人上班愛請假一堆525F 07/01 08:04
→ appleIII: 經濟爛得要死重點也不是放假根本就是沒事做啊zzzzy
推 mist0310: 馬的垃圾黨527F 07/01 08:06
推 Glaswegian: sky大 勞檢不確實 資方就會黑加班費  幫QQ528F 07/01 08:06
→ Glaswegian: 蘋果3大 我不會貴古賤今  只覺得勞工抗議的方向都錯了
噓 scarbywind: 資方的嘴臉跟政府的怠惰不值得給那個彈性530F 07/01 08:09
→ scarbywind: 給方便他們只會當隨便
推 Glaswegian: scar大 今天有個有資金需求的勞工 可能要繳小孩學費532F 07/01 08:11
→ Glaswegian: 或是保費 或是想買車買房 甚至是想帶家人上館子好料
推 Waterpig: 休假問題就是勞動環境 這都可以切開看喔534F 07/01 08:12
推 halfliz: 好妙！ 結尾先喊個口號，方便無腦的跟著喊(哇塞！  口號535F 07/01 08:12
→ halfliz: 耶！  趕快跟著喊，免得別人以為我看不懂)，有人跳出來討
→ Glaswegian: 他想要靠加班多賺點錢的時候 二例制完全杜絕了這個可537F 07/01 08:12
→ halfliz: 論就一個白臉一個黑臉(我心裡想哇靠黑臉的超有種狂飆髒話538F 07/01 08:12
→ halfliz: 沒在怕被告的)，這件事被帶風向帶成這樣，越來越看不懂；
→ halfliz: 別急著噓，我就是含淚票投XX黨的無腦市井小民，實在看不
→ halfliz: 慣這件事被洗風向忍不住吐個幾句呵呵
推 andyssfresh: 推542F 07/01 08:13
→ Glaswegian: 能性 他該如何做?543F 07/01 08:13
→ Glaswegian: half大 大家都是勞工都想爭取權益 只是有些人搞錯方向
→ Glaswegian: 或者說 這件事一開始就是被帶風向的情況
→ Glaswegian: Wat大尬廣跟上啊 我們剛剛討論的好精采的
噓 speq: 。547F 07/01 08:22
推 sharline1013: 缺錢可以兼職，一定要用加班來補?公司常有加班機會548F 07/01 08:23
→ sharline1013: 讓你賺加班費才不正常
推 Glaswegian: 是的 勞資關係緊張到如現在版上風氣 兩例吧550F 07/01 08:25
推 plains: 為什麼要理個拼命跳針的人啊？大家真有耐心551F 07/01 08:25
→ Glaswegian: 勞資間已無互信與彈性的空間552F 07/01 08:26
→ Glaswegian: 先說說敝公司的例子吧 小地不才在傳產中小企業上班
→ Glaswegian: 公司裡一定有不愛加班的人 也一定有會私底下去和主管
→ Glaswegian: 要求能多上點班的員工 重點是資方要如何回應
推 suifong: 這篇寫的蠻清楚的556F 07/01 08:29
→ Glaswegian: 所幸 敝公司的老闆尚有良心(?) 至今未黑員工工時(賀)557F 07/01 08:29
→ suifong: http://tinyurl.com/gt3rrsh558F 07/01 08:29
一例一休砍7天假 勞團批蔡政府騙人、偷工時 | 新頭殼 newtalk
[圖]
為反對《勞基法》「一例一休」修法草案，勞動團體30日上午發動近百人前往行政院大門口抗議，並企圖進入行政院內陳情，一度與現場警方發生推擠衝突。勞團痛批，民進黨政府「說謊、騙人、偷工時」，強調若勞基法內的變形工時與84-1條「責任制」條款無法廢除，無論是「兩例」或「一例一休」，所有促進週休二日的配套措施 ...

 
→ spector66: 你自己都覺得領不到了還計較加班費幹嘛559F 07/01 08:30
→ Glaswegian: 別誤會 如果是現在這個老闆的話 我是絕對領的到的560F 07/01 08:31
推 Elis1221: 勞資互信是被資方玩掉的，從古至今都是這樣，還要求勞工561F 07/01 08:31
→ Elis1221: 讓步的人是有多奴？
→ suifong: 勞團訴求，先廢除變形工時，再來討論一例一休或兩例問題563F 07/01 08:32
→ suifong: 。七天假是一定要給的。
→ Glaswegian: 重點是勞資關係的緊張程度已經到如板上風氣所說得如此565F 07/01 08:32
→ Glaswegian: 那就強制2例吧
推 seasonyu: 人家立委爽爽放兩天 一般勞工卻得加班加到死還沒錢 唉唉567F 07/01 08:33
→ Glaswegian: 7天假是用全面週休二日換來的 要7天假 就沒有週休2日568F 07/01 08:33
→ serval623: 開放合法殺資方就好569F 07/01 08:34
→ Elis1221: 薪水夠用誰需要加班啊，在薪資水平低成這樣的國家說這種570F 07/01 08:34
→ Elis1221: 話？你也幫幫忙
→ Glaswegian: 敝公司新進員工26K 資深作業員40K+572F 07/01 08:35
→ Elis1221: 用假換假這種神邏輯也講的出來573F 07/01 08:36
→ Glaswegian: 但是人都有需要用錢的時候574F 07/01 08:36
→ modernpkman: 7天例假有幾天我覺得是可以休的。另外教師節 教師沒575F 07/01 08:36
→ Glaswegian: 比照人事行政局 政府的放假天數辦理576F 07/01 08:36
→ modernpkman: 法放 真可笑577F 07/01 08:36
→ Glaswegian: 結果繞了一圈 我還是回到3小時前討論的東西578F 07/01 08:37
→ Elis1221: 薪資水平低跟臨時需要錢沒關係，平常就賺得比別人少了，579F 07/01 08:37
→ Elis1221: 當然禁不起風險
→ Glaswegian: 最近的風氣是被怎麼帶的 為什麼前因後果都不知道581F 07/01 08:38
→ Glaswegian: Eli大 當勞資沒有互信基礎說什麼都是枉然
推 Elis1221: https://i.imgur.com/aL9kM.jpg583F 07/01 08:40
[圖]
 
→ Elis1221: 從來，沒有，互信584F 07/01 08:40
→ Glaswegian: 有慣老闆 也有不差的老闆 沒有互信就一切照規矩585F 07/01 08:40
→ Glaswegian: 我講的現在 重點是不落實勞檢 什麼制度都沒用
→ Elis1221: 幾百年前就被玩掉的東西，不然立法幹嘛啦，哈哈587F 07/01 08:41
→ suifong: http://i.imgur.com/uBkjRpo.jpg588F 07/01 08:41
[圖]
 
→ Glaswegian: 管你週休3日還5日 還不是照樣給你血汗責任制589F 07/01 08:42
噓 selfhu: 唯一兩例假，少在這帶風向590F 07/01 08:42
→ Glaswegian: SUI大 你當然可以要求全國一體均霑 但是今年來不及了591F 07/01 08:43
→ Glaswegian: 等明年的人事行政局例假日表 才有機會加進去
→ oTmTo: 講的好像取消七天就完全公平，要不要說一下軍公教婚假幾天593F 07/01 08:44
→ oTmTo: ？
→ Glaswegian: 我是少數啊(笑) 要怎麼帶風向呢? (歪頭)595F 07/01 08:44
→ Glaswegian: 那勞工婚假比照辦理吧
噓 oTmTo: 哈哈，要說公平，結果勞工砍得比軍公教還少，承認了吧597F 07/01 08:46
→ oTmTo: 真的有心同步，不會連這麼簡單的都忽略啦！
→ Glaswegian: 雖然不懂要承認什麼 那我只好承認唯一支持4X是版娘599F 07/01 08:48
→ Glaswegian: 職業本來就有差異 我也希望能一體均霑
→ Glaswegian: 今年依照人事行政局的放假 我認為問題不大
噓 oTmTo: 那還在公平個屁 XDDD 前面說砍七天公平，後面說職業本來就602F 07/01 08:50
→ oTmTo: 不同，你還好嗎？
噓 scarbywind: 五天晚上共20小時加到你爽還不夠？有必要這麼奴？604F 07/01 08:51
推 Mirati: 公平不錯阿軍公教全部用勞基法 假日一樣加班費一樣605F 07/01 08:52
→ Mirati: 廢掉公務員服務法
→ Mirati: 教師法之類的 一體適用XDDD
推 Glaswegian: 沒有互信基礎 就兩例制 我說了608F 07/01 08:54
推 Glaswegian: 反正沒有互信基礎的萬惡資方 還會用血汗責任制壓榨
→ Glaswegian: 稍微良心一點的 就減少正職人員 增加非典型雇傭
推 chivalry70: 我都下班了你們還在繞圈圈哦…611F 07/01 09:01
推 mengshiue: 假的重要性比不上小白，可憐鬼島612F 07/01 09:02
→ XC90: 垃圾民進黨欺負勞工騙票啦幹613F 07/01 09:02
→ jaeomes: 要落實真的得加強罰則和強力監督 政府不硬也沒屁用614F 07/01 09:03
→ jaeomes: 就像今天的自由時報頭版報導的
推 kobebox: 綠狗黨洗腦黨工還真多呀616F 07/01 09:04
推 chemlong: 某G的腦袋很清楚,很清楚幫主子說話,還說自己是勞工,誰信617F 07/01 09:06
→ chemlong: ?
→ indigostar: 不管改怎樣，慣老闆才是最大問題619F 07/01 09:08
推 yumemi25: 勞工加油620F 07/01 09:10
→ jaeomes: 有時根本覺得是台灣人太犯賤 奉公守法太難621F 07/01 09:11
推 thomaschion: 黨工回去做完功課再來護航好嗎622F 07/01 09:14
推 skyblue15451: 中肯623F 07/01 09:19
→ yakyu529: 到底有誰有放七天假？？624F 07/01 09:23
→ letmesee3085: 每次都推狗民黨出來坦，那選你冥進黨吃洨喔625F 07/01 09:29
噓 GARIGI: 從推文討論中可以明顯看出資訊不對稱的程度，Glaswegian看626F 07/01 09:31
→ GARIGI: 事情的高度高得多時，有人就開始貼標籤"DPP黨工"."資方打
→ GARIGI: 手"
噓 kaichun: 某G果然是傳產的 奴到樂在其中呀629F 07/01 09:35
噓 scarbywind: 高度？拿沒有推理過程的結論恐嚇人叫高度630F 07/01 10:31
→ scarbywind: 五個人可以加到死我多請人幹嘛？ 那個才減少僱用
噓 gogobar: 根本沒人放得到 滾632F 07/01 10:36
推 aaa82956816: 黨工前來報到啦633F 07/01 10:37
推 sunnytzeng:634F 07/01 11:35
→ spector66: 公務員很多可以戰啦  但要戰加班費跟補休真是選錯戰場635F 07/01 11:45
推 HCG10G8bear: 白目民進黨636F 07/01 12:35
推 HCG10G8bear: 白目民進黨
推 qazws456789: 樓上的護航DPPer別說了,資動部和資方演戲+85%高民調=638F 07/01 12:51
→ qazws456789: 別在算這些公式，乖乖看這政府秀下限，沒公信力的人
→ qazws456789: 再嘴也沒用
推 gobby3958: 我沒週休但是七天假之前都有放啊641F 07/01 13:17
推 SHIU0315: 要落實真的得加強罰則和強力監督 政府不硬也沒屁用+1642F 07/01 13:27
→ ak77now: 民進黨  下次選舉要你好看643F 07/01 13:28
推 mave0: 台灣很多傳產都這樣做644F 07/01 14:06

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1474　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ palipali 說讚！
1樓 時間: 2016-07-01 09:41:25 (台灣) 
→
kk0816
　 07-01 09:41 TW 
休息日才有加班費，例假日沒有；以及現行制度下，最近這議題唯一有改的就是加班時數認定以及加班費更改，其餘根本就是維持現狀，認清這點就能突破很多盲點，包括為什麼一堆人在帶風向狂喊7天被幹走之類...

7天被幹走？被誰幹走？104年就被幹走了，而在104年以前這七天一直是維持種只紀念不放假的狀態好嗎？你最後一次放青年節是民國幾年？？
2樓 時間: 2016-07-01 09:43:33 (台灣) 
→
is0124
　 07-01 09:43 TW 
本來是有的不知是誰吵說全國放假要一致><
3樓 時間: 2016-07-01 09:51:21 (台灣) 
→
rinrin22
　 07-01 09:51 TW 
推
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇