※ 本文為 scarfman 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-01 22:58:28
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問題] 雄三飛彈不像誤射事件,而像是有人蓄意
時間 Fri Jul 1 19:05:03 2016
才疏學淺的來打一下臉
: ~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
: 首先先看這條新聞
: [新聞] 雄三飛彈誤射 前艦長:先插入鑰匙才能射
: http://disp.cc/b/163-9uoW
[新聞] 雄三飛彈誤射 前艦長:先插入鑰匙才能射 - Gossiping板 - Disp BBS
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 雄三飛彈誤射 前艦長:先插入鑰匙才能射… 3.完整新聞內文: 2016-07-01 13:34 〔即時新聞/綜合報導〕雄三飛彈誤射事件引起社會議論,國防部表示
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 雄三飛彈誤射 前艦長:先插入鑰匙才能射… 3.完整新聞內文: 2016-07-01 13:34 〔即時新聞/綜合報導〕雄三飛彈誤射事件引起社會議論,國防部表示
:
: 問題點1:
:
: 火控鑰匙插入後,戰鬥情報中心CIC (不是艦橋)會有閃燈+警報聲音(3秒左右)
: 艦橋也會閃燈,所以若是發射前才插入火控鑰匙,全船沒人知道就非常奇怪
:
: 也就是說:很可能火控鑰匙是被趁夜插在孔上開啟火控系統,才會全船沒人知道
該船在演訓 很可能項目包含 鑰匙的驗證 閃燈響鈴都算正常
:
:
: 問題點2:
:
: 火控鑰匙插入後,發射手面前會顯示"火控系統已開啟"
:
: 也就是說:除非發射手是瞎子或故意,不然怎會看到"火控系統已開啟"還敢真的按下去?
:
你自己想想志願役的程度好嗎?
菜逼吧士兵士官哪會知道 "火控系統已開啟"是真的會射出飛彈還是模擬的顯示?
真正會了解的只有受訓過的軍官 但是軍官誰在跟你監督 都馬跑去爽
:
: 問題點3:
:
: 對地飛彈有事先輸入的預載目標,確實有可能誤發射後朝該目標直飛
: 但是對空,對艦飛彈都是沒有預載目標的
:
: 誤發射後會因為target lost飛行一段距離後進入自毀程序
:
: 但是這飛彈卻飛了200多公里而沒有進入自毀程序
首先你先打開googl地球量測高雄軍港到澎湖外海距離 告訴我哪來的兩百公里??
:
: 也就是說:有人對該飛彈輸入目標,不然該飛彈早就該自毀解體
另外不管真正戰時或是演練模擬 一定會鎖定目標
台灣沒有飛彈是完全不先鎖定一個大目標(目的地) 就發射出去亂找的
最後接近目標才是依靠飛彈上的搜尋系統
:
:
: 問題點4:
:
: http://news.cts.com.tw/photo/cts/201607/20160701-222962_bm.png
:
: 也就是說:有人想讓該飛彈盡快飛過海峽中線
最短距離..這應該是國小問題吧
最小距離應該要垂直中線 請問垂直了嗎?
沒有人操作的飛彈直直飛也叫有問題的話 恩我想你有兩條腿也是很有問題吧
:
:
: 問題點5:
:
: 蔡正元神通廣大?誤射他最先知 這下GG了
: http://disp.cc/b/163-9unC
[新聞] 蔡正元神通廣大?誤射他最先知 這下GG了 - Gossiping板 - Disp BBS
1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標題: 蔡正元神通廣大?誤射他最先知 這下GG了 3.完整新聞內文: 2016年07月01日11:50 海軍131艦隊所屬金江艦今早誤射雄三飛彈,消息竟是從前立委蔡正
1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標題: 蔡正元神通廣大?誤射他最先知 這下GG了 3.完整新聞內文: 2016年07月01日11:50 海軍131艦隊所屬金江艦今早誤射雄三飛彈,消息竟是從前立委蔡正
:
: 可見一""誤射""就馬上有一批黨國權貴知道消息
:
: 不然以他現在的官位與身分,還能趕在誤射後40分鐘內寫好發文???
: 你不覺得很可疑嗎?
射出去的時候大概高雄軍港邊就有幾百人知道了吧
四十分鐘我還覺得太晚勒
這是雄三 不是步槍子彈
只要有看到的全部都會覺得這枚射出去飛彈有問題
隨便找個立委朋友跟國防部求證一下我覺得40分鐘還真的晚勒
:
: 結論:
:
: 不該被開啟的火控系統,卻被偷偷開啟整船沒人知?
:
: 不該眼殘的發射手,卻沒看到那超明顯的""火控系統已開啟""?
:
: 不該被有著輸入目標的飛彈,卻被輸入了飛往海峽中線最短的路線?
:
: 不該飛這麼遠的""誤射彈"",確飛了不是""誤射彈""才會飛的距離?
:
: 不該知道消息的國民黨人員,卻能早早得到消息還能寫好文去發臉書?
:
: 七月鬼門都還沒開,鬼王卻先跑出來了,你還相信這真的只是一起""誤射""事件嗎?
:
原PO這篇對飛彈 戰備 演訓 一點都不了解
整篇都像在寫小說般的天馬行空 很多資訊GOOGLE一下就知道在亂寫
這樣的文章能爆 八卦版不EY 哈哈
最重要的問題是需要追究 飛彈應該要有的多重安全機制為何沒有正確啟動
不管是前端的操作的軍士官還是後端指揮的大成系統作戰軍士官 通通都要追究才是重點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.84.179
※ 文章代碼(AID): #1NTavYNE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467371106.A.5CE.html
→ : 個人認為引戰,等其他板主意見1F 07/01 19:05
推 : 推2F 07/01 19:06
→ : 內鬼先告知祭止勿? 小兵背鍋? 對岸陰謀?3F 07/01 19:06
推 : 推這篇4F 07/01 19:07
→ : 兵器長老兵鑰匙給菜鳥 我要再去睡一下 晚點再叫我5F 07/01 19:07
→ : 不管啦,先抓狗6F 07/01 19:07
推 : 射出去跟得知命中魚船 是兩個等級 只能說祭止兀 太強7F 07/01 19:07
→ : 了
→ : 了
推 : 四十分鐘能知道是誤射9F 07/01 19:07
噓 : 甲操 一定一堆槓槓梅花船上跑 絕對不可能只有一個10F 07/01 19:07
推 : 推 射惹11F 07/01 19:07
推 : 你這篇風向不對 不會爆12F 07/01 19:08
→ : 就算幾百人看見飛彈發射 又如何知道是誤射?這是疑點13F 07/01 19:08
推 : 真的 發那篇的一定是替代役14F 07/01 19:08
→ : 八卦很好帶風向15F 07/01 19:09
推 : 台灣又不是處於戰爭階段,飛彈飛出去先猜是誤射很正常吧16F 07/01 19:09
→ : 不再時間點上發射的飛彈 不猜誤射難不成是要開戰17F 07/01 19:09
→ : 但是控制先進武器開關的不能是義務役呀18F 07/01 19:09
→ : 知道誤射一定有軍人流出啦19F 07/01 19:10
推 : 推這篇 原先那篇講的太滿了20F 07/01 19:10
推 : 推21F 07/01 19:10
噓 : 立刻用肉眼分辨出雄三.....22F 07/01 19:10
→ : 假設有人刻意挑起台海害DPP的比較蠢23F 07/01 19:10
→ : 這篇比較合理XD24F 07/01 19:11
推 : 反正扣帽子給國民黨跟中共就好 不用思考25F 07/01 19:11
→ : 唉唷?演訓專業?26F 07/01 19:12
推 : 歪國人可能覺得誤射匪夷所思 又是敏感地區跟時間點27F 07/01 19:12
→ : 肉眼分辨雄三 還有得知打中漁船怎解?28F 07/01 19:13
→ : 身為台灣人倒覺得國軍會發生不意外29F 07/01 19:13
推 : 現在就在陰謀論根本呵呵 現在國防布是綠的 等調查結果就好30F 07/01 19:13
→ : 總不可能又變成在KMT時期那種完全沒有畫面
→ : 總不可能又變成在KMT時期那種完全沒有畫面
推 : 就一堆白癡帶風向,國軍水準發生這種事不意外好嗎?32F 07/01 19:14
噓 : 跟智障寫的文認真 噓你33F 07/01 19:16
推 : 那篇就87文還一堆人信啊34F 07/01 19:17
推 : 那篇就標準覺醒青年文啊,連推文都一樣35F 07/01 19:19
推 : 八卦版就一堆腦殘吱吱36F 07/01 19:19
推 : 好啦我至己來推37F 07/01 19:20
→ : 現在休假的事情他們士氣低落 剛好有這篇幻想文取暖38F 07/01 19:20
推 : 那篇就智障覺醒青年文啊 這篇沉默9.2文才是中肯39F 07/01 19:22
推 : 發射出去就知道誤射 那平時演習射飛彈怎麼說40F 07/01 19:24
推 : 取暖文路過朝聖41F 07/01 19:26
推 : 比較相信這篇42F 07/01 19:27
推 : 推這篇 說得很好43F 07/01 19:29
推 : 樓主輕輕帶過座標 就知道他閃避的點在哪了44F 07/01 19:32
→ : 大概是演習才會事先座標是打那艘漁船的座標當target
→ : 大概是演習才會事先座標是打那艘漁船的座標當target
→ : 最短距離那邊的打臉有點問題...所謂的中線是一條線46F 07/01 19:33
→ : 還是你要說 士兵還是誰可以直接馬上輸入座標就發射?47F 07/01 19:34
→ : 往不同方向出發 所需要的距離也不太一樣48F 07/01 19:34
→ : 而且你相信目標是大陸 結果是打到前面的漁船嗎?49F 07/01 19:34
→ : 飛彈又不是直射的 更別說雄飛近似彈道飛彈了
→ : 飛彈又不是直射的 更別說雄飛近似彈道飛彈了
→ : 以直線(要接近的線)為例 最短距離就是以跟它垂直的角度發射51F 07/01 19:35
※ 編輯: jimmykuo123 (220.135.84.179), 07/01/2016 19:42:18→ : 並不是飛彈走直線就一定是最短距離52F 07/01 19:36
→ : 飛彈直線射只有一個可能就是人扛發射器射 這篇太扯了53F 07/01 19:37
推 : 推這篇,合理分析54F 07/01 19:37
→ : 才有可能短距離射是直線 不然怎樣短距離射線都飛弧線55F 07/01 19:38
噓 : 怎麼肉眼分辨雄三的56F 07/01 19:41
推 : 推57F 07/01 19:43
推 : 推58F 07/01 19:53
推 : 推59F 07/01 20:09
推 : 推你 但我還是覺得不是誤射60F 07/01 20:11
推 : 推你,原po太多自以為的認為了61F 07/01 20:13
噓 : 垃圾kmt的陰謀62F 07/01 20:17
噓 : 發射出去可以立即判別是雄三,還可以知道是誤射??????63F 07/01 20:22
推 : 推 都有人爆掛說 在誤射沒多久後就收到LINE群通知了64F 07/01 20:27
推 : 蠻對的啊 推65F 07/01 20:42
推 : 推這篇,一堆文章各種幻想,看了就覺得這世界智能不足的還66F 07/01 20:45
→ : 蠻多的
→ : 蠻多的
噓 : 我現在給你射後煙的照片 你說說是甚麼型號的飛彈68F 07/01 20:47
推 : 不管拉 就是要檢討蔡正元69F 07/01 20:54
推 : 你會被噓,先補70F 07/01 21:05
推 : 哈哈,八卦就是一群XX才會被DPP騙票啊XD71F 07/01 21:07
推 : 推這篇72F 07/01 21:37
推 : 那些飛彈擺放的位置很固定 射出去就知道是哪種73F 07/01 21:37
推 : 不管啦 都是國民黨的陰毛 這就是八卦板的程度74F 07/01 21:43
推 : 就一堆腦補陰謀75F 07/01 21:48
推 : 推 ,陰謀論太扯 都替代役嗎?76F 07/01 21:50
噓 : 問題4的回應證明你沒國小畢業77F 07/01 21:58
推 : 推~不要每次都扯KMT78F 07/01 21:59
推 : 推一個,原文根本寫小說,猜測跟八卦是兩回事79F 07/01 22:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1552
1樓 時間: 2016-07-01 23:01:43 (台灣)
→
07-01 23:01 TW
就是故意的,怎樣?平時被霸凌慣了,在自己國土內射一顆飛彈是臭了嗎?還要小強國同意嗎?一天到晚演習斬首是當台灣都死人嗎?
2樓 時間: 2016-07-01 23:04:17 (台灣)
瞎
+1
07-01 23:04 TW
給個噓...話說中士有四年資歷,第一次上船操演?? 全部沿岸居民都知道了,怎麼會有位住在北部 況且還知道是雄三,而且又是誤射!? 行政院長可是九點才掌握狀況... 區區一位沒選上的路人有這樣能耐?? 少跟人唬爛了啦~騙騙kmt信徒還可以的水準
07-02 00:24 TW
╳
cashier:[自己刪除]
回列表(←)
分享