顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 637
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-21 11:56:48
看板 Gossiping
作者 ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
標題 Re: [爆卦] 為順利砍假 立院群賢樓側已經全面封鎖！
時間 Thu Jul 21 05:20:29 2016

我是很期待二例能通過拉
這樣台灣又世界no.1了
兩項世界紀錄
第一個法定二例假的國家
唯一一個法定二例假的國家

不要說一例一休是創舉
那根本是一例+加班費而已
跟日本好相似

是希望勞團跟覺青朋友們
能把議題放在對的方向上
全世界為什麼沒有法定二例國家?
因為一個法要顧360行阿

今天一例一休會有問題
每個都說慣老闆不會守法
白癡都知道
那就是罰則跟勞檢有問題啊

今天酒駕很可惡
你是抗議要立法修正酒駕標準
從0.25毫克下降到0.01毫克
還是要求加重刑罰
並且強力執行?

我相信有些人是支持7天假+加重罰則+強化勞檢等訴求
但二例訴求就是讓人站不出來
因為不支持二例就是黨工就是資資

不過還是替勇士們加油
希望明天會有更多人參加


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.80.65
※ 文章代碼(AID): #1NZ-iWC9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469049632.A.309.html
※ 同主題文章:
　 07-21 01:55 ckckck. ■ [爆卦] 為順利砍假 立院群賢樓側已經全面封鎖！
　 07-21 03:26 gn00324893. ■ Re: [爆卦] 為順利砍假 立院群賢樓側已經全面封鎖！
● 07-21 05:20 ToToRoTW. ■ Re: [爆卦] 為順利砍假 立院群賢樓側已經全面封鎖！
推 chal: 推1F 07/21 05:24
→ slimak: 抓到了 護航 黨工 資方打手2F 07/21 05:25
→ leo1990910: 好啊 那工資直接提高到240 可以考慮看看3F 07/21 05:26
→ jun1981: 不加強工會   想把政府變成工會  會不會太蠢了4F 07/21 05:29
推 shengyeh: 方向要轉去強力勞檢 對弱勢勞工比較有幫助5F 07/21 05:29
推 zoo1989z: 加強勞檢 說個笑話6F 07/21 05:29
→ zoo1989z: 黨政一把抓 蔡意貫徹
推 VirgilAeneid: 要民進黨加強勞檢?台灣勞檢最幸福的就是台南高雄了8F 07/21 05:30
→ ToToRoTW: 弱勢勞工需要的是真正的工會,勞檢能幫的真的不多9F 07/21 05:30
噓 dodo125: 奴性不改10F 07/21 05:30
推 shengyeh: 如果加強勞檢是笑話 那二例又有什麼用 反正都吃不到11F 07/21 05:31
→ ToToRoTW: 勞檢幫最多的應該是公司行號的勞工12F 07/21 05:31
→ VirgilAeneid: 蔡英文==垃圾,中華民國總統是蔡英文.13F 07/21 05:31
推 jeanniewoo: 改成二例 勞方依然是弱勢 真的打錯方向了 應該要求落14F 07/21 05:31
→ shengyeh: 弱勢勞工會弱勢就是很多都是小公司 很難團結15F 07/21 05:32
推 zoo1989z: 加強勞檢？ 連遊覽車都管不好16F 07/21 05:32
→ jeanniewoo: 實勞檢，加重罰則並且保護獎勵檢舉資方違法的勞工17F 07/21 05:32
推 JCS15: 白癡都知道 未來再研擬18F 07/21 05:33
→ zoo1989z: 分散力量 還是分化力量19F 07/21 05:33
→ VirgilAeneid: 台南高雄勞工:市府勞檢最徹底,勞工最幸福了.20F 07/21 05:33
→ zoo1989z: 要政府加強勞檢 說個笑話21F 07/21 05:34
推 barber: 黨工熬夜加班有加薪嗎？一直帶風向，辛苦了。22F 07/21 05:34
推 shengyeh: 南部這方面真的很差23F 07/21 05:34
→ VirgilAeneid: (徹底)貫徹要比底線還要底.24F 07/21 05:35
→ twpost: 要求月薪三千鎂起跳 才有搞頭.25F 07/21 05:35
推 zoo1989z: 蔡英文 騙人蔡 女版馬英九加上扁系人馬26F 07/21 05:35
→ jeanniewoo: 還在黨工！這件事最令人厭惡的是兩邊都在扣帽子27F 07/21 05:36
推 UnsraW: 沒把上班打卡制，下班責任制消滅，做什麼政策都不對28F 07/21 05:37
推 kkabenson: 就讓第三勢力支持個玩個爽 也不用攔他們29F 07/21 05:37
推 zoo1989z: 蔡英文 勞工政策 要完票跟小豬 理都不理30F 07/21 05:38
推 VirgilAeneid: 說個笑話:民進黨政府勞檢最徹底.台灣總統是蔡英文.31F 07/21 05:38
推 shengyeh: 就是有親人是南部人 才覺得勞檢比什麼二例重要多了32F 07/21 05:38
推 yjjia: 虐狗幾天就修法提高罰責，虐勞工提高罰則未來再研擬。33F 07/21 05:38
→ kkabenson: 我倒想看看他們能唬弄什麼名堂出來34F 07/21 05:38
推 JCS15: 馬英九也說服貿是z>b 先過再說啊 這麼好的進步立法 蔡英九35F 07/21 05:38
→ JCS15: 怎麼不敢親自出來說服大家 告訴大家勞檢何時能落實 罰則何
→ zoo1989z: 雄三誤射 不了了之37F 07/21 05:38
→ JCS15: 時能提高 把勞工真正需要的東西拿出來嘛38F 07/21 05:38
推 EggAcme: 看DPP跟資方交相賊的孬樣 往後四年真的可能推加強勞檢跟39F 07/21 05:38
→ EggAcme: 罰則?
推 kissung: 85％ V.S. 15％ 民意，高下立判，不要被帶風向，覺醒中41F 07/21 05:39
噓 rhox: 七天價勒？42F 07/21 05:39
推 shinny1206: 現實告訴你 改勞基法罰則 跟二例  我相信後者推得動43F 07/21 05:40
推 smallmile: 實在不懂要求二例跟要求加強勞檢為何會有衝突44F 07/21 05:40
推 JCS15: 不過我想她還是別再承諾比較好 免得變成一開口就知道要說45F 07/21 05:40
→ JCS15: 謊的人
→ kaoh08: 幹你娘47F 07/21 05:41
→ shinny1206: 勞基法罰則真的改了 你看那些老闆會喊成啥樣子48F 07/21 05:41
→ shinny1206: 是沒衝突呀 但現實情況就是 二例推得動 改罰則做夢
推 s92228: 勞檢罰則才是重點+150F 07/21 05:42
推 shengyeh: 沒有衝突啊  只是你連勞檢都做不好了 二例只是看的到51F 07/21 05:42
→ smallmile: 還有七天假不也是嗎 都是可以爭取的 為何只能選其一52F 07/21 05:42
推 VirgilAeneid: 連二例都過不了,更不可能改罰則.除非是改減輕罰則.53F 07/21 05:43
推 LianD: 先補血啦 八卦版最好操弄果然是真的54F 07/21 05:43
→ VirgilAeneid: 勞檢是看地方政府敢不敢落實,結果DPP政府都是蔡英文55F 07/21 05:43
噓 rhox: 勞檢最確實的地方叫做台北市，反觀台南高雄56F 07/21 05:44
→ VirgilAeneid: 要把罰則改成營業額比例,資方馬上就上街遊行了.57F 07/21 05:44
噓 kepf: 現實是兩例大廠本來就有，跳腳只有中小企，罰則重罰肯定全58F 07/21 05:45
→ kepf: 跳腳
→ VirgilAeneid: 連資方比較不痛的二例都過不了,要改罰則真是作夢.60F 07/21 05:46
→ tisen:                  說個笑話：史上最會溝通的政府61F 07/21 05:46
推 yisdl: 就台灣人的觀念 永遠是酒駕標準不夠嚴 而不是執行力跟罰則62F 07/21 05:46
推 shinny1206: 本來重點就是罰則和勞檢 那一例一休馬上就被推爆63F 07/21 05:46
噓 homerunball: 鬼島有多少公司 你想指望勞檢作夢吧你64F 07/21 05:47
→ shinny1206: 現實情況就是勞團追求二例也是dpp自己的選舉承諾65F 07/21 05:47
推 ims531: 推66F 07/21 05:47
推 yisdl: 問題沒有好的工會跟勞檢 幾例訂在法律內都能隨便鑽67F 07/21 05:48
推 kkabenson: 本來就沒任何國家周末是兩例 無理取鬧而已68F 07/21 05:50
→ kkabenson: 就看看這些第三勢力粉要鬧到什麼程度 呵呵
推 yisdl: 抗爭可以考慮修訂罰則取代二例 會更有說服力70F 07/21 05:50
→ kepf: 選民願意當奴的心態怪不了地方政府勞檢鬆散71F 07/21 05:51
→ zoo1989z: 本來也沒有所有國家都有勞檢落實72F 07/21 05:51
→ zoo1989z: 搞笑而已
→ zoo1989z: 要這種勞動部落實勞檢 加強勞檢 是自欺欺人嗎
推 JCS15: 不用說那麼多 都是老調了啦 現在已經卑微到希望DPP不要強過75F 07/21 05:54
→ JCS15:  把七天留下 還不是一堆人在冷嘲熱諷 想想鬧劇是是誰起的頭
→ JCS15: 頭吧
推 shengyeh: 說加強勞檢不可能 那要兩例做什麼 反正吃不到78F 07/21 05:55
→ zoo1989z: 鬧劇起頭？ 85%民調79F 07/21 05:55
推 Scion: 覺得勞檢做不到的人是在搞笑嗎？那這樣要兩例幹嘛80F 07/21 05:55
→ zoo1989z: 兩例明訂 跟勞檢落實這種空洞自由心證 顆顆81F 07/21 05:56
→ Scion: 無視勞檢的話，不要說兩例，給你五例也沒用啊82F 07/21 05:56
推 shengyeh: 兩例過了 資方還是裝死阿83F 07/21 05:56
→ zoo1989z: 勞檢做得到啊 重罰2萬84F 07/21 05:56
→ shengyeh: 有人在裝笨喔85F 07/21 05:57
→ zoo1989z: 要政府落實勞檢 看看監察院這單位即可知86F 07/21 05:57
→ shengyeh: 你以為現在明訂的勞基法 大家都有尊守喔？87F 07/21 05:58
→ zoo1989z: 勞檢落實？ 除非有相關瀆職罰則ㄅㄚ88F 07/21 05:58
→ zoo1989z: 那落實勞檢這種口語承諾 誰信
推 shadowmirror: 推90F 07/21 05:59
→ zoo1989z: 郭芳煜說落實勞檢 有人信嗎91F 07/21 05:59
推 jeanniewoo: 那請問怎麼確保二例過了資方能全面遵守？不用勞檢？92F 07/21 05:59
→ shengyeh: 你連現在明定的 都做不好了93F 07/21 05:59
→ zoo1989z: 明訂都做不好 更何況只是講講94F 07/21 06:00
推 shinny1206: 勞檢我相信 但重罰兩萬才是最大的笑話95F 07/21 06:00
→ zoo1989z: 罰則 還有勞檢不確實的罰則訂完再來談勞檢96F 07/21 06:00
→ tisen: 史上最會溝通的政府你敢嘴？97F 07/21 06:01
推 shengyeh: 所以你繼續講兩例  不就是沒用98F 07/21 06:01
噓 jemic: 黨工來囉99F 07/21 06:01
→ tisen: 講不贏就噓人黨工？100F 07/21 06:02
推 zoo1989z: 所以繼續講勞檢 依然記者會說要加強勞檢 結果101F 07/21 06:02
噓 DICB: 說個笑話:台灣未來勞檢最勤勞102F 07/21 06:02
→ tisen: 票投民進黨，補自己一刀XD103F 07/21 06:03
→ zoo1989z: 這政府本來就超無用 核四不敢廢 大埔不還地104F 07/21 06:04
→ zoo1989z: 監督條例不敢過
推 francmiss: http://i.imgur.com/eVrimUp.jpg106F 07/21 06:04
[圖]
 
→ zoo1989z: 勞工政策跳票107F 07/21 06:04
推 JCS15: 要你部長加強勞檢 等一例一休過再來 要你提高罰則 未來再108F 07/21 06:04
→ JCS15: 研議 騙著騙著 竟然就有人信了
推 shengyeh: 南部在勞檢這塊 真的太爛了110F 07/21 06:04
→ shengyeh: 這才是最大的問題
→ tisen: 真是個屎上最會溝通的政府112F 07/21 06:05
推 hongpiglet: 風向好亂...不要汙衊別人是黨工，這篇明明有講理由113F 07/21 06:06
→ mznxbc103: 「1例1休」真得過勞休不到休不到休不到到到..聽到沒 幹114F 07/21 06:06
推 zoo1989z: 很會溝通啊 85%民調來背書115F 07/21 06:06
噓 larrysu: 台灣 就是勞檢不高 才須嚴格的法律 小聰明人太多116F 07/21 06:06
→ larrysu: DPP有拿出最誠意的心態來談嗎? 我說沒有
推 JCS15: 我講兩例沒用 你講一例一休也沒用 該加強的勞檢不先做 提118F 07/21 06:08
→ JCS15: 高罰則又要丟到未來在研擬 啊不就好像都是我們這些傢伙搞
→ JCS15: 不清楚狀況
推 chivalry70: 提高罰則，落實勞檢，修正工會法才是唯一解，但不可121F 07/21 06:08
噓 samuray: 勞檢是罰出什麼了……122F 07/21 06:09
→ chivalry70: 能達成，誰支援一下老美的修法活不下去的資方嘴臉圖123F 07/21 06:09
噓 Tuhao5566: 再創奇蹟不行嗎？124F 07/21 06:09
推 zoo1989z: 落實勞檢 重罰兩萬125F 07/21 06:10
推 JCS15: 最大問題都嘛很會講 其實郭芳煜也清楚得很啦 要做嗎? 未來126F 07/21 06:10
→ chivalry70: 現在有人要推兩例就是因為以上三條跟屁一樣阿...127F 07/21 06:10
→ JCS15: 吧128F 07/21 06:10
→ larrysu: DPP現在就不做勞檢 一例一休就會認真? 不會當就下台129F 07/21 06:10
→ chivalry70: 三位一體缺一不可，只弄其中一個都沒什麼意義130F 07/21 06:11
→ zoo1989z: 都說未來再說 顆顆131F 07/21 06:11
→ yisdl: 就推罰則修法啊 推二例是要幹嘛...132F 07/21 06:11
→ chivalry70: 罰不痛，抓不到，秋後算帳任一個發生，勞工就是慘133F 07/21 06:11
→ yisdl: 按現在的勞檢跟罰則 勞工能獲得什麼好處?134F 07/21 06:12
推 JCS15: 呵呵 啊推一例一休是要幹嘛135F 07/21 06:12
→ chivalry70: 因為一次三個到位的難度跟一個到位差太多(兩例也難啦136F 07/21 06:13
→ JCS15: 勞工能獲得什麼好處?137F 07/21 06:13
→ yisdl: 球門前12碼 結果踢飛138F 07/21 06:13
→ chivalry70: 誤以為兩例比較好爭取吧…其實罰則勞檢工會沒弄好一139F 07/21 06:13
→ chivalry70: 樣沒用的，只是多個法源依據可以去開調解會
→ yisdl: 一例一休也沒好處啊 真正要訴求的是罰則141F 07/21 06:14
→ chivalry70: 然後資方就不甩你給政府重罰數萬，勞工回家吃自己142F 07/21 06:14
→ yisdl: 罰則才會讓人更勇於檢舉143F 07/21 06:14
推 zoo1989z: 其實罰則也沒用 看看ETC144F 07/21 06:14
→ zoo1989z: 問題的本身應該是政府的態度
→ yisdl: 都沒用的話 那建議革命146F 07/21 06:15
→ yisdl: 因為無法透過修法解決
推 chivalry70: 政府覺得勞工環境比非洲，東歐南美，東南亞優148F 07/21 06:16
→ zoo1989z: 罰則有用 就趕緊去抗議唷149F 07/21 06:16
推 JCS15: 啊不就好像現在是勞方要硬過兩例一樣150F 07/21 06:16
→ chivalry70: 所以好棒棒就這樣151F 07/21 06:16
→ yisdl: 罰則有用啊 比二例實際152F 07/21 06:17
→ chivalry70: 又不是每個公司都跟遠東集團一樣大，很多小公司153F 07/21 06:17
→ JCS15: 不用革命啦 自由的記者有建議可以自焚154F 07/21 06:17
→ chivalry70: 勞工絕大部分都是在中小企業，他們經不起官司罰鍰155F 07/21 06:17
→ yisdl: 不然又有人抱怨重罰兩萬 一邊又叫別人去抗議罰則 好矛盾156F 07/21 06:18
推 zoo1989z: 很多公家機關稽查都馬是前告知157F 07/21 06:18
→ chivalry70: 至於像遠東，遠雄集團這種大公司得由政府親自去搞158F 07/21 06:18
→ zoo1989z: 因為要分化力量159F 07/21 06:18
→ chivalry70: 700萬勞工有多少比例在怕事的中小企業?160F 07/21 06:19
→ zoo1989z: 因為別人支持A 改吵支持B161F 07/21 06:19
→ chivalry70: 想一想就知道勞檢罰則工會匿名有沒有意義162F 07/21 06:20
噓 instinct4: 拿國外的水準來比？開我們玩笑嗎163F 07/21 06:20
推 yisdl: 自焚只是一個人還不夠 若法律不足以落實保障 那怎麼修都枉164F 07/21 06:20
→ yisdl: 然 只能革命
推 zoo1989z: 提高勞檢和罰則趕緊去勞動部抗議唷166F 07/21 06:21
→ chivalry70: 體制內解決不了也不容易革命的，要慘到活著都痛苦167F 07/21 06:22
推 XXXXDICK: 都是屁，關說就飽了168F 07/21 06:22
推 tinroro1206: 不行的話，幹嘛拿來當自己選前證見好笑，選上了才說169F 07/21 06:25
→ tinroro1206: 不行。
推 hclstarkid: 往後選舉dpp別想再從勞工手中得到票了171F 07/21 06:26
→ tisen: 民進黨@一個壞透的網路地瓜172F 07/21 06:26
→ tisen: 屎上最會溝通的政府欸，誰選的啦XD
推 akirakid: 沒有二例無所謂，但是不要拿七天假一例修一堆後門出來174F 07/21 06:31
推 tako7905: 要DPP加強勞檢？ 今年最好笑的笑話出現囉175F 07/21 06:32
推 ArimuraChika: 蔡英文很壞的 對他不利的都不會回應 馬炯好歹嘴砲176F 07/21 06:34
推 lawrance: 推。177F 07/21 06:34
→ ArimuraChika: 老娘總統投廢票 政黨也不是DPP 真對得起自己178F 07/21 06:34
推 yisdl: 應該說藍領勞工民進黨會丟票179F 07/21 06:37
推 kkabenson: 左派胡鬧如果能動員多少人 這些勢力政黨票早飛天了180F 07/21 06:38
→ kkabenson: 今天又要看一場笑話
推 w556666: 媽的南部違規公司一堆 陳菊每天還只會幸福城市182F 07/21 06:40
推 hmchang12: 薪水翻倍 跟日本一樣 大概不會有人抗議183F 07/21 06:40
推 XXXXDICK: 兩例假很過分？184F 07/21 06:53
推 fantasy2600: 科科，誠實給推185F 07/21 06:53
推 dogpampam: 勞檢最重要，因為有人沒有領到最低薪資，何況那七天假186F 07/21 06:55
→ dogpampam: 可能也沒放過
噓 purplvampire: 兩者有衝突嗎？188F 07/21 06:56
推 sibom: ㄊㄨㄟ189F 07/21 06:56
推 abab6111: 勞工加油啊啊啊190F 07/21 07:00
推 pitathu: 跟我想的一樣。191F 07/21 07:02
推 ubcs: 台灣奴工覺得不到最低標就滿足了192F 07/21 07:10
→ fukoff: 帶風向了193F 07/21 07:10
推 stone99: 罰則跟勞檢落實不代表法條要放漏洞，一例一休同時偷渡194F 07/21 07:11
→ stone99: 砍7天跟變形工時
噓 coorsbarry: 罰責提高的修法呢？沒有。那還說什麼勞檢！根本騙。196F 07/21 07:13
噓 epidemic000: 奴到沒救了 好像你講的方法就很容易執行一樣197F 07/21 07:14
噓 sincere77: 勞工的底線就是七天假不可刪 一例一休或兩例都還可以198F 07/21 07:16
→ sincere77: 談
噓 nicky51: 白痴！民進黨根本偏資方，這次連罰則都沒修了！死勞工200F 07/21 07:17
噓 sincere77: 再怎樣你至少該支持七天假，除非你真的覺得台灣勞工假201F 07/21 07:18
→ nicky51: 原來民進黨洗腦比國民黨厲害！人一綠就瞎202F 07/21 07:18
→ sincere77: 太多了203F 07/21 07:18
噓 tonyhom: 沒勞檢的二粒根本是個笑話 有聽到慣老闆顆顆的笑聲嗎？204F 07/21 07:19
→ w73787960: 馬英九下台！疑？過520了呀205F 07/21 07:19
→ gogobar …
噓 gogobar: 奴206F 07/21 07:19
噓 ten9di9: 所以七天假呢?207F 07/21 07:20
推 nicky51: 重點在民進黨無限靠近資方，你還期待勞檢。見鬼了208F 07/21 07:20
→ nicky51: 看來股市上萬點，資方賺飽飽，勞工一個一個窮勞死年代來
推 Arminius: 『今天』我就不想支持咧...如果還期待『兩年後』的我的210F 07/21 07:23
→ Arminius: 支持二例, 就少在那邊今天就要二例沒得商量, 林杯對只有
→ Arminius: 我就是對我今天就要這種 486 論述沒得商量的就是不爽挺
噓 oaoa0123: 勞工假太多213F 07/21 07:25
→ Arminius: 一例兩例對我根本沒差, 唯一認同的是工時必定 逐 步 減214F 07/21 07:26
推 molsmopuim: 一堆資方根本把法令當屎的，勞檢罰責重要100000倍215F 07/21 07:26
→ Arminius: 少, 今天 dpp 的至少有往前進, 可是我不認同今天就必須216F 07/21 07:27
→ molsmopuim: 我說中南部。217F 07/21 07:27
噓 serval623: 七天假咧218F 07/21 07:27
→ Arminius: 到達...沒在公司推過改革案喔? 馬上改的一定馬上死219F 07/21 07:27
→ Arminius: 沒得商量的不好意思, 永遠得不到我的支持
噓 ARTORIA: 七天假七天假七天假七天假七天假七天假七天假七天假221F 07/21 07:29
噓 stone99: 一例一休同時偷渡砍7天跟變形工時222F 07/21 07:31
→ Arminius: 不是資方走狗? 黨工? 奴? 盡量啊! 等到時機成熟我支持的223F 07/21 07:31
噓 GhostSpace: 唉224F 07/21 07:31
→ Arminius: 二例絕對不會是你們家的二例, 氣死你225F 07/21 07:31
推 EX37: 推，一法顧370行226F 07/21 07:33
→ GGundam: 不先加強勞檢只要二例，勞團現在作的事跟本在搞笑227F 07/21 07:36
推 chivalry70: 勞檢，罰則，工會法，匿名檢舉四個誰能做到永遠投228F 07/21 07:37
噓 befly10015: 資方狗黨會加強勞檢?ZZZZZZZZZZZZZZZZ229F 07/21 07:38
噓 switching: 到時候變兩休 XD230F 07/21 07:39
噓 after1: 不把法律紅線明確畫出來, 勞工不會有檢舉意願231F 07/21 07:40
→ after1: 酒駕標準下修, 也能嚇阻僥倖心態
噓 XXXXDICK: 爛233F 07/21 07:42
→ after1: 最重要的是, 加強勞檢跟下修工時有衝突嗎?234F 07/21 07:42
推 givar: 推這篇235F 07/21 07:43
→ joholan: 說個笑話，台南高雄有勞檢?236F 07/21 07:44
推 Orcakaka: 事實就是訴求加薪 對無固定上班的勞工影響很小 追根究237F 07/21 07:47
→ Orcakaka: 底是勞基法除了北市以外 其他區根本沒在運作
→ krousxchen: 南高勞檢不彰，難道就代表一例一休有問題??239F 07/21 07:47
→ Usoppu: 推240F 07/21 07:48
噓 TrunkV: 我看了什麼?241F 07/21 07:49
噓 husky5566: 那幹嘛刪七天假，又不修罰則，只管什麼一休！？242F 07/21 07:51
推 lili300: 確實是這樣啊 打一例一休不如打罰則太低243F 07/21 07:55
噓 Sakurasai: 大家抓穩 哇 又被這個彎給甩出去啦244F 07/21 07:57
噓 Allen0315:     笨蛋！重點在七天假！245F 07/21 07:57
推 chinhan1216: 勞檢徹底 跟本就在講白痴話246F 07/21 07:58
→ ryooo: 重點是資方是否守法247F 07/21 08:00
噓 clecer: 屎上最會溝通的財團政黨248F 07/21 08:00
推 JCS15: 不認同今天就必須到達 但是七天假可以先砍 呵呵249F 07/21 08:01
→ JCS15: 沒得商量喔:)
噓 yinrw: 加強勞檢就是一個能說不能做的事情 你還要政府承諾加強？251F 07/21 08:04
→ yinrw: 根本沒實質幫助
推 chipher: 落實勞檢+1，要求二例根本是白痴253F 07/21 08:05
噓 yjjs: 呵呵254F 07/21 08:06
→ yinrw: 你根本沒搞清楚為什麼要這樣吵這個議題，因為勞檢要確實我255F 07/21 08:06
→ yinrw: 看至少接下來兩三代都不可能實踐，才變相要用其他方法
推 eterbless: 推這個 七天假比二例重要多了257F 07/21 08:06
→ yinrw: 一直和勞檢要確實的不是沒工作過不然就是根本不懂社會運作258F 07/21 08:07
噓 douglasjs: 勞工連法律保護資格都沒有259F 07/21 08:07
噓 sincere77: 我他媽的就是要捍衛這七天假！260F 07/21 08:07
→ sincere77: 因為政府根本不打算落實勞檢，一例一休的好處勞工根本
→ yinrw: 今天政府就是要靠一例一休來變相偷渡多一天工作日，還在喊262F 07/21 08:09
→ yinrw: 勞檢確實？難怪台灣變鬼島
噓 sincere77: 拿不到，憑什麼砍所有勞工的假日？264F 07/21 08:09
→ eterbless: 勞檢不確實的話二例也根本沒用阿 你才是不懂社會運作265F 07/21 08:09
→ sincere77: 勞工堅持的就是這七天假不可砍，不用扯其他有的沒的了266F 07/21 08:10
推 allen0519: 這些強力主張二例休的勞團真的是勞工的豬隊友267F 07/21 08:11
→ yinrw: 所以勞檢不確實的一例一休和兩例你要選哪個？ 簡單的選項都268F 07/21 08:11
→ yinrw: 看不懂？
噓 jacklin2002: 說個笑話：「這篇文章的勞檢力求執行」。270F 07/21 08:11
→ eterbless: 有些老闆連最低薪資都可以無視了你還會期待能二例休?271F 07/21 08:12
噓 sincere77: 別講的一副反對砍假的勞工就是在反對落實勞檢，事實上272F 07/21 08:13
→ sincere77: 他們也都支持落實勞檢好嗎
→ yinrw: 勞工自己基本邏輯都沒有 難怪環境變這樣 建議台灣勞工先加274F 07/21 08:13
→ yinrw: 強整體智商
→ eterbless: 這樣搞根本是把本來還想做樣子遵守勞基法的老闆逼去無276F 07/21 08:13
→ sincere77: 今天出來抗議的有誰說反對落實勞檢了？拜託要帶風向也277F 07/21 08:14
→ eterbless: 是勞基法 反正不管一例一休還是兩例勞檢都是擺飾278F 07/21 08:14
→ sincere77: 來點會的吧279F 07/21 08:14
噓 sincere77: 在保留七天假的前提下，兩例假或一例一休都還可以討論
噓 jaywall: 推二例休跟加強勞檢並不衝突，可以並行，就像酒駕一樣，281F 07/21 08:15
噓 xacc: 避重就輕.. 七天假呢? 還有罰則不先改先砍假?282F 07/21 08:15
→ jaywall: 加強取締酒駕跟提高酒駕罰則一樣，兩者可以一起來，我不283F 07/21 08:15
→ jaywall: 是很明白某些人因為抓不到所以乾脆不立法是什麼邏輯？
→ sincere77: 不用扯什麼落實勞檢，先說你支不支持政府砍除七天假285F 07/21 08:16
推 derji: 推286F 07/21 08:16
推 yinrw: 我想這簡單的邏輯不可能不懂 唯一可能就是黨工又來帶風向287F 07/21 08:17
→ yinrw: 扯勞檢落實真的很好笑 這本來就該做的 跟法案又不衝突
推 akway: 還在說砍價 之前只有一例七天假而已 一直無視289F 07/21 08:18
推 Cyclo: 說個笑話 台南高雄勞檢290F 07/21 08:19
推 ccq533: 推291F 07/21 08:20
推 isscc2014: 同意該把重點擺在七天假非兩例292F 07/21 08:20
推 chandler0831: 的確重點是罰責跟勞檢，但民進黨知道了也硬是不改啊293F 07/21 08:23
推 playerd: 反正二例和勞檢老闆都會哭腰，那就都做啊294F 07/21 08:28
噓 sincere77: 法規的執行面和制定面一樣重要，所以我支持同持支持保295F 07/21 08:28
→ sincere77: 留七天假和落實勞檢，請搞清楚這兩項要求並不衝突
噓 jaywall: 只要是符合當地民眾的權益，成為第一個率先實施的國家又297F 07/21 08:29
→ jaywall: 何妨？若二例休能夠過，也許因此被國際媒體爭相報導台灣
→ jaywall: 勞權走在世界先鋒，對於提升台灣的國際形象只有正面幫助
推 prismwu:300F 07/21 08:29
→ jaywall: 而已。301F 07/21 08:29
推 oue: 推...能有改善就很好了，直接衝撞...擺明逼政府跟企業硬槓302F 07/21 08:33
→ ahli: 砍七天假是什麼道理？303F 07/21 08:34
→ oue: 讓現在政府跟企業離心，得利者是誰？反正不會是勞工304F 07/21 08:34
→ oue: 七天假好像本來就沒放啊...
→ garry5566: 但7天假是dpp先說不能砍的306F 07/21 08:38
噓 garry5566: 選前說還7天假,選後第一件事是砍7天假,一句倒歉也沒有
推 schopan: 推這篇  堅持兩例假是假議題  實質護航砍七天308F 07/21 08:41
噓 marc47: 沒法顧及，就不要通過309F 07/21 08:41
推 k355000: 清流  爭錯重點到時候什麼都沒有310F 07/21 08:42
→ schopan: 把議題主導到兩例  這樣反修法的力量就會減弱311F 07/21 08:42
噓 pumacu: 87分不能再多312F 07/21 08:43
噓 alans: 那就不要改勞基法啊，慣老闆們313F 07/21 08:44
噓 abcdgfe: 問題是七天假啊314F 07/21 08:56
推 yuhurefu: 反正這次重點根本是七天假 修法下去的各種漏洞dpp也完全315F 07/21 09:00
→ yuhurefu: 不想補
推 dddc: 一堆鍵盤專家  希望你們能領到500317F 07/21 09:07
推 ji394snoopy: 一群孩子吵糖吃 還是別人的糖318F 07/21 09:09
推 ssd123698745: 的確，吵兩例不如吵勞檢，勞檢一樣爛老闆要你例假日319F 07/21 09:12
→ ssd123698745: 加班你還不是乖乖吞？
推 unicornfly: 重點是目前要表決的法案 有一堆漏洞啊 為何不修掉321F 07/21 09:16
噓 qazws456789: 七天假呢？322F 07/21 09:19
→ pkmu8426: 現實是對資方不利的只會輕輕放下隨你講323F 07/21 09:30
→ pkmu8426: 對資方有利的就依法強制執行
推 titan4321: 垃圾資狗黨325F 07/21 09:31
→ pkmu8426: 然候只能不斷在原地 怪法律對資方太寬鬆326F 07/21 09:33
→ pkmu8426: 卻不去重視資方條款  為何一直立法成功
→ parkblack: 推這篇328F 07/21 09:35
→ kphuang: 根本模糊重點，重點在七天，七天，七天！329F 07/21 09:37
推 lineagewen: 一例+勞檢+七天入法可呀330F 07/21 09:48
推 XC90: 垃圾民進黨騙票欺負勞工下台啦幹331F 07/21 09:51
噓 abcdgfe: 說七天假沒在放的 就像老人在說以前也沒週休二日一樣啊332F 07/21 09:54
→ abcdgfe:  你沒放不代表別人沒放 啊現在要爭取給全體勞工都多七
→ abcdgfe: 天到底在酸什麼？現在終於知道為什麼空服員工會要設立
→ abcdgfe: 禁止搭便車條款！
→ p23j8a4b9z: 勞檢只會嘴砲啦 台南高雄 你還期待勞檢 腦袋有沒有事336F 07/21 09:55
→ p23j8a4b9z: 啊
→ abcdgfe: 勞工國定假日被砍還在幫腔才是世界no.1338F 07/21 09:56
噓 gs051233: 那先叫dpp先落實勞檢再來修法啊339F 07/21 10:16
推 soumi520: 勞基法確實是落實問題而已340F 07/21 10:31
噓 huikmn: 民騙黨從來不曾做好勞檢，吱障才會相信dpp341F 07/21 10:41
→ huikmn: 吱障在喊加強勞檢就好，那怎麼不先做好勞檢再修法
推 Kenqr: 全世界沒有兩例的國家 這是真的?343F 07/21 10:47
推 ilysien: 你他媽的國外資方跟台灣的一樣嗎 如果不一樣當然要用法律344F 07/21 10:51
→ ilysien: 來規範
推 kenyin: 推346F 07/21 11:20

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 841　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-07-21 11:43:57 (台灣) 
→
palipali
　 07-21 11:43 TW 
我要求不多先撤一休一例，
2樓 時間: 2016-07-21 13:21:53 (台灣) 
→
nakada
　 07-21 13:21 TW 
一直在說七天~不就是白領在放的假~低層是吃的到逆~爭取的跟本就不是大眾利益~難怪沒人要跟~就只能在這吵而已
3樓 時間: 2016-07-21 13:39:34 (台灣) 
→
sin8143
　 07-21 13:39 TW 
勞檢人力不足或不確實是要勞檢個屁，
 
修法提高罰金，由檢舉人檢舉後，直接把罰金撥一部分給檢舉人還比較有用~~~
4樓 時間: 2016-07-21 13:43:25 (台灣) 
→
sin8143
　 07-21 13:43 TW 
反正勞檢也得花錢請人，請的人也不見得很了解公司，
 
讓匿名檢舉人當賞金獵人都我不信還有公司敢亂搞。
5樓 時間: 2016-07-21 18:20:06 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-21 18:20 TW 
然後就衝破封鎖線，再大罵警察打人，最後分局分局長下台負責。
呵呵，警察又是一堆替死鬼。這招別說沒教你哦！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇