顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 mk123458 (巨魔蠻卒)
標題 Re: [新聞] 計程車共乘反應差 柯文哲:因為一開始沒
時間 2016-07-31 Sun. 13:46:52


計程車共乘好不好?


其實對於基隆人而言,或多或少都有這種共乘的經驗,可是我詢問我所有認識的台北人(包括新北市在內),

幾乎對於計程車共乘沒有多大的接受度,理由就在於...

一、安全

二、隱私

三、方便性

四、自由性



--------------------------------------------------------------------

為什麼基隆可以讓計程車共乘如此活躍?


理由其實很簡單,在於基隆市的大眾運輸工具不如隔壁新北市、台北市來得多與方便,

這幾年(精準一點是6~8年)基隆市大眾運輸工具的數量有增加,但是在這段期間(6~8年前)之前,

大眾運輸工具的排班數量沒有目前這麼多,計程車共乘就成為了一個選項之一。


對於計程車司機而言,他有三種選擇...

第一種、乘客數量《3人》,每一位票價收70~80元。 (遠距離)

第二種、乘客數量《4人》,每一位票價收30~50元。 (中距離)

第三種、乘客數量《未知》,遠距離沿途沿線叫客,票價由30~50~70~80元開始喊,距離越遠票價越貴。


-------------------------------------------------------------------

計程車共乘上的疑慮?



很多事情有一好也就有一壞,我自己曾經碰過很吵的年輕人(情侶),這對活寶真的很誇張,

吵鬧就算了,還會用腳踹前面座位的人(也就是司機大哥與坐在副駕駛座位的我),

屢勸不聽只好請他們下車,司機大哥也很乾脆的直接退錢讓他們離開。


計程車共乘上的問題,撇開【安全】、【隱私】、【自由】、【方便】之外,

其實最直接反應的就是乘客本身的問題,你我他誰也無法擔保下一位乘客是一位好乘客,

這也就是為什麼(引用上述提到計程車司機有三種選擇的細節)計程車司機,

在乘客數量上與票價上有所不同的緣故,因為這不單單只有對乘客而言很麻煩之外,

平心而論對於司機大哥們而言也是很麻煩。


由於我居住的地方算是比較偏遠地區(邊緣人 XD),所以我比較喜歡第一種的設計,

乘客數量《3人》就可以出發了,不用中間沿途沿線叫客,

一來是返家時間比較早(與公車相比提早20分鐘左右)、二來是我很胖,且背包都很重又大,不喜歡那邊擠、

三來是自己有自己的座位可以坐著,搭乘公車看到老弱婦孺我很難不讓位,時常這麼一讓就是站著30~45分鐘,

等到有位置的時候,已經到站了......。


-------------------------------------------------------

計程車共乘並不是一天兩天就可以推廣成功的一件事情,計程車共乘平心而論也是一個選項,

這樣的安排設計目的我個人認為在於區分消費者的【經濟能力(交通費用)】與【共乘意願】,

其實我寫到這裡的時候,也有點想要知道柯文哲市長與其團隊是否有打算提出"" 計程車共乘月票 ""設計?


也就是說,如果按照《2人》計程車共乘來講,單人要支付125元,

把125元去乘上26天(暫時撇開勞基法與一例一休這類)的話,就是這張月票卡金額最大為3,250元,

其實3,250元遠距離來講並不昂貴(用搭乘計程車的角度來講),就有點像是搭乘飛機的道理,

人家是經濟艙,在這裡就是商務艙一樣,只是大眾運輸工具不一樣吧!


若是用24天的話,這張月票卡金額最大為3,000元;

雖然與搭乘個人的私家汽機車來比可能不見得划算,但是如果是以《4人》為基礎的話,

長期的話就未必一定真的不划算,因為這還要思考汽機車的保養與保險費用,

還有不要忘記石油始終有可能會上漲,而且台灣快要進入梅雨季節了,對於一些人而言給太陽曬也就算了,

還要碰上下雨的問題,更是令人厭惡。


※ 26天工作天為範例(暫時撇開勞基法與一例一休這類,假設禮拜六為正常的工作日)

《2人》為基礎的費用 乘上 26天:3,250元

《3人》為基礎的費用 乘上 26天:2,340元 (與《2人》相差:910元)

《4人》為基礎的費用 乘上 26天:1,950元 (與《2人》相差:1300元 、 與《3人》相差:390元)



※ 24天工作天為範例(一樣都是禮拜一~禮拜五)

《2人》為基礎的費用 乘上 24天:3,000元

《3人》為基礎的費用 乘上 24天:2,160元 (與《2人》相差:840元)

《4人》為基礎的費用 乘上 24天:1,800元 (與《2人》相差:1,200元 、 與《3人》相差:360元)



最後,計程車共乘成功的機率我覺得還是不小,只是我覺得會比較受限於〈季節〉的問題,

當天氣炎熱、下雨持續的時候,不願意等待公車的人,就會可能比較傾向於計程車共乘,

但是相對的也是有一好也有一壞,因為...並不是停車在你工作的地點門口。  

--
※ 作者: mk123458 時間: 2016-07-31 13:46:52
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3734 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b mimiger 說讚!
1樓 時間: 2016-07-31 19:26:06 (日本)
  07-31 19:26 JP
本魯邊緣人,對共乘充滿期待.....啊嘶
真誠不說假話,真的有長期搭乘(乘客)下來相識結婚的案例故事啦!
2樓 時間: 2016-08-01 01:37:14 (台灣)
+2    (編輯過) TW
我基隆人,小時候共乘超多,連等公車時都會有隨機「撿客」(用台語念),當時物價便宜公車票也便宜,撿客只貴一點,但對計程車來說是賺,所以很多人這專開撿客,但是我要補充一下,基隆「撿客」多,主要原因。
原因就是,基隆雖然沒有放射性路網,可是因為山區,與河流的分隔,導致所有主要路網,非常類似放射性路網,而最主要行政,工作,商業區域只有在市中心。
所以基隆「撿客」計程車很好規劃一路共乘與下車的路線,就進基隆市到市中心與火車站,與看從市中心到基隆市到那個區域(暖暖、碇內、七堵,百福,信義、地方法院,深澳坑、中船宿舍、和平島,八斗子,經國管理暨健康學院、大竿林,仙洞,安樂社區,安一路,大武崙等)
出發點常常是火車站,基隆公車總站,公車總站前一站東岸停車場前的一個轉乘點或東和大樓。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇