顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-04 10:37:04
看板 Gossiping
作者 adm123 (Administrator)
標題 Re: [新聞] 陸「立體巴士」驚豔世界 可載千人不佔
時間 Wed Aug  3 18:52:30 2016





這構想,比較明顯的問題是,在十字路口時:


1.你本身這台公車要怎麼轉彎?


2.公車下層車子,要怎麼轉彎?


3.公車下層車子,看的到十字路口的燈號嗎?


如果沒有「十字路口」這因素,所有的車子都是走在一條單行道上,那問題

看起來似乎是不大。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.25
※ 文章代碼(AID): #1NeSpmyS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470221552.A.F1C.html
Amulet: 那台笑話 跟中國認真就輸了...1F 08/03 18:55
fbiciamib123: 這在軌道上跑的2F 08/03 18:55
hugh509: 1.不轉直角 2.燈號管制  3.下層有燈號3F 08/03 18:55


http://goo.gl/LCch7l
[圖]
 


轉彎,要特別為這台車蓋一座「轉彎高架橋」.....


tomdeng: 底下有紅綠燈4F 08/03 18:56
scu96: 出車禍或拋錨比較麻煩吧 要怎麼拖走 還有經過的路都要清場5F 08/03 18:56
jinx5566: 一個三寶躺軌道上,一次就耽誤一千人超棒6F 08/03 18:56
jinx5566: 或是一個三寶突然開車門,直接撞破
Hollowcorpse: 底下有紅綠燈,車子左轉右轉了紅綠燈跟著跑掉了?8F 08/03 18:57
※ 編輯: adm123 (223.137.168.25), 08/03/2016 18:58:02
clubbox: 1. 十字路口做軌道 2. 紅綠燈 3. 紅綠燈沒壞9F 08/03 18:59
juncat: 4.放在鄉下沒車的地方營運10F 08/03 19:00
kci9kimo: 我比較好奇,各種意外狀況怎麼疏散,乘客所在位置頗高11F 08/03 19:01
Hollowcorpse: 轉彎高價的柱子放那邊給人撞?12F 08/03 19:01
phyllia: 上下車會卡關13F 08/03 19:01
ILoveKMT: 這設計太偉大了 令人拍案叫絕14F 08/03 19:02
SRNOB: 要恐怖攻擊 開車開天窗 c4黏上去 1分鐘後遙控 這公車太危險15F 08/03 19:03
SRNOB: 惹
excia: 連高架都蓋了 何不直接蓋成高架捷運17F 08/03 19:04
meloxxl: 看笑話的很多,但人家只要解決問題就向前一大步,鬼島除18F 08/03 19:04
meloxxl: 了嘴砲以外第三方支付、電商法、長照等都停滯不前可悲
artcicaday: 有人不遵守規則會一直出車禍.說個笑話.大陸人最守規則20F 08/03 19:05
excia: 作繭自縛的感覺 整個道路系統為了這個東西還要重新設計21F 08/03 19:05
BrandonMai: 臺灣至少用愛發電的概念獨步全球22F 08/03 19:06
artcicaday: 下面的車不許任意轉彎.無法靠邊停.除非脫離巴鐵領域.!23F 08/03 19:06
meloxxl: 人家創新研發設計解決問題,鬼島嘴砲內鬥自慰坐井觀天24F 08/03 19:07
sheepxo: 三寶都很任意的25F 08/03 19:07
excia: 解決問題?我怎麼看都是製造更多問題26F 08/03 19:07
excia: 真的蓋出來營運再說啦 天馬行空誰都會
XDDDpupu5566: 巴鐵要轉彎時,車尾紅燈不得有後車進入;28F 08/03 19:13
XDDDpupu5566: 等內部車走光巴鐵才轉,底下可以裝偵測器或攝影機
XDDDpupu5566: 轉彎路口也要設巴鐵專行時相
XDDDpupu5566: 不知這樣有沒有解決?
s925407: 記得它這個設計賣點之一就是免除蓋高架的麻煩,結果為了32F 08/03 19:16
s925407: 轉彎又要蓋高架…
ericcyc0194: ~~~~蓋任何設計要有最壞打算跟解決方案~~不是死了人34F 08/03 19:17
boogieman: 一台車撞上就可以讓這台變棺材35F 08/03 19:17
ericcyc0194: ~不是死了人才得到解決方式~~這是對岸給我最不好印象36F 08/03 19:18
ericcyc0194: ~不是死了人才得到解決方式~~這是對岸給我最不好印象
zeumax: 這個優勢應該是減少高架佔地,即使依然要設高架也只有部分38F 08/03 19:20
zeumax: 地區,列車底下是拱形,等於是一個移動的隧道,車軌旁邊應
zeumax: 該要設護欄防撞
zeumax: 費用應該是沒有比較少,但算是比較奇特的景觀
chihchuan: 對岸至少有在想辦法42F 08/03 19:24
chihchuan: 是也不用這麼批評看待
chihchuan: 而且這個構思出來的時候,西方國家其實也是褒多於貶
whccpl: 不要轉彎就好阿45F 08/03 19:27
bobju: 它有示範轉彎的影片。對於底下的行車會以信號燈示警,而對46F 08/03 19:28
ericcyc0194: ~對岸人自己也罵的要死~~是上頭為權為利堅持要搞~~~~47F 08/03 19:28
bobju: 於行車而言,其實就跟隧道過彎的感覺一樣。只不過我也沒看48F 08/03 19:28
bobju: 過肇事如何處理的影片。
ericcyc0194: ~~~~~~~~~你們懂嗎~~對岸跟本沒人期待這種東西~~~~~~50F 08/03 19:29
ericcyc0194: ~~~~~~~~全都是領頭的再亂搞~~~~~懂嗎=.=
juliantaipei: 可以先去了解人家在做什麼,再來批評還不遲吧52F 08/03 19:30
bobju: 這家公司若沒提出解決方案,中共當局是不可能讓它上路的啦~53F 08/03 19:30
kevinkuku: 我是一直很好奇啦 這一千人是怎麼擠上去的...54F 08/03 19:30
bobju: 就跟搭捷運一樣,同時開好幾個門讓乘客同時上下車。55F 08/03 19:32
ims531: 抄襲大國56F 08/03 19:33
Khadgar: 中國最慘的是死了人反而河蟹掉,然後繼續沒有解決57F 08/03 19:38
Khadgar: 台灣吃到太多KMT口水,現在也只是"沒有河蟹"但也沒有解決
makki: 直接路面電車還更好吧,感覺噱頭而已59F 08/03 19:54
trywish: 比起危險性,還不如蓋個市區用覽車說不定有搞頭60F 08/03 20:19
riker729: 因為怕撞 反而造成大塞車61F 08/03 20:49
monkeyboy041: 悲哀啊台灣人..看到支那人可能比台灣進步就只會酸62F 08/03 21:17
chrisnt: 用腦好嗎?63F 08/03 21:45
BDG: 多多研發這些低cp值的東西吧^_<64F 08/03 22:05
rolex1973: 會造成駕駛的空間感與認知錯亂65F 08/04 00:33
akei23: 最大的危機是三寶,中共有辦法管理三寶嗎?要不要制訂三寶66F 08/04 01:12
akei23: 管制法?
camel1203: 這到底哪裡進步....?文組的?這台做出來只會拖累行車68F 08/04 08:55
camel1203: 速率,交通打結也算進步我也是第一次聽到

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2491 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-08-03 23:56:00 (台灣)
  08-03 23:56 TW
如果全部的車子,立體巴士+馬路上跑的所有車子,都是自動駕駛不由人類操控,那這個應該可行,不然肇事的機率太大了
2樓 時間: 2016-08-04 00:02:40 (台灣)
  08-04 00:02 TW
討論支那的東西你就輸了,支那人又再一次取得台灣人的目光
3樓 時間: 2016-08-04 00:19:32 (台灣)
-2 08-04 00:19 TW
···
在怎麼也比不上鄉民和吱障用愛發電
4樓 時間: 2016-08-04 00:42:47 (台灣)
  08-04 00:42 TW
跟滯台支對話,其實真的只是在浪費時間,但我偶爾也忍不住想問問某些極端的滯台支,你們這麼恨獨立自主的台灣、這麼仇視台灣人,是因為你的父母或親人被台灣人殺了嗎?
5樓 時間: 2016-08-04 01:22:12 (台灣)
  08-04 01:22 TW
說真的~~~你問滯台支那這一串問題已經是多餘的,
正常人不會主動想被圈養啦~~~~他們要是有那個智商跟邏輯還會想舔中賣台嗎?
6樓 時間: 2016-08-04 02:12:03 (台灣)
  08-04 02:12 TW
一樓所說 如果所有車都成自動駕駛 那這玩意也不太需要了 因為中央控制系統下 車流應有最適流速 也比較沒有事故(無三寶、飆車屁孩) 那我想高速公路會比現在好走很多 但是前提是要控制車輛數及同意自動駕駛
7樓 時間: 2016-08-04 02:25:54 (台灣)
  08-04 02:25 TW
8樓 時間: 2016-08-04 02:26:09 (台灣)
  08-04 02:26 TW
9樓 時間: 2016-08-04 05:36:44 (台灣)
  08-04 05:36 TW
創新解決問題?
解決一件問題帶來更多問題或是強迫環境遷就這個問題叫做解決?
那你不如時段禁止車輛出現好了
反正獨裁的好處就是這樣
在支那奴才們除了微薄汪汪也沒啥膽子跟你叫板的
10樓 時間: 2016-08-04 07:59:16 (台灣)
     (編輯過) TW
繼台中的中國爛貨BRT後,看到這種中國異想天開的東西,不會覺得太驚訝,紅一陣子後就會變成一個搞笑的BRT,還好現在腦殘的藍營執政都市不多,不然台灣人可能又會被耍白癡的藍營市長給嚇一次。BRT之類的中國垃圾東西。
11樓 時間: 2016-08-04 08:13:44 (台灣)
     (編輯過) TW
有朋友在臉書轉貼新聞,然後說中國真的把巴鐵做出來了,還認為臺灣比中國強嗎,臺灣政府不要再嘴炮之類的話
我在等更多好笑的事情發生,再轉貼給他們看看
12樓 時間: 2016-08-04 08:53:52 (台灣)
  08-04 08:53 TW
···
支那豬原想藉這個巴鐵向世界證明他們有創新的腦筋,沒想到反而卻暴露了他們腦殘的一面!
13樓 時間: 2016-08-04 08:55:23 (台灣)
  08-04 08:55 TW
···
碰到人多的時候一兩千人上下車要花幾個鐘頭啊
14樓 時間: 2016-08-04 08:58:13 (台灣)
  08-04 08:58 TW
···
想想看,巴士站幾千人排隊等車是何等光景
15樓 時間: 2016-08-04 09:03:09 (台灣)
  08-04 09:03 TW
···
一車上千人,氧氣,冷氣供應沒問題嗎?萬一壞了會死人滴!
16樓 時間: 2016-08-04 09:04:49 (台灣)
  08-04 09:04 TW
···
萬一發生火燒車事件,死亡人數肯定世界紀錄
17樓 時間: 2016-08-04 09:06:35 (台灣)
  08-04 09:06 TW
18樓 時間: 2016-08-04 09:08:04 (台灣)
  08-04 09:08 TW
···
要是煞車失靈追尾時,這麼大個兒,要埋肯定要花不少時間,信息暴露沒法子掩蓋才是最糟糕的
19樓 時間: 2016-08-04 09:09:49 (台灣)
  08-04 09:09 TW
···
輪椅怎上這種公交車啊?
20樓 時間: 2016-08-04 09:13:11 (台灣)
  08-04 09:13 TW
···
車上一千多人有一二十萬斤,下車時人家擠一邊時,巴鐵單薄車架撐得住嗎?
21樓 時間: 2016-08-04 09:14:54 (台灣)
  08-04 09:14 TW
快點蓋 快點蓋..XD
22樓 時間: 2016-08-04 09:17:42 (台灣)
  08-04 09:17 TW
···
這車這麼大,發出的噪音,排放的廢氣,熱度,旁邊的人車受得了嗎?
23樓 時間: 2016-08-04 09:22:04 (台灣)
  08-04 09:22 TW
···
救護車遇上巴鐵隧道,誰優先過啊?
24樓 時間: 2016-08-04 09:24:17 (台灣)
  08-04 09:24 TW
···
打火車呢?
25樓 時間: 2016-08-04 09:32:21 (台灣)
  08-04 09:32 TW
···
載這麼多人,車身平衡配重搞得定嗎?
26樓 時間: 2016-08-04 09:41:10 (台灣)
  08-04 09:41 TW
···
如果一下子好幾班巴鐵同時到站,幾千人的轉運需要一般巴士數十上百輛,這..這..這沒問題嗎?
27樓 時間: 2016-08-04 09:46:35 (台灣)
  08-04 09:46 TW
···
巴鐵只要一出事動不,不管是要拖,要吊,要埋...都不是一時半刻能解決的,那交通怎麼辦?
28樓 時間: 2016-08-04 09:52:15 (台灣)
  08-04 09:52 TW
···
這巴鐵還不能走隧道,橋樑,地道,狹窄路段,萬一發生事故,整條隧道,橋樑,地道,狹窄路段都要淨空了才能開始進行處理....天哪,那要搞多久啊?
29樓 時間: 2016-08-04 09:56:58 (台灣)
  08-04 09:56 TW
···
一般馬路應付的負重不過ㄧ二十噸,巴鐵總重一兩百噸,馬路跟底下的東東扛得住嗎?
30樓 時間: 2016-08-04 10:00:46 (台灣)
  08-04 10:00 TW
···
巴鐵這種大傢伙一發生失控,根據慣性原理,在人口稠密之處,肯定造成重大傷亡!
31樓 時間: 2016-08-04 10:13:44 (台灣)
  08-04 10:13 TW
···
一部四五十噸的車子說要載一兩百噸的人,這種車子我打死都不會上的!
32樓 時間: 2016-08-04 10:17:30 (台灣)
  08-04 10:17 TW
···
等同一部 Toyota Camry 要至少載4,5十個人,....我不敢坐!
33樓 時間: 2016-08-04 10:25:41 (台灣)
  08-04 10:25 TW
···
巴鐵光一個剎車我看就搞不定,這麼重的車,要在那麼短的距離煞停,又要不斷在短時間內煞煞停停,不是一般煞車系統辦得到的,光散熱就是一個大麻煩!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇