顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-27 12:04:12
看板 Gossiping
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 Re: [爆卦] 能源局請台電工會離開"電業公聽會"
時間 Wed Jul 27 10:54:32 2016



※ 引述《power3641 (皮皮)》之銘言:
: http://i.imgur.com/1X30fAx.jpg
[圖]
 
: 今日公聽會台電與台電工會的位置被排在最
: 角落,根本就不被當作一回事...
: 大家可以看一下來參加的都是那些"電力公司"跟"環保團體"就明目了然了!

這篇要帶風向,不過忘了提醒大家一件事:

所謂台電工會的老大,基本上都是國民黨的!
他們最大的大頭姚江臨是國民黨中常委喔!!!!

還是要提醒大家一下,免得被人利用了還不自知...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.178
※ 文章代碼(AID): #1Nc29h0A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469588075.A.00A.html
JCS15: 果然都是帶風向的 不意外1F 07/27 10:55
ECZEMA: 爭議法案先不要推啦! 倒是勞基法罰責提高 這共識那麼高的2F 07/27 10:56
Absioute: 所以現在顏色對了就是對的?3F 07/27 10:56
HelloTaiwan: 你別再搞分裂 太扯了!4F 07/27 10:56
fredf520: 這時候推國民黨救援,跟馬囧找阿扁救援有什麼不同5F 07/27 10:56
overpolo: 你在亂扯什麼阿,市長?6F 07/27 10:56

這篇是不是亂扯,自己去網路上查很難嗎?

g8330330: 整天拿KMT救援幹嘛?  這法案背後目的看不出來嗎7F 07/27 10:56
k1400: 沒差啦,鄉民被利用也不是一天兩天。放心啦,得心應手。8F 07/27 10:56
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 10:56:48
edison: 果然是帶風向的9F 07/27 10:56
morichi: 反正要搶電業餅的財團大多也國民黨的10F 07/27 10:56
kkjjrtlym: 下去領50011F 07/27 10:57

有人想被利用還不自覺,這不是我能救的了。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 10:57:24
AGODC: 這個牽涉太龐大,等改出來比較明確的法律再說,至於現在根12F 07/27 10:57
AGODC: 本無法下結論,持續關注就好
Mayinggo: 我跟你說啦 中油工會理事長還有黑色背景啦14F 07/27 10:57
soyghcg: 還在那邊鬼扯藍綠15F 07/27 10:57
zephyr105: 沒救了16F 07/27 10:57
JCS15: 國民黨又在操弄、惡鬥 想弄成藍綠對決的局面 大家要看清楚17F 07/27 10:57
Jameshunter: 這講法就是奶昔哥是學運頭 KMT要大家別支持學運一18F 07/27 10:57
gk1329: 請提證據 不要空口說白話被利用 電業法怎麼看都是不利19F 07/27 10:57

google一下"姚江臨"會很難嗎?

overpolo: 所以呢?電價會避開DPP的支持者有變形蟲制度嗎?20F 07/27 10:57
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 10:58:31
rBite: 一度電變成10元鬼才管你藍綠21F 07/27 10:58
JCS15: 不要被利用了22F 07/27 10:58
smallca: 只要是KMT的人 就算他說紅燈停綠燈行也是錯的喔???????23F 07/27 10:58
oxkay: 紅明顯,我有去工會開會,理事長有提到有工會人是KMT這件24F 07/27 10:58
oxkay: 事。但有說選舉前有跟小英和一些立委談,台電會支持他們,
oxkay: 小英跟台電一起談電業法,但選後民進黨大變臉。
InfinitySA: 所以KMT的就不能反對 也要贊成?27F 07/27 10:58
Jameshunter: 原來支持學運就是支持襲擊女性胸部? 一個KMT的邏輯阿28F 07/27 10:58
skycloudtw: 所以呢?就算工會有kmt的人,那就代表這靠攏財團的電29F 07/27 10:59

該工會最大的大頭就是國民黨中常委,你覺得呢?

bye2007: 台灣人民都要被賣給財團了  還再扯藍綠  到底是誰被利用?30F 07/27 10:59

※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 10:59:46
skycloudtw: 業法是對的嗎?31F 07/27 10:59
overpolo: 真的是KMT 邏輯 難過會被說是2.0XDD32F 07/27 10:59
oxkay: 而且你這樣說,跟當初我們反太陽花說我們被政黨利用的人有33F 07/27 10:59
oxkay: 啥兩樣?
jennywalk: 就算是kmt的,對錯也要會分好嗎? 電業法就是拆台電35F 07/27 11:00
Jameshunter: 照你這邏輯支持學運的都是支持襲胸的 塊陶阿~~~36F 07/27 11:00
overpolo: 我當初去太陽花現場一定是奶昔大哥的小跟班XDD37F 07/27 11:00
oxkay: 所以呢?目前針對電業法,有看到KMT出來反對嗎?連新聞都沒38F 07/27 11:01
oxkay: 有!
s505015: 我支持學運,但我的胸在哪我想摸40F 07/27 11:01
skycloudtw: 我覺得:不管工會是什麼人,這圖利財團的電業法就是41F 07/27 11:01
skycloudtw: 錯的!你覺得呢?
overpolo: 不過也好啦,快點通過吧,反正我沒有小孩 大家加油喔43F 07/27 11:02
Mayinggo: kmt也是支持的喔 你確定要分?44F 07/27 11:02
saisai34: 凡是kmt支持的我們就反對,kmt支持二例我們就挺一例一休45F 07/27 11:02
weepchild: 同意被利用還不自覺就沒救,在這種時候還想藍綠真是...46F 07/27 11:03
linshouli: 扯藍綠幹麻 台電是不是國營事業?電廠核能廠是不是拿人47F 07/27 11:03
linshouli: 民的錢蓋的?今天要將台電分屍不用經人民意見?
linshouli: 扯藍綠幹麻 台電是不是國營事業?電廠核能廠是不是拿人
k1986: 腦袋只有藍綠就是在說你這種人吧50F 07/27 11:04
hbc100: 還姚江臨咧,早就換人了,帶風向失敗51F 07/27 11:07
xcvfrd: 我說內容呢52F 07/27 11:07

有人覺得被國民黨利用很爽,那不是我能干預的。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:08:53
bibimiffy: 就事論事討論問題很難嗎?53F 07/27 11:08
Sischill: 尚市長你什麼時候蠢到連電業自由化法也是KMT主推的都不54F 07/27 11:09

我知道,所以兩方都是國民黨獲利,就這麼簡單。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:09:53
Sischill: 道? 然後在那裡說被國民黨利用? 笑翻 KMT巴不得通過勒55F 07/27 11:10
s505015: 覺青=財團56F 07/27 11:10
s505015: 我也知道覺青=財團
Sischill: 哇, 所以你意思 不管支持或反對全被國民黨利用 ~58F 07/27 11:10

答對,可笑的是一群傻子隨風起舞...
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:11:50
Sischill: 就是叫大家都閉嘴的意思? 不然只要支持/反對都是9.2%59F 07/27 11:11
zzzzaaaa: 所有工會頭頭不是親綠就是親藍,你不知道?60F 07/27 11:11
tsgd: 所以呢?在反電業法開放的路上 有國民黨人就要閃遠一點嗎?61F 07/27 11:12

被國民黨利用還不自知就很可笑了。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:12:35
s505015: 更可笑的是覺青吧62F 07/27 11:12
tsgd: 有國民黨人 就表示這件事情是錯的囉63F 07/27 11:12
u9005205: 318姚江臨的確號稱上百工會和學運對做……64F 07/27 11:12
s505015: 哈哈覺青65F 07/27 11:12
Sischill: 全天下都傻子就你最聰明, 可是你連最基本的法律都學不好66F 07/27 11:12
snoopyboy123: 明明就是戰電業法圖利財團 你也能扯藍綠?67F 07/27 11:12
EvoLancer: 乾脆說凡是國民黨人反對的,都應該贊成好了68F 07/27 11:13

有些人就是醒不過來,不干我事了。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:13:32
s505015: 恩阿,也是啦幫財團講話不留餘力69F 07/27 11:13
tsgd: 你說大家被老K利用 我還說你被財團利用呢70F 07/27 11:13
overpolo: 看到後面決定補個噓XD71F 07/27 11:13
s505015: 他們怎可能反對,覺青就是財團發聲人72F 07/27 11:14
Mayinggo: 沒辦法 只能選邊站的話還是得反對73F 07/27 11:14

我選擇兩邊都不站,因為不管站哪邊,贏家都是國民黨。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:14:50
xcvfrd: 好啦 好棒棒74F 07/27 11:14
Sischill: 不干你事你貼這篇啊不就好清高, 別人要支持反對還出來講75F 07/27 11:14

提醒一下而已,在公堂之上提醒一下該當何罪啊?

s505015: 他沒被利用阿,你看覺青支持一例一修,電業,財團同路人76F 07/27 11:15
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:15:41
jennywalk: 勿忘中華電信被財團聯手打壓。77F 07/27 11:15
s505015: 因為你是財團阿,兩邊都討好阿78F 07/27 11:15
gi23k867: 民生問題 與藍綠無關79F 07/27 11:15
Mayinggo: 我大概知道國民黨在盤算什麼80F 07/27 11:15
sfgzgmfx20a: 標準只問藍綠不論是非  市長不意外81F 07/27 11:16

"不問藍綠"的最容易被利用了。

Mayinggo: 國民黨不會這麼快表態反對 他們現在應該是贊成那邊82F 07/27 11:16
zzzzaaaa: 記得以前仼職公司的工會投票,綠系的還在門口擋可能投對83F 07/27 11:17
zzzzaaaa: 手的勞工進入投票
s505015: 提醒大家你是財團而已阿85F 07/27 11:17
caserchen: 國民黨下台86F 07/27 11:17
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:17:50
s505015: 財團對這個很愛阿87F 07/27 11:17

要扣帽子請便。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:18:16
s505015: 對阿,只問財團最好了88F 07/27 11:18
s505015: 你自己跳來戴的阿
Mayinggo: 啊 不對 工會理事長是因為他的身分才能當國民黨中常委90F 07/27 11:18
crazylin924: 慘dpp打牌打到只剩下 打kmt這張牌 跟以前kmt沒兩樣91F 07/27 11:18
olaqe: DPP/KMT/NP都支持電業自由化 台電董座是KMT也沒有甚麼92F 07/27 11:18
s505015: 要自己來戴請便93F 07/27 11:19
crasay: 啥都分藍綠,好好關注事情本身不行嗎94F 07/27 11:19

還真以為國民黨是不分藍綠的,被他們賣了還要替他們數鈔票...

Mayinggo: 不是因為他在國民黨份量夠重95F 07/27 11:19
zzzzaaaa: 再google綠色不分區鍾xx以前就是中油工會頭頭了96F 07/27 11:19
s505015: 哈哈覺青97F 07/27 11:19
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:20:07
tsgd: 現在DPP主導開放只是讓人看清以前反對只是因沒辦法做莊而已98F 07/27 11:19
w3160828: 反國民黨跟反財團哪個比較重要?99F 07/27 11:19
Mayinggo: 所以樓主還是搞錯 工會理事長無法代表國民黨立場100F 07/27 11:19
tsgd: 但電力開放這件事情從頭到尾就是兩個字:不行101F 07/27 11:20
mmes: 根本蠢吱8.7  跟區區9.2真像。102F 07/27 11:20
allen66214: 都什麼時候了還在扯政黨103F 07/27 11:20
LODAM: 哈哈哈哈,尚市長又來扣帽子,好好討論電業法有這麼困難?104F 07/27 11:20
microtv2000: 姚江陵是誰我不清楚,我只想知到這電業法好處在哪?105F 07/27 11:20
EvoLancer: 馬英九沒做到不敢作的事情,小英幫你完成,多好106F 07/27 11:20
allen66214: 法條就在那裡,自己不會判斷嗎?107F 07/27 11:20
allen66214: 我長期支持民進黨票投蔡英文
tsgd: 哪天儲蓄東讓中資入股電廠怎麼辦 把電力供應權交到中國手上?109F 07/27 11:21
olaqe: 可見馬的很多政策是對的 蔡當然往正確的路上走 支持自由化110F 07/27 11:21
allen66214: 但電業法修正草案真的太扯111F 07/27 11:21
xcvfrd: 放心吧 這篇是不會出現任何有關電業法的討論的112F 07/27 11:21
u9005205: 華航的例子還歷歷在目,華航是誰的?113F 07/27 11:22
tsgd: 這下子逼金馬一定得跟中國拉電力 離島哪家財團要去供電阿XD114F 07/27 11:22
kenny945: 最大的大頭??你有用尺量過嗎115F 07/27 11:24
Sischill: 尚市長愛假高尚嘛, 兩邊都不幫? 啊這句不是中壢李姓最愛116F 07/27 11:24
Sischill: 用的口號?

我沒有特別高尚,只是看到某些傻子聞風起舞,覺得很好笑罷了。

EvoLancer: 不止離島,還有偏鄉設施喔118F 07/27 11:24
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:25:17
Sischill: 對啦,關心電業自由叫傻子 上次關於勞資也被你當白痴看119F 07/27 11:26

我說過毛振飛很值得尊敬--所以不是全部都是白痴。

Jameshunter: 那你對奶昔是學運領袖還支持學運的人的看法是啥?120F 07/27 11:26
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:27:38
Sischill: 呵呵, 天下皆醉我獨醒就對了121F 07/27 11:27
Jameshunter: 回答一下吧 你這邏輯跟KMT有87%像122F 07/27 11:29

我回答了。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:29:14
duo0518: 不問是非 只問藍綠 覺青自以為覺醒 還是跳不脫顏色123F 07/27 11:29
GimO: 可悲的人124F 07/27 11:30

可悲的是被利用還不自知的人。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:30:41
chx64: 市長你不用跟Sischill一般見識 昨天我見識過了 沒料 XD125F 07/27 11:31
chx64: 他只會扣你帽子說你門神  你黨工  你資方財團打手 哈哈
EvoLancer: 要自由化不就是等於財團化?其實在修正法草案說明欄也127F 07/27 11:32
EvoLancer: 有說,電業公司要有一定專業跟規模的喔
skkky: 八卦板在跳針電業法的就那堆人,看都看膩了...129F 07/27 11:35
chx64: 喔? 所以如果不要自由化不就等於壟斷化? 是這樣喔?130F 07/27 11:35
taxuan: 那讓民進黨漲你家電價好了,滿意嗎?131F 07/27 11:35
hsiyafel: 你這說法感覺只要是KMT就是該死,只要反對KMT就是對的..132F 07/27 11:36
chx64: 超膩的阿 動不動就說你黨工 你財團打手 你門神 不膩也難133F 07/27 11:36
tsgd: 隨便點一下就知道 台塑.富邦.遠東 每一家沒有鄉民沒罵過的134F 07/27 11:37
skkky: 在直播討論區也是窩成一堆在那邊跳針  漲價!!  財團!!135F 07/27 11:37
tsgd: 然後可以想見通過後能吃的就這些 這樣還要自由化個鬼136F 07/27 11:37
chx64: http://www.coolloud.org.tw/node/8042 台肥還沒罵過137F 07/27 11:40
福星高照 台肥電廠環評 有條件過關 | 苦勞網
[圖]
[圖]
[圖]
王尹軒/台北報導 台肥首度跨入電力業,果然福星高照!環保署環評委員昨(三)日審查「福星天然氣發電廠」興建計畫,對福星電廠提出的計畫,認同降低開發規模,以及提高能源效率做法,未來只要在補齊空污減量計畫,經確認後,就可以有條件通過,為台肥年底搶標電力業經營執照,踏出成功的第一步。 福星電廠名字取得好 業 ...

 
Sischill: 哈哈 你昨天被電到自己業障還說跟人見識? 你好像還欠某138F 07/27 11:41
chx64: http://e-info.org.tw/node/117247 這也還沒罵過 大家快上139F 07/27 11:41
Sischill: 人一個道歉? 以為裝沒事兒 看錯 不好意思,這幾招就沒事?140F 07/27 11:42
Sischill: 105/7/26可以看成是馬英九年代的~~~ 業障呀~~~
chx64: 推 chx64: XD 抱歉 是我累了  <=你有什麼毛病?142F 07/27 11:43
Sischill: 這樣就叫道歉 還需要警察跟法官嘛? 還XD勒 好有誠意哦143F 07/27 11:43
chx64: 阿不然哩 你要笑就你笑阿 反正你也只會笑而已 XD144F 07/27 11:44
Sischill: 道歉不用貼道歉文?145F 07/27 11:44
chx64: 喔  阿不然你去告阿  噗...好像跟你有關似的? XD146F 07/27 11:44
Sischill: 開口就講p兄眼睛業障 然後自己業障就XD 不貼道歉文??147F 07/27 11:44
chx64: 為啥要貼道歉文? 你是不是真的有什麼毛病? XDD148F 07/27 11:45
f124: 是喔 被DPP騙了我不爽拉 這案子一定要黨149F 07/27 11:45
chx64: 我有說誰眼睛業障重嗎? 好像沒有耶  我只說自己業障重^^150F 07/27 11:45
Sischill: so 你跟政客一樣 嗆人時特別大聲 自己犯錯就"拍謝啦"?151F 07/27 11:46
chx64: 一直嗆人的不是你喔? 你好意思講這些? XD152F 07/27 11:47
Irvine: 我從來都投民進黨  但是我反對電業自由化153F 07/27 11:47
Sischill: 我嗆人你沒嗆? 哈 我嗆人你不爽不是要吉? 還是想約出來?154F 07/27 11:47
chx64: 我沒說我要吉阿  你是不是真的有什麼毛病呀?155F 07/27 11:48
Irvine: 是政黨要聽支持者的  不是我們支持者要遵循政黨意見156F 07/27 11:48
Sischill: 我就是嗆你 不爽你 怎樣 啥小?  有意見講出來呀:)157F 07/27 11:48
Sischill: 我只能跟你講希望你陰德值夠高不要再遇到業障啦 不然下
chx64: 你要秀水準我哪有什麼意見  哈哈  暑假嘛~~~沒關係啦~~159F 07/27 11:49
Sischill: 次不小心業障來眼睛又看不到 被車撞到變廢人就哭哭囉~160F 07/27 11:49
chx64: 好兇~~ 我好怕8+9的~~~QQ161F 07/27 11:49
design0606: 帶風向失敗是不是中午沒便當領啊162F 07/27 11:50
iduser: 可以不要再分藍綠嗎?憂關民生經濟的議題還要分藍綠,只會163F 07/27 11:51
iduser: 讓人覺得台灣沒救了……
isu0911: 還在扯藍綠?這法就不該過165F 07/27 11:52
JHNJHNJHN: 藍綠思維跳不出來166F 07/27 11:53
hadori: 加油 錢難賺齁167F 07/27 11:54
dichotomyptt: 你被打臉了 你知道嗎168F 07/27 11:54

※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1585 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-07-27 14:27:43 (台灣)
  07-27 14:27 TW
這事關重大至今未見正反客觀論理的辯論文章;如什麼事都只有藍綠沒是非,那真是要天佑台灣啦。
2樓 時間: 2016-07-27 20:02:53 (台灣)
  07-27 20:02 TW
賣假!民進黨也在國營安插人馬,別說沒有。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇