※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-28 20:20:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 重機試辦上國道 連署附議逾6600人
時間 Thu Jul 28 03:06:21 2016
淪為口水戰很簡單 朝對方身上丟屎也很簡單
下場就是兩邊互相笑對方比自己臭而已
拿自己生活經驗來反駁對方的評論沒完沒了
今天你看到重機違規多 明天我看到汽車違規多
但現實是什麼 現實就是騎車違規跟開車違規的駕駛是同一個人
但反對方只會靠北這個人不能騎機車上國道 因為他違規
而不會靠北這個人開車亂開 所以不能上國道
重機上國道討的是權利 討的是選擇的自由
以前女生沒有投票權 現在有了
以前女生不能跑馬拉松 現在可以了
以前黑人連搭公車都不行 現在可以當總統了
人權是一直在進步 而且受到的阻擋會很大
但在台灣重機不被當做是一種權利 台灣人二分法慣了 高速公路就是只能汽車開
機車去旁邊騎水溝蓋去
重機開放上國道 是增加交通工具多樣性 重機速度快 比起汽車體積小很多
在塞車時可以疏導交通的角色 這在各國都很常見
扯違規 哪種交通工具的駕駛不會違規 追根究柢問題就是出在人身上
有人說買重機是要炫富 那買那些車門比輪子少的就不是炫富嗎
住在交流道附近的居民誰不痛恨半夜在上面飆車的四輪
汽車族有在檢討嗎？ 沒有，因為那是個案
但重機某車隊闖紅燈，全部騎重機的都要被貼上標籤，幹我們身上已經貼滿了不要再貼了
不要再互丟牛屎笑對方臭了
不要再互丟牛屎笑對方臭了
看看重機相關的文章底下，多少人看到重機就想衝上去撞的
這是正常用路人該有的心態嗎？我機車騎的好好的為什麼你要來撞我？
重機肇事率有多少是這些人貢獻的？
然後再來靠北機車出車禍之後很容易死掉，這件事你知道我知道，讀眼龍也知道
那你知道在高速公路上出車禍，不管什麼車都很容易死掉嗎？
再重申一次，交通規則沒有在保證你出事後的傷亡程度，意旨在確保在這規則下避免發生
意外（某些不是為了安全而設立的就不提了），一樣都是保持車距，在路上
意外（某些不是為了安全而設立的就不提了），一樣都是保持車距，在路上
騎的好好的，要摔車的機會除了身體健康因素跟機械故障，或是某些路面有跟車道平行的
伸縮縫之外，真的很低，而這些都是可以避免的
伸縮縫之外，真的很低，而這些都是可以避免的
而違規會導致危險這小學生都知道，但容忍程度卻差很多，對於超跑在高速公路上快速
切換車道揚長而去，大多數人就是看著車尾燈繼續開自己的車
但現在重機爭取上國道出現的氛圍，這種行為變得罪不可赦
「國道已經夠亂了還放你們上去亂」
「肇事率那麼高，憑什麼要讓你們上去」
「殯葬業可以多開幾間了，到高速公路上收屍就好了」
這種話在當初開放快速道路的時候聽到耳朵長包皮了，到現在還在講
肇事率那麼高，請問那些人不開車嗎？那些騎重機出車禍的人買不起汽車嗎？
就只是因為車種不同 就用放大鏡看那些會發生在所有車種上的違規狀況來反對
放下你的有色放大鏡 一視同仁的看待路上的交通工具 問題在於人 不在於載具
就只是因為車種不同 就用放大鏡看那些會發生在所有車種上的違規狀況來反對
放下你的有色放大鏡 一視同仁的看待路上的交通工具 問題在於人 不在於載具
以下回應上篇推文
推 : 十個重機九個飆車07/28 01:34
十台超跑有幾台不飆車的？
推 : 這出事會連環車禍吧07/28 01:35
不管什麼車在國道上發生事故都很容易引起連環車禍
推 : 連署抗議不知道會有幾人07/28 01:35
你也可以發起阿
→ : 國道重機專用道？重機國道上鑽車縫？網友別鬧了07/28 01:35
推 : 滾蛋07/28 01:35
噓 : 我反對，快速道路就一堆鑽來鑽去07/28 01:36
噓 : 政府可以選擇消極的不作為07/28 01:36
推 : 無法想像一票重機在高速公路上變換來變換去的...07/28 01:36
所以大一點的汽車在上面鑽來鑽去你就可以想像囉？
噓 : 那種旁若無人的騎車方式上國道??07/28 01:37
推 : 國道很多高速行駛的大車 一擦撞會死很慘07/28 01:37
沒事幹嘛撞別人？
推 : 高速下碰撞 一定飛超遠= =07/28 01:39
你開在高速公路上會停在路上給後面的車撞嗎？
推 : 這樣會死很多人，很不方便07/28 01:40
那把高速公路關掉好了 這樣高速公路上就不會死人了
噓 : 少數人的民意凌駕多數人的反對？07/28 01:43
人權不是多數決 再說這都是有立法依據的 市政府一直推托才變成這種局面
噓 : 一群垃圾快滾去澎湖騎重機啦07/28 01:44
推 : 四輪車不尊重重機的路權 支持重機上國道07/28 01:44
Many drivers are nice to bikers (2) - YouTube
One simple mistake by a driver and the internet goes into meltdown, while the truth is the majority look out for us and in many cases help us on our way. Lot...
One simple mistake by a driver and the internet goes into meltdown, while the truth is the majority look out for us and in many cases help us on our way. Lot...
→ : 鑽車縫...你坐在車裡面吹冷氣，人家可是在外面風吹07/28 01:47
→ : 快速道路都沒遵守了07/28 01:47
→ : 日晒雨淋，可以不用這麼小鼻子小眼睛07/28 01:47
噓 : 撞死不賠07/28 01:49
→ : 如果紅黃可以上國道 我希望白牌可以上快速路07/28 01:49
→ : 那影片看得出來他很愛鑽07/28 01:51
噓 : 「機車就是要鑽」From 我爸。ps 我爸可是沒在騎機車07/28 01:56
推 : 台灣高架多，又容易有側風，車子都會飄了，不知道機車會飛07/28 01:56
西濱那麼長 有側風又怎樣 側風力是受力面積 x 風力 請問機車加上騎士本身的面積
會比哪台四輪的大？
紅牌普遍都有 160 公斤，加上人體重量算總共 220 公斤，時速 100km 的速度下
這人的動量是 220kg x 100km/h = 220 kg x 27.8 m/s = 6111.11 N.S
機車加上人的截面積算你 2m x 1m = 2m^2
風的力量作用在機車騎士身上的是 風壓 x 截面積
七級風的風壓取中間值 30 kgf/m^2 好了 作用在機車騎士身上也才 60kg
七級風的速度取中間值 15 m/s 動量是 60 kg x 15 m/s = 900 N.S
去問一下你的高中老師 兩邊長為 6111 跟 900 的直角三角形 它的最小內角是幾度
這邊直接跟你說答案 是 8.3 度左右
這風力是以五楊禁止大客車行駛的條件來算
開車的在駕駛座打個噴涕抖一下 或是撿一下掉在腳踏板的手機 不小心切到方向盤的角度
會少於 8 度嗎？這我很懷疑
會少於 8 度嗎？這我很懷疑
Ref: http://jiayou516.pixnet.net/blog/post/174398172
動量 VS 衝量的定義 @ 江宇的理化小空間 :: 痞客邦 PIXNET ::
今天上課的時候，發現學生有點搞不清楚 "動量" 與 "衝量" 的差異 我想用一篇簡單的文章來白話說明一下 何謂動量(P)?通常學生上完動量後，只知道 ...
今天上課的時候，發現學生有點搞不清楚 "動量" 與 "衝量" 的差異 我想用一篇簡單的文章來白話說明一下 何謂動量(P)?通常學生上完動量後，只知道 ...
Ref: http://www.iaalab.ncku.edu.tw/lw/t-1.pdf
→ : 的人07/28 01:56
→ : 到哪邊去07/28 01:56
→ : 你選擇坐在車子裡面吹冷氣，就不要眼紅機車在外面的07/28 01:57
→ : 機動性 不鑽騎機車幹嘛 騎機車還跟你汽車排隊 動一
→ : 下腦好嗎
→ : 機動性 不鑽騎機車幹嘛 騎機車還跟你汽車排隊 動一
→ : 下腦好嗎
→ : 大車旁的風壓超可怕07/28 02:00
一樣都是時速 100km/h 的速度下 請你告訴我隔壁的大車對你造成的風壓有多大？
還有請教一下為什麼要在這麼高速的情況下這麼接近大車？
高速公路車道寬 3.75 公尺 重機胖一點車寬算一公尺 兩側都還各有 1.3 公尺
台鐵月台的黃線都沒距離邊緣這麼遠了 難道台鐵置月台上的乘客性命於不顧嗎？
噓 : 樓上 B大 你有看過因為風壓而摔車的新聞嗎07/28 02:07
噓 : 遵個屁拉幹~要守規矩才有路權大家都不能出門了啦07/28 02:07
→ : 請不要用想像力把莫需有的危險強加在機車上07/28 02:08
Triumph Street Triple R chasing... faster bikes (S1000RR , ZX10R & MT09) - YouTube There were two ZX10R, an MT09 and a S1000RR.
噓 : 不要讓三寶騎車上國道合法化好嗎07/28 02:13
→ : 不用摔車，只要鑽車的時候被吸或推一點點就好07/28 02:14
請不要拿違規來說嘴 違規不是重機的專利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.42.31
※ 文章代碼(AID): #1NcGOoqW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469646386.A.D20.html
※ 同主題文章:
07-28 01:33 ■ [新聞] 重機試辦上國道 連署附議逾6600人
● 07-28 03:06 ■ Re: [新聞] 重機試辦上國道 連署附議逾6600人
07-28 07:05 ■ Re: [新聞] 重機試辦上國道 連署附議逾6600人
07-28 15:38 ■ Re: [新聞] 重機試辦上國道 連署附議逾6600人
→ : 這一篇在肛門1F 07/28 03:10
→ : 幹嘛
→ : 幹 太常打肛門了
→ : 幹嘛
→ : 幹 太常打肛門了
每個人看到重機的面向都不一樣 總不能都只靠自己的想像來下決定吧
推 : 算物理跟數學4F 07/28 03:11
推 : 推5F 07/28 03:11
※ 編輯: bency (114.25.42.31), 07/28/2016 03:13:48噓 : 下交流道自動變機車模式鑽縫6F 07/28 03:14
推 : %%%%%%%%%7F 07/28 03:15
推 : 推8F 07/28 03:15
→ : 國道已經很塞，還想更塞?9F 07/28 03:15
只要十台一人汽車有一台改騎重機 就不會更塞了
→ : 至少高乘載時段要限制重機上去10F 07/28 03:16
噓 : 無聊當有趣11F 07/28 03:17
→ : 同樣是一人載具 為何不是限制汽車12F 07/28 03:18
推 : 推你13F 07/28 03:18
→ : 側風影響很大，有遇過就知多危險14F 07/28 03:18
這狀況在你選擇交通工具的時候就要考慮進去了 政府不能用這種原因限制路權
→ : 我是認為想開放就開放啊，但先限定時段試行15F 07/28 03:19
推 : 等著看大小車一起鑽16F 07/28 03:20
※ 編輯: bency (114.25.42.31), 07/28/2016 03:22:09→ : 國道某些路段是真的很危險17F 07/28 03:21
![[圖]](http://i.imgur.com/xgZ9Ye4h.jpg)
國三甲從民國 97 年開放以來 機車發生事故的次數
251 ~ 550cc 550cc 以上
97 0 1
98 0 0
99 0 1
100 0 1
101 0 0
102 1 0
103 1 1
一般道路事故率本來就會比較高 要談上國道就拿類似的環境數據來看
→ : 汽車不會開在兩個車道汽車中間，重機會19F 07/28 03:24
推 : 八卦版都是四輪嘴臉還要戰？ 幫QQ20F 07/28 03:26
推 : 幫補血21F 07/28 03:28
噓 : lynch9527看到你那句話我笑了XD你確定？22F 07/28 03:29
是我們眼睛業障太重了 看到的都跟別人不一樣
推 : 國道會塞車跟四輪路隊長比較有關係 重機上路哪會塞23F 07/28 03:30
※ 編輯: bency (114.25.42.31), 07/28/2016 03:31:48推 : 竟然還有人認為重機會造成塞車...一台汽車是重機的24F 07/28 03:32
→ : 幾倍大你知道嗎...
→ : 幾倍大你知道嗎...
噓 : 別來亂26F 07/28 03:33
※ 編輯: bency (114.25.42.31), 07/28/2016 03:42:39推 : 無法想像一堆沒騎過重機的腦補那麼多27F 07/28 03:41
其實有一些反對方本身是有在騎重機的 這也是很神祕的社會現象
※ 編輯: bency (114.25.42.31), 07/28/2016 03:43:53
→ : 常在一般道路遇重機超速不守交通規則真難想像這群人上國道
07/28 03:45一點也不難想像啊 還不就跟他們平常開車上國道一樣
→ : 會上國道的就會上，不會的就不會29F 07/28 03:47
→ : 又不會因為立了法而強制你上國道
→ : 又不會因為立了法而強制你上國道
→ : kahabu你知道你說的話套在汽車上也適用嗎...31F 07/28 03:50
→ : 推文前可以先經過腦袋...
→ : 推文前可以先經過腦袋...
→ : 從權利的角度確實沒有理由禁止 但我還是看重機不爽33F 07/28 03:54
→ : 十台重機會飆的有幾台？ 十台跑車確實也都在飆 但是
→ : 十台汽車裡有幾台跑車？ 一台都不到吧
你怎麼知道你說的會飆的重機 明天會不會開車在你旁邊？→ : 十台重機會飆的有幾台？ 十台跑車確實也都在飆 但是
→ : 十台汽車裡有幾台跑車？ 一台都不到吧
況且又不是只有跑車會飆 右腳不乖的都有機會
問題在於人 不在交通工具
※ 編輯: bency (182.235.165.135), 07/28/2016 04:00:55
→ : 汽車族從比例上來看 國產房車代步用的比例佔大多數 為36F 07/28 03:57
→ : 了遮風避雨 為了交通而買車的。 重機呢？ 十台重機裡
→ : 有幾台是為了飆速買的？ 有幾台是為了酷炫而買的？
→ : 了遮風避雨 為了交通而買車的。 重機呢？ 十台重機裡
→ : 有幾台是為了飆速買的？ 有幾台是為了酷炫而買的？
推 : 誰能翻譯？我看不懂樓上邏輯何在....39F 07/28 03:59
→ : 重機騎士有水準的有 但老屁孩實在太多40F 07/28 03:59
→ : 跟重機比起來 差沒多少錢就可以買汽車來開 安全性方面41F 07/28 04:01
→ : 有板金幫你檔 可以遮風避雨 還可以吹冷氣 但為了酷炫
→ : 為了飆速硬要買重機 根本就一堆小屁孩 單從這一點我
→ : 就是看重機不順眼啦 什麼騎車很舒服 根本就吃飽太閒
→ : 有板金幫你檔 可以遮風避雨 還可以吹冷氣 但為了酷炫
→ : 為了飆速硬要買重機 根本就一堆小屁孩 單從這一點我
→ : 就是看重機不順眼啦 什麼騎車很舒服 根本就吃飽太閒
我不奢望你懂 但你這種只憑自己喜好就否定別人 我沒辦法接受
要是機車能上國道 那我何必在台北租房子
重機利用國道通勤是有市場的 新竹 內湖有多少一人汽車
裡面跨縣市利用國道通勤的人大有人在
如果十台有一台改騎機車 還會這麼塞嗎？
→ : 前幾天國慘小鴨在一般道路拉轉到翻車是為了？45F 07/28 04:01
※ 編輯: bency (182.235.165.135), 07/28/2016 04:08:43→ : 1.酷炫 2.飆速 3.遮風避雨的交通車 請作答46F 07/28 04:02
→ : 右腳右手不乖的人 開什麼都一樣
→ : 右腳右手不乖的人 開什麼都一樣
→ : 重機騎士幹麻要國道？ 因為平面道路速限太慢騎的不過癮48F 07/28 04:07
→ : 啊 只能騎6～70我買重機幹嘛？ 當然要討國道來爽啊！
→ : 人家國道大部分的汽車為了必要的交通而開上去的 你們為
→ : 了爽而來爭取的 用權利的角度包裝確實很漂亮 但本質上
→ : 呢？ 就是屁孩 就是吃飽太閒 嚮往舒暢騎車我建議搬去
→ : 國外住好了 謝謝指教
國道本來就是紓解交通用 你除了貼標籤以外 實在沒什麼內涵→ : 啊 只能騎6～70我買重機幹嘛？ 當然要討國道來爽啊！
→ : 人家國道大部分的汽車為了必要的交通而開上去的 你們為
→ : 了爽而來爭取的 用權利的角度包裝確實很漂亮 但本質上
→ : 呢？ 就是屁孩 就是吃飽太閒 嚮往舒暢騎車我建議搬去
→ : 國外住好了 謝謝指教
※ 編輯: bency (182.235.165.135), 07/28/2016 04:11:00
→ : 8F不懂喔？ 汽車族愛亂飆的比率佔少部分 但"重機"族卻54F 07/28 04:11
→ : 是絕大多數都屁孩 都為了爽才買重機 再次強調 就權利
→ : 的觀點你們說的都對 但老子可以看你不爽的自由也沒有錯
→ : 啦 死屁孩
→ : 是絕大多數都屁孩 都為了爽才買重機 再次強調 就權利
→ : 的觀點你們說的都對 但老子可以看你不爽的自由也沒有錯
→ : 啦 死屁孩
可是數據顯示在國三甲事故超少的耶
還好還算是安全的屁孩
噓 : 樓上你這種先入為主的想法實在不知道該怎麼跟你溝通58F 07/28 04:13
※ 編輯: bency (182.235.165.135), 07/28/2016 04:16:50推 : 不奢望你懂XD 反正有沒有智慧的人看他說得內容就知道59F 07/28 04:15
推 : 跟的很好笑，每次講到重機汽車都變成不超速、不違規60F 07/28 04:16
→ : 的乖寶寶駕駛...
→ : 的乖寶寶駕駛...
→ : 樓主不用在那邊畫大餅啦 一人汽車通勤的人也不會因為開62F 07/28 04:16
→ : 放重機就改買重機啦 要紓解上下班的車潮不是靠大眾運輸
→ : 工具就是要多開幾條路 開放重機不更賽就謝天謝地了 你
→ : 還想改善塞車潮？
多開路不會改善交通啦 多看點研究吧→ : 放重機就改買重機啦 要紓解上下班的車潮不是靠大眾運輸
→ : 工具就是要多開幾條路 開放重機不更賽就謝天謝地了 你
→ : 還想改善塞車潮？
快速道路開放了也沒更塞
很多重機騎士同時也有汽車 我們要的是交通工具平權
有可以依照出門的目的與自身狀況選擇適合的交通工具
而不是被限制只能選開車或大眾運輸
※ 編輯: bency (182.235.165.135), 07/28/2016 04:22:50
→ : 紓緩交通不是開放重機上國道的重點吧...66F 07/28 04:18
我只是提到國道的用途就歪了
→ : 而且不需要一開放開車的就都買重機，只要本來有重機67F 07/28 04:21
→ : 的改騎重機就有差了...大概吧
→ : 的改騎重機就有差了...大概吧
→ : 樓主何不坐客運或交通車上下班？ 這樣不是更舒緩交通？69F 07/28 04:22
去對那些一人汽車說吧※ 編輯: bency (182.235.165.135), 07/28/2016 04:26:56
→ : lee家兄好可愛 目前國道就是禁行重機 那重機族裡面為了70F 07/28 04:26
→ : 通勤而買重機的會有幾隻貓？ 少了那幾隻貓開車上來塞
→ : 其實差沒多少啦
→ : 通勤而買重機的會有幾隻貓？ 少了那幾隻貓開車上來塞
→ : 其實差沒多少啦
噓 : 南無觀世音菩薩73F 07/28 04:26
→ : 就跟你說紓緩交通不是開放重機上國道的重點了...74F 07/28 04:27
推 : 交通問題是車種分流造成的，所以請支持車速分流75F 07/28 04:27
→ : 我今天管你國道塞不塞，重機上國道是權利好嗎76F 07/28 04:27
推 : 煩死了 又一個感覺大於事實的人77F 07/28 04:37
→ : 你感覺重機都是亂飆愛炫屁孩 什麼都是你感覺
推 : 嘿對 你就繼續感覺
→ : 你感覺重機都是亂飆愛炫屁孩 什麼都是你感覺
推 : 嘿對 你就繼續感覺
→ : 有些屁孩也是用眼睛看到的 謝謝80F 07/28 04:43
推 : 不懂Onefly在崩潰什麼....別為了反對而反對。要安全？81F 07/28 04:45
→ : 麻煩家裡去附近買消夜買飲料都開車
→ : 麻煩家裡去附近買消夜買飲料都開車
→ : 誠如樓主所說 有些權利就是要去爭取的 屁孩以及三寶的83F 07/28 04:48
→ : 存在就是惡化交通品質 倘若有天道路上所有車輛都守法
→ : 都確實有資格有能力駕車 像是外國的道路一般 那旁邊多
→ : 個幾台重機我想也沒人有意見。 換句話說 路上還有三寶還
→ : 有屁孩 你爸我就是不爽看重機上國道來
→ : 存在就是惡化交通品質 倘若有天道路上所有車輛都守法
→ : 都確實有資格有能力駕車 像是外國的道路一般 那旁邊多
→ : 個幾台重機我想也沒人有意見。 換句話說 路上還有三寶還
→ : 有屁孩 你爸我就是不爽看重機上國道來
→ : 還有你騎白牌騎機車千萬別鑽 因為你很守法 最重要的是千88F 07/28 04:49
推 : 沒錯...開車都沒三寶跟屁孩...開車的全部都高水準89F 07/28 04:49
→ : 萬別在樹蔭下躲太陽90F 07/28 04:49
→ : 我沒有崩潰啊 只是表達一下我為何討厭重機族啊91F 07/28 04:49
推 : 你是討厭重機族，還是亂騎的重機族？不要一竿子打翻92F 07/28 04:51
→ : 一條船...
→ : 一條船...
→ : 這樣吧 會亂開亂騎的都統稱屁孩跟三寶吧 無關交通工具94F 07/28 04:55
推 : 那今天開放重機上國道你有什麼意見？沒道理三寶屁孩95F 07/28 04:57
→ : 汽車駕駛可以上國道而重機不行吧？
→ : 汽車駕駛可以上國道而重機不行吧？
噓 : 某o沒騎過重機97F 07/28 05:07
→ : 看推文就知道真可憐國慘那種破車還在開洗洗睡
→ : 看推文就知道真可憐國慘那種破車還在開洗洗睡
→ : 總覺得國道因為三寶還有屁孩已經很亂了 再來個重機 三99F 07/28 05:07
→ : 寶肯定比之前更龜速
→ : 還有...我還是認為重機族裡屁孩居多...
→ : 寶肯定比之前更龜速
→ : 還有...我還是認為重機族裡屁孩居多...
→ : 你確定騎重機的都屁孩？ 還是你眼紅就說人家屁孩 可102F 07/28 05:09
→ : 憐 麻煩找個影片證明重機屁孩很多 還是開車垃圾多
→ : 憐 麻煩找個影片證明重機屁孩很多 還是開車垃圾多
→ : xd謝謝指教喔 但是我的破爛可以上去咧 XDDD104F 07/28 05:09
推 : 你繼續先入為主吧...你認為女生都要玩洋娃娃嗎？105F 07/28 05:10
→ : 你怎麼知道 你先知？ 你預言家喔106F 07/28 05:10
→ : 世界如果都你這種人是不會進步的...107F 07/28 05:11
推 : 某樓腦補王 沒邏輯 也沒下限 還在那邊蹦潰 讚108F 07/28 05:13
→ : 我沒有眼紅啊 我曾看過一台重機後座綁電鍋 我只覺得他109F 07/28 05:14
→ : 很智障 完全不眼紅 另外跟重機比起來 千萬跑車跟上億
→ : 豪宅才讓我眼紅
→ : 很智障 完全不眼紅 另外跟重機比起來 千萬跑車跟上億
→ : 豪宅才讓我眼紅
噓 : 可悲 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 滾112F 07/28 05:15
→ : 謝謝喔 你認為我是眼紅也是用腦補的啊 彼此彼此113F 07/28 05:15
推 : 就一堆87為反而反阿 看看國外 連速度都不限制了114F 07/28 05:16
→ : 就人的問題啦 簡單來說
→ : 就人的問題啦 簡單來說
推 : 只能說台灣之所以是台灣就是這種人太多...116F 07/28 05:16
噓 : 邏輯課沒學好 可憐死了 QQ117F 07/28 05:18
→ : 是這樣嗎？ 道路差異不是因為我們是小島國嗎？ 算我孤118F 07/28 05:19
→ : 陋寡聞 請教一下同樣是島國的國家 有哪一個有不限速高
→ : 速公路的？ 講來讓我參考一下 謝謝
→ : 陋寡聞 請教一下同樣是島國的國家 有哪一個有不限速高
→ : 速公路的？ 講來讓我參考一下 謝謝
推 : 交通工具平等權 我支持50cc上國道…誤121F 07/28 05:20
我個人比較偏好以速度跟加速能力還有車重來做為上不上國道的評斷依據
噓 : 道路差異居然是因為島國喔 可悲無極限122F 07/28 05:22
噓 : 國道只開放汽車有什麼不妥嗎 為何要開放重機才叫公平123F 07/28 05:23
推 : 如果說違規多就要剝奪一個族群上路的權利，我是贊成的，124F 07/28 05:24
→ : 像是酒駕，三寶這些根本不該出現在馬路上，請還給守法
→ : 用路人安全的道路
→ : 像是酒駕，三寶這些根本不該出現在馬路上，請還給守法
→ : 用路人安全的道路
推 : 你沒有權利被剝奪當然覺得沒什麼不妥...眼界真小...127F 07/28 05:26
噓 : 平安喜樂128F 07/28 05:28
→ : 重機族有den跟xd這類的貨色 想上國道就更有得等囉129F 07/28 05:33
噓 : 我建議連重機這種東西都不該出現在台灣，根本沒交通的意義130F 07/28 05:36
推 : 我才覺得有onefly你這種人才遲遲未開放勒...131F 07/28 05:36
噓 : 我覺得台灣應該禁止所有私人交通工具 頂多只准騎單車132F 07/28 05:38
推 : 我覺得只准用走的，但三寶連用走的都可以撞到人133F 07/28 05:40
推 : 我覺得可以上街遊行啊或是舉辦萬機上國道的活動 有新134F 07/28 05:41
→ : 聞曝光 政府才會重視
→ : 聞曝光 政府才會重視
原本上週末觀光局有舉辦活動 邀請重機騎士經過國一到三貂角造勢
路權已經在申請程序中 卻因為國道遊覽車火燒車事件 被退回申請
依然只能走省道到三貂角參加活動 明明是兩個不相干的事情 卻連正當申請都會影響
這種當家的態度是絕對需要檢討的
另外從七月開始每個週六石碇休息站有固定聚會 以已開放的國三甲作為宣示戰場
歡迎各路的支持人士響應
噓 : 台灣有你這種貨色 才可悲哈哈哈哈哈哈136F 07/28 05:43
→ : 怎了不討論重機 開始討論貨色
→ : 爛死了 哈哈哈 滾
→ : 怎了不討論重機 開始討論貨色
→ : 爛死了 哈哈哈 滾
→ : lee家兄 我認為三寶跟屁孩都消失了 所有駕駛人的水準都139F 07/28 05:46
→ : 提升時 重機就有機會上國道了 我不騎重機 所以沒機會
→ : 拖累重機族 我只上網打嘴炮 不實際阻止你們上路 所以
→ : 你們上不了路 怪三寶 怪屁孩 怪豬隊友 就是不用怪我
→ : 提升時 重機就有機會上國道了 我不騎重機 所以沒機會
→ : 拖累重機族 我只上網打嘴炮 不實際阻止你們上路 所以
→ : 你們上不了路 怪三寶 怪屁孩 怪豬隊友 就是不用怪我
噓 : 可以解釋重機在快速道路上，時速破百鑽車嗎?143F 07/28 05:49
違規就拿法規釘他阿 為什麼全體重機需要幫違規的人背黑鍋？
推 : 哪你可以解釋汽車在高速公路破百飆車嗎？144F 07/28 05:50
噓 : 你有測速器還是靠感覺？145F 07/28 05:51
→ : 小孩子吵架嗎… 可以來點有深度的討論嗎？146F 07/28 05:52
→ : xd兄好努力的幫這篇"低調" 這不是豬隊友 什麼是豬隊友？147F 07/28 05:53
→ : 真的 不要鬥嘴 深度一點 有層次好嗎148F 07/28 05:53
推 : 說來說去就那幾個點，超速、鑽車、違規，講的好像149F 07/28 05:55
噓 : .....你真可悲.....150F 07/28 05:56
→ : 汽車都不會做似的151F 07/28 05:56
→ : 國道因車速快，一旦發生車禍，肉包鐵的機車出事都會比152F 07/28 05:57
→ : 較嚴重，甚至我認為現在其在快速道路的重機也該規範防
→ : 較嚴重，甚至我認為現在其在快速道路的重機也該規範防
→ : 8F兄 有文章分析德國能有無限速公路有幾個原因 車輛的154F 07/28 05:58
→ : 品質/道路品質/駕駛人的素質 道路品質要靠不偷工減料
→ : 駕駛人素質要靠嚴格的考照關卡還有嚴格的法規 (德國超載
→ : 品質/道路品質/駕駛人的素質 道路品質要靠不偷工減料
→ : 駕駛人素質要靠嚴格的考照關卡還有嚴格的法規 (德國超載
→ : 摔衣做為基本規範才對157F 07/28 05:58
安全性的規範這點支持
→ : 要被關？) 我很樂見道路品質還有駕駛人素質的提升 倘若158F 07/28 05:58
→ : 有天路上無三寶 無屁孩 那我歡迎重機
→ : 有天路上無三寶 無屁孩 那我歡迎重機
推 : 他摔死也是他家的事，但你不能因為這樣就限制所有人160F 07/28 05:59
→ : 都不能上去
→ : 都不能上去
→ : lee家兄 有時你必須考慮現實的層面 不能太理想化162F 07/28 06:01
→ : 開放重機上國道若真的造成死傷人數增加 那哪個主管機關
→ : 的長官敢同意？
→ : 開放重機上國道若真的造成死傷人數增加 那哪個主管機關
→ : 的長官敢同意？
可是瑞凡 快速道路開放之後 沒有血流成河阿
造成事故最大兩個因素：1. 方向衝突 2. 速度差過大
在不用左右轉這種大角度切換方向的高速公路上 已經少掉很多潛在的事故因子
只需要注意速度差不要太大 切換車道要注意後方車流 這兩點在目前高架道路
跟國三甲的數據 沒有你想像中的危險
推 : 穿戴防摔衣、護具在行駛高速公路時應是基本裝備165F 07/28 06:04
推 : 重機上國道就要有風險較高的自覺，今天如果開放重機166F 07/28 06:05
→ : 若能立罰則來規範騎士，相信不太會出現穿著短褲到處跑的167F 07/28 06:05
→ : 而死傷人數增加你是怪政府還是怪駕駛人？你怕死就168F 07/28 06:05
→ : 不要上國道，但你不應該禁止別人上國道
→ : 不要上國道，但你不應該禁止別人上國道
推 : 台灣的法規太落後了170F 07/28 06:06
→ : 也能透過行車記錄器檢舉，遏止違規。171F 07/28 06:07
→ : 照本國的風俗民情 就算死者家屬不怪政府 媒體記者也不172F 07/28 06:08
→ : 會放過政府的好嗎？
→ : 會放過政府的好嗎？
請問有哪家媒體是站在重機這邊的？拜託引薦一下好嗎 太需要曝光了
→ : 沒人會想收到一疊紅單，不管是2輪4輪174F 07/28 06:08
推 : 死傷人數上升人民絕對怪政府 反倒忘了檢討駕駛人175F 07/28 06:09
噓 : 就來公投啊 看是反對的多還是支持的多176F 07/28 06:09
噓 : 為了自身安全 看會有多少開車族出來反對
噓 : 為了自身安全 看會有多少開車族出來反對
開車的已經夠安全了 是要反對什麼？
→ : 重機上國道 身首異處的機會又大大提升 沒有官員敢178F 07/28 06:11
→ : 另外 能禁止的只有主管機關 其他的死老百姓只有挺你跟179F 07/28 06:11
→ : 不挺你兩個選項 我個人是等到路上無三寶 無屁孩後才會
→ : 挺你 我很希望台灣的考照難度以及違規駕駛的罰則都要大
→ : 幅提高 這樣就能減少三寶跟屁孩 到時候我就能挺你了
→ : 不挺你兩個選項 我個人是等到路上無三寶 無屁孩後才會
→ : 挺你 我很希望台灣的考照難度以及違規駕駛的罰則都要大
→ : 幅提高 這樣就能減少三寶跟屁孩 到時候我就能挺你了
→ : 擔這責任183F 07/28 06:12
噓 : 下一篇是槍枝合法嗎184F 07/28 06:13
推 : 無風不起浪..重機吵又比較多數都愛飆..這是事實並不是你185F 07/28 06:15
→ : 宅宅的幻覺
→ : 宅宅的幻覺
→ : 有人會說你腦補喔！187F 07/28 06:17
→ : 不能為了騎重機的少數而犧牲大多數開車的人，另一方面來講188F 07/28 06:21
到底是犧牲了什麼？
→ : 這也是為了少數權貴再吵而已，如果通過的話就跟政府圖利財189F 07/28 06:21
→ : 團有異曲同工的道理
→ : 團有異曲同工的道理
噓 : 樓上神邏輯啊，重機是塞了多少錢給政府通過法案啊？191F 07/28 06:25
推 : 支持小50上國道192F 07/28 06:30
推 : 應該開放觀賞頻道 比玩命關頭還棒193F 07/28 06:32
現在有一群人不定時會上去跑 根本超安全
噓 : 啊就很吵自以為帥的屁還啊 去北宜看你會白眼翻到抽筋194F 07/28 06:34
→ : 我只記得當初去花蓮玩時，重機車隊一群直接從對向超車，本195F 07/28 06:37
→ : 人速度是道路上限。
→ : 人速度是道路上限。
推 : 八卦版鄉民水準不意外197F 07/28 06:38
推 : 別硬要辯了啦，哪種交通工具不遵守交通規則的人比198F 07/28 06:41
推 : 很危險吧199F 07/28 06:41
噓 : 你知道重機上國道，會因為重機在旁邊鑽，導致所有汽車車速下200F 07/28 06:41
→ : 降，更會塞車嗎？
→ : 降，更會塞車嗎？
→ : 假設機車都不鑽 守法守規矩, 但國道常見的爆胎失控202F 07/28 06:42
爆胎對汽車影響就不大嗎？ 為什麼不是檢討爆胎的車子 而是檢討容易受傷的族群
你這是本末倒置吧
推 : 125也可時速破百 要開125順便好嗎203F 07/28 06:43
那要先從立委立法開始
→ : 4輪被後方車子追撞,除非是大卡車連結車,不然不容易死人204F 07/28 06:43
→ : 2輪請問一下在國道出狀況被追撞, 10個人有1個人活的下來 ?
→ : 2輪請問一下在國道出狀況被追撞, 10個人有1個人活的下來 ?
又是檢討受害者的言論 機車騎的好好的為什麼你要撞他啦
mini cooper 在國道上被隨便一台神車追撞 狀況不會好到哪裡去
該檢討的是造成別人危險的駕駛 不是出事後會很嚴重的交通工具
推 : 生命誠可貴，平安價更高，若為上國道，兩者皆可拋。206F 07/28 06:47
推 : 推 路權就是人權207F 07/28 06:48
噓 : 就說了 把應注意 未注意這惡判拿掉 隨你怎麼騎208F 07/28 06:51
推 : 為反而反只會鬼打牆，很可憐，我們要體諒他們思考能力弱209F 07/28 06:59
→ : 某LGG，你數據哪來的？噢這時候就可以拿國外的來看了？
→ : 要取消「應注意 未注意」就跟某個預言血流成河一樣
→ : 等真的開放重機上國道，誰是笑話一目了然
→ : 某LGG，你數據哪來的？噢這時候就可以拿國外的來看了？
→ : 要取消「應注意 未注意」就跟某個預言血流成河一樣
→ : 等真的開放重機上國道，誰是笑話一目了然
噓 : 整天覺得別人會出事別人會死213F 07/28 07:04
→ : 奇怪 都還沒開放你的數據是哪來 氣象預報都影科學依
→ : 據 你是問神明還是問你家小狗啊
→ : 奇怪 都還沒開放你的數據是哪來 氣象預報都影科學依
→ : 據 你是問神明還是問你家小狗啊
推 : 那一般機車也要開放上國道啊216F 07/28 07:05
推 : 酸民喜歡被政府洗腦臭了嗎？217F 07/28 07:05
推 : 今天重機繳了一樣的稅金就是該給一樣的權利，而不是嘴巴218F 07/28 07:08
→ : 上說等同汽車 但卻不能上國道 這豈不是自打嘴巴？
→ : 上說等同汽車 但卻不能上國道 這豈不是自打嘴巴？
推 : 就給他開放又不會怎樣 死的又不是我們220F 07/28 07:09
推 : 重機稅金高是因為cc數大對環境造成的影響也大，跟汽221F 07/28 07:16
→ : 車權利有啥關係
→ : 車權利有啥關係
→ : 怎麼可以忍受自己講話這麼沒邏輯啊XD223F 07/28 07:19
推 : XD 看你算側風那段 不推不行224F 07/28 07:19
噓 : 說的再好聽，到時候還是鑽來鑽去，我可不期待重機族的225F 07/28 07:20
推 : 看到重機就想撞，但連結車時在旁邊就乖乖的226F 07/28 07:21
噓 : 又一個227F 07/28 07:27
推 : 稅金不是看排氣量嗎？228F 07/28 07:28
噓 : 你可以去要求，但是別人也可以抵制啊 這很正常229F 07/28 07:30
噓 : 重機99%只是想上國道飇車230F 07/28 07:45
推 : 重機議題比見班西XD231F 07/28 07:48
推 : 側風那個巴掌打得好響232F 07/28 07:48
推 : 一樣速限內怎麼飆？233F 07/28 07:50
推 : 好啦好啦 趕快開放趕快區騎 有預感你會摔死234F 07/28 07:53
→ : 真的有這預感 記得先寫好遺書 不要讓家人麻煩
→ : 真的有這預感 記得先寫好遺書 不要讓家人麻煩
請專心看文章 上面已經有國三甲的數據給你看了
推 : 你跟鄉民講實話是他們不會聽的236F 07/28 07:55
推 : 推一個237F 07/28 07:57
噓 : 反正禁止剛好 另外交通罰則與駕照取得應該更嚴格238F 07/28 07:59
推 : 無解 你不會去跟豬打架一樣道理 程度不夠也是白說239F 07/28 08:05
可是當這些人是你往前進的阻力的時候 你是沒辦法也不能忽略的
推 : 照某人邏輯 以後房子買或租南部的就好 租或買北部的房240F 07/28 08:14
→ : 子只是想要炫耀而已
→ : 我有汽車駕照 也有在開車 而沒有重機駕照也沒重機 但我
→ : 不反對 也不會拿腦殘且守舊的理由去反對重機上國道
→ : 然後扯50CC上國道的 是腦袋進水還是馬英九上身?
→ : 子只是想要炫耀而已
→ : 我有汽車駕照 也有在開車 而沒有重機駕照也沒重機 但我
→ : 不反對 也不會拿腦殘且守舊的理由去反對重機上國道
→ : 然後扯50CC上國道的 是腦袋進水還是馬英九上身?
噓 : 重機就是升級版的8+9，在路上玩找死，卻要別人承擔責任245F 07/28 08:17
→ : 另外根本就不用抹屎，騎車在路上玩的人跟大便有什麼兩樣
→ : 另外根本就不用抹屎，騎車在路上玩的人跟大便有什麼兩樣
→ : 重機是8+9 那四輪大概就是顏清標等級吧 看不爽就給人死247F 07/28 08:20
推 : 某些四輪嘴臉就是噁248F 07/28 08:20
→ : 真的開車去撞重機的有幾個?重機飆車摔死的有幾個?249F 07/28 08:21
推 : 推數據解，反對者為反而返殊不知上國道是機車基本路權250F 07/28 08:23
→ : 拿一兩個撞重機的特例就放大到整個族群會不會太好笑251F 07/28 08:23
→ : 沒腦袋的一定說重機飆車也是特例，錯，那是常態阿
→ : 沒腦袋的一定說重機飆車也是特例，錯，那是常態阿
推 : 有疑慮的都多慮了，實際騎重機上國道測試的影片很多253F 07/28 08:23
推 : 恁北開四輪二十年了啦 四輪垃圾>>>>兩輪垃圾 駕駛員問題254F 07/28 08:25
推 : 講個笑話 四輪說因特例放大整個族群255F 07/28 08:26
推 : 給個推！這篇吊出好多沒大腦四輪族群256F 07/28 08:26
→ : 那每天酒駕撞人 路邊併排違規停車 都是特例囉257F 07/28 08:28
推 : 感謝你為騎車環境盡的心力258F 07/28 08:29
推 : 說實話 因為重機愛帥愛酷所以不能上國道 這邏輯超怪 跑259F 07/28 08:30
→ : 車不也是愛帥愛酷？ 那以後跑車也不能上國道
→ : 車不也是愛帥愛酷？ 那以後跑車也不能上國道
推 : 推啊261F 07/28 08:31
推 : 寫得不錯喔 文理雙全262F 07/28 08:31
噓 : 笑死人，汽車違規跟重機違規有什麼正相關263F 07/28 08:32
→ : 我家房屋稅跟捷運旁邊的房子一樣 捷運要牽一條來我家?264F 07/28 08:32
→ : 汽車違規會讓騎重機的人不再路上玩飆車?265F 07/28 08:32
→ : 你地價稅一樣？ 你增值稅一樣？266F 07/28 08:33
推 : 有些人眼紅崩潰267F 07/28 08:34
推 : 幫推268F 07/28 08:39
推 : 一堆四輪崩潰 幫補血269F 07/28 08:43
推 : 推270F 07/28 08:47
推 : 被你一點我才發現我討厭的不是重機而是人。希望會有更多271F 07/28 08:49
→ : 配套來執行這些事，而不是丟著讓兩邊駕駛去磨合
→ : 配套來執行這些事，而不是丟著讓兩邊駕駛去磨合
→ : 雖然你說到有道理 但我看這麼多次以來真的只有看過一次是273F 07/28 08:50
→ : 乖乖把自己當車的騎士(我到現在還是很敬佩那位) 而且汽
→ : 車有安全設備 出事情死亡率會降低
→ : 乖乖把自己當車的騎士(我到現在還是很敬佩那位) 而且汽
→ : 車有安全設備 出事情死亡率會降低
目前發出的駕照 28 萬張
牌照紅黃總額將近 9 萬
請問你看到的比例佔了多少？
→ : 在忠孝橋接市民大道的引道看過乖乖排隊的重機，也看過直276F 07/28 08:51
→ : 接從引道口鬼切的重機，唉
→ : 接從引道口鬼切的重機，唉
所以問題在於人 不在於交通工具
推 : 看完還是完全反對重機上國道啊278F 07/28 08:53
推 : 有趣的點在於 一個把自己當四輪騎的兩輪 周遭的四輪還是279F 07/28 08:54
→ : 把他當成兩輪拼命擠他 ㄏㄏㄏ
→ : 把他當成兩輪拼命擠他 ㄏㄏㄏ
噓 : 多個路線可以飆是你們的目的吧?281F 07/28 08:57
推 : 原po戰力夠強 推282F 07/28 08:58
噓 : 四輪嘴臉真有趣283F 07/28 08:58
→ : 反正贊成就贊成 反對就反對 不用講這麼多284F 07/28 08:59
噓 : 公投啦 別只會連署285F 07/28 08:59
基本權力能用多數決嗎？
推 : 我是樂見其成 到時候就知道機率了286F 07/28 09:01
噓 : 重機族真的素質低到爆287F 07/28 09:02
推 : 幫補血288F 07/28 09:03
推 : 退萬步言，就算重機想開上去的都都是為了開心為了耍帥又289F 07/28 09:04
→ : 怎樣，難道上國道之前會一個一個檢查四輪駕駛，說你太開
→ : 心了給我滾下國道嗎？
→ : 怎樣，難道上國道之前會一個一個檢查四輪駕駛，說你太開
→ : 心了給我滾下國道嗎？
→ : 用權利觀點看是正確的，但紓解交通面恐怕影響不大292F 07/28 09:04
噓 : 為啥大家會對重機會有這麼多負面觀感??無中生有還是你293F 07/28 09:06
→ : 還有一堆用多數決在討論基本權的，我快笑死，如果米國多294F 07/28 09:06
→ : 數決通過，蓄奴就是對的嗎？
→ : 數決通過，蓄奴就是對的嗎？
→ : 們的素質跟8+9沒兩樣?296F 07/28 09:06
以這篇推文來看 很多都腦補阿 而且每個人的生活環境固定的話
你每天面對的交通狀況都會是差不多的 久而久之印象會越來越深
但其實你看到的面向是有限的 每個人都是
→ : 再者很多相關的配套與立法都還沒做好297F 07/28 09:07
其實我不懂需要什麼配套ㄟ 上高速公路需要的技能就只有
保持車距 依規定變換車道 必要時緊急煞車
你連 18 歲剛考到汽車駕照的人上國道都同意了
對於需要持有普通重機駕照一年才能考的重機騎士 並且需要持有大型重機駕照一年才能
上國道的重機標準怎麼那麼高阿？
→ : 推298F 07/28 09:08
推 : 一堆低素質四輪崩潰wwww299F 07/28 09:09
噓 : 30台重機的車隊一起上國道，一個人不爽，整個車隊就包一300F 07/28 09:09
→ : 台車，這種事情發生又要怎麼辦?
→ : 台車，這種事情發生又要怎麼辦?
法律上怎麼規定就怎麼辦阿 這有很難嗎？
→ : 光以一個肇事責任台灣還是習慣大賠小302F 07/28 09:11
推 : 推！303F 07/28 09:11
噓 : 機車出車禍跟汽車出車禍程度是差很大的304F 07/28 09:12
推 : 以後被重機刷過去的時候車窗都還沒開就看不到重機車尾305F 07/28 09:12
→ : 就算是重機違規而事故身亡，自小客恐怕也賠不少306F 07/28 09:13
→ : 燈了，連幹都來不及罵，所以也只能趁現在嘴307F 07/28 09:13
→ : 今天你是一台衰尾連環車禍駕駛人，前面是機車可能要坐牢308F 07/28 09:13
應注意能注意而未注意 如果你能注意而未注意 你才有肇責
有保持安全距離 你要撞上前面的車 那還真不簡單
以安全距離 50 公尺來說 前方重機時速 100 km/h 你以時速 120 km/h 從後面要追撞
速度差 20 km/h 換算之後是 5.6 m/s 以 5.6 m/s 要走完 50 公尺
把腿毛拔起來黏上去 算出來 8.9 秒 再打個折短一點 7 秒好了 畢竟不是每個人都會
保持 50 公尺
你在這七秒內沒辦法觀察到前方機車速度比你慢 而且正在接近中 還要撞上去
你要說你沒肇事責任 連我的膝蓋都看不下去了
推 : 專業給推，支持開放重機路權309F 07/28 09:14
噓 : 十個重機九個飆車，汽車有九個飆車但總數有一千個310F 07/28 09:14
不要憑想像來論述 每個人每天面對的環境都不一樣 你的印象他的印象
可能差了十萬八千里
→ : 小客車互撞頂多賠錢 你只是很自私的想到自己311F 07/28 09:14
→ : 簡單說，台灣的法律還沒辦法保證兩邊是平等的312F 07/28 09:14
推 : 十重九飆的可信度 跟挺一例一休的可信度差不多313F 07/28 09:16
→ : 在沒辦法平等去對待重機與汽車的觀念和肇事前314F 07/28 09:16
噓 : 你們先要求立法免除小客車撞到違規機車的肇責再來談315F 07/28 09:16
拿出幾個不平的判例出來讓大家公評一下 記得附上判決書 這樣才知道誰是恐龍
→ : 是絕對不應該支持重機上國道的，延伸出的問題很多316F 07/28 09:17
噓 : 塞車就開始鑽了317F 07/28 09:18
推 : 我聽你叭噗 危險性怎麼不說？一個意外就死了 撞到你318F 07/28 09:19
推 : 的駕駛不就衰洨
推 : 的駕駛不就衰洨
那你要說清楚意外是怎麼發生的阿 摔車滾到隔壁車道被壓成鮪魚肉
這種很明顯是後方沒辦法反應的狀況 是不會有肇責的
以過失傷害移送法辦 是要幫你釐清事實真相 不是直接判刑
請搞清楚司法制度再來說嘴
噓 : 我自己喜歡騎重機 但反對上國道 視線不佳時又在鑽車 根320F 07/28 09:23
噓 : 馬路上10個重機有10個都狂飆亂切，這種素質上國道？好笑321F 07/28 09:23
推 : 照你的說法，一般機車也上國道算了？？？？322F 07/28 09:24
我個人是支持 150 以上就應該要能上國道了
→ : 本害人害己323F 07/28 09:24
請不要把個人的行為套到整個族群上
→ : 原po只以權利部份來評論，沒看到相關的配套與法律324F 07/28 09:24
→ : 尤其台灣的鬼島法律...到時就是看ㄧ堆四輪賠身家坐牢
→ : 尤其台灣的鬼島法律...到時就是看ㄧ堆四輪賠身家坐牢
噓 : 反對，重機很愛鑽，台灣根本不需要326F 07/28 09:27
放下你的有色放大鏡 看看路上愛鑽的是什麼
→ : 當然不論是四輪還兩輪違規絕對都不少327F 07/28 09:29
→ : 但真的出事後的影響性卻是差很多的
→ : 但真的出事後的影響性卻是差很多的
那當然 所以要騎重機的就要有這份覺悟 真的死在路上 那也是自己負責
但現在沒辦法上國道 要跑長途也只能跑省道 比起國道 省道要面對的問題更多
噓 : 多死幾個國道重機朋友，你應該就不會支持開放了329F 07/28 09:31
我朋友死了跟我要不要上國道有什麼關係？ 跟你有什麼關係？
跟其他騎重機的人有什麼關係？
噓 : 就給他開放阿 我等著推rip330F 07/28 09:45
噓 : 但一鍋粥有一半以上老鼠屎 這個就害到好的駕駛331F 07/28 09:45
對 所以該退出國道的應該是汽車才對
→ : 還有絕大多數的重機騎士還是把自己當機車而不是汽車...332F 07/28 09:46
→ : 要求權利 哪是不是該順便想一下如何改善哪邊的老鼠屎哩333F 07/28 09:46
→ : 汽車道塞了往機車道鑽，機車道塞了又ㄧ秒變汽車334F 07/28 09:47
噓 : 我看過重機亂鑽車的，拍謝，我反對335F 07/28 09:52
噓 : 一堆屁孩
噓 : 在省道就亂鑽了，一下變機車一下變汽車，真的超屁，從此
噓 : 對重機沒好感
噓 : 一堆屁孩
噓 : 在省道就亂鑽了，一下變機車一下變汽車，真的超屁，從此
噓 : 對重機沒好感
重機本來就是機車 會把重機當汽車 我也不知道該說什麼了
→ : 邏輯清楚，帥啊339F 07/28 09:57
推 : 推個
推 : 推個
推 : 推 一堆人拿自己的素質去套用到別人身上341F 07/28 10:01
噓 : 重點是有沒有必要，而不是想要！342F 07/28 10:01
→ : 台北也沒必要一堆汽車阿 還不是一堆人"想要"開車343F 07/28 10:03
→ : 講別人講很大聲 檢討自己沒半撇
→ : 講別人講很大聲 檢討自己沒半撇
推 : 某些人真丟臉阿ㄏㄏ345F 07/28 10:07
→ : 機車就是機車，路權比照，你他媽就看成汽車，腦袋壞了？
→ : 機車就是機車，路權比照，你他媽就看成汽車，腦袋壞了？
推 : 某些四輪嘴臉只是單純不爽重機的機動性>汽車347F 07/28 10:10
→ : 最好每台重機都一台台排隊，塞車這些四輪又要出來
→ : 哭爸哭媽 說穿就是眼紅
→ : 最好每台重機都一台台排隊，塞車這些四輪又要出來
→ : 哭爸哭媽 說穿就是眼紅
推 : 現在行車紀錄器很多,歡迎多多把重機"亂鑽"的影片多PO點上來350F 07/28 10:12
→ : 老子本身在幹司機的職業,天天開車上路就沒見到多少亂鑽的
→ : 平行世界? 部分鬼島人就是下作,自認素質比東南亞法規還差
→ : 老子本身在幹司機的職業,天天開車上路就沒見到多少亂鑽的
→ : 平行世界? 部分鬼島人就是下作,自認素質比東南亞法規還差
推 : 未來車隊一起上高速 希望不要擋住所有車道或為跟車亂鑽353F 07/28 10:17
→ : 重機機動性還輸125吧,可以飆到兩三百倒是大勝所有車354F 07/28 10:17
噓 : 上國道勒 拜託別鬧了好嗎~要玩重機旁邊玩355F 07/28 10:20
推 : 車禍時被輾壓也死得比較快,各種絞肉356F 07/28 10:20
推 : 推357F 07/28 10:23
推 : 八卦版終於有篇腦袋清楚的文了 給個推358F 07/28 10:33
推 : 我覺得若重機上國道，車道還是區隔開好359F 07/28 10:37
→ : 混在一起其實滿危險的
→ : 你會看到一堆汽車不尊重重機 硬超 壓迫等樣樣來
→ : 混在一起其實滿危險的
→ : 你會看到一堆汽車不尊重重機 硬超 壓迫等樣樣來
不要因噎廢食 道路資源是很珍貴的 只要多一個專用道 就是多一分的浪費
→ : 好像沒聽過其他車種會一直撞別人家363F 07/28 10:43
推 : 車道分開也沒屁用啦 一樣遇到塞車就亂鑽了364F 07/28 10:47
推 : 推 但四輪垃圾都聽不進去365F 07/28 10:49
※ 編輯: bency (60.199.208.1), 07/28/2016 11:48:11推 : 騎125就不爭取，買了重機才在那邊爭取, 心態？366F 07/28 10:58
你哪隻看到我說我有重機了？
推 : 推清晰367F 07/28 11:01
推 : 怎麼不爭取50cc也上國道？那婆婆媽媽也享受路權？368F 07/28 11:02
現在問題在於三讀通過的法令 交通部怠惰不擴大試辦 而且也沒有公布試辦成效
噓 : 重機肇事比率拿出來一目瞭然369F 07/28 11:02
推 : 整天跟國外比？台灣有什麼可以跟國外比？370F 07/28 11:03
推 : 邏輯正確 推!371F 07/28 11:04
→ : 台灣就是沒國外那種地廣人稀環境又硬要開放...372F 07/28 11:08
→ : 想上去飆的真的可以省省，性命最重要
→ : 想上去飆的真的可以省省，性命最重要
推 : 給樓上 就是沒國外地廣人稀 才需要開放374F 07/28 11:09
推 : 開放後，婆婆媽媽跟學生都騎上去，會比較不塞？不能只開375F 07/28 11:12
→ : 放重機
→ : 放重機
開放了不代表一定要上 婆婆媽媽連內側都不敢騎了 你還指望她們上國道？
推 : 台灣就這麼小，高速公路空間有限，你一直只讓汽車體積大377F 07/28 11:12
推 : 推378F 07/28 11:14
推 : 我在快速道路看過的重機都蠻守法的阿379F 07/28 11:14
推 : 的上去，民眾自然都選汽車，然後汽車越來越多都塞在高速380F 07/28 11:16
→ : 公路，不覺得本末倒置嗎？
→ : 公路，不覺得本末倒置嗎？
推 : 有些噓文已經放棄思考囉382F 07/28 11:17
→ : 所以你覺得開放後汽車會變少重機會變多？383F 07/28 11:18
我個人覺得會 但事實上如何 要開放後才知道
推 : 你不覺得現在台北高架橋黃牌變多很多嗎？你給一個交通工具384F 07/28 11:20
→ : 別鬧了，重機本身就不是主流，多的是有錢人的玩具385F 07/28 11:20
→ : 該有的路權，民眾自然會選擇對他方便的工具386F 07/28 11:20
→ : @kikoro482 有錢人的玩具?你可以去查一下現在重車售價多少
→ : 最便宜的12萬就有黃牌 也是重機 最貴的有幾百萬 也是重機
→ : @kikoro482 有錢人的玩具?你可以去查一下現在重車售價多少
→ : 最便宜的12萬就有黃牌 也是重機 最貴的有幾百萬 也是重機
推 : 我只想問騎重機的讚不讚成50cc也上國道？如果讚成請一併連389F 07/28 11:21
→ : 今天不會因爲開放重機上國道而讓多數四輪族去買重機390F 07/28 11:21
→ : 暑，別分二次工。391F 07/28 11:21
→ : 拿用路權來講說的通，拿舒緩交通就言過其實了392F 07/28 11:25
推 : 開汽車的想要自爽罷了393F 07/28 11:26
推 : 沒錢買重機的魯蛇，也覺的路權重要, 希望幫我們連暑50cc可394F 07/28 11:28
噓 : 噓那些腦補開放之後會發生什麼事情的，一堆汽車紅線違395F 07/28 11:29
→ : 上國道，先謝了396F 07/28 11:29
→ : 停的時候有自己腦補一下會不會害死別人嗎，什麼時候來397F 07/28 11:29
→ : 禁止汽車路上停車？
→ : 禁止汽車路上停車？
推 :399F 07/28 11:30
→ : 12萬可以買很多四輪老車可遮風避雨載家人，重機？400F 07/28 11:30
推 : 推你一個 讚！！401F 07/28 11:32
→ : 說到底就是要速度要飆要路權，跟舒緩交通無關好嘛402F 07/28 11:33
→ : 我是支持有相關配套甚至立法下可上國道，但現在就是沒
→ : 我是支持有相關配套甚至立法下可上國道，但現在就是沒
早就立法三讀通過了 請看我下面的解釋
推 : 假設今天有重機國道，換50cc來爭取上重機國道，不知會變404F 07/28 11:36
→ : 怎樣？
→ : 怎樣？
真的有人出來討再說啦
→ : 在鬼島光是肇事的責任歸屬還在用大小車看就可以pass了406F 07/28 11:38
推 : 等有飛機的人多了，又開始連暑...407F 07/28 11:39
台灣是遊艇出口大國 結果也沒開放海權 這也是值得爭取的
→ : 何況是在國道很難全身而退下，法律會公平判嗎408F 07/28 11:39
拜託 找個判例出來 還有判決書 讓大家看看到底誰對誰錯
→ : 同意樓上 正常要用違規與否來判斷吧 去你的應注意未注意409F 07/28 11:40
→ : 法官：你應注意而未注意碾到前車碾過的騎士肉塊410F 07/28 11:43
→ : 然後再來個死者為大...官司看要打幾年
→ : 然後再來個死者為大...官司看要打幾年
推 : 人都是自私，當你有擁有時才會去吵412F 07/28 11:45
推 : 四輪老車後續維修你養得起喔? 停車費跟稅金油錢貴多了413F 07/28 11:45
→ : 爭取權利前把後續會發生的所有事配套立法先搞好吧414F 07/28 11:46
→ : 國道照相機那麼多，是要飆什麼? 有問題嗎你?415F 07/28 11:47
推 : 所以推50cc上國道，起碼大部份人養的起416F 07/28 11:47
→ : G大，小弟就養過真的不難，沒重機帥但頗實用417F 07/28 11:48
→ : 小50上國道你要跳出來發聲我還真沒什麼意見呢XD418F 07/28 11:48
推 : @kikoro482 為什麼上去一定是飆呢？(笑419F 07/28 11:48
→ : 騎車的人也很多類型，代步目的的 玩樂目的的人本來就不同
→ : 騎車的人也很多類型，代步目的的 玩樂目的的人本來就不同
→ : 不好意思喔，我也養過老車，但真的不划算，所以改騎車421F 07/28 11:49
→ : 重點是人 不是工具422F 07/28 11:50
→ : 重機還比老4輪保值多了423F 07/28 11:51
→ : 我想這不止是人還有法跟配套措施問題424F 07/28 11:51
到底要有什麼配套？
→ : 有差嗎? 看不爽重機的有再多配套措施也一樣啦XD425F 07/28 11:56
→ : 但實際上通過法條時有沒有，有啊。
→ : 佩戴安全帽、護具。後座禁止載人，罰則一律最高上限
→ : 但實際上通過法條時有沒有，有啊。
→ : 佩戴安全帽、護具。後座禁止載人，罰則一律最高上限
推 : 這社會氛圍三讀不是那麼容易通過的428F 07/28 11:57
→ : 配套都有，只是交通部不實施
→ : 配套都有，只是交通部不實施
→ : 實際上早就三讀通過並且公告實施了...430F 07/28 11:59
推 : 汽車也是各種亂鑽跟違規啦 可以對人不要對交通載具嗎?431F 07/28 11:59
噓 : 先爭取腳踏車上國道，腳踏車上了，重機就沒問題了432F 07/28 11:59
→ : 但是是交通部裝死啊，踢給遠通跟地方政府433F 07/28 11:59
噓 : 重機在宜花各種超速434F 07/28 12:01
※ 編輯: bency (60.199.208.1), 07/28/2016 12:04:13推 : 講超速的點很弱誒 我在市民大道一個紅綠燈的距離 隨隨便435F 07/28 12:06
→ : 便都能看到十機台汽機車超速
→ : 便都能看到十機台汽機車超速
噓 : 人權？笑死437F 07/28 12:09
推 : 觀念正確, 給推438F 07/28 12:13
推 : 騎機車看重機 真的比例上爛的多439F 07/28 12:21
推 : 邏輯清楚正確440F 07/28 12:22
推 : 推邏輯清楚 語意明確441F 07/28 12:26
推 : 推442F 07/28 12:33
推 : 幫推 一堆假覺醒公民 以為政治上自己立場正確就是有腦443F 07/28 12:34
推 : 快速道路鑽來鑽去一堆+1444F 07/28 12:34
→ : 事實上智障就是智障，說的滿口道德還不就排斥異己而已445F 07/28 12:34
推 : 推446F 07/28 12:45
推 : 推 台灣人多數眼光狹隘447F 07/28 12:46
→ : 超速 你有沒有看過砂石車在宜花飆的樣子
→ : 超速 你有沒有看過砂石車在宜花飆的樣子
推 : 去討本來就是權利，但是社會的想法關你屁事449F 07/28 12:52
推 : 班西辛苦了，一堆邏輯障礙加法盲跳針的還要耐心回答450F 07/28 12:57
噓 : 照你這邏輯 什麼車都可以上國道了451F 07/28 12:58
推 : 其實我希望可是上國道 但是台灣車陣跟道路習慣根本不適合452F 07/28 12:58
→ : 國道本來就是給人用的 乾脆限定超跑上路算了453F 07/28 12:59
推 : 本來就該開放汽機車不分cc數，全面上國道！為什麼要獨厚454F 07/28 13:15
→ : 重機？
→ : 重機？
目前這討論串的立論基礎在於立法院三讀通過的法案後 把球傳給了交通部
而交通部沒有依法擴大試辦範圍 目前只有國三甲線 但國三甲線已被降格為聯絡快速道路
嚴格說起來不算國道
立法院的網站實在很難用 以下節錄立法院院會記錄 100卷70期3922號 212-212頁內容
的附帶決議片段
(二)鑑於社會各界對於開放汽缸排氣量 550 立方公分以上之大型重型機器腳踏車行駛
高速公路，存有安全之疑慮，請交通部應在安全性及風險有效控管原則下，分階段規劃
可開放之路段及時段，並審酌第一階段開放之實際情形及民眾問卷調查，評估是否繼續
進行第二階段之開放，以維護國人使用國道之交通安全。
裡面清楚的提到
「分階段規劃開放之路段及時段，並審酌第一階段開放之實際情形及民眾問卷調查」
前面也有列出國三甲上的重機肇事情形 交通部在做問卷調查的時候 有讓受訪者知道
現實的狀況嗎？ 還是只是用一大堆充滿偏見與揣測的描述方式在設計問卷
開放重機上國道是一件需要慎重考量的事情沒錯 但如果以沒有深度的問卷來反對有關於
人權議題 我覺得這是不負責任的
大家在譴責三寶、恥輪的時候 那些人的確要負起該付的責任 但政府的教育在哪？
為什麼政府疏於教育的後果 要讓用路人承擔？ 要讓全體重機族群承擔？
今天你說考照制度不夠完善 所以不准重機上國道 難道汽車駕訓班就夠完善？
一個剛滿 18 歲的人只花一個月就可以拿到可以上國道的駕照 有人關心過這個問題嗎？
考照制度需要調整這很多人都同意 但我不同意政府怠惰的後果要讓重機族群承擔
Ref: http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lypdftxt?10007001;0211;0212
推 : 難得有人會和鄉民講道理 好文給推！456F 07/28 13:15
推 : 態度正確 論點專業給推457F 07/28 13:16
推 : 騎gogoro也要路權阿，一起連暑458F 07/28 13:19
我也支持白牌上國道 應該要以馬力為區分指標
※ 編輯: bency (60.199.208.1), 07/28/2016 13:50:11
→ : 從50CC變GOGORO了喔?459F 07/28 13:25
推 : 幫貼認真~460F 07/28 13:27
推 : 每天我都檢舉十台四輪給國家賺稅金 讚461F 07/28 13:27
推 : 種類多，大家都要平等, 爭取路權不是嗎？462F 07/28 13:28
→ : 不能因為我買不起重機，就要喪失路權
→ : 不能因為我買不起重機，就要喪失路權
噓 : 87464F 07/28 13:35
推 : TO saint01 看看日本465F 07/28 13:47
噓 : 紅明顯 偏移的程度應該要算側向加速度466F 07/28 13:50
F 給你了 就是每平方公尺 30 kg 小弟流體力學不太好
可以幫忙算一下 2m^2 受到 30kg 的力會產生多大的加速度嗎
重機騎士高度約 1m 重心位置大概落在引擎附近 大約是離地 40cm 離前端 70 cm
支點是接觸地面的兩個輪胎與地面的接觸面積 可以提供側向的摩擦力
重心偏離了 機車才有機會往旁邊校正 如果側風風速穩定 其實加速度是 0
只有當機車重心偏了 才會產生加速度
※ 編輯: bency (60.199.208.1), 07/28/2016 14:02:20
→ : 然後 旋轉的角度 要用力圖分析 合力 合力矩平衡比較好467F 07/28 13:51
對了 輪子的轉動慣量呢？
推 : 上面在跳針50cc的我看腦袋真的有點問題468F 07/28 14:11
→ : 國道的概念就是車速分流
→ : 50cc是能多快
→ : 國道的概念就是車速分流
→ : 50cc是能多快
推 : 太推了471F 07/28 14:13
→ : 少說也要能持續30分鐘在國道平均速率上才能上472F 07/28 14:13
→ : 說到cc數我真的不懂smart那種一公升不到的cc數可以上
→ : 去
→ : 說到cc數我真的不懂smart那種一公升不到的cc數可以上
→ : 去
推 : 是台灣人素質問題，十個騎重機九個是自私垃圾475F 07/28 14:14
結果這九個沒騎重機的時候也開車(?
→ : 而公升級重機不能上？476F 07/28 14:14
→ : 就是因為它多兩個輪子嗎
→ : 笑死 塑鋼板的強度是多高
※ 編輯: bency (210.61.150.2), 07/28/2016 14:16:31→ : 就是因為它多兩個輪子嗎
→ : 笑死 塑鋼板的強度是多高
推 : onefly就只是不爽重機而已 那就不用討論啦479F 07/28 14:22
噓 : 把台灣重機騎士的素質提高跟國外一樣在來討論吧480F 07/28 14:35
上一篇就有外國騎士的影片 素質高在哪？
噓 : 你怎麼沒有順便嗆買不起眼紅？加油好嗎481F 07/28 14:36
→ : 呃…可是他們在爭重機權益的時候就是代表重機啊，先射箭
→ : 再畫靶好棒棒？
→ : 呃…可是他們在爭重機權益的時候就是代表重機啊，先射箭
→ : 再畫靶好棒棒？
誰？
噓 : 重機騎士普遍給人印象就是差，跟他有沒有車開又沒關係484F 07/28 14:39
所以你就只看重機 忽視只要是同一個駕駛 就會有相同的駕駛方式的事實
推 : 幫補血485F 07/28 15:03
→ : 所以我每天上班隨隨便便都能錄到幾十台汽車違規 印象就486F 07/28 15:03
→ : 有比較好是吧 啊不就汽車看不到 重機是垃圾
→ : 有比較好是吧 啊不就汽車看不到 重機是垃圾
推 : 我希望這篇m起來，一年後再來朝聖488F 07/28 15:07
噓 : 對重機印象不好，並沒有說對汽車比較好，請別用二分法489F 07/28 15:45
→ : 那重機印象差所以反對上國道 那汽車印象差為什麼不禁上?490F 07/28 15:48
推 : 都立法通過了就快開放吧491F 07/28 15:54
噓 : 反對重機上國道是因為有太多重機會鑽來鑽去，我知道汽車也會492F 07/28 15:54
→ : 鑽，但汽車相對重機是比較安全，互相擦撞發生事故，車損機會
→ : 比人亡會相對大
→ : 鑽，但汽車相對重機是比較安全，互相擦撞發生事故，車損機會
→ : 比人亡會相對大
安全問題要探討事故緣由 而不是隨便憑空捏造一個事故 然後來說這樣會很危險
發生事故的原因就是方向衝突跟速度差
你硬要拿違規出來講就不厚道了 為什麼一個群體要因為個人的違規而受牽連？
再說 國三甲上的肇事數量看了沒
噓 : 對汽車上國道有更嚴厲的規範當然更好，一堆硬切不打燈495F 07/28 15:57
→ : 龜速又並排的也很煩，但現況就是這樣，這邊討論也沒意義
→ : 龜速又並排的也很煩，但現況就是這樣，這邊討論也沒意義
為什麼重機要為這些違規的人背黑鍋？
※ 編輯: bency (210.61.150.2), 07/28/2016 16:08:34
噓 : 汽車族為什麼會反對?因為增加行車環境的複雜性，試想下著小497F 07/28 16:01
→ : 雨的傍晚，一台重機呼嘯而過，三寶駕駛會不會驚嚇之下急踩
→ : 煞車造成連環車禍，當然你可以辯駁汽車也會嚇到三寶啊，但
→ : 相對汽車，重機的體積明顯小了許多，是比較容易在死角而不被
→ : 駕駛人發現
→ : 雨的傍晚，一台重機呼嘯而過，三寶駕駛會不會驚嚇之下急踩
→ : 煞車造成連環車禍，當然你可以辯駁汽車也會嚇到三寶啊，但
→ : 相對汽車，重機的體積明顯小了許多，是比較容易在死角而不被
→ : 駕駛人發現
一個兩米長一米高半米寬的物體在路上跑 你開車的看不到還要怪別人？
為什麼不是怪司機沒專心開車？
開車怎麼會比機車複雜 騎重機都是從普通重機來的 機車面對的路況比開車的複雜多了
我們都能活到現在了 只開放個重機你就嫌複雜？
你開車不用管哪個車道不能開
不用開道路口才發現 靠北 要兩段式左轉 要馬冒著生命危險往外切 要馬持著被開單的
心理準備直接左轉 過個橋還要走又小又彎的機車專用道 為的就是讓下匝道的汽車好匯入
機車都能克服這些障礙在路上跑來跑去 還可以成長到一千五百萬輛 你說讓路況變複雜？
讓路況變複雜的是制定這些不合時宜的規定的交通部 不是重機
推 : 看這篇虛文就能知道本板水準 嗯...502F 07/28 16:07
※ 編輯: bency (210.61.150.2), 07/28/2016 16:13:45→ : 的確沒太大意義 很多都是討論到濫的問題 要改變雙方想法503F 07/28 16:13
→ : 就現狀來講太難 但我認為開放是遲早的 我的原因在於人
→ : 的自私 紅黃牌只會越來越多 當你擁有時對於他人爭取的權
→ : 益贊同的可能越來越多 反對的聲音相對越來越少 並不是因
→ : 為這些討論改變想法 而只是因為我也有紅黃牌 因為這樣
→ : 而贊成也蠻悲哀的
→ : 就現狀來講太難 但我認為開放是遲早的 我的原因在於人
→ : 的自私 紅黃牌只會越來越多 當你擁有時對於他人爭取的權
→ : 益贊同的可能越來越多 反對的聲音相對越來越少 並不是因
→ : 為這些討論改變想法 而只是因為我也有紅黃牌 因為這樣
→ : 而贊成也蠻悲哀的
噓 : 你提的論點都沒辦法反駁機車的確比汽車相對不顯眼，也沒辦法509F 07/28 16:22
→ : 反駁擦撞下發生生命危害比開車機會大，你可以爭取你的權益，
→ : 我也可以提出我的疑慮
噓 : 因為重機較不顯眼，所以較容易發生事故，發生事故時，也比
→ : 較容易造成傷亡，這是相對因果關係，機車遇到砂石車，砂石
→ : 車內輪差死角沒看到而碾過機車，那如果換成汽車，會被砂石
→ : 車擦撞嗎？如果擦撞會像機車這麼嚴重嗎？
→ : 反駁擦撞下發生生命危害比開車機會大，你可以爭取你的權益，
→ : 我也可以提出我的疑慮
噓 : 因為重機較不顯眼，所以較容易發生事故，發生事故時，也比
→ : 較容易造成傷亡，這是相對因果關係，機車遇到砂石車，砂石
→ : 車內輪差死角沒看到而碾過機車，那如果換成汽車，會被砂石
→ : 車擦撞嗎？如果擦撞會像機車這麼嚴重嗎？
不管哪一國 怎麼樣的交通規則 都沒辦法保證你出門不會有事
擦撞嚴不嚴重 都是選擇騎車的人要自己承擔
高速公路要發生擦撞一定是有一方沒注意路況 這都是人為可避免的事情
不要一直拿機車「萬一」受傷的少部分狀況來推翻重機上國道的路權
推 : 三寶的肇事率遠高於重機，結論是國道三寶比較危險516F 07/28 16:33
噓 : 汽車違規是汽車的問題，重機還是重機，扯什麼揹黑鍋？517F 07/28 16:34
你們都拿機車受傷後的傷勢來還有駕駛人素質不足來反對重機上國道 這不是背黑鍋嗎？
駕駛人素質不足不只是重機有的問題 那是最根本的教育問題 為什麼搞到最後只有重機
要因為這點而被限制不能上國道？
噓 : 一直提發生事故會怎樣是邏輯死掉了嗎518F 07/28 16:36
噓 : 國外素質普遍是比台灣高很多啊，當然違規一定還是有519F 07/28 16:39
普遍是多普遍 講個數字來讓大家評估一下是不是真的普遍
→ : 走一趟北宜就知道台灣重機騎士素質有多糟糕了520F 07/28 16:41
是全台灣的七八萬台重機在你每次去北宜的時候都從你旁邊刷過去嗎？
憑什麼只從北宜就可以推論到全台灣的重機騎士的素質怎麼樣了？
※ 編輯: bency (210.61.150.2), 07/28/2016 18:25:37
推 : 支持521F 07/28 18:24
噓 :522F 07/28 18:35
推 : 推523F 07/28 18:49
推 : 再推524F 07/28 19:07
噓 : 重機護航的嘴臉525F 07/28 19:22
推 : 一堆邏輯盲 交通工具沒人開是會自己動嗎？ 到頭來是人的526F 07/28 19:33
→ : 問題，為何要限制交通工具正常使用公路的權利？
→ : 問題，為何要限制交通工具正常使用公路的權利？
推 : 四輪就算撇開計程車還是一樣素質低落528F 07/28 19:33
推 : 既得利益者的嘴臉令人噁心!!529F 07/28 19:37
推 : 推！偏見凌駕於邏輯=不講理530F 07/28 19:37
噓 : 太愛辯了 看似理直氣壯,不等於是對的531F 07/28 19:38
→ : 其實連署改成機車上國道,保證超過6萬6532F 07/28 20:02
→ : 大多的人反對都是為什麼我不行你行,你比較特殊啊
→ : 大多的人反對都是為什麼我不行你行,你比較特殊啊
推 : 推 打死八卦版一堆無知的蠢蛋534F 07/28 20:06
推 : 喝水可能會嗆死，禁止喝水535F 07/28 20:06
推 : 我認為重機在駕駛的視野裡比汽車小很多，對駕駛來說會536F 07/28 20:10
→ : 較難掌握周圍車況，比較危險，原po你怎麼看
→ : 較難掌握周圍車況，比較危險，原po你怎麼看
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 560
作者 bency 的最新發文:
![]()
噓 EGOiST40: 只會用這種低能擾民方法難怪沒人支持這群垃圾 10/20 22:53 噓 EGOiST40: 故意一大堆垃圾人去不是擾民？平常車流量就這樣硬要加 10/20 23:00 → EG …7F 2推![]()
八卦是 這群人只是對於機車受到的待遇感到很不滿 認為這個是需要改變才聚在一起的 有各種學生、各種老師、各種醫生、各種工程師、各種業務等等各種一般平民老百姓 對於交通政策 我們有比塗銷禁行機車更遠大的目 …1087F 280推 59噓![]()
淪為口水戰很簡單 朝對方身上丟屎也很簡單 下場就是兩邊互相笑對方比自己臭而已 拿自己生活經驗來反駁對方的評論沒完沒了 今天你看到重機違規多 明天我看到汽車違規多 但現實是什麼 現實就是騎車違規跟開車違 …537F 171推 79噓
1樓 時間: 2016-07-29 00:44:43 (台灣)
→
-1
07-29 00:44 TW
只會清黨產，阻登太平島，反勞工，你他媽還會裝傻，是沒買餐卷就不處理是不是？
回列表(←)
分享