※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-27 10:32:58
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 前瞻1分鐘初審完！ 藍大罵：1秒花148億
時間 Thu Apr 27 10:19:52 2017
※ 引述《cmq29 (cmq29)》之銘言：
: 蔡英文政府推出的這個所謂「完善臺灣基礎建設」的「前瞻計畫」預計是 4年花 8900億
: 所需經費將「舉債」因應。依照臺灣公部門執行效率的慣例，未來極可能又追加預算。
: 總經費將有可能破一兆台幣。目前台灣中央政府舉債空間只剩 1兆1千億 ， 前瞻計畫
: 砸下去，下一任總統若碰到臨時重大事故，將再沒有舉債因應迴旋的空間。欠了一屁股
: 債的高雄市，出問題或要擺爛，還有中央政府可以靠，那臺灣中央政府出問題，靠誰？
: 民進黨政府你有真想過之後怎麼辦嗎？
: 前瞻計畫推得很倉促，嚴重缺乏成本效益的評估。這錢花的值得嗎？
很好 要說政府舉債是吧 來看看下面主計處的統計再來說結論
看到政府舉債就一肚子火
先來看1993年至2013年政府舉債表
1993-2013政府舉債表
執政者 期間 舉債額度 平均每年舉債
國民黨 1993-2000 8年 1兆8,851億元 2,356億元
民進黨 2001-2008 8年 1兆4,028億元 1,754億元
馬英九 2009-2013 5年 1兆8,247億元 3,649億元(冠軍)
馬英九每年舉債金額
年度 舉債額
2009 4,137億元
2010 4,772億元
2011 2,956億元
2012 3,577億元
2013 2,805億元
才算他五年而已
再來看中央政府財政收支
中央政府財政餘絀情形
歲入（百億元） 歲出（百億元） 餘絀（百億元） 餘絀佔 歲出
2007 164 156 8 +5.4％
2008 164 162 2 +1.4％
2009 155 171 -16 -9.4％
2010 150 165 -15 -9.5％
2011 165 179 -14 -8.0％
2012 173 194 -21 -10.8％
才算他幾年而已把原本還正收入的中央政府財政搞到負的
再來看中央政府債務佔GDP比例
中央政府債務餘額佔GDP比例
年度 債務佔GDP比例
2008 29.94%
2009 33.07%
2010 33.49%
2011 34.84%
2012 35.70%
2013 36.04%
再讓他執政下去不就突破天際?
最後來看社會階層低收入戶比例
低收入戶戶數及人數
戶數 佔總戶數比（％） 人數 佔總人數比（％）
2007 90,682 1.21 220,990 0.96
2008.06 87,664 1.16 209,945 0.91
2008 93,032 1.22 223,697 0.97
2009 105,265 1.35 256,342 1.11
2010 112,200 1.41 273,361 1.18
2011 128,237 1.59 314,282 1.35
2012 145,887 1.78 357,436 1.53
後面都不忍心再算了
人家舉債比你少還有看的到建設，你舉了一堆債禍留子孫是弄出個什麼鳥來
多比較多心酸的而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.249.41
※ 文章代碼(AID): #1P0LLB8m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493259595.A.230.html
推 :1F 04/27 10:20
推 : 9.2：要跟馬英九比爛嗎2F 04/27 10:20
→ : 自己摸摸良心 有人知道愛台建設蓋了什麼嗎3F 04/27 10:21
→ : 再讓他執政下去?4F 04/27 10:21
→ : 說好不提馬英九 XDD5F 04/27 10:21
推 : 8年8800億 平均一年也才1100億 跟馬比根本窮酸6F 04/27 10:21
推 : 前瞻建設花的錢真的不算多 而且很多都是有具體成果的7F 04/27 10:22
→ : 當然還是需要監督 只是不必一開始就完全否定
→ : 當然還是需要監督 只是不必一開始就完全否定
→ : 馬平均一年就2000億了9F 04/27 10:22
推 : 不會吧 他做了什麼啊？10F 04/27 10:23
推 : 馬英九2009-2013 5年花掉1兆8,247億元 有甚麼硬體建設????11F 04/27 10:23
→ : 覺青除了拿kmt救援,把反對者歸為9.2,還有啥?現在是誰執政?12F 04/27 10:23
→ : 不過還是要說那句：我們政府真的很有錢13F 04/27 10:23
→ : 不就是嫌馬爛才讓他下台的嗎 ㄎ14F 04/27 10:23
噓 : 只算五年？後面變正的不敢算？黨工真厲害。15F 04/27 10:23
推 : 愛台12建設 航空城 空空空16F 04/27 10:23
推 : 中肯17F 04/27 10:24
噓 : 你要不要數一下高雄欠了多少?18F 04/27 10:25
推 : 其實他的夢想家一晚燒兩億我就覺得他是刺激經濟高手19F 04/27 10:25
→ : 一年"才"1100億?這只是部份好嗎，還沒算國防其它的咧20F 04/27 10:26
推 : 比個屌勒，被強姦的人還要細細回味哪根屌插的比較爽哦21F 04/27 10:26
噓 : 高雄捷運岡山延到路竹這計畫真的有扯22F 04/27 10:26
推 : 屎蛆護航只有這種程度阿23F 04/27 10:26
→ : 就有智障以為8800億是年度總預算....24F 04/27 10:26
噓 : 原來馬英久執政五年？2014-2016?隱善揚惡=覺青25F 04/27 10:26
→ : 自己是海線人 也覺得台中山手線根本就是來亂的26F 04/27 10:27
→ : 馬維拉27F 04/27 10:27
推 : 推28F 04/27 10:27
→ : 快去查查賣台建設建設甚麼鬼好嗎29F 04/27 10:27
推 : 不能比好的嗎? 一定要和爛得比 ...30F 04/27 10:28
推 : 請在10秒內說出馬英九的愛台十二建設31F 04/27 10:28
→ : 馬英九到底花了甚麼 都沒留下有名政績卻花更多．．32F 04/27 10:29
→ : 好的比不了所以只能比爛的啊XDDDD33F 04/27 10:29
→ : 快請殷瑋背一下愛台十二建設 wiki上寫預算三兆多唷34F 04/27 10:29
→ : 讓我們繼續檢討快9千億的
→ : 讓我們繼續檢討快9千億的
→ : 我還以為馬2013就下台了36F 04/27 10:31
推 : 真的 今年總統大選一定要馬英九下台37F 04/27 10:31
→ : 現在總統是誰，有種大聲說啦，還在問狗黨幹嘛?38F 04/27 10:31
→ : 選擇性覺青？39F 04/27 10:32
→ : 馬真的很爛，但不代表蔡也可以繼續爛40F 04/27 10:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1307
作者 NowQmmmmmmmm 的最新發文:
![]()
在道奇春訓營中今日山本由伸進行了出名的標槍熱身 熱身影片： 這位影片拍攝者還有山本由伸投BP的過程 許多選手也很好奇盯著看這獨特的熱身方式 包括熱身還有出手點還有身體的伸展都靠標槍在調整 今天還有可 …75F 36推 4噓![]()
目前在開勝選國際記者會當中 比起雀躍的綠粉正副總統的表情看起來有點累 看起來選到都累了，臉好像都沒有一絲喜悅 目前記者問到會不會跟在野黨合作？ 賴說他剛剛有接了柯文哲跟侯友宜的電話，說未來會跟在野黨 …328F 162推 8噓![]()
這次立法院各路戰神聚齊 扶龍王、韓國瑜、黃國昌、謝龍介、沈伯洋、 黃33、張啟楷、范雲、莊瑞雄、徐巧芯、黃捷、王定宇、邱議瑩… 一堆戰神齊聚立法院相信接下來的立法院會很熱鬧，大家有開始期待立法院大亂 …576F 333推 17噓![]()
其實可以看去年阿扁被堵麥的時候訪問就知道了 來看看阿扁被問到賴清德有沒有來找過他他的回答跟表情有多無奈 記者：那有跟賴副總統溝通過嗎？ 阿扁：沒有機會 記者：有機會的話會想要？ 阿扁：如果人家不想跟 …279F 111推 9噓- 30F 14推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ lisahou 說讚！
5樓 時間: 2017-04-27 11:05:41 (台灣)
→
-2
04-27 11:05 TW
中南部到底有什麼交通問題要發展輕軌？？交通不方便？交通太擁塞？公路能解決就用公路，公路不能解決就用鐵路，鐵路在不能解決，才是軌道或是專用高架。不是不能建設，是沒那個需求，編預算進去，就是在做假事。學生假裝在念書，大人假裝在上班，政府假裝在做事。台灣到底有幾個4年可以這樣假鬼假怪。
7樓 時間: 2017-04-27 11:11:27 (台灣)
→
-1
04-27 11:11 TW
說實在 最悲慘的 是台灣的老百姓 每屆選出來的總統 都是在比爛 可是也沒有其他更好的選項
9樓 時間: 2017-04-27 11:29:04 (台灣)
→
04-27 11:29 TW
各縣市先把需求計劃提出來，讓人看看合不合理，在來討論要不要蓋。啊，先把錢撒下去，後來才發現徵收土地沒錢，運量不夠，到時又浪費時間浪費金錢。再來就是錢一播下，土地一定瘋狂炒作，每個民代都開始爭取那要設站之類，最後整個就走樣，像雙北的捷運一樣。捷運站附近全是住宅，住商工都市計劃就沒做好了，捷運效益根本就不大，除非像雙北靠人口去補足這個缺陷。台灣這們多交通運輸或是都市相關類的教授，隨便問我就不信有人會支持，有也是跟你選擇適合的交通運輸類型，但那選項絕對不會是輕軌。如果是要當成產品外銷到國外，那勉強還可以投資看看，至少還有機會輸出獲利，而不是蓋完炒完地皮就好了。
16樓 時間: 2017-04-27 12:15:18 (台灣)
→
-1
04-27 12:15 TW
說話沒料後就罵人了？ 原來是沒讀書沒素養的朋友呢。真是可憐。 我祖國台灣，而台灣的國家重大決政不靠人民監督要靠信賴？ 別讓你的腦被政黨綁架了，好嗎？
18樓 時間: 2017-04-27 13:06:15 (台灣)
→
+1
04-27 13:06 TW
把計劃看完阿 這次計畫是把中彰做更徹底的連結 完成延宕百年的交通網 KMT不做 阿扁來不及做的 菜政府完成而已
20樓 時間: 2017-04-27 13:21:28 (台灣)
→
+1
04-27 13:21 TW
馬英九－愛台十二建設 八年三兆九千億 蔡英文－前瞻基礎建設 八年八千億 蔡英文連一丿都還沒做,馬英九花錢一事無成 幹!卻都不用負責任
21樓 時間: 2017-04-27 13:44:25 (台灣)
→
-2
04-27 13:44 TW
只會拿KMT來擋的DDP也要完蛋了。不管好壞，不討論審查就直接通過這跟馬狗的黑箱有什麼兩樣
23樓 時間: 2017-04-27 14:22:06 (台灣)
→
04-27 14:22 TW
然後沒有一個人可以解釋：不討論審查就通過的DDP跟馬狗的黑箱有什麼不同… 真的很可悲
24樓 時間: 2017-04-27 14:32:29 (台灣)
→
04-27 14:32 TW
這計劃出來至少一個月以上了 要到開會 中間怎麼會沒有討論 然後沒有執行 你要怎麼審查? 你可以預知它進行就對了 KMT有的是機會討論 時力在今天以前有出來說話嗎?! 顆顆~~
25樓 時間: 2017-04-27 14:58:12 (台灣)
→
04-27 14:58 TW
你可以對於內容做審查啊，一定要做出來才能審？時力黃國昌不是出來說話了，結果有用嗎？ 兩邊打鬧成這樣。 一邊扛桌另一邊不想討論就立即通過，這樣叫台灣最高的民主殿堂？
回列表(←)
分享