※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-28 14:45:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 107篇！中國醫界被曝最大論文造假
時間 Thu Apr 27 23:52:10 2017
這篇希望高調，以下推文，每人稅前20P，
突顯這件事情的超級嚴重性。
※ 引述《sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)》之銘言：
: 影片新聞
: http://www.ntdtv.com.tw/b5/20170425/video/195216.html
107篇！中國醫界被曝最大論文造假 - 新唐人亞太電視台
![[圖]]()
世界最大學術出版機構之一的施普林格，日前發表一個撤稿聲明，宣布曾經負責出版的學術期刊《腫瘤生物學》已撤銷107篇發表於2012年至2016年的論文，原因是同行評審過程中存在造假行為。據施普林格提供的名單，被撤銷的107篇論文作者全部來自中國。消息一出輿論譁然。請看報導。 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/www.ntdtv.com.tw_pub_2017_04_26_2017-04-26-58ffaf8889d32.jpg)
: 新唐人亞太台
: 2.完整新聞標題:
: 107篇！中國醫界被曝最大論文造假
: 3.完整新聞內文:
: 【新唐人亞太台 2017 年 04 月 25 日訊】世界最大學術出版機構之一的施普林
: 格，日前發表一個撤稿聲明，宣布曾經負責出版的學術期刊《腫瘤生物學》已撤
: 銷107篇發表於2012年至2016年的論文，原因是同行評審過程中存在造假行為。
: 據施普林格提供的名單，被撤銷的107篇論文作者全部來自中國。消息一出輿論
: 譁然。請看報導。
: 4月20號，施普林格在聲明中表示，經過深入調查，他們有強烈理由(strong
: reason)相信，這些論文在同行評審過程中存在問題。因此，出版機構和期刊編
: 輯決定按照國際出版倫理委員會(COPE)的建議，撤銷這些論文。
: 參與這次調查的施普林格細胞生物學及生物化學編輯總監彼得‧巴特勒(Peter
: Butler)，21號向媒體透露，「論文提交的評審人建議中，使用了評審人的真實
: 姓名，但假冒了其電子郵件地址，這讓編輯以為文章發送給了真正的評審人。在
: 我們與真正的評審人進行調查和溝通後，他們確認並沒有對這些論文進行評審。
: 」
其實一般在期刊投稿過程，
不管SCI、SSCI、A&HCI、EI、THCI、TSSCI、IEEE、CEPS、Scoups....等，
他們會要求推薦幾位跟你論文同領域的學者，
用來擔任該領域的匿名審查委員，
並建立領域匿名審查委員的資料庫，
但一定不會寄給你推薦的審查者，
怕你跟審查者串通好，
這樣就失去論文審查的客觀性和公正性，
然而此次事件太誇張了！！！！
怎麼說？
就是一群學校教授和研究員串通好，
所以這些審查群本身就是互聯網(裙帶關係)，
不管研究做得多爛、或缺乏說服性，
但是審來審去就是都這群人，
互相包闢對方論文彼此通過，
獲得高評價。
又或者是，他們一群人推薦的審查委員名單，
但委員的email是彼此這群研究員或教授的email，
所以審來審去，並不是這些大咖權威在審查，
就是一群人關起來自己玩，
很嚴重的，毫無科學的客觀說服力，
而且這後續相當嚴重的影響，
萬一有人信以為真，
參考那些期刊資料發明新藥，
結果實驗後發現根本沒效果，
可能砸幾十億研發新藥都燒光了，
萬一又搞人體試驗，
不就是吃死人，變生化反應！！！！
: 山東大學退休教授 孫文廣：「越是有名氣，造假的結果越值錢，當初論文送審
: 的時候，他就告訴評審單位，我要找某某人，這人很有名，電子信箱多少，你可
: 以去問他，那個電子信箱是假的，就把信轉到另外一個人手裡，這個人可能和當
: 事人事先做好了手腳，就給他很高的評語。」
: 107篇論文被撤，創下了正規學術期刊單次撤稿數量之最。
所以沒發現，很可能像我講，
其實這是一群人串通好，
關起來自己審查，才可以拖這麼久沒發現？？
: 有網友說：又取得了一個全球第一！連祖宗的臉都丟盡了！都是職稱評價政策造
: 的孽！
: 根據施普林格給出的名單，這些論文作者全部來自中國，而且大部分來自中國各
: 大醫院，包括：中南大學附屬湘雅二院、浙江大學附屬第一醫院、中國醫科大學
: 附屬第四醫院、山東大學附屬齊魯醫院、上海交通大學附屬第一人民醫院、中國
: 醫學科學院、北京協和醫院等三甲醫院。而涉及的大學包括協和醫學院、復旦大
: 學、浙江大學等名校。
這些學校很多都是中國985名校，
這件事對中國影響是~~
往後幾年的『世界大學排名、國家競爭力排名』，
中國會倒退好幾個名次，打回原形。
: 大陸自由撰稿人 朱欣欣：「這些醫學專業的大學，他們在培養人才的時候，是
: 重視所謂的技術，沒有真正培養學生的人道主義的精神，作為一名醫生，對他們
: 的品德、職業的操守，應該比其他行業有更高的標準。大部分的人都是隨波逐流
: ，加入到逐利的競爭行列中去。」
: 不過據報導，中國科協在得知造假醜聞後，不是反思中國學術界有多麼烏煙瘴氣
: ，不調查、處理造假者，反而指責出版商施普林格「審核把關不嚴格」，理應承
: 擔責任。
: 山東大學退休教授 孫文廣：「他這個說法就想把這個責任推給評審委員會，你
: 們沒有審清楚啊，你們沒有審好，但是為什麼不想一想，這些造假的不都在大陸
: 嗎，都在大陸，設計好圈套，找一些人來做這件事，商業化早就存在的。」
: 據了解，中國學術論文多次被國際刊物或出版社撤銷。
: 2015年 3月，英國現代生物出版社撤銷43篇論文，其中41篇來自中國；同年8月
: ，施普林格出版集團撤銷旗下10本學術期刊上發表的64篇中國醫學相關論文；10
: 月，擁有《柳葉刀》（Lancet）、《細胞》（Cell）等知名學術期刊的出版巨頭
連傳說中，最有影響力的SCI五大期刊~~
(PS：鄉民常說男神女神所投過的神人期刊)
《柳葉刀》（Lancet）、《細胞》（Cell）都中招，
可見中國學術造假文化盛行，
難怪碩博士學歷在國際的能見度很低，
沒有人相信研究水準。
: 愛思唯爾(Elsevier)，撤銷旗下5種雜誌的9篇論文，這些論文同樣來自中國；10
: 月15號，《美國移植學報》（AJT，American Journal of Transplantation）發
: 表兩篇撤稿聲明，撤銷了有「換肝之父」之稱的中國工程院院士、前香港大學外
: 科學系主任范上達，及其研究團隊9年前發表的兩篇論文。
: 大陸自由撰稿人 朱欣欣：「很多為了利益，不得不去造假，而且不以為恥，還
: 以為榮，國內整個價值評價體系完全是扭曲的，就類似過去的笑貧不笑娼一樣，
: 只要你拿到好處了，就認為你成功了，而不是對一個人行為的是非判斷，以這個
: 為標準。」
: 事實上，這次被《腫瘤生物學》撤下論文的作者所在單位中，北京協和醫院、浙
: 江大學附屬醫院等醫療單位，因涉嫌參與活體摘取法輪功學員器官，已被列入海
: 外國際組織的追查名單。
: 新唐人電視 易如 陳潔 陳建銘 採訪報導
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ntdtv.com.tw/b5/20170425/video/195216.html
107篇！中國醫界被曝最大論文造假 - 新唐人亞太電視台
![[圖]]()
世界最大學術出版機構之一的施普林格，日前發表一個撤稿聲明，宣布曾經負責出版的學術期刊《腫瘤生物學》已撤銷107篇發表於2012年至2016年的論文，原因是同行評審過程中存在造假行為。據施普林格提供的名單，被撤銷的107篇論文作者全部來自中國。消息一出輿論譁然。請看報導。 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.225.162
※ 文章代碼(AID): #1P0XEiCq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493308332.A.334.html
推 : 好奇問個問題 校長會下台嗎1F 04/27 23:53
噓 : 先刮自己鬍子2F 04/27 23:54
我知道你想婊112學店，這個我認同，很糟糕！！！推 : 推3F 04/27 23:55
推 : 推4F 04/27 23:55
推 : 錢5F 04/27 23:55
推 : 好6F 04/27 23:56
→ camrydriver …
推 : 錢9F 04/27 23:58
推 : 推 之前才被中國廢物論文搞一個晚上才發現完全不能用超10F 04/28 00:01
→ : 生氣
別生氣！ 以後要看期刊的作者來源再做實驗。→ : 生氣
※ 編輯: forevergood (61.61.225.162), 04/28/2017 00:05:52
推 : Push12F 04/28 00:08
推 : 推13F 04/28 00:12
推 : 中國什麼東西都能造假14F 04/28 00:12
→ : 反正中國的東西，可信度先打一半
→ : 反正中國的東西，可信度先打一半
推 : 推16F 04/28 00:14
推 : 推 中國狂蓋高鐵87禁摩不禁車導致霧霾連天17F 04/28 00:15
推 : 推18F 04/28 00:23
推 : 推19F 04/28 00:24
推 : 好20F 04/28 00:26
→ : 推 裁判自己人的意思21F 04/28 00:28
推 : 推22F 04/28 00:29
推 : 20p太少了吧 難怪還沒爆23F 04/28 00:31
推 : 大約看懂惹 你給我P幣 我幫你推高調 差不多意思吧?24F 04/28 00:32
推 : ㄍㄠˉㄉㄧㄠ25F 04/28 00:38
推 : 連三甲都搞這招26F 04/28 00:38
推 : 推27F 04/28 00:40
推 : 恩恩28F 04/28 00:41
推 : 之前碩士老闆看到大陸在投的東西一直產出以為很好出Paper29F 04/28 00:41
→ : ，結果浪費我一整年去驗證東西根本有問題 差點延畢...
→ : ，結果浪費我一整年去驗證東西根本有問題 差點延畢...
推 : 剛CP 補推 我以前以為是印度的papper 才ㄎ一ㄤ31F 04/28 00:43
推 : 推32F 04/28 00:44
推 : 推個33F 04/28 00:47
→ : 錢34F 04/28 00:49
推 : 高調35F 04/28 00:49
推 : 推36F 04/28 00:49
推 : 幫推個37F 04/28 00:51
推 :38F 04/28 00:52
推 : 他們這樣做只會讓自己的路更難走39F 04/28 00:54
推 : 推40F 04/28 00:56
推 : 推41F 04/28 01:02
推 : 嘖嘖42F 04/28 01:03
推 : 推推43F 04/28 01:06
推 : 中國不意外啊44F 04/28 01:10
推 : 高調推45F 04/28 01:19
推 : 推推46F 04/28 01:19
推 : 高調47F 04/28 01:23
→ : 高調48F 04/28 01:24
推 : 推49F 04/28 01:25
推 : 推50F 04/28 01:26
推 : 他國事務欸51F 04/28 01:28
推 : 看在p幣上推了52F 04/28 01:29
推 : 台灣這次的假如好好改革 也不失為一個轉捩點53F 04/28 01:37
推 : 推54F 04/28 01:38
推 : 沒4255F 04/28 01:41
推 : 召喚realtw56F 04/28 01:43
推 : 推57F 04/28 01:44
推 : 推58F 04/28 01:51
推 : 推59F 04/28 01:52
推 : 垃圾國家60F 04/28 01:52
推 : 161F 04/28 01:53
推 : 推62F 04/28 01:55
推 : 推63F 04/28 02:01
→ : 造假論文最可惡的就是浪費別人時間金錢
→ : 造假論文最可惡的就是浪費別人時間金錢
推 : 推65F 04/28 02:02
推 : 推66F 04/28 02:04
推 : 推67F 04/28 02:05
推 : QQ68F 04/28 02:12
推 : 生物類的是不是很容易造假啊....69F 04/28 02:12
推 : 推70F 04/28 02:15
推 : 推71F 04/28 02:16
推 : 高調72F 04/28 02:19
推 : 推73F 04/28 02:22
推 : 幫推74F 04/28 02:24
推 : 推75F 04/28 02:30
推 : 高調76F 04/28 02:34
推 : 推77F 04/28 02:38
推 : $78F 04/28 02:45
推 : 高調79F 04/28 02:49
推 : 推 中國的學術研究參考價值真的低 = =80F 04/28 02:50
→ : 夭壽骨...連Lancer這種級數的都中 支共學賊歹心黑路肚81F 04/28 02:52
推 : 中國嘛....82F 04/28 02:55
推 : 推83F 04/28 02:55
→ : 突然想起去年支共國河北省某大學的韓春雨事件84F 04/28 02:56
推 : 推85F 04/28 02:56
推 : 推86F 04/28 03:03
推 : 兩岸真的一家親了87F 04/28 03:07
推 : 高88F 04/28 03:17
推 : 發錢好耶89F 04/28 03:37
推 : 推90F 04/28 03:54
推 : 卑賤支那不意外 推!91F 04/28 04:27
推 : 滿惡劣的92F 04/28 04:40
推 : 推93F 04/28 04:42
推 : 推94F 04/28 04:50
推 : 會丟給推薦的人好嗎，你太天真了95F 04/28 05:16
推 : 推96F 04/28 05:21
推 : 拍拍97F 04/28 05:41
推 : 台灣之前那件事也是很糟糕 唉 中國倒是不意外98F 04/28 05:50
推 : 推99F 04/28 06:01
推 : 推100F 04/28 06:04
推 : 推，有支那朋友上個月剛改數據過醫學論文101F 04/28 06:19
推 : 所以大家還是要注意一下作者，免得搞死自己102F 04/28 06:24
推 : 我從食安事件後就不笑中國了 畢竟一家親啊~~103F 04/28 06:25
推 : 推104F 04/28 06:29
推 : 推105F 04/28 06:33
推 : 推106F 04/28 06:37
推 : 高調107F 04/28 06:38
推 : 推108F 04/28 07:00
推 : 推109F 04/28 07:04
推 : 之前找中國的來源，馬上就被教授打槍，果然不是沒原因的110F 04/28 07:13
推 : 推推推推推111F 04/28 07:28
推 : 她推推推
推 : 他推推推
推 : 她推推推
推 : 他推推推
推 : 高調114F 04/28 07:38
推 : 推115F 04/28 07:40
推 : 我讀研究所的時候老闆也說不要找MIC的文章116F 04/28 07:45
推 : 中國夢 ：）117F 04/28 07:46
推 : 推118F 04/28 07:46
推 :119F 04/28 07:47
推 : 好扯喔 水準真高120F 04/28 07:48
推 : 推121F 04/28 07:50
推 : 爆炸122F 04/28 07:53
推 : 推123F 04/28 08:01
推 : 推124F 04/28 08:04
推 : 推125F 04/28 08:08
推 : 中國科科126F 04/28 08:08
推 : 支那人就是愛造假127F 04/28 08:10
推 :128F 04/28 08:14
推 : 推!以前還在當研究生的時候，老闆都說看到中韓的論文都129F 04/28 08:14
推 : 先當假的來看不用太認真。
推 : 先當假的來看不用太認真。
推 : 推131F 04/28 08:15
推 : 推132F 04/28 08:16
推 : 推133F 04/28 08:23
推 : 推134F 04/28 08:24
推 : 推135F 04/28 08:25
推 : 中國研究136F 04/28 08:38
推 : .137F 04/28 08:39
噓 : 台灣也一堆在笑別人喔138F 04/28 08:42
推 : 推139F 04/28 08:46
推 : 中國學術集體造假禍成最大淫家140F 04/28 08:49
推 : 中國一堆論文都要付費下載,結果全是屁話跟造假141F 04/28 08:51
推 : 推142F 04/28 08:53
推 : 推143F 04/28 08:59
推 : 幫推個有錢嗎144F 04/28 09:05
推 : 高調145F 04/28 09:08
推 : 推146F 04/28 09:11
推 : 11147F 04/28 09:31
推 : ヽ(^。^)ノ148F 04/28 09:50
推 : 來拿p的149F 04/28 09:53
推 : Realtw 表示：150F 04/28 09:54
推 : 高調推151F 04/28 09:56
推 : 推推152F 04/28 10:07
推 : ...153F 04/28 10:23
推 : 26 不意外154F 04/28 10:28
推 : 推155F 04/28 10:29
推 : 推156F 04/28 10:37
推 : 高調157F 04/28 10:45
推 : 廠廠158F 04/28 10:47
推 : 幫高159F 04/28 10:48
推 : 推一個 中國真的一堆垃圾論文160F 04/28 10:55
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 一點都不意外啊 中國有東西是161F 04/28 11:09
推 : 真的嗎？
推 : 真的嗎？
推 : 推163F 04/28 11:29
推 : 高調幫推164F 04/28 11:36
推 : 扯165F 04/28 12:20
推 : 推166F 04/28 12:26
推 : 中國學生超認真超拚的好嗎，這ㄧ定侮蔑我強國167F 04/28 12:30
推 : 推168F 04/28 12:30
推 : 推169F 04/28 12:31
推 : 推170F 04/28 12:33
推 : 推171F 04/28 12:59
推 : 下賤滯台支那畜牲快去中國就醫 別在台灣看病好嗎172F 04/28 13:00
→ : 看到沒有，支那人連造假都這麼拼，這就是螂性！173F 04/28 13:56
推 : 推174F 04/28 14:26
--
作者 forevergood 的最新發文:
- 24F 7推 1噓
- 雖然都是資訊相關科系， 想問大家資訊工程 VS 資訊管理差異？ 我能說這兩個系一樣嗎？ 或者兩個系是互通， 畢業後，資管擔任資工的工作， 或者，資工擔任資管的工作嗎？ …166F 67推 13噓
- 12F 5推 2噓
- 23F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ createlight, Sifox, phoenix_86, yasa 說讚！
1樓 時間: 2017-04-28 09:24:17 (台灣)
→
04-28 09:24 TW
直接忽視中國論文不是常識嗎？對了~ 台大校長沒事耶！真好...不知道燒掉幾億國家研究補助經費台大︰若涉造假 楊泮池最快速負責 - 生活 - 自由時報電子報
台灣大學生科所教授、前高雄醫學大學副校長郭明良論文遭踢爆造假，與郭共同掛名的台大校長楊泮池也遭波及，日前又傳出郭收錢賣論文掛名疑雲，台大昨天宣布，將釐清郭明良收錢與論文掛名的對價關係，有關論文造假調查，院級報告最快月底出爐，但獨立運作的校級特別委員會恐要明年才能有調查結果。台大昨天聲明指出，因學術倫 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2016/new/dec/16/images/bigPic/600_199.jpg)
回列表(←)
分享