※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-05 11:42:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 社區公告「野貓是禍害」確實逐出 網怒爆
時間 Sun Jun 4 12:07:00 2017
林北也有養貓，也就是俗稱的貓奴
每天追在自己的主子後面把屎把尿還要被鄙視，不過看到賣萌的樣子就心甘情願
回到正題，無論是野狗野貓，我認為都應該要貫徹捕捉送養及安樂死
「不要用三小TNR」
就算結紮後原地放回，除了不會繁殖之外
還是會造成環境髒亂及交通問題啊
除了罵棄養的人渣主人外，我覺得一些狗本貓本都該拖出來罵一罵
國家都有捕捉貓狗及安樂死的機制
對於過剩的野貓野狗沒有人認養本來就該嚴格執行安樂死
就跟你為了吃肉殺牛宰豬一樣的道理，總不能因為覺得牛豬很可憐就不殺牠們，害到全部
人都沒肉吃吧？
同理我們也不能因為覺得貓狗可憐就不捕捉不安樂死，這樣害到的是其他的人
我是覺得啦，以後應該要建立機制
就讓大家去蒐證，如果有人長期餵食野貓野狗，卻不負責把他們帶回家養或是帶去收容所
之後附近發生野貓野狗造成的車禍或是環境問題，都該叫這些人出來負責
之後附近發生野貓野狗造成的車禍或是環境問題，都該叫這些人出來負責
不然一堆貓本狗本裝的好像很有愛心，但是出事情就拍拍屁股走了或是不出聲
等到貓狗要被捕捉或是驅趕的時候，又跳出來哭哭牠們很可憐
幹你老師的這是三小連續劇
之前林北就被野貓害過雷殘，也被野狗集體追過在小巷飆車，幹超危險的
最後請支持
「領養不棄養，捕捉不放回」
「貓本狗本帶回家養，不要養在公共地區」
end
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.168.132
※ 文章代碼(AID): #1PCuTdr_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496549223.A.D7F.html
→ : 我都用 NTR1F 06/04 12:07
→ : 三杯2F 06/04 12:07
推 : 你是觀念正確的貓奴 給推3F 06/04 12:08
推 : 難得有貓奴觀念正確4F 06/04 12:09
這篇發在貓版狗版我會被噓爆吧呵呵※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 12:10:07
推 : 真的 只會丟食物然後不帶回去養的人很賤5F 06/04 12:09
推 : 亂餵之前有用亂丟垃圾辦過 後來被抗議又不鳥鳥之6F 06/04 12:09
推 : 推 帶回家養7F 06/04 12:09
推 : 此文在貓版會被噓吧....8F 06/04 12:09
推 : 我自己也有養貓，我超反對去餵野貓野狗的9F 06/04 12:10
→ : 要養就要負起責任 只餵不收編是在害貓10F 06/04 12:10
沒錯※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 12:11:09
推 : 多的貓安樂死 那多的人呢？你想想吧！人類就最大可以11F 06/04 12:11
→ : 決定其他生物的生死???
你不吃肉不吃蔬菜嗎？ 憑什麼決定它們的生死呢？→ : 決定其他生物的生死???
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 12:13:13
→ : 又在扯人了，果然...13F 06/04 12:11
推 : 當然是人類最大阿，都可以豢養貓狗了，他們有得選嗎?14F 06/04 12:12
→ : 動保團體自助餐15F 06/04 12:12
推 : 理智貓奴，實在受不了垃圾貓本。給別人帶來麻煩又假慈悲16F 06/04 12:13
推 : 對啊，而且負責哦。你知道你站的那邊大言不慚的水泥地下17F 06/04 12:13
→ : 面曾經有多少生靈嗎?
→ : 面曾經有多少生靈嗎?
推 : 人類還可以決定其他生物要不要被人類養呢19F 06/04 12:14
→ : 我覺得人應該學著和環境共存20F 06/04 12:14
→ : 廢話當然提人阿，大家不都在地球上生存的動物? 和平21F 06/04 12:14
→ : 人類活動本來就要犧牲其他生命。不用假慈悲。22F 06/04 12:14
→ : 共存很難?野生貓狗造成環境髒亂有比人類破壞的還多23F 06/04 12:14
推 : 難得觀念正確 給推24F 06/04 12:14
推 : 要跟環境共存，那更該殺盡野狗野貓，破壞生態的殺手25F 06/04 12:15
→ : 人類還可以定法律規定什麼動物比較可愛，殺了會犯法26F 06/04 12:15
→ : 嗎？會加速地球滅亡的不是其他動物 而是我們這些自以27F 06/04 12:15
→ : 為高人一等的人,這不是很諷刺嗎？
→ : 為高人一等的人,這不是很諷刺嗎？
→ : 我覺得fishheadman的存在真地很破壞地球，建議你從自29F 06/04 12:16
推 : 救援路邊受傷動物的時候還不是人類決定生死 收編的話還決定30F 06/04 12:16
→ : 生活方式呢
→ : 生活方式呢
推 : 共存很簡單，你領養回去啊32F 06/04 12:16
→ : 我支持TNR 這是相對好的方法33F 06/04 12:16
推 : 加速貓的滅亡,你在跟我說笑嗎34F 06/04 12:16
噓 : 喔35F 06/04 12:16
→ : 身開始，避免活著要消耗那麼多地球資源36F 06/04 12:16
→ : 別只出嘴說幹話37F 06/04 12:17
推 : 真希望更多飼養者想法能跟你一樣38F 06/04 12:17
→ : 共存很簡單啊 我在家裡 他們在天上 制止不負責任的繁殖場39F 06/04 12:17
→ : 同樣道理 沒有人領養的孤兒 應該也要安樂死...吧(?)40F 06/04 12:17
→ : 一但以寵物降生就負責到送回天上 很簡單41F 06/04 12:17
→ : 你說為了其他數量稀少的動武著想我能理解,你說貓????42F 06/04 12:17
→ : 你除了出一張嘴不支持 不爽你就全部抓回去養阿43F 06/04 12:17
→ : 覺得諷刺就去找石像鬼面具 要不然趕快去自殺44F 06/04 12:18
→ : 孤兒有遺棄罪在管理 亂養貓也來承擔遺棄責任 很正常45F 06/04 12:18
→ : 現在地球就是人的天下 不爽當人趕快去找點事做 不要嘴砲46F 06/04 12:18
推 : 有人不殺蚊子 蟑螂 螞蟻嗎? 共存很難嗎XD47F 06/04 12:19
推你登革熱爆發的時候，蚊本有出來哭哭嗎？
同理野貓野狗造成環境交通問題被抓，貓本狗本就給我閉嘴
推 : 支持野生貓狗跟人類共存，但受不了亂餵食的傢伙，兩48F 06/04 12:19
→ : 三隻的野貓野狗多數人根本不會太苛責，但餵食後搞得
→ : 貓狗群聚、越生越多，誰受得了？
→ : 三隻的野貓野狗多數人根本不會太苛責，但餵食後搞得
→ : 貓狗群聚、越生越多，誰受得了？
→ : 野貓野狗有時候多到會造成困擾的時候你還當北極熊看喔?51F 06/04 12:19
→ : 貓是物 人不是 不要混為一談 除非你想跟畜生同等地位52F 06/04 12:19
→ : 某樓不想當然就去死一死 在這崩潰53F 06/04 12:20
推 : 推觀念正確，更難得是你有養貓還能有正確觀念，推~54F 06/04 12:20
我家的貓就是領養來的，不能亂餵不負責啊→ : 殺貓滅狗 你我有責55F 06/04 12:21
別這樣極端，先依照制度開放領養，真的沒有人領養再安樂死推 : 共存？共你媽存 要是共存人類早就滅亡了，在那邊屁話 以56F 06/04 12:21
→ : 為自己很高等喔
→ : 為自己很高等喔
→ : 真的這麼愛共存 快去抗議商店裡賣得 殺蟑 殺蟻 殺蚊商品58F 06/04 12:21
→ sonyabear …
推 : 遇到這種放一堆溝鼠去他家養就好啦 說自己鼠本照顧60F 06/04 12:22
→ : 這些生物 你比人類破壞環境還嚴重嗎 顯然沒有嘛61F 06/04 12:22
→ : 原po正確阿 一堆自以為愛萬物生靈的高等靈長類欸62F 06/04 12:22
→ : 老鼠不行膩？63F 06/04 12:22
推 : 噓一堆動保人士自己都沒吃素了是在靠北殺小64F 06/04 12:22
推 : 推共存的自已去看其他野生動物怎麼共存的 餵食跟保護都是禁65F 06/04 12:22
推 : 那麼麻煩幹嘛 廢除禁吃狗肉這條惡法就搞定了66F 06/04 12:23
→ : 跟自己想法一樣就是所謂的"觀念正確"67F 06/04 12:23
推 : 你們加油繼續,我來看看你們還能講什麼出來~68F 06/04 12:23
→ : 止事項好不好? 制造貓狗依賴人類的環境共啥米存啊69F 06/04 12:23
→ : 自以為高人一等的其實就是你這種偽善的人 害我氣噗噗70F 06/04 12:23
推 : 某樓完美詮釋假慈悲71F 06/04 12:23
→ : 那些都嘴砲啦 甚麼共存 看到跳蚤皮膚病 嚇都嚇尿了72F 06/04 12:24
→ : 不想當人類還是覺得當人類可恥的人拜託去投胎73F 06/04 12:24
推 : 這麼喜歡共存的有事嗎，那你怎麼不去深山裡生活?74F 06/04 12:24
→ : 之前猛禽協會談鳳頭蒼鷹也是再三叮嚀不要去打擾他們75F 06/04 12:24
噓 : 人類到底有多高尚...76F 06/04 12:25
人類不高尚，但是不害到別人是基本道德→ : 讓他們學會在城市求生才是共存 跑去亂養是破壞環境77F 06/04 12:25
→ : 人類沒有多高尚阿 我們現在就是主宰地球的生物78F 06/04 12:25
→ : 我們文明本來就是建立在破壞上
→ : 說要保育地球氣候變遷還不是為了防止自己毀滅
→ : 你以為人類真的有這麼好心?
→ : 我們文明本來就是建立在破壞上
→ : 說要保育地球氣候變遷還不是為了防止自己毀滅
→ : 你以為人類真的有這麼好心?
推 : 不扛責任於己無傷的就別說幹話秀下限了82F 06/04 12:26
→ : 其實自以為不高尚的人才最高尚好不好 看某樓83F 06/04 12:26
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 12:32:27→ : 喜歡共存不是問題 是亂餵養的沒有意識到自已在破壞環境84F 06/04 12:27
推 : 同是貓奴，推你一下85F 06/04 12:27
(回頭看一下賣萌的主子)推 : 要共存本來就該禁止餵食，讓他們成為大自然的一環，86F 06/04 12:28
→ : 不然古代的野生貓狗都是靠人類餵食才繁衍至今嗎？
→ : 不然古代的野生貓狗都是靠人類餵食才繁衍至今嗎？
推 : 真的很難得ㄟ，推你ㄓㄜˋㄆㄧㄢ88F 06/04 12:28
→ : 這樣就無言囉? 真沒戰力 還學人家談什麼共存89F 06/04 12:28
推 : 推！90F 06/04 12:29
→ yolasiku …
噓 : 人愛養愛棄養再來安樂死，立法不能養寵物好了92F 06/04 12:29
問號推 : 這樣就無言囉? 真沒戰力 還學人家談什麼人類至上93F 06/04 12:31
推 : 所以要抗議、欠立法的是安樂死 還是棄養繁殖?94F 06/04 12:31
推 : 領養代替購買，營養代替棄養。95F 06/04 12:32
→ : 養寵物本身就不是件共存的事好咩96F 06/04 12:32
推 : 所以你為什麼要活著浪費地球資源?97F 06/04 12:33
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 12:34:18推 : 幫補血98F 06/04 12:33
→ : 在那邊嘴人類的快點丟掉電腦去深山自給自足 不然也只是99F 06/04 12:35
→ : 在享受著人類破壞環境建構的資源然後嘴砲而已
→ : 在享受著人類破壞環境建構的資源然後嘴砲而已
推 : lacoste1113你為什麼要活著浪費地球資源？101F 06/04 12:36
→ : 還在那邊扯水泥地咧笑死 就都不要踩水泥地走路啊102F 06/04 12:36
→ : 推milk250103F 06/04 12:37
推 : 可是貓超難抓的欸104F 06/04 12:37
這倒是真的，所以我才說貓本帶去結紮後就別放回原地了，直接找認養或是拿去收容所推 : 我不覺得需要救救什麼鬼地球，所以活得很心安理得105F 06/04 12:37
→ : 除了差額人類扯狗 到底還有什麼招106F 06/04 12:37
→ : 滿口救救地球的都是自大的偏執狂，地球不需要你救107F 06/04 12:37
推 : 我是享受著人類破壞破壞環境建構的資源阿 有問題?108F 06/04 12:38
→ : 那你怎麼要說原po浪費地球資源？109F 06/04 12:38
→ : 會毀滅的是人類不是地球。所以你為什麼要活著浪費資110F 06/04 12:38
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 12:40:05→ : 承認有很困難? 還是你不當人類?111F 06/04 12:38
推 : 有些人崩潰是怎樣哈哈哈哈112F 06/04 12:38
→ : 我說的是上面的自大偏執狂，你沒看懂事在插什麼花?113F 06/04 12:39
→ : 在那邊假清高當然是欠嘴阿XD114F 06/04 12:39
推 : 推 我自己也覺得不管貓狗沒人要又造成環境髒亂就是該安樂115F 06/04 12:39
噓 : 可是你安樂死還是有其他的貓會進駐阿╯﹏╰116F 06/04 12:39
→ : 死117F 06/04 12:39
推 : 說個笑話 共存 你在用電跟水 造的電廠水庫早就害死動118F 06/04 12:40
推 : 說是說救地球啦 其實主要都是救人類 少部份是人類自我滿足119F 06/04 12:41
推 : ntr一定的密度下還可接受，畢竟我沒積極作為，沒立120F 06/04 12:41
推 : rickey1270這誰造成的？還不是養貓狗的人棄養造成的！121F 06/04 12:41
→ : 場批評ntr志工122F 06/04 12:41
推 : 你TNR牠們也是會餓會累會被撞啊 你怎麼不覺得TNR很廢?123F 06/04 12:42
推 : 我支持，零安樂死根本逼死收容所基層和愛心中途124F 06/04 12:42
→ : 植物 你買的任何東西 他的製造廠和加工廠也是喔125F 06/04 12:42
→ : 安樂死就是對應政府不管繁殖場做的收尾 亂丟就是越來越多126F 06/04 12:42
推 : 推127F 06/04 12:42
噓 : 主人照片呢128F 06/04 12:44
推 : 本來就該這樣 就是有人愛養 養起來放養129F 06/04 12:44
推 : 推 放養本來就錯 喜歡請帶回家130F 06/04 12:44
→ : 這時才來提人類根本笑死人 反正要共存 麻煩到的也只是131F 06/04 12:46
推 : 支持 牛豬雞都可以殺了 貓狗為什麼不能照法規殺132F 06/04 12:48
推 : 只餵不養根本只是製造髒亂133F 06/04 12:49
→ : 那些居民 嘴巴講愛心共存的又不需要花時間處理134F 06/04 12:49
推 : 以前養牛豬雞鴨也沒在棄養的 那個可愛動物保護法根本是人類135F 06/04 12:50
→ : 自HIGH的完美體現 有夠噁心
→ : 自HIGH的完美體現 有夠噁心
推 : 真正的共存就是讓他們回歸自然啦，餵三小餵 只餵可愛的讓137F 06/04 12:51
→ : 他們活下去醜的都被抓光光 共三小存
→ : 他們活下去醜的都被抓光光 共三小存
推 : 野貓對附近環境小動物的傷害很大，要共存也是該抓走139F 06/04 12:52
推 : 沒圖沒真相 我要看貓咪140F 06/04 12:53
推 : 很有道理141F 06/04 12:54
推 : 附近野貓已經生四胎了 最早那隻都當阿罵了 我真的很無言142F 06/04 12:55
→ : 每天晚上都有人餵 超煩入聖
→ : 每天晚上都有人餵 超煩入聖
推 : 觀念正確給推144F 06/04 12:56
→ : 希望你家有蜘蛛蟑螂白蟻時 也能做到共存喔XD145F 06/04 12:56
推 : 那些本來就亂源 偏偏相關法案都他們聲音最大146F 06/04 12:57
噓 : 喔 最好全世界只剩下人類辣147F 06/04 12:58
→ : 對那些人來說 他們的存在就是像蟑螂那麼煩 只是驅趕已148F 06/04 12:58
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 13:01:20推 : 人家餵野貓會有優越感，覺得自己在做好事你懂嗎，跟149F 06/04 12:59
→ : 放生的邪教有87分像
→ : 放生的邪教有87分像
推 : 推151F 06/04 12:59
→ : 你支持川普吼152F 06/04 13:00
推 : 可是我家不能養貓養狗，所以...乾你媽的爛藉口153F 06/04 13:00
推 : 觀念正確推 但貓狗本要出來崩潰喊你沒人性了154F 06/04 13:01
→ : 經夠容忍了 你們對蚊蟲最好有比他們仁慈155F 06/04 13:01
噓 : 蒐證就免了 直接安樂死 省得給人亂餵 會在意的就會收養156F 06/04 13:01
推 : 跟廢物貓本狗本說理是行不通的，叫他們認養又不要157F 06/04 13:02
噓 : 人類好棒棒,弄髒我家環境就是不對,都去死一死好嗎？遊158F 06/04 13:03
→ : 民也一起被安樂死好不好？
→ : 民也一起被安樂死好不好？
推 : 遊民活得好好的 是亂餵養的雞掰人欠安樂死160F 06/04 13:05
→ : 那拜託你去投胎161F 06/04 13:05
→ : 蟑螂這種愛乾淨的生物還不是被你幹爆 自以為喔
→ : 蟑螂這種愛乾淨的生物還不是被你幹爆 自以為喔
推 : 推winiS，動保人士講不過就放大絕，要大家一起死 頗呵163F 06/04 13:06
推 : 販售 回收 本來就是商業循環的一環 寵物一但商品化就注定164F 06/04 13:07
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 13:08:15推 : 觀念正確，可是是貓奴好想給噓165F 06/04 13:08
→ : 這樣麼命運 除非你去抵制上游販售 而不是做清除的人166F 06/04 13:08
推 : 推167F 06/04 13:08
推 : 貓狗本一直在亂扯啊 合理化自已的白癡行徑168F 06/04 13:09
推 : 貓狗弄亂環境沒聽你們在靠北 反倒一隻隱翅蟲停在你們身上169F 06/04 13:09
→ : 就愛打他然後再來說人家是害蟲 阿不就是因為可愛？
→ : 就愛打他然後再來說人家是害蟲 阿不就是因為可愛？
推 : VIGUTA此言差矣，會成為商品代表有需求，請問都是誰買171F 06/04 13:10
→ : 動物昆蟲只要你去惹他就會被攻擊，結果你看蛇跟野狗？？172F 06/04 13:10
推 : 推你啦 有些人造成別人困擾也理直氣壯173F 06/04 13:10
推 : 怎麼有白吃一直想拿動物跟人相比啊???我真的是傻眼174F 06/04 13:10
推 : 智障偽動保，放任入侵種貓狗不控制不作為殘害環境和原生生175F 06/04 13:10
→ : 物還好意思叫自己動保
→ : 物還好意思叫自己動保
→ : ？難道是不養寵物的人買的嗎，還不都是養寵物的人造成177F 06/04 13:11
→ e7660239 …
推 : 有需求不管制是政府的錯 成立可愛動物保護法是錯上加錯179F 06/04 13:11
→ : 的，後果為何要大眾承擔？為何不能安樂死？180F 06/04 13:12
→ : 講得不錯 可是你沒曬貓 只能給箭頭181F 06/04 13:12
→ : 連動物也會為了地盤被入侵而攻擊 不要拿人類救援XD182F 06/04 13:12
→ : 不止放任 還立法抵制平衡機制 倒底是多白癡會想要搞這種戲183F 06/04 13:12
推 : 我覺得你太理性了，也許觀念上沒有問題，但是我覺得問題點184F 06/04 13:14
→ : 在一般人沒辦法接受直接把流浪貓狗安樂死，假如政府真的這
→ : 樣做會得到很大的反彈，會有立委出來作秀，不過這也只是我
→ : 覺得
這倒是個問題，因為貓狗給一般人的印象就是可愛接近人類，安樂死會難接受→ : 在一般人沒辦法接受直接把流浪貓狗安樂死，假如政府真的這
→ : 樣做會得到很大的反彈，會有立委出來作秀，不過這也只是我
→ : 覺得
噓 : 嗯嗯188F 06/04 13:14
推 : 貓狗待遇已經逆天了 吃了要罰錢公告姓名 還能安樂死189F 06/04 13:14
推 : 把造成環境問題的人類也抓去安樂比較實際啦190F 06/04 13:15
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 13:17:13→ : 貓狗本再鬧下去 差不多該被反撲了..191F 06/04 13:16
推 : 妳說的那些行為就跟廢死一樣啊192F 06/04 13:16
→ : 主要是會有人抗議:人類沒資格決定貓狗的生死 反對安樂193F 06/04 13:18
→ : 死 可是很好笑的是 現在對貓狗的過度保護就是擅自決
→ : 死 可是很好笑的是 現在對貓狗的過度保護就是擅自決
推 : 找野生動保學者來幹爆利委就好了 政府就是混195F 06/04 13:20
推 : 講個案例 澳洲鮮少有流浪貓 都跑到野外野化成為該地196F 06/04 13:20
推 : 區最高等級掠食者造成當地原生動物多個物種「滅絕」
推 : 。澳洲政府每年撲殺幾十甚至上百萬隻野貓 今天人類社
推 : 會進步建立在對自然環境的掠奪及破壞。近年開始有反
推 : 思以及提出解決方法雖說是亡羊補牢但是總是要設定停
推 : 損點。我本身愛貓也養貓但是事實就是要認清楚 不要整
推 : 天扯撲殺人類這種不切實際的作法。可以撲殺人類我也
推 : 想啊！
推 : 區最高等級掠食者造成當地原生動物多個物種「滅絕」
推 : 。澳洲政府每年撲殺幾十甚至上百萬隻野貓 今天人類社
推 : 會進步建立在對自然環境的掠奪及破壞。近年開始有反
推 : 思以及提出解決方法雖說是亡羊補牢但是總是要設定停
推 : 損點。我本身愛貓也養貓但是事實就是要認清楚 不要整
推 : 天扯撲殺人類這種不切實際的作法。可以撲殺人類我也
推 : 想啊！
→ : 人類什麼資源都拿了連石油都挖了，地球霸主想幹嘛就204F 06/04 13:21
→ : 幹嘛 OK?
→ : 幹嘛 OK?
推 : OwO206F 06/04 13:21
推 : 餵養的人和自費做TNR的人未必相同，不要參在一起當207F 06/04 13:21
推 : 連推怎麼弄的 好可怕208F 06/04 13:22
→ : 貓本罵。對做TNR的人來說貓是本來就在那裡，他只是209F 06/04 13:22
→ : 把貓抓去結紮防止繼續生小貓
不否認做tnr的人對貓狗節育的貢獻→ : 把貓抓去結紮防止繼續生小貓
但這樣原地放回一樣會造成環境及交通問題
都肯帶去醫院了為什麼不直接交給收容所或是找人認養呢？
這其實跟餵野狗野貓的人一樣，都是射後不理，ntr的是幫忙節育後不負責任；餵食的是
給食物生存後不負責任
還不是一樣
→ : 定要他人為活下來......211F 06/04 13:22
→ : 該譴責的是餵養以及當初推動零安樂的恐怖團體212F 06/04 13:23
→ : 有放生這個動作就貓本了啦 不要想合理化自已的白癡行徑213F 06/04 13:23
推 : 與其讓他們被車碾死在外餓死冷死生病死或被虐待動物214F 06/04 13:24
推 : 的人玩死 不如藉由醫生的手讓他們走得輕鬆不讓他們
推 : 繼續過度繁殖他們的小貓繼續可憐下去。假慈悲不思進
推 : 取很可怕
推 : 的人玩死 不如藉由醫生的手讓他們走得輕鬆不讓他們
推 : 繼續過度繁殖他們的小貓繼續可憐下去。假慈悲不思進
推 : 取很可怕
推 : 推winiS218F 06/04 13:24
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 13:28:03推 : 某樓少在那邊開“過剩人類要不要安樂死”地圖砲，理219F 06/04 13:25
→ : 盲又鄉愿
→ : 盲又鄉愿
噓 : 人本4泥，因為全世界人最需要被維護？221F 06/04 13:27
噓 : 有需求就會有販售？哈哈 阿不就化工食品很有需求 賣很好？222F 06/04 13:27
→ : 供殺洨
→ : 供殺洨
推 : 身為人類本來就該維護人類的利益...224F 06/04 13:28
推 : VIGUTA沒有需求你是要賣給誰？化工食品吃太多膩？225F 06/04 13:29
推 : 舉例都舉那麼爛 笑死226F 06/04 13:29
推 : 覺得人不該最大的還用ptt 去荒野求生啊87227F 06/04 13:30
→ : 動保講不過就愛牽拖，早習慣了。228F 06/04 13:30
推 : 是啊 人類就該被維護 因為我是人 當然要維護自己物種229F 06/04 13:32
推 : 世界上有該被消滅的人類也有該被消滅的貓咪 身為人只230F 06/04 13:32
→ : 能多幫人說點話 今天又不是要把貓咪滅種 不要總是無
→ : 限上綱 理性討論很難？
→ : 能多幫人說點話 今天又不是要把貓咪滅種 不要總是無
→ : 限上綱 理性討論很難？
→ : 中肯 CD中 樓下幫我補推233F 06/04 13:33
推 : 推234F 06/04 13:34
推 : 你虐貓235F 06/04 13:34
我都被貓虐推 : 垃圾狗本會來虛236F 06/04 13:35
我文章貓本狗本都罵推 : 不滿就自己帶回去養啊，這樣不是皆大歡喜，憑什麼要別人只237F 06/04 13:35
→ : 能忍受不能有怨言，這也未免太任性了吧
→ : 能忍受不能有怨言，這也未免太任性了吧
推 : 觀念正確 給推239F 06/04 13:36
→ : 今天如果沒必要 是不該去干擾其他生物 可是今天就有居240F 06/04 13:36
噓 : 日本浪貓超級多 日本也沒有髒亂蚊蟲害啊241F 06/04 13:36
→ : 日本浪犬倒是通通安樂死沒錯
→ : 日本浪犬倒是通通安樂死沒錯
→ : 民被野貓干擾 還能怎麼辦？ 看不起人類的有想要養嗎243F 06/04 13:38
推 : 樓上貓本切割狗本求生XD244F 06/04 13:38
推 : 人家有在管制阿幹245F 06/04 13:38
推 : 推246F 06/04 13:38
推 :247F 06/04 13:40
推 : 理智 貓本狗本開噓囉248F 06/04 13:40
我坦的住※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 13:42:42
推 : 超過一半的流浪貓狗平常並不太會接觸到人，所以當有人靠近249F 06/04 13:41
→ : 的時候大多都會避開，又因為貓狗怕人的個性在他們一歲以前
→ : 就差不多定型了，假如要改變很難，就算可以也要花費巨大的
→ : 資源，所以想用認養的方式來解決流浪貓狗的問題其實不太可
→ : 行，不過少部分的話，像是5%10%還是可以，只是不能太依賴
→ : 的時候大多都會避開，又因為貓狗怕人的個性在他們一歲以前
→ : 就差不多定型了，假如要改變很難，就算可以也要花費巨大的
→ : 資源，所以想用認養的方式來解決流浪貓狗的問題其實不太可
→ : 行，不過少部分的話，像是5%10%還是可以，只是不能太依賴
推 : 牠們會說你沒養過，假貓奴XDD254F 06/04 13:42
推 : 說些自以為看透人類的漂亮話 結果還不是沒出半點力...255F 06/04 13:42
推 : 清流 必須推256F 06/04 13:43
推 : icgg流浪狗闖入民宅 3歲童頭部遭叼咬拖行20160802257F 06/04 13:45
推 : 一直說日本,又知道日本怎麼沒有髒亂或是寄生蟲258F 06/04 13:45
→ : icgg八旬嬤被流浪狗狂吠、追逐 結果GG了259F 06/04 13:45
推 : 推260F 06/04 13:46
噓 : 我在日本鄉下住過 不行嗎？因為一堆浪貓卻沒浪狗 就261F 06/04 13:48
→ : 問了一下日本人
→ : 我沒有切割狗本的意思 我是覺得造成髒亂並不成立
→ : 自己不打掃 無言
→ : 問了一下日本人
→ : 我沒有切割狗本的意思 我是覺得造成髒亂並不成立
→ : 自己不打掃 無言
推 : 推樓上，請提供您在日本聽到的方法來解決台灣浪浪問題265F 06/04 13:49
噓 : 煩不煩啊一直扯狗，噁心貓本嘴臉266F 06/04 13:49
→ : 想知道造成髒亂如何不成立，浪浪的屎尿都有人清？267F 06/04 13:50
噓 : 不喜歡的動物就叫牠們去死只再乎自己喜歡的神聖的貓，268F 06/04 13:51
→ : 偽善又噁心
→ : 偽善又噁心
推 : 你又知道不是人清乾淨的~ 貓貓最乾淨了還會幫忙掃地整理270F 06/04 13:51
推 : 推理性貓奴,一定會被貓本狗本噓,加油!271F 06/04 13:51
→ : 貓本他媽的說法都超噁心~272F 06/04 13:51
推 : 可以這麼說吧？與其說是屎尿有人清 不如說是平常就維273F 06/04 13:52
→ : 持整潔
→ : 持整潔
→ : 那還買掃地機器人幹嘛？養隻貓就好啦XD275F 06/04 13:52
→ : 那他媽的流浪動物是不是就是會造成環境問題麻~ 幹! 怪人勒276F 06/04 13:52
→ : = =扯什麼狗管他去死？我有這樣講嗎？隨便腦補277F 06/04 13:53
→ : 我有說狗通通安樂死很棒很美的好嗎？無言欸
→ : 我有說狗通通安樂死很棒很美的好嗎？無言欸
→ : 貓本69171請問公共區域平常怎麼維持整潔？279F 06/04 13:54
→ : 我只是提供我個人經驗供參考而已 隨便你們280F 06/04 13:54
→ : 貓本表示: 幹都狗弄亂的喇~ 人類也是亂源阿~ (邏輯燒毀)281F 06/04 13:54
推 : 噁心貓本自私自利282F 06/04 13:55
→ : 樓上貓本狗本不要在這裡內鬨模糊焦點，你們都一樣。283F 06/04 13:55
推 : 放大絕了www接著是不是要不予回應RRRRRRRR284F 06/04 13:55
→ : 花錢 花錢 花錢 花錢清掃 花錢納稅 花錢拉皮285F 06/04 13:55
→ : *房屋拉皮
→ : 總之沒有真的反對安樂死 只是這種防癌到人類就通通安
→ : 樂死的想法
→ : *房屋拉皮
→ : 總之沒有真的反對安樂死 只是這種防癌到人類就通通安
→ : 樂死的想法
→ : 請問浪浪造成的環境髒亂為何要花納稅人的錢處理？289F 06/04 13:56
→ : 我個人認為並不是很可取290F 06/04 13:57
→ : 要花也是花養寵物人的錢吧！291F 06/04 13:57
→ : 殺的好，危害到人的都殺光拜託292F 06/04 13:57
推 : 日本摩托車那麼少 跟貓出車禍的當然少啊293F 06/04 13:57
→ : 沒有那麼極端通通安樂死吧，你有去收容所看過？爆了怎294F 06/04 13:58
→ : 講難聽點 車子壓到貓就是要去洗車而已295F 06/04 13:58
不只是這樣會被貓本肉搜
→ : 麼辦？這樣還不能安樂死嗎？296F 06/04 13:58
→ : 但是摩托車壓到貓會摔車會受傷297F 06/04 13:58
推 : 觀念正確到我都要哭了298F 06/04 13:58
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 14:02:43推 : 日本趕貓的科技才發達好嗎 不是住過一陣子環境清幽就代表日299F 06/04 13:59
推 : 貓本狗本都噁心討厭，但貓本特別愛講狗更應該撲殺，前300F 06/04 13:59
→ : 本沒這方面問題好嗎301F 06/04 13:59
推 : 花納稅錢捕捉 安樂死 就不是花錢？無言302F 06/04 13:59
→ : 面有多少樓說出這樣的話了，這篇文有扯到狗或人嗎？303F 06/04 13:59
→ : 房屋拉皮貓就沒蚤… (扶額)304F 06/04 13:59
Amazon.co.jp: 猫よけ - 害獣・害虫対策用品 / ガーデニング: DIY・工具 防鳥・防獣ネット, 園芸用忌避剤, 害獣対策器・装置, 捕虫器, 電気柵, 動物捕獲かご の優れたセレクションからの DIY・工具 のオンラインショッピングなどを毎日低価格でお届けしています。 ...
→ : 客觀來講狗的問題比貓大 但是不代表貓不用處理啊306F 06/04 13:59
推 : 上面說自己不打掃讓我想到前陣子一則在二樓餵一樓浪貓的新307F 06/04 14:00
→ : 這樣我要怎麼滑手機？一直戰308F 06/04 14:00
→ : 聞309F 06/04 14:00
→ : 環境整潔應該要做，但根源是養寵物人造成的，清潔花費310F 06/04 14:00
→ : 餵食癖是另一個問題311F 06/04 14:00
→ : 就應該養寵物的人負擔。312F 06/04 14:00
推 : 現在社會就是妨礙到人類就該死313F 06/04 14:00
→ : 這有什麼好討論的嗎？
→ : 這有什麼好討論的嗎？
→ : 趕貓科技很發達這也沒什麼315F 06/04 14:01
→ : 還有不安樂死，越來越多怎麼辦？316F 06/04 14:01
→ : 我想表達的是你那樣說法有點以偏概全 不應代表全日本人317F 06/04 14:02
推 : 贊成過剩人類安樂死，某些推文真的對生命沒同理心318F 06/04 14:02
→ : 你可以提供日本的做法 而不是說日本都那樣台灣為何不能319F 06/04 14:03
推 : 我想到之前大創賣防貓塑膠釘也被罵… 圓頭的啊貓本320F 06/04 14:03
噓 : 乾脆也蒐證街友沒勞動又製造髒亂家屬也不領回的也安321F 06/04 14:03
→ : 然後又提不出任何佐證322F 06/04 14:03
→ : 樂死323F 06/04 14:03
→ : 另外，如果臺灣通過人類可以選擇安樂死，我一定會使用324F 06/04 14:04
推 : 幫補 一堆不理性的貓狗本會噓325F 06/04 14:04
→ : 流浪動物問題是全世界的 不是日本愛清潔所以就沒這問題326F 06/04 14:04
推 : 以偏概全？隨便你 總之我覺得作法很多 原文太偏激了327F 06/04 14:04
推 : 狗會攻擊人 先做掉狗比較重要328F 06/04 14:05
推 : 樓上動保又來牽拖了，人有教化可能，畜生？329F 06/04 14:05
→ : 再說一次 街友活得好好的 會洗澡會賺錢 貓本才該安樂死330F 06/04 14:05
推 : 「林男常站在陽台上，看見1樓有流浪野貓逗留，就用繩子將貓331F 06/04 14:05
→ : 食垂到1樓地面給野貓吃，卻導致地面髒亂不堪，陳翁多次勸林
→ : 男不要再餵食野貓，林男都置之不理。」
→ : 食垂到1樓地面給野貓吃，卻導致地面髒亂不堪，陳翁多次勸林
→ : 男不要再餵食野貓，林男都置之不理。」
→ : 貓本69171請問原文哪裡偏激？334F 06/04 14:06
推 : 推335F 06/04 14:07
推 : 有人覺得被車壓死被安樂死好 我也是沒辦法反駁啦336F 06/04 14:07
噓 : 通通安樂死337F 06/04 14:07
推 : 日本還有各種用不凍液自製毒餌殺貓配方 人家玩的手段可多了338F 06/04 14:07
→ : 政府不安樂死 人民自己下毒動手而已339F 06/04 14:08
→ : 既然這樣政府介入 由獸醫師執行安樂死不是很好
→ : 既然這樣政府介入 由獸醫師執行安樂死不是很好
→ : XXX！餵都你們在餵，清潔就要給別人負責，幹，無恥！341F 06/04 14:08
→ : 壓死還算好事 看過很多次壓斷腿在路上扭的…TNR超貓本342F 06/04 14:09
噓 : 通通殺光讓他們絕種也是可以啦 啊不就好棒棒343F 06/04 14:10
→ : 都無言了 遇到問題的解決方式粗暴不堪
→ : 一堆人說讚 根本無言
→ : 都無言了 遇到問題的解決方式粗暴不堪
→ : 一堆人說讚 根本無言
→ : 拉皮防蚤的繼續貓本沒關係 世界很和平的346F 06/04 14:11
推 : 不然要怎麼處理 你說嘛347F 06/04 14:11
推 : 貓本69171，沒有要殺光啊，不安樂死越來越多怎辦？348F 06/04 14:11
→ : 唉 多說無益吧349F 06/04 14:11
推 : 因為賤畜會妨礙到人 狗本貓本一邊吃肉 一邊又再說愛護動物350F 06/04 14:11
→ : 就算你不會講話也不用安樂死 不要亂餵貓就好351F 06/04 14:11
推 : 觀念正確352F 06/04 14:11
推 : 真的XD353F 06/04 14:12
→ : 一邊用動物實驗做出的醫療資源 一邊說要愛動物 假道學354F 06/04 14:12
推 : 推s90011355F 06/04 14:13
噓 : 自大的人類自己都管不好了，還要見貓不養就殺，無知356F 06/04 14:14
推 : 何止醫療資源 連化妝品都是動物實驗出來的357F 06/04 14:14
→ : 樓上好有愛心，帶回家養啊？358F 06/04 14:15
推 : 樓上表示歡迎全省流浪動物進駐359F 06/04 14:15
→ : 我又沒有反對 我只是補充動物實驗的範圍而已啊360F 06/04 14:15
推 : 狗本貓本都只講感情啦 可惜感情不能解決問題 務實點很難嗎361F 06/04 14:16
→ : 從頭到尾都沒說要怎麼解決流浪動物攻擊人的問題
看新聞看到現在→ : 從頭到尾都沒說要怎麼解決流浪動物攻擊人的問題
還沒看到野貓野狗害死人的時候，附近餵食的貓本狗本跳出來說要負責的
推 : 跳針拉皮幹嘛？我指的是 日本市容漂亮363F 06/04 14:17
推 : 出一張嘴很容易，那麻煩帶回家養，不要別人生活不想被擾364F 06/04 14:17
→ : 亂還要被愛心綁架
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 14:19:27→ : 亂還要被愛心綁架
推 : 又來那些講貓就說要殺狗的~ 真的很可笑~366F 06/04 14:17
→ : 是花錢拉皮 意思是人家維持的很好都有相應的代價367F 06/04 14:17
推 : 所以市容漂亮貓就沒蚤? 還是人家有用毒餌閃光塑膠釘? 貓本368F 06/04 14:17
→ : 日本也是把野狗做掉呀 你不知道喔?369F 06/04 14:18
→ : 加油好嗎? 安樂死不就是在維持 哭屁370F 06/04 14:18
→ : 不是拉皮防蚤 我又不是智障....囧371F 06/04 14:18
→ : 可是你住的不是鄉下嗎？鄉下別說貓狗連雞都可能放養吧XD372F 06/04 14:19
→ : 你只會跳針 也是多說無益373F 06/04 14:19
→ : 講話顛三倒四 不然就無言 貓本就是貓本374F 06/04 14:20
噓 : 自己估狗「泰國 貓」就知道這邊有很多人自私又殘忍375F 06/04 14:20
→ : 開始人身攻擊了？無言 繼續啊376F 06/04 14:21
推 : 泰國干台灣屁事歐377F 06/04 14:21
推 : 樓樓上 我只搜出一堆暹羅貓的圖片啊378F 06/04 14:21
→ : 可以參考各地的做法 再找一個比較好的方法處理浪浪問379F 06/04 14:22
→ : 題
→ : 題
推 : 反正這些議題 政府都不敢碰啦 畢竟要選舉怕拿出來被炒作381F 06/04 14:22
推 : 原來貓本叫人身攻擊 拉皮叫做照顧貓咪382F 06/04 14:22
→ : 政治人物是為選舉而生 不是為解決問題而生的383F 06/04 14:23
推 : 自私的不知道是誰，人家社區活該要無條件接受這一切就對了384F 06/04 14:23
→ : ，把做愛心建築在別人的困擾之上，根本愛心綁票，傻眼。
→ : ，把做愛心建築在別人的困擾之上，根本愛心綁票，傻眼。
→ : 能怎麼期望貓本想出好方法? 不要出來搗亂就好了386F 06/04 14:23
→ : 政府只會在侯桐擺大型垃圾塑像 也不會蓋動物醫院啊387F 06/04 14:23
→ : 你還期待政府什麼？？
→ : 你還期待政府什麼？？
→ : 還以為一直無言就自判勝利 繼續貓本吧389F 06/04 14:24
→ : 狗本想出一個 不殺野狗又能讓他們不亂咬人的發法好不好?390F 06/04 14:24
噓 : 所以你覺得只要人類活動的地方，非我族類就全部剷除?391F 06/04 14:24
我沒有說全部剷除而是認為不該餵養樓流浪動物讓他們聚集，造成當地的問題
此外也需要貫徹捕捉、開放認養
當流浪動物過剩的時候再安樂死
推 : 只能推392F 06/04 14:25
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 14:28:04→ : 學半套，難怪台灣人被自然TNR393F 06/04 14:26
噓 : 這種沒有研究就亂吠的文 我還是覺得 很不可取啦394F 06/04 14:26
→ : 你就繼續跳針拉皮除蚤 拉皮照顧貓咪好了 我都懷疑我
→ : 你就繼續跳針拉皮除蚤 拉皮照顧貓咪好了 我都懷疑我
推 : 貓本69171那你提出可取的方法啊，只會批評有建設性？396F 06/04 14:27
→ : 不是講人話了397F 06/04 14:27
推 : 那不然先花5年來研究 5年間持續無人領養安樂死398F 06/04 14:27
→ : 我又不是專家：（我也想知道啊：（399F 06/04 14:28
→ : yymeow請問你有吃素嗎？400F 06/04 14:28
→ : 69171覺得這個辦法怎麼樣啊？401F 06/04 14:28
→ : 安樂死政府一直一直有在做啊 這有什麼問題嗎402F 06/04 14:28
噓 : 跳蚤問題是有解的，而且貓咪還可以變成活動的殺蚤機。去買403F 06/04 14:29
→ : SO?你想表達什麼？404F 06/04 14:29
→ : 芬普尼稀釋至5%，滴在貓咪的後頸就好405F 06/04 14:29
→ : 不過世界上好像也沒研究出什麼好方法406F 06/04 14:29
→ : 貓本69171前陣子新聞有報台南市推零安樂死，誰搞得？407F 06/04 14:29
→ : 我閃了 掰 反正只會跳針 真是浪費我時間408F 06/04 14:30
→ : 你最初不是一副唐僧取經般相當推崇日本嗎 這下又不是專家了409F 06/04 14:30
→ : yymeow除了跳蚤，那屎尿誰要負責，道路安全誰負責？410F 06/04 14:31
→ : 原PO沒提到跳蚤啦 有跳蚤問題的話那貓絕對活不過半年的411F 06/04 14:32
噓 : 你覺的環境是人類一個物種的？412F 06/04 14:32
→ : 看你對環境的定義 如果是指住宅區的話 我想是的413F 06/04 14:33
噓 : 貓會把大小便徹底滅跡，是你們家社區水泥化太嚴重才會有414F 06/04 14:33
→ : 問題
→ : 問題
推 : 推。身為支持領養代替購買家裡有主子的貓奴、我也這麼認416F 06/04 14:33
推 : 推！417F 06/04 14:34
→ : 道路安全是什麼，三寶開車嗎?418F 06/04 14:34
推 : 明明貓本亂餵貓造成環境髒亂，XXX嘞現在是怪我家社區囉419F 06/04 14:35
→ : 貓本把責任全推到別人身上，超無恥！
→ : 貓本把責任全推到別人身上，超無恥！
噓 : 還是社會成就感低的人，或是吸毒吸到鏘的人突然拿刀亂砍？421F 06/04 14:36
→ : 開車就直接輾過去了，騎車的才危險好嗎。422F 06/04 14:37
→ : 你家社區應該不會很貴對吧，呵呵423F 06/04 14:37
→ : 林娘嘞，動保的又開始東拉西扯了424F 06/04 14:38
→ : 早就統計過了，愈low的地方，成天的抱怨也愈多425F 06/04 14:38
→ : 問你是不是吃素又不敢回答。426F 06/04 14:39
→ : 你要是有錢有房有車有妹，也不會在這邊發文抱怨貓427F 06/04 14:39
→ : 我只是不想走在街上看到動物的排泄物而已428F 06/04 14:40
推 : 讓我想到那個賣林鳳營買好幾台跑車的簽名檔429F 06/04 14:40
推 : 你太理性了，社會上不理性的人會噓你。430F 06/04 14:40
→ : 精神不正常的可能也會噓431F 06/04 14:41
推 : 看到有人一直噓又人身攻擊 幫原PO補推432F 06/04 14:43
推 : 那些把自己的愛心建築他人髒亂的愛貓愛狗都可以去死一死了433F 06/04 14:43
→ : 不支持左膠議題的人全都是魯蛇 這很覺青434F 06/04 14:43
噓 : 魯蛇被刺到痛點了呴。你發文抱怨貓，別人發文糗魯蛇，這435F 06/04 14:43
→ : 個世界就是這樣子
→ : 個世界就是這樣子
推 : 動保的就那兩招啊，就事論事他們不懂。437F 06/04 14:44
推 : 一堆人餵食摸兩下爽完就走 自私自利438F 06/04 14:44
→ : 那些抱怨的人全都是沒車沒房沒老婆的羅漢腳 跟以前kmt439F 06/04 14:44
→ : 就是有一群下流胚子 跑去別人的社區餵貓餵狗 幹你娘雞掰440F 06/04 14:44
推 : 正確觀念441F 06/04 14:44
→ : 說dpp支持者都是些沒受過教育的人87%像442F 06/04 14:44
推 : 只能推惹443F 06/04 14:45
→ : 你發一篇來糗看看，你心靈很缺乏安慰吼，我當做善事啦444F 06/04 14:45
推 : 那些動物本來就是養來被吃的而且也不可愛所以不殘忍，但是445F 06/04 14:45
→ : 貓貓很可愛所以被驅逐很殘忍又很自私，懂?
→ : 貓貓很可愛所以被驅逐很殘忍又很自私，懂?
推 : 山上一堆野狗亂咬人 寄了市長信箱也只會推託 反正這種事就447F 06/04 14:45
→ : 等死人再說
→ : 等死人再說
→ : 對了話說 泰國 貓 估狗到底是能找到什麼？真的只有暹羅貓啊449F 06/04 14:46
推 : 流浪貓怎麼來的?不就是那些自稱愛貓人士亂丟棄的嗎?450F 06/04 14:46
噓 : 哈哈，誰跟你認真啊，我要出門去了451F 06/04 14:47
推 : 這麼愛動物 就把那些野貓野狗帶去自己社區放養阿452F 06/04 14:47
→ : 不負責任亂丟貓 反過來又怪別人沒有愛心 神邏輯453F 06/04 14:47
推 : YALEMY肯說實話給推，你說出了動保人士的心聲。454F 06/04 14:47
→ : 我覺得有些動保人士也是蠻慘的 一直那些豬隊友扯後腿455F 06/04 14:47
→ : 戰輸了就當中離狗不意外啊456F 06/04 14:48
推 : 貓本崩潰開始胡亂人身攻擊了，水準…457F 06/04 14:48
推 : 推458F 06/04 14:48
→ : 只會講些0安樂的屁話 真正的重擔還是落到第一線人身上459F 06/04 14:49
推 : 不知所云完就這樣走了?? 所以泰國貓到底是什麼啦!!460F 06/04 14:49
→ : 就像那個自殺的女獸醫 被動保智障噴成劊子手461F 06/04 14:49
→ : 這個社會就是這樣 意見最多的永遠都不是那些真正在解
→ : 決問題的人
→ : 這個社會就是這樣 意見最多的永遠都不是那些真正在解
→ : 決問題的人
噓 : 我覺得過剩的不是貓狗 是人類464F 06/04 14:52
推 : fatcat1022既然你覺得自己過剩的話請不要再浪費資源了465F 06/04 14:54
噓 : 別人的貓死不完466F 06/04 14:55
推 : 馬呀 第一次遇到養動物可以溝通的欸467F 06/04 14:55
推 : 想起去年自殺的獸醫…468F 06/04 14:55
→ : 推一個469F 06/04 14:55
推 : 少假掰了，人生活在地球上是犧牲無數物種換來的470F 06/04 14:56
推 : MouJin誰家的貓快領回去呦471F 06/04 14:56
推 : 野貓又不是你的貓 除非那些野貓都你放養的472F 06/04 14:59
→ : 別扯自然物種了 流浪貓是被"人""丟棄"的動物473F 06/04 14:59
推 : 你今天有這樣的生活都是因為你是人類，講幹話真的免了這麼474F 06/04 15:00
→ : 大愛不要活在人類社會，脫光衣服去非洲生活好嗎
→ : 大愛不要活在人類社會，脫光衣服去非洲生活好嗎
推 : 優文476F 06/04 15:01
推 : 支持477F 06/04 15:04
→ : 愛貓狗人士在拋棄寵物的時候有想過環境問題嗎478F 06/04 15:05
推 : U質貓奴479F 06/04 15:06
推 : 無主寵物就該安樂死以免破壞生態，不然嚴懲棄主啊480F 06/04 15:07
噓 : 不客氣 人類才是禍害481F 06/04 15:12
推 : 樓上禍害怎麼還活著？482F 06/04 15:18
推 : 阿那些覺得人類是禍害的怎麼不趕快去跳樓啊483F 06/04 15:20
推 : 觀念正確 不過100%會說你仇貓狗484F 06/04 15:25
推 : 人類都是禍害，雖然我也是人類，我也吃肉，但是我愛貓所以485F 06/04 15:26
→ : 我不是，懂?
→ : 我不是，懂?
噓 : 智障言論487F 06/04 15:26
推 : 理性488F 06/04 15:27
推 : 推489F 06/04 15:27
推 : 這就是生命教育的失敗490F 06/04 15:28
推 : 推491F 06/04 15:28
推 : 推帶回家養這句492F 06/04 15:29
帶回家養真的很重要XD不然就是帶去收容所或是找人認養
噓 : 人類整體是禍害 又不代表每個個體都是禍害493F 06/04 15:30
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 15:31:40→ : 推文是國文老師翹班 還是惱羞成怒？？494F 06/04 15:31
推 : 樓上意思是我不是禍害但不愛動物的都是XD495F 06/04 15:34
推 : 4496F 06/04 15:35
噓 : 你什麼時候產生人類不會共同危害的錯覺，野生貓狗大量繁497F 06/04 15:36
→ : 殖還不是人害的，怎麼不殺人？
你說餵流浪動物的那些人嗎？把狗狗貓貓養到不用擔心食物和營養充足，可以每天打炮生→ : 殖還不是人害的，怎麼不殺人？
孩子
連自然的淘汰機制都躲過了呢
→ : 等哪天貓狗實名制再來討論這個499F 06/04 15:37
→ : 順便一提，我家三狗二貓
→ : 順便一提，我家三狗二貓
噓 : 那酒駕或性侵的也抓去直接槍斃啊，比例原則懂？501F 06/04 15:37
別拿人來比喻啦，除非你覺得自己跟貓狗是一樣的推 : 我是覺得在推強制安樂死之前 要先加強"人"的責任502F 06/04 15:38
推 : 正確觀念503F 06/04 15:39
→ : 林娘嘞野生貓狗愛修幹也是人的錯？要也是養寵物的人好504F 06/04 15:39
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 15:43:27→ : 不管是繁殖場 交易 飼養 棄養 而不是先去動刀沒有主動505F 06/04 15:39
→ : 嗎！養寵物人的錯硬要拉不養的人下水，幹！506F 06/04 15:39
推 : 推 亂餵野貓野狗的根本犧牲他人環境 滿足自己道德需求507F 06/04 15:40
→ : 權的動物 這樣就有點像日本那樣 想養就花錢買 不想養508F 06/04 15:40
→ : 就送安樂死 把這種觀念合理化其實也蠻病態的
→ : 就送安樂死 把這種觀念合理化其實也蠻病態的
噓 : 純噓沒事就叫人去死的 超沒品德跟邏輯510F 06/04 15:41
→ : 還有 我個人不會把人的生命和動物放在同個天平511F 06/04 15:41
推 : 他們就只會說生命要尊重，你他ㄇ的吃豬肉、牛肉有想過牠們512F 06/04 15:41
→ : 的感受嗎？
→ : 的感受嗎？
推 : 餵養流浪動物好有愛心，清潔丟給別人就超有品的。514F 06/04 15:42
→ : dicky0437 我打的二行推文 沒打到動物 你還可以自己瞎掰515F 06/04 15:42
→ : 沒有身為人的自覺還要講邏輯，可笑。516F 06/04 15:43
推 : 推!理性務實,有時候解決問題的手段看似殘忍,但是務實,517F 06/04 15:44
但還是要推廣領養不棄養，沒有其他目的的話寵物盡可能結紮，安樂死是最後野貓野狗過剩的手段
→ : 人類擁有的負面特性 你有表現出來 你很人類 棒！xd518F 06/04 15:44
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 15:47:08→ : WFSGT這篇在討論流浪動物問題，你硬要扯人不就轉移焦點519F 06/04 15:44
→ : 用感性處理只有一開始很溫馨美好,但之後會有更大的問題520F 06/04 15:45
→ : 推Dante6，動保人士有幾個吃素的啦！521F 06/04 15:46
噓 : 認清吧 人類的確是地球上的害蟲也是地球上主宰其他物種522F 06/04 15:47
→ : 的生物 不用在那邊扯什麼生命平等
→ : 的生物 不用在那邊扯什麼生命平等
噓 : 亂餵貓跟tnr別畫上等號524F 06/04 15:48
tnr是捕捉後結紮原地放回，基本上除了繁殖問題解決還是一樣解決不了環境和交通問題
跟亂餵食的差不了多少
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 15:51:12
推 : 動保從不就事論事只會跳針人類危害更大525F 06/04 15:50
→ : 亂餵貓跟TNR一樣不負責任，原PO說得很清楚了。
→ : 亂餵貓跟TNR一樣不負責任，原PO說得很清楚了。
推 : 好觀念大推527F 06/04 15:51
→ : 首先主題所討論到的安樂死流浪動物 以及已人為本的環境528F 06/04 15:51
→ : 都是直接牽扯到人跟大自然的關係 我不能提？？
→ : 都是直接牽扯到人跟大自然的關係 我不能提？？
推 : 一直安樂死，不如檢查後健康的都送屠宰場，提供食用530F 06/04 15:53
推 : 樓上可以啊，那麼請問你什麼高見解決流浪動物問題？531F 06/04 15:54
推 : 推 我家附近就是有這種惡鄰居，濫用自己愛心養一堆浪532F 06/04 15:54
→ : 貓，也不帶去結紮造成貓咪氾濫，把附近機車坐墊抓破、
→ : 貓，也不帶去結紮造成貓咪氾濫，把附近機車坐墊抓破、
![[圖]](http://i.imgur.com/Vkx7F7k.jpg)
→ : 在別人家門口後院大小便。535F 06/04 15:54
→ : 更何況我說的還是之前推文提過的 怎麼就沒看dicky去回說無536F 06/04 15:56
→ : 那些虛偽的正義魔人真想把浪浪放他們家一個禮拜就好，537F 06/04 15:56
→ : 我就不信還能說這種幹話
→ : 我就不信還能說這種幹話
→ : 關主題？？539F 06/04 15:56
推 : WFSGT所以你的解決方案或想法是？540F 06/04 15:57
→ : 我只看到你說人類個體是禍害而已
→ : 我只看到你說人類個體是禍害而已
推 : 推542F 06/04 15:58
噓 : 不同意543F 06/04 16:03
推 : 推544F 06/04 16:03
推 : 我上次把受傷野貓帶回來照顧，結果有一鄰居來靠北說野貓不545F 06/04 16:03
→ : 該被豢養，要我把牠放回去另一鄰居說一定要關起了養，這些
→ : 該被豢養，要我把牠放回去另一鄰居說一定要關起了養，這些
推 : 幫推547F 06/04 16:04
推 : 觀念正確548F 06/04 16:05
推 : 愛貓人士真的有夠煩的549F 06/04 16:06
這些人就是就想怎麼做就怎麼做，自己認為是對的就好，tnr就是很好的例子※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 16:09:33
推 : 難得的觀念正確的養貓人 再有同情心也不能濫情矯情550F 06/04 16:10
推 : 並且要有飼主責任程度上升的法案(例如德國的入戶口及551F 06/04 16:15
→ : 繳稅、飼養大型寵物需有證照及自主管理課程)，飼主需
→ : 要上生態課程一年至少八小時，管制寵物源頭，收容所內
→ : 的貓狗未送養達到一定比率之前禁止販賣貓狗，禁止餵養
→ : 、推廣TNS而不是TNR、任何動物都不能餵養、這些事情都
→ : 還沒解決就推了靈安樂死，真的只是大家一起死，衝突更
→ : 多
推→ : 繳稅、飼養大型寵物需有證照及自主管理課程)，飼主需
→ : 要上生態課程一年至少八小時，管制寵物源頭，收容所內
→ : 的貓狗未送養達到一定比率之前禁止販賣貓狗，禁止餵養
→ : 、推廣TNS而不是TNR、任何動物都不能餵養、這些事情都
→ : 還沒解決就推了靈安樂死，真的只是大家一起死，衝突更
→ : 多
感謝你這些要記起來
噓 : 人類都是白痴，早點人類滅亡就對了。558F 06/04 16:19
推 : 路邊的野畜本來就該全部宰掉 都是禍害559F 06/04 16:19
推 : 推觀念正確560F 06/04 16:21
推 : darkMood怎麼那麼多動保人士崩潰，不想當人早點投胎吧561F 06/04 16:22
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 16:24:59推 : 推 在外面餵，不用負責還賺愛心超爽的，一堆餵好幾年的，562F 06/04 16:26
→ : 跟放養有什麼兩樣？苦的也永遠是別人
→ : 跟放養有什麼兩樣？苦的也永遠是別人
推 : 這才是正確的貓奴564F 06/04 16:26
推 : 不要餵罐罐，貓有覓食狩獵的本能，沒有食物就會離開了565F 06/04 16:28
推 : 上面講泰國的只看到自己心愛的動物可能在外面流浪的很566F 06/04 16:28
→ : 好很棒天人共管，但是卻沒有想過會造成這現象的主因是
→ : 宗教因素(您信教嗎？)、還有我們的地沒有人家多、臺灣
→ : 基本上都市外圍的生態系無法承受這些貓狗大量進駐，我
→ : 猜想所謂的貓狗本根本沒有意識到就算是都市也有原先自
→ : 好很棒天人共管，但是卻沒有想過會造成這現象的主因是
→ : 宗教因素(您信教嗎？)、還有我們的地沒有人家多、臺灣
→ : 基本上都市外圍的生態系無法承受這些貓狗大量進駐，我
→ : 猜想所謂的貓狗本根本沒有意識到就算是都市也有原先自
→ : 人類活動造成地球資源枯竭 殘害其他物種生存等不是大家都571F 06/04 16:28
→ : 己的生物族群和群集：因為他們心中只有親人的動物和人572F 06/04 16:28
→ : 類配種出來的品系；並且，如果大量動物流浪在外沒有配
→ : 套措施，久了就會像印度那樣人畜共通疾病傳染率會很快
→ : 地上升，為何貓狗本面向都只看一半？
→ : 類配種出來的品系；並且，如果大量動物流浪在外沒有配
→ : 套措施，久了就會像印度那樣人畜共通疾病傳染率會很快
→ : 地上升，為何貓狗本面向都只看一半？
→ : 知道的事情嗎?點出事實就叫人去投胎 這是啥概念576F 06/04 16:31
推 : 餵到只會依賴人類,喪失覓食能力,這些人還自以為愛護動物577F 06/04 16:31
推 : virusJ所以流浪動物問題不用解決？578F 06/04 16:31
→ : 點出什麼事實了？y
→ : 這篇在講流浪動物，你跟我扯人類破壞環境？有事嗎？
→ : 還是動保人士永遠只有轉移話題牽拖這招？
→ : 點出什麼事實了？y
→ : 這篇在講流浪動物，你跟我扯人類破壞環境？有事嗎？
→ : 還是動保人士永遠只有轉移話題牽拖這招？
推 : 不意外開始拿人類救援了~牽拖人類幹嘛，各有各的問題啦582F 06/04 16:41
→ : 還有台灣的環境是原生種的不是外來種的~
→ : 還有台灣的環境是原生種的不是外來種的~
噓 : 我先584F 06/04 16:44
噓 : 人也要死一些才合理吧585F 06/04 16:46
推 : 在貓瘋也會被嗆爆然後一堆按怒586F 06/04 16:47
推 : NTR587F 06/04 16:47
→ : 我是連吃三寶飯也不會咒三寶死光的人 單純覺得隨便叫別人588F 06/04 16:47
→ : 去死真的不是啥好舉動 其實我只是想看理性和平的討論啦
→ : 原文說的內容我也認同 而我認為要是TNR相關措施政府配套和
→ : 民眾配合有做好也不失一個更人道的好辦法
→ : 去死真的不是啥好舉動 其實我只是想看理性和平的討論啦
→ : 原文說的內容我也認同 而我認為要是TNR相關措施政府配套和
→ : 民眾配合有做好也不失一個更人道的好辦法
推 : 餵流浪貓狗講好聽是有愛心 講白點就是沒有責任感只想賺592F 06/04 16:49
→ : 美名的偽君子
→ : 美名的偽君子
推 : virusJ我修養可能沒你好，但我知道不要害別人是做人基594F 06/04 16:54
→ : 本；連基本都做不到修養再好也枉然。
→ : 本；連基本都做不到修養再好也枉然。
噓 : 幹你娘貓本機掰 幹 一直在我家門口餵 幹你娘賤貓就是會596F 06/04 16:59
→ : 來我家天殺的尿尿 我忍屁啊幹 通通安樂死啦雞掰
→ : 貓本不要講智障幹話
→ : 來我家天殺的尿尿 我忍屁啊幹 通通安樂死啦雞掰
→ : 貓本不要講智障幹話
推 : 公園裡的流浪漢也很危險又造成髒亂 可以比照嗎599F 06/04 17:01
→ : 支持野狗安樂死 太危險了
→ : 支持野狗安樂死 太危險了
推 : 推 觀念超正確601F 06/04 17:02
推 : 一直類比流浪漢很蠢，人有教化可能，畜生？602F 06/04 17:02
→ : 拿人跟畜牲比真的很XX
→ : 拿人跟畜牲比真的很XX
噓 : 幹你娘一堆野狗聚集就是他媽超危險啊幹 智障狗本也超愛604F 06/04 17:04
→ : 幹你娘一堆野狗聚集就是他媽超危險啊幹 智障狗本也超愛
→ : 幹你娘一堆野狗聚集就是他媽超危險啊幹 智障狗本也超愛
→ : 流浪漢教化可能性超低才會流落街頭吧… 真心覺得想死606F 06/04 17:04
→ : 說 喔～～危險的是人類 幹你娘人類是會衝出來不分青紅皂607F 06/04 17:04
→ : 的人都可以安樂死是最好的 反正這世界人太多608F 06/04 17:04
→ : 白追妳車咬你喔幹 智障609F 06/04 17:04
推 : 不止是人類環境而已，丟在山區也影響生態，外來種都能移除了610F 06/04 17:05
→ : 樓上不要激動，等一下virusJ會出來說你不好XD611F 06/04 17:06
→ : 真的關心街友可以去搜尋芒草心612F 06/04 17:06
推 : 觀念正確，很討厭一口幹話的假貓本613F 06/04 17:06
推 : 推614F 06/04 17:07
→ : 林娘嘞跟動保人士講話好累，流浪漢教化可能再低也比畜615F 06/04 17:07
推 : 幫原po推回來 討厭智障貓本 抱歉一直噓616F 06/04 17:08
→ : 牲高吧，何況講流浪動物扯流浪漢幹嘛？腦袋XX617F 06/04 17:08
→ : 我可是支持流浪貓狗安樂死 = =618F 06/04 17:09
→ : 不是動保 請正名可愛動物保護協會^o^619F 06/04 17:09
→ : 希望台灣像日本街頭那樣沒有野狗620F 06/04 17:11
推 : fakeimage我誤會你了，sorry621F 06/04 17:11
推 : 野狗野貓都最好被領養 不然就時間到了安樂死622F 06/04 17:12
→ : 我扯到流浪漢也是不對 跟各位說聲抱歉！ 只是看到原po623F 06/04 17:14
→ : 提的危險和髒亂這兩個理由 就是忍不住聯想到親戚家門
→ : 前小公園裡的流浪漢…
→ : 提的危險和髒亂這兩個理由 就是忍不住聯想到親戚家門
→ : 前小公園裡的流浪漢…
→ : X本繼續宣傳大愛大善 但別人不便他們的事 就算不是那626F 06/04 17:16
→ : 些人造成野貓的 他們也得好好處理 不然人類就是自私
→ : 些人造成野貓的 他們也得好好處理 不然人類就是自私
推 : 一堆偽動保 自以為高尚 幹628F 06/04 17:22
推 : 難得有人本出來講話629F 06/04 17:23
推 : 推630F 06/04 17:24
噓 : 所以遊民也會造成環境髒亂和交通問題，也應該要安樂死631F 06/04 17:26
→ : 是嗎
→ : 是嗎
→ : 又來了，又出現拿人跟畜牲比的動保人士，每個都來灰一633F 06/04 17:30
→ : 下就飽啦，罵她們沒XX又要被virusJ說沒修養，林娘嘞！
→ : 下就飽啦，罵她們沒XX又要被virusJ說沒修養，林娘嘞！
推 : 有理635F 06/04 17:35
→ : 貓在你機車經過時的突襲 還是很恐怖的636F 06/04 17:36
推 : 推你637F 06/04 17:37
推 : 觀念正確638F 06/04 17:38
→ : 覺得人類自大管不好自己的怎麼不去質問自己父母沒把自639F 06/04 17:44
→ : 己打掉
→ : 己打掉
推 : 推最後一句641F 06/04 17:50
推 : 餵食流浪動物的人才是真屠夫642F 06/04 18:02
我也這樣認為→ : 還好意思噓說人類沒有比較高尚643F 06/04 18:03
→ : 最好被餵養的貓狗群聚都不會繁衍後代啦
→ : 流浪動物繁殖的後代 被安樂死的生命都要算在他們頭上
→ : 最好被餵養的貓狗群聚都不會繁衍後代啦
→ : 流浪動物繁殖的後代 被安樂死的生命都要算在他們頭上
推 : 人類就是高等啊！646F 06/04 18:13
推 : TNR真的是最低能的方式，人類自以為當神了647F 06/04 18:26
tnr有效果沒錯，但是人力物力財力一定要夠，捕捉當地浪浪的比率如果不高也沒用推 : 好文必推648F 06/04 18:33
推 : 野生的貓狗還可能狩獵當地野生動物，對整體環境破壞很大。649F 06/04 18:34
→ : 一群傻本根本沒有生態保育的觀念。推原po
→ : 一群傻本根本沒有生態保育的觀念。推原po
推 : 推 觀念正確&邏輯正確651F 06/04 18:37
噓 : 街友造成什麼交通問題？652F 06/04 18:41
推 : 同為重度貓奴 但我也蠻支持這個理念的653F 06/04 18:45
推 : 推這理念654F 06/04 18:47
推 : 扯到人真的是有夠低能的，人再怎樣也受法律約束的，街655F 06/04 18:54
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 18:57:17→ : 友如果出現什麼危害他人的事是要負責的，貓狗追車害人656F 06/04 18:55
→ : 跌倒要叫貓狗來賠嗎? 還是有期徒刑幾年?
→ : 跌倒要叫貓狗來賠嗎? 還是有期徒刑幾年?
推 : 沒錯！人類憑什麼決定其他生物的生死！不准撲殺登革熱，更不658F 06/04 18:56
→ : 能撲殺口蹄疫的豬、狂牛症牛、禽流感雞鴨，甚至正常吃肉吃菜
→ : 也必須杜絕，請愛用工業合成酒精作為補充熱量唯一途徑，合成
→ : 維他命作為營養唯一來源，吃肉吃菜都是缺德惡劣的行徑！
→ : 能撲殺口蹄疫的豬、狂牛症牛、禽流感雞鴨，甚至正常吃肉吃菜
→ : 也必須杜絕，請愛用工業合成酒精作為補充熱量唯一途徑，合成
→ : 維他命作為營養唯一來源，吃肉吃菜都是缺德惡劣的行徑！
推 : 樓上這種邏輯就是標準的無限上綱662F 06/04 18:59
→ : 一堆丟食物餵食就以為自己做功德多偉大，噁心663F 06/04 19:00
噓 : ...664F 06/04 19:00
推 : 推啦!危害生態的外來種本來就不應該出現在這座島啦幹!665F 06/04 19:10
→ : TNR有個屁用放回去還不是把原生種都吃光光
→ : 就是有腦殘政客為了拉腦殘毛保選票還把動保法亂改成
→ : 毛保法，能不能吃是一回事，總之危害生態就該除掉
→ : 在下獸醫系不服來戰啦!
→ : TNR有個屁用放回去還不是把原生種都吃光光
→ : 就是有腦殘政客為了拉腦殘毛保選票還把動保法亂改成
→ : 毛保法，能不能吃是一回事，總之危害生態就該除掉
→ : 在下獸醫系不服來戰啦!
推 : 推你 人跟畜生本來就不能一起比670F 06/04 19:21
→ : 推 毛寶崩潰671F 06/04 19:54
→ : 台灣的動保團體本來就一堆智障，難怪會有狗本立委這種產物672F 06/04 20:02
→ : ，愛吃自助餐，像德國養寵物前必須先上課，台灣幹嘛不學？
→ : ，愛吃自助餐，像德國養寵物前必須先上課，台灣幹嘛不學？
推 : 推674F 06/04 20:06
噓 : 放養喵喵會造成什麼問題嗎？ 喵喵這麼可<3耶！675F 06/04 20:10
推 : 我比較希望推行戶籍制或登記制嚴格控管來源並徵稅用來676F 06/04 20:18
→ : 管理流浪動物或增進其福祉。可用健檢方式追蹤動向且每
→ : 年一次健檢記錄可用於抵免稅金。在收容所動物年飽和比
→ : 達一定程度以上針對購買來源的寵物增稅或對領養來源減
→ : 稅…要零安樂至少要有錢啊~幫QQ
→ : 管理流浪動物或增進其福祉。可用健檢方式追蹤動向且每
→ : 年一次健檢記錄可用於抵免稅金。在收容所動物年飽和比
→ : 達一定程度以上針對購買來源的寵物增稅或對領養來源減
→ : 稅…要零安樂至少要有錢啊~幫QQ
推 : 推樓上，養寵物造成的問題為何要不養的人一起承擔？681F 06/04 20:28
噓 : 你養的是寶，流浪的是草。生命的價值，你懂多少?682F 06/04 20:30
流浪的貓狗對我來說一樣是寶但是我能力不夠養很多浪浪，能做的只有帶牠們去收容所等待認養或是被安樂死
這樣做雖然沒辦法保護每一隻浪浪，但至少讓人類不會因為牠們無心的行為而受傷
推 : 樓上少說廢話，你全部帶回家養行不行啊！683F 06/04 20:34
→ : 出張嘴誰不會？
→ : 出張嘴誰不會？
推 : 全部抓去關毒氣室685F 06/04 20:41
※ 編輯: destiny1895 (39.10.168.132), 06/04/2017 20:54:48推 : 推~原po這才是負責任的行為686F 06/04 20:58
推 : 推你一個，我家也是養狗養貓687F 06/04 21:05
推 : 正解688F 06/04 21:07
推 : 難得看到不是無腦貓本的貓奴，推！！689F 06/04 21:26
推 : 正確觀念給推690F 06/04 21:40
推 : 正確觀念給推691F 06/04 21:52
推 : 顆顆 生命的價值 ISDP3 你吃素嗎?692F 06/04 21:57
推 : 難過...台灣野貓狗問題真的很嚴重！正確的觀念也還沒693F 06/04 21:57
推 : 樓上請問要如何附議，找不到按鈕。696F 06/04 22:07
→ : 好像提案者自行撤案了？
→ : 好像提案者自行撤案了？
噓 : 遊民也去死好不好？人類連這一點慈悲都沒有，跟畜牲無誤698F 06/04 22:30
→ : 樓上你家社區有被野生入侵種騷擾嗎？慷他人之慨，慈他人之699F 06/04 22:38
→ : 悲真噁心。
→ : 悲真噁心。
推 : dcdrkim拿人跟畜牲比，你那麼慈悲浪浪都丟去你家好不？701F 06/04 22:42
推 : 人跟貓狗來比 這邏輯喝喝了702F 06/04 22:56
推 : 請大家支持源頭管理、落實飼主責任、流浪動物撲殺處理703F 06/04 23:07
推 : 有很多要瀕臨絕種的動物 為什麼不去關心 氣候變遷跟人704F 06/04 23:59
→ : 類最有關係 不也是間接扼殺他們 除了貓狗有更多值得關
→ : 類最有關係 不也是間接扼殺他們 除了貓狗有更多值得關
噓 : TNR的確不能完美解決流浪動物問題，至少有解決繁殖問706F 06/05 01:06
→ : 題，大部分的人除了抱怨，有幫忙解決什麼問題嗎？
→ : 題，大部分的人除了抱怨，有幫忙解決什麼問題嗎？
噓 :708F 06/05 02:55
推 : 推709F 06/05 03:57
推 : 觀念正確710F 06/05 04:00
推 : 幹，觀念正確給推！711F 06/05 04:40
推 : 推712F 06/05 07:06
推 : 居然連比例原則都拿出來用了XD，可是貓狗在法律上只是「713F 06/05 07:57
→ : 物」，人則是「權利主體」
→ : 物」，人則是「權利主體」
→ : 何只噓爆，會被追殺好嗎715F 06/05 08:49
噓 : 只會抱怨，也不去了解貓狗習性，住家被危害就只會殺！悲716F 06/05 10:01
→ : 哀的智能
→ : 哀的智能
推 : 推,一堆理盲悲憤真的是可笑718F 06/05 11:14
→ : 還慈悲心,這麼有慈悲心你先去自殺免得肉跟菜可憐要被你吃
→ : 還慈悲心,這麼有慈悲心你先去自殺免得肉跟菜可憐要被你吃
推 : PUSH720F 06/05 11:17
推 : 狗安樂死 貓TNR 這樣才對721F 06/05 11:28
--
(￣︶￣)ｂ love1807, u9785878, libertin0806 說讚！
2樓 時間: 2017-06-04 14:52:02 (台灣)
→
06-04 14:52 TW
觀念正確，噓一堆自以為正義，只爽自己的正義感，卻又不想付出正義的代價。雖然TNR無法繁殖沒錯，但是定點餵食會造成聚集，傷到無辜民眾時也請拿出你的愛心，該怎麼賠就怎麼賠負責到底。
6樓 時間: 2017-06-04 18:48:32 (台灣)
讚
06-04 18:48 TW
觀念正確推 我家附近也是一個好像很愛貓 但是每次都特地走一段距離在我家門口餵 搞到貓都覺得這裡有東西吃 三更半夜發情打架 是不會帶回家餵膩 幹
8樓 時間: 2017-06-05 11:50:49 (台灣)
→
06-05 11:50 TW
正義魔人表示：貓狗會開車也會騎車，還會用塑膠袋會用便當盒會吸菸當然是禍害啊!通通殺光啦!
回列表(←)
分享