顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 612
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-30 13:22:56
看板 Gossiping
作者 songgood (ilovegoodgame)
標題 Re: [問卦] 林奕含是不是退燒了啊
時間 Tue May 30 05:28:02 2017

沒吧
政論節問不討論政治
還繼續討論狼師事件
就知道狼師事件>>>>其他政治事件
所以怎麼可能退燒

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.209.234
※ 文章代碼(AID): #1PB99bUV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496093285.A.79F.html
※ 同主題文章:
　 05-29 19:26 ray90910. ■ Re: [問卦] 林奕含是不是退燒了啊
　 05-30 01:27 IAmFreeAndU. ■ Re: [問卦] 林奕含是不是退燒了啊
● 05-30 05:28 songgood. ■ Re: [問卦] 林奕含是不是退燒了啊
推 uhmeiouramu: 政論節問不討論政治 也討論外星人1F 05/30 05:28
推 rechin0917: 台灣沒救惹888888888先走一步2F 05/30 05:28
→ rechin0917: 樓下寶傑你怎麼看
→ ray90910: http://i.imgur.com/wrCf4KX.jpg4F 05/30 05:30
[圖]
 
噓 deepdish: 狼師事件本來就是政治 當女性沒有選票嗎?5F 05/30 05:30
→ kid725: 我相信74團不等於女性6F 05/30 05:36
→ kid725: 不過也確實有些人就是看準市場在作秀
→ kid725: 提出一堆指控拿不出證據 這個要是有人會被騙選票
→ qq204: 但我相信74團=智O9F 05/30 05:37
→ kid725: 那只能說台灣公民水準還需要加強10F 05/30 05:38
→ qq204: 跟幾個朋友討論過 他們練右肩的定義都說不清楚11F 05/30 05:38
→ qq204: 一定都是把強暴誘姦放一起
→ kid725: 你可以這樣說 被幹完心有不甘 = 誘姦13F 05/30 05:40
→ kid725: 違反意願是強姦 不違反但事後反悔叫誘姦
推 qq204: 所以誘姦說穿了就是騙炮騙感情 這麼解釋他們又不買單 (攤手15F 05/30 05:42
→ qq204: 反正不管怎樣一定是姦 但姦的證據又拿不出來 (攤手
→ qq204: 跟她說今天廟會8+9一堆在那邊誘姦你為啥不上前阻止
→ qq204: 然後又開始跳針 XDD
推 mhlee: 幹完男生還是很愛她 叫合意性交 被幹完男生拋棄她 叫誘姦19F 05/30 05:47
→ mhlee: 這就是誘姦真諦阿
→ garone: 還在拼「行政簽結」，連假中還真辛苦。21F 05/30 05:50
→ Rostov: 台灣道德觀才需要加強...22F 05/30 05:50
推 qq204: 但我無法理解為啥陳有道德瑕疵 而林這個小三卻沒有?23F 05/30 05:51
→ qq204: 74團只會拿年齡出來說嘴 但你去問問國中生當小三對不對...
推 GalLe5566: 華生，太可笑了。 女性有選票不代表女性就要無條件支持25F 05/30 05:55
→ GalLe5566: 這次女權團體這麼沉默的原因還沒想透嗎?
→ qq204: 基本上是為了收視率 收視率=曝光度=知名度=講話有力(?)27F 05/30 05:56
→ mhlee: 這次就媒體炒作 我其實一直懷疑有書商在炒作林是受害者這28F 05/30 05:58
→ mhlee: 件事 就是為了讓書賣更好
推 dnzteeqrq: 書商炒作賺的錢應該遠遠比不上買新聞的錢30F 05/30 06:01
→ urreed: 抹黑林還不夠 連帶把書商一起打成炒作賺錢 很用心哦31F 05/30 06:06
推 mhlee: 只要起一個頭 媒體陸續報導 在將林塑造成被強姦的被害者讓32F 05/30 06:07
→ mhlee: 越來越多人同情她 越來越多人就會去買書 不管從生前或從遺
→ mhlee: 書來看 林都沒說自己被性侵 卻突然間大家都任爲她被性侵
→ mhlee:  不覺得有人刻意帶風向嗎
→ art1: 現實中的專訪 https://youtu.be/1Y2wS80jmNc?t=4m17s36F 05/30 06:08
性暴力傷勢反覆綿延，絕不是快狠準的一次事件 | 林奕含專訪 3-6 | Readmoo電子書 - YouTube ※未經同意，禁止媒體或個人剪接翻拍本段影音內容 林奕含認為，性的暴力與精神病，是改變自己人生的重大事件，也是自己打算持續書寫的主題；林奕含也直言，很可能沒有人能夠體會，這些事件的經歷會帶來多麼沉重的質量。林奕含表示，她無法選擇主題，是主題找上她的。 「我渴望寫這個故事。我覺得先前一切都是為了寫它準備的。」──專訪...

 
→ art1: 專訪提到：想要書寫的是發生在身上的兩件事：性暴力跟精神病37F 05/30 06:08
→ mhlee: 抹黑？林的作爲麻煩也檢討一下吧 如果她在世也不就是得背罵38F 05/30 06:09
→ mhlee: 名的小三罷了
→ urreed: 書商帶風向?我看是你想帶風向吧40F 05/30 06:11
推 dnzteeqrq: 如果林還活著，我覺得社會與論應該會倒向『姦』字41F 05/30 06:11
推 mhlee: 又有人來為小三護航囉42F 05/30 06:16
推 marurun: 早就說有書商工讀生了。43F 05/30 06:16
→ deepinsoul: 雙方的社會經歷、能動用的資源都不是在同個數量級上，44F 05/30 06:17
→ deepinsoul: 在這事男方本來就該擔更多社會責任；而若要從小杯（我
→ deepinsoul: 不認為是同個人）的小三文來看，追求者也是男方，男方
→ deepinsoul: 要避免陷女方於不義是完全可以做到的。
推 a000000000: 反應最激烈的就74團  74團還好幾葛亂嗆被桶QQ48F 05/30 06:18
推 mhlee: 她沒說性暴力發生在自己身上 她說的有兩件事改變她 精神病49F 05/30 06:20
→ mhlee: 和房思琪 這段說的超含糊的 如果真在專訪說自己被性暴力 記
→ mhlee: 者會不追嗎？早就被爆出來了
推 art1: 前面說房思琪跟精神病，後面說性暴力跟精神病52F 05/30 06:21
→ art1: 你可以認定「房思琪的這個事情」不等於「性暴力」
→ art1: 也可以認定年紀很小是從18歲開始
→ art1: 不過那都是你的選擇
推 mhlee: 她二次是說書寫性暴力這件事 沒說是發生在自己身上 麻煩看56F 05/30 06:25
→ mhlee: 清楚 這段她說的超含糊
→ deepinsoul: 不過個人感想是，dont shit where you eat，這不是pla58F 05/30 06:26
→ deepinsoul: ya 101就上過了嗎
推 yuyi0504: 晨星表示開心60F 05/30 06:27
推 art1: 發生在身上的是「房思琪的這個事情」，那後面說想書寫性暴力61F 05/30 06:28
→ art1: 你可以說「房思琪的這個事情」不是性暴力，不過那是你的選擇
推 mhlee: 她整段的意思是有兩件事改變她 一是房思琪二是精神病 然後63F 05/30 06:29
→ mhlee: 在繼續說書寫性暴力和精神病兩件事她會一直持續下卻
→ mhlee: 去
推 dnzteeqrq: mhlee 林有說真正的作家似乎可以寫主題，但沒有66F 05/30 06:31
→ mhlee: 等於沒正面說自己被性暴力 如果有 記者早就報了67F 05/30 06:31
→ dnzteeqrq: 像我，我沒辦法選擇想寫書的主題，是它們找上我68F 05/30 06:32
→ dnzteeqrq: 林女又提到 性暴力、精神病。所以是這兩件情找上她 ?
→ dnzteeqrq: 好巧哦，剛好，精神病有找上她，但性暴力卻沒找上她
推 mhlee: 她的性暴力等於陳星性侵？71F 05/30 06:36
推 art1: 反過來說問好了，為什麼要書寫性暴力跟精神病這兩個主題？72F 05/30 06:37
→ mhlee: 現在不是一直導向她被性侵 而陳星是兇手？73F 05/30 06:37
→ art1: 因為發生在身上的兩件事：「房思琪的這個事情」跟「精神病」74F 05/30 06:37
→ dnzteeqrq: mhlee: 等於沒正面說自己被性暴力 如果有 記者早就報了75F 05/30 06:38
→ art1: 精神病可以跟精神病對上，「房思琪的這個事情」是否對性暴力76F 05/30 06:38
→ mhlee: 原來又是小說辦案啊77F 05/30 06:38
→ dnzteeqrq: 與論倒向是這樣沒錯阿 = = 謝大律師也不是說了78F 05/30 06:38
→ dnzteeqrq: 我管你那兩個月交往如何，是第一次是不是合意性交
→ art1: 大家都有各自的解讀，怎麼解讀就是個人的選擇80F 05/30 06:39
推 mhlee: 可到最後被發現她是第三者耶81F 05/30 06:40
→ dnzteeqrq: 當有對方有老婆時，她當然名正言順成為第三者 有問題?82F 05/30 06:41
推 REVERSI: 不經一事不長一智，台灣多少女孩被8+9或高加索騙過也都沒83F 05/30 06:42
→ REVERSI: 自殺啊？可能她沒辦法承認自己就是被騙了吧…
推 greedystar1: 所以我說 要怎麼知道是不是強姦 找通靈少女救援?85F 05/30 06:42
推 mhlee: 她確實是第三者啊 如果小杯是她 不覺得她是被性侵 她只是86F 05/30 06:42
→ mhlee: 不甘心
推 dnzteeqrq: 林女是不是第三者跟他有沒有被陳○性侵沒啥關係阿88F 05/30 06:44
→ greedystar1: 被騙砲不甘心所以當小三 完了 你要被74團圍攻了89F 05/30 06:44
推 mhlee: 所以你意思是說林是先被性侵在跟陳星交往嗎90F 05/30 06:45
→ dnzteeqrq: 我沒說他被性侵，你也沒辦證明不是嗎91F 05/30 06:46
推 mhlee: 還是交往後才性侵 有上床就是交往這段時間吧 怎麼說沒關係92F 05/30 06:47
噓 SUBE: 日創社查一下，可能就是更大條的事情93F 05/30 06:49
推 mhlee: 我不認為她有被性侵啊 我認為她是不甘心不放手 可是這板的94F 05/30 06:49
→ mhlee: 騎士團都口徑ㄧ致她被性侵不是嗎？
→ SUBE: 林就算有道德瑕疵，對比陳星婚外情，可以講得冠冕堂皇96F 05/30 06:50
推 greedystar1: 性侵過了幾年才知道 媽的性教育比狼師治罪還要重要97F 05/30 06:50
→ SUBE: 一般人會覺得，誰比較誇張？98F 05/30 06:51
→ greedystar1: 74團你們就省點力氣吧 能夠性侵處理就不會變成這樣99F 05/30 06:52
推 art1: 這話應該去對檢察官說，叫他們省點力氣吧100F 05/30 06:53
推 fuweick: 74現在的口徑好像是「第一次應該是性侵」這件事101F 05/30 06:54
→ talrasha: 謝律師到底有沒有看過小杯文？102F 05/30 06:56
推 mhlee: 婚外情是雙方都有意願的吧 如果林當時不知陳星有老婆孩子被103F 05/30 06:56
→ SUBE: 原本該落幕的事件，有人一直反覆貼上來討論，就會無法落幕104F 05/30 06:56
→ mhlee: 騙上床我無話可說 如果不是那也是ㄧ個銅錢拍不響 當然陳星105F 05/30 06:56
→ mhlee: 真的是垃圾就是了
→ SUBE: 陳星就算法律上無罪，但再也洗不白了，省省力氣吧！107F 05/30 06:58
推 osiris34: 一直有人跳針性侵108F 05/30 07:00
推 greedystar1: 洗不白就洗不白啊關我屁事 還真以為我們是工讀生嗎?109F 05/30 07:00
推 mhlee: 如果跟有婦之夫上床後 有婦之夫還繼續愛她 那就是合意性交110F 05/30 07:01
→ mhlee: 加通姦 如果有婦之夫拋棄她了那就是誘姦加性侵 不知我有沒
→ mhlee: 有理解錯誤
推 fuweick: 我拿小杯文出來給深信第一次是性侵的人看 他還不信呢^^113F 05/30 07:02
推 JCS15: http://i.imgur.com/tPoWAXC.jpg114F 05/30 07:03
[圖]
 
推 dnzteeqrq: 謝大律師：這要看第一次是不是『合意』性交115F 05/30 07:03
推 greedystar1: 反正老師藉機性侵女學生就是不對 我要他身敗名裂啦116F 05/30 07:03
→ dnzteeqrq: fuweick，你這樣不就跟小說辦案的74團水準相當117F 05/30 07:05
推 fuweick: 看來所有未滿18歲的都可以去當小三 只要說第一次是性侵118F 05/30 07:05
→ fuweick: 的唷^^
→ SUBE: 比較關心日創社的後續，為什麼可以每年拿政府這麼多錢120F 05/30 07:06
→ fuweick: 所以你意思小杯文比小說還要沒有可性度？121F 05/30 07:06
推 dnzteeqrq: 唔唔..拍謝，小杯文看成小說122F 05/30 07:08
推 art1: 小杯文有出示什麼證據讓證據派的一反常態的相信呢？123F 05/30 07:08
→ art1: 證據派的不都是要人拿出證據才信的嗎？
→ morphology: 就是政治啊，是說誰包庇加害者？125F 05/30 07:11
→ morphology: 嗯
推 mhlee: 真可笑 性侵是犯罪行為 合意性交又不是 說人性侵的騎士團127F 05/30 07:12
→ mhlee: 本來就該提供證據 這智商實在
推 fuweick: 小杯文比小說更可信 因為他是自述 這你也可以無視www129F 05/30 07:13
推 ynd: 現實上根本沒人在討論130F 05/30 07:14
推 smartid: 小杯文的在一起是有掛號的喔 表示他的在一起是有內幕的131F 05/30 07:14
推 mhlee: 不管啦說你強姦就強姦132F 05/30 07:15
推 fuweick: 所以括號是什麼意思？請延伸閱讀>>>小說 這樣？133F 05/30 07:15
→ fuweick: 事實上也沒人知道啊 現在是一種括號 各自解讀？
推 art1: 現實中的自述 https://youtu.be/1Y2wS80jmNc?t=4m17s135F 05/30 07:18
性暴力傷勢反覆綿延，絕不是快狠準的一次事件 | 林奕含專訪 3-6 | Readmoo電子書 - YouTube ※未經同意，禁止媒體或個人剪接翻拍本段影音內容 林奕含認為，性的暴力與精神病，是改變自己人生的重大事件，也是自己打算持續書寫的主題；林奕含也直言，很可能沒有人能夠體會，這些事件的經歷會帶來多麼沉重的質量。林奕含表示，她無法選擇主題，是主題找上她的。 「我渴望寫這個故事。我覺得先前一切都是為了寫它準備的。」──專訪...

 
推 mhlee: 看到她說自己喜歡陳星 就覺得不會是性侵了136F 05/30 07:18
推 gg889g8: 日創社才是主線呀 工讀生沒人想提 XD137F 05/30 07:18
→ art1: 「房思琪的這個事情」對「性暴力」，「精神病」對「精神病」138F 05/30 07:19
推 fuweick: 我說你強姦我家門口的樹 請問是你要拿出證據證明沒有 還139F 05/30 07:20
→ fuweick: 是我要拿出證據證明你有？請問你要怎麼證明你沒有做的事
→ fuweick: ？這邏輯很難懂？
推 fuweick: 影片我也看過 所以你到底要講那一段他有說自己被性侵或
→ fuweick: 書是控訴？可以講清楚嗎？
→ fuweick: 你現在是認為性暴力就等於性侵？
→ fuweick: 你把那些喜歡SM的人放在哪？
推 dnzteeqrq: http://www.dvp.ntpc.gov.tw/content/?parent_id=10124146F 05/30 07:24
性侵害的迷思-新北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心
新北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心 ...

 
→ dnzteeqrq: 任何性行為必須雙方同意，當一方以任何形式強迫另一方147F 05/30 07:25
→ dnzteeqrq: ，違反她(他)的意願，企圖或實際作任何有關性的行為，
→ dnzteeqrq: 包括性交或任何其他強迫性親吻、撫摸或觸碰等猥褻行為
→ dnzteeqrq: ，都構成性侵害犯罪。
推 art1: 「在性侵害發生前常伴隨其他暴力形式：例如誘騙」居然是暴力151F 05/30 07:26
→ dnzteeqrq: 就算是交往，有強迫對方做也是侵性哦 =.=152F 05/30 07:27
推 smartid: 我就知道你會直接無視括號意思來硬拗括號沒意義153F 05/30 07:27
→ tbaby: 法官都是看前後言行。前:憧憬 後:愛到沒有你會死154F 05/30 07:28
→ art1: 我是不認為性暴力等於性侵啦，不過林用「房思琪的這個事情」155F 05/30 07:28
→ tbaby: 忽然說是性侵時在說服力太低156F 05/30 07:28
→ art1: 來描述發生在身上的事情，可以解釋的空間很大就是了157F 05/30 07:29
→ JCS15: 「引號」（括號）158F 05/30 07:37
噓 chloe719: 呵呵...輿論最好是會覺得 專找未成年&學生「主動」騙炮159F 05/30 07:42
→ JCS15: http://i.imgur.com/CU0KyJu.jpg160F 05/30 07:42
[圖]
 
噓 chloe719: 無罪啦 退一萬步 就算"誘姦=騙炮"然後要繼續保留狼師"騙161F 05/30 07:44
→ chloe719: 炮"的漏洞?
→ JCS15: http://i.imgur.com/ESTiViS.jpg 小杯文163F 05/30 07:44
[圖]
 
推 louiswu: 性侵就直接講性侵，誘姦到底是三小 林的事件就卡在未成年164F 05/30 07:47
→ louiswu: 跟精神病，陳星就是騙小女孩感情跟婚外情
噓 happydo: 紅明顯，日創跟補習班繳稅是不是罩門啊，風向開始吹囉166F 05/30 07:48
→ louiswu: 如果是被強暴就直接了當說被強暴啊，強暴犯罪重多了167F 05/30 07:49
推 smartid: 感謝樓上指證 修正一下：小杯文的在一起是有引號的168F 05/30 07:50
推 beryll: 日創社 衛服部，哈哈169F 05/30 08:03
推 ohohhelen: 唉170F 05/30 08:09
推 funfun789016: 所以如何變小三?誰主導?要不要學學加拿大舉證第一次171F 05/30 08:11
→ funfun789016: 是合意性交? 如果今天是林倒貼 收工囉
→ funfun789016: 問衛福部啊 他們認證過了
推 SUBE: 日創社174F 05/30 08:18
推 killeralee: 補175F 05/30 08:32
推 evarei6124: 聖諭之引號 開啟無限腦補空間 準備好進入幻想領域了嗎176F 05/30 08:57
推 tommy421: 我想沒有婦團想幫18歲小三說話啊 18還裝13更可惡177F 05/30 09:37
推 ghsu2012: 假學歷高富帥騙完身體 88 算誘姦嗎？178F 05/30 10:50
推 qq204: 17歲了還不知道自己被性侵 你媽比小2還不如179F 05/30 11:42
推 yadogdog: …180F 05/30 11:51
推 ShallWe108: 認知"當小三不對" ，跟有人處世積慮的循循利誘涉世未181F 05/30 12:49
→ ShallWe108: 深的16歲少女，這是兩件事，怎會有人不懂
→ mynewid: 4183F 05/30 13:15

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 758　
作者 songgood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ libertin0806 說讚！
1樓 時間: 2017-05-30 09:51:43 (台灣) 
→
greenhouse
+1 05-30 09:51 TW
···
噁心的狼師
2樓 時間: 2017-05-30 09:53:23 (台灣) 
→
tankqsir
　 05-30 09:53 TW 
http://www.womenwetalk.com/?p=6585
3樓 時間: 2017-05-30 10:20:11 (台灣) 
→
msn48
+2 05-30 10:20 TW 
詛咒狼師不得好死
4樓 時間: 2017-05-30 14:31:56 (台灣) 
→
Curandera
　 05-30 14:31 TW 
端午節工讀生也上班唷～ 50多歲奸詐狡猾無恥中年人 騙誘姦十幾歲涉世未深小女生，可惡到極點 ，下地獄啦～
5樓 時間: 2017-05-31 00:24:16 (台灣) 
→
longhe6642
　 05-31 00:24 TW 
退燒? 我還沒看到這本書呢，引爆核彈的時間點還未到，
而且李國華也還沒寫書呢，建議書名為:如何跟你母親交往兩個月，
6樓 時間: 2017-05-31 02:07:21 (香港) 
→
green_tara
　 05-31 02:07 HK 
淫人妻女者，人亦淫之。人在做天在看，一定有報應的。及那一班紂為虐，抹黑已故受害人的人也一樣會有果報的。
7樓 時間: 2017-05-31 05:44:59 (台灣) 
→
jonnya
　 05-31 05:44 TW 
推推
8樓 時間: 2017-05-31 20:19:29 (台灣) 
→
student0tsai
　 05-31 20:19 TW 
只有我覺得這偏向私人恩怨嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇