※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-01 20:29:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 潘美辰考照也被打斷！ 又是同一位評審
時間 Thu Jun 1 15:53:35 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果即時
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
【有片】潘美辰考照也被打斷！ 又是同一位評審
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
藝人潘美辰參加街頭藝人考照，沒想到也被評審打斷！而且這位評審和先前《蘋果》報導
「評審刁難街頭藝人 老外目睹大怒：太侮辱人」的是同一評審！
當天，潘美辰以蔡依林的《Mr.Q》作為考試曲目，正當她奮力表演時，(13秒)突然有一名
白衣男揮手趨近，原本低頭專注的潘美辰也嚇一跳，現場一陣錯愕，白衣男上前對話30秒
後，潘美辰看似有點緊張地說「好好，那我們再來一次，可以嗎？」。
白衣男揮手趨近，原本低頭專注的潘美辰也嚇一跳，現場一陣錯愕，白衣男上前對話30秒
後，潘美辰看似有點緊張地說「好好，那我們再來一次，可以嗎？」。
影片52秒後，白衣男解釋「各位委員，因為她的音量超過分貝數，那是國家的環保法規定
，所以我現在請她降到合法範圍內再來審核」原來這位白衣男原來就是評審曾介宏，先前
已因對待其他表演者的態度，因而被批傲慢狂妄。（相關報導「審查街頭藝人被批刁難、
不尊重 評審：誤解」！）
，所以我現在請她降到合法範圍內再來審核」原來這位白衣男原來就是評審曾介宏，先前
已因對待其他表演者的態度，因而被批傲慢狂妄。（相關報導「審查街頭藝人被批刁難、
不尊重 評審：誤解」！）
對於表演被打斷，潘美辰坦言有點意外，也因為必須小聲一點，重新審查表演時就有點施
展不開。當時在場的鐵粉「圓圓」表示，考試後，潘美辰覺得還有點時間，想為大家多表
演幾曲，但因為歷經打斷風波，潘美辰也頻問大家「會不會太大聲？」潘美辰當時也說「
如果沒有考過，我就不能當街頭藝人了，這是我的命」（即時新聞中心／綜合報導）
展不開。當時在場的鐵粉「圓圓」表示，考試後，潘美辰覺得還有點時間，想為大家多表
演幾曲，但因為歷經打斷風波，潘美辰也頻問大家「會不會太大聲？」潘美辰當時也說「
如果沒有考過，我就不能當街頭藝人了，這是我的命」（即時新聞中心／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170601/1130406/
【又是你】潘美辰考照也被打斷！ 又是同一位評審 | 即時新聞 | 20170601 | 蘋果日報
![[圖]]()
(新增影片、文化局回應)藝人潘美辰參加街頭藝人考照，沒想到也被評審打斷！而且這位評審和先前《蘋果》報導「評審刁難街頭藝人 老外目睹大怒：太侮辱人」的是同一評審！ 當天，潘美辰以蔡依林的《Mr ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20170601/640_0f7bf7a2aaa505df3677129c9e64ba48.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
查了一下....
曾介宏 助理教授兼藝術資源暨推廣教育中心主任
https://goo.gl/lYyat7
最高學歷：國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系博士
看來....人生啊就是要努力考試，得博士，佔位置，就可以外行領導內行，原子筆也可以
當分貝檢測器了膩
等等，我錯了，原來他似乎左手簿冊上似乎有一隻手機，但是手機裝分貝偵測APP放在簿冊
上，其準確性怎能跟專業噪音分貝計去比？（麥克風單體就差很多了）
http://a.udn.com/focus/2017/01/05/26790/image/bg.jpg
![[圖]](http://a.udn.com/focus/2017/01/05/26790/image/bg.jpg)
--
https://soundcloud.com/chou-shoichi/enu53jmfrgv3
初音愛母豬，夜裡不哭哭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.168.170
※ 文章代碼(AID): #1PByW2-F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496303618.A.F8F.html
→ : 藝人是了不起不能被打斷是不是?1F 06/01 15:54
推 : 超強的~~~ 熟記國家法令又內建分貝偵測功能 根本生化人吧2F 06/01 15:55
推 : 北藝不意外3F 06/01 15:55
→ : 太大聲惹老人家耳朵 不好4F 06/01 15:55
→ : 你是在大聲什麼啦5F 06/01 15:55
推 : 高調 評審曾介宏6F 06/01 15:55
推 : 人體分貝計 太神啦7F 06/01 15:56
推 : 又出加分题8F 06/01 15:56
推 : 如果平偉哥去表演修機車 這評審絕對不敢太大聲.......9F 06/01 15:56
推 : 他怎麼知道超過分貝數？10F 06/01 15:56
推 : 太大聲是不能閉嘴喔11F 06/01 15:56
→ : 加分題可以唱告白氣球 嗎12F 06/01 15:56
推 : 我希望他繼續當評審,因為希望有一天黃安也會回來考照13F 06/01 15:56
→ : 先拆坐墊 你的普粒珠有異音14F 06/01 15:57
推 : 高調15F 06/01 15:57
噓 : 噓曾介宏16F 06/01 15:57
推 : 人家表演你在白目啥17F 06/01 15:57
推 : 所以是誰啊18F 06/01 15:57
推 : 有什麼話都去法院講啦19F 06/01 15:58
推 : 在台灣政務官就是這個樣子20F 06/01 15:58
推 : 潘美辰 你都敢嘴21F 06/01 15:58
→ : 太厲害了 改排氣管應該找他去檢測才對22F 06/01 15:58
→ : 唱歌被說不能太大聲蠻好笑的XD23F 06/01 15:58
推 : #笑死24F 06/01 15:58
推 : 幹 哪來的痣缺25F 06/01 15:58
推 : 潘美辰 你都敢嘴26F 06/01 15:59
推 : 不找平偉當評審嗎?27F 06/01 15:59
噓 : 這種人當三小評審28F 06/01 15:59
→ : 評審:妳在大聲啥?29F 06/01 15:59
推 : 還好豬哥亮沒來考30F 06/01 15:59
![[圖]](http://i.imgur.com/zU61Xqm.jpg)
→ : 評審自己來表演 全國電視台直播32F 06/01 15:59
推 : 智障33F 06/01 15:59
推 : 領子立成這樣有比較潮嗎34F 06/01 15:59
→ : 東尼大木辛苦惹 QQ35F 06/01 15:59
推 : 環保愛地球 讚36F 06/01 16:00
推 : 說個笑話 潘美辰考表演 王建民參加選秀37F 06/01 16:00
推 : 倚老賣老沒實力的老人38F 06/01 16:00
推 : 北藝大很奇怪的學校39F 06/01 16:00
噓 : 請評審也表演一下阿 到底有什麼專長可以來評鑑別人40F 06/01 16:01
噓 : 當個評審就官腔官調，就是有這種人，一點權力，就不懂尊41F 06/01 16:01
→ : 人體分貝計...這當評審太屈材了42F 06/01 16:01
推 : 而且超屌的 用耳朵就知道分貝多少43F 06/01 16:01
→ : 她是去打爵士鼓 那種是放卡拉的吧 關小聲就好了44F 06/01 16:01
推 : 文化局局長室發言人人家囂張是有背景的...跟博士無關45F 06/01 16:01
噓 : 帥犬出品，必屬垃圾46F 06/01 16:02
推 : sad47F 06/01 16:02
※ 編輯: mgdesigner (123.195.168.170), 06/01/2017 16:04:51噓 : 評審不如我來當，我用龜頭就可以測分貝了48F 06/01 16:03
推 : 這種背景當裁判 笑屎人49F 06/01 16:04
噓 : 沒水準的人可以當評審 找路人當就好了阿50F 06/01 16:04
推 : 我記得有立委說街頭藝人考照問題，但文化部只會閃51F 06/01 16:05
推 : 監理站沒高薪聘去抓改裝車太可惜了52F 06/01 16:05
推 : 讓路人當評審就好了，真正給錢的又不是這位高貴的評審53F 06/01 16:05
推 : 叫評審來示範一下巴54F 06/01 16:06
噓 : 這什麼評審 人家是找你去評歌唱的還是大聲公比賽55F 06/01 16:06
推 : 打鼓的叫他小聲...乾脆叫金爆來考好惹56F 06/01 16:06
推 : 我也覺得街頭藝人應該採登記制 月收入不足兩萬的塗銷登記57F 06/01 16:06
→ : 為什麼不找路人來當評審 參加者付便當錢呀58F 06/01 16:06
推 : 介宏 週六打球59F 06/01 16:07
→ : 超過兩萬的照收入比例負擔場地使用費60F 06/01 16:07
→ : 市場決定就可以了
→ : 市場決定就可以了
→ : ……62F 06/01 16:08
→ : 學人力資源的跑去從事藝術工作?這藝術能力沒問題嗎?63F 06/01 16:12
推 : WTF....64F 06/01 16:12
推 : 這人才應該去環保署 當評審委屈他了65F 06/01 16:12
噓 : 什麼評審 去死吧66F 06/01 16:13
推 : 打鼓還要控制音量67F 06/01 16:16
噓 : 打鼓的叫他要小聲，那是要打空氣鼓嗎?68F 06/01 16:17
噓 : 去問法官 評審這樣是不是有病？69F 06/01 16:18
噓 : 麻煩打給北市府抗議，這種人照領18趴，享受我們繳的稅金70F 06/01 16:19
推 : 改天叫周杰倫去考說不定也是沒過71F 06/01 16:20
推 : ...............72F 06/01 16:21
推 : 噓的麻煩地址po一下 你家樓下應該劃為街頭藝人表演區73F 06/01 16:22
→ : 一個月就好 然後再來討論有沒有噪音問題
→ : 一個月就好 然後再來討論有沒有噪音問題
推 : 好大的官威阿~這種評審~可笑75F 06/01 16:22
推 : 北藝真DER狂76F 06/01 16:23
推 : 人體分貝計XXD 話說有人知道噪音污染法的距離是多遠77F 06/01 16:23
推 : 請問潘美辰是誰？78F 06/01 16:23
→ : 的分貝阿？79F 06/01 16:23
→ : 很有名嗎？80F 06/01 16:23
推 : 用錯地方 讓他去抓改造車的噪音才對81F 06/01 16:24
推 : 之前不測直接開單抓改裝車的時候 大家不是一致叫好嗎82F 06/01 16:24
→ : 曾三洨的這誰啦？滾好不好83F 06/01 16:24
→ : 現在想到有人體分貝計這種東西了喔84F 06/01 16:25
推 : 潘美辰是大咖啊 你google不就知道了85F 06/01 16:26
推 : 評審有事嗎?86F 06/01 16:26
推 : 師大那個系出來能幹嘛阿 名字聽起來很糞87F 06/01 16:27
噓 : 潘在紅的時候，這傢伙不知道混哪的88F 06/01 16:28
推 : 師範大學，呵呵89F 06/01 16:28
推 : 噪音管制規定應該遵守的,不過這點不知有否在審查前告知審90F 06/01 16:29
→ : 北藝大這系一堆奇人異士，希望能超英趕美喔91F 06/01 16:30
→ : 查(考照地點)與該所處區域的音量標準? 或者諸如每位考生表92F 06/01 16:30
推 : 原來師大有這個系93F 06/01 16:31
→ : 演前有個非隸屬表演時間內的小區間試演(奏)～針對其表演所94F 06/01 16:31
推 : 北藝大:用選票教訓空心菜95F 06/01 16:32
→ : 發出之音樂等音量是否超標? 若有～這會比用打斷表演者方式96F 06/01 16:32
推 : 才藝是只會考試的人來當評審 真是很棒呢97F 06/01 16:32
→ : 合適些. 另外常見的實務狀況是～部份街頭藝人的表演當下是98F 06/01 16:33
→ : 沒在爽你各種不同分區的噪音管制的 :Q
→ : ^(甩)
→ : 沒在爽你各種不同分區的噪音管制的 :Q
→ : ^(甩)
推 : 說到樓下的也好笑 街頭藝人有規劃的地方才能表演101F 06/01 16:34
→ : 說吵人的 你知道不是路邊隨便都可以好嗎= =
→ : 說吵人的 你知道不是路邊隨便都可以好嗎= =
推 : 台灣政府真的很多光怪陸離的事...103F 06/01 16:35
→ : 可以保證街頭藝人表演的音量都會遵守各地政府規定之表演區104F 06/01 16:36
→ : 域的噪音管制音量標準? 能擔保嗎? 主考官有這意識很好～但
→ : 域的噪音管制音量標準? 能擔保嗎? 主考官有這意識很好～但
噓 : 曾介宏粗乃玩106F 06/01 16:36
→ : 就程序或方法上說難聽一點,完全看不出來像博士級的...107F 06/01 16:37
→ : 評審什麼咖 ?108F 06/01 16:39
推 : 連潘美辰都考不上的話，街頭藝人唱歌的部份就沒人了吧109F 06/01 16:40
推 : 推 應該去檢測排氣管110F 06/01 16:40
推 : 潘美辰歌很難聽111F 06/01 16:40
推 : 我可以為你擋屎112F 06/01 16:41
推 : 你以為博士很好當膩 不然你去考阿113F 06/01 16:41
推 : 講分貝? 排氣管呢?114F 06/01 16:43
噓 : 說個笑話：藝人當不了街頭藝人115F 06/01 16:45
推 : 人家照規定來啊~沒給任何人特權耶 該鼓勵吧XDDD116F 06/01 16:46
→ : 其實撇開街頭藝人要考照這種很莫名其妙的邏輯之外,這整個117F 06/01 16:47
→ : 街頭藝人的上下配套一整個荒謬,諸如各縣市文化局一定會有
→ : 街頭藝人的上下配套一整個荒謬,諸如各縣市文化局一定會有
推 : 原來是個博士啊！還真是了不起好棒棒119F 06/01 16:48
→ : 擬定說需遵守各個劃設表演場地之規範標準,但再往合法表演120F 06/01 16:48
推 : 不是很懂分貝數跟街頭藝人考試有什麼關係，是說評審121F 06/01 16:49
→ : 滿沒禮貌的
→ : 滿沒禮貌的
→ : 曾介宏以前在當北市文化局科長時 我被他背刺過 可惡123F 06/01 16:49
推 : 樓上有卦！！！！！！！124F 06/01 16:50
→ : 量良策標準都寫出來的有幾個? 更遑論什麼表演活動空間管理126F 06/01 16:51
→ : 人也要生一個出來,當然更別提需遵守噪音管制法相關規定等
→ : 字眼在某些縣市的展演場地規定中還會找不到這條哩!
→ : 人也要生一個出來,當然更別提需遵守噪音管制法相關規定等
→ : 字眼在某些縣市的展演場地規定中還會找不到這條哩!
噓 : 師大129F 06/01 16:54
推 : 不過維護法規給推130F 06/01 16:56
→ : 人家就博士啊131F 06/01 16:56
→ : 依噪音管制法 檢測噪音要取得中央主管機關許可證132F 06/01 17:02
→ : 曾大博士有拿到許可證嗎?檢測方法有符合規定標準嗎?
→ : 難道是方唐鏡上身 說她超標就超標?
→ : 曾大博士有拿到許可證嗎?檢測方法有符合規定標準嗎?
→ : 難道是方唐鏡上身 說她超標就超標?
推 : 文組博士135F 06/01 17:05
推 : 垃圾學店出來的136F 06/01 17:08
推 : 這就是台灣老屁股文化 讚137F 06/01 17:10
推 : 下午剛好看到市政總質詢轉播(鳳梨台)，這兩次事件議員(黃138F 06/01 17:15
→ : 珊珊)有提出來問文化局長了，柯P要求整個流程要檢討
→ : 珊珊)有提出來問文化局長了，柯P要求整個流程要檢討
推 : 白目140F 06/01 17:16
推 : 唱一首,我可以為你擋死~~應該就過了141F 06/01 17:17
→ : 一樓崩潰142F 06/01 17:20
→ : 噪管法應該沒辦法直接管到這邊...老米蟲亂掉書袋而已143F 06/01 17:24
推 : 太神啦！144F 06/01 17:25
推 : 爛評審145F 06/01 17:27
推 : 人力資源zzzz146F 06/01 17:27
推 : 這傢伙真的是智障147F 06/01 17:29
推 : 爛評審+1148F 06/01 17:30
推 : 柯屁不敢處理啊 柯文哲十足變滑溜政客149F 06/01 17:32
推 : 這種評審拜託柯p管管吧！150F 06/01 17:33
噓 : 就有人一直檢舉音量啊151F 06/01 17:34
推 : 跟上排氣管時事 非常好152F 06/01 17:35
噓 : 就這件事還好吧153F 06/01 17:36
→ : 曾介宏 呵呵154F 06/01 17:37
噓 : 超過分貝的確違反規定阿，不過應該用扣分之類的方式處理155F 06/01 17:49
→ : 用手機測當標準有公信力嗎 另外超過也不該打斷156F 06/01 18:00
推 : ......157F 06/01 18:03
推 : 只是個助理教授，不意外158F 06/01 18:07
→ : 他的專業跟街頭藝人完全無關啊159F 06/01 18:09
推 : 這什麼鳥系啊160F 06/01 18:18
噓 : 我很討厭潘美辰161F 06/01 18:19
噓 : 評審委員能否示範表演一下？162F 06/01 18:28
噓 : 超過分貝跟考街頭藝人有何關連？豬仔公務人員163F 06/01 18:28
推 : 智障評審164F 06/01 18:29
推 : 幹 誰來評審評審委員的資格！165F 06/01 18:35
噓 : 想當街頭藝人為何需要考照 什麼古板的觀念 老不死的官166F 06/01 18:39
噓 : 員找一群廢人弄一個單位來讓這些無聊的人有工作還可以
噓 : 員找一群廢人弄一個單位來讓這些無聊的人有工作還可以
推 : 我很討厭假掰的外行人！168F 06/01 18:39
推 : 北藝大專養一堆浪費稅金的爛教授169F 06/01 18:43
推 : …170F 06/01 18:45
→ : 凌駕專業 高高在上 上街表演還要考???白癡171F 06/01 18:47
推 : 這個執照本身就很奇怪 表演爛頂多沒人打賞 為什麼要限制172F 06/01 18:48
→ : 別人表演自由
→ : 藝人影響力更大反而不用執照
→ : 別人表演自由
→ : 藝人影響力更大反而不用執照
推 : 原來藝人還要考照.XD175F 06/01 18:52
噓 : 師範體系176F 06/01 18:52
推 : 下次考默劇177F 06/01 18:53
推 : 又是高級外省人？178F 06/01 18:57
→ : 奴隸 閉嘴179F 06/01 19:08
→ : 媽的什麼咖啊! 學歷比我低的垃圾!180F 06/01 19:16
噓 : 所以拉 公務人員令人討厭阿181F 06/01 19:29
噓 : 垃圾182F 06/01 19:30
推 : 台北市政府說評審日薪兩千很辛苦人難找，嘖嘖嘖183F 06/01 19:48
推 : 鬼島184F 06/01 19:56
推 : 曾先生你自己下來表演看看啊~~~~~~~185F 06/01 20:14
→ : 推垃圾公務員186F 06/01 20:23
--
4樓 時間: 2017-06-01 17:44:51 (台灣)
→
06-01 17:44 TW
其實考試說穿了也是一個形式，就跟考駕照一樣，只能針對能量化的東西來評比。考試的過程本來就應該依照要求進行。而未來考過之後是否能受歡迎，還是要由觀眾來決定，畢竟藝術是種很主觀的東西。
5樓 時間: 2017-06-01 17:46:18 (台灣)
→
06-01 17:46 TW
測噪設備本身就不專業了還能做審核?評審本身有藝術底嗎?就算有sop...藝術這種需要有天分的本能，評審有藝術涵養嗎?把藝術當什麼來看待，當公務員考試嗎?根本是外行中的外行。
12樓 時間: 2017-06-01 20:45:12 (台灣)
→
06-01 20:45 TW
柯P上台後以為是素人磨合期，小英上台這一年來，其只誇張， 簡直到了囂張的地步，真的是能混則混，非把台灣搞垮為止
回列表(←)
分享