※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-16 17:43:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...
時間 Tue Jun 13 17:38:44 2017
我是周芷萱，這應該是我第一次在八卦版發文XD真是害羞。
為什麼我在我自己牆上的留言說「蘇美當年公然性騷擾的時候」？
其實講的就是各位可能都讀過，還在下面狂推戰神，最後被媒體轉載的那篇CCR文
（連結：https://disp.cc/b/163-9r6O）。
Re: [ＦＢ] 周芷萱:怪台女都CCR？都不懂得欣賞你？ - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
我不知道你哪來的勇氣說自己是女性主義 丟盡女性主義的臉 扯女性朋友的後腿 批踢踢曾經流行過一句話 不怕神一般的對手 只怕... 不是願意跟你聊台獨和女性主義的都是洋男 而是願意和你聊台獨和女性主義的台
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/static.ettoday.net/images_339_d339801.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/X6cKVR8b.png)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
我主觀感受如何，我相信對各位來說一點都不重要，
畢竟很多人在八卦版上開口閉口講的話比那更難聽，這邊沒人在管別人的主觀感受。
所以，以下是我請律師朋友寫的法律分析，黃色部分是法條，綠色是蘇美原文的引文，
不想看的人可以直接跳到白色字看解讀。
我知道一定推文會說，母0講不過人就要告人性騷擾。
但總之法律分析如下。
------------------------------法律文開始--------------------------------
首先，讓我們看一下網路性騷擾會使用的條文：
性騷擾防治法第 2 條：
「本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，
對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一者：
一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育
、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。
二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視
、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生
畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服
務、計畫、活動或正常生活之進行。」
、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生
畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服
務、計畫、活動或正常生活之進行。」
這個條文對我們的解讀其實幫助不大。
我們可以粗略地歸納出，所謂的性騷擾言論應該有以下幾種特徵：
1、敵意的環境或性邀約。
2、與性或性別偏見、歧視有關。
3、違反他人之意願，且不受歡迎。
4、對他人造成身心之影響。
「歧視、侮辱之言行」、「感受敵意冒犯之環境」
都必須從文章中具體來解讀，那我們就回頭看一下蘇美的這篇文章。
我不知道你哪來的勇氣說自己是女性主義
丟盡女性主義的臉 扯女性朋友的後腿
批踢踢曾經流行過一句話 不怕神一般的對手 只怕...
不是願意跟你聊台獨和女性主義的都是洋男
而是願意和你聊台獨和女性主義的台男 你看不上眼
會讓你看上眼的台男 條件自然不差
條件不差的台男 在約炮軟體聊台獨
就好像在你家餐桌上大便 是一樣的道理
既然是約炮軟體 顧名思義就是去約炮的
條件好的男生 交換照片完 聊個兩句 就是要開戰了
人家夠帥 照片一放 女生看到就溼了 等著讓他插的女生多的是
試問 他媽的為什麼要浪費時間和你聊台獨
當你和其他人聊台獨的時間 人家已經射完溫暖的小穴 在床邊抽事後煙了
台男好難聊 那我們來看看台女有多好聊
批踢踢女性第一大板 大家有空去參觀看看
聊的不外乎 哪裡好玩 什麼好吃 保養品化妝品包包鞋子 誰和誰曖昧交往分手
你有看過台女和男生聊過男性主義嗎
如果沒有 你為什麼會覺得台男要和你聊女性主義
蔡宜文說 如果你是個異男 然後成天發表這些言論 就不要怪陰道總是對你關閉
一樣道理 如果你是個異女 然後整天聊吃的玩的 就不要怪男生把你幹完就甩
我不覺得CCR有什麼不好 相反的 我很感激那些外國朋友
他們其實和新竹回收業的朋友很像 都是在處理資源再利用的環保人士
這邊的「女生看到就溼了 等著讓他插的女生多的是」、「人家已經射完溫暖的小穴 在
床邊抽事後煙了」都是性言論無疑，而且隱含嚴重的性別歧視。
當然，大家一定會說：啊這個只是陳述現象啊，又不是針對個人。如果照這樣的說法，那
麼講不受歡迎的黃色笑話、對下屬說女人不適合待在職場都不會構成性騷擾了，顯然增加
了超越文義的限制。事實上，只要是有意針對個人所發出的言論，無論內容指涉的是否是
個人，在違反意願且構成敵意環境的情況下，都可以說是性騷擾了。
麼講不受歡迎的黃色笑話、對下屬說女人不適合待在職場都不會構成性騷擾了，顯然增加
了超越文義的限制。事實上，只要是有意針對個人所發出的言論，無論內容指涉的是否是
個人，在違反意願且構成敵意環境的情況下，都可以說是性騷擾了。
不要再說找不到人聊台獨和女性主義了
阿宅我陪你 一天排八個小時 讓你聊到膩
小弟領台灣的護照 絕對有資格稱為台男 敞開大門歡迎你來討論
你說你關心兩性平權 剛好在下也是 一起為性別平權努力吧
這段話鄉民會有兩種可能的解釋，要不是說：這根本不是性邀約啊，人家只是說可以陪你
聊天而已也犯法嗎?不然就會說：性邀約難道就犯法了嗎？
首先，我們回頭看一下條文，有關「性騷擾」行為「以損害他人人格尊嚴或造成使人心生
畏怖、感受敵意或冒犯之情境」為標準，換句話說認定上，即應考量被害人之主觀感受及
認知。這當然不是說只要被害人感受到冒犯就會是性騷擾，施行細則第2條也規定了：「
性騷擾之認定，應就個案審酌事件發生之背景、環境、當事人之關係、行為人之言詞、行
為及相對人之認知等具體事實為之。」也就是說不是說文解字說沒有性行為邀約的意思，
就可以迴避責任，從蘇美這篇文章的前文來說，這篇文章主要的脈絡是在談約炮的標準，
文末的陪你聊天自然也會合理做相同的解讀。
畏怖、感受敵意或冒犯之情境」為標準，換句話說認定上，即應考量被害人之主觀感受及
認知。這當然不是說只要被害人感受到冒犯就會是性騷擾，施行細則第2條也規定了：「
性騷擾之認定，應就個案審酌事件發生之背景、環境、當事人之關係、行為人之言詞、行
為及相對人之認知等具體事實為之。」也就是說不是說文解字說沒有性行為邀約的意思，
就可以迴避責任，從蘇美這篇文章的前文來說，這篇文章主要的脈絡是在談約炮的標準，
文末的陪你聊天自然也會合理做相同的解讀。
或許有人會說，性邀約就犯法嗎？這樣大家不就可以去約炮軟體上告人？當然不是，但如
果已經明確知道對方無意願、或者是邀約已經會讓對方造成心理上壓力的情境，基本上就
會有問題。舉例來說，上司對下屬在職場上的性邀約、老師對學生在教育現場的性邀約。
在學說上，這一般被稱做：不受歡迎的性要求(unwanted sexual requests)
果已經明確知道對方無意願、或者是邀約已經會讓對方造成心理上壓力的情境，基本上就
會有問題。舉例來說，上司對下屬在職場上的性邀約、老師對學生在教育現場的性邀約。
在學說上，這一般被稱做：不受歡迎的性要求(unwanted sexual requests)
蘇美的例子中沒有權力關係，當然跟上述情況不一樣，但既然已經明確知道對方不可能同
意，且前面的言論已經造成了充滿敵意的環境，同時造成對方心理上的不適，這樣的性邀
約就會構成前面所說的「不受歡迎的性要求」。
意，且前面的言論已經造成了充滿敵意的環境，同時造成對方心理上的不適，這樣的性邀
約就會構成前面所說的「不受歡迎的性要求」。
--------------------------------法律文結束---------------------------------
To蘇美
說實在，我覺得我們都只是大家喜歡看熱鬧的嗜血工具，哪天你真的被告了，這裡可能也
沒幾個人會願意幫你出律師費。我不知道你怎麼想，但這篇回應之後我不會再做任何回應
，這篇該有的證據跟分析我想我都很認真做了。我沒有打算怎樣，只是既然大家想要放大
一個留言至此，還天天照三餐在催我稿，我就不得不認真回應而已。
沒幾個人會願意幫你出律師費。我不知道你怎麼想，但這篇回應之後我不會再做任何回應
，這篇該有的證據跟分析我想我都很認真做了。我沒有打算怎樣，只是既然大家想要放大
一個留言至此，還天天照三餐在催我稿，我就不得不認真回應而已。
To各位鄉民
這篇之後我不會再對任何與此事有關的事情做出回應，也不用來我臉書點菜，我想我該負
的責任這篇都有說明了。各位喜歡看怎樣的熱鬧，喜歡怎麼嗜血不是我的責任。另外，如
果不想在八卦版看到我或是讓我刷存在感，我是建議轉貼的人不要轉，這樣媒體也不會轉
，天下太平。啊有人愛一直轉文我也沒辦法，我真的也沒付錢給轉文的人，下次記得叫他
們不要再轉垃圾文了。不要讓一個人刷存在最好的方式應該是冷漠而不是怒罵。
的責任這篇都有說明了。各位喜歡看怎樣的熱鬧，喜歡怎麼嗜血不是我的責任。另外，如
果不想在八卦版看到我或是讓我刷存在感，我是建議轉貼的人不要轉，這樣媒體也不會轉
，天下太平。啊有人愛一直轉文我也沒辦法，我真的也沒付錢給轉文的人，下次記得叫他
們不要再轉垃圾文了。不要讓一個人刷存在最好的方式應該是冷漠而不是怒罵。
To人生有過被騷擾經驗的男男女女
我不知道中華民國的性教育要如何不足（答案其實就是超級不足啦），才會有這麼多人看
不出來什麼叫做性騷擾。大部分的人眼中的性騷擾可能只有公車上陌生人摸屁股跟職場上
司摸大腿這類的實體明確接觸，但不是的，性騷擾有很多形式，甚至法律條文因為必須要
講證據、明確定義，都只能涉及其中的一小部分。所以對，不是在網路世界有憑據，沒辦
法拿出「證據」的性騷擾，在法律上可能沒辦法成案，你可能因為這樣，也很難說出口，
否則就會成了胡亂指控的人。但是那些傷害都是真的，你曾有過的傷害都是存在的。《如
果你也聽說》這個粉專就是試著在做這件事情，那些心中有傷害的人，你不孤單。討厭我
無所謂，但這粉專也有很多其他很棒的人發起，我相信會有某一種用處的。
不出來什麼叫做性騷擾。大部分的人眼中的性騷擾可能只有公車上陌生人摸屁股跟職場上
司摸大腿這類的實體明確接觸，但不是的，性騷擾有很多形式，甚至法律條文因為必須要
講證據、明確定義，都只能涉及其中的一小部分。所以對，不是在網路世界有憑據，沒辦
法拿出「證據」的性騷擾，在法律上可能沒辦法成案，你可能因為這樣，也很難說出口，
否則就會成了胡亂指控的人。但是那些傷害都是真的，你曾有過的傷害都是存在的。《如
果你也聽說》這個粉專就是試著在做這件事情，那些心中有傷害的人，你不孤單。討厭我
無所謂，但這粉專也有很多其他很棒的人發起，我相信會有某一種用處的。
To如果看到我名字就直接end的人應該就會只看到這行。
所以自己總結。這篇結論就是：
對，我性騷擾就在說CCR那篇，法律證據在此，然後我不會再回應了。掰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.148.165
※ 文章代碼(AID): #1PFxAdeb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497346727.A.A25.html
※ 同主題文章:
06-11 20:06 ■ [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...
06-11 21:06 ■ Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...
06-11 21:30 ■ Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...
06-12 18:09 ■ Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候.
● 06-13 17:38 ■ Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...
06-13 17:57 ■ Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...
06-13 17:58 ■ Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...
06-13 18:01 ■ Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...
06-13 18:11 ■ Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...
06-13 18:36 ■ Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...
… ×10
推 : 耶1F 06/13 17:39
噓 : 我先2F 06/13 17:39
推 : 先簽名3F 06/13 17:39
推 : 怕被吉，不知道該怎麼回((抖4F 06/13 17:39
噓 : end5F 06/13 17:39
推 : 牙齒好黃喔 你是本人嗎6F 06/13 17:40
→ : 樓下亂回會被吉 保重7F 06/13 17:40
→ : 哇喔 這在釣？8F 06/13 17:40
推 : 太壯了 不敢嘴 給推9F 06/13 17:40
推 : 自助餐喔10F 06/13 17:40
噓 : 請不要誤會了 我可是未看先噓喔 我才懶的看哩11F 06/13 17:40
推 : 哇靠這叫性騷擾耶12F 06/13 17:41
噓 : 滾13F 06/13 17:41
噓 : 那還不趕快去告，發廢文幹嘛，立委落選人14F 06/13 17:41
→ : 自助餐王15F 06/13 17:41
推 : 可以跟我交往嗎16F 06/13 17:41
噓 : 喔喔喔喔17F 06/13 17:41
→ : 那我這樣問,請問你BMI多少?18F 06/13 17:41
→ : 樓上小心19F 06/13 17:41
噓 : 借我噓一下20F 06/13 17:41
噓 : 他有指你嗎？ 對號入座？ 快吉啊21F 06/13 17:42
噓 : 我覺得你是錯的22F 06/13 17:42
推 : 推本人23F 06/13 17:42
推 : 有解釋有推24F 06/13 17:42
→ : 講難聽點 用這當標準你的文也一堆性騷擾啦25F 06/13 17:42
噓 : 到底吉不吉?26F 06/13 17:42
噓 : 自助餐吃好飽，人醜性騷擾27F 06/13 17:42
噓 : 喔28F 06/13 17:42
噓 : 這什麼?29F 06/13 17:42
噓 : 要告就去告 等法官說罪名成立再說性騷擾 ok?30F 06/13 17:42
噓 : 好長31F 06/13 17:42
→ : 蘇美長的跟金城武一樣 風向就不一樣了阿32F 06/13 17:42
→ : 最後那段真好笑，不會再回囉！快回同溫層吧33F 06/13 17:42
→ : 這種程度回覆認為是性騷擾 確定不提告給法官認證看看？也34F 06/13 17:42
噓 : 早猜差不多這樣 女權範圍很廣35F 06/13 17:43
→ : 能精進自己和法律朋友的法學能力耶 嘻嘻36F 06/13 17:43
噓 : 呵呵37F 06/13 17:43
→ : 你跟館長打 誰會贏?38F 06/13 17:43
噓 : 這樣開地圖砲都能吉的成?我不信39F 06/13 17:43
噓 : 坦白跟你說，這個如果性騷擾能算的話，這板快可以廢40F 06/13 17:43
噓 : 那你報警了嗎？41F 06/13 17:43
→ : 了...42F 06/13 17:43
噓 : 蘇美我願意贊助你律師費43F 06/13 17:43
噓 : 所以為什麼不告？44F 06/13 17:43
噓 : 您說妳芷若 證明？45F 06/13 17:43
噓 : 老闆 自助餐來兩分 文字獄也來一份 加辣不加價46F 06/13 17:43
噓 : 攻擊敵人 衝啊47F 06/13 17:44
→ : 反正法律自助餐 一部法典自己挑有利的法條選擇有利的解釋48F 06/13 17:44
噓 : 你說性騷擾就性騷擾 把法官放在哪?還是妳就是法官??49F 06/13 17:44
→ : 方式囉 嘻嘻50F 06/13 17:44
→ : 律師朋友 好厲害唷^^51F 06/13 17:44
噓 : 去告嘛 講那麼多52F 06/13 17:44
推 : 推本人出來回文欸，請問也會回鄉民的推文嗎？>///<53F 06/13 17:45
噓 : ...............蘇美根本沒有騷擾你啊.54F 06/13 17:45
噓 : 玻璃心。笑死55F 06/13 17:46
噓 : 笑了56F 06/13 17:46
→ : 被女權掃到是不是也能告性騷57F 06/13 17:46
噓 : 至少來個法院認證嘛，女權自助餐不意外58F 06/13 17:46
推 : 法律證據是啥? 蘇美有被判刑嗎? 你有報警嗎? 芷若問號59F 06/13 17:46
噓 : 芷萱 明天打球 場你佔60F 06/13 17:46
噓 : 連END都不懂，智商真高61F 06/13 17:46
噓 : 掰掰62F 06/13 17:47
噓 : 是說 這貨真的不懂女性主義 高喊斬父權 但是父權制度底63F 06/13 17:47
→ : 下的法條卻用很爽 自助餐好吃
→ : 下的法條卻用很爽 自助餐好吃
噓 : ...65F 06/13 17:47
噓 : 這也叫性騷擾喔...這玻璃心可以跟中國人比了...66F 06/13 17:47
推 : 這的確是目前主流女性主義認定的性騷擾啊67F 06/13 17:47
噓 : 狂凹耶68F 06/13 17:48
→ : 性騷擾能擴大解釋成女性的免死金牌 佩服佩服 哈哈~69F 06/13 17:48
噓 : 告得有理70F 06/13 17:48
噓 : 可憐啊 這邏輯71F 06/13 17:48
→ : ..........72F 06/13 17:48
噓 : 既然本來就在聊與性有關的話題 那麼有性言論又有什麼不73F 06/13 17:48
→ : 對?
→ : 對?
噓 : 安安75F 06/13 17:48
噓 : 性騷擾不是女性主義認定的 性騷擾是法律條文 自助餐讚76F 06/13 17:48
噓 : 我是跟著鄉民進來噓的~不要吉我>.<77F 06/13 17:49
推 : 人醜性騷擾 公然 哈哈78F 06/13 17:49
→ : 這份餐太難吃了 退貨79F 06/13 17:49
噓 : 人家蘇美那文章又不是針對你80F 06/13 17:49
→ : 在局面不利時 反覆左思右想硬找個對自己有利的論述角81F 06/13 17:49
噓 : 這能告的成就去告吧，不過我賭妳一定不敢告XDDD82F 06/13 17:49
→ : 律師了不起喔 去跟法官講啦83F 06/13 17:49
→ : 笑死了 哪個律師跟你解釋的拉 讓大家笑笑84F 06/13 17:49
→ : 度 大概就是這篇在做的事情了吧85F 06/13 17:49
噓 : 又吃自助餐 好膩86F 06/13 17:49
→ : 依法處理 尊重司法87F 06/13 17:49
→ : 會一直強調自己不會再回應 說明她自己也知道他並不是88F 06/13 17:50
→ : 佔理的一方
→ : 佔理的一方
噓 : 假女權者，幫噓!!90F 06/13 17:50
噓 : 今晚吃把廢><91F 06/13 17:50
噓 : 不要亂拗92F 06/13 17:50
→ : 你誰93F 06/13 17:50
噓 : 隔了這麼多天只提出證據力這麼弱的法學論點…妳和妳律師94F 06/13 17:50
噓 : 原來這叫性騷擾 長知識了95F 06/13 17:50
→ : 朋友加油好嗎96F 06/13 17:50
噓 : 照這樣說蘇美提到蔡宜文那句也是性騷擾囉97F 06/13 17:50
推 : 支持原PO 我願意分擔一半的律師費及出庭費98F 06/13 17:51
→ : 妳當然不會回應啊，這種腦羞文根本指妳出來吠吠的而已99F 06/13 17:51
噓 : 真的笑掉別人大牙100F 06/13 17:51
推 : 朝聖一下101F 06/13 17:51
推 : 你的律師朋友在害你 變笑話 構成要件呢～ 文章不是掰102F 06/13 17:51
→ : 的唷
→ : 的唷
噓 : 是在？104F 06/13 17:52
→ : 第一次看到性騷擾這樣解釋的 是不是科法所的拉105F 06/13 17:52
噓 : ……106F 06/13 17:52
噓 : 呵呵不意外阿107F 06/13 17:52
→ : 妳的律師朋友是誰啊? 我希望以後不會找到這種律師XDDD108F 06/13 17:52
噓 : 快吉啊！說的不是穩贏的樣子？109F 06/13 17:53
噓 : 這見解 這邏輯…110F 06/13 17:53
噓 : 這樣叫性騷擾? 女權主義的豬隊友。111F 06/13 17:53
噓 : 你先說你到底有沒有修圖112F 06/13 17:54
推 : 你不是正妹，不用煩心這類事情113F 06/13 17:54
噓 : 只能噓了…什麼解釋114F 06/13 17:54
→ : 自己洋男那一段含偏見歧視不談，別人提到點就變性騷 棒115F 06/13 17:54
噓 : 還有啦 在那裏搞性解放的人在那裏用性騷擾 我只能說這116F 06/13 17:54
→ : 你真的是問律師朋友??一定沒付錢法律諮詢 虎爛一篇法117F 06/13 17:54
→ : 律道德文給你…………
→ : 律道德文給你…………
→ : 種人真的沒啥資格談女性主義 說別人的時候是玻璃睪丸119F 06/13 17:54
→ : 自己被說的時候就變成性騷擾了 被說自助餐怪誰
→ : 自己被說的時候就變成性騷擾了 被說自助餐怪誰
推 : 幫補血121F 06/13 17:54
噓 : ...122F 06/13 17:54
推 : 當大家以為妳打得多就不看還是看不懂妳在硬掰膩123F 06/13 17:55
→ : 我想知道你的律師朋友真的這麼跟你解釋嗎 他有摸摸良124F 06/13 17:55
→ : 心 他刑法老師是誰
→ : 心 他刑法老師是誰
噓 : 唉126F 06/13 17:56
噓 : 國考板隨便找一個念過刑法的考生 看完應該都笑了127F 06/13 17:56
噓 : 怎不吉下去呢 女權先鋒?128F 06/13 17:56
噓 : 台女129F 06/13 17:56
噓 : 要玩性騷擾就乖乖去玩那些保守的女性主義 東吃一點西吃130F 06/13 17:56
→ : 讓你上PTT黑了 哈哈131F 06/13 17:56
→ : 一點 這叫自助餐 不叫女性主義132F 06/13 17:56
噓 : 妳用約砲軟體舉例時就已經以性為前提了，別人接著用就133F 06/13 17:56
推 : 你可以找別的律師朋友嗎？134F 06/13 17:56
→ : 是性騷擾? 那建議妳去約砲軟體釣魚就可以不用工作了135F 06/13 17:57
噓 : 借我噓一下136F 06/13 17:57
噓 : 就是有妳這種出張嘴不敢告的，台灣女權才會低落XD137F 06/13 17:57
噓 : 我常常酸蘇美+母豬教徒，但我真不覺得這構成性騷擾，138F 06/13 17:57
噓 : 不懂又愛裝懂，ㄏ139F 06/13 17:57
噓 : 豆頁痛140F 06/13 17:57
噓 : = = 到底是哪位律師的法律見解 能否報上名號 這見解好雷141F 06/13 17:57
→ : 不信你吉吉看142F 06/13 17:58
推 : 在這裡找蘇美是對的 因為他出不了PTT143F 06/13 17:58
噓 : 騷擾自助餐144F 06/13 17:58
噓 : 公三小145F 06/13 17:58
噓 : zzz146F 06/13 17:58
噓 : 朋友要慎選 真心不騙147F 06/13 17:58
噓 : 妳誰啊148F 06/13 17:59
噓 : 那我可以說妳騷擾到我嗎？zzz149F 06/13 17:59
噓 : 沒人講母0講不過人就告人性騷擾耶，都是快點告喔XD150F 06/13 17:59
噓 : 自助餐不易外阿 垃圾有剩151F 06/13 18:00
噓 : 吉吉152F 06/13 18:00
噓 : 板上常有人轉妳的fb, 早就覺得煩了153F 06/13 18:00
噓 : 閣下律師朋友的法律見解真是奇特....154F 06/13 18:00
→ : 終於噓到本人了155F 06/13 18:00
噓 : 晚餐就決定吃自助餐了 三寶飯配好配滿156F 06/13 18:00
→ : 待會cd好，再來噓157F 06/13 18:01
噓 : 台女耶158F 06/13 18:01
噓 : 快點告阿 你那群同溫層在FB上的言論也是很容易吉的159F 06/13 18:02
噓 : 我想聽聽妳律師朋友真實說法…160F 06/13 18:02
→ : 再說聊台獨跟女性主義也變性邀約，苗要開座談會要不要算161F 06/13 18:02
噓 : 我也覺得你燒擾到我耶...162F 06/13 18:02
噓 : 反正妳也只能躲在自己的同溫層裡取暖，乖不要再出來了163F 06/13 18:02
噓 : 整天恐恐恐164F 06/13 18:02
噓 : 你的律師朋友是不是還在準備指考啊？165F 06/13 18:02
→ : 芷若 4ni?166F 06/13 18:03
噓 : 不舒服167F 06/13 18:03
噓 : 結論：蘇美這ID就是性騷擾168F 06/13 18:04
噓 : 亂扯一通169F 06/13 18:04
噓 : 從自己談約砲軟體衍生的討論，變蘇美約就性騷擾囉170F 06/13 18:04
噓 : 慢走171F 06/13 18:04
噓 : 奇怪了 不是講你 那麼激動幹嘛 炒知名度?172F 06/13 18:04
推 : 要吉就吉 還在那邊分析 笑死173F 06/13 18:05
→ : 難道我今天在ptt發文說 女生穿丁字褲就是騷 每個人174F 06/13 18:05
→ : 都可以告我了?
→ : 都可以告我了?
噓 : 要吉快吉176F 06/13 18:05
噓 : 女權團體應該很無奈腦弱對友177F 06/13 18:05
→ : 神邏輯 zzz178F 06/13 18:05
噓 : 快去啊179F 06/13 18:06
噓 : 這麼厲害，那妳告了嗎？180F 06/13 18:06
推 : 芷萱~~~交個朋友181F 06/13 18:07
推 : 快吉！182F 06/13 18:07
噓 : 認真求問 是哪位律師的見解 真的很雷183F 06/13 18:07
→ : 掰 嘴爽就跳184F 06/13 18:07
推 : 你不覺得你的律師朋友站在你的立場辯駁的很辛苦嗎？185F 06/13 18:07
噓 : 這麼多噓，算不算騷擾妳啊, 依妳的女權解釋 ？186F 06/13 18:07
噓 : 請問「射完溫暖的小穴」為何是性別歧視？187F 06/13 18:08
噓 : 趕快告好嗎 法律意見書而已 何況還胡扯一通 支持你告拉188F 06/13 18:08
噓 : 嘻嘻189F 06/13 18:08
噓 : 我大人說你性騷擾可以 你賤人說我CCR不行.方唐鏡女權?190F 06/13 18:09
噓 : 照這邏輯邀一票人開座談會其實就是所謂的感謝祭??191F 06/13 18:09
→ : 拉個所謂律師朋友 結果不敢告 講不贏就找爸爸來講192F 06/13 18:09
噓 : 這樣就算是性騷擾嗎？你可以告看看嗎？我要看台灣法院193F 06/13 18:09
→ : 是不是對女性好到可以限制言論自由了
→ : 是不是對女性好到可以限制言論自由了
噓 : 快告不要自以爲法官195F 06/13 18:10
噓 : 不敢告就講啦，講那麼廢話精神勝利法還不是不敢告196F 06/13 18:10
→ : 趕快告好嗎 不要像小孩子一樣 只會我爸爸說 我爸爸朋友說197F 06/13 18:10
噓 : 廢話真多198F 06/13 18:11
噓 : 呵呵199F 06/13 18:11
噓 : 性騷擾??? 這樣???200F 06/13 18:11
→ : 搬法律出來了 不告實在很難看 趕快法院認證一下好嗎201F 06/13 18:11
→ : Zzzzz202F 06/13 18:11
→ : 不 敢 告 請 滾 回 同 溫 層203F 06/13 18:11
噓 : 既然支持性解放那這麼隱晦的性邀約為啥不行？還咬204F 06/13 18:12
→ : 順便讓大家認識一下你律師朋友哪位阿 如此高見 空前絕後阿205F 06/13 18:12
→ : 你要是去告，告贏我送妳一千喇，反正都沒天理了。206F 06/13 18:12
→ : 人性騷擾？是精神分裂還是自助餐啊？207F 06/13 18:12
→ : Cd樓下補噓208F 06/13 18:12
噓 : 好209F 06/13 18:12
噓 : 終於出來搂 整天唬爛丟台大的臉 媽的快滾210F 06/13 18:12
→ : 真的是女性主義豬隊友ㄟ211F 06/13 18:12
噓 : 台女ㄎㄎ212F 06/13 18:13
噓 : 我今晚，只要有空，我都會來噓這篇213F 06/13 18:13
噓 : 發完不再回應是要回同溫層了?? 一開始別跳出來戰好嗎214F 06/13 18:13
噓 : 台大這水準真讓人堪憂215F 06/13 18:14
推 : 兩邊都不想挺 呵呵 都是笑話216F 06/13 18:14
→ : 阿你認識巴拿馬總統嗎？217F 06/13 18:14
噓 : 講一堆廢話不去吉 笑死人218F 06/13 18:14
噓 : 趕快告，讓我們一起見證台灣女權進步219F 06/13 18:14
噓 : 真女權,給推220F 06/13 18:14
噓 : 來跟我這聊台獨啊，順便告我性騷啊221F 06/13 18:14
噓 : 快吉222F 06/13 18:14
推 : 純看熱鬧 哈哈223F 06/13 18:15
→ : 顆顆224F 06/13 18:15
噓 : 自助餐+文字獄...厲害厲害，說真的喇～蘇美再怎麼廢也225F 06/13 18:15
→ : 量妳不敢啦226F 06/13 18:15
→ : 輪不到妳這個自助餐業者出來戰他，要告就快告喇～搬椅227F 06/13 18:16
推 : 大師姊就是厲害，說你性騷擾就是性騷擾228F 06/13 18:16
噓 : 笑死人 自助餐真好吃229F 06/13 18:16
噓 : 笑破人家大牙啦 這樣就告性騷擾 XDDDDDDDDDDDD230F 06/13 18:16
噓 : 滾啦231F 06/13 18:16
→ : 子等著看妳自取其辱232F 06/13 18:16
噓 : 好啦好啦 我剛下班好餓，有自助餐可以吃嗎233F 06/13 18:16
→ : 網路上讓人家感覺不舒服的文章 就是性騷擾拉234F 06/13 18:16
噓 : 法wwwww律wwwww證wwwww據wwwwwwwwwwww235F 06/13 18:17
噓 : 自助餐 好吃236F 06/13 18:18
噓 : 這在八卦板的厭惡度已經超越馬狗了XDDDDD237F 06/13 18:18
→ : 人家不舒服 就是敵意環境 八卦版集體性騷擾!!238F 06/13 18:18
噓 : 自助餐是啥梗??239F 06/13 18:18
→ : 哇240F 06/13 18:18
噓 : 請律師ㄟXDDDD 你要不要提告看看？241F 06/13 18:18
噓 : 這種解釋台灣大概有87%人民都是性騷擾犯了吧242F 06/13 18:18
→ : 芷若師妹 打球 球你帶!!243F 06/13 18:19
噓 : 文字獄真棒244F 06/13 18:19
噓 : 小萱萱 明天打球 球你當245F 06/13 18:19
噓 : 快告好嗎？別只會吃自助餐然後廢話連篇，來點行動力246F 06/13 18:19
噓 : 笑死人，怕講不過人最後就打個以後不回應247F 06/13 18:19
噓 : 律師誰?? 告贏就成名了 快告阿248F 06/13 18:19
噓 : 妳快點告 拜託249F 06/13 18:19
噓 : 應該cd結束了，再回來噓一次250F 06/13 18:19
噓 : 自助餐就是只夾自己愛的啊，不想吃的留給別人251F 06/13 18:19
噓 : 女權把菲特出來玩ㄛ252F 06/13 18:19
噓 : 拜託快告 讓大家改善敵意環境歐253F 06/13 18:20
→ : 你的律師朋友要不要公佈一下254F 06/13 18:20
→ : 指若本人 燈愣!!!!!!!!!255F 06/13 18:20
噓 : 快吉喔~~~~~~看戲中 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD256F 06/13 18:20
噓 : 同溫層這環境真容易創造思想的巨人 行動的侏儒阿257F 06/13 18:21
噓 : 拜託你快去告 別笑死人 哈哈258F 06/13 18:21
噓 : 左膠水準 嗆完回同溫層取暖 同溫層暖暖的^^259F 06/13 18:21
噓 : ..................260F 06/13 18:21
噓 : 喊女權又不告 我的女權呢261F 06/13 18:21
噓 : WTF? 重新定義性騷擾 不愧是女權262F 06/13 18:21
噓 : 人家說有律師朋友喔！這是重點，大家看到沒263F 06/13 18:21
噓 : 哦，哦哦哦哦哦哦哦哦哦264F 06/13 18:21
噓 : 掰~降就跑了喔XDDDDDDDDDDDDDDDD265F 06/13 18:21
推 : 講真的 蘇美指涉的對象根本不是你 而是台女這個群體266F 06/13 18:21
→ : 律師滿街跑 認識的都可以打棒球隊了 有律師朋友很屌?267F 06/13 18:22
推 : 看到你歸納的 我只覺得根本就是你不爽就是性騷擾了 我是268F 06/13 18:22
噓 : 母豬噁心 非常噁心269F 06/13 18:22
→ : 不覺得在實務上會這麼寬鬆啦 坐等專業鄉民解釋270F 06/13 18:22
噓 : 這種見解都掰得出來,閣下是瞧不起自己還是瞧不起鄉民..唉271F 06/13 18:23
噓 : 要吉還會擔心被告有沒有律師費喔 不敢吉就講拉 滾拉272F 06/13 18:23
→ : 自助餐好ㄘ！273F 06/13 18:23
噓 : XDXDXDXDDDDDDXD274F 06/13 18:23
噓 : 起手123 打牌真簡單275F 06/13 18:23
噓 : 這個告下去 九成九九九九不起訴276F 06/13 18:24
噓 : 呃…..，這滿難不噓的，苗博雅論述能力比妳好太多了…277F 06/13 18:24
→ : …
→ : …
噓 : 性騷擾的確要考量主觀認知 但你的主觀認知 是眾所皆知的279F 06/13 18:24
噓 : 優秀台女280F 06/13 18:24
噓 : 不是寫得長就有邏輯，遑論對錯281F 06/13 18:24
→ : 異於常人 法官會考量的是正常人的主觀認知 而不是怪人的282F 06/13 18:24
噓 : 科科283F 06/13 18:24
噓 : 倚天劍拿來284F 06/13 18:24
噓 : 太狂惹，重新定義了自助餐！285F 06/13 18:25
→ : 這戰力連苗的一成都沒有286F 06/13 18:25
噓 : 告告看啊287F 06/13 18:25
噓 : 台大?288F 06/13 18:25
噓 : 告得贏才有鬼289F 06/13 18:25
噓 : XDDDDDD這邏輯我的天啊 笑歪XDDDDDDDDDDD290F 06/13 18:25
噓 : 結果是自己幻想 可以去看醫生嗎291F 06/13 18:25
噓 : 夜裡哭哭292F 06/13 18:25
→ : 好弱 0分293F 06/13 18:25
噓 : 基本上自由心證的基本就是一般人的常識和邏輯 極端女性主294F 06/13 18:26
噓 : 我的天啊哈哈哈295F 06/13 18:26
→ : 義者的常識和邏輯偏離大眾太遠了296F 06/13 18:26
噓 : .297F 06/13 18:26
噓 : 等等這樣算性騷擾 是不是所有有關色情 我都可以去告298F 06/13 18:27
噓 : 還以為會講啥有營養的東西299F 06/13 18:27
→ : ………300F 06/13 18:28
噓 : 自己把靶畫在自己身上!?301F 06/13 18:28
噓 : 不說我 就連我妹看了都搖頭 連女生都不挺302F 06/13 18:28
噓 : 閣下其實是想限縮男性的言論自由吧,就別拐這麼多彎了303F 06/13 18:29
噓 : 她們會說一般人的常識邏輯都是父權遺毒拉～304F 06/13 18:29
→ : 建議想想把自己的主觀強加在社會上所造成的後果會是什麼305F 06/13 18:29
噓 : 這個律師該不會是她的同溫層好友吧 ㄏㄏ306F 06/13 18:30
噓 : ..............................................307F 06/13 18:30
噓 : .308F 06/13 18:30
推 : 其實她是女權的豬隊友吧 這樣說會不會被吉呢？309F 06/13 18:30
噓 : 不會接下來又要說不支持他主觀的三小父權遺毒了吧310F 06/13 18:31
噓 : 難怪台大在國際的大學排名會倒退嚕 XDDDDD311F 06/13 18:31
噓 : 精神勝利法？312F 06/13 18:32
噓 : 這三小邏輯啊...被電到崩潰欸313F 06/13 18:32
噓 : 滾啦314F 06/13 18:32
噓 : 妳真的在PTT黑了... 這種水準...315F 06/13 18:32
→ : 吉啦316F 06/13 18:32
推 : OOOOOXXXXXOOXXOOXXOO317F 06/13 18:32
推 : 跪求幫忙轉去女板 我想聽聽正常女生的看法XD318F 06/13 18:33
噓 : 那你這樣陳述用相同標準也是性騷擾嗎?319F 06/13 18:33
噓 : 雖然不同意蘇美那篇，但看來他還是有幾點說對了「我不320F 06/13 18:33
→ : 笑死 在台大 PTT 主場被環球的電到崩潰321F 06/13 18:33
噓 : 科科科322F 06/13 18:33
→ : 知道你哪來的勇氣說自己是女性主義，丟盡女性主義的臉323F 06/13 18:33
→ : ，扯女性朋友的後腿」
→ : ，扯女性朋友的後腿」
噓 : 我幫各位翻譯一下 "人家4女森 森77惹"325F 06/13 18:33
噓 : 超越苗博雅的女權豬隊友出現啦326F 06/13 18:34
噓 : 笑了 拜託快去告327F 06/13 18:34
噓 : 加油好嗎？328F 06/13 18:34
噓 : 哇靠 這樣叫性騷擾329F 06/13 18:34
→ : 等法院認證 給箭頭330F 06/13 18:34
噓 : 到底吉不吉331F 06/13 18:35
噓 : 太好笑了 哈哈332F 06/13 18:35
噓 : 他媽的，浪費我30秒讀文的時間333F 06/13 18:36
→ : 蘇美的表述有他的問題，但妳沒有反駁到他想講的核心論點334F 06/13 18:36
噓 : 在蔡英文的新聞下面留言好騷 也是性騷擾，好噗好!!!335F 06/13 18:36
→ : 反之，妳利用他的論述說他性騷擾，這跟辯不過別人說對方336F 06/13 18:37
噓 : 2017 年度 PTT 笑話冠軍直接頒給妳了啦337F 06/13 18:37
→ : 沒禮貌其實是差不多的338F 06/13 18:37
噓 : 講得這麼厲害還不告? 沒打算回應PO來幹嘛?339F 06/13 18:38
噓 : 拜託快告340F 06/13 18:39
→ : 雖然滿嘴打炮/陰道/插來插去是滿沒水準的喇，但要說341F 06/13 18:39
→ : 性騷擾頗牽強ㄋ
→ : 性騷擾頗牽強ㄋ
噓 : 放完屁噴完屎就不回應了343F 06/13 18:39
噓 : 好長喔344F 06/13 18:40
推 : 人醜性騷擾 哈哈345F 06/13 18:40
噓 : 這能告的成我跟你加入峨眉派346F 06/13 18:40
推 : 勇敢 給推347F 06/13 18:41
推 : 我猜對了，昨天就猜是自認被地圖砲打到=性騷擾348F 06/13 18:42
噓 : 求你告349F 06/13 18:42
噓 : 不告也快去通報啊350F 06/13 18:42
噓 : 哈哈哈哈哈，我都覺得被騷擾了，癢癢351F 06/13 18:42
噓 : 好好好 大家都欺負妳厚352F 06/13 18:43
噓 : ？353F 06/13 18:43
噓 : 又在利用父權紅利，要不要臉啊你？354F 06/13 18:44
噓 : …豬隊友無誤355F 06/13 18:44
→ : 唉......還在反串喔356F 06/13 18:45
噓 : 文組打嘴砲357F 06/13 18:46
噓 : 你確定你朋友是律師？不是會貼法條就律師吼358F 06/13 18:46
噓 : 寫的落落長，水準跟邏輯有夠LOW的，這樣敘述也有性騷…359F 06/13 18:46
噓 : 趕快吉，等著看法院認證360F 06/13 18:46
噓 : 喔361F 06/13 18:46
→ : 自助餐的臉都給你丟光了362F 06/13 18:47
噓 : 掰363F 06/13 18:47
→ : 這滑坡斜度快接近90度了364F 06/13 18:48
→ : 沒噓到
→ : 沒噓到
噓 : ......366F 06/13 18:48
噓 : 快吉阿 笑你不敢367F 06/13 18:48
→ : 就跟吳宗憲跟馮光遠一樣368F 06/13 18:49
噓 : 掰369F 06/13 18:49
噓 : 女拳無限上綱喔喔喔喔370F 06/13 18:51
噓 : XDDDDDDD371F 06/13 18:51
噓 : 這樣告得成?372F 06/13 18:53
噓 : 滾373F 06/13 18:54
噓 : 今晚吃buffet374F 06/13 18:54
噓 :375F 06/13 18:54
噓 : XDDDDDDDDDDDDD376F 06/13 18:54
噓 : 低能兒377F 06/13 18:54
噓 : 笑死 那我不就天天都被吉378F 06/13 18:54
推 : 花了我三蘇美的時間看完379F 06/13 18:54
噓 : ..380F 06/13 18:55
→ : 好啊 贊成來轉女版 看有多少女生挺你381F 06/13 18:55
噓 : 哈哈自助餐哈哈382F 06/13 18:55
噓 : 你快告，你就去告，我想看你被法院打臉383F 06/13 18:56
噓 : 勸大家不要亂回 怕怕384F 06/13 18:56
噓 : 無限上綱性騷擾的典範385F 06/13 18:56
噓 : 切!!!386F 06/13 18:56
噓 : 懶得看內容 先猜硬凹法條387F 06/13 18:56
→ : 真的是逛PTT十年少見的奇人阿，快去告阿388F 06/13 18:56
噓 : 倚天不出 誰與爭鋒389F 06/13 18:56
噓 : 昨天高醫，今天台大，被環球電完只能精神勝利法390F 06/13 18:58
噓 : 補噓 大師姐回山閉關吧391F 06/13 18:58
噓 : 這個邏輯我給滿分.....392F 06/13 18:58
噓 : 害羞?393F 06/13 18:58
噓 : 害羞個屁394F 06/13 18:59
噓 : 語畢，哄堂大笑395F 06/13 19:00
噓 : 我願意出啊 你快吉 等你喔 揪咪396F 06/13 19:00
噓 : 奇文397F 06/13 19:01
噓 : 說你是就是~398F 06/13 19:02
噓 : lol399F 06/13 19:02
噓 : 唉400F 06/13 19:02
噓 : 這個真的太硬凹了401F 06/13 19:03
→ : 雞腿便當能夠換到律師證?402F 06/13 19:03
推 : 好可愛 不要害羞 幫推403F 06/13 19:04
噓 : 不准質疑我~倫加偶是女生404F 06/13 19:04
噓 : 妳這樣隨意指控別人性騷擾會害到真的受到性騷擾困擾的女405F 06/13 19:05
→ : 性朋友好嗎 可以不要這樣嗎
→ : 性朋友好嗎 可以不要這樣嗎
噓 : = =407F 06/13 19:06
噓 : 我來貢獻我的棉薄之力408F 06/13 19:06
噓 : 怕.jpg409F 06/13 19:07
噓 : 凹的有夠難看，不知什麽時候會學白賊轉彎410F 06/13 19:08
噓 : 我就知道XDDDDDDDDDD 不管啦 人家說你性騷擾就性騷擾411F 06/13 19:08
噓 : 可憐412F 06/13 19:09
噓 : 支持你，去吉啊413F 06/13 19:09
→ : 台大的出來管一下好ㄇ 這種水準XDDDDDD414F 06/13 19:09
噓 : 現在連拍肩都性騷擾了415F 06/13 19:10
噓 : 會告的就會Po照片上來了啦 屁話一堆416F 06/13 19:10
噓 : 都給你說就好啦417F 06/13 19:10
噓 : 自助餐業者的臉都給你敗光了418F 06/13 19:11
推 : 重新定義性騷擾XDDD419F 06/13 19:12
噓 : 噓啦420F 06/13 19:13
噓 : 快告啊421F 06/13 19:13
噓 : 好可憐，快告，不要只會打嘴砲422F 06/13 19:13
噓 : 哈哈423F 06/13 19:13
噓 : 果然是蘇美文章真時中出現的案例好恐怖的女拳幸好我有拜讀424F 06/13 19:13
噓 : 受教了！照這個標準，原來我國小就被女老師性騷擾了！425F 06/13 19:14
噓 : 掰426F 06/13 19:14
噓 : 筆戰會輸，首先就是沒有立足的核心思想427F 06/13 19:14
噓 : 只有這些內容 蘇黑要崩潰了428F 06/13 19:14
→ : 如果真的是女權自助餐，妳永遠也贏不了429F 06/13 19:14
推 : 加油!!430F 06/13 19:15
噓 : 再噓一次 有這種奇文奇人別怪蘇美文有市場431F 06/13 19:15
→ : 遇到一個議題，就光靠感覺來發表意見，那根本沒用432F 06/13 19:15
噓 : 吉啊433F 06/13 19:16
噓 : ...434F 06/13 19:20
噓 : 重新定義性騷擾435F 06/13 19:20
噓 : XDDDDDDD 你真的不要來發文 他媽的八卦肥宅會被你笑死436F 06/13 19:22
噓 : 嚴以律人 寬以律己 找不到法條 就夾個性騷擾 女權自助餐XD437F 06/13 19:22
噓 : 哪來的自信被性騷？嘴炮女權 結果是在消費女權 強姦女權438F 06/13 19:22
噓 : ㄒㄒ439F 06/13 19:22
→ : 最厲害的就是身為女性的自己 噁心 有夠噁心440F 06/13 19:22
噓 : 果然是腦補抹黑 不意外441F 06/13 19:22
推 : 妳說的沒錯 但舉的例子就不對啊 感覺就是硬要扣帽子442F 06/13 19:23
→ : 啊溫暖的小穴為什麼是性別歧視？陰道本來就有溫度不
→ : 是嗎？
→ : 啊溫暖的小穴為什麼是性別歧視？陰道本來就有溫度不
→ : 是嗎？
推 : 開戰啦啦啦啦 趕緊圍觀445F 06/13 19:25
噓 : 是說你的律師朋友該不會是阿苗，之前也是發到一半回不446F 06/13 19:25
→ : 了就中離，蘇美這種等級還要靠亮亮背刺才能平手也太好
→ : 笑
→ : 了就中離，蘇美這種等級還要靠亮亮背刺才能平手也太好
→ : 笑
噓 : 你還是躲回FB上好了449F 06/13 19:26
推 : 律師是哪位 可以援助他嗎？他這樣在業界活的下去嗎？450F 06/13 19:26
噓 : 哈哈451F 06/13 19:26
噓 : 小心釣魚喔～～～～～452F 06/13 19:27
噓 : 阿苗又沒考上執照不能算綠師喔 不要亂唬爛好嗎?453F 06/13 19:28
→ : 快備份 哈哈哈哈哈哈454F 06/13 19:28
噓 : 請提供該律師姓名服務事務所 拜託 不想遇到455F 06/13 19:30
噓 : 噗噗噗噗，噓你不敢吉456F 06/13 19:30
噓 : 卡莉法?457F 06/13 19:30
噓 : 拜託快告QQ458F 06/13 19:30
噓 : 笑妳沒種告 嘴砲肥妞459F 06/13 19:31
推 : 支持提告 好奇法官會怎麼審460F 06/13 19:31
噓 : 性騷擾不是給妳這種人用的 要吉快吉吧461F 06/13 19:31
推 : 我可以理解為何她都愛待在FB同溫層了......462F 06/13 19:32
→ : 嘴砲打輸人就說性騷擾 也不去照照鏡子463F 06/13 19:32
噓 : 掰，廢文王464F 06/13 19:34
噓 : 看不懂！妳還是黑掉吧465F 06/13 19:35
噓 : 噓到XX好了，幫助妳認清自助餐466F 06/13 19:35
噓 : 法律朋友?467F 06/13 19:35
噓 : 真的看完了 理由超薄弱 像你這種言論真的讓人瞧不起468F 06/13 19:36
→ : 應該去問法律朋友一下 =>刑法310469F 06/13 19:36
噓 : 需一個470F 06/13 19:36
推 : 掌門今晚可不可以和你聊，來我家，球你帶這樣471F 06/13 19:36
→ : 不來算認輸
→ : 不來算認輸
噓 : 自我感覺良好473F 06/13 19:39
噓 : 按照這個標準你的fb成天都在性騷擾別人474F 06/13 19:39
噓 : 拜託提供律師事務所名字475F 06/13 19:40
噓 : 就這樣？上網隨便google法條隨便瞎掰兩下，真是失望476F 06/13 19:40
→ : 吉下去啊 看檢察官認不認同妳的意見？477F 06/13 19:40
推 : 哈哈哈 樓下幫轉joke478F 06/13 19:40
噓 : 讚 認同 分享479F 06/13 19:41
噓 : 笑话480F 06/13 19:41
噓 : 全篇最正確的就那句話 妳的主觀感受跟屎一樣 甘別人屁事481F 06/13 19:42
噓 : 真的只是這樣，那我真的願意出律師費482F 06/13 19:43
噓 : 他講別人插別人的小穴。你在喊燒？483F 06/13 19:43
推 : 芷萱芷萱背後科科484F 06/13 19:43
噓 : 我不認同蘇美這樣罵人，但這樣扣帽子傷害的人更多485F 06/13 19:43
噓 : 論述清晰486F 06/13 19:45
噓 : 拜託講一下你律師朋友是誰 連一篇文指涉的對象是誰都搞不487F 06/13 19:45
→ : 清楚 拜託好心點告訴大家 免得原本不起訴的件被他害到拘役
→ : 清楚 拜託好心點告訴大家 免得原本不起訴的件被他害到拘役
噓 : 哈哈哈哈哈哈哈489F 06/13 19:46
→ : Food權 foodfoodfood權490F 06/13 19:47
噓 : 噓491F 06/13 19:48
→ : 你的主觀感受 乾我屁事喔 你當這裡是哪裡?492F 06/13 19:48
噓 : 針對言論性騷擾的部分基本上就是一條違反明確性原則493F 06/13 19:49
噓 : 蘇美超衰 惹到OO494F 06/13 19:50
→ : 、連形式合憲性都沒有的惡法495F 06/13 19:50
→ : 如果連這麼肥大的立法定義都沒有證據也可以自稱是被
→ : 害人
→ : 如果連這麼肥大的立法定義都沒有證據也可以自稱是被
→ : 害人
推 : 快告吧笑你不敢～498F 06/13 19:50
→ : 那就不意外臺女誣告的一堆、犯罪黑數調查統計和法院499F 06/13 19:50
→ : 判決差這麼多
→ : 判決差這麼多
→ : 這篇洋洋灑灑打了一堆屁話 重點=我不爽就是性騷擾501F 06/13 19:50
→ : 難怪台灣告性騷擾後來被證實是誣告的母X這麼多
→ : 難怪台灣告性騷擾後來被證實是誣告的母X這麼多
噓 : 這一噓給妳不要再誤導人 妳的觀念根本是害人503F 06/13 19:51
→ : 整天腦補自己被性騷擾 難怪這麼多誣告的母X浪費台灣司504F 06/13 19:52
→ : 法資源
→ : 法資源
噓 : 我女的 但我也看不下去妳 蘇美真性騷妳 妳就去告506F 06/13 19:53
噓 : 峨眉派的第一次8卦版發文就被噓到XX也是不簡單507F 06/13 19:53
噓 : 掌門獻頭508F 06/13 19:54
→ : 既然不告 就不要使用這等嗜血標題 只顯得妳水準也不怎樣509F 06/13 19:54
噓 : 哦？510F 06/13 19:54
→ : 不過都說這裡是反指標，既然是被噓到爆那事實一定相反511F 06/13 19:54
噓 : 我說真的,推文的鄉民在羞辱外貌還比較性騷擾512F 06/13 19:55
噓 : 雪花苗苗不是沒有考不上律師執照嗎？513F 06/13 19:55
噓 : 女性主義就是因爲你這種人才會被多數人厭惡514F 06/13 19:55
→ : 芷若何不試試再一次參選，這次一定會上啦啦啦515F 06/13 19:55
推 : 去告啊 哈哈516F 06/13 19:56
噓 : 小小掌門可笑可笑517F 06/13 19:57
噓 : 你這個太無限上網了 照你的邏輯 男生只要和女生筆戰518F 06/13 19:58
噓 : 被看破手腳了 幫QQ519F 06/13 19:58
→ : 主題和性有關的 不就要被女生告性騷擾告到死了520F 06/13 19:58
噓 : 懶得看 有人可以翻譯嗎521F 06/13 19:59
噓 : 掌門，多充實自己好嗎522F 06/13 19:59
噓 : 那你發這篇邏輯不通文章時，有在意我們的感受嗎？523F 06/13 20:01
噓 : 求求妳快告好嗎524F 06/13 20:01
噓 : 繼續在同溫層自慰吧525F 06/13 20:02
噓 : 到底有沒有要吉啊..我想看戲啊...............526F 06/13 20:02
噓 : 這種論述XDDDDD527F 06/13 20:02
推 : 男人都是害人精~!!! 敢PO文給推哈哈528F 06/13 20:03
噓 : 我也律師說529F 06/13 20:03
噓 : 快告 我想看法院認證530F 06/13 20:06
噓 : 朝聖一下531F 06/13 20:07
推 : 這麼沒料沒腦還有勇氣發文 推一下532F 06/13 20:07
噓 : 所以為什麼蘇美是戰神，因為沒半個能打的533F 06/13 20:09
→ : 懶人包就這句 "母0講不過人就要告人性騷擾。"534F 06/13 20:09
噓 : 你的律師朋友有考上律師嗎？535F 06/13 20:10
噓 : 樣不來堵雞排 妳這能告的成? 沒指名指姓妳要自己跳進去536F 06/13 20:11
噓 : 去告 等你 別讓我瞧不起你537F 06/13 20:11
噓 : 周大掌門萬歲萬萬歲538F 06/13 20:11
噓 : 可憐539F 06/13 20:12
噓 : 朝聖540F 06/13 20:12
噓 : 無線上網 XDDDDD541F 06/13 20:12
推 : 真的很累。要寫那麼多，網路真恐怖542F 06/13 20:12
噓 : 奇文共賞543F 06/13 20:12
噓 : 拍肩性騷擾的就是這種人 朝聖544F 06/13 20:14
噓 : 自助餐的菜色原來還包括性騷擾？545F 06/13 20:17
噓 : 哈哈546F 06/13 20:18
噓 : 妳那律師朋友是辜狗八 有膽爆出來超級大外行547F 06/13 20:22
推 : 推你 支持你快去告 我等著看笑話548F 06/13 20:23
噓 : 哈哈哈哈549F 06/13 20:25
噓 : 然後我不會再回應了。掰。 這是要笑死誰wwwwww550F 06/13 20:26
噓 : 其實妳說的對，我不喜歡版友一直轉妳的fb551F 06/13 20:29
噓 : 律師朋友是誰公佈一下 免得網友不小心請到變敗訴552F 06/13 20:30
→ : 因為沒有什麼內容，看起來讓人覺得無聊553F 06/13 20:30
→ : 希望大家對妳的fb冷漠一點...
→ : 希望大家對妳的fb冷漠一點...
噓 : 賭你不敢吉555F 06/13 20:30
→ : 不然妳乾脆聲明不准轉載，不然妳在ptt的存在感556F 06/13 20:31
→ : 一直有人在幫妳刷，實在是煩
→ : 一直有人在幫妳刷，實在是煩
噓 : 不再回應的說法比雪花苗拉到自己主場戰還弱558F 06/13 20:33
噓 : 拜託妳，自己的fb前面自己家不准轉載，好嗎??559F 06/13 20:33
推 : 我來微弱給綠 ㄏㄏㄏ560F 06/13 20:34
噓 : 第一次發文就被噓到XX也算是種成就561F 06/13 20:34
噓 : 好的芷若562F 06/13 20:38
噓 : 法院認證 ㄒㄒ563F 06/13 20:38
推 : 女權自助餐 這也叫性騷擾564F 06/13 20:40
噓 : 本宅在這呼吸你會不會也來吉我性騷擾啊？565F 06/13 20:43
噓 : 這都多久的文了還在炒冷飯，立委落選人566F 06/13 20:46
噓 : 那個話題不就是聊約炮 針對性方面回應變成性騷擾?567F 06/13 20:46
噓 : 周蒟蒻就是周蒟蒻 弱爆了568F 06/13 20:48
噓 : 弱爆了，到時候地檢署不甩你你有一萬個律師朋友也沒569F 06/13 20:49
噓 : 所以你跟男友趴趴時也聊台獨跟女性主義來助興嗎?570F 06/13 20:53
推 : 芷萱 打球 台北火車站 火字底下 不來 算你輸571F 06/13 20:54
噓 : 告了嗎?572F 06/13 20:54
噓 : 顆顆573F 06/13 20:56
噓 : 難怪現在台女個個金肩膀574F 06/13 20:57
噓 : 原來是用凹的這樣 我還以為有什麼咧575F 06/13 20:59
噓 : 笑歪XDDDDDD我不是蘇粉，但這戰力......576F 06/13 21:00
噓 : 逃回同溫層囉577F 06/13 21:02
噓 : ~~~~~578F 06/13 21:10
噓 : yoooooooooooooo579F 06/13 21:10
噓 : 如果覺得自己站的住腳就去告嘛！580F 06/13 21:14
噓 : 丟人現眼，回去吃自助餐吧581F 06/13 21:14
噓 : 欸欸 雖然我不是法律系 可是你不覺得前提就不符了還一直582F 06/13 21:14
噓 : 拜託你去告，告不成他大可以反告你公然毀謗583F 06/13 21:15
→ : 分析後續追加的條件是否符合這件事很沒邏輯嗎？584F 06/13 21:15
噓 : 原來講CCR都算性騷擾ㄚ585F 06/13 21:15
→ : 心靈比強國人還脆弱586F 06/13 21:16
噓 : 看這戰力，郭襄跟滅絕師太真的會氣到彈出來，加油好嗎587F 06/13 21:17
噓 : 還好，好女人還有很多588F 06/13 21:18
![[圖]](https://truth.bahamut.com.tw/s01/201610/b2f57f399396f49263b13fb3d2a128d3.JPG)
→ : 要吉快吉 我們等著看戲呢590F 06/13 21:19
噓 : 他有在說你???別對號入座好嗎???591F 06/13 21:20
噓 : this is Gossiping592F 06/13 21:21
→ : 真的是笑死欸 拜託別鬧了593F 06/13 21:21
→ : 哈哈女權哈哈，原來這就是女權的樣子難怪搞不成594F 06/13 21:21
噓 : 跟風噓 不要吉我。・偽・(＞_＜)・偽・。595F 06/13 21:22
噓 : 天! 真的好弱, 加油 好嗎596F 06/13 21:27
噓 : 快吉快吉597F 06/13 21:27
噓 : 這場看來蘇美是連熱身都不用就能判定勝利了598F 06/13 21:27
噓 : …599F 06/13 21:29
噓 : 這種女權運動者會讓我想哭w600F 06/13 21:29
噓 : 同樣性騷擾行為，卻針對洋腸放水的那些人，恐怕是冒牌的601F 06/13 21:33
噓 : 女性主義者，實為種族主義者吧？
噓 : 如果挑sumade而放過Cjayride，我主觀覺得虛偽。
噓 : 女性主義者，實為種族主義者吧？
噓 : 如果挑sumade而放過Cjayride，我主觀覺得虛偽。
噓 : 好慘604F 06/13 21:38
噓 : 支持妳快吉 幫我們女孩兒出口氣605F 06/13 21:40
噓 : 台大水準?606F 06/13 21:42
→ : 自己用詞就豪放 約砲軟體打砲這種話蠻粗俗 有些男會順著607F 06/13 21:48
噓 : 屁放完，你們都嗜血608F 06/13 21:49
→ : 你的用詞態度回應吧 只是比較低級的形容男的夠帥 多的是609F 06/13 21:50
噓 : 離開同溫層很不舒服吧 快滾回去粉專吧610F 06/13 21:51
推 : =============以上通通4性騷擾名單^^611F 06/13 21:51
→ : 讓人+女森不舒服 就4性騷擾
→ : 讓人+女森不舒服 就4性騷擾
→ : 主動的女生上門 誰還跟你聊天613F 06/13 21:52
噓 : 哈哈哈哈 你call out找ubike苗求救好了614F 06/13 21:56
噓 : 哦615F 06/13 21:57
噓 : 胖就好好瘦身再出來見人 加油好嗎616F 06/13 21:57
噓 : XDDDDDDDDDD617F 06/13 21:58
噓 : 看到妳這篇和評當兵的言論 原來台灣女權都這種程度的618F 06/13 21:58
噓 : ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ，有種快告619F 06/13 21:59
→ : 另一句自稱阿宅 有點降低自己的意思 如你不嫌棄宅男 他620F 06/13 21:59
噓 : 約炮軟體的不是妳先提的嗎？621F 06/13 22:00
→ : 願意陪你聊台獨什麼的聊到你很膩622F 06/13 22:02
噓 : 請問如果Cjayride透過約炮軟體來約炮，Cjayride是不是623F 06/13 22:09
噓 : 令假女權主義真種族主義者都覺得很有深度呀？
噓 : 張正琪教授從上萬筆資料找出四個人吉，不知道這次會不會
噓 : 令假女權主義真種族主義者都覺得很有深度呀？
噓 : 張正琪教授從上萬筆資料找出四個人吉，不知道這次會不會
噓 : 加油626F 06/13 22:12
噓 : 想破張正琪教授的紀錄呢？627F 06/13 22:12
噓 : 快滾回妳的粉專吧！這種爛文也敢Po出來628F 06/13 22:13
噓 : 怎麼不去告？？629F 06/13 22:13
噓 : 覺得蘇美躺著也中槍630F 06/13 22:15
→ : 這篇就是老娘不爽就是性騷擾XD 原來這就是女權631F 06/13 22:18
噓 : 趕快吉啊632F 06/13 22:26
噓 : 嗯633F 06/13 22:27
噓 : 快去告拜託，女權634F 06/13 22:29
噓 : 敢吉再說 zz635F 06/13 22:29
→ : 阿宅那段要告性騷比較難 但那句女生看到就溼了 等著讓他636F 06/13 22:30
→ : 拜託你不要把女權這兩個字賠掉了= =637F 06/13 22:30
→ : 插的女... 是比較有明顯的性騷擾感638F 06/13 22:31
噓 : 不要出來秀下限639F 06/13 22:33
噓 : 沒邏輯還是回去粉絲頁取暖吧 廢到笑640F 06/13 22:34
噓 : 你是不是滿肥的 肥台女？641F 06/13 22:37
推 : 自助餐豪郝ㄘ642F 06/13 22:39
噓 : 我不行，樓下跟上643F 06/13 22:40
噓 : 我不討厭胖女人 但是胖又機掰的我就很討厭644F 06/13 22:41
→ : 我不是在說某人 請某人不要對號入座
→ : 我不是在說某人 請某人不要對號入座
噓 : 社會理論 多走走一職關在自我自己是不會進步646F 06/13 22:42
噓 : 不要蔣幹畫好嗎？竟然還害我浪費4分鐘看完這廢文647F 06/13 22:44
噓 : 快點告 一個女的長得很龍走過去看我一眼648F 06/13 22:44
→ : 自我世界 硬是果決就超瞎的 甚麼都可以對號入座649F 06/13 22:44
噓 : 第一篇就XX?650F 06/13 22:44
→ : 我非常不舒服 可以告她性騷擾嗎 笑死人了651F 06/13 22:45
→ : 那豬哥亮的笑話不就應該要 GG掉 ....10萬條命都不夠賠652F 06/13 22:45
噓 : 笑死 妳去吉啊 就不信妳會贏653F 06/13 22:46
噓 : 吃自助餐就算了654F 06/13 22:46
→ : 還想得寸進尺
→ : 還想得寸進尺
噓 : 消費高手 自助達人656F 06/13 22:47
噓 : 還有，要害人被刑罰，不是在性騷擾防治法第23條嗎？657F 06/13 22:47
→ : 哇偉大的豬哥亮!?疑.你的笑話..怎麼沒人告 不是污辱更多!?658F 06/13 22:48
噓 : 要女權當兵 就說男人拖你們下水 然後要一堆特權 還要錢660F 06/13 22:50
噓 : 律師去吉蘇美？有沒有依據性騷擾防治法第13條先申訴呢：661F 06/13 22:50
→ : 一個一直活在醜恨值底下~ 活在恨的世界的人是最可悲的 QQ662F 06/13 22:50
→ : 真心覺法匠真多 重點錯誤百出664F 06/13 22:53
噓 : 難怪台灣女權剩同溫層的74團有共鳴 從頭到尾都在耍特權665F 06/13 22:53
推 : ====================台男就是賤=====================666F 06/13 22:55
→ : ====================台男就是賤=====================
→ : ====================台男就是賤=====================
→ : ====================台男就是賤=====================
→ : ====================台男就是賤=====================
噓 :670F 06/13 22:58
噓 : 看完都無言了...671F 06/13 22:59
噓 : 這自助餐好豐盛672F 06/13 23:05
→ : 女性們麻煩來看一下這位號稱女權運動者的隊友673F 06/13 23:10
噓 : 蘇美遇到這種也真是夠呵呵了674F 06/13 23:20
噓 : 你是來刷存在感的吧，想出名靠自己努力，加油好嗎？675F 06/13 23:21
噓 : 周芷若你還是快告吧！676F 06/13 23:22
噓 : 我都不知道你到底是不是臥底在女權那邊的隊友了677F 06/13 23:24
噓 : 吉678F 06/13 23:24
噓 : 說實在的，要不是苗博雅與周芷萱的行為，我對蘇美幾乎679F 06/13 23:24
噓 : 沒印象。
噓 : 沒印象。
噓 : 有本事就去告喇，講一堆有的沒的，提法律又不敢上法庭681F 06/13 23:25
推 : 講不過就搬出法律條文 蠻弱的一招 哈682F 06/13 23:26
噓 :683F 06/13 23:33
噓 : 會不會也罵到法務部啦？686F 06/13 23:35
推 : 有點無言，其實沒必要過度解讀別人言論687F 06/13 23:36
→ : 文章中對性騷擾的認知實在太寬了
→ : 文章中對性騷擾的認知實在太寬了
噓 : 吉吉復吉吉 芷若隨便吉689F 06/13 23:38
噓 : 噓硬拗690F 06/13 23:40
噓 : 丟臉到一個極致,秀下限691F 06/13 23:40
噓 : 所以呢，你被嘴到不知道怎麼回應，只能嘴他性騷擾？692F 06/13 23:51
推 : 可以說一下律師朋友大名嗎693F 06/13 23:52
噓 : 她要告了沒 想看694F 06/13 23:53
噓 : 笑死我 你們這些女權主義 互相吹捧炒話題 這樣子浪費資695F 06/14 00:00
→ : 源 有這能力 可以多幫幫弱勢嗎
→ : 源 有這能力 可以多幫幫弱勢嗎
噓 : 這樣還敢發文697F 06/14 00:00
噓 : 妳哪根蔥？698F 06/14 00:02
噓 : End699F 06/14 00:05
→ : 這篇就是一個嘴不贏就找理由吉的概念 加油 好嗎?700F 06/14 00:09
噓 : 哪裡騷擾?701F 06/14 00:09
推 : 他是充滿侮辱與噁心。就像他的追隨者們。702F 06/14 00:10
噓 : 要不要來個法院認證? 還律師意見勒703F 06/14 00:10
噓 : 真的性騷擾就告啊 看法院怎麼判啊704F 06/14 00:19
→ : 我贊助蘇美律師費你去告他
→ : 我贊助蘇美律師費你去告他
→ : 充滿侮辱噁心會紅？怎不問這些標榜女權人士的所做所為706F 06/14 00:23
→ : 呢
→ : 呢
推 : ㄎㄎㄎ 那種言論確實太超過了708F 06/14 00:25
噓 : 到底是律師判還是法官判啊？709F 06/14 00:25
→ : 他的確用詞粗俗 有時候邏輯也沒多好 但是對手都在自爆710F 06/14 00:25
噓 : 性騷擾自助餐 笑死711F 06/14 00:26
→ : 消費完不回應了712F 06/14 00:27
噓 : 戰力完全為0，難怪人家說女拳自助餐713F 06/14 00:31
噓 : 你還敢發文 有種快告好嗎 屁話一堆 我要看你丟臉714F 06/14 00:32
噓 : 哈哈 這樣能告 我等著看715F 06/14 00:32
→ : 第一篇就XX716F 06/14 00:33
噓 : 又是一個把自己幻想成受害者的人 不要來FB以外的地方717F 06/14 00:35
→ : 混還以為可以吃很開 嘴臉大家都看的清楚
→ : 混還以為可以吃很開 嘴臉大家都看的清楚
→ : 這種程度評論李家同教授 我真的笑了719F 06/14 00:36
噓 : 喔720F 06/14 00:37
噓 : 說個笑話：女權721F 06/14 00:41
噓 : 滾722F 06/14 00:45
噓 : 哈哈哈哈哈你幹嘛出來自爆723F 06/14 00:49
噓 : 真是夠了 看醫生好嗎724F 06/14 00:49
噓 : ...725F 06/14 00:50
噓 : 萱萱快去告 我想看笑話 哪邊都可以XD726F 06/14 00:55
推 : 笑死人...727F 06/14 00:56
噓 : 垃圾 看到一半就END 妳可以講性 醜男跟著講性就是性728F 06/14 00:58
→ : 騷擾 果然母豬自助餐 女權都是妳這種母豬再拖後腿
→ : 騷擾 果然母豬自助餐 女權都是妳這種母豬再拖後腿
噓 : 噓噓東表示：730F 06/14 00:59
噓 : 妳可以講洋屌，別人不能講小穴，果然是自助餐731F 06/14 01:00
→ : 真他媽丟女生的臉
→ : 真他媽丟女生的臉
噓 : 這樣可以告那你發的很多篇文應該也可以拿來告了733F 06/14 01:01
噓 : 可憐734F 06/14 01:03
噓 : 拿同樣標準去檢視自己之前仇台男文 好嗎？735F 06/14 01:04
推 : 有解釋有推736F 06/14 01:05
噓 : ZZZZZZ737F 06/14 01:07
推 : 敗壞女權的女人真的太多~~~738F 06/14 01:08
噓 : 請問有DR;TL版本嗎？739F 06/14 01:11
噓 : 女權自助餐真好吃 快去吉 想看認證740F 06/14 01:11
噓 : 本尊ID GET 利馬加入名單741F 06/14 01:12
噓 : 我有點累 不想多說742F 06/14 01:13
→ : 玻璃心超大片的範例阿743F 06/14 01:13
噓 : 朝聖744F 06/14 01:14
噓 : 這篇在寫啥 我法律系的 怎麼看不懂啊?745F 06/14 01:15
噓 : 哪位大律師這麼獨特746F 06/14 01:16
噓 : 不用扯什麼條文喇 你先告成再來講 懂747F 06/14 01:17
噓 : 幹 笑死748F 06/14 01:22
噓 : 感覺戰力比meerz還弱749F 06/14 01:27
噓 : 意圖 故意 台端會不會分呀?750F 06/14 01:33
噓 : 請問這裡有賣卡啦雞腿堡嗎?751F 06/14 01:33
噓 : 唉752F 06/14 01:36
噓 : 這戰力有點弱XD753F 06/14 01:37
噓 : 翻譯：說你性騷擾就是性騷擾754F 06/14 01:39
噓 : 這樣就算??755F 06/14 01:40
噓 : 女權高喊性解放 可以大聲聊性 那別人為什麼不行 有錯756F 06/14 01:41
→ : 自助餐無誤
→ : 自助餐無誤
噓 : 支持提告758F 06/14 01:41
→ : 你朋友律師牌用雞腿換的?這種回文你告得贏就真的奇蹟了759F 06/14 01:45
![[圖]](http://i.imgur.com/IfLeIYXh.jpg)
→ : 妳可以想跟別人聊 別人只是提出具體時間就不行喔XD761F 06/14 01:48
→ : 舉例文跟性騷擾文傻傻分不清 身為女權者不該這麼廉價762F 06/14 01:50
→ : 隨便都覺得別人在性騷擾你
→ : 隨便都覺得別人在性騷擾你
噓 : 滾764F 06/14 02:07
噓 : 奇怪解釋怎麼多怎麼沒看到那裡說真的要吉？765F 06/14 02:09
噓 : 這不就來了嗎766F 06/14 02:10
噓 : 女性主義真的就是被你們這群人玩完的767F 06/14 02:10
噓 : 我不討厭女權 但我討厭自助餐768F 06/14 02:13
噓 : 蘇美沒有針對你耶...這次你真的不對了769F 06/14 02:14
噓 : 拜託快點告 我是女生都覺得丟臉 請用同樣標準檢視自770F 06/14 02:31
→ : 己好嗎？說人公然性騷擾你 怎麼不說你公然毀謗蘇美名
→ : 譽？
→ : 己好嗎？說人公然性騷擾你 怎麼不說你公然毀謗蘇美名
→ : 譽？
噓 : 是在講什麼鬼啦773F 06/14 02:34
噓 : 睡前最後一噓 懇請大家以後張大眼睛不要選出這類立場偏激774F 06/14 02:41
→ : 的議員 臺灣政治紛爭已經夠亂了 感謝各位大德
→ : 的議員 臺灣政治紛爭已經夠亂了 感謝各位大德
噓 : 笑死776F 06/14 02:43
→ : 就講話機掰 沒有到性騷擾吧 你還自己曲解法律系朋友的意思777F 06/14 03:27
→ : 人家解釋法條 有跟你一起看蘇美回你的文章 再跟你說是嗎
→ : 人家解釋法條 有跟你一起看蘇美回你的文章 再跟你說是嗎
噓 : 笑死人了779F 06/14 03:28
→ : 啊 我突然更加確信蘇美的話了 跟女生不能講道理 嘻嘻780F 06/14 03:28
噓 : 可憐 完全沒邏輯沒 法學概念的一篇 還自詡女權主義781F 06/14 03:36
噓 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD782F 06/14 03:37
→ : 超母D
→ : 超母D
噓 : 反告毀謗真的比較容易...784F 06/14 03:49
噓 : 朝聖啦785F 06/14 03:50
噓 : End786F 06/14 04:12
噓 : 芷若787F 06/14 04:25
噓 : 樓上的都性騷擾了喔，在我的幻想下，森77788F 06/14 04:30
噓 : 奇文共賞789F 06/14 04:35
推 : 給你錢 趕快吉790F 06/14 04:37
噓 : 自助餐，嘻嘻791F 06/14 04:42
噓 : 先承認你就是你的律師朋友792F 06/14 04:43
噓 : his9726在這篇的頭兩句，就宣稱：「我是周芷萱，793F 06/14 04:52
噓 : 這應該是我第一次在八卦版發文XD真是害羞。」
噓 : 但事實上，his9726曾經在Sat Feb 27 23:36:56 2016，
噓 : 於八卦板，發過標題為
噓 : 「Re: [問卦] 母豬很喜歡拖女生下水的八卦?」的文章：
噓 : http://imgur.com/WSDX0aO 所以，這篇是否有誠信問題？
噓 : 這應該是我第一次在八卦版發文XD真是害羞。」
噓 : 但事實上，his9726曾經在Sat Feb 27 23:36:56 2016，
噓 : 於八卦板，發過標題為
噓 : 「Re: [問卦] 母豬很喜歡拖女生下水的八卦?」的文章：
噓 : http://imgur.com/WSDX0aO 所以，這篇是否有誠信問題？
![[圖]](http://i.imgur.com/WSDX0aOh.png)
噓 : （如果周小姐今後還想從政，可以用這篇檢驗其誠信）799F 06/14 05:00
噓 : 說謊家800F 06/14 05:08
噓 : 可悲801F 06/14 05:10
→ : 這個當成性騷擾 你的論點也太過薄弱了802F 06/14 05:27
噓 : 卡看熱鬧803F 06/14 05:27
噓 : 謊言自助餐大煙花大爆炸~804F 06/14 06:09
→ : 台灣的法律繼續用在這種鳥事吧…805F 06/14 06:18
噓 : 快告 拜託妳快告806F 06/14 06:37
噓 : 丟人現眼807F 06/14 06:50
噓 : 你周芷萱當初在說洋男比較有趣會跟你聊台獨/女性主義的808F 06/14 06:53
→ : 時候 算不算對台男性騷擾啊?
→ : 苗博雅約蘇美出來辯論的時候算不算性騷擾?
→ : 時候 算不算對台男性騷擾啊?
→ : 苗博雅約蘇美出來辯論的時候算不算性騷擾?
噓 : 幹...811F 06/14 06:56
噓 :812F 06/14 07:16
噓 : 下夕下景813F 06/14 07:17
噓 : 快去吉拉814F 06/14 08:06
噓 : 邏輯0分815F 06/14 08:16
→ : 女權的戰力怎麼這麼弱816F 06/14 08:18
→ : 還有我滿想看看洋鬼子怎麼跟你聊台獨的 XDD
→ : 台獨變現在這個樣子 可能真的只能是拿來約炮的話題了
→ : 支持鼓吹台獨的人何其悲哀 XD
→ : 不過想想太陽花那些人 好像也不意外了
→ : 還有我滿想看看洋鬼子怎麼跟你聊台獨的 XDD
→ : 台獨變現在這個樣子 可能真的只能是拿來約炮的話題了
→ : 支持鼓吹台獨的人何其悲哀 XD
→ : 不過想想太陽花那些人 好像也不意外了
噓 : 讀書讀到頭腦壞掉 可憐台大文組很多都這樣821F 06/14 08:30
→ : 所謂自助餐...我想還可以有另一種解讀。總之 很可憐啊822F 06/14 08:34
噓 : 講一堆 去告阿823F 06/14 08:42
噓 : SJW824F 06/14 08:43
噓 : 我看到的性騷擾對話是妳轉貼的 所以我覺得被妳性騷擾了825F 06/14 08:46
→ : 妳等著收我的律師信吧 既然這是性騷擾對話 妳還轉貼一次
→ : 妳等著收我的律師信吧 既然這是性騷擾對話 妳還轉貼一次
噓 : 鄉民反指標 被噓到XX代表妳是對的ㄛ827F 06/14 09:15
噓 : 台灣因妳而混亂 世界因女權而退步828F 06/14 09:23
噓 : 看完了 根本敏感到爆829F 06/14 09:31
噓 : 你跟你的法律朋友能腦補成這樣也是醉了，要告快去告830F 06/14 09:35
噓 : 你也是個公眾人物了，竊以為妳的論述應該要有點邏輯831F 06/14 09:35
噓 : 未看先噓832F 06/14 09:35
噓 : 因為你這個蠢樣 我去年才決定投民進黨不投公投盟自台黨833F 06/14 09:42
→ : 我相信也有別人是這樣想的
→ : 我相信也有別人是這樣想的
噓 : 姐啊妳邏輯好差拜託不要出來丟女生的臉835F 06/14 09:44
噓 : 公然性騷擾卻不提告 看來也不怎麼嚴重?836F 06/14 09:51
噓 : 真無聊837F 06/14 09:56
噓 : 女權靠你這邏輯早就倒了 滾啦幹838F 06/14 10:23
噓 : 難怪落選 這種水準 哀839F 06/14 10:23
噓 : 臺灣女權就是到處喊自己很委屈 都是別人的錯840F 06/14 10:25
→ : 拜託吉841F 06/14 10:35
噓 : 講話直白就是性騷擾？果然自助餐不意外 台灣女權還是842F 06/14 11:05
→ : 去死吧
→ : 去死吧
噓 : 這性騷擾的標準好像有點太寬囉844F 06/14 11:06
噓 : 呵呵845F 06/14 11:11
噓 : 怎麼不告846F 06/14 11:11
噓 : 帶種就去吉啊，還是怕被檢察官認證？847F 06/14 11:33
→ : 這告得贏才好笑 自己搶著當受害者848F 06/14 11:38
→ : 她是看蘇美之前聲勢低落，所以才出來'幫蘇美一把嗎?XD849F 06/14 11:38
噓 : 最可怕的是,告不贏他們會說整個世界都是父權體系850F 06/14 11:56
噓 : 女森的代表都是這種的嗎 哈哈851F 06/14 12:05
噓 : 哦哦 森77852F 06/14 12:16
噓 : 敗女權主義的就你這種玻璃心很大片的啦853F 06/14 12:18
噓 : 哪裡找的低能律師這樣解釋性騷擾?854F 06/14 12:50
噓 : 哇，還好你是落選人855F 06/14 13:01
噓 : 你快告啊 笑你不敢啦 不回文因為回了也戰不贏啦856F 06/14 13:06
→ : 而且邏輯差得半死 說陪你聊天就是性邀約 笑歪
→ : 而且邏輯差得半死 說陪你聊天就是性邀約 笑歪
噓 : 森77快去告喔858F 06/14 13:15
噓 : 神串留859F 06/14 14:02
噓 : 邏輯真的很糟.....860F 06/14 14:26
噓 : 唉 台女秀下限861F 06/14 14:58
噓 : 邏輯糟 秀下限 真無限862F 06/14 15:12
噓 : 被洋腸幹到外翻的母豬就是愛齁齁叫863F 06/14 16:09
噓 : 姆咪864F 06/14 16:10
→ : 沒邏輯 自助餐 過得像種豬 喔對了，先說我不是在講周865F 06/14 16:11
→ : 芷若師姐
→ : 芷若師姐
噓 : 自助餐吃起來867F 06/14 16:11
噓 : 無聊 要告快去告一告好不好868F 06/14 16:11
噓 : 蘇美是哪裡已經知道你無意願?他的邀約為啥會造成你869F 06/14 16:15
→ : 心理上的壓力？你說過「滾開」後他還繼續才叫騷擾
→ : 心理上的壓力？你說過「滾開」後他還繼續才叫騷擾
噓 : 第幾次發文? 若無其事的亂扯很會871F 06/14 16:22
噓 : 來喔 快來吉我喔 律師朋友咧 我好怕怕喔872F 06/14 16:27
→ : 這種咖洨還想從政喔？ 笑死人
→ : 這種咖洨還想從政喔？ 笑死人
→ : 台女不意外874F 06/14 17:28
→ : 覺青+女權+台女 這個不好搞喔
→ : 覺青+女權+台女 這個不好搞喔
噓 : 這樣就叫性騷擾876F 06/14 17:30
噓 : 森77877F 06/14 17:42
噓 : 只有做工的人躲在臉書發言支持妳878F 06/14 17:53
噓 : 我噓會被告嗎？怕～～～879F 06/14 18:17
噓 : 性騷擾好可怕喔880F 06/14 18:29
噓 : 幫補血881F 06/14 18:31
噓 : 不以惡小而不吉882F 06/14 18:31
噓 : 嗨883F 06/14 18:33
→ : 回了一串玻璃心的廢文,那你吉了沒?884F 06/14 18:40
噓 : 是位會吉人的朋友呢885F 06/14 18:40
噓 : 加U886F 06/14 18:41
噓 : 是很會吃自助餐+自嗨+無限上網的朋友呢887F 06/14 18:46
噓 : 噓妳，會造成你的身心影響嗎？ 我好怕888F 06/14 18:51
→ : 吉!都吉 快去告˙˙889F 06/14 19:01
噓 : 零分890F 06/14 19:23
噓 : 先學會化好眉毛再來吵891F 06/14 19:23
噓 : 嗯嗯，呵呵，去洗澡892F 06/14 19:26
噓 : 芷若 不要這樣894F 06/14 19:37
噓 : 垃圾895F 06/14 19:38
噓 : 沒男人要896F 06/14 19:42
→ : 你是不是沒男人要才會那麼偏激？
→ : 你是不是沒男人要才會那麼偏激？
噓 : 還好沒選上立委898F 06/14 19:44
噓 : 都妳的話都妳的話899F 06/14 19:56
噓 : 這就叫濫用司法資源 明知蘇美根本無犯意阿!900F 06/14 19:59
噓 : 告不贏的話484要說法院是父權遺毒 嘻嘻901F 06/14 20:01
噓 : 如果是妳告蘇美 大家搶著幫他付律師費吧......902F 06/14 20:04
噓 : 安安可以x你嗎903F 06/14 20:11
噓 : 神邏輯904F 06/14 20:22
噓 : 工三小 直接吉不就好了 讓法院來認證看看麻905F 06/14 21:27
推 : 噓 妳會被吉嗎？ 但我不怕 顆顆 然後補句話...好險你不906F 06/14 22:34
→ : 從事法律工作，為法律圈感到萬幸啊！顆顆
→ : 從事法律工作，為法律圈感到萬幸啊！顆顆
噓 : 唉....透過訴訟想要箝制言論嗎？908F 06/14 22:48
噓 : 笑死909F 06/14 23:09
推 : 替我家金金噓妳910F 06/14 23:42
→ : 都XC惹怎麼還沒刪文勒，是要破黑人紀錄嗎911F 06/14 23:47
噓 : 快吉啊 嘴炮喔？912F 06/15 00:46
噓 : 蘇美會不會被告我不知道 但是直接抹別人性騷擾...913F 06/15 00:54
→ : 會不會被告妨礙名譽 就不曉得了XD
→ : 會不會被告妨礙名譽 就不曉得了XD
噓 : 唉915F 06/15 02:32
噓 : 不意外916F 06/15 08:05
→ : 在八卦的第一次捏 怎樣作才能有更多的第一次呀 >///<917F 06/15 08:55
噓 : 不要惱羞成怒反而告其他網友918F 06/15 10:12
噓 : 科科919F 06/15 10:51
噓 : 你誰?920F 06/15 11:00
噓 : 廢到笑XD921F 06/15 11:06
噓 : 明朝就有自助餐了？922F 06/15 11:06
噓 : 回不了嘴就回不了嘴說什麼不會再回 回家取暖吧你 笑死923F 06/15 11:14
噓 : 邏輯很奇怪924F 06/15 11:19
噓 : 放完砲就跑 很自助餐925F 06/15 12:19
噓 : 在夢裡面被性騷擾？926F 06/15 12:21
噓 : 說你是性騷擾就是性騷擾:)927F 06/15 12:34
→ : 標準射後不理 原來女生也會928F 06/15 12:36
噓 : 我不是個蘇粉 直到你說我是929F 06/15 12:53
噓 : 我也不是個成功的仇女廚 直到妳指引了一條仇女的康莊
→ : 大道
噓 : 我也不是個成功的仇女廚 直到妳指引了一條仇女的康莊
→ : 大道
→ : 一個站在人群裡講話，一個站在高點指導。也不是沒有人願932F 06/15 13:20
→ : 意聽高級份子指導啦，只是有沒有服人而已。
→ : 意聽高級份子指導啦，只是有沒有服人而已。
噓 : 要告就告啦 看不出來哪裡可以告的成 告輸我笑你 呵呵934F 06/15 13:31
噓 : 呵呵935F 06/15 13:56
噓 : 廠廠936F 06/15 16:25
噓 : 去告啊 讓法院認證937F 06/15 16:37
噓 : 我這不就來了938F 06/15 16:55
→ : 好硬凹939F 06/15 16:57
噓 : 拜託快告!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!940F 06/15 17:06
噓 : 這樣看來性騷擾的解釋空間還真的大 都你說的算喝喝941F 06/15 17:08
噓 : 看過那篇文章的所有女性都被性騷擾了 快點告啊!!!942F 06/15 17:09
噓 : 文章內容太噁心 不堪入目943F 06/15 17:15
噓 : 看不出告的點，蠻像你自己對號入座的944F 06/15 17:31
噓 : 邏輯真的很差945F 06/15 17:42
噓 : 哪個律師講的要不要公布一下名字啊哈哈哈哈哈 要告就946F 06/15 18:46
→ : 快點告啦
→ : 快點告啦
推 : 嗚嗚嗚，我還有點餓。948F 06/15 19:01
噓 : 我覺得你根本超無聊949F 06/15 19:24
噓 : 你告告看啊，根本沒刑事的問題950F 06/15 19:25
噓 : 我不支持蘇美、但阿宅那段的說法真是匪夷所思。951F 06/15 20:31
噓 : 呵呵……好無聊的理由喔952F 06/15 20:38
噓 : 妳有想過蘇美被妳騷擾的心情嘛？
噓 : 妳有想過蘇美被妳騷擾的心情嘛？
推 : 推一下，八卦酸民到底是怎麼回事＝＝954F 06/15 23:07
推 : 八卦酸民真無聊 人家愛對號入座有戲看也要罵955F 06/16 10:11
噓 : 快吉956F 06/16 10:17
推 : 補血 跟八卦水準認真957F 06/16 14:08
--
(￣︿￣)ｐ zzz111zzz111, artabs881131, DoubleV 說瞎！
13樓 時間: 2017-06-15 17:27:25 (台灣)
→
06-15 17:27 TW
嫩,想刷存在感?支持提告,告輸了法院認證 告贏了賺一塊兩毛五,外加法院認證
16樓 時間: 2017-06-16 00:35:36 (台灣)
→
06-16 00:35 TW
她已經被A出以前的文章了，根本不是第一次在八卦PO文，然後男性也可以以她刪文的那篇說我們被她性騷擾(依她的邏輯)
回列表(←)
分享