顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-16 10:20:14
看板 Gossiping
作者 SamuraiJack (傑克武士)
標題 Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...
時間 Thu Jun 15 23:29:52 2017


※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: 對於男生來說  即便這社會有很多性別上的不公平
: 但幾乎都抱持著沒關係  沒什麼的態度  簡單說就是無關痛癢

我不是蘇黑,甚至可以說是周黑,這個看我文章就知道~

但是我黑的是芷若和峨嵋派,不是女權--所以蘇美這篇,我還是要反駁。

首先,我們必須承認,這個社會整體而言還是男權大於女權的。

這反映在兩個層面:1.掌權的還是男性居多以及2.底層的女性更慘

不要說也有女性掌權,或是肥宅也很慘,我說的是整體。

富豪榜前幾名都是男性這就不說了,女性遭到性侵和暴力犯罪的比例可能太遙遠,那麼想
想過去班上醜女的處境,我想我們沒有必要像是芷若那樣,看不到領取父權紅利的女性,
只看到同受壓迫的鄉民,我們也不能只看到自己,看不到那過得更慘的女性。


如果大家真的不相信,可以多看看女性職場有關情感勞動的文章,然後真誠的反思。

你會發現,不管我們多麼不願意承認,這個社會,還是男權大於女權的。

所以當然,整體來說,對社會性別狀況不滿的是女性居多。不是先天的,男性在想法和態
度就比較無所謂,女性比較計較。而是事實上,這些影響對男性來說更加的無關痛癢。

: 所以你說在打著女權大旗的團體中  發現幾個原來是做自助餐的勾當
: 這又有什麼好大驚小怪的  再正常也不過
: 不就跟做生意賣東西一樣
: 你賣這樣東西  不用花費太大的力氣  就能夠生意比別人好
: 一定會有一些魚目混珠的不肖業者  想要進來分一杯羹

所以儘管我非常非常討厭自助餐,非常非常討厭芷若和峨嵋派;

我還是要說,不只是女權有豬隊友,我們也有,而且更多。

為什麼?因為前面說了「整體來說社會是男權大於女權」,而就像女權那邊有著領取紅利
又要爭女權的假掰自助餐;我們這邊有著更多「明目張膽的吃著男權滿漢全席」的王八蛋
,他們享受著所有好處,同時壓榨著所有人--即便是領取父權紅利的女性,也只是他們
把玩的物品。結果呢?好處都他們撈走了,被他們壓迫得很不爽的女權又只會跑來找肥宅
討公道,弱弱相殘什麼都沒辦法改變。


而且,就像女權有自助餐,我們這邊除了吃全餐的王八蛋,也有想要吃自助餐的白癡,或
者說「幻想可以吃全餐的智障」,他們也常說著兩性要平等吃飯要AA,可是啊真的碰到有
女人和他們吃飯,他們又迫不及待的想要付帳,成天幻想著可以吃到父權全餐,所以他們
只會罵領著父權紅利的女性,卻不把矛頭對準真正的目標。


就像女權自助餐說著要平等又想要有人養;

這種人是說著要平等卻又想著要男性特權。

如果,你不是真心想要平等,只是覺得哪天自己可以翻身,那麼就算對方是女權自助餐,
你也沒有資格批評,因為大家半斤八兩;同樣的你也沒有資格說「為什麼不罵那些領父權
紅利的女人」,因為你不是真的想要平等,你也幻想著哪天可以得到特權。


這樣的你,就和那些自助餐一樣讓人作噁。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58
※ 文章代碼(AID): #1PGgVoNw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497540594.A.5FA.html
a000000000: 看無1F 06/15 23:31
Marchosias: 教主 他是叮嚀你晚上記得起床尿尿2F 06/15 23:31
ImBBCALL: 沒錯 一堆人渣王八蛋,大家都一樣爛卻只會指的別人鼻子3F 06/15 23:32
ImBBCALL: 罵
youareabitch: 我從頭到尾都想當吃滿漢全席der那個R5F 06/15 23:32
JaguarViva: 白痴才看無,我推6F 06/15 23:33
purplebfly: 狂甲簡單多了,他們只會喊你恐同,這篇我跳過不想看7F 06/15 23:36
GFDS: 能不能舉個例子8F 06/15 23:36

你要什麼例子啊?

Yuwuen: 萬分拜託  請舉個例子...............................9F 06/15 23:38
sading7: 掌權的男性多是因為男性比較有雄心 而這是被女性逼出來10F 06/15 23:38
sading7: 的 因為女生都愛有權有錢的男性

相對的啊,你也想要成為被女生愛的人啊。結果不還是有權有錢的男人>美貌的女人>肥
宅>沒有姿色的女人;除非你要說因為是「被逼的」所以有權有錢還不如他身邊的女人?

chara117yun: 沒有女生都愛有權有錢的男性好嗎12F 06/15 23:40
sading7: 我沒聽過任何一種女權論述是女人不要崇拜有權有錢的男性13F 06/15 23:43
sading7:  不管女權是低落是高漲 女人永遠都崇拜比自己更憂秀的男
sading7: 性並想與其交配 婚姻斜坡現像就是這些來的
puppyvivi: 有權是被逼的.......我看了什麼16F 06/15 23:46
chara117yun: 補推 你邏輯正確17F 06/15 23:47
chara117yun: 女人永遠都崇拜比自己更憂秀的男性並想與其交配XDDDD
pauljet: 你去看房屋板 男人弄不到房子 女人就分手 所以這些男人19F 06/16 00:04
pauljet: 沒交配機會 基因也留不下來

嗯哼?我沒有說所有男人都過爽爽啊,你想表達什麼?
※ 編輯: SamuraiJack (140.112.218.58), 06/16/2017 00:19:23
kalestorm: 哈 推這篇21F 06/16 00:28
ganbastar: 就算有錢人跟掌權全都女性,男性侵比例一樣遠大於女啦22F 06/16 00:59
york13468: 幫補23F 06/16 01:03
cindy3589: 公務體系很多女主管24F 06/16 01:31
ducksosu: 推25F 06/16 02:18
chara117yun: 推26F 06/16 06:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 701 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi, KKR7788 說讚! ( ̄︿ ̄)p ewqewq123123, jeff655130, darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2017-06-16 11:27:45 (台灣)
+1    (編輯過) TW
富豪榜全男性是賺錢能力,這也是男權大於女權????你把能力高低扯進權利公平問題,這也扯遠了吧?!女權問題應該聚焦在權利平等問題,但往往很多論點變成能力輸人一截的問題,到底是在抱怨權利平等問題,還是在自曝能力不足必須被禮讓、施捨,這不就又陷入一種類似男性沙文的特權陷阱??
2樓 時間: 2017-06-16 11:31:10 (台灣)
+1    (編輯過) TW
男權滿漢全席:
負擔女友餐費車錢、
服兵役、
負責提供房子、
負責提供車子、
負擔家庭菜錢水電保險費用、
孩子跟父姓、
職場上負責 粗活 累活 髒活 等危險任務。
這個全餐就算是自助的,我一口都不想吃啦!
3樓 時間: 2017-06-16 12:15:48 (台灣)
  06-16 12:15 TW
樓上那些男權滿漢全席差別就在女人為了你提供的資源過來遇到更正的你就可以輕易拋棄舊的啊XD
4樓 時間: 2017-06-16 12:16:14 (台灣)
  06-16 12:16 TW
如果真的不想吃記得堅持要落實平等AA才是正解
5樓 時間: 2017-06-16 12:16:42 (台灣)
  06-16 12:16 TW
說一套做一套對於改變自身處境沒有幫助
6樓 時間: 2017-06-17 15:34:06 (台灣)
  06-17 15:34 TW
我早說過女權不會理會男性的,一堆人還在幻想激進派只是少數呵呵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇