※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-22 20:42:36
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 【全文】林奕含生前遭解約重擊？出版社總
時間 Thu Jun 22 11:00:45 2017
以下節錄幾個朱亞君社長的聲明
3.「總編甚至要求直接跟她的主治醫師通話，以確認目前狀況能否面對。」
→ 我曾提過跟她先生碰個面，後來也真的見面了（請見下方信件）。我曾經提到跟他主
治醫師通個話，後來我又回覆，我「不需要知道細節，我只是要知道他不反對這件事」。
因為我想知道這麼敏感的話題，萬一到時讀者肉搜，讓她痛苦了，她身邊是否能夠有一個
可以承接她情緒的人？
因為我想知道這麼敏感的話題，萬一到時讀者肉搜，讓她痛苦了，她身邊是否能夠有一個
可以承接她情緒的人？
奕含而後提到，讓她的主治醫師和我通話，讓我安心可以出版，我說不必，我只是想知道
她的狀況已經復原到可以接受那些流言蜚語。
4.「總編最後以『成人』的姿態扳起臉孔，告訴她現實世界的規則。」
→ 是。奕含跟我說，她可以匿名，或者對外一律宣稱這「這是她朋友的故事」。我很嚴
肅的跟她說事情不是單方面你這樣說，別人就會信。出版之後，你免不了面對記者、讀者
各方面沸沸揚揚的聯想揣測隱射。我問她：你可以承受嗎？
朱有對話截圖,表示他對林夫婦倆的話都是有憑有據的
很明顯朱很清楚,林的小說一旦出版會有兩個嚴重問題:
1.林小三的過去鐵定被挖出
很明顯朱很清楚,林的小說一旦出版會有兩個嚴重問題:
1.林小三的過去鐵定被挖出
2.林的小說影射鐵定有妨礙名譽的刑事問題(已經形同公開誣告他人性侵與幫兇事實)
但林很顯然就是個極端自我中心的人,以為他一句話就能逃避問題,不然不會一廂情願地說:
她可以匿名，或者對外一律宣稱這「這是她朋友的故事」。
朱的軟釘子很明顯就已經看出林實際上根本無法承受她點出的問題,
林純粹就為了她自己"想要"硬是要出版而已
而事實上林也的確自殺了
※ 引述《JCS15 (鼻血ＫＯ左近寺)》之銘言：
: 東森
: 【全文】林奕含生前遭解約重擊？出版社總編「那是一條命」
: http://i.imgur.com/vuHP5oH.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/vuHP5oH.jpg)
: 作家林奕含輕生事件延燒不斷，由於遭到補教名師誘姦的事件爆出，因此她今年2月出版
: 的處女作《房思琪的初戀樂園》也同樣掀起討論。不過這本作品的出版歷程並不順利，有
: 媒體報導，原本某知名出版社要幫她一圓出書夢，最後對方卻以其精神狀況為堪慮而取消
: 合作，對林奕含造成打擊。對此，該出版社社長寫了長文澄清。
: 日前《報導者》刊登了一則專訪林奕含好友談及其「出版歷程」的文章，文中提及林奕含
: 出書過程一波三折，前後投稿了8間出版社都遭拒絕，直到去年6月中，終於得到一間知名
: 出版社賞識，總編甚至直接帶著合約和林奕含見面。原本朝思暮想的出書夢就要達成，不
: 過後續討論對方卻又產生疑慮。
: 林奕含好友指出，該出版社以市場現實為由，「堅持必定要提到以前在校優異表現、學測
: 成績、外在條件等等，奕含很厭惡這些『上新聞』的過去，很多都不是事實」，接著要求
: 直接跟林奕含的主治醫生通話，以確認她的狀況；最後更以「成人」的姿態告訴林奕含「
: 現實世界」的規則。
: 而當林奕含嚴正表示「我承受得住」，對方卻仍然不相信，和剛開始的態度天差地遠。一
: 個月後雙方合作取消，好友認為，這對林奕含是一個重擊，「總編對其精神狀況的憂慮，
: 只是這個對精神疾病僅存有陌生、扁平想像的社會，另一個屢見不鮮的歧視與排除」。
: 事實上，報導提及的知名出版社就是寶瓶出版社，因此文章刊出後，社長朱亞君也在21日
: 晚間於臉書做出回應，「林奕含走了之後，我沒有在臉書上發一字。因為我很難過。我無
: 法說話」，她說原本看到林奕含的投稿很開心，決定要立刻出版，但後來每次見面都加重
: 她的憂心，「很簡單，我擔心出書之後的種種，她無法承受，出版是承擔，每一個環節都
: 要考慮。那是一條命。」
: 後來林奕含的書順利出版了，朱亞君表示為她開心，但隨即而來的耳語，卻讓她身受困擾
: ，「我可以理解一個企圖心旺盛的作家，在被退稿之後的沮喪」，但是對於《報導者》刊
: 出的訪談，她想做出澄清，並全身發抖寫完這篇文章。另外也附上去年寫給林奕含的退稿
: 信，「如果事情重來一次，若我沒有那些細微的感受便罷。若我感受到奕含的精神狀況，
: 還出版了書，最後面對這個結局，我將一輩子無法原諒自己。」
: ▼朱亞君對報導的澄清▼
: 1.「出版社以市場現實為由，堅持必定要提到以前在校的優異表現、學測成績、外在條件
: 。」
: 2. 「出版社看重的是她的家世背景美貌。」
: → 這不是事實。寶瓶這麼多年，出版了許多的新作家，不管是六年級、七年級的作家，
: 幾乎第一本書都是沒沒無聞的作者，從甘耀明、高翊峰、到後來的羅毓嘉、朱宥勳、陳柏
: 青、崔舜華、廖梅璇，哪一個是看重他們家世背景美貌而出書？
: 3.「總編甚至要求直接跟她的主治醫師通話，以確認目前狀況能否面對。」
: → 我曾提過跟她先生碰個面，後來也真的見面了（請見下方信件）。我曾經提到跟他主
: 治醫師通個話，後來我又回覆，我「不需要知道細節，我只是要知道他不反對這件事」。
: 因為我想知道這麼敏感的話題，萬一到時讀者肉搜，讓她痛苦了，她身邊是否能夠有一個
: 可以承接她情緒的人？
: 奕含而後提到，讓她的主治醫師和我通話，讓我安心可以出版，我說不必，我只是想知道
: 她的狀況已經復原到可以接受那些流言蜚語。
: 4.「總編最後以『成人』的姿態扳起臉孔，告訴她現實世界的規則。」
: → 是。奕含跟我說，她可以匿名，或者對外一律宣稱這「這是她朋友的故事」。我很嚴
: 肅的跟她說事情不是單方面你這樣說，別人就會信。出版之後，你免不了面對記者、讀者
: 各方面沸沸揚揚的聯想揣測隱射。我問她：你可以承受嗎？
: 5. 「總編對其精神狀況的憂慮，只是這個對精神疾病僅存有陌生、扁平想像的社會，另
: 一個屢見不鮮的歧視與排除。」
: → 錯。我今年五月才出版了廖梅璇的《當我參加她外公的追思禮拜》，這正是一個同志+
: 憂鬱症者寫的散文。而之前我出版過古嘉的《十三樓的窗口》，寫她在萬芳醫院13樓精神
: 科病房裡療養躁鬱症的故事，我出版過陳潔皓《不再沉默》，寫他創傷之後陷入憂鬱的過
: 程。
: 那些不同，在於出版不只是印刷的工作，而是「人」。在我面前是活生生的生命，我可以
: 感受他的不安、躁動，我可以感受他每一絲情緒，我得承擔後面所有發生狀況時她是否會
: 墜落。也許我會錯，但我怎麼跟你說明，當我和一個人坐在咖啡廳談話，我突然有種感覺
: ，如果這裡不是一樓，也許某一刻她就會跑出去跳下去？
: 出一本書算甚麼，如果成真了呢？
: ▼朱亞君去年7月寫給林奕含的退稿信全文▼
: 奕含：
: 我這幾天也陷入了膠著......始終在想著你的書。我想這是我出版工作裡最艱難的一次。
: 我想跟你說，我暫時無法出版這本小說了。
: 當然不是文字的問題，你應該知道我喜歡你的創作，也覺得你是一個值得期待的新生代作
: 家。
: 但我的困境是，在這個年代，我無法出版一個匿名寫作的新人，這樣是沒辦法推的，出書
: 印刷很容易，但是要銷售，要讓別人看見，一定要曝光一定要行銷，這些都意味著：我們
: 不可能把你藏起來.......就算前面隱藏了，若日後被挖出來呢？你想清楚可以承受嗎？
: 困境之二是，
: 先不要說外界的，光是你父母這一關，你就過不去。
: 出書與youtube不同，如果你父母不高興，你可以把它拿掉就是，但出版推出去就是出去
: 了。不可能回收的。你能夠承擔這個嗎？不受父母的影響嗎？
: 困境之三，如果出版後，媒體追著你跑，你能承受嗎？你的身心都建設好了嗎？如果你的
: 情緒尚無法承受，我如何能出版這書，我不就是把人往絕路上帶嗎？
: 之前找妳先生一起來談，其實就是把這些狀況說給兩位聽，我希望你和你最親近的人，可
: 以一起去想這些問題。
: 但我想你們都太年輕，可能都沒有深思。
: 我理解你很想趕快出版，證明你自己。我也希望可以出版，找到一個新作家是喜悅的。
: 但出書不能走一步算一步，必須做全盤的考量。
: 說穿了，出版是要理直氣壯的，之前之後全都是承擔承擔承擔。箭出去了，就無法回頭。
: 以上種種都讓我非常焦慮。
: 也讓我必須把這件事情壓下來，重新作考慮。
: 我很心疼你，也很喜歡你。我年紀大你兩輪，幾乎也都是母親的輩分，正因為如此，我無
: 法不顧及一切的去做。
: 我希望你可以再沉澱一下。你必須先處理自身的問題。等你夠堅定了，夠強大了，足以去
: 擔起所有的後果。那時候可能才是處理這本小說的時間啊。
: 我才不擔心你老師來找我，也不擔心你父母來找我，那頂多是添點麻煩，小事。
: 我擔心的是你。我不希望你將會怎麼樣，我不要你再回到過去一些痛苦的狀態。如果你怎
: 麼樣了，那才是我無法承受的。
: 這樣的想法，希望你可以理解。
: http://i.imgur.com/2bnKCuO.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/2bnKCuO.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/nHVSdq1.jpg)
【全文】林奕含生前遭解約重擊？出版社總編「那是一條命」 - 東森新聞
![[圖]]()
作家林奕含輕生事件延燒不斷，由於遭到補教名師誘姦的事件爆出，因此她今年2月出版的處女作《房思琪的初戀樂園》也同樣掀起討論。不過這本作品的出版歷程並不順利，有媒體報導，原本某知名出版社要幫她一圓出書夢，最後對方卻以其精神狀況為堪慮而取消合作，對林奕含造成打擊。對此，該出版社社長寫了長文澄清。 ...
![[圖]](https://d17ixjpazu3j94.cloudfront.net/images/2017/06/22/14980972690166WeLFEK7So2.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.150.126
※ 文章代碼(AID): #1PIpBV0d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498100447.A.027.html
→ : 有錢就是任性 說解就解約了1F 06/22 11:01
→ : 這劇冤錯假案黑幕重重壹週刊，[url]https://goo.gl/e3uLUO[/url]
→ : 這劇冤錯假案黑幕重重壹週刊，[url]https://goo.gl/e3uLUO[/url]
推 : 不管啦，她的死你我都推了一千萬把3F 06/22 11:01
推 : 那我再推一把4F 06/22 11:02
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.126), 06/22/2017 11:02:18推 : 幫她出版的那間就是自殺的推手，騎士團會無視5F 06/22 11:02
林的成長背景就是很典型的沒受過甚麼挫折的有錢人家正妹資優生,
她想要甚麼沒甚麼得不到的,所以自然價值觀中,沒有甚麼是"我想要別人不能給我"的
就算沒得病,她性格八成也就這樣了;得病只是讓旁人無法拴住她而已
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.126), 06/22/2017 11:04:46
推 : 可以理解當初林想要出版的心情 以及被退稿後真的很受傷6F 06/22 11:03
推 : 推 這才是真相 台女+憂鬱症+文青+小37F 06/22 11:04
→ : 但將那些寫出來後無疑是讓自己再次受傷 唉...8F 06/22 11:04
林這種只想自己愛做甚麼就做卻又不敢承擔後果的思想也不敢恭維
不然為何要求用"匿名"出版???
為何不寫個不以自己或旁人為藍本的小說就好了??
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.126), 06/22/2017 11:06:05
→ : 不需要加什麼台女TAG吧 = =9F 06/22 11:05
推 : 唉10F 06/22 11:06
推 : 這篇正解 其實林女跟陳發生關係也不算被強迫吧?11F 06/22 11:07
你欺騙老娘感情讓老娘一無所有又背刑責,老娘說你姦就姦
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.126), 06/22/2017 11:08:29
→ : 不然事情發生之後直接告性侵不就得了? 還要拖這麼多年12F 06/22 11:08
推 : 幫她出版的哪知道那麼快自殺？13F 06/22 11:08
噓 : 朱才是良心好嗎？ 林女上過媒體 成績又好 出書肯定大14F 06/22 11:10
噓 : 其實我不懂哪來這麼多低能兒跟工讀生15F 06/22 11:10
→ : 趴踢16F 06/22 11:10
推 : 上次專訪看他從頭到尾都自顧自講話，完全沒理主持人17F 06/22 11:10
她自顧自還有個最明顯的例證:婚禮上的那一段話
擺明完全不甩雙方家長和老公的面子,自己爽就好
→ : 受關注 我要是愛錢 管你有沒有病 先出版再說 反正法律18F 06/22 11:11
說真的這樣抹黑朱很不道德,明明實際上朱擔心的就是林不光彩的過去被挖出來
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.126), 06/22/2017 11:13:08
推 : 我也覺得不幫她出才是有良心19F 06/22 11:11
→ : 問題本來就不關出版社20F 06/22 11:11
→ : 為了表示自己敢承擔後果 以後工讀生一律具名發言21F 06/22 11:12
→ : 的問題就知道是自我中心的人，完全在自己世界22F 06/22 11:12
→ : 反倒是游擊 事前事後都在為書衝銷量 發父母爭議聲明23F 06/22 11:12
推 : 不就和PTT寫文影射對方一樣 人家出來反駁打臉要挺得住24F 06/22 11:12
→ : 生前遺作25F 06/22 11:12
→ : 是啊 就是想把事情全攤開 但心裡其實無法承受社會指責26F 06/22 11:13
→ : 挺不住ID黑掉 但現實很有可能聲譽都毀掉就降27F 06/22 11:13
→ : 所以總編的考量是對的...28F 06/22 11:13
林有打算把事情攤開嗎??那何必加油添醋以小說形式發表,還想用匿名逃避一切?
對比她講到李國華時的咬牙切齒,報復的意圖比較強烈吧
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.126), 06/22/2017 11:14:20
噓 : 想帶什麼風向?29F 06/22 11:14
人家出版社編輯被抹黑不能發聲明澄清??
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.126), 06/22/2017 11:14:46
→ : 重點是總編臉書被匿名的人士攻擊 說他說謊又欺負人30F 06/22 11:14
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.126), 06/22/2017 11:15:36推 : 很麻煩的一個人31F 06/22 11:15
→ : 我不是在幫林說話啦ww 他想以小說名義發表其實就是想把32F 06/22 11:15
→ : 現在看來，好險沒被燒到33F 06/22 11:15
→ : 事情全部說開 但是總編就說他覺得出版後林絕對無法承受34F 06/22 11:16
→ : 所以現實面退他稿 結果林友現在猛抓這點一直攻擊總編
→ : 所以現實面退他稿 結果林友現在猛抓這點一直攻擊總編
林那有把事情攤開來說??不然何必加油添醋把不相干人等牽涉近來??
推 : 抹黑出版社..看來應該是有人在帶風向 讓星哥可以閃36F 06/22 11:16
推 : 按這社會情理，這事出版社沒做錯37F 06/22 11:16
→ : 真的不懂到底是總編比較了解林還是那群朋友比較了解林38F 06/22 11:17
噓 : 我說的是你!!39F 06/22 11:17
就只是以朱的聲明來判斷而已,而且朱所言都有憑有據
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.126), 06/22/2017 11:19:08
→ : 也許當下林真的真的很想出書 但那真的是他最需要的嗎40F 06/22 11:17
→ : 作為編輯 每天都要跟作者還有書稿為伍 其實最能看清...
→ : 作為編輯 每天都要跟作者還有書稿為伍 其實最能看清...
→ : 重鬱症的患者的保證，只能保證當下而已，碰到波谷就無效了42F 06/22 11:19
推 : 風向有需要帶？ 誰才是林自殺的推手一翻兩瞪眼啊43F 06/22 11:19
推 : 當局者迷旁觀者清44F 06/22 11:19
→ : 報復的意圖強烈三小的哪裡根據朱的聲明了45F 06/22 11:20
→ : 那你對某星的看法是??46F 06/22 11:20
推 : ...不想幫他出書也不行嗎? 文青的世界到底是有多自我中心47F 06/22 11:20
→ : 匿名要怎麼報復?48F 06/22 11:20
就因為林認為匿名可逃避一切才更不尋常
推 : 好吧 先不深究書的內容 覺得要講那本書實在滿痛苦的49F 06/22 11:20
推 : 幫忙抵掉小三騎士團廢噓50F 06/22 11:21
推 : 出版者有其良知理念的堅持，攻擊不給出書太離譜。51F 06/22 11:21
噓 : 是阿 你承認 是你根據文章的 你的判斷!!52F 06/22 11:21
→ : 嚴格來說 這本書也就這話題吵起來才爆紅53F 06/22 11:21
→ : 不炒起來會有多少人看? 炒起來又要怎麼讓林不要自殺?
→ : 不炒起來會有多少人看? 炒起來又要怎麼讓林不要自殺?
→ : 要報復應該是自己匿名但是被攻擊者公開啊 像你現在一樣55F 06/22 11:23
→ : 這位總編不想沾到這種麻煩事又可以說她怎麼不對了?56F 06/22 11:23
噓 : 不出版就會有一個默默無名的社會新聞自殺案，狼師也永遠57F 06/22 11:24
→ : 不會被譴責，然後補習實名制無法實現，這就是你要的？
→ : 不會被譴責，然後補習實名制無法實現，這就是你要的？
補習班實名制??
知道為何家教都限女??因為男家教吃了女學生的案例太多了
這些吃了自己學生的男家教難道都是狼師??他們有不實名嗎??
補習班實名制只是藉機立法管制補習班經營罷了
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.126), 06/22/2017 11:27:47
→ : 所以阿出版社這篇是釐清原委 繼續炒作賣書 很單純59F 06/22 11:25
→ : 說出版造成自殺的，不出版才會自殺得更快吧，而且會死得60F 06/22 11:25
→ : 事實真像干這位總編什麼事? 她有甚麼義務去沾這種麻煩61F 06/22 11:25
→ : 莫名其妙，冤屈無法伸張，工讀生巴不得這結果我知道62F 06/22 11:25
→ : 有憑有據理直氣壯就直接告了啦 法院法官才是管這事的63F 06/22 11:26
推 : 在心理狀態不佳下出版了一個新銳作家自殺 再也沒有好作品64F 06/22 11:26
→ : 留世 這就是你要的？
→ : 留世 這就是你要的？
推 : 覺青本質就是不照我說的做 我就要鬥臭你丫66F 06/22 11:26
→ : 就算只是道德指控 投書媒體或是自費出版也都OK啊67F 06/22 11:27
噓 : 結果挖出的不是林小三的過去，挖出的是陳興右肩68F 06/22 11:27
→ : 法律魔人又來囉～ 在法律魔人眼中沒判刑的都是聖人69F 06/22 11:27
→ : 你說冤屈就冤屈 你說強姦就強姦 不想幫你就是全世界的錯70F 06/22 11:27
→ : 看著亞泥嘻嘻東作威作福，苗栗王橫行霸道，法律魔人都覺71F 06/22 11:28
→ : 自詡為法律人，有證據證明林是小三嗎?72F 06/22 11:28
→ : 想這麼久就回這樣一句喔73F 06/22 11:28
→ : 得他們是聖人，因為法律說他們無罪74F 06/22 11:28
→ : 面試沒上上網批鬥 街頭藝人沒過上批鬥 不給出版上網批鬥75F 06/22 11:28
噓 : 原po就看林漂亮、家境好、聰明、任性了點，覺得不爽而已啊～76F 06/22 11:29
→ : 腦補就是什麼都能腦補 反正事實到哪也能轉彎腦補罵到你77F 06/22 11:29
→ : 吁噓東跟苗栗王花蓮王都是法律無罪的聖人，不可以批評喔78F 06/22 11:29
推 : 把朱講成陳星打手太誇張了 她只是做了作為一個人該做的79F 06/22 11:29
→ : 脫光光在床上被抓姦，無直接證據都判無罪了，你憑啥說?80F 06/22 11:30
推 : 不幫他出這間才是良心書商 還被檢討真的是笑死人81F 06/22 11:30
→ : 一個總編該做的事82F 06/22 11:30
推 : 沒人叫文青閉嘴 只是不想跟你站一起隨便亂嘴83F 06/22 11:30
→ : 對啊，他們眼中噓噓東苗栗王花蓮王都不能批評，都是聖人84F 06/22 11:30
→ : 只要法院沒判刑的都是不得批評的聖人～
→ : 只要法院沒判刑的都是不得批評的聖人～
噓 : 關於匿名那段....人家不幫她出 她才說匿名也無妨86F 06/22 11:31
推 : 幫精神病患出幻想誣告小說才罪大惡極87F 06/22 11:31
→ : 狼師沒被抓到沒被判刑都是聖人，批評不得喔～88F 06/22 11:32
推 : 先知總是孤獨89F 06/22 11:32
推 : 自己自費出版不會嗎? 一定要答應妳?90F 06/22 11:32
推 : 有做就是有做 哪有誣賴 而且他小說也沒指名道姓91F 06/22 11:33
→ : 祭止兀wego升搞婚外情小三也不得批評，因為沒判通姦罪～92F 06/22 11:33
→ : 到時被牽連才衰咧 不過事後看來 還是被腦殘騎士團牽連了93F 06/22 11:33
→ : 沒被判通姦罪的老公都沒有通姦，法律人的邏輯就是這樣囉94F 06/22 11:34
推 : 你要自詡為社會公義道德道德良心是你自己的事95F 06/22 11:34
→ : 其他人沒有義務挺你到底
→ : 其他人沒有義務挺你到底
→ : 怎知狼師還是婚外情?少亂舉例 宇昌案也無罪阿不是不能批評?97F 06/22 11:34
→ : 鹹濕簡訊、去汽車旅館都無視，只要沒被判通姦都沒有外遇98F 06/22 11:34
推 : 74團不是曾信誓旦旦地的說還有其他受害者? 人哩?99F 06/22 11:35
→ : 所以阿基師也不能批評，因為法院沒判他通姦100F 06/22 11:35
推 : 前出版社編輯 真的是替新作家身心健全完全考量的好人101F 06/22 11:35
→ : 而不是只顧著市場來做事的
→ : 而不是只顧著市場來做事的
推 : 明明她最需要的是看病吃藥 不是當小3還要誣衊人103F 06/22 11:36
→ : 所以阿基師頂多通姦你要批評阿基師是狼師嗎?104F 06/22 11:37
噓 : 陳腥給你多少錢？105F 06/22 11:37
→ : 拒絕的出版社不想當共犯也要被鬥 幹 社會真的沒公理106F 06/22 11:37
→ : 了麻
→ : 了麻
→ : 說得好 記得叫陳星女兒專心看病吃藥 不要再出來刷版面108F 06/22 11:38
→ : 阿基師說不定也是誘姦喜歡自己的女學生嗎?109F 06/22 11:38
推 : 如果陳星沒有傷害女學生 也就沒有後面這些問題110F 06/22 11:40
→ : 請陳星自己出來說明清楚事發經過阿 真正逃避的是陳星
→ : 請陳星自己出來說明清楚事發經過阿 真正逃避的是陳星
推 : 陳星不是講過是交往不是誘姦了 說了沒用吧 反正74團不信112F 06/22 11:41
→ : 笑死人 指控的拿不出證據 還要被指控的自己證明113F 06/22 11:42
→ : 等待司法調查就是 只是起訴機率不大114F 06/22 11:42
推 : 出版社沒錯啊 不知道這些失智列車有多嗜血115F 06/22 11:42
→ : 後來是有交往 重點是一開始怎麼發生 沒有說清楚阿116F 06/22 11:42
→ : 都能說女生防衛機制 誰知道誰不說出問題的是真的沒有問題?117F 06/22 11:42
→ : 一開始如果是強姦 你覺得他會承認嗎? 想也知道118F 06/22 11:43
噓 : 不是剛求婚，就立刻指派員工上班損陰德啊119F 06/22 11:43
→ : 出版社沒錯 大家不用轉移焦點 陳星出來把事情說清楚就好120F 06/22 11:43
→ : 連林奕含都沒說是強姦 就一些白痴74團堅持是強姦 可笑121F 06/22 11:43
→ : 為了錢，幫當化妝師啊122F 06/22 11:44
→ : 裝聾作啞的人才可笑吧123F 06/22 11:44
→ : 陳星也說他是中山碩士耶 不相信的都是74團124F 06/22 11:45
噓 : 現在所有想把風向帶到「都是林奕含自己問題」的，都是陳125F 06/22 11:45
推 : 裝聾作啞是指無視小杯的小三討拍文的74團嗎 呵呵126F 06/22 11:45
→ : 人家都自己承認是小三了 還不面對現實
→ : 人家都自己承認是小三了 還不面對現實
→ : 女生防衛機制才可笑吧 說不定跟阿基師的也還在防衛機制裡128F 06/22 11:46
推 : 他是有愛上陳星沒錯阿 但是一開始是怎麼發生的 陳星一直129F 06/22 11:47
→ : 星的同路人130F 06/22 11:47
噓 : 可笑的是喝醉被亂來，sading7還不鼓勵報警，叫別人交往才對131F 06/22 11:47
→ : 一開始如果是強姦 小杯文怎麼可能沒有寫132F 06/22 11:47
→ : 迴避問題阿..133F 06/22 11:47
→ : 小杯文裡面 就是林奕含要尋找"其他受害者"一起來對付陳134F 06/22 11:48
噓 : 工讀生又出來帶風向了，妖魔化林奕含，郎獅還真TM無辜咧135F 06/22 11:48
→ : 如果第一次是被強姦 那會是很有力的武器 怎麼可能那時候136F 06/22 11:48
噓 : 一個50多歳的男人 一個16歳的少女 你玩得下去~帶什麼風向137F 06/22 11:48
→ : 不拿出來用?138F 06/22 11:48
→ : 硬扯第一次是強姦 只是74團毫無根據的說法罷了
→ : 如果林奕含本人有提過就算了 連她自己都沒講過這件事
→ : 硬扯第一次是強姦 只是74團毫無根據的說法罷了
→ : 如果林奕含本人有提過就算了 連她自己都沒講過這件事
噓 : 噓你就是爽141F 06/22 11:49
噓 : 噁心142F 06/22 11:49
推 : 也沒有人說第一次一定是強姦 只是想要知道一開始怎麼發生143F 06/22 11:50
→ : 兩個月過去了 所謂"其他受害者"一個都沒見到 74團還不面144F 06/22 11:50
→ : 現實啊
→ : 你有沒常識啊 如果陳星真是強姦他也不可能會承認
→ : 他一定會說沒有 但你也一定不信 所有意義嗎?
→ : 現實啊
→ : 你有沒常識啊 如果陳星真是強姦他也不可能會承認
→ : 他一定會說沒有 但你也一定不信 所有意義嗎?
噓 : 你可以說證據不足，無法成罪148F 06/22 11:52
→ : 除非有證據證明他犯罪 所以你的所謂"要他講清楚"根本沒有149F 06/22 11:52
→ : 陳星說2情相悅發生74團就會接受?150F 06/22 11:52
→ : 意義151F 06/22 11:52
→ : 所以就當成一個謎團就好 跟陳星的學歷一樣囉152F 06/22 11:52
→ : 但你說郎屍沒強迫林奕含，誰會信153F 06/22 11:52
推 : 沒證據顯示陳星強暴前 我信154F 06/22 11:54
推 : 我比較好奇為甚麼要幫陳星說話阿...受傷的很明顯是女學生155F 06/22 11:54
推 : 推你 說的太好了156F 06/22 11:54
→ : 沒證據顯示陳星假造學歷前 我也信他是中山碩士157F 06/22 11:55
→ : 男女2方交往 情傷自己要承擔158F 06/22 11:55
推 : 外遇和小三都該死啊 但沒有證據卻誣賴別人犯罪也不對159F 06/22 11:55
噓 : 我不信喔，如果兩情相悅，林會恨到自殺嗎160F 06/22 11:55
→ : 因情傷自殺的他媽的多的是吧161F 06/22 11:56
→ : 所以勒 你想表達什麼? 學歷跟強暴有啥屁關係162F 06/22 11:56
![[圖]](http://i.imgur.com/FAt4PLZ.png)
→ : 陳星不說清楚一直迴避 還釋放自己受害者的訊息 真的很高招164F 06/22 11:56
→ : 小杯說名師只要說愛她 就能到沒人不動搖地步 我也信阿165F 06/22 11:57
→ : 陳星說了是交往就表示他否認有犯罪了 意思上已經很清楚了166F 06/22 11:57
→ : 你想證明他有犯罪就是拿出證據來
→ : 你想證明他有犯罪就是拿出證據來
→ : 我只是想表達我的信念跟你一樣啊 沒證據之前都要相信168F 06/22 11:58
推 : 2方都跟你們是陌生人 為什麼相信含含 不相信陳腥169F 06/22 11:58
→ : 陳假造學歷,欺騙老婆,設局吃小女生,他說詞就不可信170F 06/22 11:58
→ : 小杯能愛成這樣 還需要性侵 根本多褲子放屁171F 06/22 11:58
→ : 沒想到我跟你信念一樣這樣也能刺激到你 真不好意思172F 06/22 11:58
→ : 所以你相信陳腥沒強暴羅 可喜可賀 脫離74團173F 06/22 11:59
噓 : 居然說憂鬱症可憑自身意志得到，奇葩!174F 06/22 12:00
→ : 是啊 雖然我之前相信他是中山碩士被騙了 但我還會信下去175F 06/22 12:00
→ : free別再害腥哥騎士團崩潰了,說謊可是他們的信仰呢176F 06/22 12:00
→ : 兩方提供的資料 範圍及數量差異很大 林很公開 陳就迴避性177F 06/22 12:00
→ : 林所有公開的資料沒有一句提到自己被強姦178F 06/22 12:01
推 : 什麼資料? 真偽不清的小說?179F 06/22 12:02
→ : 仔細看陳星的發言都只是提供對他有利的180F 06/22 12:02
→ : 林說的哪裡算很公開?是指13歲被口交還是我們剛成年那段?181F 06/22 12:02
→ : 仔細看無論是林還是林的父母都沒有說林被強姦182F 06/22 12:02
→ : 但是林也沒有否認他愛上陳星 介入他人家庭 讓她痛苦183F 06/22 12:02
→ : 好久好久以前散文中林提到21歲前又回去找陳,請問陳聲184F 06/22 12:02
→ : 我就不懂74腦子裡在想什麼 連林和家人都沒有說過被強姦185F 06/22 12:03
推 : 林自己也從來沒有直接指控 不也在逃避舉證責任嗎?186F 06/22 12:03
→ : 明說只有2個多月,若有小開證詞,你相信誰？187F 06/22 12:03
→ : 還是說名師說愛她 她就能到沒人不動搖的地步 這種訊息?188F 06/22 12:03
→ : 74到底是根據什麼深信林被強姦過? 小說?189F 06/22 12:03
→ : 根據林投稿的文章訪談與網誌 不過你們有先入為主的不相信190F 06/22 12:03
→ : 那就沒必要討論下去了 希望真相最後能水落石出
→ : 那就沒必要討論下去了 希望真相最後能水落石出
→ : 網誌和訪談 都沒有說過自己被強姦過192F 06/22 12:04
→ : 要說閃閃躲躲 其實兩邊都是 要說有犯罪證據就要拿出來193F 06/22 12:04
→ : 根據網誌跟小杯文 74團才選擇性不相信吧194F 06/22 12:05
→ : 訪談很清楚 他說過自己不是房思琪 網誌也完全沒提到強姦195F 06/22 12:05
噓 : 這篇亂扯涉嫌公然侮辱，也是奇葩196F 06/22 12:05
→ : 訪談林說是真實故事來改編的 74團只聽到真實故事卻不理改編197F 06/22 12:06
→ : 兩字
→ : 兩字
![[圖]](http://i.imgur.com/CxWmR05.jpg)
推 : 「證明他有犯罪就要拿證據出來」這話是法庭上攻防在講的200F 06/22 12:10
![[圖]](http://i.imgur.com/mtLLEC3.jpg)
→ : 。你是該案的當事人、律師、檢察官還是法官？拿到社會上202F 06/22 12:10
→ : 林訪談有說過：這是一個關於女孩愛上誘姦犯或強姦犯203F 06/22 12:11
→ : 的故事
→ : 的故事
噓 : 來講根本就是笑話，林益世被判無罪你就信他清清白白？頂205F 06/22 12:12
→ : 這版上多得是法匠,跟他們說徐旭東和林益世是沒有用的206F 06/22 12:13
噓 : 頂新魏家被判無罪你就信他賣的油都沒問題？207F 06/22 12:13
→ : 是阿你沒被告你也不見得是清白的 阿基師都有可能是狼師 對吧208F 06/22 12:14
推 : 看推文就知道，腦袋清楚的太少。幫補。209F 06/22 12:16
→ : 受害者真的很可憐，但她是病人，不是她就全部都對。
→ : 受害者真的很可憐，但她是病人，不是她就全部都對。
推 : 被判無罪—>還是認為有罪。 三審定讞有罪—>還是覺得他清211F 06/22 12:18
→ : 可憐和是非對錯，一堆人搞不清楚。212F 06/22 12:18
→ : 白。 哈哈哈哈哈......213F 06/22 12:18
→ : 既然信腥哥,那就問問你自己,腥哥為何要躲成這樣？214F 06/22 12:18
→ : 不好意思再說誰 免得被灌上藍綠 但再清白都有可能是貪污犯只215F 06/22 12:18
→ : 還是非對錯咧，去問問腥哥吧216F 06/22 12:19
→ : 是罪證不足 無法提告罷了217F 06/22 12:19
→ : 光通姦 師生戀 跟當事人自殺 陳星本來註定被罵一輩子了
→ : 光通姦 師生戀 跟當事人自殺 陳星本來註定被罵一輩子了
推 : 連有沒有上未成年都沒確定證據，你是神嗎？還是"正義"219F 06/22 12:21
推 : 哪個作家不想要出版自己的作品？這樣就說他自大好像也怪220F 06/22 12:22
→ : 怪的。不過這也不是出版社的錯，他們本來就可以選擇了。
→ : 我看原來的文章也沒有要攻擊出版社啊 文章只是陳述當時
→ : 談合作時的一波三折
→ : 怪的。不過這也不是出版社的錯，他們本來就可以選擇了。
→ : 我看原來的文章也沒有要攻擊出版社啊 文章只是陳述當時
→ : 談合作時的一波三折
推 : 合理推論腥哥很賤，但根本兩回事，懂?224F 06/22 12:23
→ : 陳星在司法上大概無罪 但道德上有瑕疵 無罪不代表清白225F 06/22 12:27
→ : 只是希望真相大白 雖然真相大白也不能做啥 但就一個
→ : 借鏡吧
→ : 只是希望真相大白 雖然真相大白也不能做啥 但就一個
→ : 借鏡吧
何謂真相??林奕含的小說就是一切??
推 : 以原po對林側寫的方式來看 陳星也可以是典型用名師權228F 06/22 12:48
→ : 威塑造年輕無知女性對他的崇拜 善以自己所學花言巧語
→ : 騙得利益 加上用財力跟關係來操作他人達成自己目的
→ : 滿口謊言骨子裏骯髒下流的既得利益者群幫凶 帶風向？
→ : 威塑造年輕無知女性對他的崇拜 善以自己所學花言巧語
→ : 騙得利益 加上用財力跟關係來操作他人達成自己目的
→ : 滿口謊言骨子裏骯髒下流的既得利益者群幫凶 帶風向？
→ : 有道理232F 06/22 13:17
噓 : 唉233F 06/22 13:17
推 : 不就是感情糾紛而已234F 06/22 13:26
→ : 她的狀況的確不適合出書，事實證明也是如此
→ : 她的狀況的確不適合出書，事實證明也是如此
推 : 事實如何證明她不適合出書啊請問？哪個事實告訴你的236F 06/22 13:32
推 : 某人7pupu很像受害者一樣 人家不出版好像欠你的追著人237F 06/22 13:39
→ : 打
→ : 打
推 : 溫室裡的花朵239F 06/22 13:46
噓 : 陳國星真的很有錢誒買了 一連串的新聞跟工讀生240F 06/22 13:50
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.126), 06/22/2017 14:00:13推 : 所以出書之後真的自殺了阿....241F 06/22 13:59
反正很簡單阿,不合林的意就是該死了
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.126), 06/22/2017 14:00:52
推 : 林女很自我+1，婚禮上說通姦除罪化不是白目就是不在242F 06/22 14:04
→ : 乎別人感受
→ : 乎別人感受
推 : 林女自殺是事實 因為出書承受不了壓力還是過去經歷沈244F 06/22 14:11
→ : 重無法負荷哪個是原因 我覺得她跟老公的婚禮要講什麼
→ : 就她的事情 討論通姦除罪化不也挺有公益性的
→ : 重無法負荷哪個是原因 我覺得她跟老公的婚禮要講什麼
→ : 就她的事情 討論通姦除罪化不也挺有公益性的
噓 : 你時薪多少？247F 06/22 14:19
推 : 順便把結婚前的男友全挖出來告右肩吧248F 06/22 14:19
推 : 那是她說的不是她跟她老公說的，那個場合說這種話無249F 06/22 14:20
→ : 疑是不尊重老公跟親家
→ : 疑是不尊重老公跟親家
推 : 認真發問一下 老公跟親家臉色很難看嗎 因為我沒看影251F 06/22 14:22
→ : 片想知道一下
→ : 片想知道一下
推 : 公益性也要看場合，當然她的婚禮要說什麼是她的事，253F 06/22 14:22
→ : 但是沒注意與會者觀感在我看來就是太自我
→ : 但是沒注意與會者觀感在我看來就是太自我
推 : 所以有沒有可能親家老公事前都被告知過呢 婚禮就頂多255F 06/22 14:29
→ : 兩家人的事 兩家沒意見其他人也難以置喙吧
推 : 婚禮是很好發表公共議題見解的地方吧 難得的主場
→ : 不過應該要有不滿意退費機制這樣就不會不開心了
推 : 婚禮本質不就是付錢看新郎(家)新娘(家)聯手秀一把嗎
→ : 兩家人的事 兩家沒意見其他人也難以置喙吧
推 : 婚禮是很好發表公共議題見解的地方吧 難得的主場
→ : 不過應該要有不滿意退費機制這樣就不會不開心了
推 : 婚禮本質不就是付錢看新郎(家)新娘(家)聯手秀一把嗎
推 : 有74團在森77惹260F 06/22 14:39
推 : 真的7死了 都沒有正妹可以幹 我要創造不只人人有書讀261F 06/22 14:54
→ : 還要人人有妹幹的好環境啊
→ : 還要人人有妹幹的好環境啊
噓 : sading7又在跳針了,更新一下資料好嗎,這議題你老鳥了耶263F 06/22 15:02
噓 : 某e，與會者觀感是什麼？能吃嗎？還是能變現？你的264F 06/22 15:23
→ : 言論在我看來也很自我很白目
→ : 言論在我看來也很自我很白目
推 : 74團還能挺，好厲害兒，反正我林永遠最聖潔，其他人不同意就266F 06/22 15:27
→ : 是工讀生+沒良心
→ : 是工讀生+沒良心
現在已經證明最大工讀生團不是補習班了?
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.126), 06/22/2017 15:30:03
推 : 工讀生還能挺，好厲害兒，反正我師最就是被誣賴，林268F 06/22 15:31
噓 : 上次一被反駁就馬上寄站內信來罵我，還真是有風度啊269F 06/22 15:33
推 : 就是婊，其他人不同意就是74團+濫情270F 06/22 15:33
推 : 其實比起小說，我比較相信小杯文...271F 06/22 15:41
噓 : lavenderk01要護航也以理服人，沒有論述只會謾罵是272F 06/22 15:50
→ : 最低級的發言
→ : 最低級的發言
噓 : 不要自以為瞭解別人好不好274F 06/22 16:11
噓 : 明白說1.2都沒有 陳星不可能自己出來說自己是李國華275F 06/22 16:17
推 : 果然正妹就是正義，奶大就是真理。果然是個成功的小三276F 06/22 16:30
推 : 說實在現在就是法律判了就判了 人都死了也都這麼久以277F 06/22 17:00
→ : 前的事 什麼公道正義根本虛無飄渺不可考 用常理推斷
→ : 有權有勢有錢可以上到妹就上 有沒有可能騙 有 小女生
→ : 好傻好天真迷戀才氣縱橫人夫 有沒有可能自願 有 能不
→ : 能證明 兩邊都不行 這也只能當警世作用而已 真相三小
→ : 根本不可能出現了 只有每個人自己各自相信的部分而已
→ : 前的事 什麼公道正義根本虛無飄渺不可考 用常理推斷
→ : 有權有勢有錢可以上到妹就上 有沒有可能騙 有 小女生
→ : 好傻好天真迷戀才氣縱橫人夫 有沒有可能自願 有 能不
→ : 能證明 兩邊都不行 這也只能當警世作用而已 真相三小
→ : 根本不可能出現了 只有每個人自己各自相信的部分而已
推 : 從一開始就覺得整件事就是“母豬小三復仇記”…283F 06/22 18:11
噓 : 腦補284F 06/22 18:48
噓 : 喔！285F 06/22 18:55
→ : 林的行為一點也不母豬,倒是陳,依腥哥團相信的小杯文,286F 06/22 19:47
→ : 陳恐怕背著老婆同時有林和培培
→ : 陳恐怕背著老婆同時有林和培培
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 1045
作者 MPSSC 的最新發文:
![]()
1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 記者林悅／台南報導 國民黨立院黨團6月28日突襲式佔領立法院，抗議總統蔡英文 …81F 25推 1噓![]()
1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰ ettoday 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 記者陳家祥／台北報導 815高雄市長補選登記期限將在6月24日截止，民眾黨、 …34F 24推 1噓![]()
完整標題：北京疫情防控升級 所有社區封管學校停止到校 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/06/17 10:31 撰 稿 者：編輯：翟思嘉/楊昇儒 原文連結： （中央社台北17日電）為防2019冠狀 …53F 18推- 1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰ ettoday引用鏡周刊 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 圖、文／鏡週刊 由台北市長柯文哲擔任黨主席的台灣民眾黨，今年大選成 …52F 29推 1噓
- 1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰ ettoday 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 記者蔡儀潔／綜合報導 高雄市長韓國瑜被93萬市民罷免，遠超過2018年當選的 …57F 29推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, hahagod23, green_tara, klin1, Spade07 說瞎！
2樓 時間: 2017-06-22 21:04:45 (台灣)
→
+3
06-22 21:04 TW
我不想談出版社。搞清楚始作俑者比較重要。陳星之所以令人氣憤的原因,在於他忘了自己曾是教育工作者,除了法律的底線,他也要踩住道德的底線, 更何況他教的可能還有論語孟子等正經正道, 若非林小姐的緣故, 誰能知道這八九年來他滿口仁義道德,其實是假仁假義?? 而且還可以繼續”假”下去??我想這也是陳星自認”身敗名裂”的原因。 但這八九年來上課的學生事後回想,能不覺得噁心嗎? 能退費嗎???
4樓 時間: 2017-06-22 23:53:10 (台灣)
→
+1
06-22 23:53 TW
工讀生又出來帶風向?? 整篇都在說林承受不了而自殺 你又不是林 你怎麼能知道林自殺是因為她承受不了挫折?? 馬後炮誰不會 反正林自殺了 你隨便嘴 她也沒法辯解
5樓 時間: 2017-06-23 00:07:00 (台灣)
→
+1
06-23 00:07 TW
出版社方面其實沒什麼好說的,就是不符合他們的需求罷了,商人考量.至於林是不是沒受過挫折、「任性」的千金小姐？所以愛不到毀了他？這種論調不就是呼應陳x的劇本？看來此篇擺明是為陳x喉舌.辛苦了！
8樓 時間: 2017-06-23 13:39:34 (台灣)
→
06-23 13:39 TW
好啦，都是學生誘姦老師啦，乾脆誰也來寫個房生騎的畸戀地獄好了， 不過要出版喔，然後，就自殺死掉了
回列表(←)
分享