顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 167
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-24 10:29:45
看板 Gossiping
作者 stan1231 (山豬)
標題 [新聞] 撞倒違規女大生「下半身癱瘓」　法官霸
時間 Fri Jun 23 01:25:33 2017

http://www.ettoday.net/news/20170622/951089.htm?from=fb_et_news
撞倒違規女大生「下半身癱瘓」　法官霸氣判：貨車司機無罪 | ETNEWS社會 | ETNEWS新聞雲
[圖]
楊姓司機3年前開車行經桃園蘆竹一處車道要左轉，未料對向騎重機的連姓女大生突然跨越雙黃線到楊所在的車道，與貨車對撞，結果連女人車倒地，導致下半身癱瘓。由於楊男當場自首，被檢方依業務過失傷害罪起訴，但高院認為楊男無肇事責任，有權不向「非理性」的違規用路人讓步，因此判他無罪定讞。(女大生,重機,貨車,司機 ...

 

楊姓司機3年前開車行經桃園蘆竹一處車道要左轉，未料對向騎重機的連姓女大生突然跨
越雙黃線到楊所在的車道，與貨車對撞，結果連女人車倒地，導致下半身癱瘓。由於楊男
當場自首，被檢方依業務過失傷害罪起訴，但高院認為楊男無肇事責任，有權不向「非理
性」的違規用路人讓步，因此判他無罪定讞。


判決書指出，擔任送貨司機的楊男2014年6月10日上午，開貨車行經桃園蘆竹仁愛路3段要
往林口方向，正要從彎道左轉，沒想到連女突然騎重型機車從對向車道跨越雙黃線到楊的
車道，與貨車在中心分向線上相撞，當場連人帶車倒地，送醫後確定第七頸椎、胸椎骨折
，合併脊髓神經受損，導致下半身完全癱瘓。


事後，連女提告，檢方依業務過失重傷害罪起訴楊男。案送鑑定，公路總局桃園行車事故
鑑定會（車鑑會）認為，連女跨雙黃線駛入對向車道是肇事主因；但中央警察大學鑑定後
卻認為，肇事主因是兩車會車時未保持安全間隔。


為此，法官傳訊當時在楊男車後的另一名駕駛人，他證稱，當時他同樣開貨車準備左轉，
全程目睹連女騎重機跨雙黃線、駛入對向車道，才導致楊男貨車閃避不及，若換作是任何
人，應該都難以閃避掉撞擊。



由於警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬，僅憑囑託機關送來的卷證資料、
個人經驗就作出判斷，所以全案一、二審法官最後都採信證人證詞，認定連女未依規定靠
道路右側行駛，還輕率跨越雙黃線，駛入楊男正行駛的對向車道以致撞擊，事發突然，楊
男無從預見，也難以在極短時間內迴避踩煞車反應，判楊男無罪定讞。


二審法官邱忠義特別在判決書中指出，「被告沒有違規犯錯，有權不向『非理性』的違規
告訴人讓步」，如此才符合分配正義的社會分工要求；如果駕駛人已遵守交通規則且做到
必要注意，縱有死傷發生，其行為也難認定有過失可言。


特別的是，高院還罕見地對目前的鑑定提出批判，認為部分專家講起科學頭頭是道，但卻
拿不出任何實證資料，這種是常見的「疑似科學」（pseudoscience），法院不宜採信。

判決6日出爐後，楊男頓時鬆了口氣，但他也無奈地說，官司打了3年，一家早已身心俱疲

，太太還因為太過擔心，罹患重度憂鬱，甚至一度鬧自殺，好在一切都已經以無罪落幕。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.124.236
※ 文章代碼(AID): #1PI_sFtx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498152335.A.DFB.html
※ 同主題文章:
● 06-23 01:25 stan1231 ■ [新聞] 撞倒違規女大生「下半身癱瘓」　法官霸
　 09-29 10:56 YuenYang5566. ■ [新聞] 撞倒違規女大生「下半身癱瘓」　法官霸
→ fujioqq: 這種刑事沒事 那民事還要賠嗎1F 06/23 01:27
推 m21423: 警大被打臉  森772F 06/23 01:27
推 coffee777: 以這個案件來說推法官3F 06/23 01:28
推 pray: 好法官4F 06/23 01:28
推 delete4067: 刑事無罪，民庭法官多半不會給自己找麻煩5F 06/23 01:28
推 OGCOGCOGCOGC: 重機...唉6F 06/23 01:28
噓 mooc0102: 自從知道某個葉姓教授就對警大沒好感7F 06/23 01:29
→ yesonline: 應該有附帶民事吧?  可能還是得負擔道義賠償8F 06/23 01:30
推 onbed007: 癱瘓這種最讚了 折磨你下半輩子 違規活該哈哈9F 06/23 01:30
推 fujioqq: 那如果貨車司機要騎士賠償自己的貨車損壞會不會太雞歪10F 06/23 01:30
→ nakayamayyt: 民事不一定11F 06/23 01:31
推 zszsdd: 好法官。違規在先，出意外了，才哭哭要受害者賠償12F 06/23 01:31
→ AirbusA350: 不會啊 確實有可能貨車司機要騎士賠償自己的貨車損壞13F 06/23 01:31
推 Cathay: 霸你媽個頭14F 06/23 01:31
推 delete4067: 刑事判無罪，附帶民事的基礎事實沒變，也不會判賠15F 06/23 01:31
→ AirbusA350: 甚至太太因為這樣重度憂鬱一度鬧自殺 都有可能可以告16F 06/23 01:32
→ AirbusA350: 精神慰撫金
推 lml99: 運氣好骰到好法官  沒用到天條應注意未注意18F 06/23 01:33
→ nakayamayyt: 有個應注意車前狀況規定在那裏19F 06/23 01:33
推 wjv: 好法官20F 06/23 01:33
推 AirbusA350: 有用到啊 過失犯的基礎就是那條啊 結果是無過失啊..@@21F 06/23 01:34
推 brokenXD: 最近法官集體洗白喔?22F 06/23 01:35
推 fujioqq: 有這種判例出來了 之後應該會變成趨勢吧 汽車不再永遠錯23F 06/23 01:35
→ lml99: 噓警大鑑定人連現場都沒去也能交鑑定報告？24F 06/23 01:35
推 anper: 終於有個好法官了25F 06/23 01:36
→ AirbusA350: 更何況 應注意未注意其實沒很好用吧 看判決書都可以發26F 06/23 01:36
推 Doracacazin: 這篇會爆27F 06/23 01:36
推 manlike: 3寶28F 06/23 01:36
→ AirbusA350: 現 大部分法官都會在判決書詳細交代為甚麼有注意義務29F 06/23 01:36
→ lml99: 所以就是骰到阿  要說你應注意未注意也可以阿30F 06/23 01:36
推 heinse: 推法官31F 06/23 01:36
→ AirbusA350: 但當然是不是所有人都能認同就是另一回事了XD32F 06/23 01:36
推 dicky0437: 推法官33F 06/23 01:37
推 FA88124: 終於有正常的法官了34F 06/23 01:37
推 lottopop2: 恭喜骰到好法官35F 06/23 01:37
推 watameki: 就法院實務慢慢比較敢用信賴原則36F 06/23 01:37
推 woula: 明理法官給推QQ37F 06/23 01:37
推 xiaoxiao: 說真的要給個讚，鑑定中心已經淪為紙上作業單位了38F 06/23 01:39
推 nerodragon: 法在進步39F 06/23 01:39
推 jamison04: 幹折磨三年誰來賠可憐的司機....40F 06/23 01:39
推 aj7dfe86: 抽到好籤3年官司平安落幕 要是應注意未注意就有得賠了。41F 06/23 01:39
→ sexygnome: 警大那個鑑定是三小42F 06/23 01:40
推 cheaptool: 司機真可憐43F 06/23 01:40
推 FAYeeeeeeee: 實務風向真的慢慢在變了44F 06/23 01:40
推 DICB: 重機三寶...45F 06/23 01:41
推 m810415: 哎  這種鑑定方式不知道會害多少人46F 06/23 01:42
推 watameki: 警大鑑定人沒去現場勘驗也敢寫鑑定報告 真夠爛的47F 06/23 01:42
推 yoyodio: 好法官，推48F 06/23 01:42
→ zszsdd: 對尊守交通的人才公平，違規者變受害者，反而尊守法律的49F 06/23 01:43
→ zszsdd: 要被懲罰
推 aj7dfe86: 有些法官會引用警大的未保持安全車距引用帝王條款51F 06/23 01:43
→ aj7dfe86: 真的運氣很好 遇到好法官信賴原則無罪推論
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 無罪不代表不用賠喔XDDDDD53F 06/23 01:45
推 Sanish: 好慘！這種鑑定人還有資格當鑑定人嗎？根本害人一輩子54F 06/23 01:45
→ manlike: 警大那沒有瀆職和做偽證的問題嗎？55F 06/23 01:47
→ ceres1209: 行車事故鑑定委員會也是沒到現場就出鑑定報告了56F 06/23 01:47
推 CobeBryant: 司機真的有夠衰的= = 遇到三寶57F 06/23 01:47
推 lun0214: 對向車道和保持安全車距的關聯是?58F 06/23 01:47
推 bmchaos: 好阿59F 06/23 01:47
推 rinatwo: 三寶:不管拉 發生碰撞就是沒保持安全距離60F 06/23 01:48
推 guitar0225: 推61F 06/23 01:49
推 season002: 真的很好運遇到思維正常的法官62F 06/23 01:50
推 ss910126: 好法官，給推63F 06/23 01:50
推 lun0214: 那是中央警察大學說的，我實在看不太懂對向衝過來撞他跟64F 06/23 01:50
推 vincent0965: 難得有法官正常欸65F 06/23 01:50
→ lun0214: 安全車距有啥關係66F 06/23 01:50
推 HaoSiaoMao: 辛苦了  鑑定的 呵呵67F 06/23 01:50
→ infor: 沒過失怎判賠？笑死68F 06/23 01:52
推 qazzaq3977: 溫馨69F 06/23 01:52
→ SC5566 …
推 SC5566: 警大這種素質  難怪條子都被稱有牌流氓70F 06/23 01:52
推 dream2: 哇靠   警大平時是這樣決定他人生死的阿  !!!!!????71F 06/23 01:52
推 yannicklatte: 警大詹姓鑑定人，好厲害的鑑定技術72F 06/23 01:53
推 glaceon6666: 關鍵字 台女 重機73F 06/23 01:53
推 kc: 操，竟然有這種優質法官!!!74F 06/23 01:54
→ SC5566 …
→ SC5566: 這種鑑定就根判應注意未注意一樣啊，隨便敷衍了事爽爽過，75F 06/23 01:54
→ SC5566: 反正被撞的不是我，要賠錢的也不是我
推 donttellmom: 推這法官77F 06/23 01:55
推 sid3: 法官判的好  本來就該為自己非理性行為負責78F 06/23 01:55
→ SC5566 …
→ SC5566: 隨便交差了事，反正錯了也不會被制裁79F 06/23 01:55
推 kerokerott: 警大沒到現場勘驗就做出鑑定報告？？阿不就還好被告遇80F 06/23 01:56
→ kerokerott: 到頭腦清楚的法官 不然一輩子都毀了嘖嘖
推 k721102: 這鑑定實在是有夠靠背 對向車要怎麼安全距離82F 06/23 01:56
推 chasegirl: 警大 頗呵83F 06/23 01:56
→ uhmeiouramu …
噓 uhmeiouramu: 人家是女森!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!84F 06/23 01:56
推 duetobe: 推法官85F 06/23 01:57
→ chasegirl: 這種可以改告警大嗎86F 06/23 01:57
推 WLR: 法官GJ87F 06/23 01:57
→ fujioqq: 監察院不用對這鑑定人調查嗎 告他瀆職88F 06/23 01:58
→ waiting0801: 警大這樣覺得該追究相關責任，真的很糟糕89F 06/23 01:59
推 BDUUU: 終於遇到一個正常的法官了90F 06/23 02:00
推 s93rm6: 警大在衝三小91F 06/23 02:00
推 jehow: 夭壽 沒證人出來幫忙 楊不就完了 被警大鑑定害死92F 06/23 02:00
推 LuMya: 推93F 06/23 02:01
推 winu: 早就說「警」字輩的幾乎都是渣，除了警犬94F 06/23 02:01
推 as80110680: 警大都這種貨色？95F 06/23 02:01
推 lml99: 對向跨越雙黃線衝過來  警大鑑定肇事主因是兩車會車時未保96F 06/23 02:01
→ lml99: 持安全間隔？？這三小
推 TaiwanSpirit: 有腦法官不推不行啊98F 06/23 02:03
推 svcc: 女的還有臉告 嘻嘻99F 06/23 02:03
推 coolgigi: 理性法官100F 06/23 02:04
噓 aliensu: 好法官，但真是雖到爆101F 06/23 02:04
推 jimmoon: 警大的素質就這樣? 他不知道報告隨便出會害死人嗎？ 這樣102F 06/23 02:05
→ jimmoon: 沒有瀆職的問題嗎？
→ ganganx: 很遺憾警大的素質真的就這樣...104F 06/23 02:08
推 Beanoodle: 還好沒遇到垃圾法官105F 06/23 02:09
推 gcobm08926: 弱弱的問一下 為什麼這樣民事會被判賠?不是都無罪了嗎106F 06/23 02:09
→ gcobm08926: ??是根據什麼條阿
推 green0953: 這種被撞要怎麼閃 根本沒得閃108F 06/23 02:10
推 cycycle: 太扯了自我感覺良好詹姓鑑定人..所以以前都這樣做事的109F 06/23 02:11
噓 iiiiyouyou: 跨雙黃線就是該110F 06/23 02:12
噓 TysonRoss: 過失底下還有三個子原則，以為真的只是一句應注意能注111F 06/23 02:16
→ SC5566 …
推 SC5566: 原來是警犬啊，我還以為是警大呢112F 06/23 02:16
→ TysonRoss: 意?113F 06/23 02:16
噓 MikuLover: 重機示意圖 http://i.imgur.com/hmwm8NA.png114F 06/23 02:17
[圖]
 
推 karta1271642: 運氣算好了115F 06/23 02:17
→ MikuLover: 幹你娘 到底是什麼牌故意不寫出來? 垃圾記者116F 06/23 02:18
→ MikuLover: 一堆賤民見獵心喜 看到重機就高潮的 難道自己都騎綠牌?
→ nonono119: 那個鑑定官憑個人經驗差點害到司機 不用出來道歉？118F 06/23 02:19
推 qq204: 民事就算要賠也要少很多  - -119F 06/23 02:20
推 roger840410: 難得的正常法官120F 06/23 02:21
推 HNO3: 應該告這個三寶，賠精神撫慰金121F 06/23 02:21
推 xpxp123xp: 垃圾警大 這種地方訓練出來的警官 一定也都官僚作風 肏122F 06/23 02:23
推 rinatwo: 警大還要靠內軌制救援了 你能夠對警大有什麼期待?123F 06/23 02:25
推 mayday79715: 讚啦 還好還有正常的法官124F 06/23 02:26
推 holyhelm: 唔  看來鑑定人制度裡面藏著很大一個坑啊......125F 06/23 02:28
→ ksxo: 去現場有用? 車子都保留在現場嗎? 只能用警方當下的記錄吧126F 06/23 02:30
→ immosha: 可是還有民法啊127F 06/23 02:31
噓 Rubio5566: 所以這詹姓鑑定人沒事？照他的鑑定明顯失職害人了吧128F 06/23 02:31
→ Fireya: 問要不要去現場的可看桃園地院 105年交易字第54號刑事判決129F 06/23 02:33
→ Fireya: &高院  106,交上易,175
推 hankknah: 溫馨 違規癱瘓只能說活該131F 06/23 02:35
推 Zerose56520z: 這個要推一下了132F 06/23 02:41
推 alphabear: good133F 06/23 02:45
噓 MIOAAZO: 噓22樓 法官本來就不是黑的洗白個屁 罵法官恐龍媒體智障134F 06/23 02:49
→ MIOAAZO: 結果相信媒體???????
噓 safari9527: 操你媽廢物三寶自己變掰咖還拖累好人136F 06/23 02:50
推 MrSatan: 重點是鑑定人137F 06/23 02:52
推 puro: 怎麼做件本來就該這樣判的判決 變成霸氣判138F 06/23 02:56
推 jezz9740: 原來法律系還是有正常人139F 06/23 02:56
推 DevilEnvy: 推法官 但司機和他家人的時間和心力因為這無妄之災不140F 06/23 02:58
→ DevilEnvy: 知道皓耗了多少  真的雖
推 CM15: 法官抽籤很重要，阿扁最懂142F 06/23 02:59
噓 Sixigma: 警大？根本學店143F 06/23 03:01
推 nicayoung: 推144F 06/23 03:04
推 njpbjp6: 兩車會車時未保持安全間隔會是對撞?145F 06/23 03:06
推 dddc: 保持三小距離  我自殺你也要躲得掉唷啾啾146F 06/23 03:07
推 akay08: 警大在幹嘛啊147F 06/23 03:10
推 eDrifter: 推證人還有法官148F 06/23 03:15
噓 hank11235813: 警大?149F 06/23 03:18
推 fhscyt: 好法官啊啊啊150F 06/23 03:18
推 paulku: 原來文組有正常人151F 06/23 03:19
推 pussyinmy: 讚啦152F 06/23 03:21
推 XROCKER: 終於有正常判決了153F 06/23 03:34
推 wink4086: 終於有個人出來了154F 06/23 03:39
噓 s01714: 台女155F 06/23 03:39
推 Achillies: 三寶戰敗，給法官一個讚156F 06/23 03:45
推 gotohikaru: 警大那個也太垃圾了157F 06/23 03:56
噓 yahooooooooo: 警大詹姓鑑定人真丟臉啊158F 06/23 04:08
推 ray48: 法官nice159F 06/23 04:25
推 goldflower: 未到現場勘查...160F 06/23 04:27
噓 reality6699: 噓警大詹姓鑑定人，便宜行事差點誤人一生，瀆職無誤161F 06/23 04:30
推 william7727: 推法官162F 06/23 04:32
→ juiclykiller: 反觀媽媽嘴那幾個 到底在判沙小163F 06/23 04:34
→ linniagy: 警犬???164F 06/23 04:39
推 lolic: 法官英明 警大那個垃圾165F 06/23 05:17
推 uglyfinger: 積陰德有結果了QQ166F 06/23 05:22
推 oorflumpool: 遇到好法官,癱瘓很慘但不得不說自己造成的167F 06/23 05:32
推 mpyhacct0443: 違規被撞癱瘓活該168F 06/23 05:36
推 fragmentwing: 推169F 06/23 05:47
→ Nurvay: 結果還不是打快4年官司 比誰先撐不住嗎?170F 06/23 05:52
推 n3688: 警大那是3小垃圾鑑定？171F 06/23 05:53
推 dknymaster: 水啦!!172F 06/23 06:02
噓 LocustMan: 警察 唉173F 06/23 06:08
推 liquidbox: 警大瀆職，真丟臉174F 06/23 06:10
推 tsming: 油雞燒鴨叉燒175F 06/23 06:12
噓 ding0725: 純噓三寶自己他媽的違規還要把別人家弄到快支離破碎176F 06/23 06:22
→ ding0725: 最會專門浪費他人時間和社會資源的就是他媽三寶
推 chocoball: 警察垃圾多178F 06/23 06:23
推 braveboy1226: 最近法官開始洗白了179F 06/23 06:24
推 sxcv: 恭喜骰到正常法官，不過人生也被三寶搞掉3年了…另外那個警180F 06/23 06:24
→ sxcv: 大鑑定人…從對向車道撞過來，反過來要求被撞的要保持安全
→ sxcv: 間隔真是神奇的想法，警大水準？
推 Freeven: 好法官! 公與正義回來了!!183F 06/23 06:25
推 aitela: 媽的一堆白痴台灣人不知道守法的重要性，就是以前那些垃184F 06/23 06:25
→ aitela: 圾法官！難怪柯P會說台灣人守法是因為沒辦法，違停造成車
→ aitela: 禍哪個賠到破產的？垃圾法律系司法官教育出垃圾
推 daemonshadow:                警大 詹姓鑑定人187F 06/23 06:30
推 lovetweet: 警大水準真好188F 06/23 06:44
→ j900414: 大概是壓車吃線 司機有夠倒楣189F 06/23 06:46
推 gfneo: 讚190F 06/23 06:51
推 iuexeyz: 讚讚讚讚讚讚讚讚191F 06/23 07:01
→ iiichu: 我比較好奇連女騎好好的沒事突然變換車道是為何192F 06/23 07:05
推 iuexeyz: 19、23樓是怎樣，硬是要人家直行車扛未注意車前狀況這種193F 06/23 07:06
→ iuexeyz: 垃圾法條？
推 iam0718: 難得有正常法官 台灣後來感覺都是要骰骰子選正常的195F 06/23 07:06
推 AbbeyJien: 推196F 06/23 07:07
→ ianlin45 …
推 ianlin45: 駕駛有福氣啊遇上好法官197F 06/23 07:08
推 deadogy: 那個鑑定人要判刑才對198F 06/23 07:09
推 ron123321abc: 警大沒到現場，鍵盤鑑定???199F 06/23 07:15
推 TaiwanisChin: 三寶死去200F 06/23 07:21
推 weido666: 違規啾4活該啦201F 06/23 07:26
推 kissa0924307: 警大哪個很混欸 怎麼不能用偽證罪辦他 差點誤人一生202F 06/23 07:26
推 andyssfresh: 太好了 不過其實更該感謝警大的鑑定人203F 06/23 07:27
推 shiyi1230: 難得的好法官204F 06/23 07:29
推 ibanes: 明事理的好法官，讚!205F 06/23 07:29
噓 gary0210: 警大這種程度喔？鑑識不用到現場？以為自己神探嗎？難怪206F 06/23 07:30
→ gary0210: 叫有牌流氓
推 cbr0627: 這個法官讚讚208F 06/23 07:30
→ ibanes: 另外，這種鑑定人是否有失專業? 僅憑卷證就以經驗做判斷..209F 06/23 07:31
推 shadleheart: 公平正義回來惹210F 06/23 07:31
推 milkteafood: 刑事民事兩回事211F 06/23 07:31
推 wm08: 最近法官都滿明理的212F 06/23 07:31
推 sky1324: 警大那個是怎樣？213F 06/23 07:33
推 nega883100: 警大的鍵盤鑑識214F 06/23 07:34
推 hu6111: 法官英明215F 06/23 07:35
推 DarkIllusion: 優質判決 三寶別再出來害人啦216F 06/23 07:36
推 NewPassat: 警大好垃圾，都會隨便按個應注意而未注意給沒違規的一217F 06/23 07:38
→ NewPassat: 方，超倒楣的
推 cmk111: 推219F 06/23 07:40
推 benny70104: 好爽 正義良知都回來了，垃圾鴿還被打臉 爽220F 06/23 07:41
推 hsunting2000: 現在正確的判決感覺都是奇蹟 鬼島司法221F 06/23 07:42
推 yisheng7869: 警大又廢又傲慢 無論是警察或矯正體系都如此222F 06/23 07:42
推 Arbin: 打臉疑似科學94爽223F 06/23 07:42
→ asstitle: 有權不向「非理性」的違規用路人讓步224F 06/23 07:43
→ asstitle: 但四輪嘴臉還是會說"不用要生命證明路權""讓一下就沒事"
推 jacktypetlan: 正直和良善都回來了226F 06/23 07:44
推 souldrinking: 公平跟正義回來了227F 06/23 07:44
推 g8330330: 還有有人願意作證   去你媽的鑑定人228F 06/23 07:45
推 zp3m06: 推229F 06/23 07:45
噓 Dkuei: 此惡例一開 路上會有惡駕駛逢人就撞230F 06/23 07:45
推 jonestem: 好法官給推231F 06/23 07:45
推 error123: 二審法官邱忠義， GJ232F 06/23 07:46
→ asstitle: 部分專家講起科學頭頭是道 但卻拿不出任何實證資料233F 06/23 07:46
→ asstitle: 一堆肉眼測速的應該也是這樣
推 JameC: 最近好多這種大快人心的判決235F 06/23 07:47
推 HughesMoo: 推法官.....236F 06/23 07:50
推 iPadProPlus: 法官被盜帳號？237F 06/23 07:50
推 tjtjtj: 這樣ㄇ238F 06/23 07:52
噓 kinuhata: 警大這種素質我家隔壁小學生都能當 還有臉自稱警察zzz239F 06/23 07:52
噓 Simonfenix: 有沒有鑑定人可以這樣鑑定的八卦?240F 06/23 07:52
→ lisunlo: 警大那三小241F 06/23 07:53
→ GABA: 這種突然轉彎的三寶 在鬼島基本上是無敵的 這是特例242F 06/23 07:55
推 princeguitar: 終於有好法官了243F 06/23 07:56
推 jay3u7218: / / / 寶騎車撞癱 還敢告人喔244F 06/23 08:00
→ ila9970: 這也可以鬧三年…245F 06/23 08:00
推 noddle: 難得的清流246F 06/23 08:01
推 souter: 警大那個根本就垃………247F 06/23 08:01
推 N48212: 原來還有正常的法官248F 06/23 08:01
推 crocus: 不推不行249F 06/23 08:01
推 XperiaZ6C: 明察秋毫250F 06/23 08:02
→ eva19452002: 還好3年內解決，不然拖個十多年，還給不給人活啊？251F 06/23 08:02
噓 kevinking: 警大他媽想害人啊252F 06/23 08:02
推 feywen: 鑑定人沒到現場勘驗………253F 06/23 08:02
推 WeGoYuSheng: 警大怎麼產出這麼多害死人的垃圾?254F 06/23 08:03
→ WeGoYuSheng: 看完這則新聞 根本不開心 一是那三洨鑑定?二是受害的
→ eva19452002: 該不會警大的鑑定報告都是複製貼上吧？256F 06/23 08:04
推 anutnut: 鑑定人抓出來257F 06/23 08:04
→ WeGoYuSheng: 駕駛的太太還重度憂鬱 那是多麼痛苦難熬的事...258F 06/23 08:04
推 yankee50103: 三寶就不要騎重機了  可喜可賀259F 06/23 08:05
推 hotbath: 讚260F 06/23 08:06
推 loveyoucheng: Good261F 06/23 08:08
推 belister: 讚讚這法官判決讚262F 06/23 08:08
推 songyy2003: 我哭了263F 06/23 08:09
噓 mzdabao: 司機這三年的折磨算誰的???264F 06/23 08:10
噓 k66787: 警大的那位也太誇張265F 06/23 08:10
推 hasi0721: 這麼明理的法官名字要寫出來給大家認識一下R266F 06/23 08:12
→ hasi0721: 三寶活該
推 Jcoray: 難得有好法官268F 06/23 08:14
推 bg00004: 警大不羞愧嗎? 鑑定人不用處理懲處?269F 06/23 08:17
推 shawnm80: 重機一堆不守交通規則270F 06/23 08:17
→ rexkinkikids: 跨雙黃線橫向闖過來，是要保持什麼鬼安全距離??????271F 06/23 08:19
推 spector66: 警大在鑑三小啊 詹姓鑑定人272F 06/23 08:21
推 PottyMouth: _273F 06/23 08:23
推 lwrwang: 跨越雙黃線了，要怎麼保持安全間隔？274F 06/23 08:27
→ nentendo: 關於安全間距的問題、同向車道指的是前後、對向車道當然275F 06/23 08:27
→ nentendo: 是指左右啊!未保持安全間距會車時輕者擦撞重者對撞、應
→ nentendo: 該不難懂吧？怎麼一堆人在剿這條@@
噓 keepwild: 純噓警大鑑定人278F 06/23 08:30
推 lwrwang: pseudoscience 應該翻'偽科學'吧！279F 06/23 08:30
→ keepwild: 對方違規還要保持什麼會車鬼距離280F 06/23 08:30
→ nentendo: 警大那個靠經驗鑑定的、貨車要左轉偏中線、重機跨越雙黃281F 06/23 08:31
→ nentendo: 線、所以兩造皆未保持安全間距、都有過失!但問題是不偏
→ nentendo: 中線如何左轉？這樣也能判斷有過失？只能說鑑定員真好當
→ nentendo: ………
推 lluunnaa: 自己違規自己擔285F 06/23 08:32
噓 mp60707: 鑑定的根本垃圾286F 06/23 08:34
噓 StarRoad: 噓明顯，重機說不定是指一般125，不要看到重機就高潮287F 06/23 08:34
推 apple131212: 正義288F 06/23 08:34
推 polestar0505: 難得推法官289F 06/23 08:37
推 parkblack: 推這法官290F 06/23 08:39
推 hw1: 推291F 06/23 08:40
→ isu0911: 警大的鑑定也太...292F 06/23 08:45
推 asdf8hjkl: 推293F 06/23 08:45
推 cursedsoul: 貨車停下來要轉彎，對向重機自己過來撞，保持屁安全距294F 06/23 08:46
→ cursedsoul: 離？又不是同向的前後車
推 hellginnie: 最近司法好像又活了296F 06/23 08:46
推 WindSucker: 推297F 06/23 08:51
推 hayate1143: 這樣就對了298F 06/23 08:55
噓 rickey1270: 幹你娘沒到場是鑑定個鬼299F 06/23 08:59
推 widec: 「警」字輩的幾乎都是渣，除了警犬 XDDDDDDDDDDD300F 06/23 09:01
噓 gotornado: 幹 這種違規在先如果被判刑 那就真的太扯301F 06/23 09:03
推 ybz612: 鑑定人算是理組嗎????302F 06/23 09:05
推 WWWSENTYOU: 關鍵，車禍未鑑定用腦補303F 06/23 09:05
推 i9100: 虛擬科學耶304F 06/23 09:05
推 jasonpop: 好的法官帶你上天堂，不好的法官帶你住牢房305F 06/23 09:06
推 Krishna: 好法官推306F 06/23 09:08
→ SnakeO: 難得台灣還有頭腦正常的法官...307F 06/23 09:08
推 be52879: 警大的那個鑑定人是怎樣???  不是他家的事.就便宜行事??308F 06/23 09:08
→ vowpool: 警大都這樣嗎?? 辦案憑經驗不講求證據嗎??309F 06/23 09:09
推 s211275: 警大那個不能告他嗎 真的判他有罪不是衰到爆310F 06/23 09:09
推 DarkIllusion: 關鍵字：女大生 重型機車    各位下好離手！311F 06/23 09:11
推 archlyarden: 正義必得伸張312F 06/23 09:12
推 OOQ: 警大UCCU313F 06/23 09:13
推 kenneth0424: 好法官314F 06/23 09:14
推 oyaji5566: 一個偷懶亂鑑定差點毀人一生，覺得這種該有刑責315F 06/23 09:15
推 zero12395: 民事不是還是要賠一堆錢嗎？316F 06/23 09:15
推 mynewid: 原來鑑定人不用現場堪驗317F 06/23 09:16
推 archlyarden: 警大鑑定人，腦袋業障重，看不到真相？318F 06/23 09:16
推 OOQ: 重機從對象跨越雙黃線撞過來，你他媽的肇事主因寫未保持車距319F 06/23 09:16
推 TrueTears: 警大也太扯 差點害人320F 06/23 09:17
推 gbaxbox: 推法官321F 06/23 09:18
噓 u987: 判就判，霸啥洨。322F 06/23 09:18
推 faiya: 哇靠，這是中華民國的法官嗎？323F 06/23 09:20
推 colenken: GOODJOB324F 06/23 09:21
推 aizawafff: 警大那位沒有做偽證疑慮？325F 06/23 09:21
推 myloso: 垃圾鑑定，法律上沒有責任嗎326F 06/23 09:22
→ colenken: 鑑定人不去現場這樣OK嗎327F 06/23 09:23
推 yugo740416: 警大爛死了328F 06/23 09:23
推 Notte: 廢物鑑定人 操你的329F 06/23 09:24
噓 chris44099: 鑑定的做偽證是不是有收錢？330F 06/23 09:27
推 rapnose: 最近做出合情合理合法判決的法官，該不會是男鄉民331F 06/23 09:27
→ rapnose: 發憤圖強考上的吧？
推 archlyarden: 呈上法院的偽證，鑑定人有沒有怠乎職守，偽造證據之333F 06/23 09:28
→ archlyarden: 嫌？
推 loxa87036: 好335F 06/23 09:29
→ MT12: 這種鑑定方式讓人不敢恭維，是不是可以合理的懷疑這種鑑定誤336F 06/23 09:30
→ MT12: 判了不少次呢？
推 iMANIA: 幸好遇到理性的法官 另外警大專家的素質也頗呵338F 06/23 09:34
推 yohan0219: 警大臉丟大了339F 06/23 09:35
推 chanceiam: 警大？哈哈340F 06/23 09:36
推 torodindon: 法官英明341F 06/23 09:42
推 darkcake: 所以這件事教我們不要相信政府的鑑定?因為都隨便看看的342F 06/23 09:44
推 kukuma: 叫鑑定人賠給兩造好了 皆大歡喜343F 06/23 09:44
推 new8gi: 感覺法律有在進步344F 06/23 09:46
推 lyrics920: 台女崩潰345F 06/23 09:54
推 togmogo: 正常判決346F 06/23 09:57
噓 togs: 哀....人家隨便交差  結果害一個人辛苦2年還有機會賠一生...347F 06/23 10:06
推 lml99: 警犬 〉〉〉警大348F 06/23 10:10
→ cp296633: 跟8+9天擇一樣治癒的新聞349F 06/23 10:16
→ suio: 靠~鑑定人連現場都沒去 差點害死無辜的人 還好本案法官英明350F 06/23 10:20
推 HIRUMA: 1.好法官 or 2.重機女不夠權勢    換成連公子看法官怎麼判351F 06/23 10:22
推 lupinyoyo: 推352F 06/23 10:26
推 a72737363: Uccu353F 06/23 10:28
→ bonjovi0930: 警犬就是屌,對象撞過來要怎麼保持安全距離？倒退嚕嗎354F 06/23 10:31
推 lites: 刑事應該safe 但是民事可能還是要賠355F 06/23 10:34
推 av08: 女生+重機 兩種三寶合而為一356F 06/23 10:36
推 Justine1937: 最近好法官頗多的！357F 06/23 10:36
推 j3748365: 這個疑似科學打臉打超大力！358F 06/23 10:40
推 DudeFromMars: 優質359F 06/23 10:41
噓 ByMyWILL: 紅明顯，真的開車在路上，發現摩托車是交通亂源360F 06/23 10:46
→ ByMyWILL: 自己違規，責任自己扛，這個案件民事應該無法向楊求償，
→ ByMyWILL: 畢竟楊無過失
噓 dieaway: 警大那個不追究瀆職或偽證嗎? 沒到場也能出鑑定?363F 06/23 10:52
推 dummydoll: 警大頗呵，差點害人一世364F 06/23 10:53
推 friendly4713: 三寶不分車種 台女U質冠全球365F 06/23 10:57
推 thirtyto: 警大不意外366F 06/23 11:02
推 ideal5566: 這種辣雞還要跟他打3年官司，癱惹夕鶴367F 06/23 11:07
推 bubonemtaco: 推368F 06/23 11:14
推 tw88: 讚 推推 騎重機請自重369F 06/23 11:14
推 Calcifer: 警大警專化370F 06/23 11:16
推 fakeimage: 好法官推371F 06/23 11:22
推 kouyakushi: 跨越雙黃線的駕駛和行人都去死啦幹恁娘372F 06/23 11:43
推 lineage1231: 推373F 06/23 11:45
推 cottonoff: 可能就只有保險的賠償了，且是最低額的374F 06/23 11:48
推 zeanmar: 三年...sigh375F 06/23 11:49
推 iceman0623: 三寶誤人一家三年376F 06/23 11:51
推 aromaQ626: 推法官377F 06/23 11:52
噓 sionxp: 這法官這樣判對嗎？378F 06/23 11:56
推 RLH: 法官救了貨車司機379F 06/23 11:58
推 ganbastar: 這樣女權低落耶,垃圾台女會出來哭哭380F 06/23 11:58
→ fk47826 …
推 fk47826: 舒服381F 06/23 12:03
推 LewisRong: 真的是上輩子有燒香遇到好法官382F 06/23 12:03
→ LewisRong: 警大那個要不要記過啊 幹
→ fk47826 …
推 fk47826: 警大就是專出垃圾384F 06/23 12:04
推 xiaolie: 警大那是在鑑定殺小....所以不到現場是正當程序?385F 06/23 12:05
推 sprucewind: 警大鑑識真丟臉386F 06/23 12:17
推 Galm: 自己跑去撞人還趕告人喔...387F 06/23 12:18
推 powerfulman: 推388F 06/23 12:18
噓 sparta40: 警大這樣鑑定的？ 連現場都沒去看？389F 06/23 12:27
推 billabcddog: 舒服390F 06/23 12:34
推 doubleperson: 司法元年391F 06/23 12:37
推 abxyz4563: 三寶哭哭囉！392F 06/23 12:47
推 Shakerzero: 法官跟法匠果然有差393F 06/23 13:04
→ Shakerzero: 警大誤人一家
推 jerebo: 台灣本來就是人治社會,運氣好抽到好法官,不然一般肯定有罪395F 06/23 13:13
推 tacovirus: 不在場鑑定報告 @@"396F 06/23 13:22
推 Whitening: PUSH397F 06/23 13:28
推 ttousp: 推法官398F 06/23 13:37
推 jimmy5670: 三寶安心上路判例399F 06/23 13:40
→ emou: 鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬... 幸好遇到好法官400F 06/23 13:59
→ emou: 合理懷疑鑑定誤判的次數不少+1
噓 heerowei0802: "警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬"402F 06/23 14:07
→ heerowei0802: 幸好遇到好法官    警大那個不能追究瀆職或偽證嗎?
推 darren6492: 推404F 06/23 14:33
推 TitanEric: 我覺得翻成偽科學比較好405F 06/23 14:41
推 SHIU0315: 合理懷疑鑑定誤判的次數不少+1 警大那個也太扯= =406F 06/23 15:05
→ kobala: 鑑定人不用負連帶責任？407F 06/23 15:07
→ f124: 再亂轉阿 三寶408F 06/23 15:11
推 onixs: 這種理性的法官才是目前社會需要的409F 06/23 15:18
推 w12350615: 太溫馨了410F 06/23 15:18
噓 ruby00514: 警大也會鍵盤鑑識嗎？411F 06/23 15:18
推 Fiona102: 官司還是打了三年啊 遇到三寶真的人生就毀了412F 06/23 15:24
推 force5566: 三寶活該413F 06/23 15:35
推 skhten: 差點害死一個家庭 警大那個鑑定是幹什麼吃的414F 06/23 15:40
→ sazdj: 法官正常了415F 06/23 15:46
→ lbowlbow: 終於有好法官了……416F 06/23 15:53
→ lbowlbow: 警大那個是葉毓蘭的徒弟嗎，鍵盤辦案的
推 arishina: 另外提民事訴訟 又是另一種結果了418F 06/23 15:59
推 ikoe: ㄏㄞㄗㄞㄧㄥㄓㄨㄧ419F 06/23 16:08
噓 yellowboy: 警大420F 06/23 16:43
推 NUBABA: 台灣正義起飛啦！421F 06/23 17:48
→ rewqasdf: GJ 3bao422F 06/23 18:41
噓 gz: 噓一個.應該要賠償被害人(貨車司機)吧423F 06/23 19:14
推 frozenmoon: 推正常法官424F 06/23 21:15
推 longdick: 跨雙黃逆向 是要怎保持距離425F 06/23 21:21
推 mhfo3035: 這種刑法沒事民法要賠的案子一堆426F 06/23 21:26
→ mhfo3035: 到時候民事判賠鄉民又會集體失智
→ winger: 這種判例一直都有吧…新聞不報而已428F 06/23 21:45
推 whaleegg: 推法官，遇到三寶已經夠衰小了，還要被告跑法院429F 06/23 21:59
推 m4tl6: 運氣超好…該去買樂透了430F 06/23 22:02
推 xifaka: 三寶活該431F 06/23 22:10
推 darkmaze: 警察 警大 顆顆 敗*比較多432F 06/23 22:17
推 lahugh: 定讞94讚433F 06/23 23:06
推 maxwu2012: 是說白牌好像也叫重型機車…不過綠牌都快消失了434F 06/24 01:36
推 gosee: 125以上就是重型機車  黃紅牌那叫做大型重型機車!!!!!!!!!435F 06/24 08:02
推 q8282018: 就渣渣吧 法官 檢察官都差不多436F 06/24 10:04

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 18 目前人氣: 0 累積人氣: 6208　
※ 本文也出現在看板: FW terievv PttHot K_hot
作者 stan1231 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-06-23 03:38:35 (台灣) 
→
Seika
+6 06-23 03:38 TW 
總算是看到一個合乎心中的理性、公平、正義的判決，
遵守交通規則的人總算沒有被違規者坑害，
 
要是能成為法院審判的慣例、依據就好了，
可惜法律判決不能溯及既往，
之前不知有多少人為此破家蕩產。
2樓 時間: 2017-06-23 04:56:17 (台灣) 
→
livethyself
　 06-23 04:56 TW 
GJ!
3樓 時間: 2017-06-23 05:19:30 (台灣) 
→
sin8143
　 06-23 05:19 TW 
台灣車禍鑑定本來就問題一大堆
4樓 時間: 2017-06-23 05:53:41 (台灣) 
→
chuang
　 06-23 05:53 TW 
專家不是訓練有素的狗嗎!
5樓 時間: 2017-06-23 06:51:13 (台灣) 
→
kyak0101
　 06-23 06:51 TW 
刑事沒罪不會關 但是民事還是可求償
6樓 時間: 2017-06-23 07:11:54 (台灣) 
→
dunjiin
　 06-23 07:11 TW 
警大就87%以上是kmt的呀
7樓 時間: 2017-06-23 07:45:16 (台灣) 
讚
jasonj118
+2    (編輯過) TW 
豬油報寫說: 連女曾以被害人身分，向楊男求償3400萬餘元，遭高院駁回。QQQ。至少他沒有嗆: 妳這樣至少可以去賣公益彩券。
8樓 時間: 2017-06-23 07:37:02 (台灣) 
→
greenhouse
+1 06-23 07:37 TW
···
中央警察大學鑑定後卻認為，肇事主因是兩車會車時未保持安全間隔。
 
警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬，僅憑囑託機關送來的卷證資料、個人經驗就作出判斷
 
他人的權益差點就鑑定掉了
9樓 時間: 2017-06-23 07:37:48 (台灣) 
→
Death_note
　 06-23 07:37 TW 
被移動式神主牌撞到還真倒楣.
10樓 時間: 2017-06-23 08:53:04 (台灣) 
→
a11643
　 06-23 08:53 TW
···
轉彎車不禮讓直行車+逆向的死垃圾人渣  幹你娘
11樓 時間: 2017-06-23 08:54:17 (台灣) 
→
warcraft003
　 06-23 08:54 TW 
沒事違規去撞人結果自己受重傷的真的害人又害己...還好這次判決很正常..
12樓 時間: 2017-06-23 09:17:37 (台灣) 
→
lunsea1617
　 06-23 09:17 TW 
全文重點『警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬，僅憑囑託機關送來的卷證資料、個人經驗就作出判斷』
在這之前不知有多少年和多少事件都是被這種垃圾馬虎做事心態害慘
13樓 時間: 2017-06-23 09:35:17 (台灣) 
→
Kirov
+1 06-23 09:35 TW 
鑑定會的意見沒問題 是警大才有問題 一般人遇到交通事故送的鑑定會是前者
14樓 時間: 2017-06-23 10:01:59 (台灣) 
→
u9785878
　 06-23 10:01 TW 
重機三寶...～+1
15樓 時間: 2017-06-23 10:44:19 (台灣) 
→
frhjrr
　 06-23 10:44 TW 
正義法官以事論事
16樓 時間: 2017-06-23 11:30:35 (台灣) 
→
ryan2015
　 06-23 11:30 TW 
那種不管出什麼車禍都說互有責任，討好兩面的手法真的很阿呆。實事求是很難？
17樓 時間: 2017-06-23 11:47:34 (台灣) 
→
pba
　 06-23 11:47 TW 
警大也太混了喔
18樓 時間: 2017-06-23 12:28:53 (台灣) 
→
maxchou
　 06-23 12:28 TW 
總算出現一位真正的法官了！
19樓 時間: 2017-06-23 13:32:31 (台灣) 
→
crea2055
　 06-23 13:32 TW 
就是要這樣判 要不然一堆三寶違規
20樓 時間: 2017-06-23 14:35:26 (台灣) 
→
hoyo1963
　 06-23 14:35 TW 
警大  呵呵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇