顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-21 21:41:30
看板 Gossiping
作者 goodjeff (goodjeff)
標題 Re: [爆卦] 衛福部說hiv患者不必告知救護人員
時間 Wed Jun 21 21:25:30 2017


※ 引述《blackbabe (黑寶貝)》之銘言:
: 小弟身為一個鍵盤消防員,跑救護就是我們的日常工作。
: 但是今天看到我們的衛福部發了公文到我們消防署,
: 內容說HIV患者對於我們救護技術員(EMT)不必盡告知病情的責任。
: 也就是說就算他滿身都是血了,他不爽跟你說你也不能怎麼樣。
: 文末更清楚的寫出我們EMT不是醫療人員。
: 這對所有第一線執行救護任務的消防人員都是很嚴重的指控及威脅。
: 真的不知道上面狗官到底在想什麼..
: http://i.imgur.com/a/usS3B.jpg

........................................................................

說真的 你根本誤會衛服部意思吧

一個人需要急救 意識都不清楚了 怎麼跟你講他有沒有HIV

但還是要救阿 所以怎麼辦

第三點就寫了 把所有須急救的都當成有HIV處理 就比較沒有感染上的疑慮了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.109.12
※ 文章代碼(AID): #1PIdFCQf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498051532.A.6A9.html
ocean5566: 全套防護很累的........1F 06/21 21:25
peiring: 這篇正解2F 06/21 21:27
jengjye: 意識不清就先暫且不論,若清醒呢?3F 06/21 21:27
peiring: 清醒的你就當他是啊,說明三有寫4F 06/21 21:28
講白一點 血液傳染的疾病又不是只有hiv 就算他沒有hiv病毒 你還是要做防護阿
※ 編輯: goodjeff (223.139.109.12), 06/21/2017 21:29:36
acquirement1: 如果病患是clear上車 EMT都會問病史才對5F 06/21 21:29
又或者傷患感染了 但自己不知情 難不成救護人員就不用注意感染控制嗎
※ 編輯: goodjeff (223.139.109.12), 06/21/2017 21:30:37
acquirement1: 不過不管怎樣不要接觸病患正解6F 06/21 21:30
Cishang: 他沒誤會 只是斷章取義 亂講一通7F 06/21 21:32
acquirement1: 有看過實習跑車禍不戴手套到醫院被學長罵到翻過去8F 06/21 21:33
peiring: 其實衛福部說的沒錯,不管是不是,你該做的防護本來就該做9F 06/21 21:35
jetaime851: 有些地方媽媽真的是不知情 被感染了才發現先生有在買.10F 06/21 21:35
jetaime851: .(題外話
然後第二點只是在解釋傳染病防治法或hiv防制條例的東西而已 然後他就自己亂解讀了
※ 編輯: goodjeff (223.139.109.12), 06/21/2017 21:37:08
sakudo: HIV以後真的要變小感冒了....好可怕....12F 06/21 21:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 992 
( ̄︶ ̄)b mickey13 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇