顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 452
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-08 07:13:34
看板 Gossiping
作者 wastetheone (loyason)
標題 Re: [爆卦] 時代力量打假球! 前瞻計畫全贊成!
時間 Fri Jul  7 11:49:51 2017

「二讀會」通過後便進入「三讀會」，「三讀會」只針對文字及違憲部分進行修
正。議案三讀後即為通過。｢二讀｣或｢三讀｣後可進行「復議」。「復議」的條件為：
1. 證明動議人確為原案議決時之出席委員，而未曾發言反對原決議案者；2. 原案表決時
，動議人必須為贊成者；3. 需有與原決議案不同之理由；4.需有20人以上之連署或附議
。


時代提動議kmt沒人復議
唯一阻擋的辦法kmt親手抹煞

誰在從頭到尾做秀？
誰家的網軍在帶風向？
一

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.189.79
※ 文章代碼(AID): #1PNmJYbq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499399394.A.974.html
※ 同主題文章:
　 07-06 21:33 Mohism. ■ [爆卦] 時代力量打假球! 前瞻計畫全贊成!
　 07-06 21:57 ubcs. ■ Re: [爆卦] 時代力量打假球! 前瞻計畫全贊成!
　 07-07 11:48 hamel. ■ Re: [爆卦] 時代力量打假球! 前瞻計畫全贊成!
● 07-07 11:49 wastetheone. ■ Re: [爆卦] 時代力量打假球! 前瞻計畫全贊成!
　 07-07 12:21 Divya. ■ Re: [爆卦] 時代力量打假球! 前瞻計畫全贊成!
　 07-07 13:16 DaDadergeege. ■ Re: [爆卦] 時代力量打假球! 前瞻計畫全贊成!
※ 編輯: wastetheone (101.139.189.79), 07/07/2017 11:50:41
推 jason91818: 所以是不是贊成咩1F 07/07 11:50
三讀投的是贊成票，贊成的是仔細審查過的前瞻條例
推 dnzteeqrq: 2大垃圾黨2F 07/07 11:51
→ kimkim9988: 所以到底誰沒監督?時力說老k,老k說時力3F 07/07 11:51
還用問？這幾個月時代提出多少建議，而kmt又監督過什麼？
→ kogorou: 但結果就是全數贊成阿4F 07/07 11:53
→ kogorou: 而且時力目標不就是消滅KMT嗎? 這時候又怪KMT不附議囉
消滅kmt跟責難kmt好像不衝突吧
多學學我的邏輯，你就不會講出這麼可笑的話
噓 hoberg: 這算什麼新聞，屎袋整個黨都是假的，這不是眾所皆知嗎6F 07/07 11:54
呃……時代是目前相對誠懇的政黨才是眾所皆知吧？
說你孤陋寡聞應該不為過
→ kogorou: 時力哈哈 你看看你7F 07/07 11:54
→ EvoLancer: 自己要投贊成還要怪別人?8F 07/07 11:54
時代一直都贊成前瞻啊，而且也一直很生氣藍綠都不想審查，結果好好的審查被搓掉，這
不怪搓的人那要怪誰啊
噓 djhuty: 呵，先是三黨同意後，才怪為何不復議，怎不怪當初為何同意9F 07/07 11:55
不會吧，你該不會以為時代和kmt三讀都投反對票，前瞻條例就不會過了？
推 angraer: 不贊成就不能動議啊，就算當初五個都反對，擋得住藍綠兩10F 07/07 11:55
→ angraer: 黨嗎？贊成還可以動議，反對只能讓藍綠兩黨繼續玩，選哪
→ angraer: 個很清楚吧？
推 Pietro: 不投贊成無法提動議啊13F 07/07 11:56
→ Pietro: 現在只要無限跳針投贊成這點 然後無視贊成才能動議這個回
→ Pietro: 更正 回→會   會議程序
→ Pietro: 都那幾個唉低耶
推 angraer: 吱吱黨工一直想帶一個風向就是前瞻能通過代表時力根本沒17F 07/07 11:58
→ angraer: 想監督，可是瑞凡，五席擋得住藍綠聯手的席次嗎？
推 longdick: 可是藍29反對19F 07/07 11:59
推 garry5566: 啊  就網軍想洗風向啊  你就給他洗 看他們能洗到什麼20F 07/07 11:59
→ garry5566: 程度啦
→ twpost: 全部都在作秀呀. 本來就是很需要的基礎建設.22F 07/07 12:00
→ goldduck: 覆議還是要比人多吧 顆顆又在帶風向23F 07/07 12:05
雖然亡羊補牢，復議還是能抓出問題重審，民進黨要馬改善、要馬眾目睽睽被鞭，你說好
不好？

你當然說不好，kmt臉面掛不住就是對你不好
→ hank12332: 爆掛的就是藍軍啊，難得看到藍綠牽手打擊時代24F 07/07 12:06
→ goldduck: 投贊成不要在假掰很難看25F 07/07 12:06
→ goldduck: 自己犯賤說一套做一套當然打爆怪誰
→ LOVEMS: 藍綠的想法就是打爆時代後，再不爽只能選他們27F 07/07 12:07
→ goldduck: 三讀後覆議是在拖時間？28F 07/07 12:08
能拖時間又能抓問題重審，這麼好要不要？
哦對你一定不要，kmt臉面掛不住麻。
→ EvoLancer: 感覺就是在找理由 投反對票也是可以提復議的不是?29F 07/07 12:11
不行
推 hoberg: 民黨左冷蟬，國黨岳不群，屎袋林平之30F 07/07 12:12
推 cerberi: 推31F 07/07 12:14
推 Pietro: 不是贊成者才能提動議?32F 07/07 12:15
推 cerberi: Evo大，提動議的人必須投贊成票，而復議不是提出33F 07/07 12:16
推 h321123aa: 綠網軍最近會不會太超過…乾脆跟KMT的一樣肉粽串一串水34F 07/07 12:25
→ h321123aa: 桶，上台後什麼嘴臉大家都有看到啦
→ floz: 是投贊成還是反對啦36F 07/07 12:26
→ goldduck: 提動議能改變 那每場都可以覆議少假了37F 07/07 12:27
對啊都可以啊，但是為什麼每場都要提復議？
喔對了，kmt從來都不問理由在反對的麻
→ Jameshunter: 怎覺得時代黨工才該像肉粽一串送水桶阿38F 07/07 12:27
→ goldduck: 時代理由最多39F 07/07 12:27
你也知道啊？沒理由還瞎鬧的那群人到底來幹麻的呢？
→ floz: 覆議投的贏民進黨嗎~~~覆議需要五個人都投贊成嗎?40F 07/07 12:28
多幾人能提案不好嗎？不好嗎？不好嗎？
還是說這樣做造成什麼不良影響了？
推 jason91818: 比人多還是能投反對啊 噁心41F 07/07 12:28
→ EvoLancer: 發言反對應該不具備資格了吧42F 07/07 12:29
時代有反對提出前瞻條例嗎？
有嗎有嗎有嗎有嗎？
→ Pietro: 我前幾樓就預言到會一直跳針贊成票了 爽43F 07/07 12:30
→ goldduck: 一堆人扯覆議 當人多假的？44F 07/07 12:30
→ goldduck: 是時代粉不懂什麼是贊成
混八掛版的會連小學程度都沒有？
看你這麼跳針，我還真有點擔心了
[贊成]基本解釋
1.對別人的主張或行為表示同意2
2.幫助促成
推 futen424: 原來如此，感謝解說，DPPer抹黑時力還真是不遺餘力46F 07/07 12:31
→ goldduck: 投票意向是什麼？什麼是最重要 中間隨便嘴 投票投啥就是47F 07/07 12:31
→ goldduck: 啥 屁話最多
推 acln0816: 某g悲憤成這樣 在幹嘛啊？49F 07/07 12:33
→ goldduck: 就像選立委一樣 是看投票結果不是看中間民調50F 07/07 12:33
推 maple486: 看到樓上都笑了51F 07/07 12:33
噓 nidhogg: 這是經決議後的復議規定，這也可以拿來魚目混珠？52F 07/07 12:38
這的確是決議後的復議規定
所以和魚目混珠有啥關系？
你要不要回去翻翻字典？
推 poltmer990: 藍綠又當我們白痴嗎？53F 07/07 12:38
推 chrisjeremy: 對資進黨而言 時力比KMT更具威脅性嗎？54F 07/07 12:41
推 hiokchi: 就烏賊戰啊。藍綠一起潑墨55F 07/07 12:41
推 sxskr1001: 推56F 07/07 12:41
推 Zein: 推57F 07/07 12:41
噓 kuninaka: 為了提動議而贊成 哈哈哈58F 07/07 12:42
想不到吧，程序法有這些竅門
→ goldduck: 自己說一套做一套投贊成好像也是別人指示？59F 07/07 12:44
蛤？誰指示誰，說來聽聽？
推 saedn: kk不知該怎麼擋，就隨便他過了60F 07/07 12:45
推 Fooltodie: 推61F 07/07 12:47
推 cons: 推62F 07/07 12:59
推 mituki0226: 不這樣打混戰的話，黨工怎麼帶方向？63F 07/07 13:00
→ goldduck: 拿動議能幹嘛？ 最後還不是比人多 時代不要拿一些不是64F 07/07 13:06
→ goldduck: 重點出來秀下限
用盡方法在議會裡審查法條叫不重要啊？
哦對，對kmt來說一點也不重要
噓 nidhogg: 所以時力是為了提復議案投贊成？那你們的...醬汁...不對66F 07/07 13:07
→ nidhogg: 是復議案在那裡？
你自己上網查一下前瞻 黃國昌 動議
很難嗎？我不想貼了，浪費時間
推 cher1: 推68F 07/07 13:08
→ goldduck: 說贊成是為了覆議案 明明只有五席也要騙大家要覆議69F 07/07 13:14
推 ienari: 推個70F 07/07 13:14
→ goldduck: 明明要二十席71F 07/07 13:14
堅守到退無可退，我倒是很敬佩那五人，只可惜最後還是孤立無援吶，在野黨明明不只20
席的
推 waterways: 當然是要為動議而贊成  不贊成 民進黨多數怎樣都過72F 07/07 14:03
→ waterways: 而KMT30幾席 不知道怎麼動議  才是笑話
→ waterways: KMT當反對黨的資格也沒有
噓 lodosskiss: 前面罵的好像殺父之仇一樣後面全部贊成!!!再騙咩!!75F 07/07 14:08
誰罵的像殺父仇人啊？你是說kmt嗎？
→ goldduck: 動議要幹嘛？還不是多數要過76F 07/07 14:24
一句話刷不累耶
→ vankojau: 藍綠一樣爛77F 07/07 14:34
推 kolod546: 你看被打臉又開始說動議要幹嘛78F 07/07 15:11
推 Cruel2: 高調!79F 07/07 16:01
推 kazekaze: 推80F 07/07 17:19
推 eighties: 這篇把規則說得很清楚。三讀贊成，制度上才有空間再議81F 07/07 17:41
→ eighties: 我不曉得NPP臭在哪裡。但是這樣說啦
→ eighties: 如果有人從來就表態挺DPP，這時候突然說NPP竟然投贊成
→ eighties: 狂罵他們跟鄉民沒有站同一邊。那些人究竟是...
噓 kuso2005: 這太凹了吧?85F 07/07 21:06
凹？在說我嗎？我只是陳述一條法規和誰在應用這條法規而已啊
有什麼能凹的呢？
推 sgsboyxl: 推86F 07/07 22:29
※ 編輯: wastetheone (101.139.189.79), 07/08/2017 01:55:51
推 Nightu05: 所以kmt當下應該要知道時代是用心良苦要走復議才投贊成87F 07/08 03:20
→ Nightu05: 都在野黨就早點喬ㄧ喬 也好口徑一致啊
推 Nightu05: 看到這個->復議動議之表決，須得出席人數
→ Nightu05: 過半數以上之贊同，方為可決@@

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 498　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ tsukiyumi 說讚！
1樓 時間: 2017-07-09 03:07:18 (台灣) 
→
AkiyamaJun
　 07-09 03:07 TW 
藍綠一起在潑糞 演好演滿
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇