※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-11 22:43:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲批前瞻軌道 林全嗆：作為市長講
時間 Tue Jul 11 21:11:48 2017
1.媒體來源:
now
2.完整新聞標題:
柯文哲批前瞻軌道 林全嗆：作為市長講話不負責
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲批評前瞻計畫，行政院長林全今（11）晚接受網路媒體直播訪問時，隔空
回嗆柯文哲，直言自己聽了非常不高興，柯文哲既然說他不清楚前瞻計畫，「作為市長講
這個話，我想也不是很負責」。
回嗆柯文哲，直言自己聽了非常不高興，柯文哲既然說他不清楚前瞻計畫，「作為市長講
這個話，我想也不是很負責」。
柯文哲日前表示，對前瞻軌道運輸很有意見，不可能由全台10個捷運工程局去執行，再由
10個捷運公司去營運，在沒有整合的情況下，只會重複投資、重複浪費。
林全透露，柯文哲曾經到政院拜訪，提出70幾億元的清單，但當時也說台北市的財務狀況
能負擔，主要是想解決台北市捷運局即將裁撤的問題。
林全說，因為台北捷運局將在明年7月分裁撤，柯文哲希望能讓捷運局的人到中央政府，
幫忙各地蓋捷運，並整合管理各地的捷運。林全指出，由於柯文哲的要求，不符合中央、
地方政府權責分立；此外，若由中央政府核定各地捷運建設案，就會變成「球員兼裁判」
，因此不可能馬上定案；只是柯文哲對此不滿意，認為政院只想花錢不做事。
幫忙各地蓋捷運，並整合管理各地的捷運。林全指出，由於柯文哲的要求，不符合中央、
地方政府權責分立；此外，若由中央政府核定各地捷運建設案，就會變成「球員兼裁判」
，因此不可能馬上定案；只是柯文哲對此不滿意，認為政院只想花錢不做事。
林全還說，柯文哲個性就是如此，講這種話有點不太厚道，又說既然柯文哲自己說對前瞻
計畫不清楚，「作為市長講這個話，我想也不是很負責」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.nownews.com/news/20170711/2587686
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.196.76
※ 文章代碼(AID): #1PPCwNro (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499778711.A.D72.html
推 : 支持台灣機車停車格全面收費一小時20元 汽車80元1F 07/11 21:12
→ : 拼命舉債的院長最負責了2F 07/11 21:12
→ : 開玩笑，一間捷運公司多少職位就出手了3F 07/11 21:13
噓 : 木栓閉嘴4F 07/11 21:13
噓 : 作為一個行政院長，你負過什麼責了？連個前瞻建設都說不清5F 07/11 21:13
噓 : 阿伯說實話,綠色廢物就崩潰惹XD6F 07/11 21:13
推 : 林全那麼霸氣回嗆 這四年他應該都穩了 就是要全力執行7F 07/11 21:14
→ : 我論林全變成柯黑的可能性8F 07/11 21:14
→ : 楚。9F 07/11 21:14
推 : 浪費。10F 07/11 21:14
推 : 你連捷運局整合都回答不出來,不知道誰才比較不負責= =11F 07/11 21:14
→ : 前瞻到底了12F 07/11 21:14
→ : 政客等分贓 很及齁13F 07/11 21:14
→ : 喔不對，他們還會告訴你說，弄了那麼多捷運公司，是創造14F 07/11 21:14
→ : 就業，對國家社會有多好有多好喔~~
→ : 就業，對國家社會有多好有多好喔~~
推 : 林全只敢放話而已 但柯的問題永遠不敢回答16F 07/11 21:14
→ : 捷運局整合問題但現在還是不敢說
→ : 捷運局整合問題但現在還是不敢說
→ : 柯的問題就兩個啊，第一個要不要整合嘛。第二個賠的時候18F 07/11 21:15
→ : 中央要分多少，地方要分多少
→ : 中央要分多少，地方要分多少
推 : 完全不敢面對柯的提問 呵呵呵20F 07/11 21:16
→ : 那所以柯的問題中央打算怎麼解決??還是等八月內閣改組21F 07/11 21:16
→ : 留給下個院長傷腦筋??
→ : 留給下個院長傷腦筋??
→ : 中央八成 八八八八23F 07/11 21:17
→ : 執政黨從頭到尾沒正面對柯P的疑問回答，只會跳針而已。24F 07/11 21:17
噓 : 森７７囉！惱羞成怒了！25F 07/11 21:17
推 : 一堆人酸前瞻這麼大力 只針對柯P國昌森77 看來是有鬼26F 07/11 21:18
推 : 柯不是說過他對前瞻不是全部了解，但是他軌道絕對懂27F 07/11 21:18
→ : 林全根本沒回答柯的問題啊
→ : 林全根本沒回答柯的問題啊
推 : 金融幫的都管不好了 管到台北市長 又是一個肥料29F 07/11 21:18
噓 : 林全虛答 顧左右而言它30F 07/11 21:18
噓 : 那作為行政院長…31F 07/11 21:19
推 : 捷運局當然越多越好, 這樣才方便上下其手32F 07/11 21:19
推 : 金融幫、交通幫 就互相幫幫忙啊33F 07/11 21:19
推 : 怎不回答軌道的自償性?還是等不得不處理在全民買單?34F 07/11 21:20
推 : 狗咬狗一嘴毛35F 07/11 21:20
推 : 我也覺的前瞻講的不清不楚，柯提出問題，林全有必要36F 07/11 21:20
→ : 解釋之後再罵也不遲
→ : 解釋之後再罵也不遲
推 : 要是叫林全出來辯錢瞻 我相信他也不敢 他一定也搞不清楚38F 07/11 21:20
推 : 中央也不負責39F 07/11 21:21
推 : 市長如何負責，錢沾40F 07/11 21:21
→ : 一直要人搞懂再說 就是怕自己露出馬腳41F 07/11 21:21
推 : 出來辯論啊42F 07/11 21:21
推 : 如果前瞻的未來真的被阿北推演推中,你林全要潛逃他國嗎?43F 07/11 21:22
推 : 政府完全沒有考量到少子化帶來的恐怖 只想騙騙人口老化44F 07/11 21:23
→ : 一個中央木栓被地方政府簡單幾句就爆炸了 也太弱XDDDDD45F 07/11 21:23
推 : 柯粉不知所措怎辦46F 07/11 21:23
→ : 答非所問，你他馬跟我談負責？47F 07/11 21:24
推 : 快點讓柯文哲連任失敗 拜託48F 07/11 21:24
→ : 選票見真章49F 07/11 21:25
噓 : 所以十個捷運局的問題怎麼解決？50F 07/11 21:26
推 : 林全沒有民意基礎的咖 廢物51F 07/11 21:27
→ : 木全：反正我只為交通幫負責！下台了，我也有好位子可待52F 07/11 21:27
推 : 所以那兩個問題不是問題?將來都絕對不會遇到?那被問53F 07/11 21:28
→ : 這麼久了 給個好答案打死柯的臉有這麼困難?
→ : 這麼久了 給個好答案打死柯的臉有這麼困難?
推 : 叫林全去看當年的經濟動能推升方案廣告吧,然後照照鏡子55F 07/11 21:30
推 : 台北要蓋南北線 他倒不反對了56F 07/11 21:32
推 : 講得好像林全負過這一年來的行政責任一樣57F 07/11 21:34
噓 : 看了ㄧ下網路直播，真的覺得林全都亂講，什麼風力發電量58F 07/11 21:34
→ : 會贏過核能發電！
→ : 幹！用愛發電最快！
→ : 會贏過核能發電！
→ : 幹！用愛發電最快！
推 : 干支那柯屁事一直嘴61F 07/11 21:34
推 : 台灣最適合愛滋發電啦 講個笑話 沿岸風力都掛光了62F 07/11 21:35
→ : 前瞻是你推的又不是他推的,該負責的是你又不是他63F 07/11 21:37
→ : 你的責任不是抱怨,是給出讓多數人都能夠接受的答案
→ : 你的責任不是抱怨,是給出讓多數人都能夠接受的答案
推 : 林全還不滾65F 07/11 21:39
→ : 林全有回答啊 他就是說捷運是各地方政府責任 關行政66F 07/11 21:40
推 : 打到痛點才會叫67F 07/11 21:40
→ : 院屁事68F 07/11 21:40
推 : 台新彰銀案林全都可以跟自己切割了，是多厚道69F 07/11 21:41
推 : 靠北~全國性政策可以這樣弄喔?各地方政府自己看著辦70F 07/11 21:41
推 : 這個傻B是誰家走失的？71F 07/11 21:43
推 : 奇怪 這篇怎麼沒看見柯黑ID來支援?72F 07/11 21:46
推 : 灑錢我最行,整合?那關我屁事,地方政府自己去煩惱阿73F 07/11 21:46
推 : 計畫是地方提的啊 怎麼讓你自己管理好像滔天大罪一樣74F 07/11 21:47
推 : 唉75F 07/11 21:49
推 : 不想整合，讓他們去搞出事才不用負責76F 07/11 21:49
推 : 幹話全77F 07/11 21:51
推 : 他是市長也是公民 不能對政府政策提出自己餘慮?78F 07/11 21:51
→ : 柯猴子整天就只會嘴砲而已吧 上任多久了招商掛0建設0根本8779F 07/11 21:51
推 : 快換人，沒一個能打的80F 07/11 21:52
推 : 十個捷運局=十個肥貓董事長！81F 07/11 21:52
推 : 所以林泉沒要整合囉？82F 07/11 21:53
噓 : 柯猴子整天就只會嘴砲而已吧 上任多久了招商掛0建設0根本8783F 07/11 21:54
推 : 只負責撒錢,賠錢叫地方買單,您阿罵哩~財政出來講這幹話84F 07/11 21:55
噓 : 身為中央行政長官，你又負責啥？85F 07/11 21:56
噓 : 阿全不要秀下限86F 07/11 21:56
噓 : 權責分"利"拉 看不懂逆?87F 07/11 21:56
→ : 這心態跟鄉民發批幣雞排一樣,還真是有夠混88F 07/11 21:57
推 : 反正都是地方再累 中央爽爽撒錢就好89F 07/11 21:57
→ : 原來柯是關說人事不成 見笑轉生氣啊..90F 07/11 21:58
→ : 那乾脆也不要審核了,學鄉民發文章,每幾推給多少錢算了91F 07/11 21:58
推 : kmt下台92F 07/11 21:58
推 : 只會打太極的行政院長93F 07/11 21:59
噓 : 木栓又在說幹話，垃圾94F 07/11 21:59
【壹週刊】小英政府月砸4,500萬救民調│即時新聞│20161207│蘋果日報
![[圖]]()
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161207/392x220_d2a6389e341f9531e8a9b79d0810d701.jpg)
推 : 當然是各縣市都有捷運局才能塞自己人96F 07/11 22:00
噓 : 老是把戀棧凹成負責的無能內閣97F 07/11 22:00
推 : 跟地方特考有87%分像 就是為了塞自己人98F 07/11 22:01
噓 : 那可以解釋一下嗎？99F 07/11 22:01
噓 : 講的好像你們負責了100F 07/11 22:04
噓 : 連兆豐都搞不定還敢說軌道101F 07/11 22:04
推 : 跟本垃圾，一堆地方都要跨縣市了102F 07/11 22:05
→ : ...103F 07/11 22:05
推 : 結果叫各地自己辦，說不是要塞自己人還真的不信104F 07/11 22:07
噓 : 垃圾院長105F 07/11 22:08
噓 : 民調2%106F 07/11 22:08
推 : 藍綠都垃圾中的垃圾，垃圾107F 07/11 22:08
推 : 錢沾108F 07/11 22:09
噓 : 還球員兼裁判 媽的就不想負責啊 垃圾109F 07/11 22:09
推 : 前瞻這件事 柯屁狂電木栓110F 07/11 22:10
噓 : 雜碎111F 07/11 22:11
推 : dpp撈錢很難看 下屆議員選舉不會太好看112F 07/11 22:12
推 : 實問虛答 大家可以就事論事嗎 不需要政治對話 柯黑在搧風點113F 07/11 22:14
→ : 火很開心嘛
→ : 火很開心嘛
推 : 廢物林全 沒屁用的院長115F 07/11 22:15
噓 : 吱吱自己選的，14、16年自以為通過智力測驗的，還要116F 07/11 22:16
→ : 看木栓、空心菜三年
→ : 看木栓、空心菜三年
噓 : 林全做了什麼？兆豐案美國查的到 你林全一個部長像118F 07/11 22:17
→ : 個瞎子一樣 什麼都看不到
→ : 還當院長 滾下台好嗎
→ : 個瞎子一樣 什麼都看不到
→ : 還當院長 滾下台好嗎
推 : 柯P是想當年羹堯?還是吳三桂,把北市捷運局的官塞到台灣各121F 07/11 22:20
→ : 地,那不就和清朝西選之官遍天下一樣,是想要幹甚麼
→ : 地,那不就和清朝西選之官遍天下一樣,是想要幹甚麼
噓 : 木栓123F 07/11 22:22
噓 : 林全跟柯p辯論啊，辯到他清楚啊124F 07/11 22:27
推 : 不是說要辯論，我認為若真的這麼完備，柯文哲這麼不堪，125F 07/11 22:27
→ : 就辯論，然後柯輸了自然大家知道誰對誰錯。
→ : 就辯論，然後柯輸了自然大家知道誰對誰錯。
噓 : 垃圾不分藍綠127F 07/11 22:28
→ : 要不然現在大家在媒體上自己講自己的，很沒有效率，也無128F 07/11 22:29
→ : 法馬上澄清跟指出錯誤的地方。
→ : 法馬上澄清跟指出錯誤的地方。
→ : 幹是爛還不能講喔130F 07/11 22:35
噓 : 你林全就有資格論斷人家？不知輕重的政務官131F 07/11 22:36
→ : 不敢辯啦 要分贓耶 輸了怎麼跟底下的交代132F 07/11 22:37
噓 : 為什麼要裁撤捷運局？133F 07/11 22:37
噓 : 奇怪呢 這樣怎麼分油水134F 07/11 22:40
--
回列表(←)
分享