顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 200
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-20 15:59:37
看板 Gossiping
作者 VVizZ (我很窮)
標題 Re: [新聞] Airbnb條款上路 許毓仁嘆：台灣不適合發
時間 Thu Jul 20 12:16:21 2017

※ 引述《tu11252007 (麥芽金桔)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: Airbnb條款上路 許毓仁嘆：台灣不適合發展創新
: 3.完整新聞內文:
: 立法院日前三讀通過「發展觀光條例」修正案，交通部昨天公告配合修正「發展觀光條例
: 裁罰標準」，新增「Airbnb條款」，非法營業的日租套房、旅館業，只要在網路或電子平
: 面媒體等各種形式刊登攬客和營業廣告、資訊，就可開罰3萬到30萬元。國民黨立委許毓
: 仁認為，台灣不乏新創人才，台灣的新創團隊也各自在自己的領域努力，但台灣這塊土地
: 似乎不適合創新產業發展。
: 許毓仁指出，從Uber到這次的Airbnb，台灣政府似乎不斷地向國際宣告「沒錯！如果你的
: 創新點子是在台灣誕生的，一開始就會拜拜」。
: 許毓仁舉例，日本參議院則是通過民宅住宿新法，法制化民宅住宿，容許房東提出申請後
: ，在每年180天上限內，出租房子或房間給旅客。而提供平台的仲介業者如Airbnb，也依
: 法納管。保有彈性的政策，在在凸顯各國政府在面對新創產業的態度與高度。
: 許毓仁說，不是台灣團隊沒長進、缺創意，而是這塊土地不適合發展創新，因為我們的法
: 規與體制，我們的立法院整體素質，人民對創新的接受度與風險容忍度，通通都是問題。
: 許毓仁也說，台灣面對的處境是，國際上開展的破壞性創新。我們不做，或法規不允許做
: ，終究會有國外巨大的商業力量逼迫我們做、消費者也會選擇較友善的服務。到時候，只
: 能等著別人來收割市場，台灣的創新產業將難以為繼。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7241/2585235
Airbnb條款上路 許毓仁嘆：台灣不適合發展創新 | 產業綜合 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
立法院日前三讀通過「發展觀光條例」修正案，交通部昨天公告配合修正「發展觀光條例裁罰標準」，新增「Airbnb條款」，非法... ...

 
: 5.備註:
: 在日本用Airbnb真的省下不少住宿錢!!BANG!!

鬼島會這麼亂
就是有立委在亂阿
不念書
不做產業研究
不做政策性風險評估
別人什麼
我們就要什麼
什麼新創
什麼同性婚
說穿了都是嘴

為什麼政府要納管各種產業
第一個是稅收
第二個是公共安全
你他媽的境外新創
哪一個不是外部成本轉價社會
哪個不是風險轉嫁社會
哪個不是金流往國外洗
哪個誠實納稅或者乖乖交付行政罰鍰
幹你娘這些所謂共享新創平台一個都沒有照規矩來過

阿是要護航三小
今天airbnb你覺得他媽好潮
跟你覺得甲甲應該結婚一樣好潮
所以政府就要開放
是這樣嗎?

那591租屋網不也是平台?
為啥人家要乖乖去辦商業登記乖乖納稅?
為什麼日租套房不行?
消防安檢的肯定規避就不講了
幹哪個誠實報稅?
用自住報然後實際上從事營業
幹房屋稅率不一樣營業有營所稅也跟個人所得稅不一樣捏

幹有的北七說
阿就開放納管加強檢查就好
幹你媽是給政府多少預算請稽查員?
稽查員是正式編制還是約聘?
幹你有想過嗎?

整天新創新創
結果發現都是他媽境外集團要來侵門踏戶
避稅集資吸金

然後台灣還要乖乖配合修法
這麼好幹喔
人家要幹你屁眼你要先洗好等著喔

滾回去跟你的小感冒族群取暖啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.136.251
※ 文章代碼(AID): #1PS2wOPj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500524184.A.66D.html
※ 同主題文章:
　 07-20 11:43 tu11252007. ■ [新聞] Airbnb條款上路 許毓仁嘆：台灣不適合發
● 07-20 12:16 VVizZ. ■ Re: [新聞] Airbnb條款上路 許毓仁嘆：台灣不適合發
推 Justice5566: 推這篇  打新創粉臉1F 07/20 12:17
推 kinki999: 草東粉你好！2F 07/20 12:17
推 WenliYang: 正解3F 07/20 12:17
推 magamanzero: 說真的 哪來那麼多新創...4F 07/20 12:17
→ waloloo: ㄏㄏ，難怪鬼島跟不上世界。快來用支付寶5F 07/20 12:18
→ zulumin: 創新藏頭推6F 07/20 12:18
推 noir: 正解 逃稅就逃稅 哪來這麼多創新7F 07/20 12:18
→ noir: 消防安檢先過 稅金誠實繳納啊
噓 bboring: 現在風向是打新創喔?邊罵鬼島邊打新創真的有夠潮的9F 07/20 12:19
→ ccli29743: 不用繳稅就是爽!出事了還可以推給政府!全民負擔!爽阿10F 07/20 12:19
推 gh34163: 中肯11F 07/20 12:19
推 chouvincent: 呃 某些科技業公司繳的稅 內行的都知道 補助拿到手軟12F 07/20 12:19
→ jorden: 正解  新創都不用不繳稅 然後增加社會成本 幹 那麼好康13F 07/20 12:19
→ dorydoze: 某b沒看原文XD14F 07/20 12:19
→ gh34163: 監控立委許毓仁的14就是 逃稅=床新，然後被打壓=台灣鬼島15F 07/20 12:20
→ chouvincent: 重點不在境內境外 在政商關係16F 07/20 12:20
→ chouvincent: 消防安檢都是小問題......
推 Nightu05: 推你18F 07/20 12:21
推 Sinkage: 推19F 07/20 12:21
推 g5637128: 先補血20F 07/20 12:21
推 bboring: zzz想也知道創意要在合法的範圍內，這有矛盾?21F 07/20 12:21
推 ariadne: 到時出事媒體一定狗幹 政府為什麼讓沒通過安檢的房子日租22F 07/20 12:22
推 rtwodtwo: 小問題為什麼要逃逸消防安檢?23F 07/20 12:23
推 arctic: 政府應該輔導創新納稅24F 07/20 12:23
推 bboring: 你政府不輔導當然違法，政府輔導就有機會合法，這有啥問25F 07/20 12:24
政府輔導你把自用住宅租給不特定人然後危害整體社區安寧
意義在哪?
收你那一點錢連稽查員都養不起


→ cycutom: push26F 07/20 12:24
→ ariadne: 到時毒蟲租來開趴 抽煙睡著失火 整棟燒掉 一定狗幹政府27F 07/20 12:24
推 dsmkr: 非常中肯28F 07/20 12:25
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 12:26:57
推 chouvincent: 就蠢啊 我們老闆本業科技業 有兩間新創在台北 還不是29F 07/20 12:25
→ chouvincent: 都過了
→ Justice5566: 申請合法民宿登記管道那麼多  還在哭沒輔導31F 07/20 12:26
→ bboring: 重點是政府是不是保持一個開放進步的態度32F 07/20 12:26
→ Justice5566: 政府就訂一個消防安檢的標準在那邊  不會去符合嗎33F 07/20 12:26
→ Justice5566: 嘴巴說是輔導  其實心裡是要政府開後門讓非法合法化
推 cycutom: 這篇跟推文，讓我覺得台灣還有救35F 07/20 12:26
→ Zcould: Y36F 07/20 12:26
→ magamanzero: 本質是違法的東西是要怎麼輔導...37F 07/20 12:27
→ bboring: 共享經濟本來就趨勢，技術問題不是開倒車的理由38F 07/20 12:28
趨個屁勢
口號黨就是欠打臉
你以為現在台灣airbnb的提供者大宗是誰
就是違法日租業者
obike是共享嗎?不是阿車又不是你的，實質上是單車租賃業
uber是共享嗎?不是阿，是你專門為了載客賺錢上路的，實質上是載客運輸業

共享狗屁
什麼是共享
我目前只想到每次警方破獲小感冒毒趴
那個屁眼是共享的
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 12:32:18
→ sober921: 臺灣就一堆人當替代役搭便車當作理所當然，意外嗎？39F 07/20 12:28
噓 keric7: 這也能扯到甲很瞎，其他部分同意40F 07/20 12:29
推 Justice5566: 消防法規叫做技術問題喔  共享經濟燒死人沒關係?41F 07/20 12:29
推 just5566: 某樓發言讓我嘆為觀止！我都不知道政府禁止申請消防安檢42F 07/20 12:29
→ magamanzero: 共享單車 就Ubike ...不然是...43F 07/20 12:29
→ just5566: 、旅館登記這些事項...44F 07/20 12:30
推 cycutom: 非法就非法，別亂扯去什麼阻擋共享經濟45F 07/20 12:30
推 akway: 正解 創新就不用繳稅 神邏輯46F 07/20 12:30
推 koster: 創一個共享外幣APP 新創的地下匯兌 免納管洗錢超方便47F 07/20 12:31
→ cycutom: 某人乾脆說，台灣不給中共統一的話，就是阻擋共享經濟好48F 07/20 12:31
→ cycutom: 了
推 yannicklatte: 推50F 07/20 12:31
推 OAO5566: 森77 XDDD51F 07/20 12:34
推 Despairile: 噴的好52F 07/20 12:34
推 ariadne: 想一下自己社區有住戶共享他的房子 你有孩子隨時碰到不特53F 07/20 12:34
→ ariadne: 定人士在社區閒晃 這種環境還願意住下去嗎？
推 st2913sbck: 推55F 07/20 12:34
→ VVizZ: 都市計畫有使用分區 不能做的就是不能做 像台北都會區就56F 07/20 12:35
→ VVizZ: 不能有民宿 你只能用旅館申請 現在多小型青旅都是
→ VVizZ: 非法存在的
推 zipizza: 推個59F 07/20 12:37
→ bboring: 政府要看的是大方向，共享經濟的目的是減少私人運具閒置60F 07/20 12:37
→ Alphaz: 立委不知道誰選的呵呵61F 07/20 12:38
→ bboring: 任何減少私人閒置浪費的概念，在合法的情況下，都該被鼓62F 07/20 12:38
口號黨真是被打不膩
什麼叫做大方向
幹我講的才叫大方向啦
1.納稅2.公共利益
為什麼私人閒置就叫浪費?
你銀行帳戶閒置的錢
麻煩跟我共享一下
謝謝

推 cons: 打一個創新名號就要人開路63F 07/20 12:39
推 clala: 好文章 推推推64F 07/20 12:39
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 12:40:52
→ bboring: 勵，obike如果有繳回饋金給政府，當一般載具管理為何不行65F 07/20 12:39
口號黨只剩如果
阿是繳了沒嘛
付錢跟政府租地蓋停車架阿
快點阿
等你阿
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 12:42:08
推 Neo0215: 幫高調推！66F 07/20 12:43
噓 bboring: 好笑..不用在那邊跳針啦，我剛剛講過繳回饋金，大方向就67F 07/20 12:44
怎麼看跳針的都是你阿
你要談obike
那就不要怪我皮卡丘殺球
obike就算給政府錢租地蓋停車架
那也是無實體店面的線上單車租賃業阿
共享在哪?
在哪?
在哪咩
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 12:45:47
→ bboring: 是減少私人運具，這不叫公共利益?68F 07/20 12:44
減少個雕
單車需求就這麼點大
那只是跟合法受託辦理公共自行車的UBIKE搶同一塊餅而已
你到現在還在口號
是背了幾天幾夜阿

推 murosaora: 你敢質疑甲級立委？69F 07/20 12:44
推 cos810662: 正確！70F 07/20 12:45
推 Poleaxe: 推薦這篇文章71F 07/20 12:45
→ bboring: 阿私人閒置是不是浪費，這有啥好解釋..zzzz72F 07/20 12:45
你銀行帳號密碼快點跟我講
不要浪費你的閒置存款了
快點與我共享
推 senma: 屁眼共享正夯73F 07/20 12:45
推 Whitening: VV好中肯74F 07/20 12:46
推 catlee: 推此篇~~75F 07/20 12:47
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 12:48:33
推 AustinRivers: 推這篇76F 07/20 12:48
噓 z5262001: 同婚不是因為巢77F 07/20 12:48
推 Neo0215: 現在ㄧ對私人閒置炒房鬼屋要不要來跟街友共享一下啊78F 07/20 12:48
→ bboring: 連共享都要解釋那有啥好講的..呵79F 07/20 12:48
解釋?
你對自己好好解釋吧
什麼是共
什麼是享
→ z5262001: *潮80F 07/20 12:48
→ Neo0215: 共享都假的 營利才真的81F 07/20 12:49
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 12:50:03
推 Francix: 這篇才是正解82F 07/20 12:49
→ bboring: 某n的說法有人研究啊，上個月看過有人發表83F 07/20 12:49
推 catlee: 推共享是假~~盈利是真~~沒有大利潤會有人推才怪84F 07/20 12:50
推 niko0202: 真der~85F 07/20 12:51
噓 zebra101: 現金放家里才是浪費，存銀行的資金就有在流動使用，當然86F 07/20 12:51
→ zebra101: 存太多也不好所以政府要鼓勵人民多消費經濟才會活絡創造
你現金放銀行跟鬼共享使用?
銀行就跟這些鬼新創一樣
你的錢被經營權者拿去"共享"了啦
銀行拿你的錢放款
跟外面的人收多少
給你的利息多少
你不會算?
中間利差誰賺走?是銀行不是存戶
大資金投資收益誰賺走?是股東不是存戶
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 12:53:35
→ zebra101: 更大價值。88F 07/20 12:51
推 cul287: VV這篇幹的不錯89F 07/20 12:52
推 Freeven: 嗆人嗆超有力XD90F 07/20 12:53
推 toddy5401: 說得不錯  進來的共享都是這種類型91F 07/20 12:53
→ bboring: 共享就是減少閒置空間或物具產生的浪費92F 07/20 12:53
還在跳針浪費
徹底沒救了
怎樣叫浪費
你佔用頻寬講一些沒人支持的理論
才叫作浪費
我建議你下線念書
頻寬給大家共享
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 12:55:26
推 Neo0215: 既然要營利 就請乖乖照法令走93F 07/20 12:54
推 lmc66: KMT立委素質就差不多這樣啊94F 07/20 12:54
推 avans: 推! 十個新創九個貪95F 07/20 12:55
→ bboring: 共享背後的價值是永續環境，減少閒置空間，就有更多空間96F 07/20 12:55
開始念經文了XD
你XX和平組織派來的嗎
永續環境都出來了
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 12:56:17
推 zoonead: 白癡立委97F 07/20 12:56
推 Neo0215: 歐拜為了營利 主動製造閒置物具順便善用閒置停車位...還98F 07/20 12:56
→ Neo0215: 真是不浪費XD
→ Neo0215: 資源空間都給浪費光了!
推 catlee: 不管多有利，請照法律走；不然設置法律做啥101F 07/20 12:57
→ bboring: 被讓出來，利益就均攤回來，不管是金錢或是空間102F 07/20 12:58
→ VVizZ: 共享的背後意義就是真右派假裝左派撈錢103F 07/20 12:58
→ VVizZ: 均攤啥小利益啦XD 進入玄學領域了喔
→ bboring: 書我念很多了啦，阿不然你要不要講講要念啥書?嗆念書嘞105F 07/20 12:59
推 lmc66: 風險也均攤開來 本來自家失火燒死自己 亂出租多死一些106F 07/20 12:59
推 catlee: 很有龐式騙局的開頭說法XD107F 07/20 12:59
推 Whitening: 他們口中的共享其實是:公"共"資源要讓我來"享"受108F 07/20 13:00
推 just5566: 共享宣傳怎變得跟某些直銷、宗教說法越來越類似＠＠a109F 07/20 13:00
→ Whitening: 合法?繳稅?占用別人的停車格??拜託!!要讓我享阿!!110F 07/20 13:00
推 aabbcdcd: 某人被打臉到語無倫次了111F 07/20 13:00
推 codehard: 補血112F 07/20 13:00
推 kuromu: 一線服務生最愛的成本外部化113F 07/20 13:00
→ aabbcdcd: 難道是非法日租業者?114F 07/20 13:01
推 jonestem: 推115F 07/20 13:01
噓 ZMittermeyer: 鬼島台灣保守派義和團不是叫假的116F 07/20 13:02
口號黨聖人團才不是被人笑假的
→ Pujols5: 幹中國那種單車創造出上萬頓廢鐵 到底是減少了三洨117F 07/20 13:02
推 ila9970: 共享這詞已經被綁架了，骨子裡幾乎是租賃業118F 07/20 13:02
推 aabbcdcd: 來囉 反對非法新創 就是義和團 笑死119F 07/20 13:03
→ bboring: 共享需要一個合法的平台跟媒介..這有啥好跳針的zzz120F 07/20 13:03
→ lbowlbow: KMT立委耶，開口就是放屁121F 07/20 13:03
→ ZMittermeyer: 唾棄小資小老百姓的工具 大力鞏固裙帶大財團立的法122F 07/20 13:03
→ ZMittermeyer: 規和結構 真是美麗風景
推 deathboy: 出現囉 反對非法=義和團 工讀生好辛苦 要跳針還要扣帽子124F 07/20 13:04
→ bboring: 圖書館不就是一個共享的概念...125F 07/20 13:04
圖書館是政府出錢蓋的房子政府出錢買的書政府出錢買冷氣政府付電費給你吹冷氣
然後你說圖書館是共享概念
你要不要去聽一下草東好了
→ Justice5566: 跟保守有屁關係   很進步就進步到不遵守消防法規喔126F 07/20 13:04
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 13:06:12
→ Justice5566: ZM出來推這種文真是降低自己格調耶127F 07/20 13:04
→ aabbcdcd: 所以你去圖書館看書 圖書館有跟你收錢?128F 07/20 13:04
→ deathboy: 可能他的世界圖書館要收錢129F 07/20 13:05
→ ZMittermeyer: 住房的市場早就系統失靈了 飯店沒人住 法規繁瑣到130F 07/20 13:05
推 rockyegg:131F 07/20 13:05
→ ZMittermeyer: 不切實際 成本降不下來 也不可能開崩盤價132F 07/20 13:05
口號黨平行世界喔
我上禮拜周末才三天環島一圈我看到的不是人?
你還是多看一些路客不來的報導好了
→ Justice5566: 收費圖書館 = 漫畫店 = 要登記要繳稅要符合消防法規133F 07/20 13:05
→ aabbcdcd: 政府有禁止小資小老百姓經營旅館民宿業嗎 沒有啊134F 07/20 13:05
→ Justice5566: 娃糙消防法規叫繁瑣到不切實際喔  那哪來合法民宿135F 07/20 13:05
推 keypad: 推XD136F 07/20 13:05
推 gugugaga: 推法規管理部分137F 07/20 13:05
推 believefate: 外國來台灣吸金避稅又沒消費的糾紛 條款訂定 還有人138F 07/20 13:06
推 maxian30201: 原PO超兇der139F 07/20 13:06
→ believefate: 傻傻的說創意...140F 07/20 13:06
推 ian90911: 推141F 07/20 13:06
→ VVizZ: 我為了回這廢文今天休假還沒吃飯也沒出去玩你說我火不火XD142F 07/20 13:07
推 Skydier: 唷 打手又出來大放厥詞了呢 笑噴143F 07/20 13:07
→ ZMittermeyer: 鬼島百姓一邊哭台灣飯店又老又貴又鳥 一面打壓年輕144F 07/20 13:07
→ ZMittermeyer: 人小資開的住房和平民工具 一面哭台灣景氣崩盤 一攤
鬼島口號黨整天哭台灣政府不做事不管理
現在要管理你又說不管新創不能用現有法規一定要配合他們開放
阿幹他們到底新了什麼創了什麼
租賃業 旅宿業 哪個是新產業你說說看阿
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 13:10:38
→ ZMittermeyer: 死水 一面不關心立法過程 一面盲信力挺裙帶不切實146F 07/20 13:07
→ ZMittermeyer: 際的法規 願你們有天覺醒 你們的末路都不會跟自己沒
→ ZMittermeyer: 有關係
推 deathboy: 哈哈哈 全部都是人民的錯 違法好棒棒這樣?149F 07/20 13:08
→ Justice5566: 還在那邊扯覺醒  明明就一堆年輕人開的合法民宿啊150F 07/20 13:08
→ deathboy: 覺青違法賺錢=轉型正義 真的是好棒棒好聰明呢151F 07/20 13:08
推 lmc66: 少在那邊違法拉合法救援 年輕人開的小資住房也很多有通過152F 07/20 13:08
→ Justice5566: 今天放水讓非法民宿流竄，就是懲罰合法民宿153F 07/20 13:09
→ lmc66: 安檢的合法民宿 現在要抓的是不鳥這些安全法規的違法業者154F 07/20 13:09
推 horseorange: 推個155F 07/20 13:09
噓 gugugaga: 但是噓回來同婚就是潮的部分156F 07/20 13:10
推 aabbcdcd: 某人就房版常客 手上應該不少閒置 當然7噗噗157F 07/20 13:10
推 Skydier: 有些人違法賺錢 然後說台灣惡法阻礙共享發展 笑噴158F 07/20 13:10
→ Skydier: 殊不知現在立法院是誰家開的 打狗打到主子了?
→ Skydier: 幾年前是藍藍路執政 大力噴政府噴官員
推 deathboy: 快來看覺青打主子161F 07/20 13:11
推 ZMittermeyer: 現在法規開的起旅館的至少1-10個億 你們根本才是打162F 07/20 13:11
→ ZMittermeyer: 手 搞不清楚狀況
搞不清楚狀況的是你捏瑞凡
法規只規定你的地區跟消防設施沒人說你要花多少錢阿
你弄得像鬼屋都用IKEA家具一一歪歪全室水泥大家坐地上也沒人管你

→ Skydier: 現在換主子上台後 只敢噴一般百姓 這狗還會挑人咬呢164F 07/20 13:11
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 13:16:32
→ deathboy: 對不起 是覺青只敢打民眾 不敢打主子165F 07/20 13:12
推 brad001: 說的很好 我被你說服了166F 07/20 13:12
噓 ilw4e: 這種廢文推成這樣，八卦智障果然特多167F 07/20 13:12
推 aabbcdcd: 開不起旅館 不能開民宿逆 1個億起跳勒168F 07/20 13:13
推 Jameshunter: 炒房真的是共享 只是是共同拿錢給某Z享用 炒房共享讚169F 07/20 13:13
→ deathboy: 現在開始三英戰鄉民170F 07/20 13:13
→ deathboy: 再來會不會出現京城四少呢
噓 zebra101: 法律不是像聖經一樣一個字都不可以更動的，恰恰相反法172F 07/20 13:14
→ zebra101: 律像科學一樣無時無刻不在修正、完善、破舊立新，遑論
→ zebra101: 鬼島立法委员那種素質立出來的法
現在口號黨要跟我談法學緒論的部分嗎
有人說法律不能更動嗎?沒有阿
但為啥要為了這些配合更動
你給我一個好一點的理由可不可以

→ deathboy: 出現了 京城四少175F 07/20 13:14
→ Jameshunter: 原來消防法規會逐年減少才叫進步啊176F 07/20 13:14
→ deathboy: 減少放寬才叫進步啦 反正賤民的命不值錢 死了又沒差177F 07/20 13:15
推 Justice5566: 合法民宿明明就超多啊  家裡整修一下裝個消防就可以178F 07/20 13:15
→ Justice5566: 最好是需要幾個億  根本喇叭
推 catlee: 為了規避法規，恕不能同意，金錢共享，安全消費者自己擔180F 07/20 13:16
→ Justice5566: 有些人就是想省消防錢  又不想繳稅  才會整天哭181F 07/20 13:16
→ deathboy: 合法的都是盤子 不合法能賺錢才聰明 這才是覺青榜樣182F 07/20 13:16
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 13:18:25
→ catlee: 出事你家的事，跟我半毛沒關係，成本當然低183F 07/20 13:17
推 gp500adsl: 觀念正確184F 07/20 13:17
推 AboveTheRim: 還真的有共享存款。   線上p2p貸款就是共享存款的概185F 07/20 13:19
推 AboveTheRim: 念
不是捏 那比較像線上標會線上募資之類的
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 13:20:19
推 Ubaldo: 請立委先回答大家 如果非法民宿發生火災燒死人怎麼辦?187F 07/20 13:24
推 Jameshunter: 是五股炒完後還有空房想做民宿 結果可能做不了森77?188F 07/20 13:24
→ Ubaldo: 這些非法民宿很多根本連火災逃生路線標示都沒有189F 07/20 13:24
→ Ubaldo: 火災穩死一票人的
推 lulttm: 新創粉崩虧會來噓，幫補血191F 07/20 13:26
推 kobe741107: 皮卡丘殺球是什麼啦XDDDD192F 07/20 13:28
噓 ZMittermeyer: 請你翻過民宿條例再來說嘴 台灣法規嚴到都市全部不193F 07/20 13:29
→ ZMittermeyer: 能開民宿 這不甘消防屁事 亂救援
→ Jameshunter: 是五股炒完後還有空房想做民宿 結果可能做不了森77?195F 07/20 13:29
推 shooooooboom: 我家巷口 拜託196F 07/20 13:29
推 Chothort: 財團打著共享的名義行避稅斂財之實 遊走違法地帶 風險成197F 07/20 13:30
→ Chothort: 本轉嫁他人 覺青在哪高潮護航什麼 錢有入你們口袋嗎www
→ ZMittermeyer: 台灣要在都市區做合法旅遊住房只能在商業區興起旅遊199F 07/20 13:30
→ ZMittermeyer: 大樓 那個什麼裝潢合消防法不是無知就是財團打手
推 Justice5566: 最好都市不能住民宿，是住宅區才不行好嗎201F 07/20 13:31
→ VVizZ: 那是都市計畫分區的問題跟財團有屁關係202F 07/20 13:31
→ Justice5566: 你住宅區會想要樓上是民宿喔，笑噴203F 07/20 13:31
推 kobe741107: 看你嗆人真的是超好笑的XDDDDDDDDDD204F 07/20 13:31
→ Justice5566: 台北市內也是有合法民宿啊，你當台北鄉下喔205F 07/20 13:31
→ VVizZ: 我家附近連寵物美容店都不能開咧 呵呵呵206F 07/20 13:31
→ ZMittermeyer: 台灣可以申請合法民宿的地區只有1. 風景特定區。2.207F 07/20 13:31
噓 cursedsoul: 你用同婚比擬是哪招？208F 07/20 13:32
→ ZMittermeyer:  觀光地區。3. 國家公園區。4. 原住民地區。5. 偏209F 07/20 13:32
→ ZMittermeyer: 遠地區。6. 離島地區。7. 經農業主管機關核發經營許
→ ZMittermeyer: 可登記證之休閒農場或經農業主管機關劃定之休閒農業
→ ZMittermeyer: 區。8. 金門特定區計畫自然村。9. 非都市土地。（
→ ZMittermeyer: 民宿管理辦法第五條）
推 aswq17558: 幹 平時很討厭你 可是你這篇真的說的沒錯214F 07/20 13:33
→ VVizZ: 那是民宿阿 但是都市還可以開旅館業阿 而且你日租套房到底215F 07/20 13:33
→ VVizZ: 算啥小? 啥都不是捏 只是違反自用住宅登記私自營業然後租約
→ ZMittermeyer: 也就是你要在台南（都市土地）做自己家改裝成民宿是217F 07/20 13:34
→ aabbcdcd: 炒房投機客森77218F 07/20 13:34
→ ZMittermeyer: 不可能合法的，鬼島刁民每天被財團既得利益愚弄，219F 07/20 13:34
→ ZMittermeyer: 捍衛既得利益的愚智末路真的很可悲
→ VVizZ: 未經公證收入不用報稅不用納入二代健保的逃稅外快而已221F 07/20 13:34
推 window77: 創新的目的如果是為逃稅和逃避法規 這寧可不要222F 07/20 13:35
→ VVizZ: 為啥要違背都市計畫使用分區限制讓你就地合法?223F 07/20 13:35
噓 a34567: 蛤?224F 07/20 13:35
推 kiddcat: 集合住宅裡面弄日租,錢由業者賺,風險由所有住戶承擔,棒225F 07/20 13:35
推 querencia: 大推226F 07/20 13:36
噓 ZMittermeyer: 你們捍衛的只是旅館公會的游說成果，喊陸客不來的227F 07/20 13:36
推 Harbin: 推228F 07/20 13:36
→ ZMittermeyer: 那群老人，真的是反智理盲，義和團扶清滅洋的重演229F 07/20 13:37
反智理盲的是你阿
我捍衛的是我家隔壁不要便成隨便人可以進進出出一兩天拍拍屁股發生什麼事找不到人
可以負責的一點點小小居住的權利而已
還旅館公會咧
現在我又工讀生了喔XD
幹我兼差好多
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 13:38:57
推 Justice5566: 那就不用民宿業登記用旅館業登記就好了啊230F 07/20 13:37
→ kiddcat: 一般人沒賺錢還要幫背風險,這樣還能幫業者護航. 超佛心231F 07/20 13:37
推 Neo0215: 要我也不想四周屋主搞三小日租 違法不說 光噪音就吵死232F 07/20 13:37
推 soumi520: 推233F 07/20 13:38
→ Justice5566: 感覺某人就是想要把滿手套房改日租不行就7噗噗234F 07/20 13:38
推 AboveTheRim: 用共享經濟真的是口號黨。實質上就是非法個體戶的媒235F 07/20 13:38
→ AboveTheRim: 合抽佣平台而已
推 tokei927: 推237F 07/20 13:39
噓 newwu: 笑死人勒 你以為台灣的商業規範是保障大眾的喔 就是大老闆238F 07/20 13:40
→ newwu: 不想做 就禁止 大老闆想做 把太魯閣挖光光都沒關係啦 什麼
喔
反商口號黨來摟?
可是瑞凡
今天不開放幹幹叫的那些人全部都是違法的商人捏
你確定你站對地方嗎
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 13:41:26
→ newwu: 商業沒風險 新創有大老闆黑心事業危害大？？？240F 07/20 13:40
瑞凡你什麼都綁新創會不會太好笑阿
所以房屋租賃 車輛租賃 附駕駛租賃 旅館業 民宿業 通通都新創
阿到底新在哪啦
※ 編輯: VVizZ (1.161.136.251), 07/20/2017 13:44:54
噓 ZMittermeyer: 還有本案我是在幹政府附和許毓仁，所以貼我的標籤241F 07/20 13:42
→ ZMittermeyer: 不是「政府打手」，而該是「9.2」好嗎
噓 newwu: 幹幹叫的都是沒關係的商人 有關係的 政府還要等他叫嗎243F 07/20 13:42
推 Jameshunter: 五股炒房不是應該滿手錢嗎 還是還有沒賣的要做日租?244F 07/20 13:43
推 Whitening: VV戰力好猛喔245F 07/20 13:44
推 greedypeople: 有點中肯246F 07/20 13:44
推 xetpp10xdxd: 說的好，台灣最大亂源就是立委，只會動那張嘴動那個247F 07/20 13:44
→ xetpp10xdxd: 手，不動腦不研究，在那邊嘻嘻哈哈。
推 oracleV: Push249F 07/20 13:46
推 alcohopad: QQ 推250F 07/20 13:46
推 jack52073: 部分同意，還有另外租房來做的，可笑的寄生蟲251F 07/20 13:46
→ soxon: 淚推252F 07/20 13:47
噓 yukinoba: 先承認你只是要偷渡罵甲甲而已吧，哈253F 07/20 13:47
→ fanspeed: 大推254F 07/20 13:47
噓 wolfwayne: ㄏ255F 07/20 13:47
推 teeth: 狂256F 07/20 13:47
推 ji394su33000: 真正的共享是免費VPN啦 自願當轉拋伺服器 多佛阿257F 07/20 13:47
推 sop101: 補推258F 07/20 13:48
推 rickey1270: 嗆的好259F 07/20 13:48
推 pcpu: Push260F 07/20 13:48
→ phdmd: Push261F 07/20 13:48
推 kiillen: 推262F 07/20 13:49
推 lovelylotto: 推推推263F 07/20 13:49
噓 ZMittermeyer: 我國現在最大的外部問題就是青年低薪 貧窮 觀光不264F 07/20 13:50
→ ZMittermeyer: 振 國際邊緣化 這是最大的公共利益 其他都該閃邊 ai
→ ZMittermeyer: rbnb已經養成了巨量的國際消費者 法規不合時宜 你造
→ ZMittermeyer: 成的結果 就是觀光財只會在台灣內部分配的更不平等
噓 newwu: 你看看apple pay就知道，金融幫一直擋擋擋，結果就是想自己268F 07/20 13:50
→ newwu: 弄一個出來。 這樣你還要說擋這些新技術是為了風險 控管？
→ ZMittermeyer: 法規一立就盲目護航，鞏固既得利益罷了，悲慘270F 07/20 13:50
→ newwu: 就是我不想賺的賺不到的 別人也別想賺。我就是有關係 你們271F 07/20 13:50
推 readerspace: 不推不行272F 07/20 13:51
→ newwu: 外商自己去找門路喬 搞新創？沒關係就吃屎吧273F 07/20 13:51
推 yandming: 推！！！！274F 07/20 13:51
→ Pujols5: 又沒禁airbnb275F 07/20 13:51
推 as1100: 正解 新創就跟直銷87%像276F 07/20 13:51
推 namtar: 真的燒死人不知道ZM大大人會在哪?277F 07/20 13:52
推 Jameshunter: 人家手上有炒房的房子 你禁止他上airbnb當然森77278F 07/20 13:52
→ namtar: 對齁  但我覺得他五股炒房是吹的279F 07/20 13:52
噓 ZMittermeyer: 市區不上不下的大飯店早就該被消滅，幫高牆添磚280F 07/20 13:53
推 Neo0215: 原來是炒房套套 難怪那麼崩潰281F 07/20 13:53
→ namtar: 還是沒回答問題啊 真的發生火災燒死人了誰負責?282F 07/20 13:54
推 Jameshunter: 把一堆汽旅+商旅當死人?? 沒真住過別在那嘴拉炒房客283F 07/20 13:54
噓 ZMittermeyer: 誰在五股炒房阿 你們一堆造謠界的 不鳥你們還真的三284F 07/20 13:55
→ ZMittermeyer: 人成虎喔
推 DIDIMIN: 好像有道理耶286F 07/20 13:56
噓 ao6qup3: 路過噓你中間那段287F 07/20 13:57
噓 ZMittermeyer: 背包客住商旅企旅？那你不就是鼓勵10億起跳的資本獨288F 07/20 13:57
→ ZMittermeyer: 佔觀光財？
→ ZMittermeyer: 年輕人頭腦老舊到捍衛老人，真的是悲慘世界
→ ZMittermeyer: 台灣的商旅企旅飯店你有住嗎/你會住嗎？呵呵
→ piece1: 推!這些所謂共享新創平台一個都沒有照規矩來.板上瞎捧一堆292F 07/20 14:00
推 bird101: 淚推293F 07/20 14:02
→ grams: 挺294F 07/20 14:02
噓 ryan2001: obike 就不是私人運具啊 某b是在亂三小啦295F 07/20 14:02
推 hollisterion: 這不推不行296F 07/20 14:03
→ ryan2001: 那還是額外去生產的 扯什麼閒置資源297F 07/20 14:03
推 tearhere: 這一定要推298F 07/20 14:03
推 marinsky: 正確給推299F 07/20 14:04
推 yang1265: 推外資不繳稅 外部成本還要國人吸收300F 07/20 14:04
推 mmuno: 大推301F 07/20 14:04
推 fifa2014: 這一定要推302F 07/20 14:05
推 lotionkose: 大推303F 07/20 14:05
推 teeth: 必推304F 07/20 14:05
推 Jamieral: 狂305F 07/20 14:07
推 a1qazbgt5: 講到重點  偏偏這種最關鍵的爭議點很多立委反而不去想306F 07/20 14:07
推 aeki: 這一定要推307F 07/20 14:07
推 boldie: 必推308F 07/20 14:08
推 regess: 幫高調309F 07/20 14:08
推 O8OOOOO978: QQ 推310F 07/20 14:09
推 yynnn: 推311F 07/20 14:09
推 wegowego: 狂312F 07/20 14:10
推 rexo: Push313F 07/20 14:11
推 closing: 挺314F 07/20 14:13
→ teeth: 這一定要推315F 07/20 14:13
→ jazz5566: 同婚不同意，但另一部分同意，給箭頭316F 07/20 14:14
推 kissung: 戰317F 07/20 14:16
噓 Rogozov: 不反對論點，可惜硬要扯同婚把格調拉的很低318F 07/20 14:19
噓 crazywar: 別人結不結婚乾你屁事319F 07/20 14:20
推 vimeo: 推320F 07/20 14:20
推 kiki2125: Airbnb也是貴桑桑 上次短租還是找591比Airbnb便宜多 什321F 07/20 14:21
→ kiki2125: 麼共享喇
推 qnismine: 推推323F 07/20 14:21
推 willion003: 尼中肯324F 07/20 14:22
噓 dapple: 同性婚是人家真的有需要  跟潮有什麼關係?325F 07/20 14:28
推 huziki: 推326F 07/20 14:28
噓 eric5604: 要偷罵同志你不如就直說，還要在那邊假類比327F 07/20 14:29
推 olderwoman: 這一定要推328F 07/20 14:29
推 westfour: 這次要推你329F 07/20 14:29
推 left319: 推330F 07/20 14:34
噓 bravo233295: 沒看推文差點要同意你惹331F 07/20 14:36
推 fromwilda: 推332F 07/20 14:36
→ Rucca: 同婚不是潮，是人的基本權利被實踐333F 07/20 14:36
→ Rucca: 反同反得這麼卑微，只能假借別的題材發揮？
推 yo1atengo: 不能同意你更多了!!335F 07/20 14:37
推 jiahanchen: 確實336F 07/20 14:38
噓 manboisold: 要扯同婚就提供論述 夾帶自己的預設立場亂類比邏輯零337F 07/20 14:38
→ manboisold: 分喔
推 arati: 推一個。一堆假新創真逃稅，還有人覺得潮339F 07/20 14:39
噓 sheepbear: 無法管沒能力管為何不是增加法規提升能力 而是乾脆全340F 07/20 14:41
→ sheepbear: 部禁? 這種邏輯不就跟現在的藍綠垃圾一樣？低能批甲文
推 flybirdy: 藏頭推342F 07/20 14:41
推 suckpopo: 阿就沒結婚的帶頭，率領一推外遇的人推同婚阿343F 07/20 14:42
噓 iamhcy: 推邏輯很好，不過扯同志就失敗344F 07/20 14:43
推 AtmRose: 租金沒繳稅跟雙重國籍洗錢的也該管一管了345F 07/20 14:46
推 C6H8O7: 以後嫖妓說成共享女友就能合法不用繳稅 真棒346F 07/20 14:47
推 hchen18: 這篇竟然會爆347F 07/20 14:48
推 kaede129: 推~經濟不先搞好專搞一些垃圾第一348F 07/20 14:48
→ hchen18: 按到推了 噓回來349F 07/20 14:48
推 rabupika: 說得好350F 07/20 14:49
推 jeromeshih: 推351F 07/20 14:49
推 colenken: 這次推你352F 07/20 14:50
推 parquet: 推353F 07/20 14:51
推 vikingman: 之前國外也吵翻啊，有開放也有禁止354F 07/20 14:55
推 thomaschion: 民宿也叫新創，笑死。355F 07/20 14:55
噓 SeTeVen: 開放你老母，在外國出一堆問題，然後完全不評估跟想配套356F 07/20 15:05
→ SeTeVen: 就要放行，傻傻被帶風向的學店低能兒多看點書好嗎
推 peterw: 推358F 07/20 15:15
推 Nupril: 真的很中肯，如果放行不就等於開專法圖利廠商嗎359F 07/20 15:16
推 holydevil:360F 07/20 15:16
推 lsslz: 扯到同婚要被噓了 嘻嘻361F 07/20 15:16
噓 help1268: 反正台灣越住越貴 就不要哭362F 07/20 15:19
推 shinki5566: 一日套房出事初租者要背刑事責任我就支持啊363F 07/20 15:23
推 howard790606:  Ahht364F 07/20 15:25
推 shinki5566: 共享就是不用花錢大家起享用啦  你家要不要共享給遊民365F 07/20 15:26
噓 kof58: 關同婚屁事366F 07/20 15:31
推 valorh54321: Zzzz圖書館本來就是國民共同出資建立，在讓需要的國367F 07/20 15:35
→ valorh54321: 民使用，本來就是共享好嗎
→ valorh54321: 你要不要先去探討政府到底是什麼
推 valorh54321: Airbnb本身出發點並不壞，你看看台北旅館跟飯店那精
→ valorh54321: 美的價格 呵呵
推 ntubomber: 新創90%都是垃圾呀372F 07/20 15:44
→ AAA891216: 新創公司常常吵著免責免稅真的讓人受不了373F 07/20 15:47
→ lapetos: 推這篇374F 07/20 15:48
噓 dioib: 不認同 這不是是非題375F 07/20 15:49
推 yjlee0829: 夠直接推376F 07/20 15:52
推 sxcv: 推推377F 07/20 15:53
推 chslin: 不錯378F 07/20 15:56

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1622　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 VVizZ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ phoenix_86, Sifox, giads51 說讚！
1樓 時間: 2017-07-20 14:41:01 (美國) 
→
jjjackson
　 07-20 14:41 US
···
台湾人难得实话给推
2樓 時間: 2017-07-20 14:57:30 (台灣) 
讚
phoenix_86
+2 07-20 14:57 TW 
扯甲太嗆了，但原PO說的：所謂的新創共享都把成本和風險轉稼給社會，這個是批判的重點
3樓 時間: 2017-07-20 15:58:10 (台灣) 
→
kingslacking
　 07-20 15:58 TW 
生意人的嘴胡蕊蕊 又不是佛心來的生意人說跟你"共享" 笑死人了!
4樓 時間: 2017-07-20 16:17:17 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-20 16:17 TW 
等到燒死人，又要震怒了。
5樓 時間: 2017-07-20 16:31:58 (台灣) 
→
PTT511333
　 07-20 16:31 TW 
有阿 創新的人才都被外企吸收走了 台灣老闆: 阿~怎麼都招不到人才? 阿! 一定是現在的年輕人太草莓
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇