顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-03 20:37:19
看板 Gossiping
作者 SkyMirage (Stardust)
標題 Re: [爆卦] 天哥要辦抗議卡管運動鄉民要去嗎?
時間 Wed May  2 12:28:37 2018


※ 引述《generally (小樓昨夜又東風)》之銘言:
: 在NTU版看到當年引起爭議很大的天哥(現在居然是台大教化學的教授了)
: 要在5/4號辦抗議卡管事件運動
: 誰說沒人發起??
: 比起鍵盤批覺青的某些人有行動力多了
: 而且也是真台大人
: 所以本版一堆在那邊靠北覺青的鄉民要去嗎?
: 到時會有多少人參加呢?

你以為我真的很想辦嗎?

套一句蘇乞兒說的:「丐幫有多少弟子,不是由我決定,而是由皇上您決定的!」

如果不是教育部這樣胡搞,你以為我真的想出來?


很多學界的朋友說我很有種,在這種政治氛圍下還敢跳出來講這些話。

你以為我不怕嗎?我跟你說,


我他媽超怕!


你說老師,你怕什麼,你連科技部都敢嗆了!
(詳見下文:https://www.facebook.com/SkyMirage/posts/10210705855025388
 

讓我告訴你,我怕的不是我被教育部像拔管大戲第二步,被找理由拔掉教師資格,
(「管爺教職也恐有問題?徐國勇:再追究下去會很麻煩」
 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180501001112-260405
管爺教職也恐有問題?徐國勇:再追究下去會很麻煩 - 中時電子報
教育部對拔管案始終說不清,行政院發言人徐國勇今天親上火線,在廣播節目中直指管不適任原因就是違法兼職,在台灣大學核准前就去台灣大薪酬和審計委員會開會領錢,對於廣播主持人問,在此情況下,管還適任台大教授嗎,徐國勇說:「這個問題再追究下去會很麻煩」。徐國勇今天上廣播節目Hit FM《蔻蔻早餐》談管案,對於 ...

 

我怕的也不是被我們實驗室的衣食父母科技部斷經費,

(反正老實說學界的 C/P 真的不高,薪資普普但是工時超長,我們這行在台灣生技或
 是美國藥廠都不怕找不到工作,再不然想繼續留在學界的話,也不是沒有其他國家的
 職缺在等。)


我真正怕的,是帶賽到我們同事、我的合作者、以及我的學生。

我自己關掉一個實驗室不打緊,但是當你的同事和合作者會因為你的名字跟他們有連結
、而讓他們拿不到計畫補助,或是你的學生因為指導教授的名字而永遠在台灣無法找到
教職時,你就真的會覺得你是在誤人一生了。



你不要以為我在危言聳聽亂開玩笑,跟你們講一個故事,

台大某個以理學院二十多個教授組成的研究中心,過去十年撐起了台大至少 15% 發表在
 Nature Index Journals 的文章數量,以及近12% 的高倍引用論文,這個實質做了十年
的研究中心這次組團去申請高教深耕的所謂「特色中心」。


該中心的計畫書在台大校內內部自己評比的排名,以及送到科技部去審查的排名,通通
都是名列前茅,但是送到了教育部那關,計劃書就莫名其妙被砍掉了,而且也沒有任何
審查意見,也毫無申訴的機會。


反而是其他比較倉促成軍的組合中心(成員間原本彼此都沒有太強的橫向連結,過去也
不算是一個 team),相對排名在後面的,卻在教育部那關高分過關,順利拿到經費補
助。


去問科技部的人,他們偷偷暗示,你們中心「顏色不對」。

這些某種程度上也是我們高教和科研經費競逐下的潛規則了,諸位可以去看看這次高教
深耕補助的名單,說的很好聽要讓研究型大學打國際賽,實際上教育部卻給了不少連碩
士班都快招不到人的科系特別的研究經費,


反而是很多研究型大學(特別是台大)裡面國際級的大師團隊,這次高教深耕後直接出
局,整個研究中心直接要關門。

我說你到底是要救台灣的科研水平,還是要救自己的選票?

高教深耕延續過去的五年五百億,一次會給五年,所以這次沒拿到,接下來五年這些中
心底下的實驗室從教育部來的這塊就是零。

跟大家講一個數字,台清交化學系一個教授的實驗室(沒有傑出獎這些帽子帶的),平
均一年要燒掉大概四五百萬,才能夠維持起碼的國際競爭力和論文發表數量。

但是你從科技部那邊拿到的頂多兩三百萬,所以剩下一百多萬的缺口,大部分就得從教
育部的五年五百億或是新的高教深耕來(業界的經費也有,但是情況複雜,後面有機會
再敘述)。


教育部這次直接用大家「無法理解,無法告知」的審查標準砍掉很多前段學校的研究補
助經費(連結 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2341180),代表這
高教深耕計畫公布 台大被打6折只獲18億元 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
每年投入173.7億元、5年預計投入868億元的龐大高教經費如何分配?教育部趕在小年夜的前一天、今早公布高等教育深耕計畫審查結果。12所頂尖大學只剩台大、清大、成大及交大4校,最近多事之秋的台大,過去10年每年平均可獲30億元頂尖大學補助,被打6折、只剩18億元,成大第二多、獲11億元,清大和交大各 ...

 
些原本研究表現領先的學校,其實根本可以直接宣告未來幾年,台灣各研究型大學的排
名是完全撐不住了。

這種不專業而且明顯政治力操作的審查制度,才是這次讓很多學界老師們不滿的根本原
因,跟拔不拔管一點實在沒太大關係。


你說反正有人的地方就有江湖,自己不長眼不看風向是自己活該啊。

對啊,那你好意思說對岸比我們人治?

前幾年我在回台大前拿到了對岸某大學的聘書,該大學在我的聘書上面清清楚楚的載明
,我的每個月薪水多少,我的研究啟動經費有多少,我的安家費多少,我每年可以收多
少博士生。


反觀我的台大聘書上面什麼有用的資訊都沒有寫,意思是我們是台大,要不要來隨你,
經費那些我們私底下講就好。

我們系還算好,很多系根本連口頭講說你有多少實驗室啟動經費都不會講的,進來了再
說。

反正我們就是一個被警察開單可以去找民代搓掉的國家,整個體制從上到下都沒有任何
的契約精神。

聘教授如此,大學選校長也如此,誰跟你談是非對錯,反正朕即是王法。


這次教育部從高教深耕到拔管案,實在讓非常多學界的人傻眼。

以前大家去找國外的職缺都很低調,今年開始大家也不避諱了,直接見面就開始聊起來
說哪裡哪裡在招人,最近哪邊有在挖角他。

這些都是現在進行式。

拔管之後,基本上更加催化了這個人才外流的趨勢,

因為學界發現,教育部不僅沒有要追求卓越,反而光明正大的運用國家機器對於不同政
治立場者進行打壓。

也許拔管只是極少數的個案,但是現在政府透露出的態度就是這樣:

順我者昌,逆我者亡。

反正我用權錢就可以買到一個人對你的忠心,

同時巧取豪奪反對者的資源,形成寒蟬效應,

追不追求卓越,那不是政府的考量,從教育部最近種種的例子都看得出來,

許許多多跡象都顯示政府很多決策都不是基於專業考量,

而是為了下一次的選舉在做準備。


強者我學弟,UC Berkeley 化學 PhD 畢業,前幾天告訴我,看了拔管案,

讓他下定決心留在國外不回來了。

另一個認識的案例,這人剛拿到某個科技部剛推出的「年輕學者養成計畫」,

看了這次教育部荒腔走板的行徑,憤怒之餘驚覺自己毫無台灣價值,

儘管順利拿到某國立大學的教職,現在也開始動搖到底該不該回台灣。


當最好的人都走了,台灣還剩下些什麼?


我相信管中閔絕對有一些瑕疵,以他這種不拘小節的個性,過去可能有不少可資爭議的作
為,但是這些瑕疵都不應該掩蓋過他個人的專業和在學術上的成就。

更重要的是,更不應該改變他當選台大校長的事實。

依法行政,是民主制度的基石,

我不是法律專業,我也沒那個資格去評斷管的兼職在法律上是否無可饒恕,

但是以我站在一個台大老師的立場,權衡台大沒有校長造成的負面效應,

我選擇先讓管上台,然後再來修改法令規範到更完備。


講個題外話,很多人會說,台大每年拿教育部 59 億的經費
(其中43億是每年的固定補助,16億是五年五百億),

嚴格審查校長錯了嗎?

(請參考 https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1517731452.A.15C.html
Re: [新聞] 台大背後3大金主:2位科技老闆,還有神祕 - 看板 NTU - 批踢踢實業坊
讓我們直接看圖。  (註:上述資料引自台灣大學 2016 年統計年報  可以發現最近五年台大每年的收入約 166 億台幣, 其中來自於教育部補助的部分每年約 43 億,
 


這邊我不去討論到底怎樣的對國立大學的審查標準才是合理的,

我是想講這次事件倒是一個讓台大解開束縛的契機。

台大過去不太敢去碰法人化的議題,

很大的原因就是因為放不下每年來自教育部43億的固定補助
(五年五百億那個十來億屬於「建教合作」,
 是教授們寫計畫去掙來的,不是固定補助款)。

也因為每年坐在公館就有43億,某種程度上也讓台大沒有發揮全力用盡自身的優勢去
爭取業界的經費和校友捐款(捐款的部分不到 1%)。

如果我們台大老師們夠有 guts,為了爭取更大程度的大學自治,

我們就置之死地,不再跟教育部拿那每年43億,逼著所有人去更努力去籌錢,

去做更創新的研究,爭取政府計畫和業界經費,

去設計更有吸引力的課程去吸引好的人才來讀,讓這些人畢業後捐款回饋母校,而後生。

有了好的課程和好的研究品質,同時也能夠在合理的範圍內拉高學費,


進一步增加大學的財源,讓整個體制進入良性的循環。


這才是我想看到的,屬於台大人的骨氣與驕傲。


扯遠了,所以你說我想辦嗎?我想,那就辦吧!

禮拜五的新五四,結合了很多校內老師、學生和校友團體的共同努力,

這些老師們早在 4/27 教育部拔管後就自主發起規劃活動,

很高興能夠看到還有人願意起來抵抗!

希望這次不管你是不是還在學校,都能夠站出來,支持我們的活動,

期待能夠給日漸沉淪的高教體系敲一記當頭棒喝,讓當權者知道:

「你們做錯了!」


教育部欺負一個教授甚至院士我可以忍,

但是欺負整個台大甚至全台灣的高等教育,我是絕對無法容忍。

請關心台灣未來的大家響應我們的活動,

大學自治,高教起飛!自己的學校自己救!


五月四日當天活動時程如下

16:00 – 16:21 傅鐘集合
16:21 – 17:00 師生代表遞交陳情書與發佈宣言(地點:傅鐘)
17:00 – 18:00 從傅鐘遊行至校門口
18:00 – 21:00 晚會活動(地點:台大正門口)

目前正努力邀請多名「重量人士」到晚會中與大家論壇,

歡迎大家在任何時間到台大來與我們一起行動。

主辦單位:台大自主聯盟、黃絲帶的關懷、國內外各台大校友會



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.55.25
※ 文章代碼(AID): #1QwJvuMU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525235320.A.59E.html
Kay731: 再研究看看1F 05/02 12:30
ivorysoap: 天哥耶 快朝聖2F 05/02 12:30
oldchang1205: 天哥威武3F 05/02 12:30
h88g88h88: 高調4F 05/02 12:30
hope951: 天哥加油,當年好人卡我酸過你,但這次你做對的事我挺你5F 05/02 12:32
calciumless: 又來了 塑造形象騙笨蛋來幫你抬轎6F 05/02 12:33
wwer0916: 說的好!7F 05/02 12:34
calciumless: 在你前面墊背的學界山頭很多 天塌下來也輪不到你8F 05/02 12:34
h88g88h88: 小心內鬼和豬隊友喔 某些人很擅長奧步9F 05/02 12:34
innominate: 台灣人才外流是進行式,反正大家事不關己10F 05/02 12:34
calciumless: 這只是你又一次見縫插針的行動而已11F 05/02 12:35
innominate: 台灣高教早該鬆綁了,拖死狗只是慢性死亡12F 05/02 12:36
am711206: 不管之前如何,這次至少是對的,加油。13F 05/02 12:36
echoo: 喔喔喔喔14F 05/02 12:36
papagenoyi: 扯那麼多,利益團體的關係都沒在說15F 05/02 12:36
innominate: 有縫才能插針啦,更何況現在已經大到不是「縫」16F 05/02 12:36
innominate: 整台卡車都開進去了還在見縫插針
calciumless: 我只覺得你透過這次行動能增加很多能見度跟連結18F 05/02 12:39
tallgeese05: 天哥辛苦了!19F 05/02 12:39
calciumless: 這個活動成功失敗你都是賺的 很明顯20F 05/02 12:39
innominate: 這麼賺你也可以出來賺21F 05/02 12:40
calciumless: 辦就辦  不要還正義凜然的樣子 台灣已經不缺群眾偶像22F 05/02 12:40
innominate: 看別人賺就眼紅?23F 05/02 12:40
vaude: 當年的萬人響應 現在要再來一次??24F 05/02 12:40
innominate: 他辦當然要站住理,不然誰要支持啊?25F 05/02 12:41
calciumless: 你自己要當白目 別想著別人眼紅26F 05/02 12:42
greg7575: 天哥保重27F 05/02 12:42
calciumless: 我跟學界沒有任何關係 就幫你這種鼓譟抬轎的著急28F 05/02 12:42
calciumless: 陳為廷林非凡 哪一個當時不是慷慨激昂 動機正義
calciumless: 黃國昌都不知道哽咽咆哮幾次 現在看呢 你要上當幾遍?
calciumless: 這種層級的事件真的不是集結群眾送陳情書會解決的
calciumless: 台灣的學生是不是真的太好煽動 太容易感動崇拜了?
IEMI: 支持做對的事情33F 05/02 12:50
Shower360: 推,台大本身比教育部偉大太多了,絕不妥協餘專制政府34F 05/02 12:52
hatasum: 徐排加油!!!35F 05/02 12:54
ThisisLongID: 要不然這種層級的事件要怎樣才能解決?校界繼續沒36F 05/02 12:55
ThisisLongID: 聲音乖乖當奴未來就會好?
calciumless: 隨便啦 你以為自己在捍衛大學自主 其實在幫天鴿洗白38F 05/02 12:56
calciumless: 整天被煽動糾眾 結果看看拱上去的都在幹嘛
calciumless: 烏合之眾 被騙光也剛好 沒人攔你
dlevel: 天哥本來就藍統,和武之璋站一塊很正常41F 05/02 12:58
calciumless: 看來當年利用ptt名譽 違反學網規定發大財的要洗白了42F 05/02 13:00
calciumless: 怪不得台灣是詐騙島 一堆白目不騙你騙誰
teras: ☎管爭議的法律研析 https://youtu.be/RuQfzAfx8cU?t=329☎44F 05/02 13:02
teras: ☎選市長☎選市長☎選市長☎
teras: ☎白痴KMT教育幫,把彭P踢出來當政論專業。現世報.哈哈哈☎
teras: ☎KMT9.2真der蠻搞笑der。應該要珍惜它。哈哈哈☎
teras: ☎獨董不用迴避XDD https://youtu.be/RuQfzAfx8cU?t=1766☎
teras: ☎選台大校長不就要選"德高望重der 結果連適法性都出狀況☎
teras: ☎那就別怪我笑KMT9.2真der蠻搞笑der。哈哈哈☎
wellymac: 吱吱黨工好會噓 幫補血51F 05/02 13:03
justinXD: 推天哥52F 05/02 13:04
ThisisLongID: 自己什麼解決辦法也提不出來,就只想找出頭的人麻53F 05/02 13:07
ThisisLongID: 煩,幻想大家批教育部未來就會無腦挺發起人 豪好笑
calciumless: 對 你就是上街交陳情書 事情就會解決了55F 05/02 13:08
calciumless: 祝福你了
AMD640: 做對的事不怕人講57F 05/02 13:11
kusowan: 看完了58F 05/02 13:13
coldtoby: 推天哥59F 05/02 13:13
drama: 這篇非常實在的說出了很多現象,大推!也支持!60F 05/02 13:14
yannicklatte:61F 05/02 13:16
dser: 加油62F 05/02 13:18
Yuwuen: 好人卡ㄋ                               啊 會再研究看看63F 05/02 13:21
ImBBCALL: 少鈣幹話一堆 人家敢出來衝你只敢講幹話64F 05/02 13:21
Tatsuya72: 利用別人成就自己的人,都嘛說得好聽~~65F 05/02 13:24
lwt501cx: 推66F 05/02 13:25
calciumless: 那你跟著衝就好了 反正傻子只要跟著號召就對了67F 05/02 13:25
muller: 大推68F 05/02 13:26
andymaster: 做對的事  支持69F 05/02 13:26
calciumless: 他當時打ptt旗號賣好人卡的事還在網路掛著70F 05/02 13:27
calciumless: 現在那麼多鄉民又跟著他打著學術自主旗號熱血沸騰了
ThisisLongID: 什麼都不做 事情就會解決了? 反正學界爛都不關你這72F 05/02 13:28
calciumless: 台灣的校園真的很慘73F 05/02 13:28
ThisisLongID: 事外人的事嘛 出一張嘴想打壓運動剛剛好呦74F 05/02 13:28
ImBBCALL: so what ,因人廢言 棒75F 05/02 13:29
calciumless: 管老師自己發起的連署我已經簽名了 你廢話講完沒76F 05/02 13:29
slimfat0202: 鍵盤支持,還有ptt發文不要太長,很少人有耐心看完77F 05/02 13:29
calciumless: 這個活動管老師自己發起我就信 其他你要抬轎就隨你78F 05/02 13:30
ThisisLongID: 原來這事件的解決方法只能靠管老師的連署啊? 自打臉79F 05/02 13:31
Paraffin: 推天哥80F 05/02 13:31
ThisisLongID: 耶 哈哈81F 05/02 13:31
Paraffin: 到時候發行新五四運動撲克牌我一定買一打82F 05/02 13:32
brandneworld: 推做事83F 05/02 13:34
v19791119: 喔喔...84F 05/02 13:35
taylor0607: 推天哥85F 05/02 13:38
danielqwop: 加油86F 05/02 13:39
GenghisKhan: 再研究看看啦87F 05/02 13:39
GenghisKhan: 這麼黑也敢出來
MinoltaSTF: 好好笑  你現在當了老師講起話義正嚴詞  當年怎麼搞89F 05/02 13:41
MinoltaSTF: 西斯版的的  大家都記得
asdf159000: 高調91F 05/02 13:41
calciumless: 就算當了老師 當年江湖郎中的口吻還是一樣92F 05/02 13:42
EvanYang: 你應該是爭取台大法人化吧,而不是管93F 05/02 13:59
after1: 你哪位94F 05/02 14:00
Zundel: 天哥95F 05/02 14:05
ebssik: 台灣加油,不要被綠色共產黨打倒96F 05/02 14:05
oy2106: 高調97F 05/02 14:06
GenghisKhan: 再噓一次98F 05/02 14:07
iamkg33: 積學館研究生推99F 05/02 14:07
flyover01: 沒罷課,沒罷教,沒衝進教育部拆辦公室,就是沒用。因100F 05/02 14:09
flyover01: 為99年前真。五四運動就是這麼幹
sxscts: 推102F 05/02 14:13
yolasiku: 誰?103F 05/02 14:15
ChhaennG: 系上老師給推104F 05/02 14:17
mystage: 居然是天哥105F 05/02 14:19
whizz: 啊~~~再研究看看......106F 05/02 14:20
zenan321: 保重 祝福你和你的親友107F 05/02 14:23
MacOSX10: 台灣政壇不該有文組才對 法律應該改一下108F 05/02 14:26
MacOSX10: 台灣政治人物的思考邏輯以圈錢為基礎
thigefe: 發卡惹110F 05/02 14:28
drrhythm: 推個111F 05/02 14:28
lcic: 圖呢啊112F 05/02 14:32
lcic: 靠北推錯篇
LinYingLi: >>114F 05/02 14:33
scuderia: 還是來噓一下當年的好人卡為了中飽私囊自打臉的過程115F 05/02 14:34
djhuty: 讚116F 05/02 14:34
LinYingLi: >117F 05/02 14:35
ucherey: 辛苦了118F 05/02 14:36
gangrel: 再研究看看119F 05/02 14:48
loserDJ: 推120F 05/02 14:59
GreenBow: .121F 05/02 15:00
teasy: 加油122F 05/02 15:16
PeterU: 這位台大教授的邏輯怪怪的...123F 05/02 15:18
h034826567: 哇124F 05/02 15:20
TKW5566: 是胎哥125F 05/02 15:21
minron: 會怕幹嘛挺管這種垃圾126F 05/02 15:21
wulaw5566: 朝聖上古神獸127F 05/02 15:32
Dissipate: 推128F 05/02 15:49
tinderbox: 推129F 05/02 15:53
andymaster: 吱吱開始進攻啦130F 05/02 15:55
saisai9230: 推131F 05/02 16:07
EX37: 啊,再研究看看132F 05/02 16:17
schopan: 快上啊  領500的可以噓教授  就趁這一次了133F 05/02 16:17
rant: 加油134F 05/02 16:20
PeterU: 開始貼標籤囉~ 不挺胎哥就是黨工喔 大家快推135F 05/02 16:20
dogbydog: 天哥這次復出 ptt五霸會有新的一頁136F 05/02 16:21
a731977: 論事推個137F 05/02 16:40
JackaLMeI: 天鴿再研究看看啦138F 05/02 16:43
x5553434: 推139F 05/02 17:05
Pmking: 幫高調140F 05/02 17:07
appleball200: 推141F 05/02 17:12
youtien: 必推142F 05/02 17:27
justastupid: 推個 雖然不甘我事 但是比鍵盤挺管強多了143F 05/02 17:34
Ultramarine: 高調144F 05/02 17:49
audacia: 譁眾取寵。好人卡事件爽一波,這次又要收割多少?145F 05/02 18:00
ck517: 再研究看看146F 05/02 18:19
endulaien: 高調147F 05/02 18:20
wayne121212: 老師加油,方丈很小心眼的148F 05/02 18:34
luxaky: 化學人推149F 05/02 18:50
devilshadow: 推150F 05/02 19:36
iiichu: 下班後去晚會晃晃~151F 05/02 19:43
kappaccd: 我今天才知道天哥是我同梯啊152F 05/02 20:01
patchy: 推153F 05/02 20:20
mirac1e: 好人卡賺多少還是不敢講啊154F 05/02 22:15
mirac1e: 為了賺區區那幾十萬到現在都不敢講話 不覺得可悲嗎
mirac1e: 難怪高等教育會出問題 不是沒道理的
Zenxiety:157F 05/02 22:19
balaz: 講歐美,制度可能比台灣健全。講對岸就算了吧...158F 05/02 22:40
balaz: 不喜歡台灣真的可以去歐美,留點給一些優秀的土博吧...
zamp: 天哥推推160F 05/02 23:03
RyokoHirosue: 推161F 05/02 23:13
abc1332002: 高教深耕的優先目標是提升教學品質,再來是維護平等受162F 05/02 23:15
abc1332002: 教權,跟五年五百億以提升研究水準的邁頂計畫目標有很
abc1332002: 大差異。可能沒辦法單就拿到錢少就說黑箱吧。
darren8221:165F 05/02 23:58
winnerli2953: 噓你邏輯滑坡,你運動的訴求是啥?跟教育部補助或台166F 05/03 00:34
winnerli2953: 大私法人化有什麼關係嗎
winnerli2953: 不要講一些煽情故事結果最後只是為了挺管
winnerli2953: 管被拔於法有據啊 你應該要針對教育部的法律聲明分
winnerli2953: 析哪裡有問題 而不是都推到政治操作的高度吧
DrizztMon: 每個都講於法有據,問違反什麼法都講不出來。171F 05/03 02:20
WrongHole:172F 05/03 03:45
ascii: 我們可以萬人響應 派代表一人到場跟你拍照嗎173F 05/03 08:44
oyaji5566: 幫高調174F 05/03 09:05
youtien: 這一開始就是不折不扣的政治問題,決不能單純論法律。175F 05/03 10:07
ccas: 天哥加油!!!176F 05/03 13:40
winnerli2953: 實際上有啊 你為什麼不去看教育部發的法律意見書177F 05/03 14:59
DrizztMon: 你為什麼不問問神奇海螺呢178F 05/03 15:53
DrizztMon: 你還是沒有講違反什麼法阿,還是打算繼續跳針下去
juenren11: 呵呵呵! 朱學恆+黑人的台大版! 台大之恥180F 05/03 16:09
juenren11: 當然不能論法律呀! 論法律管中閔們完全輸光光
tenshouw: 加油 鍵盤支持182F 05/03 18:03
kenshin333: 鄉民果然好操弄XDDD183F 05/03 19:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -11 目前人氣: 0 累積人氣: 3849 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p giads51, kevin1959, u9785878, B_D_S, LIHO1023, MaxColin, Apartado, Han_Sen 共 8 個人 說瞎!
1樓 時間: 2018-05-02 15:38:55 (台灣)
+2 05-02 15:38 TW
9.2真有能力出走就快滾不用在那裝的一付被迫害...管的專業能力? 跟陳沖江宜樺毛治國尹啟銘排在一起的貨色你跟我說他很行?
2樓 時間: 2018-05-02 15:44:29 (台灣)
-2 05-02 15:44 TW
行不行我不知道...但是把他跟教育部長放在一起(小賴賴或姑婆勇都可以)...真的是超級行阿...讚
3樓 時間: 2018-05-02 16:01:10 (台灣)
  05-02 16:01 TW
···
那麼多人靠申請補助 拿國家錢生活! 明明自己賺錢比較爽 又比較多! 社會國家的預算 都是這些人搶 搶出問題 將軍教授都一樣 煩!!!
4樓 時間: 2018-05-02 16:27:04 (台灣)
     (編輯過) TW
再怎麼爛都比教育部長好一百倍,
結果某些帳號看到教育部長就只會跪舔而已~
然後這些帳號還天天說自己愛台灣?
當大家都瞎了就是了?
5樓 時間: 2018-05-02 17:04:13 (台灣)
+3 05-02 17:04 TW
1.台大校長是遴選委員會遴選, 這不是民主制度,大學校長如何產生較好可以討論, 但目前的遴選制不是民主制度.
2.大學校長本來就不適合政治立場鮮明的人擔任,3.學術好不代表品格好, 校長的品格重於學術.4.大學校長的如何產生,不是校園自治的本體,請了解校園自治意義與目的.
6樓 時間: 2018-05-02 17:05:28 (台灣)
+1 05-02 17:05 TW
依照樓上見解,全台灣大學校長先下台,教育部長也下台吧
7樓 時間: 2018-05-02 17:06:25 (台灣)
  05-02 17:06 TW
林火旺也曾是台大教授不是? XDDD
8樓 時間: 2018-05-02 17:35:34 (台灣)
+1 05-02 17:35 TW
bentw照你這樣說全台校長都要先下台了,這責任誰要扛?
9樓 時間: 2018-05-02 17:58:08 (台灣)
  05-02 17:58 TW
五月四日 好多人要上街頭喔~
10樓 時間: 2018-05-02 23:42:25 (越南)
  05-02 23:42 VN
···
幹你娘 都是你在講
11樓 時間: 2018-05-02 23:46:03 (越南)
  05-02 23:46 VN
···
看看教育部長的學術成就 幹 現在他馬的鳥哥不就是以前白賊義在酸李遠哲
12樓 時間: 2018-05-03 01:52:25 (台灣)
  05-03 01:52 TW
9.2真有能力出走就快滾不用在那裝的一付被迫害~+1
13樓 時間: 2018-05-03 10:06:23 (台灣)
  05-03 10:06 TW
哩洗勒供三小?
過去八年你出走了嗎?
14樓 時間: 2018-05-03 22:08:34 (台灣)
  05-03 22:08 TW
當年納粹黨惡鬥猶太人的做法,很快就會只有一個領袖、一個思想、一種聲音,納粹怎麼把國家帶入深淵的,看民進黨就知道了。
15樓 時間: 2018-05-03 22:11:03 (台灣)
  05-03 22:11 TW
喊台灣價值,不就跟納粹喊雅利安種族主義一樣,真想引火燒身打戰嗎?
16樓 時間: 2018-05-03 22:45:30 (台灣)
  05-03 22:45 TW
一看就知道想出頭
17樓 時間: 2018-05-03 23:22:43 (台灣)
  05-03 23:22 TW
我覺得教育要中立 有濃厚政黨色彩就不行 之前國民黨不是喊說媒體要中立要求民進黨退出民視 現在竟然兩套標準?管中閔明明是國民黨的 拔了就不行?再說啦校長遴選就那小圈圈在選這叫自主?只要裡面安插國民黨的人要怎選就怎選?
18樓 時間: 2018-05-04 01:45:05 (台灣)
  05-04 01:45 TW
聽起來,像是管上去,你的研究經費隨你花
19樓 時間: 2018-05-04 01:50:21 (台灣)
  05-04 01:50 TW
拔管,我的強者朋友,就不會回臺灣了
我沒當選,中華民國就要滅亡了
不承認某共識,臺灣就要被五筒了
這邏輯,如出一徹
20樓 時間: 2018-05-04 05:44:17 (台灣)
  05-04 05:44 TW
就是沒經費了...快找金主吧
21樓 時間: 2018-05-04 07:44:59 (台灣)
  05-04 07:44 TW
純噓天哥
22樓 時間: 2018-05-04 08:25:12 (台灣)
  05-04 08:25 TW
···
再亂搞台大變成爛學校
23樓 時間: 2018-05-04 08:32:19 (台灣)
  05-04 08:32 TW
···
贊同 Bentw
24樓 時間: 2018-05-04 08:40:27 (台灣)
  05-04 08:40 TW
···
這都是國民黨把持台灣政權太久的禍害
05-04 10:10 TW
Pcuser7007:[自己刪除]
26樓 時間: 2018-05-04 10:57:40 (台灣)
  05-04 10:57 TW
就是一堆這種人,出張嘴就說會被迫害,如果真發生,還不是黨國餘孽留下來的廢物搞的
27樓 時間: 2018-05-04 11:09:48 (台灣)
  05-04 11:09 TW
祖國需要你,還不快回祖國報效,當個堂堂正正的中國人,不要滯台當難民.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇