顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-03 18:16:06
看板 Gossiping
作者 fisikiki ()
標題 Re: [新聞] 吳茂昆又遭爆 東華校長任內涉違法兼慶富
時間 Thu May  3 13:34:14 2018


※ 引述《Blue6 (民進黨不倒,台灣不會好)》之銘言:
: 吳茂昆又遭爆 東華校長任內涉違法兼慶富基金會董事
: 教育部日前駁回台大校長當選人管中閔的聘任案,風波持續延燒。國民黨立委柯志恩今(
: 3)日於臉書貼文爆料,教育部長吳茂昆於東華校長任內,擔任慶富集團的陳慶男任董事
: 長的陳水來文教基金會董事,但吳茂昆在 2012 年到 2014 年期間,均並未呈報經教育部
: 許可。柯質疑,吳茂昆若非隱匿不報,就是未經核可就擔任董事多年,這樣的部長有何資
: 格指控別人「偷跑」呢?
: 柯志恩指出,經追查發現,吳茂坤於 2012 年至 2016 年東華校長任內確實曾於 2015 年
: 呈報教育部多項兼職,但其報給教育部的資料中,擔任陳水來文教基金會的董事任期為
:  2014 年到 2017 年。但核對該基金會三次異動日期分別為 2012 年 3 月、 2013 年 2
: 月、 2015 年 5 月吳皆為董事,明顯看出其間並未呈報經教育部許可。
: 柯志恩質疑,吳部長還以東華大學校長身分擔任「國立海洋科技博物館新建營運移轉(
: OT-BOT)案」的「協調委員」( 2015 年 8 月到2018年 8 月)。此興建工程即委託慶富
: 集團的子公司--慶陽海洋企業,原本預計斥資 15 億元興建、興建經營海生館,並向土地
: 銀行、高雄銀行等 5 間銀行聯貸 9.5 億元。或許因慶富挪用慶陽興建海生館的專款,導
: 致工程嚴重落後,到預定開館日,現場只見地基,實際工程進度不到 25 %,最後慶陽違
: 約跳票,本案失敗收場,也造成土銀損失將近 5 億,去年 12 月經監察院調查後,對土
: 銀和海科館均提出糾正。
: 柯志恩指出,依「國立海洋科技博物館協調委員會組織章程」,為解決契約爭議,海科館
: 和慶陽雙方各推2名代表人,並經雙方同意協調,選任3名公正人士,共7人組成協調委員
: 會。
: 柯志恩說, 2015 年 8 月,大約是吳茂坤汲汲營營於到美國成立師沛恩公司並準備前往
: 大陸申請專利之際,只能說,當時的吳校長真的好忙呀!只是不知他擔任「協調委員」的
: 身分,究竟是慶陽的 2 名代表之一,還是雙方共推的 3 名公正人士之一?
: 柯志恩表示,若是前者,可看出吳茂坤真的古道熱腸,對慶富集團愛護有加、居間協調,
: 若是後者,則讓人質疑他是否「假公正」?亦即名為「公正人士」,實際與慶富關係匪淺
: ,對於契約另一造海科館,知不知這位國立大學校長背後的關係,且真的是公正之人呢?
: 柯志恩質疑,吳茂坤身是慶富集團相關基金會董事,又擔任慶富子公司的協調委員,如此
: 熱衷於為慶富排難解紛,他本身有無令人高度疑慮的道德問題?究竟是「真出力」還是「
: 假公正」?口口聲聲以道德責人的吳茂昆該不該自清一下?
: https://www.nownews.com/news/20180503/2746925

陳水來文教基金會是財團法人 而銓敘部是管公務員的主管機關

剛才查了一下 公務員兼職財團法人董事 銓敘部的函釋是可以的

http://weblaw.exam.gov.tw/SorderContent.aspx?SoID=89543

銓敘部82.6.7.八二臺華法一字第0848613號函

節錄結論

則公務員兼任該財團法人之董事,似尚無悖公務員服務法

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評論:不過公務員兼什麼職都要申報 沒申報就是個問題

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

倒是協調委員 銓敘部有對類似案子 明確函釋大學校長不得兼任

http://weblaw.exam.gov.tw/SorderContent.aspx?SOID=94102

銓敘部99.08.11.部法一字第0993211956號

節錄結論


國立大學校長尚不得應宏都阿里山國際開發股份有限公司之聘請,
擔任「民間參與投資經營阿里山森林鐵路及阿里山森林遊樂園案」
第 2任協調委員會之委員。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評論:請問吳大校長對違法兼職 罪證確實有什麼意見?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.10.82
※ 文章代碼(AID): #1QwfzQIs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525325658.A.4B6.html
sxxs:  業障1F 05/03 13:34
sucktime: 五樓被吳禿內射屁眼2F 05/03 13:35
eipduolc: 婊子想立貞節牌坊而已,被抓到就說你們誰不婊3F 05/03 13:35
MsKing: 跟狗勇通話中 沒空4F 05/03 13:35
wenge321: 有台灣14就過關了5F 05/03 13:35
Jason0813: 往粽子頭燒 政論還敢繼續討論這個議題嗎6F 05/03 13:36
jimmy20642: 都可以公然違法了 區區的函釋怎麼會理你7F 05/03 13:36
eipduolc: 大大方方拿酬勞當獨董乖乖申報不就好8F 05/03 13:36
chihchingho: 原PO怎麼查的....9F 05/03 13:36
shinbird: 吳茂昆動態:通話中10F 05/03 13:37
sxxs: 這麼明顯的違法兼職,可是視若無睹11F 05/03 13:37
saisai34: 別白費力氣帶風向了 跟你說合法就是合法12F 05/03 13:37
Carmelo3: 就照教育部邏輯來砲阿  要潑糞大家一起來13F 05/03 13:37
roxcido: 推起來14F 05/03 13:37
Jason0813: 黨說 之前違法不代表未來還算違法15F 05/03 13:38
Carmelo3: 吳茂昆的手機(未接來電姑婆勇*100)16F 05/03 13:38
bruce511239: 可以17F 05/03 13:40
g8330330: 不好意思  只要是吳部長  無論何時都可以追溯到合法18F 05/03 13:40
kusowan: 原po那篇一出下面瞬間洗了60篇廢文。。。19F 05/03 13:43
y78900301: 背後有支那撐腰的紅統電磁砲教父就是不一樣20F 05/03 13:43
nikewang: 護駕 護駕 趕快洗廢文21F 05/03 13:44
shadleheart: 台灣價值儲值夠多就沒事22F 05/03 13:44
aponla: 你9.2 你全家9.2  推文的都9.223F 05/03 13:44
PPTmilktea: 通過電話就直接就地合法了 哪有關係24F 05/03 13:45
NinJa: 現在看起來違法 不代表以後不會合法25F 05/03 13:46
mack860120: 電話打起來 沒事兒沒事兒26F 05/03 13:52
NoNuclear: 查無不法27F 05/03 13:54
cjtv: 看不懂28F 05/03 13:54

陳水來文教基金會是財團法人 而銓敘部是管公務員的主管機關

所以有無違法的標準要依照銓敘部的規定 不是任人說的
※ 編輯: fisikiki (1.167.10.82), 05/03/2018 14:00:43
lulumic: 有台灣價值  勇:忘了報備而已,沒事兒沒事兒29F 05/03 14:03
lulumic: 無台灣價值  勇:報備也不算數,給我往死裡打
hoodi: 姑婆勇:總之 法院會判我們贏 我保證31F 05/03 14:07
airlow: 之前不是說違法就辭職32F 05/03 14:09
olddadwind: 顏色對了 一切沒事33F 05/03 14:13
a2712802: 吳快下臺吧 免洗部長34F 05/03 14:16
mainjoey: 國民黨時代的函釋 管不了民進黨的官 結案 而且函釋這種35F 05/03 14:19
mainjoey: 在寫就有了 現在不合法 不代表以後不合法 台灣價值
fan5566: 無罪推定 還沒判違法前都是合法哦37F 05/03 14:46
deii: 央罩著,誰弄的了它38F 05/03 15:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 647 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-05-03 15:12:08 (台灣)
  05-03 15:12 TW
通過電話就是沒事
2樓 時間: 2018-05-03 15:59:16 (台灣)
  05-03 15:59 TW
台大法"綠"系都沒意見了...還有誰有資格反對?
3樓 時間: 2018-05-03 19:43:55 (台灣)
  05-03 19:43 TW
早就打過電話惹
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇