顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 667
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-26 14:57:36
看板 Gossiping
作者 seal998 (偽善的流沙)
標題 Re: [問卦] 反核走到被噓到XX的地步 是誰害的？
時間 Tue Apr 24 23:27:22 2018

※ 引述《autumnstory (steve chen)》之銘言：
: 反核走到被噓到XX的地步 跟同志一開始被推爆 到被噓到XX到情況很像
: 而同志被噓到XX的很大原因 跟hiv有關
: 那造成反核被噓到XX的愛滋病 是哪一項呢？
總而言之，就是造謠

人類社會裡，沒有哪一種文明是崇尚造謠說謊的
2014年以後發展的覺青文明可能是第一個
飯盒覺青，覺青飯盒，其實很難分，兩個重疊的部份大概有87％

幾個常見話術啦：

1.核電廠會爆炸==>最入門，最好上手，效果最直接的謠言
對啊，核子技術最早就是拿來爆炸用的嘛，小男孩嘛，曼哈頓計畫嘛
所以說核電廠會爆炸，很合邏輯啊

如果你能把啤酒點燃，那就很合邏輯

2.核四工程有問題==>我朋友的爸爸的同學的砲友在核四某包工程，說核四如何偷工減料

沒有一個人敢實在的具名具體指出什麼工程，哪個料件偷工減料
你說爆料會出人命？會被不可名的黑暗勢力給分屍殺掉，就像傑夫大大一樣？

你現在要是有任何一個可以對核四的指控屬實可以具體控告台電工程的
我們的行政院發言人會用他熱愛姑婆芋的熱誠來保護你，把你含在嘴裡用生命守衛你

3.核廢料放你家

蘭嶼的輻射值比台灣本島的背景輻射還低，更比北投溫泉區還低

4.核廢料處理超幹爆貴

120億台幣的處理費攤給1000億度總發電量，每度0.12元，幹，真貴

5.核四是拼裝車，拼裝車就是不安全==>這個文組最愛講了

專業分工啦幹！你的手機是不是拼裝的？你開的toyota？用的mac？你的褲子衣服？
每次看到那種寫小說的質疑核安就很賭爛，幹你文組，越俎代庖

有人講核安問題永遠無解，很值得探討的問題，但是提問題的人永遠不想聽答案
這些機掰人只是來找麻煩的

核安問題就像你會不會因為車禍而放棄開車？
下一個問題是，你覺得讓你四肢完整的上車再四肢完整的下車
靠的是緣份，還是系統的管理？

今天靠北核安的，有幾個人真的知道自己在怕什麼？
人家說爆炸就爆炸，人家說外洩就外洩
爆炸怎麼爆炸？不知道
外洩怎麼外洩？不知道
我大覺青只知道怎麼勃起跟早洩

為什麼說反核就是反物理反智反文明
不是單純核四這件事，而是反核從來不討論，只是單方面的輸出謠言
你今天真的有辦法，就把核能外洩機制寫出來看看
真有本事寫出來，符合所有物理條件跟技術現況，幹翻所有核工的台電的工程師
全世界都會感謝你對人類文明的貢獻

啊那種只會寫異世界交換後宮或是什麼超時空大屠殺的貨色就免了
幹你娘不懂裝懂的小說人最他媽犯賤

--
There is no emotion, There is peace
   There is no ignorance, There is knowledge
      There is no passion, There is serenity
        There is no chaos, There is harmony
          There is no death, There is the Force
                                  JEDI code--KOTOR

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.209.226
※ 文章代碼(AID): #1QtqpTmU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524583645.A.C1E.html
※ 同主題文章:
● 04-24 23:27 seal998. ■ Re: [問卦] 反核走到被噓到XX的地步 是誰害的？
　 04-26 14:25 lovecutes. ■ Re: [問卦] 反核走到被噓到XX的地步 是誰害的？
→ EvoLancer: 少了沒核電也不缺電1F 04/24 23:29
推 t3972:2F 04/24 23:29
推 JanPat: 這裡是台灣 就是不專業的管理專業的..用讓人吐血的方式管3F 04/24 23:30
→ sumo78: 所以還在吹冷氣說要用愛發電4F 04/24 23:32
推 q14721472: 不要生氣氣 理智的人本來就不多5F 04/24 23:33
推 pinhanpaul: 阿扁害的6F 04/24 23:34
推 albertfeng: 推 文組沒事幹去寫科幻小說都比當飯盒對社會有貢獻7F 04/24 23:34
→ ciswww: 無知的人確實很多，可以理解永和者的憤怒8F 04/24 23:36
→ ciswww: 可惜永和者面對不利於己的事實時容易偏於一廂情願
推 ixisgnnup: 如果這些工程師可以在上位的話，台灣就不會那麼亂了…10F 04/24 23:37
推 kochiyainori: 台灣人最不尊重專業了，一堆智障整天造謠帶風向11F 04/24 23:37
推 q14721472: 台灣政治人物大多都文組 沒辦法囉12F 04/24 23:38
→ leoaflaf: 你還忘了「地震」，反核最愛嘴地震，台灣根本沒地震13F 04/24 23:38
→ leoaflaf: 還有嘴火山會影響的，大屯火山是死火山
→ ciswww: 某些自信過度的人是核災機率上升的原因15F 04/24 23:40
推 ginosheep: 過度自信 好比民進黨很自信的要再轉核二？16F 04/24 23:44
推 fukmar: 飯盒:太陽會爆炸好危險 我是人我反太陽17F 04/24 23:45
→ ginosheep: 支持火力不也是自信過度 認為碳排放沒什麼 台灣不用理18F 04/24 23:45
推 pp520: 推啊！19F 04/24 23:46
推 ppi0258: 母湯哦 你沒有台灣價值20F 04/24 23:47
推 chuckbrown:21F 04/24 23:48
→ tony5361627: 中肯22F 04/24 23:49
噓 imsphzzz: 垃圾覺青讀完社會學就懂核能了，懂？23F 04/24 23:51
→ imsphzzz: 裝文青就懂核能了，懂？
推 neworld66: 講到我都哭惹25F 04/24 23:54
推 ZMittermeyer: 你講的話顯示你完全沒有工程素養............26F 04/24 23:54
→ ZMittermeyer: 半瓶水的人在那哭喊別人無知 真是荒謬的世道
→ ZMittermeyer: 假設人有 A B C D 四級 我只看到 C 的在噴 D
→ ZMittermeyer: 馬的C級的離真相超遠好嗎
推 ginosheep: 嗯...常常看到樓上被噴 所以樓上是哪一級？30F 04/24 23:58
推 jj840917: 那請問樓上又到幾級了 你核工系的嗎？ 要不要發篇文來31F 04/24 23:59
→ jj840917: 反駁看看，每次看到核能存廢問題都看到你在反核 卻提不
→ jj840917: 出什麼有建設性的意見
推 neworld66: 可素D的佔了百分之9034F 04/24 23:59
→ leoaflaf: 台灣核能完全沒問題，唯一的問題只有地震跟反核人士35F 04/24 23:59
推 AGIknight: 上次看ZM講別人邏輯超譯恐怖分子，還驕傲的覺得我們不36F 04/25 00:00
→ leoaflaf: 台灣的狀況根本不用擔心東日本大地震發生在台灣東北角37F 04/25 00:00
→ AGIknight: 懂這個詞，我想他是自認站在A級頂端的人類38F 04/25 00:01
→ leoaflaf: 所以反核根本是一群傻子39F 04/25 00:01
→ jj840917: 我之前還說不用核電乾脆大安森林公園砍掉蓋火電廠讓北40F 04/25 00:02
→ jj840917: 部吸個夠 某人還同意勒
推 neworld66: 某D級被C級噴的不要不要的42F 04/25 00:02
推 wings1003: 飯盒大概會無視你這篇43F 04/25 00:02
→ leoaflaf: 雖然地震現在沒辦法預測，但是基本上不構成問題44F 04/25 00:03
→ wings1003: 靠杯看完直接推文怎麼就變成43樓了45F 04/25 00:04
→ leoaflaf: 因為大家都想電反核的，台灣最大亂源46F 04/25 00:05
推 WindSucker: 447F 04/25 00:14
推 sarspieya521: 這篇專業 可惜飯盒看不懂也不會想看QQ48F 04/25 00:26
推 VIGUTA: 嘴核工系的自己未必也是 https://youtu.be/xGgcL4q8Yz449F 04/25 00:27
→ VIGUTA: 原來林宗堯是造謠覺青 幾個畢業生也敢挑戰美國核工界大咖?50F 04/25 00:28
推 ryan851215: 推51F 04/25 00:29
推 jasonpig: 我想知道東芝賣夏普是哪一級的人52F 04/25 00:31
推 ginosheep: "核四安全監督委員會委員林宗堯被視為反核人士，但他53F 04/25 00:32
→ ginosheep: 拒絕與民進黨主席蔡英文會面，批評民進黨「2025年非核
→ ginosheep: 家園」不切實際，還直言「福島核災死人比一架飛機失事
→ ginosheep: 還少」"
→ ginosheep: 出處: https://bit.ly/2qSRkQu
核安監督委員林宗堯：福島核災死人比飛機失事還少 - CTnews書刊
一篇〈核四論〉牽動原能會人事風暴，核四安全監督委員會委員林宗堯被視為反核人士，但他拒絕與民進黨主席蔡英文會面，批評民進黨「2025年非核家園」不切實際，還直言「福島核災死人比一架飛機失事還少」，挑戰反核團體。但他暫緩興建核四論點，卻猶如對原能會丟下一顆原子彈。形容自己是「核四跳樑小丑」的核四安全監督 ...

 
推 ya8957: 認同你，推58F 04/25 00:34
推 ginosheep: "核電專家林宗堯，近期發表「論我國核能政策」文章，認59F 04/25 00:36
→ ginosheep: 為核二、核三廠，應該延役20年，核四廠也不該封存，應
→ ginosheep: 該找公正第三方來判斷核安"
→ ginosheep: 出處: https://bit.ly/2Holj96
廢核短期電不夠用　林宗堯：核一、二延役20年 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
[圖]
核四到底該存該廢，前核四安全監督委員、核電專家林宗堯，近期發表「論我國核能政策」文章，認為核二、核三廠，應該延役20年，核四廠也不該封存，應該找公正第三方來判斷核安，對此原能會承認，現在情況下廢核又沒有發展替代能源，未來的確很可能會發生電不夠用的窘況。(林宗堯,原能會,核電廠,核廢料,台電) ...

 
推 gn01881106: 操 當初就是被騙 重啟拉63F 04/25 00:41
推 VIGUTA: 樓上不用斷章取義 整段影片看完你就知道林宗真正想表達的64F 04/25 00:46
推 destiny1895: 推專業65F 04/25 00:46
推 jasonpig: 所以真正想表達是什麼 ？66F 04/25 00:47
推 DarkerDuck: 推~~~文組用"感覺"管核電，笑死人，用數據服人好嗎67F 04/25 00:48
推 mioaria: ZM大師是S級的超脫這維度的菁英人種 他說要有光就有光68F 04/25 00:50
推 ginosheep: 林宗堯 論我國核能政策 (2015) https://bit.ly/2JpD6gJ69F 04/25 00:58
 
→ ginosheep: 你要別人相信2013年上電視的他 還是2015寫出報告的他?70F 04/25 01:00
推 sillywhoever: 這力道我喜歡！71F 04/25 01:10
→ jerrylin: 我不敢說覺青是怎樣  但是反核的一定也反智72F 04/25 01:10
推 m19issmart: 你沒有台灣價值73F 04/25 01:20
→ kbten: 福島311你沒有解釋74F 04/25 01:27
推 onejune: 這篇好兇  我洗翻75F 04/25 01:30
推 s8800892000: 看到ZM出來就要推76F 04/25 01:33
推 VIGUTA: 2015那個我看過啊 跟2013立場都沒變 只是台電不鳥他的建議77F 04/25 01:34
推 DkvupEX: 以前風向真的就反核4欸78F 04/25 01:37
推 david8840505: 這篇有喔有喔79F 04/25 02:19
噓 Ghamu: 怎沒提到反核說的 一發生事故直接滅國？ 台灣沒地方跑 核災80F 04/25 02:44
→ Ghamu: 後出口變成福島一樣沒人敢要好幾年
推 PigBlood: 超兇XD82F 04/25 03:00
噓 njxmzxc: 原廠蓋一蓋停工改台電自己蓋 你也可以講成好像本來就分83F 04/25 03:32
→ njxmzxc: 工 福島核能有沒有外洩 講的好像核電廠從來沒有外洩過一
→ njxmzxc: 樣
噓 njxmzxc: 你核四廠蓋在台灣人口最多的縣市發生問題你要疏散範圍多
→ njxmzxc: 大要疏散多少人 直接把核五蓋苗栗還差不多
→ njxmzxc: 核四工程有問題新聞不是一堆連牆都蓋錯 別人都幻想就你
→ njxmzxc: 的意見最理性
→ njxmzxc: 支持核能跟支持核四是不一樣的 你用對核能的支持不管核
→ njxmzxc: 四的問題支持核四 跟以前利用對核四的質疑擴張到反對整
→ njxmzxc: 個核電差不了多少
推 cokepd: https://i.imgur.com/hp3BpHG.jpg93F 04/25 04:22
[圖]
 
推 welly0923: 核四到底有甚麼問題有人可以說嗎？我以為拼裝車早就過94F 04/25 05:48
→ welly0923: 時了，還是有甚麼新題目
噓 minron: 核4會爆炸 空污吸10年就好 為了後代健康 還是空污好96F 04/25 06:24
推 gn02118620: 核四的問題士換過承包商好幾次97F 04/25 07:56
→ gn02118620: 因為該死的民進黨停工復工停工復工（換自己包商）
→ gn02118620: 所有真正啟動出問題很難歸責 所以kmt執政時不敢啟用
→ gn02118620: 剛好斗笠人反核 順水推舟過去
推 gn02118620: 經濟學大師夏普是東芝的ZM開示囉
推 mitchku: 其實就是核廢料問題，用心處理一定可以解決。102F 04/25 08:03
→ mitchku: 說會爆炸都是講幹話
推 cat5672: 好笑的還有非核家園的核廢料處理方式也都被自己反光惹104F 04/25 08:06
推 bigpowerplay: 這篇正解105F 04/25 08:11
噓 minron: 蘭嶼放核廢料 輻射比台灣還低 哈哈哈106F 04/25 08:15
推 devilkool: ZM話術看多了就是：不針對內容回應，自說自話講別人程107F 04/25 08:16
→ devilkool: 度低、資訊落差，卻對所謂最先進的資訊是啥再度打高空
→ devilkool: 大概是沒料又怕自己不小心講出夏普是東芝的這種話吧
推 s01714: 你要智障理解這些事情也太勉強他們了110F 04/25 08:34
噓 k1400: 為什麼是2014111F 04/25 08:39
推 tubahorn: 現在已經單純變成愛面子了...112F 04/25 09:27
推 ken8353: 推 飯盒整天提了問題又不肯聽答案 然後在那說核安無解XD113F 04/25 09:32
噓 njxmzxc: 當時反核四的時候資訊這麼多 核四那個時候討論了這麼多114F 04/25 11:31
→ njxmzxc: 之前不是還有一篇出來寫他就不是通過歐盟審查 他只是給
→ njxmzxc: 你建議不是幫你審查 現在風頭過了要用支持核電來支持核
→ njxmzxc: 四的風向很好帶吼 還可以直接帶成直接變通過歐盟審查 歐
→ njxmzxc: 盟專家都說可以用你有專家專業嗎
→ nightyao: 怎不說英國曾經想整個買下核四？只是政府從不考慮此選119F 04/25 14:00
→ nightyao: 項
推 Muroi: 專業推121F 04/25 17:49
推 albd: 專業推122F 04/25 21:52
噓 scarfman: https://youtu.be/w0Cm3NE4PwU 核四工程有什麼問題？123F 04/26 03:42
→ scarfman: 公視我們的島節目已經探討過了，找找資料很難？124F 04/26 03:42
→ scarfman: 看林宗堯委員怎麼說的：https://youtu.be/sM-GCxH6uTk
我們的島 第697集 非核不可(上)(2013-03-11) - YouTube
海天一線的鹽寮海岸，曾經是烏魚的故鄉。每年冬天，烏魚游過雙溪河口來到這裡，養活世世代代的貢寮漁民。1980年，行政院宣佈要在貢寮興建核四廠，引發居民抗爭，因為核二廠興建之後，排水口附近，出現了祕鯛魚。

 
推 redrainze: 推 不過飯盒聽不懂啦126F 04/26 08:46
推 kenco: 所以說蠢覺青只想要無腦反127F 04/26 08:51
推 HUUUH: 核四QQ128F 04/26 09:01
推 capitalofz: 反核是理念不是科學 問題在願意為理念犧牲什麼129F 04/26 10:21
噓 mild7no1: 你不是人！130F 04/26 12:12
推 plumbers007: 推131F 04/26 12:16
推 lllshoplll: 專業推132F 04/26 12:49
→ DudeFromMars: 推！133F 04/26 14:30

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -8 目前人氣: 0 累積人氣: 661　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ sin8143, darkrise1980, microken, giads51, pp63, u9785878, mickey13, B_D_S 共 8 個人 說瞎！
1樓 時間: 2018-04-26 15:04:10 (台灣) 
→
kk0816
+2 04-26 15:04 TW 
拼裝車扯專業分工？
阿不就講的很好聽，你拿愛鳳直接硬刷純android看能不能開機。
擁核的人最愛把反核和反核四混為一談
2樓 時間: 2018-04-26 15:53:44 (台灣) 
→
darkrise1980
+1 04-26 15:53 TW 
白痴的帶風向話術，應該說是擁核走到現在被噓到白痴的境界，就是因為這些擁核者永遠拿話術跟騙術在騙錢。為什麼台灣不能用核電廠？很簡單，核一核二爆了的話就只能遷都到台南南投高雄，核三爆了的話，高雄港就廢了，然後台灣人就像福島人一樣流離失所，還要背負國家債務跟善後處理費用。
3樓 時間: 2018-04-26 16:42:50 (台灣) 
→
freedomxi
+1 04-26 16:42 TW 
核四本來就是封存,反倒是要啟用核四的支持者應該拿出奇異原廠檢驗文件來證明吧
4樓 時間: 2018-04-27 10:50:16 (台灣) 
→
kurakimai
　 04-27 10:50 TW 
擁核者在騙錢？核四總共也不過2600億，然後離岸風要搞2兆，保障二十年採購，還要搞綠能憑證這種可炒作金融商品，說搞錢，有誰搞得贏綠電支持者？至於核1-2核災要遷都到台南南投高雄？你自己拉福島返還困難區的直線距離一下行嗎？明擺著造謠還可以講的這麼開心，更別提福島是平原，北台灣可是一堆山脈丘陵
5樓 時間: 2018-04-27 10:57:23 (台灣) 
→
kurakimai
　 04-27 10:57 TW 
核四支持者又不是內部人士是要怎麼拿到內部文件？現在反核政府倒是台電與原能會的老闆，郝明義方儉也開放台電過，請問他們拿得出來據公信力的核四安檢報告證明核四不安全嗎？法律有無罪推定原則，造謠者不拿出證據證明核四不安全，反而出張嘴抹屎後，要核四自己拿出證明自己清白。且GE等於是台電的承包商，要GE證明自己的反應爐沒問題，請問反核的造謠者就相信了嗎？屁話不多說，反核人已經當總統行政院長經濟部漲能源局長台電董座與總經理了，核四也準備要整廠輸出賣給老外，你就編個幾億自己找反核可信任的國外專家團隊，對現在核四狀況作總體檢，順便拿這個安檢報告給買家參考，我們看看核四到底是安全還是危險？
6樓 時間: 2018-04-27 10:59:24 (台灣) 
→
kurakimai
　 04-27 10:59 TW
···
我就笑反核不敢，因為一番兩瞪眼，以後拿甚麼抹黑造謠？還是要說DPP蔡英文被台電核電幫收買？仔細想想還真有可能，反核中部分人士的腦殘程度可是沒有下限的
7樓 時間: 2018-04-27 12:08:41 (台灣) 
瞎
u9785878
+2 04-27 12:08 TW 
所以世界十大危險核電廠，我國全部榜上有名
 
這個全是唬爛？！
 
爆滿又不知道如何處置的核廢料也是唬爛？
 
核電技術遠比我國先進的美日俄等國，全發生過恐怖的大規模幅射外洩！都是唬爛？
 
到底擁核人渣收了多少錢，才能夠這麼勇往直前的一路鬼扯？！
 
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇