※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-29 15:59:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 5消防員殉職 鄭文燦：檢討火場經驗判斷
時間 Sun Apr 29 10:47:44 2018
其實有其他新聞提出關鍵了
火場臨場判斷雖然重要
但畢竟是事後補救
而且再怎麼厲害有經驗，
臨場判斷也不可能百分之百正確
整個事件的關鍵重點是
桃園的消防安檢
到底有沒有在事前查出
外國移工宿舍的消防安全法規不及格
外國移工宿舍如果有防火設計或裝潢
我不相信外國移工來不及逃
如果移工沒被困住
消防隊員根本不會衝進去救人
然後壯烈犧牲
結論就是
鄭文燦
你工廠安檢再鬼混啊！只會討好資方
死那麼多人還不夠膩?
還把責任推給第一線賣命的消防隊
我看不下去
無X
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.81.187
※ 文章代碼(AID): #1QvJ9JsI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524970067.A.D92.html
※ 同主題文章:
04-29 10:29 ■ [新聞] 5消防員殉職 鄭文燦：檢討火場經驗判斷
● 04-29 10:47 ■ Re: [新聞] 5消防員殉職 鄭文燦：檢討火場經驗判斷
04-29 11:25 ■ Re: [新聞] 5消防員殉職 鄭文燦：檢討火場經驗判斷
推 : 我覺得是 消防人員沒臺灣價值1F 04/29 10:48
→ : 罪魁禍首，難辭其咎2F 04/29 10:48
※ 編輯: trustinme (114.137.81.187), 04/29/2018 10:49:06→ : 檢討火場經驗.是啊.你市長第一時間跑去現場發言幹嗎3F 04/29 10:48
→ : 有臺灣價值就能刀槍不入，哪還會被火燒死4F 04/29 10:48
→ : 鄭文燦又不是負責處理的公務員5F 04/29 10:48
→ : 市長跑去現場.然後說救人優先.不是廢話.火太大怎麼救6F 04/29 10:49
推 : 明明就政府安檢沒做好 還檢討消防員經驗...7F 04/29 10:49
→ : 要不要總統去現場.然後發言.請市長衝進去救人8F 04/29 10:49
→ : 那是宿舍嗎？是工廠吧？9F 04/29 10:49
噓 : 9.2趁機在黑鄭10F 04/29 10:49
誰跟你9.2你全家才9.2
對啦，台灣價值不夠都是五毛
整天只會泛政治化
消防員都該死
推 : 我記得桃園幾年前也不是有一場死了好幾個消防員嗎，好11F 04/29 10:49
→ : 聽說經驗老的都會觀望一陣子 不會聽到有人就衝12F 04/29 10:49
→ : 像是保齡球館？13F 04/29 10:49
推 : 外勞沒台灣價值啦14F 04/29 10:49
推 : 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛15F 04/29 10:49
→ : 市長當現場幹嗎?給主管壓力?市長會判斷火勢?16F 04/29 10:50
→ : 上面有一篇說那種廠房是24小時在運轉的17F 04/29 10:50
※ 編輯: trustinme (114.137.81.187), 04/29/2018 10:52:49→ : 消防隊員再有經驗 如果整個工廠根本沒按規定 也枉然18F 04/29 10:50
→ : 市長都到現場.你主管沒壓力?說笑對吧19F 04/29 10:50
噓 : 鄭文燦不是負責的 但是檢討消防員他第一個開炮20F 04/29 10:50
→ : 24小時運轉又怎樣?火大到消防人員可以衝進去?21F 04/29 10:50
→ : 那就閉嘴阿 糙22F 04/29 10:50
推 : 他們只會檢查有沒有台灣價值啦23F 04/29 10:50
→ : 市長過去打卡作秀阿24F 04/29 10:50
推 : 外勞宿舍 不就集中營 最好會有人管啦25F 04/29 10:51
→ : 24小時運轉.你失火.一開始還不叫員工全部出來.怪消防26F 04/29 10:51
推 : 吱吱別吵 別想把反對的聲音都當9.227F 04/29 10:51
推 : 工廠安檢沒落實 消防員進去跟踩到陷阱一樣28F 04/29 10:51
推 : 這幾年桃園工廠大火幾次了？不想做事也該警覺一點29F 04/29 10:51
噓 : 在講笑話嗎?30F 04/29 10:51
→ : 誰會想到一個工廠 根本是個炸藥庫 再有經驗 也非先知31F 04/29 10:51
→ : 你以為國外火真的很大時候.還會叫消防員衝進去?32F 04/29 10:51
→ : 然後市長在那邊嘴砲火場經驗?
→ : 市長:救人優先.市長你怎麼不衝進去看有沒有人啊
→ : 然後市長在那邊嘴砲火場經驗?
→ : 市長:救人優先.市長你怎麼不衝進去看有沒有人啊
→ : 本勞都沒有 自用住家都沒有的 最好外勞宿舍會有35F 04/29 10:52
→ : 你確定是安檢不確實? 還是敬鵬本身只是敷衍消防隊?36F 04/29 10:52
→ : 市長你知不知道失火時候.是一片漆黑嗎.考試一下市長37F 04/29 10:53
推 : 講句不好聽的，其他國家要不挺財團要不挺勞工，像資金黨這38F 04/29 10:53
→ : 樣挺中小企業全民皆奴的還真是少之又少
→ : 樣挺中小企業全民皆奴的還真是少之又少
→ : 蘆竹大火造成移工死亡~~現在桃園對於員工宿舍有要求要消防設40F 04/29 10:53
推 : 還聽說咧…帶隊兩個小隊長都40幾歲41F 04/29 10:54
推 : 法規上一定會鑽漏洞的 他會說那不是宿舍只是休息室42F 04/29 10:54
→ : 工廠通常只能等燒完，外勞宿舍是個大問題43F 04/29 10:54
→ : 只是好號宣導 應該還沒落實 消防設備安裝44F 04/29 10:55
→ : 口
→ : 額外 大量化學品燃燒 一般消防設備 有用嗎 也是大問題
→ : 口
→ : 額外 大量化學品燃燒 一般消防設備 有用嗎 也是大問題
→ : 人員最重要吧，常常警鈴響沒人跑47F 04/29 10:56
→ : 一直說年輕消防員死，不就是幫鄭開脫說經驗不足48F 04/29 10:56
→ : 中肯 工廠不守法 勞檢沒有確實 只檢討消防員很可笑49F 04/29 10:57
→ : 明明帶隊兩個小隊長40幾歲…責任都丟給死者50F 04/29 10:57
推 : 其實啊，工廠安檢也有部分是消防隊員做的噢，有安檢隊...51F 04/29 10:57
→ : 移工 有防災常識嗎? 遇到火災地震時 該有的警覺心 ?52F 04/29 10:57
→ : 新屋那個就是消防分隊的基層消防隊員安檢放水53F 04/29 10:57
→ : 法規是員工都要受消防演練和課程54F 04/29 10:58
→ : 救災的 跟 安檢的 是同單位 相同的隊員嗎?55F 04/29 10:59
→ : 但實務上常誤動作，所以常常你看我 我看你沒人跑56F 04/29 10:59
推 : 檢討綠色市長風向不對，幫補血57F 04/29 11:00
推 : 金主怎麼可以檢討 補一個幹58F 04/29 11:01
推 : 爛老闆 爛市長59F 04/29 11:01
推 : 全台灣都這樣啦...這次事件又可以轉移上次過勞司機的焦點60F 04/29 11:01
推 : 綠粉：9.2又在扯政治了61F 04/29 11:02
推 : 幫補血，等等又說不要扯到政治62F 04/29 11:05
推 : 檢討是要的，新屋大火時消防員跟家屬一直在提告要求真相63F 04/29 11:05
→ : ，為什麼消防員還在火場裡面，消防車會移車斷水，但是這
→ : 種檢討不肯做
→ : ，為什麼消防員還在火場裡面，消防車會移車斷水，但是這
→ : 種檢討不肯做
→ : 經驗就是安檢沒遵守不合格66F 04/29 11:06
→ : 這篇說的好！67F 04/29 11:08
推 : 推68F 04/29 11:09
→ : 操你媽的民進黨69F 04/29 11:10
噓 : 寫14行就有結論。不愧是專家70F 04/29 11:11
推 : 有道理71F 04/29 11:16
推 : 桃園的消防員訓練也要加強吧 上次一次新屋事件了 這次還來72F 04/29 11:18
→ : 一次
→ : 新屋事件就有傳出是隊長判斷錯誤 但最後還是不了了之 這次
→ : 還來 讓人懷疑桃園消防訓練是不是有問題
→ : 一次
→ : 新屋事件就有傳出是隊長判斷錯誤 但最後還是不了了之 這次
→ : 還來 讓人懷疑桃園消防訓練是不是有問題
→ : 消防訓練螺絲是否鬆了? 救援應以自身安全為優先76F 04/29 11:25
→ : 幫高調R.I.P77F 04/29 11:26
推 : 說小隊長經驗不足就不足啦 還不快謝主隆恩78F 04/29 11:33
噓 : 之前也有科長收賄都判刑了79F 04/29 11:37
推 : 蔣幹畫80F 04/29 11:42
推 : 無能政府 桃園人一定制裁81F 04/29 11:44
→ : 今天公祭 明天忘記82F 04/29 12:03
推 : 外勞沒有台灣價值才會受困83F 04/29 12:07
→ : 市長明明是出事之後才到現場 講的好像他一開始就在84F 04/29 12:11
→ : 那如果合格呢85F 04/29 12:18
噓 : 不是檢討前端預防 是在檢討後段打火 荒謬86F 04/29 12:26
→ : 桃園市政府絕對不敢查這種大企業87F 04/29 12:47
→ : 設立新屋火災紀念碑鄭文燦：記取教訓88F 04/29 12:53
→ : 結果學到的教訓就是檢討消防單位
→ : 結果學到的教訓就是檢討消防單位
噓 : 安檢前都會先通知公司 然後檢查時一切合格90F 04/29 12:56
→ : 如果突擊檢查還會被民代施壓說你擾民
→ : 如果突擊檢查還會被民代施壓說你擾民
推 : 安檢勞檢平時放水 出事才在那轉移焦點92F 04/29 13:42
推 : 今天公祭明天忘記93F 04/29 13:49
推 : 推 有種用香伶勞動局長那種部下94F 04/29 14:03
→ : 裝備?指揮官判斷是否進入火場?走狗9.2見獵DPP,心喜若狂!95F 04/29 15:00
→ : 資進黨不意外96F 04/29 15:08
推 : 推97F 04/29 15:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 224
作者 trustinme 的最新發文:
![]()
我柯粉 我來回答你 柯粉就是 討厭爐渣米 討厭走私香煙 討厭亂灑幣的前瞻計畫 討厭傲慢的政府 醫材計畫，說過就過 瘦肉精公聽會都不願意參加 討厭傲慢的政黨 把質疑的聲音，通通打成中國同路人 不曉得 有 …91F 31推 7噓![]()
幹 我柯粉啦 政黑一直放烏鴉4%仔的貼圖 到底夠了沒 高雄選舉都過了幾個禮拜 還在那裡貼烏鴉圖 諷刺4%仔 蟑螂 是活在過去膩？ 我柯粉 我覺得不夠 因為我 也是烏鴉的粉絲啊阿阿阿阿阿啊啊 烏鴉最新力 …61F 31推 4噓![]()
謝謝柯粉們進來 一起商量我們是4趴的部分 其實我一直認為 4趴就4趴啊 沒什麼好丟臉的 就算4趴被做成貼圖 也還好啦 畢竟我們又不是爐渣黨或者菸黨 玻璃心那麼脆 你們說對不對？ 如果柯粉們不相信 可以 …107F 43推 13噓![]()
我柯粉啦 趁著民眾黨剩4趴 柯粉們來討論民眾黨的路線吧... 柯黑們 如果要亂，去亂25趴吧 4趴不值得你浪費力氣 求你們了 好了，柯粉們 進入正題 民眾黨的路線 必須分兩部分探討 第一個部分是核心價 …71F 23推 4噓- 我柯粉啦 這篇打完，我就要睡了 今天ptt啊 真是風起雲湧 連RJ都要請市議員出面了... 身為柯粉 老實說 民眾黨高雄的選舉必輸無疑了... 柯粉們在選舉前 實在沒有必要 再去弄其他奇怪的東西了 民 …67F 25推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享