---

這次平鎮大火帶走了高中同學

還是好難以置信，希望不要再有消防員殉職



推文每10樓稅前100p發20位 紀念勇敢的祂們 也謝謝祂們的守護



※ 引述《mmsource (阿嗚~~)》之銘言：
: 三年前的新屋大火、半年前的蘆竹大火、今天的平鎮大火，
: 桃園，你真的有進步嗎？
: 以下分享優質媒體《報導者》在 2016 針對新屋大火所做的系列特輯內容。
: 兩年前看觸目驚心、至今再看一次仍然怵目驚心。
: 【新屋大火週年：那一夜，從地獄回來報信的人】
: http://bit.ly/2HzJeXl
: https://imgur.com/FpJQZAY
: 去年桃園新屋的保齡球館大火，造成6名消防員殉職，21歲的年輕消防員黃鈺
: 翔是唯一的倖存者。一年過去，他談起身在火場的10分鐘，仍像是在漫長無
: 盡的黑夜裡摸索，徬徨、痛苦、煎熬，倖存者不等於幸運兒，活下來，更大
: 的責任在見證，把唯一的口信帶回人間。
: 約訪這天，黃鈺翔又睡過頭，遲到一個多小時，他睡眼惺忪來到我們面前，
: 猶帶著夢裡慵懶的氣息。當我開口問他，「請你回憶一下去年新屋大火，你
: 在裡面，到底發生了什麼事？」他深深地倒吸一口氣，肢體僵硬起來。那瞬
: 間，彷彿將他從被窩裡拖拉起來，浸在冰水中問供，他完完全全地醒了。
: 21歲的黃鈺翔是去年桃園新屋大火唯一倖存的消防員，大火中6個消防員殉職
: ，其中包括黃鈺翔警專消防科31期的同班同學蔡長融、陳彥茗。
: 往昔他睡過頭，蔡長融都會碎念他這個長不大的賴皮小孩，加上陳彥茗，他
: 們仨在校感情要好。警專生畢業後通過特考，依在校成績分發，桃園是當年
: 的倒數第二志 願，黃鈺翔說，「我的成績可以填別的地方，但我和他們說好
: 一起填桃園。」得償所願，蔡長融、陳彥茗分發到永安分隊，黃鈺翔分發到
: 附近的新坡分隊，雖然在桃 園，前2年菜鳥都必須勤二休一（連續執勤48小
: 時才能休息）。三人常約出來打球吃飯，都才二十出頭，聚在一起時，像是
: 學生生活的延續。
: 採訪的前一天，正是同學火災殉職後的第一個週年忌日，去年5月請調回台南
: 的黃鈺翔，特別請假北上，到桃園忠烈祠和同學說說話。「都說了些什麼？
: 」「沒有呀，就閒話家常，像以前那樣打屁聊天。」
: 2015 年1月20日，離3人分發後下分隊還不到3個月，凌晨2點在新屋保齡球館
: 的一場惡火，黃鈺翔剛跑完救護車勤務，接到指示，他和學長兩人開一台消
: 防車過去。 較資深的學長大多身兼司機，留在外面操縱消防車，學弟進入火
: 場滅火。黃鈺翔說：「對我們剛下來的菜鳥，進火場是一件很興奮的事，我
: 跟我同學都很期待，覺得 進火場就可以多學一點東西。」
: 凌晨2點37分，現場指揮官，新屋分隊長湯佳興，集結第二梯次抵達的消防員
: ，6個人在火場正面集合，其中包括 永安分隊的陳鳳翔、陳彥茗、蔡長融，
: 草漯分隊的謝君杰，觀音分隊的張桂彰，以及新坡分隊的黃鈺翔。6個人彼此
: 簡單自報家門：分隊、名字、年資，指揮官當場 決定讓陳鳳翔（年資5年）
: 以及謝君杰（7年）帶隊。第一批抵達的消防員出來換氣瓶前，已在二樓火場
: 布好兩條水線，永安分隊接手其一，另一支則由彼此誰也不認識誰，混編的
: 草漯、觀音、新坡隊員接手。
: 穿好裝備，戴著面罩的黃鈺翔，和同學沒編在一組，他默默著瞅著兩個好兄
: 弟，從另一頭走來，也著裝完畢。三個剛分發菜鳥身上的裝備，只有消防鞋
: 是自己的，消防衣還沒發下來，必須要東拼西湊，到處借來。
: 像個成年禮，他們將要經歷消防員生涯中的第一個火場。礙著長官在前，沒
: 機會交談，我問黃鈺翔，進去之前如果有跟同學講一兩句話，心裡會好受一
: 點嗎？他說，「進去前我想等下出來可以找長融、彥茗聊聊在火場的經歷，
: 只是我不知道出來之後就沒有機會了。」
: 2 點41分，離2點2分的第一通119火警報案，鐵皮屋已悶燒了40分鐘。彥茗、
: 長融拿著另一條水線，馬上隱沒於煙霧中，黃鈺翔只能倚賴剛剛才照面的兩
: 位學 長。帶隊的謝君杰領頭，黃鈺翔居中，資歷也才一年多的張桂彰殿後。
: 回憶那個場景，黃鈺翔一開始忘了張桂彰的名字，記起後，儘管人不在了，
: 他一定不忘在他們 的名字後加上「學長」的敬稱。
: 「後來明顯感受到溫度越來越高？」
: 『對』（接著沉默不語）
: 「隔著消防衣可以感受到變熱？」
: 『對』（接著沉默不語）
: 「你的消防衣防火效果好嗎？」
: 『我不清楚，因為我也是穿學長留下來很舊的消防衣。』
: 「溫度越來越高，所以煙也越來越濃嗎？還看得到前面的人嗎？」
: 『前面一步的距離，還勉強    勉強可以看得到，到最後只要稍微離開一步
: 就看不到。』
: 黃鈺翔勉強看得到前面謝君杰的身影，霧中行軍，那模糊的背影多少給他一
: 點安全感。
: 2015年5月底，火災4個月後，檢察官針對新屋火警的起訴報告書中這麼寫：
: 「後來溫度越來越高，煙塵與能見度均降低，伊（黃鈺翔）判斷是發生閃燃
: 之前兆，伊詢問謝君杰是否要撤退，謝君杰表示等指揮官指示。」
: 我拿這段話問黃鈺翔，他的回答非常小聲，只嗯一聲，頭就低下去。
: 帶過謝君杰的一位老學長說：「他比較乖乖牌」，和謝君杰一起上救護課的
: 同學說，「他是一個超級認真的人，我很少在公務體系看到像他那麼拚命三
: 郎的性格，一定把事情做到最好，去進修高級救護也非常認真讀書。」謝君
: 杰是好學生，也是好部屬。在火場內，兩位學弟倚賴他，他能倚賴的唯有一
: 直以來根深柢固的訓練：相信長官的所有決定。儘管能夠下達撤退命令的指
: 揮官在外頭，透過無線電遙控，對於煙塵與熱度，看不到聞不到也感覺不到
: 。
: 當煙塵下降，是最危險的閃燃前兆，黃鈺翔在火場中觀察到了。警專生在專
: 一升專二的暑假，都要去竹山消防訓練中心受訓一個月，在那裏有閃燃櫃，
: 教官會示範給學生看。「示範時我們會覺得有很多逃生時間，但火場裡的濃
: 煙和熱度瞬息萬變，不像在訓練中心人為操縱出來的變化。我那天快走出去
: 時，在煙塵裡看到火，發生的時間應該沒有超過五分鐘，這麼大的建築物，
: 瞬間就可以閃燃。」
: 接著黃鈺翔開始跟我們解釋閃燃，也許因為解釋的是專業術語，而非難以啟
: 齒的感覺、情緒，這是採訪中他說得最流暢的內容。
: 黃鈺翔等人進入大約10分鐘後，依起訴書，指揮官湯佳興喊了第一次撤退，
: 從2點51分到55分，湯佳興下達撤退指令8次。只不過，他每一次喊，在裡面
: 的7個人（集合時只有6人，但新屋分隊的曾重仁結束救護勤務後也前來支援
: ，沒有指揮官的授命，不曉得在何時也進入火場）並沒有任何一個人回應「
: 收到」。
: 黃鈺翔說，他的確聽到一次撤退，「沒水的瞬間，君杰學長大聲喊趕快撤，
: 而幾乎在沒水的同時，才聽到無線電說要撤退。」說到這裡，黃鈺翔的呼吸
: 聲越來越急促， 「我是拿瞄子的人，沒有水了我最清楚。我們在二樓，源頭
: 沒有水，水會馬上回流，水帶會瞬間扁掉。如果外面的人知道沒有水了，是
: 不是要趕快通知前線的人員， 而不是等到沒水之後，才喊撤退。」
: https://imgur.com/Om5izTA
: 在停水前，本來在中間的黃鈺翔和謝君杰換了位置，謝君杰拿著手電筒去照
: 左邊的動靜，黃鈺翔變成最前面拿著消防瞄子的人。拿瞄子的人打火領頭，
: 如果要逃跑，則成了殿後。
: 沒有水了，當然不可能再打火，但即使是撤退，都非常依賴水源，在視線不
: 清、火場廣達2,800多坪，地上有26條保齡球球道、投籃機、飲料機、無數的
: 桌椅， 還加上不斷從天花板掉落的通風管及原本支撐的鐵線。這些平日無害
: 的器具，此時都成了炎魔設下的邪惡陷阱，絆倒、夾纏、迷惑、阻絕，步步
: 驚心，在火場唯一救 命的指引，就是來時路拉進來的水帶。
: 德國童話《糖果屋》裡，被帶到黑森林裡遺棄的小兄妹，沿著來路一路丟下
: 麵包屑，希望自森林中脫困。迷途兄妹沒想到，小鳥飛來把麵包屑吃了，這
: 是不可抗力的自然因素。困在火場裡的7個人沒想到，水帶居然扁了，卻是不
: 折不扣的人為因素。
: 「水帶如果是扁的話，我們戴著很厚的消防手套，在一堆障礙物裡不容易判
: 斷出來。前面那一段我們還可以找得到，因為用撈的，撈一撈碰到一個障礙
: 物，因為當初布水帶時，穿過這個障礙物才能過得來。所以我們要跨過障礙
: 物，到另外一頭找水帶，我就找不到了。」
: 障礙物之後，不僅水帶找不到，黃鈺翔原本捉著張桂彰背後的氣瓶前進，一
: 陣混亂後學長也不見了。「在火場裡我花費最多的時間，是站在原地一直喊
: 學長。」黃鈺翔說給我聽時，事隔一年，聲線猶然虛弱。這個剛下分隊，身
: 上還穿著借來的消防衣的菜鳥，忽然就孤立無援。「花費最多的時間」，在
: 火場中可能只是三分鐘、兩分鐘，或者一分鐘都不到？因為恐慌，所以煎熬
: ，所以漫長。
: 今年1月20日，在桃園市政府前舉行的對年追思晚會上，不少26期（和陳鳳翔
: 、曾 重仁同期）以及31期（和陳彥茗、蔡長融同期）的年輕消防員來到現場
: ，輪流上台發言，他們除了懷念同學，不約而同提到一種感同身受的心情：
: 「我可以想像他 們的害怕與無助。」曾經搜尋山難在山中迷失的，曾經在火
: 場中因視線不清從二樓跌下的，曾經隻身進入化學工廠滅火的活下來的
: ，倖免於難的，都說，可以感受到他們的無助。
: 殉職6人的徬徨，都說不出口了。即使是倖存者黃鈺翔，能說的也很有限，他
: 通常只能給出「對」、「是」、「有」的單字，沒有 過多描述，頻頻問他那
: 時感受如何，就有如《發條橘子》（A Clockwork  Orange）那部電影，把一
: 個人的眼皮強制撐開，逼迫看一些最殘忍最暴虐的畫面。
: 資深消防員李宗吾說，「在火場裡迷失，尤其是身邊沒有同伴時，會馬上陷
: 入歇斯底里，心跳加速，甚至出現噁心想吐的狀況。接著行動力會下降，判
: 斷也會失準，只能慢慢走，等到要撤退時，行動力更差，因為你知道要逃命
: 了，會更加恐慌。」
: 水帶扁了，學長不見了，茫茫大霧中明明還有另外6個人在瞎子摸象，四處摸
: 找扁掉的水帶，卻無法感受彼此，孤獨地求生，最後也孤獨地死亡。
: 救了黃鈺翔一命的，是一根刺痛他的鐵絲，他記得進來時被這根鐵絲絆倒，
: 隱約記得要轉彎。
: 轉了彎，繼續往前，死神的鐮刀還沒收起，黃鈺翔摸到一個洞，「其實我不
: 知道那就是出口，因為我的面罩上厚厚一層灰，什麼都看不到。當我要調頭
: 往回走時，剛好一個學長拉住我。」
: 學長是特搜隊的成員，守在出口，閃燃後火勢全面延燒，特搜隊也要撤了。
: 如果晚一分鐘，最後一個留守在二樓平台的學長走下樓梯，沒有拉住黃鈺翔
: ，而黃鈺翔不知道這是出口，還回頭往死裡鑽。如果黃鈺翔沒有被鐵絲絆倒
: ，沒有記起要轉彎，那麼他就會像另外6個人，最後被發現陳屍在離門口不到
: 幾公尺的距離，最接近的正 是他的好哥們蔡長融，離出口僅有12步的距離。
: 許多的「如果」都是事後諸葛的假設，或者就是所謂的命運。操之於人的卻
: 有一項：「如果」水帶沒有扁掉，7位消防員都可以摸著飽滿的水帶逃生呢？
: 「我是拿瞄子的人，站在最前面，撤退時是最後一個，我都可以逃生了，學
: 長們不會出不來，如果有飽滿的水帶的話。」黃鈺翔說。
: 逃出來時，黃鈺翔首先撥掉面罩上厚厚一層黑灰，從無助的瞎子回復到一個
: 明眼人，他睜眼看到的第一個畫面卻讓他永生難忘：火場正前方的兩台消防
: 車正在開動。消防車的動力裝置只能做一件事，開車的話就無法供水，供水
: 的話車子就無法開動。
: 車子開動了，所以自然而然，不能供水。不能供水導致水帶扁塌，順理成章
: 。
: 「伊（黃鈺翔）火場時恰巧看見新屋11水箱車正在移動，復經本署勘驗案發
: 現場附近監視器畫面光碟，於該日凌晨2點58分許，新屋11水箱車、新屋61水
: 庫車有移動的情形。」
: 以上是火災發生4個月後，檢察官的調查報告出爐，證實水車的確移動。在4
: 個多月前，新屋大火隔天，唯一的倖存者接受媒體訪問，提出「移車、斷水
: 」的質疑，卻成了消防界的公敵。長官們一再出來否認，將黃鈺翔的「記錯
: 了」歸諸於創傷症候群，頻頻想私下找他「聊聊」。
: 事情剛結束時，黃鈺翔不敢一個人待在密閉空間，洗澡時都要有人在外頭陪
: 著講講話。「這個問題不大，慢慢就能調適回來。」黃鈺翔接著說，「最大
: 的問題反而是外 面有很多我記錯亂講話的傳言，每次我去支援其他分隊，他
: 們不知道我是誰，聊起新屋火警時，對移車斷水的說法有很多質疑。後來每
: 當有學長問，學弟你誰？哪個分隊？我都不敢講自己的名字。」
: 「一開始我爸要我調回台南，我拒絕了，因為我的同學都在北部，我也蠻喜
: 歡原來的分隊，後來實在受不了這種壓力，才決定要調回台南。」
: 義大利化學家普利摩．李維（Primo  Levi）也是倖存者，另一種倖存者。好
: 不容易從集中營倖存下來後，他發覺最痛苦的不是集中營裡的遭遇，而是每
: 當他揭開傷口，要對別人講述「那件事」，卻 只得到冷漠的回應：「你說的
: 事情太可怕了，而且違背常理，讓人無法相信。」受難將不會被記得，犧牲
: 沒有意義。
: 犧牲不能沒有意義，黃鈺翔嘗試自力救濟，他先找消防車上的無線電對話，
: 但已被新檔案蓋過洗掉，沒有存檔。後來他在消防員權益促進會的建議下，
: 調了附近民宅 的監視器畫面，「拍得不是太清楚，但至少可以看到移動車子
: 。」消權會將這個畫面提供給檢察官，黃鈺翔從地獄涉險回來的證詞，才不
: 至於成為「胡說八道」。
: 採訪結束後，我們開車要去探訪罹難消防員陳鳳翔的家人，黃鈺翔來搭便車
: ，消權會的工作人員一直勸他，「去給鳳翔媽媽看一下啦！」喪子的母親們
: 如鳳翔媽媽、彥茗媽媽，看到黃鈺翔都非常歡喜，也許因為他和自己懷胎10
: 月的骨肉曾共患難一段，也許是單純盼著野火燒不盡的小草，能繼續勃發、
: 活潑、生意盎然，媽媽們不忌妒生者，不怨恨死的為何是自家孩子，能給的
: ，總是祝福。
: 車子開到陳鳳翔家門口，黃鈺翔卻情怯起來，鳳翔媽媽一開門，他就跑掉了
: ，在外晃遊 一陣後，才終於進門來，看到鳳翔去年殉職時還未滿月的小兒子
: ，已經能抓著床邊站立了。消權會秘書長鄭雅菱說：「黃鈺翔每次見到鳳翔
: 媽媽，都不知道怎麼回應 他們的關心。鳳翔媽媽會問他最近好不好，他說，
: 如果回答：『不好』，會讓她擔心。如果回答：『過得很好』，他又會有很
: 深很深的罪惡感。」
: =======================================================
: 接下來節錄《報導者》的另一篇報導：
: 【只要有一張骨牌沒倒下】：
: http://bit.ly/2r7irr5
: 新屋大火的7張致命骨牌
: 1. 移車、斷水，造成逃生困難
: 2. 無線電通訊不良，逃生出口無照明指示
: 3. 指揮體系紊亂，缺乏安全官做好進出人員控管
: 4. 菜鳥消防員缺乏火場實務訓練
: 5. 東拼西湊「混編」成隊，火場內缺乏幹部
: 6. 起火點在最後方，消防員卻從前方涉險？
: 7. 無人受困的鐵皮屋，為何貿然進入打火？
: 骨牌1：移車、斷水，造成逃生困難
: 新屋大火中最受爭議的是，當還有消防員在火場中，場外就移動消防車，斷
: 絕水源。倖存者黃鈺翔在火災隔天受訪時，提到移車、斷水，當時沒有消防
: 員相信他，因為這有違常理，學長們指責他在說謊，還好後來有監視器拍到
: 消防車移動，還他清白。
: 擔任消防署火災搶救進階班（FF2）教官的王教官說，「消防車離火場太近，
: 放在那裏燒，都沒有問 題，頂多就是外殼有一點融化變形，消防車的引擎在
: 比較裡面，而且是全金屬，短時間內不太可能燒到融化，仍能持續供水。」
: 持續供水，除了水帶飽滿，有利於消 防員逃生。王教官提到，在迅速惡化的
: 高溫環境中，逃跑時把瞄子丟在地上，向上射水，形成一層保護膜，都能夠
: 多爭取一分一秒逃生的時間。
: 既然會造成這麼嚴重的後果，為什麼非要在逃生關鍵時刻移車，消防車燒到
: 一點表皮，很關緊要嗎？「主要是害怕後續的行政問題，上面會究責檢討，
: 是不是消防車停錯位置才會燒到？為什麼要這麼停？要寫很多報告上呈。」
: 王教官說。
: 消權會副理事長，新竹縣基層消防員余宗翰說：「各縣市消防車維修金額有
: 限，不論是被擦撞到，或者被火燒到，運氣好的話被拿去當案例教育，運氣
: 壞的話帶隊官、駕車的消防員都會被連帶處分，公職生涯就會留下案底，如
: 果想升官，這將是很大的污點。」
: 骨牌2：無線電通訊不良，逃生出口無照明指示
: 新屋大火中，指揮官湯佳興在4分鐘裡喊了8次撤退，卻沒有一次有人回應。
: 倖存的黃鈺翔回憶當場情況：「無線電有點模糊，斷斷續續。」火場內分秒
: 必爭，無線電收訊不良是不可抗力的因素？還是人禍？
: 資深消防員李宗吾曾在新屋分隊待過12年，大火前他才剛調回雲林，事發當
: 天他輪休，連夜趕回桃園關心弟兄。他說：「桃園習慣開中繼台，而不是
: 使用屬於消防隊 自己的直播頻道。用中繼頻道的話，雖然方便回報給指揮中
: 心，但深入火場受建築物阻隔，就會收不到訊號。大部分指揮官只帶一隻無
: 線電，在雲林的情況是，一到現場就轉直播頻道，但是在桃園，到了現場也
: 不轉直播頻道。」
: 一位桃園基層消防員，在新屋大火週年後受訪，他說：「現場使用的頻道是
: 收訊最差的頻道，一直到前2個月才更改。」
: 黃鈺翔逃出來時，因為面罩覆著一層厚灰，不曉得已經找到出口，本來還要
: 往回走，還好最後一位撤退的特搜隊學長拉住他。2005年日月光中壢廠房發
: 生火警，當時一位消防員完成搜救任務要下樓，在煙霧迷漫中卻多下一層樓
: ，走到地下室，氧氣不夠，撐著爬到一樓才被送醫。
: 李宗吾說：「和新屋大火一樣，出入口都沒有強力照明，如果能在出口架設
: 耐高溫的燈繩，是不是即使水線扁塌，消防員都可以循著光源出來。或者最
: 簡單的方式就是消防車在外頭猛按喇叭，利用光線和尖銳聲音，讓受困的消
: 防員能得到指引。」
: 骨牌3：指揮體系紊亂，缺乏安全官做好進出人員控管
: 倖存消防員黃鈺翔逃出來後的第一個感想是：「長官忘了我們的存在。」
: 他以為其他人都逃出來，自己是最後一個出來的。「本來我擔心我同學（陳
: 彥茗、蔡長融），我到處找不到他們，想說他們的車子在另一邊，可能在那
: 裏休息，就沒想太多。」
: 3 點19分，離黃鈺翔逃出來約20分鐘後，湯佳興才回報指揮中心有5個人沒點
: 到。又過了半個鐘頭，3點52分才確定失聯名單。4點33分進入火場搬出五具
: 遺 體，4點41分，才發現火場裡有第6人，身分不明。到這個時候，已確知的
: 5人名單裡有自行進入火場的新屋曾重仁，卻沒有第二批受命進入的謝君杰。
: 未受指派 的曾重仁是何時進去的？也沒有人知道。
: 黃鈺翔說：「一開始是5個，後來又變6個，他們不知道第6個是誰，我才去找
: 指揮官，說君杰學長有跟我一起進去，而指揮官一開始還搞不清楚我是從裡
: 面出來的人。」5點01分，才確定草漯分隊的謝君杰是第6人。
: 搞不清楚誰進誰出，於是有人未受命擅自進入，有人受命進入卻被指揮體系
: 徹底遺忘。一個環節出了錯，就如滾雪球般直到無法收拾的地步，令人合理
: 懷疑：是不是正因為沒做好人員進出控管，所以不曉得還有人在裡面，於是
: 做出最致命的移車斷水決定？
: 如果有安全官，第一可確認消防員裝備是否齊全，呼吸器還剩多少容量；第
: 二進入火場後，安全官每隔5到10分鐘會喊名字，確定沒事。更進階會做時間
: 控管，安全 官要評估他們身上的氧氣是否足夠，不夠的話要建議撤退。然而
: ，這只是理想，由於消防員長期缺額，全國至今都無專職安全官的建置。
: 新屋大火之後，桃園發下救命器與人員進出管制版，消防員進入火場前，要
: 拔下救命器鑰匙，把名牌黏在板子上，由最靠近火場的攻擊消防車司機負責
: 保管。行政院也通過 1.2億預算購買消防設備，計畫發給每個分隊2台能在濃
: 煙中判斷方向的熱顯像儀。消權會秘書長鄭雅菱說：「政府願意花小錢買裝
: 備，但人力不足需要花大錢的 根本問題，政府依然閃避，全台消防人力至今
: 仍少15000人。」
: 骨牌4：菜鳥消防員缺乏火場實務訓練
: 第二批指派進去的6位消防員，有4位資歷相當淺：張桂彰一年多，黃鈺翔、
: 蔡長融、陳彥茗剛下分隊未滿3個月。王教官聽了直搖頭：「指揮官派了一群
: 太年輕的消防員，從事太危險的事情。」
: 和黃鈺翔、蔡長融、陳彥茗同屬警專消防科31期的蘇柏憲，分發到台北市，
: 有1個月的職前訓練，重新上火災搶救課程（FF1）；加上1個月的大隊集訓，
: 由大隊 長規劃一個月的訓練課程，學習消防器材及車輛操作。2個月的實務
: 訓練後，並非就能獨當一面，蘇柏憲第一次進火場，是在他分發半年後，「
: 雖然是相對單純的住 宅火警，但心裡還是蠻害怕。」
: 同期之間總會互相比較，分發到台北與桃園，資源大不同，蘇柏憲說，「分
: 發到桃園的同學，只有5天的室內課，以及2天的體能測驗。室內課就是坐在
: 教室裡聽課，各處室長官輪流來講話而已。5天的室內課有等於沒有一樣。」
: 警專修業2年，只有專一升專二的暑假，消防科學生會到南投的竹山訓練中心
: 上1個月的火災搶救班。蘇柏憲說：「暑假過後回學校，就沒有再接觸到實務
: 課程，因為 專二整年都在讀書，全力準備消防員特考。」如果畢業2年內沒
: 有考過特考，不但當不了消防員，還要賠公費，每個人無不卯起勁來死命K書
: 。
: 火災搶救，在學校只有紙上談兵，要等到真的當了消防員「以戰養戰」，或
: 者參加消防署辦的火災搶救進階班（FF2），但員額不多，一年3到5梯次，可
: 供一百多 個人受訓，還要論資排輩，等隊上的學長都受過訓了，才能排得上
: 。如果分發到桃園，前2年勤二休一（連續執勤48小時後休息一天），更沒有
: 時間參加訓練。
: 2015年1月20號，黃鈺翔、陳彥茗、蔡長融都才剛分發到分隊未滿3個月，他
: 們上一次接觸到非書面的火災搶救課程，是一年半前在竹山的短短1個月。剛
: 分發連消防衣都還沒發下來，穿著跟學長借來的衣服，桃園消防局所能給的
: 只有5天的長官訓話，就這樣，他們進了火場。
: 骨牌5：混編成隊，火場內缺乏幹部
: 在第二批進入火場的消防員中，由草漯分隊謝君杰、觀音分隊張桂彰、新坡
: 分隊黃鈺翔組成一隊，負責其中一條水線，深入火場。這3個人分屬不同分隊
: ，之前完全不認識，此即「混編」。在消防員額不足的桃園市，各分隊東拼
: 西湊，臨時倉促成軍的混編是常態。
: 王教官說：「混編有很大的缺點，火場中分秒必爭，夥伴的默契非常重要，
: 如果是混編，剛認識的人連名字都叫不出來，前進後退的指令就無法確實
: 執行。」
: 第二批抵達現場的除了永安分隊，其他支援的草漯、觀音、新坡分隊都是派
: 兩個人，一人進去，一人操縱水車。桃園基層消防員鄭少書說：「理想情況
: 是一個分隊要出三個人，一個操縱水車，兩人進去打火，熟識的人在火場中
: 才有默契。但因為消防員人力長期不足，有時一個人開一台車就出去了，丟
: 著車進去打火，外頭一個人要 顧兩台消防車，有時還叫替代役顧車，實在沒
: 辦法，缺人呀。」
: 關於混編成隊，指揮官湯佳興向我表示，「新屋是偏遠的鄉下地方，其他分
: 隊來支援的都要15分鐘以上的車程，都是人力少的鄉下分隊，這些分隊通常
: 只有5人當班，1人在值班台，2人救護，只能派2人來支援救災。混編是不得
: 已，消防署成立20年來，消防員人力一直沒補足。」
: 帶過謝君杰的學長李宗吾說，「君杰資歷7年雖然是最資深的，但他後來比較
: 專注在高級救護的訓練上，草漯分隊還有好幾個比他資深的學長，可見君杰
: 根本沒有做過火災帶隊的角色轉換。所以他才會說，我們就等指揮官的撤退
: 命令。」
: 李宗吾以自己舉例，剛開始要帶隊時，那時已有9年年資，仍然要花他半年時
: 間做角色調適的心理建設，「我知道我要帶人了，會更謹慎判斷現場狀況，
: 如果覺得再進去會有危險，就會先出來」。
: 火場中的幹部指資歷至少15年以上的小隊長級別，有時缺幹部，分隊長也會
: 帶隊進去，新屋大火第一批進去的就有富岡分隊長簡明倫。李宗吾說，「新
: 屋大火有三個 幹部在場，現場大家知道還有一個幹部，永安分隊長吳尚城，
: 他到底扮演什麼角色？簡明倫出來換氣瓶時，是不是可以讓他在外面當分區
: 指揮官，換吳尚城分隊長進 去。後來進去的6個都是隊員，沒有幹部也沒有
: 帶隊官，就缺少可以觀察內部情況，下令撤退的人。」
: 同屬永安分隊的吳尚城留在外頭指揮，指派進去的是年資5年的陳鳳翔，以及
: 下分隊都還不到3個月的陳彥茗、蔡長融。王教官說：「一般來說，外面不需
: 要有兩個同樣級別的指揮官，應該有一個人要進去。」
: 骨牌6：火點於最後方，消防員從前方涉險深入
: https://imgur.com/hfi53JL
: 湯佳興查看火點後，考量從後方救災有其難度。罹難者家屬鄧曉芸提到，永
: 安分隊長吳尚城曾向她提及，曾建議湯佳興從後方滅火，但湯佳興仍執意讓
: 隊員從前方進入，此處顯見兩位指揮官有不同判準，我們嘗試要與吳尚城證
: 實，但他拒絕受訪。
: 王教官說：「從何處進入，還要考慮消防車停靠的位置，如果停在前方，當
: 然從前面進入，但新屋大火從前面或從後面進入，並不是重點，重點是在遇
: 到鐵皮屋火警，根本不應該有任何進入的動作。」
: 2點16分第一批消防員進入火場，湯佳興在2點23分時已知起火點在最後方，
: 仍在37分時召集第二批後來罹難的消防員從前方進入火場，在遇熱危險的鐵
: 皮屋內，要在煙霧瀰漫中橫越「74.61」公尺，是不可能的任務。
: 骨牌7：無人受困的鐵皮屋，貿然進入打火
: 凌晨2點02分，119接到火警通報，2點16分消防員已協助2位民眾下樓，確定
: 無人受困火場中。2點28分湯佳興向指揮中心回報「已經救出兩人，沒有受傷
: ，現場燃燒面積約3400坪，水線要進入，火勢尚未控制。」同個時間，前往
: 支援的永安分隊長吳尚城也回報：「火勢控制，無鄰棟延燒之虞。」火勢到
: 底有沒有得到控制？兩位分隊長的認知不同調，但吳尚城提到「無鄰棟延燒
: 之虞。」
: 無人受困，無立即延燒鄰棟之虞，指揮官的選擇是派人進入，火檢會報告說
: ：「惟入室找尋火點滅火方能直接降低民眾財物損失。」新屋大火中的「民
: 眾」是誰？保齡球場業主兩兄弟都是新屋分隊的義消，因著這層私人因素，
: 很難不讓人產生聯想。
: 王教官提到，「在無人受困的情況下，一般住宅火警仍會入室搶救，因為水
: 泥結構遇熱不會有太大的變化，但如果是鐵皮屋火警，常理下不可能做這種
: 判斷，可見指揮官的專業知識技能不足。」
: 新屋保齡球場佔地三千多坪，鐵皮屋的構造屬輕鋼架，支撐的鋼架較細，遇
: 高溫即燒熔軟化，即使沒發生最危險的閃爆燃，都可能在鐵皮屋傾塌後，危
: 及進入救火的消 防員。2013年發生在新北市泰山的家具工廠大火，同樣是鐵
: 皮屋火警，2名消防員進入起火倉庫尋找火點時，才剛進入5分鐘，即遭燒融
: 坍塌的二樓鋼架壓住， 無法逃生而殉職。
: 大型鐵皮屋工廠密布的新北市，已於2014年成立首支消防重機械部隊，消防
: 員不再貿然進入鐵皮屋救火，而是由重機械隊開大型怪手將鐵皮挖開，消防
: 員從外部射水。在新屋大火之後，2015年10月新北市樹林鐵皮成衣廠發生大
: 火，就是用這種方法灌救，消防員不再冒險進入。
: ======
: 今早發生的平鎮大火再度讓我們失去六位打火英雄，
: 真相如何還需要時間釐清，
: 但很明顯地，上位者並沒有從三年前的慘痛經驗中學得教訓。
: 倖存者見證了、努力的活下來了，將唯一的口信帶回人間，
: 但你們究竟聽到了嗎？做到了嗎？
: 鍵盤小妹跪求大家推文讓更多人關注消防議題，
: 當這個國家不斷將缺乏訓練、缺乏裝備的二十幾歲年輕人推入火場燃燒，
: 讓更多人了解消防現況、推動民意關注、促進上位者真正政策調整，
: 是我們鄉民唯一能盡的一點心力。
: 以下推文者一人 100p，推到鍵盤小妹山窮水盡為止！
: ======
: 延伸閱讀：
: 【新屋大火報導回應：移車斷水的真相是什麼？】http://bit.ly/2KlqXKU
: 【夾層裡的 6 條人命】：http://bit.ly/2HVLvv5

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.35.16
※ 文章代碼(AID): #1QvRD69X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525003078.A.261.html