顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 161
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-30 09:32:34
看板 Gossiping
作者 angellll (長尾巴的天使)
標題 Re: [新聞] 吳茂昆：民粹選校長 造成今日紛擾
時間 Mon Apr 30 05:27:40 2018

※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 其實教育部長說得很好啊，點出了目前我們所謂民主的問題
: 就是我們用民粹來選舉，不一定能選出最好的人選
: 一般人民或是台大那些遴選委員都一樣，大家都會有盲點
: 所以用投票的來選人，其實常常選出有問題的人來
: 應該要由遴選委員深思熟慮找出最好的人，來當校長
: 這才是在民主的價值下選出最好人選的方法，而不是盲目的投票
: 其實我們的總統、縣市長、立委們也一樣，人民投票出來的真的好嗎?
: 不老是看到很多人投完票說後悔了嗎?
: 所以其實應該也用遴選的，由遴選委員找出最好的總統、縣市長、立委們來帶領人民
: 充滿了民粹式選舉的民主社會是不會進步的

你說得滿對的        但是民主最重要的就是接受選舉的結果
所以連宋就算開夜市  也只能乖乖承認敗選

如果2004  年中選會宣布槍擊案造成選舉瑕疵
要求重選  那台灣還是民主國家嗎?

這答案本來應該不是
不過有台灣價值得2018 年
這答案變成是

今天教育部  完全不引法條 就退回管中閔的聘任案
然後理由是  應該是由遴選會去決定不聘管

我學柯文哲搔頭皮 怎樣想都搞不懂
遴選會就已經決定要聘管了
教育部退回去說 管不合格  但是我只是建議而已
要由遴選會決定的法條是什麼
不要臉 還要脫褲子放屁

除了我的黨這條原因之外
有人可以回答嗎?  ㄎㄎ


--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.33.2.246
※ 文章代碼(AID): #1QvZZFrN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525037263.A.D57.html
※ 同主題文章:
　 04-29 15:44 mytruck. ■ [新聞] 吳茂昆：民粹選校長 造成今日紛擾
　 04-29 17:13 teddy4461. ■ Re: [新聞] 吳茂昆：民粹選校長 造成今日紛擾
● 04-30 05:27 angellll. ■ Re: [新聞] 吳茂昆：民粹選校長 造成今日紛擾
※ 編輯: angellll (72.33.2.246), 04/30/2018 05:28:35
推 michaelwu: 厲害了 我的黨1F 04/30 05:34
推 WantiFneedEd: 厲害了，我的黨!2F 04/30 05:34
推 wwer0916:         厲害了，我的黨!3F 04/30 05:35
推 Workforme:        厲害了，我的黨!4F 04/30 05:37
推 yellowwang: 厲害了，我的黨！5F 04/30 05:39
推 g8330330: 邏輯清楚6F 04/30 05:40
推 edward40812: 厲害了，我的黨!7F 04/30 05:40
→ g8330330: 賴清德就搞獨裁咩8F 04/30 05:41
→ showind: 民主退步黨9F 04/30 05:42
推 kutkin: 也不完全是這樣....10F 04/30 05:42
→ kutkin: 如果照你的說法  那賄選之類也不能干涉嗎
賄選有法律規範  謝謝
※ 編輯: angellll (72.33.2.246), 04/30/2018 05:43:16
→ kutkin: 你可以說教育部卡管怎樣的  但並不是選舉教育部就一定12F 04/30 05:43
→ kutkin: 要接受選舉結果....
推 g8330330: 賄選都還是先上任  判下來後解職14F 04/30 05:44
→ g8330330: 有看過直接要求重選的嗎
→ kutkin: 當事人如果不適格  本來就可以不派16F 04/30 05:46
推 lwt501cx: 照規矩贏了，然後因為有人看你不爽叫你重選，你會接受？17F 04/30 05:47
→ angellll: 你要不要先去查 你自己舉的例的法條再來討論?18F 04/30 05:47
→ lwt501cx: 道理就這麼簡單還有能拿一堆歪理亂扯19F 04/30 05:47
→ angellll: 賄選當選無效  有明文規定的法律程序20F 04/30 05:47
→ angellll: 至少也要拖到一審判決  因為無罪推定原則
→ angellll: 厲害了，我的黨！
→ lwt501cx: 更正=還有人23F 04/30 05:48
推 mirza: 那干脆教育部改官派...廢話一堆,厲害了我的黨24F 04/30 05:49
→ kutkin: 大學本來就是這樣，不然你以為國立大學有多麼自主?25F 04/30 05:49
→ linda17a3: 現在的八卦比較正常26F 04/30 05:49
推 lwt501cx: 以前笑連宋輸不起的時候不是應該最懂這個道理，現在還一27F 04/30 05:51
→ lwt501cx: 堆人顏色不對，一句你國台辦支持的，你9.2你799所以當
推 LABOYS: 好大的官威啊民進黨29F 04/30 05:51
→ lwt501cx: 校長一定有問題30F 04/30 05:51
推 mvs06: 校長適不適格誰說了算?英皇??賴神??? XDDDDDD31F 04/30 05:51
→ angellll: 國台辦明天發文  小英好棒棒  那蔡英文大概就得下台了:D32F 04/30 05:52
推 frzqp3814396: 臺北市警局長還不是沒經過柯文哲決定，中央直接排一33F 04/30 05:52
→ frzqp3814396: 個人給他，民進黨只想四處安插自己的人
→ lwt501cx: 這些人智力是不是出問題了35F 04/30 05:52
→ LABOYS: 連個毛都沒查出來，怎麼判斷適不適任？ 民進黨說的？36F 04/30 05:52
→ kutkin: 有行政隸屬的本來就是這樣37F 04/30 05:53
→ kutkin: 不然你還真的相信鬼大學自治?
→ LABOYS: 本來就這樣，那在卡什麼東西？ XDDDDDD39F 04/30 05:53
→ mitchku: 閱40F 04/30 05:53
→ LABOYS: 本來就「不是這樣」，所以名不正言不順，只好用卡住的41F 04/30 05:53
推 ozs: 但是台大校長不是學生教授投票選出來的耶?42F 04/30 05:54
→ LABOYS: 繞了半天對岸演講無罪，因為自己家的兩個部長也去了43F 04/30 05:54
推 lwt501cx: 國台辦說到教育部長和內政部長學術交流的時候也開記者會44F 04/30 05:54
→ lwt501cx: 說支持
推 kutkin: 行政隸屬的  上級就是有解釋權46F 04/30 05:55
→ LABOYS: 這件事情就是醜惡到不行不行的雙重標準 + 政治力介入校園47F 04/30 05:55
→ kutkin: 然後呢，本來就是這樣呀48F 04/30 05:56
推 lwt501cx: 這兩個國台辦支持的內賊部長為什麼不處理？49F 04/30 05:56
→ LABOYS: 你可以繼續這樣覺得啊50F 04/30 05:56
→ LABOYS: 如果這件事情真的是這樣，為什麼會引起這麼大反彈
→ kutkin: 現實就是這樣，你不滿可以打行政訴訟52F 04/30 05:57
推 peachnest: 你吳茂昆假朱經武的庇應，弄得虛名，狂妄自大，幾十個53F 04/30 05:57
→ LABOYS: 怎麼跟「你覺得的」不一樣，ㄏ54F 04/30 05:57
→ peachnest: 台大的遴選委員菁不會是民粹，你吳茂昆學霸根本不配教55F 04/30 05:57
→ kutkin: 反彈，也就只能吵吵鬧鬧的  改變了什麼嗎56F 04/30 05:58
→ LABOYS: 毫無法條依據，只用行政命令就能拉下自己不要的人57F 04/30 05:58
→ LABOYS: 今天可以拉下校長，明天何嘗不能拉下台北市長候選人？XD
→ kutkin: 誰叫要讓DPP完全執政59F 04/30 05:59
→ LABOYS: 本來就是這樣真的讓我開懷大笑，馬英九也沒違法啊，60F 04/30 05:59
推 lwt501cx: 一群低能兒這麼怕校長被共產黨滲透，怎麼不去擔心部長？61F 04/30 05:59
→ lwt501cx: 部長不是更嚴重
→ LABOYS: 到現在還關不進去超會的，那民進黨當時在反什麼？XDD63F 04/30 06:00
推 g8330330: 行政隸屬就有權定適不適格？那總統可以決定全國縣市長人64F 04/30 06:02
→ g8330330: 了
推 azazpoipoi: 我的黨已經不可一世了，沒依據？輕輕鬆鬆找一條讓你背66F 04/30 06:02
→ OverInfinity: 教育部就是認定程序瑕疵啊 沒看公告？主關機關權限67F 04/30 06:03
→ kutkin: 就像內政部對於康世儒的連任68F 04/30 06:03
→ kutkin: 我覺得舉這個比較清楚
→ OverInfinity: 管真的想當就再跑一次程序再當選一次不就好了70F 04/30 06:03
推 NT500: 就跟支那某地區選舉一樣，不夠愛黨愛國就不符資格！71F 04/30 06:04
推 peachnest: 行政訴訟管是一定要打的，其他民間運動可以用的工具也72F 04/30 06:04
噓 greenart2016: 靠關係跟違法黑箱利益結構當選的，你台大遴選會是什73F 04/30 06:05
噓 alex2000: 民進黨就是不要臉，說什麼都沒用。74F 04/30 06:05
→ greenart2016: 麼大學自治？幾億的經費國家不能監督？還是靠9.2利75F 04/30 06:05
→ greenart2016: 益關係踐踏台灣人習慣了，不能被戳破？
→ peachnest: 該考慮77F 04/30 06:05
推 kutkin: 民間運動我覺得只是跳樑小丑78F 04/30 06:05
推 LABOYS: 每個人都9.2，最後會發現是9279F 04/30 06:05
→ alex2000: 法制國家不是這樣子玩的80F 04/30 06:06
→ kutkin: 管有沒有違法兼職  然後你一直扯人家也這樣....81F 04/30 06:06
→ LABOYS: 誰叫要讓DPP完全執政聽起來就像「不爽可以不要投民進黨」82F 04/30 06:06
→ LABOYS: 違法兼職拿出證據啊？ XD 拿出證據就一槍斃命
推 freewindg: 這94歹丸價值啊XD84F 04/30 06:07
→ LABOYS: 今天為什麼要卡？ 不就是因為沒有證據85F 04/30 06:07
→ LABOYS: 喔原來選出來的黨亂搞，是投票給他們的人民的錯，
→ LABOYS: 不是他們亂搞的人的錯喔 XD
推 kutkin: 講這些真的耍嘴皮兒以88F 04/30 06:08
推 peachnest: 維護校園自主是這個階段校園運動最有意義的項目89F 04/30 06:08
→ LABOYS: 一直在那邊違法兼職，北檢去傳啊，去辦啊90F 04/30 06:08
推 azazpoipoi: 先黑一波再說，管你有沒有證據91F 04/30 06:08
噓 thm369541: 某k國教教師米蟲又在語無倫次ㄌ92F 04/30 06:08
推 daniel229: 厲害了 我的黨93F 04/30 06:08
→ LABOYS: 葉俊榮連選課代號都被查出來，還有上過課的人爆料沒事94F 04/30 06:08
→ kutkin: 校園自主....到底誤會什麼....95F 04/30 06:08
→ LABOYS: 然後葉沒事，管什麼都查不出來卡到死，你跟我說本來就是這96F 04/30 06:09
噓 tngduh: 不是說有違反利益迴避嗎97F 04/30 06:09
→ LABOYS: 樣，你確定嗎？98F 04/30 06:09
→ LABOYS: 我記得我們民選的是總統，不是英皇大帝啊
→ OverInfinity: 然後管也不是只有當獨董好嗎…100F 04/30 06:09
噓 alex2000: 民進黨的兼課可以，當獨董可以，不要揭露可以，懂嗎？101F 04/30 06:10
噓 Best5566: K先生不懂什麼叫大學自治先去看大法官釋字好嗎102F 04/30 06:10
噓 greenart2016: 台大程序那麼髒當國人都瞎了？高級798.87還是798.87103F 04/30 06:10
→ greenart2016: ，本貭是不會變的！
推 kutkin: 大法官釋字...我想笑了105F 04/30 06:10
→ alex2000: 就這麼簡單教育部也背書的事情有什麼好吵的106F 04/30 06:11
→ kutkin: 你台大的錢大法官給的喔  還是教育部給的?107F 04/30 06:11
→ taiwan009: 民進黨就無恥啊，你都照交通規則開車，然後警察開罰單108F 04/30 06:12
→ taiwan009: 給你，理由是違規，違什麼規定不知道，違規就違規
→ kutkin: 理想化  整個就是理想化110F 04/30 06:12
→ greenart2016: 台大還有知識份子的一點點自尊就趕快檢討重選，不要111F 04/30 06:13
→ greenart2016: 再可恥了！
→ genius721105: 台大有種別拿教育部的錢113F 04/30 06:13
→ genius721105: 自己去募款
→ OverInfinity: 教育部的聲明列了一堆事證 還有人在說沒證據沒理由z115F 04/30 06:13
推 LABOYS: 百度百科叫做事證 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD116F 04/30 06:14
→ kutkin: 挺管的最多就是多拖一些DPP的下水117F 04/30 06:14
推 peachnest: 面對一個橫著幹的政府，法律訴訟外，在社會運動上也要118F 04/30 06:14
→ taiwan009: 台大有知識份子的尊嚴，就應該拒絕重選119F 04/30 06:14
噓 alex2000: 全國都知道髒的是民進黨，柯P也知道，不用帶風向。120F 04/30 06:14
推 lwt501cx: 其實派吳上來事情還是無解的，結果還是把問題拖下去了121F 04/30 06:15
→ kutkin: 可以可以  台大不要拿教育部的錢122F 04/30 06:15
→ peachnest: 發揮能量，否則無以抵抗政府各方勢力的壓制123F 04/30 06:15
→ taiwan009: 民進黨說事證就事證，厲害了民進黨124F 04/30 06:15
推 ray2501: 台大在2015和2016年一年的總收入大概是新台幣166.8億125F 04/30 06:16
→ lwt501cx: 快刀斬亂麻講完後跟跟放屁一樣126F 04/30 06:16
→ ray2501: 其中教育部補助的金額約是44億多一點，佔約26.5%，剩下127F 04/30 06:16
→ OverInfinity: 聲明再看一下好嗎 附件2 https://goo.gl/3vXoTr128F 04/30 06:16
→ ray2501: 的122億元或73.5%主要是台大的自籌財源129F 04/30 06:16
→ greenart2016: 9.2跟五毛就只會跳針啦！集結這幾天在亂PTT誰看不出130F 04/30 06:16
→ greenart2016: 來啊！
推 LABOYS: 還是那句話，違法事證給檢調，一槍斃命132F 04/30 06:17
→ ray2501: 台大自己募的款佔 73.5%，在說嘴前先查資料比較好哦133F 04/30 06:17
→ lwt501cx: 看起來有沒有換部長好像都只是把問題脫下去沒解決134F 04/30 06:17
→ LABOYS: 說對岸學術交流是違法兼直，結果為了護航兩個部長，昨天135F 04/30 06:17
推 g8330330: 誰給錢就能決定人選，那2018縣市長不用選了136F 04/30 06:17
推 kutkin: 那就少44億看看囉137F 04/30 06:17
噓 alex2000: 為了護主把柯P也打成9.2，根本紅衛兵共產黨。138F 04/30 06:17
→ LABOYS: 出來認定不違法了，紮了個草人打了整整一個月，拜託也更新139F 04/30 06:18
推 YingJiou5566: 還在黑箱，腦子有洞嗎？140F 04/30 06:18
→ ray2501: 台大已經募了很多款，如果要 100%，教育部要允許學費提高141F 04/30 06:18
→ g8330330: 請總統 行政院長 欽定就好142F 04/30 06:18
→ LABOYS: 一下消息好不好，還在那邊百度百科當證據，我真的會笑死143F 04/30 06:18
→ taiwan009: 所以教育部附件二有指出違反那一條規定嗎？樓上某覺青144F 04/30 06:18
→ ray2501: 再來是要有更多的商業合作，這樣才行145F 04/30 06:18
→ kutkin: 可以募這麼多錢也是國立的庇蔭146F 04/30 06:19
推 peachnest: 相同的行為自己人做的叫交流別人做的叫兼職147F 04/30 06:19
→ g8330330: 反正全國縣市  誰沒拿中央補助分配窾   對吧148F 04/30 06:19
推 daniel229: 樓上覺青氣噗噗耶149F 04/30 06:19
→ kutkin: 台大就是要聽教育部的  大法官那個....150F 04/30 06:19
→ Jason0813: 部長認證的沒有民主 以後只能叫進步黨151F 04/30 06:19
→ greenart2016: 科技部咧？各部會的研究經費咧？當國人是瞎了？帶風152F 04/30 06:20
→ greenart2016: 向想騙誰？
→ daniel229: 要不要看看陽明大學才黑箱吧154F 04/30 06:20
→ kutkin: 抹來抹去  還是沒辦法下莊呀155F 04/30 06:20
→ ray2501: 資料來源 校務基金年度決算表 第 83 頁，你跳針囉156F 04/30 06:21
→ OverInfinity: 教育部的法律意見書裡哪裡有提到百度啦zzz157F 04/30 06:21
→ OverInfinity: 對管在中國有沒有幹什麼一個定都沒提好嗎
→ OverInfinity:                           字
推 kutkin: 反正就是個鬧劇  看戲就好160F 04/30 06:23
推 japtm8230436: 經費個屁 你這樣講總統院長市長議員薪水全是納稅人161F 04/30 06:23
→ japtm8230436: 的，要不要全都滾下台
→ kutkin: 如果你可以罷免成功的話163F 04/30 06:24
→ kutkin: 台灣就連央行都要捧總統LP啦....
→ greenart2016: DPP就算要把高教洗成綠色，也是為了國家安全。你9.2165F 04/30 06:25
→ greenart2016: 利益紅統結構不要以為國人都瞎了！支那軍機整天繞台
→ greenart2016: 。要校園民主也是台灣人自己民主。你9.2不快跟支那
→ greenart2016: 切割就快滾吧！
推 peachnest: 台大遴選辦法沒有規範顯示有沒有揭露獨董為重要資訊，169F 04/30 06:26
→ peachnest: 並且管贏了兩票，少了蔡明興這票管還是當選
→ kutkin: 你說什麼社會運動....如你所見  一堆非台大的9.2見風插針171F 04/30 06:27
推 MissFaye: 他們會說程序正義。172F 04/30 06:27
→ kutkin: 他們只是想修理DPP173F 04/30 06:27
→ taiwan009: 厲害了民進黨，說你犯罪就犯罪，至於犯了哪一法條，卻174F 04/30 06:27
→ taiwan009: 舉不出來
→ LABOYS: 講不贏道理就「誰叫民進黨完全執政」、「不然你去罷免啊」176F 04/30 06:28
推 DICB: 請問還在跳針黑箱.行政程序的人，可以回答我納悶的兩個問題177F 04/30 06:28
→ DICB: 嗎？
→ LABOYS: 我還以為是馬英九執政後期呢，DPP執政第二年就能搞成這樣179F 04/30 06:28
→ kutkin: 你覺得講贏道理會改變什麼?180F 04/30 06:28
→ LABOYS: 最好這把火燒到年底。我看他有多會選舉181F 04/30 06:29
推 mvs06: 為什麼又有綠腦在跳顏色阿 熬夜看騎士贏球睡不著 但是現在182F 04/30 06:29
→ mvs06: 好想吐 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
→ kutkin: DPP有在跟你講道理?184F 04/30 06:29
→ DICB: 因為本人頭腦不好，怎樣想都想不通，想到頭快破了！185F 04/30 06:29
→ OverInfinity: 除了獨董管還當了台哥大另兩個委員會的委員186F 04/30 06:29
噓 greenart2016: 校務基金！哈哈！進囗袋的會列入帳册？只有你唸過大187F 04/30 06:29
→ greenart2016: 學待過研究室！
推 nrxadsl: 兩黨一個樣189F 04/30 06:30
→ OverInfinity: 教育部的理由列的很明確 管要反駁就該一條一條反駁190F 04/30 06:30
→ kutkin: 管會寫詩啦  寫FB191F 04/30 06:30
→ Anvec: 廢話講一堆 拿法條來192F 04/30 06:31
→ Anvec: 噁心鬼
推 mvs06: https://goo.gl/ZKY1cK194F 04/30 06:31
台大140教授當獨董／有人疑偷跑 先兼職後追認 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
監察院日前調查台灣大學教授，針對營利事業的兼職作全面性清查；另有教授比對查出，全校有一百四十人當獨董，更透過交叉比對，有人兼職疑似偷跑，先兼職、後追認，與台大校長當選人、財金系教授管中閔的情況類似，感慨程序正義淪喪。台大國發所教授劉靜怡與其學生比對企業獨董與台大教授名單，在臉書披露，校內有一百四十名 ...

 
→ Anvec: 要監督台大跟管 請問他們違反什麼法律195F 04/30 06:32
→ youngsam: 教育部就說了遴選委員有問題啊，就迴避了以後再選嘛196F 04/30 06:32
→ Anvec: 教育部又是依那一條法律退回?197F 04/30 06:32
→ mvs06: 你們豬油的文章 吱持通通比照辦理法辦解聘 嘔嘔嘔嘔198F 04/30 06:33
→ DICB: 說台大遴選會黑箱.行政程序有問題，可是台大遴選會第一時間199F 04/30 06:33
推 StreetLight: 推200F 04/30 06:33
→ DICB: 已經詢問教育部，教育部沒有說不行，第二時間教育部也有自己201F 04/30 06:33
→ Anvec: 有什麼問題 人家完全照規定202F 04/30 06:33
→ DICB: 派人下來選台大校長，可是教育部派人下來遴選台大校長時候203F 04/30 06:33
→ youngsam: 教育部是大學主管機關，依法就是可以不聘任啊204F 04/30 06:33
→ DICB: 怎麼也不提出有異議？ 卻在遴選確認是管的時候再來說有問題205F 04/30 06:33
→ DICB: 這是三小？
→ Anvec: 依法在那啊207F 04/30 06:34
→ mvs06: 教育部說屎是香的 有人會去吃嗎？208F 04/30 06:34
推 peachnest: 滿腦綠毒的人無法理性思辨，只會用最廉價的手法把對手209F 04/30 06:34
→ Anvec: 法條拿出來210F 04/30 06:34
推 kutkin: 他本來就可以隨時說不要211F 04/30 06:34
→ Anvec: 依法不聘任 你依那一條法?212F 04/30 06:34
→ OverInfinity: 大學法啦 教育部是校長的聘任機關有監督之權213F 04/30 06:35
→ DICB: 第一時間和第二時間都不提出異議，卻在事後諸葛...214F 04/30 06:35
→ Anvec: 屁啦215F 04/30 06:35
→ OverInfinity: 而且聲明寫了 教育部代表提出過異議但被遴委會無視216F 04/30 06:35
→ youngsam: 大學校長不是選舉出來的，拿選舉那套來比完全沒有意義217F 04/30 06:35
→ Anvec: 還隨時說不要218F 04/30 06:35
→ peachnest: 抹紅鬥垮，台灣不能讓這批無腦的人爛搞下去219F 04/30 06:35
→ OverInfinity: 1月31日提出過異議220F 04/30 06:35
噓 greenart2016: 教育部已經列舉明確違法事實！還在法條！給你臉不要221F 04/30 06:35
推 ppnow: 看了某些護航的智商，真的開了眼界222F 04/30 06:35
→ greenart2016: 臉？你9.2的紅統利益不要再蕭想！要留在在台就乖乖223F 04/30 06:36
→ greenart2016: 退下，不然滾！
推 kutkin: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1196416225F 04/30 06:36
未獲全體委員同意 遴委會逕發聲明 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
教育部不聘任管中閔為台大校長，全案退回台大校長遴委會重選校長。台灣大學校方及台大校長遴委會昨天都發出聲明，表達遺憾、強烈異議。但官派遴選委員、教育部政次姚立德昨天發出個人聲明，對台大遴委會未取得所有委員一致同意，即以整體遴委會立場發出聲明，他個人無法同意。台大聲明指出，教育部對大學自主精神之重大斲傷 ...

 
→ youngsam: 你不接受沒關係，反正管是當不了校長的226F 04/30 06:36
→ Anvec: 教育部那個你有去看過了嗎 那是硬扣的帽子227F 04/30 06:36
→ kutkin: 未獲全體委員同意 遴委會逕發聲明228F 04/30 06:36
→ OverInfinity: 看清楚教育部的事由再來幫管辯護也比較有信服力吧229F 04/30 06:36
推 turgnev: 呵呵，那課綱裡的學生代表就應該取消啊！230F 04/30 06:37
推 odaaaaa: 我們正在見證由民主胯向獨裁的歷史231F 04/30 06:37
→ youngsam: 利益迴避叫做硬扣的帽子？232F 04/30 06:37
→ ppnow: 有違法事實卻說不出違哪一條？233F 04/30 06:38
→ Anvec: 教育部最後自己講 查無不法 如果你有看過那事由234F 04/30 06:38
→ youngsam: 課綱跟這個有一樣喔？又再亂舉例235F 04/30 06:38
推 DICB: 要是有提出異議還會派人下來參選？236F 04/30 06:38
→ DICB: 你當大家是傻子嗎？
→ Anvec: 那個是一個"建議"的報告 但是通篇硬扣238F 04/30 06:38
噓 greenart2016: 滿腦紅統9.2支毒者，視爺們利益踐踏台灣人為日常。239F 04/30 06:38
推 peachnest: 教育部的異議，多數民意支持遴選委員會給予無視240F 04/30 06:38
→ youngsam: 教育部哪裡說了查無不法241F 04/30 06:39
→ Anvec: 說你有利益就有嗎 你知道獨董的功能嗎242F 04/30 06:39
→ qama: "這不是選舉，是遴選；有遴選辦法；當遴選委員不照遴選辦法243F 04/30 06:39
→ qama: 執行遴選，結果還有意義嗎？"
→ peachnest: 誰說教育部的異議遴選委員會就要買單245F 04/30 06:40
→ OverInfinity: 查無不法是中國兼職的回應吧 正式理由只有利益迴避246F 04/30 06:40
→ youngsam: 是台大根本不鳥教育部，才逼得教育部不聘任247F 04/30 06:40
→ kutkin: 讚  頭暈暈248F 04/30 06:40
→ DICB: 有異議卻沒在第一和第二時間提出，這點我就想不通了！249F 04/30 06:40
→ OverInfinity: 管不只當獨懂還當了台哥大的別的職位 都寫了250F 04/30 06:40
→ youngsam: 你不買單我就不聘啊，這麼簡單的道理251F 04/30 06:40
→ youngsam: 台大是國立大學，今天如果是私校教育部才不管你勒
推 bigmango: 就一群臭婊拼命蓋貞節牌坊啊，以後改名臭婊黨好了253F 04/30 06:41
→ DICB: 支持政府違法的人，大概沒看到台大遴選會提出的證據吧！254F 04/30 06:41
噓 greenart2016: 紅不用抹，ＫＭＴ9.2紅統支毒早就合流。255F 04/30 06:41
→ DICB: 再來談兼職，兼職政府證據又不拿出來，只會說：「現在不違法256F 04/30 06:43
→ DICB: ，不代表以後不違法」！
推 bigmango: 台大就沒錯鳥教育部幹嘛？有擔任台哥大職務是違反？258F 04/30 06:44
推 peachnest: 有沒有按遴選辦法你教育部說了算呦259F 04/30 06:44
推 ristart: 厲害了。台灣不要臉的價值260F 04/30 06:44
→ OverInfinity: 教育部列最新事由再去看一下好嗎 鬼打牆不累261F 04/30 06:45
→ Anvec: https://udn.com/news/story/7266/3112423262F 04/30 06:45
教部：未排除管中閔再次參選 但選上教部仍有准駁權 | 教部拍板拔管案 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
沿宕逾百日的台大校長人事案，教育部昨晚拍板，予以駁回，並強調「對事不對人」，管中閔仍可參選台大校長，但遴委會須就資格把... ...

 
噓 scopeowl: 利益迴避的問題那怎麼會支支吾吾了三個月還講不出來263F 04/30 06:45
→ DICB: 人家台大遴選會都能拿出被指控違法的地方的證據出來反駁了，264F 04/30 06:45
噓 greenart2016: 是啊！高級爺們無恥之徒！265F 04/30 06:45
→ DICB: 難道政府(教育部)就沒辦法拿出指證管違法兼職的證據嗎？266F 04/30 06:45
→ Anvec: 現在教育部要求台大第二次遴選 而且管可以參選 <------267F 04/30 06:45
→ Anvec: 這個太好笑了吧 如果管有違法 為什麼還可以參加二次遴選
推 chihpingkuo: 推269F 04/30 06:46
→ Anvec: 然後那個教育部的法律研析意見 是附給遴選委員會看的270F 04/30 06:46
推 taikonkimo: 管現在不就要上司法了 但這也不能掩飾dpp這件事惡劣271F 04/30 06:46
→ Anvec: 教育部不是法院 教育部不能自己判案272F 04/30 06:47
推 owen5566: 厲害了，資進黨273F 04/30 06:47
→ greenart2016: 就是依法可卡你9.2紅統利益結構，再不要臉繼續來選274F 04/30 06:47
→ greenart2016: 啊！無恥！
→ Anvec: 現在只剩抹紅了嗎 greenart2016 你要不要用相同標準去檢視276F 04/30 06:48
→ Anvec: 教育部部長 跟內政部部長
→ OverInfinity: 遴選結束前台大都沒向遴委會揭露利益關系278F 04/30 06:48
推 KG2008: 國立大學就全教育部說了算？ 那乾脆教育部直接指定不用選279F 04/30 06:48
→ KG2008: 了 連違反哪條法都說不出來 還能護航真的很可笑
→ OverInfinity: 教育部代表當然就不可能在第一二時間就提出異議281F 04/30 06:49
→ Anvec: 沒有規定要揭露282F 04/30 06:49
推 LABOYS: 依法 XDDDDDDDDDDDDDD 就是沒有法條，才用卡的283F 04/30 06:49
→ Anvec: 而且這個是公開資訊 台大也知情284F 04/30 06:49
推 mvs06: 教育部聲明只能騙騙沒法律素養只會跳的綠吱285F 04/30 06:49
→ mvs06: 管若違法 全台灣大學校長教授都要滅了
→ LABOYS: 今天如果真的犯法就不用卡了287F 04/30 06:49
→ greenart2016: 本來就可監督，依法卡你，繼續無恥來選啊！288F 04/30 06:49
→ OverInfinity: 現在很管單啊 把蔡明興踢出遴委會 重選管當選就好啦289F 04/30 06:50
→ mvs06: https://i.imgur.com/0FDz9I7.jpg290F 04/30 06:50
[圖]
 
→ Anvec: 如果有規定要揭露 就不用卡成這樣了291F 04/30 06:50
推 redsa12: 管爺到底跟紅統有什麼關係...292F 04/30 06:50
→ taiwan009: greenart2016是反串嗎？293F 04/30 06:50
推 didi0909: 因為管沒出來喊說他有一顆學習的心294F 04/30 06:50
推 senhsiang: 厲害了，我的臺灣共產黨295F 04/30 06:50
→ Anvec: 就算沒有蔡明興 管還是當選296F 04/30 06:50
推 boldted: 無恥之徒幹了無恥之事，還強詞奪理。297F 04/30 06:50
→ qama: "後面打兼職和打其他人只是想補槍兼轉移大家對「遴選過程有298F 04/30 06:51
→ qama: 問題」的焦點。教育部提出自己人選時沒注意到遴選委員問題?
→ qama: 媒體也許會這樣報：教育部提出的話，叫「干涉大學自主」，沒
→ qama: 提出的話叫「失職」。"
→ Anvec: 而且現在教育部部長還威脅遴選委員會 第二次不要選管302F 04/30 06:51
推 peachnest: 你人家選上了再來針對遴選辦法沒有明訂的部分提出異議303F 04/30 06:51
→ greenart2016: 搞臭台大名聲，夠了喔！再無恥啊！304F 04/30 06:51
推 DICB: 台大遴選會有跟教育詢問這樣可不可以喔！台大遴選會第一時305F 04/30 06:52
推 redsa12: 搞臭台大和整個高教名聲的明明就是教育部...306F 04/30 06:52
→ mvs06: 是無恥不發聘 不是依"法"卡 都是法規命令層級 沒有法源307F 04/30 06:52
→ Anvec: 昨天吳茂昆就放話了308F 04/30 06:52
→ DICB: 間就通知教育部，教育部反而沒提出異議，卻在選後說有問題..309F 04/30 06:52
→ DICB: 遴選會第一時間就自己通知教育部了(遴選會的證據)
→ DICB: 而且還是人家自己遴選會通知教育部，教育部卻沒跟台大遴選會
→ DICB: 提出異議
推 vrb: 會用階級鬥爭把對方批倒，是共產黨的慣用技倆。用紅潻來決定313F 04/30 06:53
推 howard0730: 這些人智力絕對沒問題 就無恥不要臉而已314F 04/30 06:53
→ vrb: 誰該死，這潑漆的手從哪來？照法制走，若大學自治法不夠完善315F 04/30 06:53
→ vrb: 可以修，但不是選出了人卻翻臉命令重選。很難看！
→ OverInfinity: 那就好啦把蔡明興踢掉 再選一次然後當選就好了317F 04/30 06:54
→ Anvec: 更正 是前天 吳茂昆說第二次遴選 遴選會還是可以投給管318F 04/30 06:54
→ Anvec: 但如果遴委會仍認定他、但教育部認定其為不適格候選人，「
→ OverInfinity: 公家機關辦事不就是這樣大家還不習慣嗎zz320F 04/30 06:54
推 meijer: 幹 教育部以大學法根本不能審查321F 04/30 06:54
→ Anvec: 「還是會做最後把關」。322F 04/30 06:54
→ Anvec: 最好是啦
→ Anvec: 教育部部長公然威脅遴選會
推 junkol: 厲害了，我的台灣共產黨325F 04/30 06:55
推 jiayuan: 就是不要臉不然你想怎樣326F 04/30 06:55
→ OverInfinity: 光憑大學法第九條教育部就是有權監督否決…327F 04/30 06:56
推 flysonics: 好棒 看到新的護航法了 "公家機關就這樣 就吞下去就對"328F 04/30 06:56
推 asdf159000: 厲害了！我的黨329F 04/30 06:56
→ Anvec: 法律研析意見最後挑出來的毛病是獨董的聘期330F 04/30 06:56
→ OverInfinity: 不然就像柯市長講的一樣啊，惡法亦法修法前按法做331F 04/30 06:56
→ OverInfinity: 推動大學法修法把全部的大學校長就跟私校一樣自決
→ flysonics: 這串真的是讓大家看到護航可以激盪出多麼奇特的創意XD333F 04/30 06:57
→ Anvec: 大學法第9條沒有說教育部有權否決334F 04/30 06:57
推 kochiyainori: 厲害了，我的黨！335F 04/30 06:57
→ Anvec: 大學法第9條是說大學校長遴選方式 選完教育部就聘任336F 04/30 06:58
噓 wastetheone: 總統可不是由中選會聘任的337F 04/30 06:58
推 sheepxo: 厲害了！我的黨338F 04/30 06:59
→ Anvec: 現在不是惡法亦法的問題 現在是有人指控違法 但講不出法條339F 04/30 07:00
噓 Dkuei: 說不引法條有看到教育部給的法律研析意見書嗎? 有沒有想過340F 04/30 07:00
→ Dkuei: 為什麼挺的人都沒法律背景，而有法律背景的都不挺 八卦水
→ OverInfinity: https://i.imgur.com/wWS2mqQ.png342F 04/30 07:00
[圖]
 
→ OverInfinity: https://i.imgur.com/1ODURV9.png343F 04/30 07:00
[圖]
 
推 lovecutes: 丟臉的民進黨和黨工344F 04/30 07:00
推 LABOYS: 法律背景？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD345F 04/30 07:01
→ Anvec: 所以強硬退回遴選會重選 還提供意見書 你們敢再選管試試346F 04/30 07:01
推 howard0730: 管可以通過綠共三個月檢視  你賣台教長行嗎?347F 04/30 07:01
推 UROLOGY: 民主退步黨348F 04/30 07:01
→ Anvec: 法律研析意見書這是判決書嗎349F 04/30 07:01
推 flysonics: 大學法第九條就只有寫教育部就遴選出來之校長聘任之350F 04/30 07:01
→ LABOYS: 這就是邏輯上訴諸專業的謬論，法律背景講的話必對？ XDDD351F 04/30 07:01
→ OverInfinity: 所以教育部有權拒絕聘用352F 04/30 07:01
噓 youngsam: 本來就是你敢再選管試試看，因為他已經違法了353F 04/30 07:02
推 KramaBlast: 顆顆 支那在旁邊竊笑呢! 投個管就能讓台灣亂成這樣354F 04/30 07:02
→ Anvec: 教育部現在還兼任法院啊?355F 04/30 07:02
→ LABOYS: 還是那句話，違法就去辦，結果也沒人說到底違法在哪356F 04/30 07:02
→ Anvec: 判決書拿出來啊357F 04/30 07:02
→ flysonics: 從來沒有寫教育部有否決權好嗎....358F 04/30 07:02
→ LABOYS: 連教育部次長都說他們查不到違法，你說違法就違法？XDDDDD359F 04/30 07:02
→ KramaBlast: 最近已經是風向收成期囉 進攻囉360F 04/30 07:03
推 starfishfish: 厲害了，我的黨！361F 04/30 07:03
→ LABOYS: 教育部次長說查不到違法，未來不代表沒有 XDDDDDDDDDDDD362F 04/30 07:03
→ OverInfinity: 那管就打行政訴訟 但教育部的行動在先363F 04/30 07:03
→ flysonics: 哪裡來的教育部有權拒絕聘用?364F 04/30 07:03
推 zamki: 厲害了我的黨 好偉大的黨365F 04/30 07:03
→ LABOYS: 次長說沒有，你說有，原來閣下是柯南 + 金田一，還是天眼366F 04/30 07:03
→ Anvec: OverInfinity 你去擷取的段落 你就應該要知道這分多誇張367F 04/30 07:03
→ LABOYS: 通？ XDDDDDDDDD 你說哪裡違法啊，教育部說沒有耶～368F 04/30 07:03
→ Anvec: 行動在先個大頭 可以這樣嗎369F 04/30 07:04
推 lovecutes: 完全訴諸專業謬論 法律系記得去休點邏輯課和倫理學 做370F 04/30 07:04
→ lovecutes: 人不要只有藍綠沒有是非
→ Anvec: 那教育部部長現在可以下台了372F 04/30 07:04
→ OverInfinity: "上級監督機關尚非不得依法撤銷或變更"373F 04/30 07:04
→ Anvec: 教育部部長涉嫌轉賣東華大學的專利 涉嫌去中國兼職374F 04/30 07:05
推 Orangemikan: 厲害了，我的黨375F 04/30 07:05
→ Anvec: 你是不是應該行動在先 請吳茂昆下台376F 04/30 07:05
推 flysonics: 那你要先講出來違法情事才能適用釋字533啊 教育部講啥?377F 04/30 07:06
推 LABOYS: 教育部說現在沒有，不代表以後沒有啊！378F 04/30 07:06
→ flysonics: "你未來可能犯罪所以不行喔" 幹 這到底是哪招啊379F 04/30 07:06
→ LABOYS: 以後查到怎麼辦！380F 04/30 07:06
→ wastetheone: 大學法沒有直接賦予遴選會實權，否則自動生效381F 04/30 07:07
→ piece1: 英帝：朕不給，你不能拿382F 04/30 07:07
→ OverInfinity: 前面除了「違法」還有「顯然不當」這個因素吧383F 04/30 07:07
推 lucifiel1618: 我的老天鵝啊，我知道台灣人理盲濫情，但從來不知道384F 04/30 07:07
推 howard0730: 我就說拉 賣台教長指謫別人道德瑕疵 好不好笑385F 04/30 07:08
推 DICB: 還有個問題教育部次長說那什麼拔管理由，是當其他人都是白386F 04/30 07:08
推 flysonics: "如其判斷有恣意濫用及其他違法情事" <= 注意 是"及"387F 04/30 07:08
噓 alex2000: 法條哪一個字寫教育部可以審查，是我瞎了嗎？388F 04/30 07:08
推 peachnest: 教育部那份法律研析意見書剛剛略了一下，感覺管的律師389F 04/30 07:08
→ OverInfinity: 現在教育部就是拿「顯然不當」說嘴390F 04/30 07:08
→ lucifiel1618: 台灣人理盲濫情到只要跟支那扯上點關係法理都無所謂391F 04/30 07:08
推 redsa12: 「顯然不當」是三小啊!? 你真的不是反串講幹話嗎392F 04/30 07:08
→ DICB: 痴嗎？393F 04/30 07:08
→ peachnest: 勝率80%以上394F 04/30 07:08
→ flysonics: 所以你一定要有違法這個因素 這樣聽懂了嗎?395F 04/30 07:08
→ lucifiel1618: 了幫QQ396F 04/30 07:08
推 ImInvincible: 好笑了 所以民不民粹你決定？397F 04/30 07:09
→ OverInfinity: 那不就是遴委會把利益迴避這點趕快修掉然後重選就好398F 04/30 07:09
推 kimkim9988: 厲害了 我的黨399F 04/30 07:09
→ flysonics: 所以就是教育部亂解讀硬上啊400F 04/30 07:09
→ DICB: 現在查不到，不代表以後沒有違法401F 04/30 07:09
推 LABOYS: 別說你不知道，我也不知道台灣民選的不是總統，而是大英皇402F 04/30 07:09
推 qazedc: 政論平行時空: 民間不要禮讓柯屁！403F 04/30 07:09
→ DICB: 這個什麼鬼啊！預防性羈押嗎？404F 04/30 07:09
→ LABOYS: 呢！405F 04/30 07:09
→ redsa12: 重選本身就是大學向權力屈服了 台大重選的話也太沒格了406F 04/30 07:09
→ lucifiel1618: 修掉再重選個頭啊，修掉就是下屆校長的事。哪有你說407F 04/30 07:10
推 kutkin: 本來就沒這東西呀408F 04/30 07:10
→ lucifiel1618: 修就修然後修完之前的都不算的道理。要不要你每次不409F 04/30 07:10
→ lucifiel1618: 滿意就說修啊。
推 howard0730: ㄊ們不是不懂 是不想懂411F 04/30 07:11
→ OverInfinity: 我們的大法官釋字就是寫顯然不當 你才知道多扯412F 04/30 07:11
推 lovecutes: 裝睡的人叫不醒413F 04/30 07:11
推 flysonics: 我們的大法官釋字就是要你用這條前要包含違法情事 這扯414F 04/30 07:11
→ flysonics: 在哪裡了
→ lucifiel1618: 教育部除非查到違法不然完全無權不聘用遴選出來的校416F 04/30 07:12
推 LABOYS: 「違法情事」裝做看不到喔 XDDDDDDD417F 04/30 07:12
推 s2678132: 某些垃圾吱跳針功力深厚418F 04/30 07:12
→ lucifiel1618: 長到底同一件事要講幾遍419F 04/30 07:12
推 digodi: 否決權420F 04/30 07:12
→ OverInfinity: 「或」你有看到嗎421F 04/30 07:12
→ LABOYS: 然後次長說他們查不到違法，拜託更新一下 XDDDDDDDDD422F 04/30 07:12
→ LABOYS: 不要再那邊跳針說違法兼課
推 peachnest: 遴選辦法本來就是不斷修訂而來的，但只適用在下次起，424F 04/30 07:13
→ Anvec: 真的是.....425F 04/30 07:13
推 w0921224075: 推不要臉426F 04/30 07:13
→ peachnest: 沒有朔及既往的427F 04/30 07:14
→ OverInfinity: LABOYS說他違法兼課的不是我喔 我從沒講過428F 04/30 07:14
推 kissa0924307: 要我說根本是政黨長期以來酬庸制度造成今日紛擾 而429F 04/30 07:14
推 sbw0115: 厲害了，綠共黨！430F 04/30 07:14
→ kissa0924307: 且教育部長自己也爭議不斷 為何不用最高道德標準檢431F 04/30 07:14
→ kissa0924307: 視?
推 flysonics: "如其判斷有恣意濫用及其他違法情事"<=這幾字哪裡有或?433F 04/30 07:14
→ OverInfinity: 應該是別的鄉民434F 04/30 07:14
噓 Nico121: 厲害了，你媽的共進黨435F 04/30 07:14
→ Anvec: 那萬一選罷法修正 我們是不是要從1996年的總統開始重選啊436F 04/30 07:15
→ OverInfinity: "如行政機關之「判斷或裁量違法或顯然不當」"437F 04/30 07:15
推 Miralles: 卑鄙而且弱智438F 04/30 07:16
→ wastetheone: 教育部只有任命權，但教育部沒行行駛權力，就是這樣439F 04/30 07:16
→ sesfan: 聖意即黨意，朕恩准，澤被天下，朕不允，殺神斬佛440F 04/30 07:16
→ nohssiwi: 那遴選就不會有盲點？這就是你這句話的盲點啊…441F 04/30 07:16
推 howard0730: 綠共黨工看下你主子的論述好嗎? 現在管沒違法喔442F 04/30 07:16
推 neilss0088: 黑白(是非)沒有藍綠443F 04/30 07:17
→ howard0730: 有瑕疵的是遴選委員會444F 04/30 07:17
推 flysonics: OverInfinity你要不要看一下 那一句的主詞啊445F 04/30 07:17
→ Anvec: 現在論述很亂 因為教育部一直在掰理由446F 04/30 07:18
→ flysonics: 對於其中涉及學生之品行考核、學業評量或懲處方式之選447F 04/30 07:18
推 kngs555: 遴選委員會有什麼瑕疵？448F 04/30 07:18
→ flysonics: 擇 <= 這跟大學校長遴選有甚麼關係?449F 04/30 07:18
推 vickhus: 不給教育部一個教訓，政府會一直認為可以為所欲為450F 04/30 07:19
→ lucifiel1618: 我覺得論述很亂不能怪黨工，要怪他們主子一直變又沒451F 04/30 07:19
→ flysonics: 釋字382是在講保障學生的受教權 你拿來這裡用喔 XDDDDD452F 04/30 07:19
推 swgun: Over的法邏輯真是神奇 遴委會應修正然後重選＝不予聘不能選453F 04/30 07:19
→ lucifiel1618: 做好版本控制。454F 04/30 07:19
推 zenan321: 厲害了 台灣多了一個共產黨455F 04/30 07:19
推 Tamama56: 民主退步黨456F 04/30 07:20
→ xhung: 厲害了 資進黨  https://i.imgur.com/baBJO6j.jpg457F 04/30 07:21
[圖]
 
→ bingreen: 資進黨說你有罪，你就有罪458F 04/30 07:21
推 mrpolite: 民進黨附設台灣大學459F 04/30 07:21
推 didi0909: 民主禁步黨460F 04/30 07:22
→ OverInfinity: 教育部的書面聲明一直都只有這一份 個人意見滿天飛Z461F 04/30 07:22
推 Vassili242: 黨治國原則 黨說了算462F 04/30 07:22
推 fakespace: 某g只會用抹紅和9.2來支持卡管，殊不知他就是支持專制463F 04/30 07:23
→ fakespace: 獨裁。
→ OverInfinity: 有人主張管不能再選我覺得就讓他選啊 選上不就好了465F 04/30 07:23
推 zenan321: 習皇要好好整頓台灣的共產黨呀466F 04/30 07:23
推 swgun: 你要不要先去檢驗教育部那個聲明（X）處分（O）是否違法467F 04/30 07:23
→ OverInfinity: 教授兼職提前偷跑已經算常態了吧 不如趁這次讓人468F 04/30 07:24
→ OverInfinity: 注意一下兼職的程序問題 按程序走
→ Anvec: 教育部部長吳茂昆前天就放話了 第二次遴選 如果還是選管470F 04/30 07:24
→ Anvec: 教育部還是要"監督"
推 aszxdc12: 厲害了 共產民進黨472F 04/30 07:25
推 olddadwind: 垃圾資進黨 民主退步黨 資進黨=中國黨=共產黨473F 04/30 07:25
→ dufflin: 您真內行474F 04/30 07:25
→ swgun: 兼職就是違法 送公懲會也只是記過不續聘 管爺依然有資格選475F 04/30 07:25
→ swgun: 還要跳針 我也不適很意外 裝睡的人自自冉冉
→ Anvec: 然後獨董問題 不可能照程序走477F 04/30 07:26
→ Anvec: 你要先去了解各企業獨董的產生方式
推 mystina43: 他媽民進黨要變成共產黨啦479F 04/30 07:26
推 liusean: 資進黨不管怎麼做 台灣價值腦粉的就是會支持 可憐480F 04/30 07:26
→ Anvec: 所以"偷跑"才會變常態481F 04/30 07:26
推 alexmein: 厲害了，我的黨482F 04/30 07:27
推 pchunters123: 以後大概連闖過紅燈，都不能選校長483F 04/30 07:28
→ OverInfinity: https://goo.gl/ZyXrpv 這篇聯合寫得好 就上法院484F 04/30 07:28
冷眼集／管爺不能再沉默 該上法院了 | 教部拍板拔管案 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
昨晚教育部終於拔管了，不意外，外界抨擊不斷，台大也重砲反擊，事件勢必繼續延燒；不過這樣罵來罵去似乎不能解決問題，唯有透過國家的最後一道防線「司法」來解決，管爺不能再沉默了，最佳選擇就是民事訴訟法定暫時狀態假處分。 ...

 
推 joesoul: 厲害了，我的黨!485F 04/30 07:28
推 jacky336: 會不會今年選舉民進黨選不好要求重選486F 04/30 07:29
→ Anvec: 上法院啊 那教育部卡個屁487F 04/30 07:30
推 zenan321: 中國共產黨快來儲值台灣價值488F 04/30 07:30
→ OverInfinity: 就是卡了才要上法院啊 不卡管就已上任了也不用上489F 04/30 07:31
推 peachnest: 教育部先讓管上任然後雙方再上法院490F 04/30 07:32
推 zego41: 到底要重選什麼，重選不就代表台大認同了教育部的命令491F 04/30 07:32
推 oklagg: g開頭狂跳針來亂那個直接黑一黑，版面乾淨很多492F 04/30 07:32
噓 katsuraIU: 資進黨真的是不要臉到極點493F 04/30 07:32
推 ASANKIN: 厲害了，我的黨494F 04/30 07:32
推 STi2011: 厲害了 我的綠色共產黨495F 04/30 07:32
推 gn02117985: 民進黨嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔496F 04/30 07:34
推 a06w6y7: 民進黨呵呵，搞獨大嗎？497F 04/30 07:34
推 Nighty7222: 推  單純程序處理爛死了498F 04/30 07:34
噓 greenart2016: ＤＰＰ與時力聯手對抗支那即可，民主是台灣人民主。499F 04/30 07:34
→ greenart2016: 9.2紅統ＫＭＴ及爺們“高級”的紅統人民主，謝謝了
→ greenart2016: ，你們回支那慢慢享用。
→ wastetheone: 法律上來說教育部並沒有濫權，但管中閔或台大校方可502F 04/30 07:35
→ wastetheone: 以控告教育部不作為致訴訟人權力受損。至於肇事責任
→ wastetheone: 最後會如何判不知道，但遴選辦法勢必全面檢討
推 OKBow: 破壞民主法制 就是台灣的敵人505F 04/30 07:35
推 king22649: 國民黨舔共 民進黨土共 哎喲 厲害了 我的黨506F 04/30 07:36
推 jgpkhgadk: 厲害了我的黨507F 04/30 07:36
→ Nevhir: 綠共理虧還能一副理直氣壯地指鹿為馬 厲害了 我的黨508F 04/30 07:36
推 peachnest: 依大學法教育部只能依遴選結果任命509F 04/30 07:36
→ greenart2016: 高教利益結構藍得發紅不是一兩天的事。無知鄉民跟風510F 04/30 07:37
→ greenart2016: 什麼校園民主。真是笑話，又恐怖。
推 monkeyboy041: 厲害了！我的黨512F 04/30 07:38
推 LABOYS: 厲害了，我的黨513F 04/30 07:38
→ LABOYS: 沒有台灣價值，不是台灣人，台灣價值，民進黨人說了算
→ LABOYS: 民主 = 民進黨做主
→ greenart2016: 管還需别人抹紅？厦大之配合及支國台辦之說明，早就516F 04/30 07:39
→ greenart2016: 幫管講清楚了。
推 colinfeng: 厲害了，我的黨518F 04/30 07:40
→ A6: 國台辦 還幫葉和吳說了 葉和吳要不要一起下來519F 04/30 07:40
噓 as05006: 爛透了520F 04/30 07:42
推 zenan321: 也不用抹紅了 台灣也有個共產黨521F 04/30 07:42
噓 Nighty7222: 說真的全都下去最好拉... 三個都拉基 但現在就是只有522F 04/30 07:42
→ greenart2016: 台大遴選會就是破壞台灣民主之主角。毫無知識份子的523F 04/30 07:42
→ Nighty7222: 一個下去才會惹人閒話524F 04/30 07:42
→ greenart2016: 道德良知！525F 04/30 07:42
推 littlemooooo: 他如果不能接 後面接的人只會被當俗辣撿剩的 人家永526F 04/30 07:42
噓 gn02117985: dpper最愛民主集中制惹527F 04/30 07:42
→ littlemooooo: 遠會覺得他是黨的走狗呵呵528F 04/30 07:42
→ zenan321: 紅色 綠色 自己挑一個529F 04/30 07:42
推 ccekw807: 厲害了，誰的黨530F 04/30 07:43
推 Freeven: 厲害了，我的黨!531F 04/30 07:43
推 wolf9420: 厲害了，我的黨！532F 04/30 07:43
推 chudly: http://i.imgur.com/R84nxYr.jpg533F 04/30 07:44
[圖]
 
→ t1329kimo: 領黨證的共諜不是共諜534F 04/30 07:44
推 purplvampire: 黨即是法原則535F 04/30 07:44
噓 NikonFE2: 教育部都放在引用法條放在網站還不看，笑死536F 04/30 07:44
→ greenart2016: 9.2正假民主之名，引紅統入台灣，台灣人睜大眼！高537F 04/30 07:44
→ greenart2016: 教很多利益結構早已红化了！
推 gunfighter: 厲害了，吱的黨539F 04/30 07:45
推 zego41: 只剩抹紅，沒別招了嗎...540F 04/30 07:45
推 simata: 垃圾資進共產黨541F 04/30 07:45
推 airjade: 我就選上了，不然是要安抓542F 04/30 07:45
推 zenan321: 別選總統了 辦一張黨證來選民進黨總書記543F 04/30 07:45
推 ak50232: 看到綠共每次討論不過就開始崩潰抹紅，理智？544F 04/30 07:46
→ ayakiax: 綠色切開來都是黑的545F 04/30 07:46
→ greenart2016: 假民主之名傷害臺灣，9.2為利益，什麼都可以做!高教546F 04/30 07:47
→ greenart2016: 798.87還是798.87。不會變的。
→ zenan321: 最近樓上樓下都是9.2 連隔壁棟都是9.2 到處都是9.2548F 04/30 07:47
推 a760981: 厲害了 我的黨 反正誰反對拔管都是9.2啦 應該呼籲發動文549F 04/30 07:48
→ a760981: 革來對付他們。叭叭
推 niko0202: 厲害了，我的黨!551F 04/30 07:48
推 gigigaga28: 厲害了，你的黨552F 04/30 07:49
推 Forthelife: 可以不要一直跳針嗎？所以違法是哪一條法律553F 04/30 07:49
→ Forthelife: 有條法律叫非民進黨不得當選嗎？
→ mvs06: 台灣人不都是支那種嗎？省份不同而已 有啥區別555F 04/30 07:51
噓 greenart2016: 傾巢而出的五毛9.2還跟你客氣咧！利益結構問題包裝556F 04/30 07:51
→ Forthelife: 利益迴避？自創詞語好棒棒，找出法條好嗎？557F 04/30 07:51
→ greenart2016: 成校園民主，當國人瞎了！558F 04/30 07:51
→ Forthelife: 用力跳針紅，非綠即紅，只有民進黨愛台灣559F 04/30 07:52
→ mvs06: gree你是純種原住民?還是石頭蹦出來的?有什麼證據一直抹紅560F 04/30 07:52
→ mvs06: 別人?
→ Forthelife: 所以法條呢？教育部長是法嗎？562F 04/30 07:52
推 qn: 這篇沒錯563F 04/30 07:52
→ greenart2016: 哪一條法律說教育部不得監督？你快找找，不要再跳針564F 04/30 07:53
推 Oceanss: 黨工瘋狂護航也沒用，風向帶不起來，雙重標準讓人無法接565F 04/30 07:53
→ Forthelife: 還是民進黨說了算？讀點書好嗎？566F 04/30 07:53
→ greenart2016: 了！567F 04/30 07:53
→ Oceanss: 受568F 04/30 07:53
→ Forthelife: 監督不用靠法律？請你監督不是當國王好嗎？569F 04/30 07:53
→ Forthelife: 監督人還以為自己當法官了嗎？
推 zenan321: 真正的民進黨員 現在拼命在吃 沒有時間打嘴砲啦571F 04/30 07:54
推 ooeamoo: 幹572F 04/30 07:55
→ oklagg: 昨天某些綠委急著出來刷存在用恐的，就算重選剩幾個敢投573F 04/30 07:55
→ oklagg: 管
噓 shotbow03: 9.2現在講依法吔，哈哈！575F 04/30 07:55
→ greenart2016: 哪條法律說台大選出來，教育部一定要准？快點找不要576F 04/30 07:56
→ greenart2016: 跳針
推 jamie81416: 讚578F 04/30 07:56
推 king22649: 台大這麼久 就聽過這次民進黨不準 以前有案例?579F 04/30 07:56
→ piece1: 還在9.2，黨工繼續用這招吧！9.2都嘛去年改那哪會來這580F 04/30 07:57
→ p1227426: 哈哈581F 04/30 07:57
推 bruce7010: 現在是要拗成因為平常也很黑 所以政府這樣做也可以是582F 04/30 07:58
→ bruce7010: 嗎？
推 joesoul: 網軍真無恥 這樣也能硬凹護航584F 04/30 07:58
→ king22649: 不就個校長 能做啥? 台灣所有大學都受教育部制衡585F 04/30 07:58
推 fugitive24: 他484藍營反串的啊  沒論述只跳針好像2014年喔586F 04/30 07:58
→ king22649: 就算管上任 他也不能幹嘛阿 大學被教育部表得很慘587F 04/30 07:58
推 walla0411: 好笑，民進黨當選的就不是民粹？588F 04/30 07:58
→ kngs555: 以前老蔣時代也沒直接這樣幹589F 04/30 07:58
→ king22649: 很多人都知道吧 這根本沒事找麻煩 還沒找到合適理由590F 04/30 07:59
→ bruce7010: 農田水利會很黑 所以官派 拿掉農漁民選舉權 有違法就591F 04/30 07:59
→ bruce7010: 抓 為什麼拿掉人民選舉權
推 peggy0410: 厲害了 我的黨593F 04/30 07:59
推 frankochris: 某2016是反串嗎？指控人家紅統的證據要不要拿出來594F 04/30 07:59
推 spector66: 就民進黨垃圾阿595F 04/30 08:00
→ king22649: 真要說合法 以前戒嚴很多也都"合法"阿wwww596F 04/30 08:00
→ kngs555: 官派是假,土地才是真的597F 04/30 08:00
→ king22649: 民進黨也很"合法"呢598F 04/30 08:00
推 Forthelife: 那我也可以問教育部不准的法條在哪裡？所以？599F 04/30 08:00
噓 greenart2016: 是啊！紅統利益結構髒成這樣也能護管，真是無恥！600F 04/30 08:00
→ bruce7010: 一邊罵髒 罵黑 檢察官再幹嘛？司法在幹嘛？監察院幹嘛601F 04/30 08:00
→ bruce7010: ？先抹黑在合理自己改成獨裁制
→ king22649: 土地阿 有道理XD 台大我記得擁有台灣1%的土地 民進黨603F 04/30 08:00
→ king22649: 又想賣土地了?
→ Forthelife: 你還沒搞清楚民主是什麼，可不是一人說了算605F 04/30 08:01
→ bruce7010: 以前國民黨也官派 所以現在是要倒退到那個時候就是？606F 04/30 08:01
→ kngs555: 要照卡管標準,陽明.教育部長.內政部長要不要照這標準？607F 04/30 08:01
推 Oceanss: 黨工繼續瘋狂抹中間選民，很多人給過資進黨機會但失望608F 04/30 08:02
→ Forthelife: 又開始跳紅紅了，非民進黨員也是能民主好嗎？609F 04/30 08:02
推 handlesome: 不爽不要投啊610F 04/30 08:02
推 tigerxu: 厲害了  資進黨611F 04/30 08:02
→ kngs555: 不賣土地錢從那來612F 04/30 08:02
推 striving: https://www.hungry.tw/2018/04/Ministry-of-Education.html?m=1613F 04/30 08:02
→ striving:
→ frankochris: 沒證據指控人紅統，資進黨這不就是在搞文革綠衛兵嗎615F 04/30 08:03
推 sinana: 厲害了，我的黨616F 04/30 08:03
推 bl0418: 結論:卡管一時爽，年底火葬場~~617F 04/30 08:05
推 morrislek: 現在台灣算帝制吧？618F 04/30 08:05
推 fugitive24: 我真的覺得他是反串的 怎麼可能有人會那麼愛跳針619F 04/30 08:06
→ seou: 台灣共產黨620F 04/30 08:06
推 a0986188522: 黨工繼續護資進黨阿 下次選舉就知道了621F 04/30 08:06
推 oklagg: 管如果和對岸有關係，早就趁這個勢拿北市了，還跟你在這622F 04/30 08:07
→ kngs555: 年底至少桃園台中台南高雄還是DPP的623F 04/30 08:07
→ oklagg: 耗個校長位子。昨天他說想都沒想過選北市，只想悍衛大學624F 04/30 08:07
→ oklagg: 自主
推 cat5672: 抹紅是最大的敗筆 這理由大概就台獨小圈圈的人會信而已626F 04/30 08:08
推 makiasa: 厲害了，我的黨627F 04/30 08:08
噓 greenart2016: 若DPP這任還拔不了紅統深根，誰來拔？民主屁！台灣628F 04/30 08:08
→ greenart2016: 自主真！軍機在繞，第五縱隊在你身邊。國都沒了還校
→ greenart2016: 園民主、年金、勞權？少智障了！
推 gn02118620: 厲害了，我的ㄉㄤˇ631F 04/30 08:09
推 AspUp: 以後有能力的國台辦出來喊一下 我的黨是不是就要封殺632F 04/30 08:09
推 bruce7010: 教育部的錢也是人民納稅的錢 用這點威脅學校 政府有對633F 04/30 08:09
→ bruce7010: 教育負責嗎？
推 appleball200: 推635F 04/30 08:11
→ kngs555: 紅統深根吳葉也是有去過對岸勒,所以16也在罵他們？636F 04/30 08:11
推 fakespace: greenart 要不要去從軍保衛台灣？637F 04/30 08:11
推 cat5672: 也許他們還活在3年前那段時光 以為抹紅就能呼風喚雨638F 04/30 08:11
推 kudoshaki: 一串看下來就知道黨工護航多沒有邏輯639F 04/30 08:11
噓 greenart2016: 教育部守得好！640F 04/30 08:11
推 bruce7010: 前瞻的錢 風力的錢 愛怎麼灑怎麼灑 一個最高學府 竟然641F 04/30 08:12
→ bruce7010: 能用預算來刁難 當人民白癡嗎
推 ChallengerII: 如果說DPP和老共裡應外合目的是把台灣搞爛搞不好643F 04/30 08:12
推 zenan321: 走入專制獨裁是民主深化的過程 我的黨兩次選不好就官派644F 04/30 08:12
→ ChallengerII: 還比較多人信勒645F 04/30 08:12
推 deer8dog9: 說要拔紅統深根 但自己的所做所為跟老共差不多 那拔不646F 04/30 08:13
→ deer8dog9: 拔有差嗎= =
→ JUDSON1231: 選顆西瓜都可以當校長648F 04/30 08:13
推 bacteria2014: 厲害了，我的黨649F 04/30 08:13
推 richjf: 厲害了，我的黨!650F 04/30 08:14
→ greenart2016: 要喊校園民主的，拿出教育部違法的法條，就這麼簡單651F 04/30 08:14
→ greenart2016: 。
→ kngs555: 早就就沒有邏輯了,吳昆茂在對岸還有掛對岸什麼院顧問了653F 04/30 08:14
推 yoyozone: 厲害了我的黨654F 04/30 08:15
推 fakespace: greenart軍機都在繞了，你還不去拿起槍桿保家衛民護衛655F 04/30 08:16
→ fakespace: 台灣？還在這嘴砲有用？
→ greenart2016: 風力引入的是外資、能源轉型與產業升級！無知也不會657F 04/30 08:16
→ greenart2016: 攻擊這個。
推 zenan321: 習皇：原來是同志 來 回家吧659F 04/30 08:16
推 bruce7010: 現在是教育部該給合法理由為何不聘660F 04/30 08:17
→ demangel: 厲害了661F 04/30 08:17
→ bruce7010: 風力能源轉型？？笑了 天啊662F 04/30 08:17
→ bruce7010: 深澳不要蓋啊 用愛發電啊 風力發電啊
→ greenart2016: 想圍毆，這麼多人找不出教育部違法的法條嗎？快點喔664F 04/30 08:18
→ greenart2016: ！
推 albby: 哇嗚，有出錢就有聽教育部長的～這話666F 04/30 08:19
推 a2712802: 無法相信有人綠腦殘成這樣667F 04/30 08:19
→ kngs555: 原來外資都不用貸款的錢就有了668F 04/30 08:19
推 bruce7010: 護航只會亂噴無知 沒更好的護航理由嗎 人身攻擊？669F 04/30 08:20
推 babyMclaren: 狂噓的人好巧，早就黑名單的670F 04/30 08:20
→ babyMclaren: 只能說不意外
→ greenart2016: 不然等非洲黑人都用風電時，台灣再請小黑人來蓋好了672F 04/30 08:21
→ greenart2016: ！
推 kyosp: 網軍出籠 嘔嘔嘔674F 04/30 08:21
噓 DannyRabbit: 看完噓文，果然人一綠，智堪慮675F 04/30 08:21
→ szuchi0912: 看來教育部的聲明和附件，就是沒有明確證據指出違哪676F 04/30 08:22
→ szuchi0912: 條法，只用適法性監督等模糊的概念，實在讓人難信服！
推 VieriKing: 你的保證跟民進黨就想要呼嚨大家啊...當人民白癡的政678F 04/30 08:22
→ kngs555: 風電本來就不可能成基載了679F 04/30 08:22
推 mokissru: 厲害了 我的黨680F 04/30 08:23
推 xxxxae86: 原原PO還活在國大代表的年代嗎？681F 04/30 08:23
→ greenart2016: 我說拿出教育部違哪條法！快找！你們很没組織耶！682F 04/30 08:23
推 bruce7010: 有違法就抓 照程序 不要抹一堆有的沒的 不然就是政府干683F 04/30 08:24
→ bruce7010: 預校園 不懂嗎？
推 z0: 厲害了 我的黨685F 04/30 08:24
→ kngs555: 幹嘛找,而且照2016意思,吳昆茂到中國國家科學研究院擔任686F 04/30 08:25
→ kngs555: 顧問
→ paulphil: 看到有人把遴選委員會拿出來講。688F 04/30 08:25
→ greenart2016: 你說干預就干預？我說監督得很好！我的稅金。689F 04/30 08:25
推 mason710: 厲害了，我的黨690F 04/30 08:25
→ kngs555: 他要不要下台？找了你也不會看691F 04/30 08:26
→ dunhilln: 吾英萬歲，異議者逐692F 04/30 08:26
推 bruce7010: 這叫監督？民主自由更重要 這種監督跟栽贓有什麼兩樣693F 04/30 08:27
推 lits5: 厲害了，無恥黨。694F 04/30 08:27
→ bruce7010:  完全執政你能運用一堆司法機關處理 用帶風向方式抹黑695F 04/30 08:27
噓 cifchen: 一堆待風向的,有辦法就去找出法條反駁教育部啊696F 04/30 08:27
→ bruce7010: 幹嘛697F 04/30 08:27
推 cangyisu: 厲害了，民進黨698F 04/30 08:27
→ greenart2016: 教育部違哪條法？快說！不是要圍毆！699F 04/30 08:27
→ kngs555: 監督得很好,原來是對岸顧問在監督自己人700F 04/30 08:28
推 daniel3658: 幫中國造飛彈的教育部長不拔嗎?701F 04/30 08:28
推 fugitive24: 跟個黨犬辯有用嗎 他只會跳針超不敬業702F 04/30 08:28
推 flysonics: 叫囂了這麼久結果沒人咬餌 500不知道領不領得到 幫QQ703F 04/30 08:28
→ daniel3658: 覺醒畜生只會跟爸媽要錢 哪來的稅金?704F 04/30 08:29
推 citycon: 厲害了，我的黨705F 04/30 08:29
推 danielqwop: 真的很難看706F 04/30 08:29
→ fugitive24: 他們連教育部用哪條法都說不出來了 當然只能跳針707F 04/30 08:29
→ greenart2016: 教育部違哪條法啦！你們很慢耶！708F 04/30 08:29
推 rintoo: 厲害了，我的黨！709F 04/30 08:30
推 a3300689: 厲害了 我的部710F 04/30 08:30
→ kngs555: 就看他跳針阿,看到吳昆茂對岸就裝死,管對岸就追殺711F 04/30 08:30
推 daniel3658: 違反大學法啊 覺青文盲嗎?712F 04/30 08:31
推 bruce7010: 真的 我竟然跟跳針的認真 浪費時間713F 04/30 08:31
→ greenart2016: 教育部違哪條法？不得監督台大？快點找！快快快！網714F 04/30 08:31
→ greenart2016: 軍指揮中心
→ greenart2016: 哪條！快點！
推 sanchiya: 不合他們的意叫退步，合他們的意叫進步...717F 04/30 08:32
推 Piin: 我的黨可厲害了718F 04/30 08:32
推 iam0718: 民進黨或成最大贏家 真的719F 04/30 08:32
推 piece1: 推覺醒畜生只會跟爸媽要錢 哪來的稅金?720F 04/30 08:32
推 StevenAn: 沒用啦，心中的顏色對了，是非對錯就不重要了721F 04/30 08:33
推 fugitive24: 這種跳針法領的到500嗎？  一直複製貼上的不會被扣薪722F 04/30 08:33
→ fugitive24: 水喔？
→ kngs555: 沒聽過自乾五？724F 04/30 08:34
噓 greenart2016: 你們指揮司令完蛋了725F 04/30 08:34
推 a760981: 自己部長犯公務人員法條了 還沒犯法 厲害了 我的黨726F 04/30 08:34
→ oklagg: 那個已經到有點可憐的地步了，當沒看到就好727F 04/30 08:34
推 dirk007: 真的變民退黨了728F 04/30 08:35
→ StevenAn: 你們不會因為這樣討厭DPP，因為非綠既藍，你們不可能喜729F 04/30 08:35
→ StevenAn: 歡KMT
推 handlesome: 說一套，做一套，講的好聽，身體卻很誠實731F 04/30 08:35
推 sam8921502: 黨工快沒招了XD732F 04/30 08:36
推 daniel3658: 感謝DPP無腦黨工 讓這篇這麼快就被推爆 下去領條屎吃733F 04/30 08:36
→ kngs555: 還有連噓大招還沒用上吧734F 04/30 08:37
推 Sinreigensou: 厲害了資進黨735F 04/30 08:38
推 ruiun: 所以這串就有人只會嗆不爽別拿教育部經費736F 04/30 08:39
→ ruiun: 說人黑箱潾選拿不出證據、無視民進黨更多人去大陸
→ ruiun: 嗯嗯嗯，我知道了，真虧LA有耐心跟這種人吵架
→ kngs555: 接下來吳昆茂也完成任務,準備酬庸了739F 04/30 08:41
→ etsen: 厲害了，民退黨740F 04/30 08:42
推 crazydj: 原來是資進黨，我還以為是共產黨呢741F 04/30 08:42
推 dogdudu: 無知不可怕，可怕的是不知道自己無知，還喜歡大放厥詞。742F 04/30 08:43
推 fugitive24: 吳就政治免洗筷 上來負責卡管的之後等酬庸743F 04/30 08:43
推 fcz973: 連宋夜市戰起來744F 04/30 08:44
推 mist0310: 厲害了，我的黨！745F 04/30 08:44
→ fugitive24: 吳葉問題也一堆 顏色對了打通電話就好了746F 04/30 08:44
推 qq097: 厲害了我的黨  沒想到可以髒成這樣747F 04/30 08:45
→ kngs555: 不過還沒那麼快,現在還要吳昆茂扛到台大上訴或放棄748F 04/30 08:45
推 small91051: 厲害了我的黨749F 04/30 08:46
→ kngs555: 反正鍋吳昆茂要背750F 04/30 08:46
推 st2913sbck: 台灣就不是法治國家 今天我找不到不代表沒有751F 04/30 08:47
→ st2913sbck: 自己摸摸良心有沒有闖過紅燈 是不是有隨地大小便
→ kngs555: 陽明也一樣啦753F 04/30 08:47
推 nosay: 教育部就台大的頂頭上司阿 ~ 你請的人老闆不喜歡 該怎麼辦754F 04/30 08:47
→ mow1982: dpp黨意>>>>>>>>>>大學自治755F 04/30 08:47
→ st2913sbck: 上廁所沒沖水 上完沒洗手 鞋子壞了是不是繼續穿756F 04/30 08:48
推 todo0222: 厲害了，我的民主共產黨757F 04/30 08:48
噓 dodo577: 台大有本事不要拿國家那麼多補助資源再來講自治758F 04/30 08:48
→ st2913sbck: 反正我找不到啦 你們幫我找 我就是不要用他759F 04/30 08:49
→ st2913sbck: 我相信台大就算不拿補助也不會倒喔
→ todo0222: 那乾脆請民進黨修改法條為補助多的大學改官派好了～讚喔761F 04/30 08:50
噓 greenart2016: 教育部哪裡違法不得監督？找不到厚！第五縱隊司令整762F 04/30 08:52
→ greenart2016: 團帶回去支那受罰啦！
推 dido0208: 連大學自治都不懂的護航者真的不用跟他吵764F 04/30 08:53
→ dido0208: 國立大學拿政府補助跟大學自治根本兩回事，硬要扯一起
→ dido0208: 更多人拿行政一體上司對下屬的概念套在教育部對國立大學
→ dido0208: 上，好好念書再來評論好嗎
推 ihfreud:  https://i.imgur.com/l5K5hNK.jpg768F 04/30 08:56
[圖]
 
推 PttWaHaha: 一切請照吱進黨規則走，穴穴指教769F 04/30 08:58
推 ugliness: 黨工就覺得什麼都是民進黨的啊～770F 04/30 08:59
推 ooxx101: 護航的手法有夠爛771F 04/30 09:00
推 a10311113: 黨工除了跳針抹紅之外還會幹嘛？772F 04/30 09:01
推 kerkerp: 智障部773F 04/30 09:02
噓 greenart2016: 9.2紅統利益結構，怎樣包裝也不會是大學自治！當國774F 04/30 09:02
→ greenart2016: 人都瞎了。798.87會信啦！一起的。
推 chungu: 他是黨工還反串啊776F 04/30 09:03
→ kngs555: 跳針抹紅也抹到吳昆茂.葉什麼的777F 04/30 09:03
→ salix: greenart2x16   1x1.13.67.25778F 04/30 09:04
推 dkprotecter: 媽的 垃圾爛黨 等著被教訓吧779F 04/30 09:04
→ salix: greenart2x16   1x1.13.67.25780F 04/30 09:04
推 rbcajyh: 真的是厲害了我的黨781F 04/30 09:05
推 skywinner: 行政上級的概念是這樣用的 有聽過判斷餘地 有聽過裁量782F 04/30 09:05
→ skywinner: 逾越 我看黨工不是不懂啦 是故意沒良心護航
推 yanwohlong: DPP黨工抹紅抹黑別人都不用證據，好棒棒784F 04/30 09:05
推 skywinner: 所以現在都懶得跟黨工說 因為他們是故意聽不懂人話的785F 04/30 09:07
推 Forthelife: 又開始跳了，監督也要有法條啦，金魚腦786F 04/30 09:07
→ yanwohlong: 黨工忙著帶風向   很辛苦787F 04/30 09:07
→ kngs555: 結果都抹紅抹黑到自己人788F 04/30 09:07
→ Forthelife: 所以偉大的民進黨教育部長是用哪一條法呢？789F 04/30 09:08
→ Forthelife: 還是他就是法？對於你們這種奴才應該是啦
→ kngs555: 管是9.2的話,葉榮.吳昆茂也是9.2阿,這三人都有去對岸791F 04/30 09:10
推 judgement: 厲害了，我的黨！792F 04/30 09:11
→ kngs555: 但後二人有黨證就沒事793F 04/30 09:12
推 ERICYAYAYA: 共產黨794F 04/30 09:12
推 qaz223gy: 黨工真的是很噁心的生物 完全只要黨的信仰就好795F 04/30 09:12
→ qaz223gy: 還有$$$
推 g9122xj: 硬把他推上去的到底是哪個智障啊啊啊797F 04/30 09:13
→ qaz223gy: 當然是黨工798F 04/30 09:14
→ qaz223gy: 一直在那邊護航民進黨 一整串了
推 DannyRabbit: 人一綠，智堪慮800F 04/30 09:16
推 jimmysts: 太神啦！801F 04/30 09:17
推 hohoss: 說到民粹，沒有比民進黨更符合，簡直是典範802F 04/30 09:17
推 JamCh: 中肯803F 04/30 09:17
推 muserFW: 厲害了 你是9.2804F 04/30 09:19
推 keeochange: 我參戰啦 教育部要抓偷跑OK啊 有種就徹查才是正義的實805F 04/30 09:20
→ keeochange: 現 我看會不會血流成河
→ crazyhoho: 教育部就有權不聘 就算目的是卡管 有犯法去告啊807F 04/30 09:22
推 hugo0015227: 厲害了 我的國808F 04/30 09:22
推 hchs654: 厲害了  台灣共產黨809F 04/30 09:26
噓 zoonead: 風向球810F 04/30 09:28
→ marskam723: 台灣價值811F 04/30 09:29

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 416　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 angellll 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇