顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 481
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-04 09:11:07
看板 Gossiping
作者 changbsd (............)
標題 [新聞] 政院：管中閔任獨董不符規定 台大應說明
時間 Fri May  4 08:44:59 2018

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
奇摩新聞

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
政院：管中閔任獨董不符規定 台大應說明

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
行政院發言人徐國勇今天表示，台大校長當選人管中閔在台大跟台哥大簽署產學合作契約
前就去當台哥大獨董，明顯不符規定，「請台大出來講清楚」。
台灣大學校長遴選委員會1月5日選出台大教授管中閔為新校長，原預訂2月上任，卻遭質
疑擔任企業獨立董事、論文案、赴中國大陸活動等爭議，教育部4月27日正式以有經濟法
律上重大利益未迴避的適法疑慮為由，駁回遴選結果。


對於管中閔兼任台灣大哥大的獨董爭議，行政院發言人徐國勇上午在院會後記者會時指出
，教授要兼任企業獨董有兩個方式，一是學校跟企業要簽訂產學合作契約，二是學校或政
府持有企業股份，可直接派任教授當獨董，就不用簽產學合作契約。


徐國勇表示，台大的確有台哥大股票，但管中閔並不是由台大派去擔任獨董，是台哥大找
管中閔去的。而且管中閔向台大申請擔任台哥大獨董時，申請書寫明是要簽產學合作契約
才就任，管中閔明顯不符規定，「請台大出來講清楚」。申請書上也有註明，需台大書面
同意後才可以校外兼職。


徐國勇說，台大去年9月26日同意管中閔兼職、9月29日簽產學合作契約、10月2日發公文
給台哥大，但是管中閔6月就去當獨董，「為什麼急著去，這人性嘛，獨董薪水很高」，
想多領幾個月薪水也沒錯，但人性不能違法，時間還沒到，就不要去領。


另外，經濟日報報導，企業股東會確定獨董人選後，公司才能跟學校簽產學合作契約，若
獨董須在契約簽訂後才能上任，董事會就可能有空窗期，影響教授出任獨董意願。例如台
哥大是在去年6月通過管中閔獨董案，但9月才跟台大簽契約。對此徐國勇回應，企業可在
獨董任期快到期前幾個月，就先準備召開股東會、通過董事人選，時間上綽綽有餘。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/FzsdWD
政院：管中閔任獨董不符規定 台大應說明 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
行政院發言人徐國勇今天表示，台大校長當選人管中閔在台大跟台哥大簽署產學合作契約前就去當台哥大獨董，明顯不符規定，「請台大出來講清楚」。 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
跳針！跳針！跳針！
都說過還要再說明，有沒有人可以研究吃過姑婆芋對腦部還有聽力有影響？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.70.187
※ 文章代碼(AID): #1QwwqEik (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525394702.A.B2E.html
※ 同主題文章:
● 05-04 08:44 changbsd. ■ [新聞] 政院：管中閔任獨董不符規定 台大應說明
　 05-04 09:01 sysstat. ■ Re: [新聞] 政院：管中閔任獨董不符規定 台大應說明
　 05-04 09:04 violetking. ■ Re: [新聞] 政院：管中閔任獨董不符規定 台大應說明
→ tmacor1: 看看自家部長好嗎1F 05/04 08:45
噓 wahahajohn: 跳針再跳針2F 05/04 08:46
→ wands: 這是行政院的立場 應該以公文通知? 還是發言人個人見解3F 05/04 08:46
噓 deann: 奇怪徐國勇不是律師嗎 怎麼不知道獨董不是用派任的...4F 05/04 08:46
推 cuteyuyu1130: 這就是講給綠吱聽的，他才不在乎這話有沒有問題5F 05/04 08:46
噓 nqj: 就腦綠了拋棄人類智商了啊6F 05/04 08:46
→ deann: 獨董是具備一定資歷專業之人 由股東同意選任來的耶..7F 05/04 08:47
噓 william7727: 夠了沒8F 05/04 08:47
→ hoberg: 教育部長呢9F 05/04 08:47
噓 nimama000: 先抹 抹失敗就說有爭議 爭議不就是你們抹的？10F 05/04 08:47
推 etsen: 跳針跳不完，還說沒有政治力介入，你都認定有罪了就告一告11F 05/04 08:47
→ etsen: ，有什麼好說明的。當民眾都白癡
噓 dd8818ois: 奇文共賞 傾全國之力硬幹13F 05/04 08:48
噓 ebv: 刮別人的鬍子先刮自家的部長吧14F 05/04 08:48
推 asiasssh: 早就說明過了 還裝睡 只想聽到自己想要的答案15F 05/04 08:48
→ Kowdan: 沒台灣價值應自行下台，沒上台的不讓你上16F 05/04 08:49
推 lowgflejd: 姑婆勇：關於教育部長 我已經和他通過電話 無違法情事17F 05/04 08:49
噓 henry1234562: 不管啦 過去都這樣幹可以 但你管就是不行18F 05/04 08:49
噓 hipab: 連行政處份都不敢承認的名嘴又在鬼扯鳥蛋囉19F 05/04 08:49
噓 blue1204: 姑婆勇，你的臉在哪？我知道腦已經沒了，臉皮也不要了20F 05/04 08:49
噓 TradePau: 要講什麼21F 05/04 08:52
噓 edgeking: 部長咧？22F 05/04 08:52
→ Anvec: 行政院發言人 公然說謊話23F 05/04 08:52
→ nnkj: 申請書比較大還是法律比較大 徐國勇請說說看違反什麼法好不24F 05/04 08:53
噓 DudeFromMars: 教育部長竊佔學校專利，當慶富獨董的事先說明清楚啦25F 05/04 08:53
推 ImBBCALL: 把目標轉成台大，小心完蛋26F 05/04 08:53
噓 abjx: 教育部長搞的毛更多，怎麼不先說明勒？27F 05/04 08:54
噓 date1004: 名嘴發言人28F 05/04 08:54
→ CindyLara: 不管獨董合不合規定 大學法規定國立大學遴選校長該上任29F 05/04 08:54
推 yoroman: 厲害了，我的姑婆芋30F 05/04 08:54
噓 oklagg: 這個黨真的很垃圾，全力護航自己人，超高標準檢視別人31F 05/04 08:56
噓 maccdd: 現在是有三種版本了嗎？這要基層公務員怎麼寫公文32F 05/04 08:56
→ lyleselena: 好多藍蛆好好笑哦 ，只會跳針教育部長33F 05/04 08:57
好多覺青跟資進黨黨工都無視教育部長自己都犯了姑婆芋跟他拔管所說的原因
科科！
※ 編輯: changbsd (36.236.70.187), 05/04/2018 08:58:33
→ lyleselena: 台大校長扯到教育部長34F 05/04 08:57
所以教育部長不用更高道德標準，這是黨工的想法嗎？
推 ChungLi5566: 先判你有罪 然後再慢慢翻法條 結果翻不到35F 05/04 08:57
噓 king110054: 教育部長爭議比管大不針對他要針對誰啊？36F 05/04 08:58
※ 編輯: changbsd (36.236.70.187), 05/04/2018 08:59:13
噓 kngs555: 教育部長可是拿東華專利開公司,管有拿台大專利開公司？37F 05/04 08:59
推 YumingHuang: https://goo.gl/qhALPH 幹你娘吳茂昆嚴重一百倍沒事38F 05/04 08:59
指責管爺偷跑？吳茂昆東華任內9項兼職遭爆全是「事後追認」 - 中時電子報 教育部強勢「拔管」引遍地烽火。今天國民黨立委柯志恩在臉書爆料，教育部長吳茂昆擔任東華校長期間，多達9個兼職全都是「事後追認」，直呼這樣的部長怎麼有臉說別人偷跑。民進黨政府死咬管中閔董事之位是在台大核准前就「提前上任、違法兼職」，並以此點為由，認定台大校長遴選有瑕疵，因此駁回管中閔當選資格。柯志恩在臉 ...

 
覺青、資進黨黨工：我們是要審視台大，不是要審視教育部跟其他大學！9.2不要扯
※ 編輯: changbsd (36.236.70.187), 05/04/2018 09:00:40
推 CPer: 每次都被這些屁話牽著走 不符規定 也不代表你能拔校長39F 05/04 09:01
噓 smt963: 民進黨只是個笑話40F 05/04 09:02
噓 king110054: 行政院卡管的每一個理由無藐髡都有而且還更嚴重，媽41F 05/04 09:02
噓 jslin931: 你家部長先處理一下啦42F 05/04 09:02
→ king110054: 的姑婆蛹眼瞎看不到，幹！！！43F 05/04 09:02
→ CPer: 不然包皮過長是不是也不能當行政院發言人44F 05/04 09:02
→ infor: 發公文45F 05/04 09:02
→ CPer: 有種公文發一發 就直接司法對決46F 05/04 09:03
推 Dissipate: 幹你媽的47F 05/04 09:05
推 FlashMan: 綠營腦袋有A<->B循環撥放功能 無限跳針中48F 05/04 09:05
噓 AlianF: 發公文啊幹49F 05/04 09:05
→ freexyz2007: 又一個二元腦50F 05/04 09:05
→ OverInfinity: https://youtu.be/9cgV4qmYCbA 陳良基都講了51F 05/04 09:09
【政經看民視】神打臉！ 彭P解釋台大審查程序 要「護管派」少胡扯！ - YouTube 政經看民視FB： 民視新聞官網： 四季線上影視： Youtube直播頻道： Youtube影片頻道：http:...

 

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 452　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
05-04 09:20 TW
╳
ff681020:[自己刪除]
2樓 時間: 2018-05-04 09:32:34 (台灣) 
→
Sifox
　 05-04 09:32 TW 
...哪來的憲 調 情報單位？ @"@
3樓 時間: 2018-05-04 09:33:21 (台灣) 
→
alisis
　 05-04 09:33 TW 
彭文正的"教授"就是這樣搞掉的  一模一樣的情節換爺們   "教授"還在"校長"也還在   那時候就不講"笑園自治"了嗎   台大不用說明嗎
4樓 時間: 2018-05-04 09:37:09 (台灣) 
→
scm577
　 05-04 09:37 TW 
柯文正當初就是在錢跟台大教授時,柯文正選了錢嘛! 有人卡他是不會喬哦! 就他最高尚不能刁一下嗎?
5樓 時間: 2018-05-04 09:38:17 (台灣) 
→
scm577
　 05-04 09:38 TW 
而且當初柯文正也是被刁後才去補程序的好嗎?
6樓 時間: 2018-05-04 10:09:16 (台灣) 
→
kfieva
+1 05-04 10:09 TW 
當初台大也是要讓柯文正先上車後補票,要求要遵守兼職每周不得超過8小時,柯文正自己要選去當超過8小時的主持人.
看清楚,台大當初也是要讓柯文正先上車後補票,跟產學合作合約簽了沒 沒有關係.http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1337793
啊柯文正自己要選擇當主持人,現在拿來跟管中閔比?
7樓 時間: 2018-05-04 10:11:48 (台灣) 
→
l2godians
　 05-04 10:11 TW 
http://disp.cc/b/163-aB12
不是行政處分？所以不能救濟？
 
拜託這算三小？某人不是說教育部打官司必贏嘛？
 
那教育部搞這種非行政處分是怎麼回事？
 
還有一點，教育部這樣自己根本就違法了吧？
8樓 時間: 2018-05-04 10:16:22 (台灣) 
→
kfieva
　 05-04 10:16 TW 
DPP根本就在瞎搞啊,上級機關要糾正所屬機關的文現在竟然說不是行政處分.
我還真不知道現在這個東西要說是什麼 聖旨啊?
9樓 時間: 2018-05-04 10:17:49 (台灣) 
→
JCB88
　 05-04 10:17 TW 
9.2真要為個「爺們」，鬧到滿版都爺們的新聞？？？～87
10樓 時間: 2018-05-04 10:22:57 (台灣) 
→
l2godians
　 05-04 10:22 TW 
痾...滿版管相關新聞，
 
不是政院的文，就是教育部的文，不然就是顧立雄的文，還有國勇的文，
 
所以到底誰是８７？
 
包括我貼的那篇網址都是教育部的發言好嗎？
11樓 時間: 2018-05-04 10:42:00 (台灣) 
→
JCB88
　 05-04 10:42 TW 
所以樓上自認是9.2黨工？～ＸＤ
12樓 時間: 2018-05-04 11:19:10 (台灣) 
→
scm577
　 05-04 11:19 TW 
所以樓上自認是DPP的8.7黨工?~XD
13樓 時間: 2018-05-04 11:30:21 (台灣) 
→
l2godians
　 05-04 11:30 TW 
JCB88你的邏輯...
 
你說[9.2]真要為個「爺們」，鬧到滿版都爺們的新聞？？？
 
然後我證實新聞都來自：政院、教育部、顧立雄、國勇。
 
所以唯一可以得證的就是：
 
政院、教育部、顧立雄、國勇　＝　9.2
 
懂？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇