※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-07 13:59:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 深澳電廠案 柯P質疑台電未做重金屬、戴奧
時間 Mon May 7 10:22:44 2018
終於有政治人物，不是在講幹話了~~
深澳電廠案 柯P質疑台電未做重金屬、戴奧辛分析
台北市長柯文哲今赴議會表態，指深澳電廠設下去，北市空汙一定變嚴重，且會抵銷掉北
市過去3年來降低pm2.5努力，最大問題是能源政策可靠不可靠？柯還質疑，台電環評差異
報告並未做重金屬、戴奧辛分析報告，也未報告北台灣人民健康風險；台電還是要講清楚
未來能源政策、深澳電廠增加的空污。
市過去3年來降低pm2.5努力，最大問題是能源政策可靠不可靠？柯還質疑，台電環評差異
報告並未做重金屬、戴奧辛分析報告，也未報告北台灣人民健康風險；台電還是要講清楚
未來能源政策、深澳電廠增加的空污。
柯文哲表示，深澳電廠是燃煤效果改善，但空汙未少很多。台電報告北市pm2.5的24小時
平均值上升1.733μg/m3，中興大學環工系教授莊秉潔報告增加3.04μg/m3。北市空屋品
質變差是確定的；而環保局立場認為，台電環評差異報告並未做重金屬、戴奧辛分析報告
，也未報告北台灣人民健康風險。
平均值上升1.733μg/m3，中興大學環工系教授莊秉潔報告增加3.04μg/m3。北市空屋品
質變差是確定的；而環保局立場認為，台電環評差異報告並未做重金屬、戴奧辛分析報告
，也未報告北台灣人民健康風險。
柯文哲說，北市府態度認為，還是要講清楚，深澳電廠會讓北市空汙一定變嚴重，但對北
台灣電力供應，台電還是講不清楚，如核一、核二是否按照時程關掉？核四是否不建？因
為每年仍花好幾億元，封存如不建，是否改成其他電廠；另外燃油、燃氣、燃煤機組變更
？南電北送網路是否可靠、效益如何？台灣能源政策有無清楚圖像？
台灣電力供應，台電還是講不清楚，如核一、核二是否按照時程關掉？核四是否不建？因
為每年仍花好幾億元，封存如不建，是否改成其他電廠；另外燃油、燃氣、燃煤機組變更
？南電北送網路是否可靠、效益如何？台灣能源政策有無清楚圖像？
柯文哲指出，北市pm2.5從2014年19.6μg/m3降到15.3μg/m3，接近台灣國家標準15μ
g/m3，但日本標準是12μg/m3；深澳電廠燒煤炭，相當確定過去三年努力pm2.5會被抵銷
掉。台電還是要講清楚未來能源政策、深澳電廠增加的空污部分。
自由 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2417727
深澳電廠案 柯P質疑台電未做重金屬、戴奧辛分析 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市長柯文哲今赴議會表態，指深澳電廠設下去，北市空汙一定變嚴重，且會抵銷掉北市過去3年來降低pm2.5努力，最大問題是能源政策可靠不可靠？柯還質疑，台電環評差異報告並未做重金屬、戴奧辛分析報告，也未報告北台灣人民健康風險；台電還是要講清楚未來能源政策、深澳電廠增加的空污。柯文哲表示，深澳電廠是燃煤 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpa0P53Z.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.133.146
※ 文章代碼(AID): #1QxxXt1L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525659767.A.055.html
※ 編輯: pchunters123 (110.50.133.146), 05/07/2018 10:23:35
--
推 : 施鹽1F 05/07 10:23
推 : 只要對DPP想要的東西質疑就是施鹽2F 05/07 10:23
推 : 難怪母豬蔡說你跟資進黨不同心3F 05/07 10:24
推 : 電廠這種不符合北部價值的滾出北台灣啦 南部多蓋幾座應該的4F 05/07 10:24
→ : 台灣價值不足5F 05/07 10:24
→ : 黨意你敢嘴? 不讓了啦~6F 05/07 10:24
推 : 台灣價值醜一7F 05/07 10:25
噓 : 反核又反煤你怎麼不叫皮卡丘發電？8F 05/07 10:25
推 : 你不是反台灣用核電嗎？9F 05/07 10:25
推 : 褲底要變飽飽了你敢擋10F 05/07 10:25
噓 : 又一個不要核能也不要火力的政治人物11F 05/07 10:26
推 : 難怪母豬氣噗噗12F 05/07 10:26
推 : 推13F 05/07 10:26
推 : 叮 台灣價值-10000 沒差 該說還是要說14F 05/07 10:27
噓 : 87嗎全台灣是只有一個深澳火力？乾脆全火力都拆掉15F 05/07 10:27
噓 : 深澳電廠環評過關就好 你管這麼多16F 05/07 10:28
→ : 反觀： 落實非核家園 賴揆：深澳電廠不製造空汙17F 05/07 10:28
推 : 沒黨意價值18F 05/07 10:29
→ : 問題就是早期環評沒這兩項標準，看不懂嗎？19F 05/07 10:29
推 : 抓到了，柯P想把臺北變福島20F 05/07 10:30
推 : 意思就是交給台電去說服大眾，深奧問題丟給北市長也是21F 05/07 10:30
→ : ======選舉亂開支票，全台受害。======22F 05/07 10:30
→ : 詭異，但柯P不表態議員也不會放過他就是了23F 05/07 10:31
→ : 智力測驗24F 05/07 10:31
→ : 快用最新標準，把全台火力拆了25F 05/07 10:31
→ : 蘇貞昌出來面對啦26F 05/07 10:31
噓 : 帶風向的爛文 柯粉慌了27F 05/07 10:32
→ : 柯再深入研究下去蔡政府就要招架不住了28F 05/07 10:33
推 : 綠營整天玩放話假動作 柯的一記直拳冥進洞就擋不住了29F 05/07 10:34
→ : 反觀冥進洞還在鬼扯乾淨的煤
→ : 反觀冥進洞還在鬼扯乾淨的煤
噓 : 之前都不講 蔡總統說不禮讓之後才講??31F 05/07 10:35
→ : 還在鬼扯之前不講 之前口徑就是交給專業處理 眼殘32F 05/07 10:36
推 : 台電又被質疑了。33F 05/07 10:37
→ : 柯p也是講幹話拉,反核又反空污,又要台電有替代方案34F 05/07 10:37
→ : 柯文哲就是在走民進黨的老路 每天質疑 就是沒有任何幫助35F 05/07 10:37
→ : 柯粉會說柯p又不能蓋電廠,管不到電廠建設, 那就閉嘴別講啊36F 05/07 10:38
→ : 奇怪，人家講這麼具體，硬要扯些有的沒的，哈哈37F 05/07 10:38
推 : 議會要求做的報告(攤手)38F 05/07 10:38
→ : 現在就是不蓋核四就一定要蓋深奧,大譚也要擴建39F 05/07 10:39
推 : 本來就要回到專業報告上去討論 廢核四的鬧劇一次就很多40F 05/07 10:39
→ : 了
→ : 了
→ : 反對蓋深奧和大譚擴建,那就是要啟用核四, 有甚麼好討論的42F 05/07 10:39
推 : 好奇怪 執政黨的作為都不能質疑喔43F 05/07 10:39
→ : 執政黨要蓋深澳電廠 說服不了人還怪人問這麼多XD
→ : 執政黨要蓋深澳電廠 說服不了人還怪人問這麼多XD
→ : 難到要報告說 使用乾淨的煤 沒事ㄦ 這種忽隴的話45F 05/07 10:41
推 : 不講清楚到時污染再來演一齣廢深澳46F 05/07 10:41
→ : 不是說不行，而是蓋了之後影響要完整說明，讓大家選擇，47F 05/07 10:42
→ : 而不是乾淨的媒含糊帶過。蓋了會增加多少空汙跟酸雨，人
→ : 均肺癌發生率可能上升多少等等，理性的資訊才有理性的選
→ : 擇。
→ : 而不是乾淨的媒含糊帶過。蓋了會增加多少空汙跟酸雨，人
→ : 均肺癌發生率可能上升多少等等，理性的資訊才有理性的選
→ : 擇。
噓 : 自私台北人不想蓋電廠從現在就斷電51F 05/07 10:43
推 : 斷啊 笑你冥進洞不敢52F 05/07 10:44
推 : 不是自己人53F 05/07 10:44
推 : 中南部人很可憐所以北部也要吸是什麼道理54F 05/07 10:44
→ : 人家說沒有作兩項環保標準，硬要扯台北人自私55F 05/07 10:45
推 : 河粉發電最好56F 05/07 10:45
推 : 看來只想要南電北送啊，能說實話到底想要什麼嗎?57F 05/07 10:46
推 : 怎麼沒人去問丁守中，姚文智 ?58F 05/07 10:46
→ : 上升多少PM2.5不是列很清楚了，其他都是其次問題，問你59F 05/07 10:47
推 : 樓上說台北斷電的 是忘記總統府和行政院都在台北歐60F 05/07 10:47
→ : 林口電廠上升多少重金屬你在乎嗎?61F 05/07 10:47
→ : 不是北部人也要吸，不要核電就是要火力，不然就是不要電
→ : 不是北部人也要吸，不要核電就是要火力，不然就是不要電
噓 : 不想吸就不要用電啊 垃圾台北人63F 05/07 10:49
→ : 總是要選一個，那個選擇都有人罵，但一定要一個啊64F 05/07 10:49
推 : 你知道林口是台北霧都嗎65F 05/07 10:49
→ : PM2.5等於種金屬跟戴奧辛？66F 05/07 10:49
推 : 看來真的不同心了 差不多定案了吧67F 05/07 10:50
→ : 你什麼都罵，就是只騙票，柯文哲不是不會騙人?核電不要，68F 05/07 10:50
→ : 火力不要，節電1%都不可能，那你是想要什麼?要票不要責任
→ : 火力不要，節電1%都不可能，那你是想要什麼?要票不要責任
噓 : 柯粉就愛自私騙票政客70F 05/07 10:51
→ : 如果只是候選人要騙人就算了，現在是首長了，自己傾向什71F 05/07 10:51
推 : 提出質疑就是沒有台灣價值 閉嘴點頭才是真台灣價值72F 05/07 10:51
→ : 麼要說清楚，不是都推給別人，明明最重要的PM2.5很清楚了73F 05/07 10:52
→ : 扯別的不說重點，重點是自己要提出想要什麼方案
→ : 扯別的不說重點，重點是自己要提出想要什麼方案
噓 : 只想好處壞處都不要 是台女母豬膩75F 05/07 10:53
→ : 節電1%辦不到，大力不要，核電不要，南電北送不敢說76F 05/07 10:53
→ : 燒煤燒出重金屬 戴奧辛?77F 05/07 10:53
推 : 噓的到底是噓什麼阿 有問題的部份提出質疑有錯？ 台電不該78F 05/07 10:54
→ : 解釋清楚嗎？ 又不是說不准蓋
→ : 解釋清楚嗎？ 又不是說不准蓋
→ : 教一下PM2.5跟重金屬、戴奧辛的關係啦，哈哈80F 05/07 10:54
→ : 最重要的PM2.5已經說了，其他是很小的問題，大家都知道不81F 05/07 10:54
→ : 影響決策，扯那些是逃避責任
→ : 影響決策，扯那些是逃避責任
推 : 台電的模擬和新北的差很大不用拿出來檢驗嗎83F 05/07 10:56
噓 : 你他媽不要核四不要火力 不然提個解法來啊84F 05/07 10:57
推 : 台電: 這報告我不敢作啊85F 05/07 10:58
→ : 原來重金屬跟戴奧辛是「很小的問題」，長知識了86F 05/07 10:58
→ : 綠粉崩起來87F 05/07 10:58
推 : 把核電廠蓋在總統府好了88F 05/07 10:58
→ : 你要不要問問大台北的人，有誰真心在計教柯提的問題，那89F 05/07 10:58
→ : 要求提供資料都拿不出來的廢物中央政府90F 05/07 10:59
→ : 核電廠我也要計較海水暖化和珊瑚白化問題勒91F 05/07 10:59
→ : 重要的PM2.5自己都知道清楚了，要火力、核電還是南電?
→ : 重要的PM2.5自己都知道清楚了，要火力、核電還是南電?
→ : 原來台北人不在意"重金屬跟戴奧辛"，恩恩93F 05/07 11:00
推 : 比照勞基法硬幹就對了94F 05/07 11:00
噓 : 要雞蛋裡挑骨頭哪種發電是沒污染.95F 05/07 11:00
→ : 重金屬跟戴奧辛本來就不影響決策，你之前有聽誰在強調這96F 05/07 11:00
→ : 等台北市把他們的模擬方式提出來在來評論97F 05/07 11:01
→ : 強調這是在逃避，自己的傾向不敢說98F 05/07 11:01
推 : 台灣價值扣100點。99F 05/07 11:02
噓 : 為南部人健康 應禁止再產電 南電北送了100F 05/07 11:02
→ : 明明也是在說幹話，要什麼不敢說，結果還有人睜眼說瞎話?101F 05/07 11:02
→ : 重點有說了，就是PM2.5會上升，那要火力、核電、南電?
→ : 重點有說了，就是PM2.5會上升，那要火力、核電、南電?
推 : 數據拿出來檢驗也不敢笑死人103F 05/07 11:04
推 : 柯P叫他們拿數據出來怎麼是說幹話104F 05/07 11:04
→ : 3月就有學者說重金屬問題了，還是3月不算"之前"？105F 05/07 11:04
推 : 蔡:果然和dpp不同心.年底提名姚來選~106F 05/07 11:04
→ : 推107F 05/07 11:05
→ : 擺明dpp就是要硬幹108F 05/07 11:05
→ : 3月新聞 學者：台電沒公布重金屬污染109F 05/07 11:05
推 : 重金屬是火力本來就會有的，但能誠心面對他不是目前影響110F 05/07 11:06
→ : 決策的核心問題嗎?
→ : 決策的核心問題嗎?
→ : 發電量不到1%硬要蓋除非是說謊112F 05/07 11:07
→ : 請回答一下你說的"之前有聽誰在強調這"/113F 05/07 11:08
推 : 先說說你的台灣價值是什麼我們再來談政策啦114F 05/07 11:08
推 : 笑死，提數據報告給市民瞭解安全風險有什麼問題嗎115F 05/07 11:09
→ : 蓋你家旁邊直接跟你說沒風險你信？
→ : 蓋你家旁邊直接跟你說沒風險你信？
推 : 深澳大家最關心的就是PM2.5問題，核心問題，決策重點117F 05/07 11:11
→ : 每件事都有風險，但自己傾向什麼要說清楚
→ : 不是很多人提到就是強調，爭論重點一直都不是在這裡
→ : 每件事都有風險，但自己傾向什麼要說清楚
→ : 不是很多人提到就是強調，爭論重點一直都不是在這裡
→ : 結果不敢回答你說的"之前有聽誰在強調這"喔？120F 05/07 11:14
推 : 柯p加油121F 05/07 11:14
→ : 電廠沒有完美，取捨問題，基載電廠要加核電、火力或南電?122F 05/07 11:14
推 : 重點就是台電的數據和新北的差很大123F 05/07 11:15
推 : 不是核心就不用說明跟提數據嗎？設個電廠可以這麼簡單直124F 05/07 11:15
→ : 說明PM2.5就好囉？
→ : 說明PM2.5就好囉？
→ : 又不是告訴你，之前有爭論因為重金屬、戴奧辛而不蓋深澳?126F 05/07 11:16
→ : 但莊秉潔的空汙模型未採用環保署標準, 柯P被唬攏了.127F 05/07 11:17
→ : 就如同核電因為海水暖化不蓋，這是要了解的問題，但非核128F 05/07 11:17
→ : 心問題，扯非核心問題不說自己希望的方案本來就是轉移
→ : 至少就目前的資料，傾向那邊也有個八、九成了，就深澳、
→ : 心問題，扯非核心問題不說自己希望的方案本來就是轉移
→ : 至少就目前的資料，傾向那邊也有個八、九成了，就深澳、
推 : 不蓋缺電蔡英文賴缺德的面子往哪擺 台灣價值保衛戰 懂？131F 05/07 11:20
→ : 核電、南電三選一的問題 (節電不可能柯也說了)132F 05/07 11:20
→ : 深澳主要是要補核一、核二除役的，在講缺電也是轉移焦點
→ : 那是2025年的事
→ : 要東扯西扯，不要正面回答、逃避本來也是一種方式
→ : 深澳主要是要補核一、核二除役的，在講缺電也是轉移焦點
→ : 那是2025年的事
→ : 要東扯西扯，不要正面回答、逃避本來也是一種方式
推 : 質疑DPP台灣價值明顯不足啊136F 05/07 11:25
噓 : 是還沒有足夠的大數據讓柯決定風向137F 05/07 11:26
→ : 什麼啦，到底之前有沒有說人強調過"重金屬問題"啦？138F 05/07 11:26
推 : 那一直不是蓋不蓋深澳的爭論重點，那你到底想要什麼電?139F 05/07 11:28
推 : 講那麼多還是沒辦法拿數據打歪他啊？他要評估資料東西算140F 05/07 11:29
→ : 不算合理的需求範圍？身為市民的人會不會想知道？
→ : 不算合理的需求範圍？身為市民的人會不會想知道？
→ : 自己要什麼心裡早有底了，只是不敢說而以142F 05/07 11:29
→ : 整個台灣只有那邊能蓋嗎？143F 05/07 11:30
推 : 可悲南部人 北部有兩台核電啊 還在該該叫144F 05/07 11:30
→ : 要補核一、核二除役，有只有那裡來的及145F 05/07 11:30
→ : 核一、核二延役當然也是個方案，但敢想的人也不敢說的啦
→ : 核一、核二延役當然也是個方案，但敢想的人也不敢說的啦
→ : 我問這麼明確，還在顧左右而言他147F 05/07 11:33
推 : 拿資料都不敢面對了講那麼多148F 05/07 11:34
推 : 每一種能源 效益 污染 可行性都攤出來 清清楚楚讓大家149F 05/07 11:36
→ : 知道 要有所取捨就好了
→ : 知道 要有所取捨就好了
噓 : 中電北送151F 05/07 11:41
噓 : 沒一個發電是無害的啦 都不要用電152F 05/07 11:42
推 : 人家綠金黨要風電兩兆 再來太陽能不用兩兆嗎？ 嘿嘿153F 05/07 11:43
推 : 講清楚想要什麼很簡單，三選一的問題154F 05/07 11:43
→ : 花5000萬初選@155F 05/07 11:44
推 : 乾淨的煤耶 充滿台灣價值的煤你敢嘴?XD156F 05/07 11:44
→ : 深澳就真的沒人在爭論重金屬問題而不蓋深澳，跳針很有趣?157F 05/07 11:45
推 : 沒有台灣價值 柯文哲針的背離民進黨期待158F 05/07 11:45
→ : 三選一都不敢選了，一直跳針?159F 05/07 11:45
→ : 能源政策也是跳針，我不信柯不知道深澳是要補核一、二
→ : 能源政策也是跳針，我不信柯不知道深澳是要補核一、二
推 : 看豬油下面的留言真的很精彩呢161F 05/07 11:47
推 : 推162F 05/07 11:47
推 : 先賠核四3000億再來選好嗎有夠爛163F 05/07 11:48
推 : 看到沒 又來根本黨唱反調 這就教沒有台灣價值164F 05/07 11:49
推 : 南部人真的白吸的165F 05/07 11:51
推 : 柯好棒的分析166F 05/07 11:51
推 : 我是人，我反核，台電藏電、用愛發電、核2再轉、深澳媒電。167F 05/07 11:51
噓 : 蔡就不會用愛發電啊 這裡滿滿柯P的愛不用來發電 很乾淨的168F 05/07 11:53
推 : 柯做的一直都是舉手發問啊，但是老師們回答不出來就說你沒169F 05/07 11:54
→ : 有台灣價值
→ : 有台灣價值
推 : 資進黨保證推人了 柯文哲太不識好歹171F 05/07 11:55
噓 : 所以中南部的人該死 就把電送給天龍國172F 05/07 11:56
推 : 乾浄的煤不怕173F 05/07 11:57
噓 : 反核 柯p 怎麼不去當名嘴174F 05/07 11:58
推 : 慘了，原來有pm2.5，還有重金屬和戴奧辛176F 05/07 12:04
噓 : 請問，是從哪裡看到市府跟議會有決議蓋或不蓋？怎麼都177F 05/07 12:05
→ : 還沒決議，就有人急著在那一直跳XD
→ : 還沒決議，就有人急著在那一直跳XD
→ : 誠實阿伯VS謊言DDP179F 05/07 12:08
推 : 好可怕啊 廢氣還是給中南部去吸 但還是要送電過來給北180F 05/07 12:11
→ : 部人吹冷氣 反正中南部人體質特異 吸廢氣還能更長壽
→ : 部人吹冷氣 反正中南部人體質特異 吸廢氣還能更長壽
推 : 關閉耗能產業 把臭酸宅跟老人安樂死182F 05/07 12:12
推 : 又怪柯p 是藍綠自己架舞台讓他上去表演的 而且 他說183F 05/07 12:18
→ : 的是實話丫 怪誰？是自己蠢吧
→ : 的是實話丫 怪誰？是自己蠢吧
噓 : 痾185F 05/07 12:22
推 : 又失言，難怪不禮讓你186F 05/07 12:26
推 : 說三小帶風向的，請問柯有說錯嗎？187F 05/07 12:27
→ : 那請教一下難道被禮讓就不說是對的？
→ : 多想3分鐘你可以不用丟臉
→ : 那請教一下難道被禮讓就不說是對的？
→ : 多想3分鐘你可以不用丟臉
推 : 一直靠北重金屬戴奧辛不重要的人是腦袋有洞嗎？190F 05/07 12:35
推 : 幹那臺北就不要用電 別人孩子死不完喔191F 05/07 12:37
推 : 現在就大家沒共識，請中央好好解釋討論，啊不解釋只會192F 05/07 12:37
→ : 跳針要人家表態。反正新北基隆都反了那不蓋嗎？
→ : 跳針要人家表態。反正新北基隆都反了那不蓋嗎？
推 : 推194F 05/07 12:43
推 :195F 05/07 12:47
→ : 推196F 05/07 13:05
噓 : 天龍國不能有空污，死都死中火197F 05/07 13:08
推 : 推 以後空污東北角觀光要死掉了198F 05/07 13:13
推 : 會講重金屬跟戴奧辛一定是環保局打pass啦199F 05/07 13:13
→ : 有些吱吱幫公德賴護航說火電污染小，那中火幹麻降載?200F 05/07 13:14
推 : 推201F 05/07 13:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 325
回列表(←)
分享