顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 621
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-13 15:04:11
看板 Gossiping
作者 PJEZ (PJ)
標題 Re: [爆卦] 台大鄭秀玲倒追文化管中閔失敗
時間 Sun May 13 12:20:49 2018

鄭秀玲揚言開吉囉

https://i.imgur.com/ut9kVD1.png
[圖]
 
本魯寄了E-mail給鄭女

鄭女回應
https://i.imgur.com/UrshYpY.png
[圖]
 

我再回應跟鄭女
https://i.imgur.com/K9N74Fd.png
[圖]
 

鄭教授
一件事情大家本來就有不同意見
從您最近的言行來看
妳也有資格談就事論事喔

台大與企業合作派獨董，獨董是甚麼，妳在那裝作不知道？？經濟系沒有其他老師當獨董嗎
？？

硬把獨董這個職位抹黑，而且只針對管
教育部長那些官當獨董你看不見
好意思說自己就事論事？？

還好意思指控我造謠，無中生有
自己造謠抹黑他人沒有感覺

還說自己最有智慧
6%的人鬧了學校開兩次校務會議
只敢透過媒體報紙放話

你怎麼不敢去告遴選委員會和代理校長，甚至對於校務會議決議提告啊？？


之前不是反黑箱服貿
現在挺黑箱教育部和跨部會小組
真趣味

我只能願她日日平安了
這種人問答無用
嚴以待人 寬以律己  沒救了
建議她自己砍掉重練吧
不要讓人幫忙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.22.186
※ 文章代碼(AID): #1QzxqavS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526185252.A.E5C.html
※ 同主題文章:
　 05-13 00:36 PJEZ. ■ [爆卦] 台大鄭秀玲倒追文化管中閔失敗
　 05-13 02:58 PJEZ. ■ Re: [爆卦] 台大鄭秀玲倒追文化管中閔失敗
● 05-13 12:20 PJEZ. ■ Re: [爆卦] 台大鄭秀玲倒追文化管中閔失敗
　 05-13 14:04 honda0327. ■ Re: [爆卦] 台大鄭秀玲倒追文化管中閔失敗
→ sxxs: 快告~(我認真的1F 05/13 12:21
推 hide0325: 你也算有種2F 05/13 12:21
推 lwt501cx: 推原po3F 05/13 12:21
噓 crisp: 層次高下立判ㄏㄏ4F 05/13 12:22
→ sxxs:  想看法院認證 XD5F 05/13 12:22
→ didi0909: 屌6F 05/13 12:22
※ 編輯: PJEZ (36.226.22.186), 05/13/2018 12:22:35
→ dean1990: 不是毀謗 是「誹」謗唷7F 05/13 12:22
推 KKmex: 加油8F 05/13 12:23
→ sxxs: 原po挺住!!!9F 05/13 12:23
※ 編輯: PJEZ (36.226.22.186), 05/13/2018 12:23:44
推 diefishfish: XD10F 05/13 12:23
推 lwt501cx: 她高標準對付別人，結果同一套高標換自己被對付的時候，11F 05/13 12:24
→ lwt501cx: 她也會知道受不了
推 elfria: 看來是有證據或是證人吧。。13F 05/13 12:24
推 japtm8230436: 到時傳喚學生出來作證就真的法院認證了14F 05/13 12:24
推 MsKing: 推15F 05/13 12:24
→ elfria: 只要有證人能證明管和鄭曾經有嚴重的感情衝突16F 05/13 12:25
噓 usaku: 大學校長擔任獨立董事本來就有道德瑕疵17F 05/13 12:25
所以楊伴池批准是.....陷害下屬，然後學校收錢？？！
→ elfria: 那你的評論就會是合理的評論了18F 05/13 12:25
→ usaku: 對啦，反正你們認為道德不重要19F 05/13 12:26
推 kwSugar: 只能推了20F 05/13 12:26
推 sunmoon16: 前排卡位21F 05/13 12:26
→ cuteyuyu1130: 樓上你睡很久哦！當選就辭掉了。教授當獨董很正常22F 05/13 12:26
推 WaKao5566: 你真的超屌23F 05/13 12:26
→ ray2501: 獨董是用來監督用來，請描述為何道德瑕疵 二句句打爆24F 05/13 12:26
噓 crisp: 就算指控是真的，又代表什麼ㄏㄏ25F 05/13 12:26
徐狗勇的論述--現在不見得是真的，以後也許會成真！！
→ MultiCam: 所以你具名沒？26F 05/13 12:26
我具名啦，你看第一張圖
我是用自己的gmail直接提醒這個自以為有智慧的教授
推 lwt501cx: 管案不是最愛叫當事人自己自清嗎？現在換到自己的時候又27F 05/13 12:26
→ lwt501cx: 變成放話的人要舉證XD
推 sxxs:  代表什麼?? 用你的腦想想 XD29F 05/13 12:27
推 lienfang: 卡一個xd30F 05/13 12:27
推 wands: 敢單挑寄信給本人 至少不是偷偷摸摸  推31F 05/13 12:27
推 cuteyuyu1130: 其實有沒有感情糾葛不重要啊！她那整篇論述就是屁32F 05/13 12:27
→ hide0325: 道德很重要 教育部長他媽先下台好嗎33F 05/13 12:27
→ ray2501: 獨立董事是指獨立於公司股東且不在公司內部任職，並與公34F 05/13 12:28
→ ray2501: 司或公司經營管理者沒有重要的業務聯繫或專業聯繫，並對
推 lovecutes: 勇者 加油36F 05/13 12:28
→ ray2501: 公司事務做出獨立判斷的董事。 --- 維基百科37F 05/13 12:28
這點會計系教授不是在校務會議已經出來解釋過了
你鄭秀玲是聽不懂也不查資料逆??
→ victor3099: 我是覺得這件事演變成人身攻擊就模糊焦點了 適可而止38F 05/13 12:28
→ victor3099: 吧  反正哪邊才有道理  哪邊嘴臉難看 很明顯了
→ lovecutes: 反觀垃圾覺青 敢亂搞不敢負責 被警察打剛好40F 05/13 12:29
推 linhsiuwei: 太狂啦41F 05/13 12:29
推 elfria: 獨董就是用來監督一間公司。。。且對重大決議負責的人42F 05/13 12:29
→ elfria: 獨董和監察人是一內一外，用來監督上市公司
推 cuteyuyu1130: 獨董是站在投資人立場去監督資方和經營者的設計44F 05/13 12:30
→ elfria: 為啥擔任監察角色會是道德問題?45F 05/13 12:30
推 victor3099: 而且獨董的資格本來就有規定要任教幾年才行46F 05/13 12:30
→ victor3099: 不找大學教授  還真的不知道能找誰當獨董
所以台大和政府高官才一堆獨立董事阿，你鄭秀玲指針對管中閔 真趣味
董監事薪酬委員會和審計委員會本來就是獨董的業務
被鄭秀玲扭曲成薪酬委員會是獨立董事給董監事談好處的工作 這甚麼鬼
難怪顧立雄被問的吱吱嗚嗚的  良心去哪了??
推 newlie83: 很拚喔 上一篇推爆快發錢啊 XDDDD48F 05/13 12:31
→ elfria: 獨董要求,大學教授/法官/檢察官/會計師<<才能兼任喔49F 05/13 12:31
推 CoolboyLinya: 雞排 板凳 看戲啦50F 05/13 12:32
噓 ruledesign: 水準極低 像是高中生硬要湊一咖 被告就大氣點51F 05/13 12:32
直接找鄭單挑不夠大氣??
我又不是鄭秀玲躲在媒體後面煽動無知學生和老百姓出來鬧
叫她去對校方提告她也不敢拉 管只是照遊戲規則走的參選人之一 規則不是管定的

妳在那鬧 一直要學校開校務會議 一直要學校釐清 專業的出來解釋
妳她媽的又不接受
校務會議都作出決議了 妳和少數6%學生在那翻桌造謠
要開到妳滿意為止逆
校長給妳鄭秀玲作好了拉 幹!
推 event1408472: 你好厲害52F 05/13 12:32
推 kk8921647: 由愛生恨嗎，還是欠錢不還?也是畢竟除了這個原因外真53F 05/13 12:32
→ kk8921647: 的找不到什麼理由一直追殺
她出來自清阿 不是很愛用這招
噓 yeeandrew: 教授是少數幾種能當獨董的人齁==問題出在時間面跟道德55F 05/13 12:33
推 jimzx0147: 爆米花一份  謝謝56F 05/13 12:33
→ yeeandrew: 能扯上關係我也是醉了57F 05/13 12:33
推 st2913sbck: Push58F 05/13 12:34
推 didi0909: 今年就服你了59F 05/13 12:34
推 doubleperson: 超屌啊！60F 05/13 12:34
推 campingman: 推61F 05/13 12:34
噓 shakawang: 雖然我覺得你很猛但也不用這樣啦... XD62F 05/13 12:35
→ victor3099: 還在凹  既然獨董身份限制的這麼嚴格  還在那邊當獨63F 05/13 12:35
推 ALJAZEERA: 查了你的文 嗯嗯 有點輪廓了64F 05/13 12:35
→ victor3099: 董等於沒道德 簡直呵呵65F 05/13 12:35
推 s68432: 媽的 只要我沒事 一定去支持你的遊行66F 05/13 12:36
→ victor3099: 限制這麼嚴格就是要確保讓公正第三人去當獨董 然後有67F 05/13 12:36
→ victor3099: 人說當獨董沒道德
獨董亂搞是要賠上自己的社會聲譽和學術地位的
所以地位不夠高 名聲不夠大的還沒資格當獨董呢
推 gn02118620: 好猛
05/13 12:36

※ 編輯: PJEZ (36.226.22.186), 05/13/2018 12:47:10
噓 rong1994: 可憐70F 05/13 12:37
推 amano: PJEZ說鄭是性需求不滿  #1Qzm9B-471F 05/13 12:37
→ amano: 原po道歉啟事：
→ amano: [url]http://www.ucptt.com/article/NTU/1523702117/CA9[/url]
推 nomar0254: 原po好猛，要不要發雞排XD74F 05/13 12:38
推 cuteyuyu1130: 管在擔任教授時去當獨董恰不恰當，程序有沒有問題，75F 05/13 12:38
→ cuteyuyu1130: 這完全是台大的權責，台大認為OK其他人沒資格說話，
→ cuteyuyu1130: 這就是教育部公文志在擺爛的原因
推 jimmy20642: 好強的行動力 屌78F 05/13 12:39
推 sxxs: 今年最猛79F 05/13 12:39
推 depo: 具名給推80F 05/13 12:39
→ amano: 原po775775那篇推文 自承是假姓名81F 05/13 12:39
推 DSNT: 擔任獨董是道德瑕疵...XD....都幾個月了還有人在搞笑呀..82F 05/13 12:40
推 JUDSON1231: 原po真勇者，綠色執政就是顏色對了都對了，顏色不對管83F 05/13 12:40
→ JUDSON1231: 你說彩虹七色都沒人說對
→ amano: 所以鄭教授請他具名 但目前為止 這id並未暴露真實姓名85F 05/13 12:40
推 cuteyuyu1130: 罵潘文忠真的就過份了，他是少數DPP裡還有廉恥的86F 05/13 12:40
噓 Areso: 寬以律己 你在說甚麼87F 05/13 12:41
推 Dayton: 好有趣 坐等後續88F 05/13 12:41
推 campingman: 相較於吳 潘真的比較有良知89F 05/13 12:41
推 v19791119: 勇者90F 05/13 12:42
推 MultiCam: 你這次要硬久一點喔 上次一下下就不行了91F 05/13 12:42
噓 amano: 他哪裡勇？ 真實姓名都不敢講92F 05/13 12:42
→ MultiCam: 發現上面那句怪怪的...93F 05/13 12:42
推 daniel229: 個人覺得原po應該持有什麼把柄94F 05/13 12:44
→ daniel229: 拉板凳看戲中
推 veq: 神串留名96F 05/13 12:45
推 silencemars: 猛喔97F 05/13 12:45
推 ERICYAYAYA: 猛欸98F 05/13 12:45
噓 okokokla2001: 具名一下好嗎 說得好像很有種？ 這水準99F 05/13 12:46
→ fly0204: 私人信件看起來沒具名啊？100F 05/13 12:46
推 a6565a1: 猛的一筆101F 05/13 12:46
推 Dissipate: 推102F 05/13 12:47
推 bruce7010: 拉板凳看戲103F 05/13 12:47
→ fly0204: 你既然不怕告，給鄭名字讓警察省事不是更好104F 05/13 12:48
我在家用電腦 連跳板都沒用 她要告自己去舉證
又不是像她光放話去批東批西 在媒體上天天靠邀 然後說人違法就違法 哪條法說不出來
台大教授沒有退場機制嗎??
噓 amano: 他在ppt上說鄭教授性需求不滿 寫信給鄭不敢寫這點105F 05/13 12:48
推 muserFW: 推106F 05/13 12:48
→ amano: 不過猛的是 寫信威脅要給鄭好看 這真的超乎尺度107F 05/13 12:49
你們不是以經濟信給鄭了 本人爛命一條 華夫人妳的命比較值錢阿
要相互傷害大家就拚到底 她在繼續每天在自由屎爆造謠黑 她就要有心理準備
推 newlie83: amano: 他在ppt上說......這段應該可以上笑話版了 XDDD108F 05/13 12:49
推 eric20: 被吉活該 看戲109F 05/13 12:49
推 andy0219: 欸你這樣亂公開別人寄給你的信不會怕犯法嗎110F 05/13 12:49
有疑慮喔 不過鄭秀玲大教授不須要引用法條就可以判定別人違法
這種司法制度真的很像德國納粹和共產黨呢(共產黨審李明哲的時候好歹有說出法條耶)
推 PttWaHaha: 敢惹吱吱的人，我都衷心佩服，吱吱很會記恨和報仇的111F 05/13 12:50
→ thenorth: 科科，寄那種沒具名的信，還敢自己貼上來112F 05/13 12:51
→ neverli: 超有種113F 05/13 12:51
推 sxxs: 不懼惡人敢戰推114F 05/13 12:51
→ amano: 請具真實姓名 別龜起來 謝謝115F 05/13 12:52
推 lovecutes: 老吱吱以前都是流氓 意見不合就打人 新吱吱就如覺青116F 05/13 12:52
噓 howard302: 你比較誇張吧...117F 05/13 12:52
推 tuboshu: 這偏原來是原 po. 勇者給推118F 05/13 12:52
推 galusx: 不過像你這種人之輩 她應該看多了 ..119F 05/13 12:52
→ amano: 你用家用電腦不妨礙具名阿 快一點 別再用假名了120F 05/13 12:52
推 ila9970: 你認真要玩大耶…121F 05/13 12:52
→ lovecutes: 敢惹吱吱真的佩服 因為吱吱很會記仇而且愛用下三濫手段122F 05/13 12:53
噓 mhfo3035: 我也覺得這有什麼好勇的 被告剛好而已123F 05/13 12:53
我無妨阿 她要去告就去告 天天在媒體栽贓抹黑塗屎 她的人身安全我看遲早會有事
噓 hiokchi: 挺管的最大124F 05/13 12:53
你這種說法就錯了 挺管的如果最大 管早就上任了 這年頭造謠抹黑的最大
鄭教授就是法律!!
※ 編輯: PJEZ (36.226.22.186), 05/13/2018 12:55:28
推 yashiro: 讚！有種就要給推125F 05/13 12:54
→ amano: 你一直要他有所準備 是要做什麼呢？126F 05/13 12:54
推 DarkHero: 笑127F 05/13 12:54
推 galusx: 如果你沒有想要出名 而是存心想被告的話 只能祝你好運 XDD128F 05/13 12:55
推 dinokao111: 真的槓上了129F 05/13 12:55
推 sxxs: 不懼當權政府勢力的一定給推130F 05/13 12:55
→ hirobaby: 他到現在都不敢具名耶131F 05/13 12:55
推 yboy: 推一個132F 05/13 12:56
噓 mhfo3035: 從第一篇就覺得你很扯 沒想到越來越扯133F 05/13 12:56
噓 wastetheone: 吉起來!!!134F 05/13 12:57
推 ppeng: 原po就是在撒餌 有人還看不出來XDD135F 05/13 12:57
推 veining: 推有種，直接寄信本人真的猛136F 05/13 12:58
噓 usaku: 你沒有利益迴避跟我談道德???137F 05/13 12:58
噓 s81048112: 所以名字呢138F 05/13 12:59
推 tn00371115: 找她這算恐嚇嗎?139F 05/13 12:59
→ kmtlikeslave: 好屁喔140F 05/13 13:00
噓 hiokchi: 不過這種文應該具名啊141F 05/13 13:01
→ kmtlikeslave: 很多人是誰？ 自己多重人格？142F 05/13 13:01
推 sesee: 不用具名就能吉了吧143F 05/13 13:02
噓 suntw: 你真的很愛秀下限144F 05/13 13:02
噓 s81048112: 這麼嗆 怎麼之前po道歉文145F 05/13 13:03
推 justlazy: 真男人原po146F 05/13 13:04
推 HAHAHUNG: 總之先看戲147F 05/13 13:04
推 beariscut: 你要被覺青追殺囉 戰她等於跟綠覺過不去148F 05/13 13:04
沒差啊 誰的命比較值錢 大家來玩咩
→ notneme159: 告啊 推個 加油149F 05/13 13:04
推 galusx: 我個人不是你信中的很多人喔 我先在此註明 cc150F 05/13 13:05
推 howard0730: 這招只能給推，尤其是這些道德魔人完全經不起檢驗就好151F 05/13 13:05
→ BestManager: 推152F 05/13 13:05
→ howard0730: 笑153F 05/13 13:05
→ galusx: 我覺得你去中天上節目爆料較快出名吧154F 05/13 13:06
噓 flyaway2100: 公事跟私德混為一談 我不知道你邏輯怎麼想的155F 05/13 13:08
鄭秀玲私人恩怨搞到全台大人仰馬翻
我也不知道這邏輯怎麼想的 虧她還是教授
噓 simonjen: 具名呢？人家的私事你拿來跟公事務混談156F 05/13 13:09
噓 poi430: .....？收手吧 這個做法很詭異又愚蠢157F 05/13 13:09
推 jot70320: 霸氣158F 05/13 13:09
→ poi430: 完全不能理解159F 05/13 13:10
噓 jidytri815: 推的是不是反串啊 有看過他之前發的文嗎160F 05/13 13:12
噓 usaku: 校長不用以高道德標準來檢驗?難道遴選委員不需要利益迴避?161F 05/13 13:14
噓 joewu8267: 具名完整一點啦162F 05/13 13:15
推 hosen: 台獨狗覺青氣噗噗163F 05/13 13:15
推 h88g88h88: 勇者164F 05/13 13:15
噓 joewu8267: 誰不知道私信告不成165F 05/13 13:16
→ dormice: 推166F 05/13 13:16
推 hosen: 獨立董事是為了避免公司派獨裁腐敗，才透過外聘的董事監督167F 05/13 13:17
就校務會議上還請會計系教授發言說明
鄭秀玲耳屎太多了嗎??挺不懂不會去會計系修課?
※ 編輯: PJEZ (36.226.22.186), 05/13/2018 13:19:31
→ hosen: 公司，這也能抹黑168F 05/13 13:18
噓 galusx: 補噓169F 05/13 13:18
推 snpr: 綠衛兵:違法就是違法，我說的算170F 05/13 13:18
噓 greenart2016: WWWWW171F 05/13 13:19
→ hosen: 台獨囂張沒多久，年底補刀172F 05/13 13:19
推 pumacu: 推173F 05/13 13:19
推 washi54: 看熱鬧174F 05/13 13:20
噓 Luvsic: 呃這件事跟他就學期間追過誰有啥關係，直接把別人抹成私人175F 05/13 13:20
→ Luvsic: 恩怨就贏了喔
→ usaku: 管在遴選與道德瑕疵上本可受公評，但鄭個人與這件事沒任何177F 05/13 13:20
→ usaku: 關聯，這種爛泥巴戰術，與過去9.2%擅長的手法相似，過去杜
→ usaku: 正勝，莊國榮都是被這種手法鬥下來，你可以繼續打爛仗，但
→ usaku: 是管個人道德瑕疵與遴選過程沒有利益迴避這件事不會改變。
→ greenart2016: 看戲啦！原po 不是第一次道歉了！181F 05/13 13:21
噓 wtgcarot: 烏賊戰術喔182F 05/13 13:21
推 okwep: 推原po，趕快吉讓法院來打妳臉，白癡一個183F 05/13 13:22
推 beariscut: 法院認證真的會很好笑184F 05/13 13:23
噓 jazzprozac: 人不要臉天下無敵 我說完 歡迎自己對號入座185F 05/13 13:23
噓 BuriBuri: 喔186F 05/13 13:23
噓 ppttpptt: 原po恐嚇欸，恐怖兇宅喔，夭壽187F 05/13 13:23
噓 a2654133: 又在秀下限 造謠188F 05/13 13:24
噓 CiangCiang06: 吃飽太閒189F 05/13 13:25
推 newlie83: 被爆掛者應該提證據自清阿 這是之前一堆白癡說的 通用阿190F 05/13 13:25
推 marskam723: 真強......191F 05/13 13:25
推 KKmex: 一人要戰滿板的吱八,給推,加油192F 05/13 13:26
噓 antylove: 敢嘴太陽花之母193F 05/13 13:26
噓 kylin0927: 我還是覺得你把沒實質意義的私事拿來講很不妥194F 05/13 13:27
推 newlie83: 難道之前那些白癡 換成是自己時 就轉彎要證據了 沒人品?195F 05/13 13:27
→ kylin0927: 如果你打的是你下面內文的內容我就支持196F 05/13 13:28
→ newlie83: 公眾人物公私德都該一樣 被爆者就快點自清阿 別不說話阿197F 05/13 13:29
噓 ppttpptt: 想出名幫你備份，下一篇記得具名198F 05/13 13:29
推 KKmex: 私事? DPPer連人家大學唸哪都拿來嘲諷數落199F 05/13 13:29
推 smaller: 帥喔 xd200F 05/13 13:30
推 justinXD: 以其人之道還其人之身 屌201F 05/13 13:30
噓 gyj1154pmh: 原po算數有問題? 6%反對? 這次校務會議就算第二輪投202F 05/13 13:31
推 newlie83: 上1篇早就被備份了 原po上法院記得要求看教育部會議內容203F 05/13 13:31
→ gyj1154pmh: 票，鄭老師提的第二案也是贊成77票反對30票。204F 05/13 13:32
噓 bba75149: 公布私人信件不就好棒棒205F 05/13 13:32
推 newlie83: 公眾人物一言一行都是表率 沒有私德問題206F 05/13 13:33
推 orange7: 有種207F 05/13 13:34
噓 apollon0990: 看小丑囉208F 05/13 13:34
噓 wilson200106: 我覺得你用了錯誤的方法209F 05/13 13:35
官逼民反
推 bigbigming: 高，真高210F 05/13 13:35
噓 NTUCOSSelite: 加重誹謗還有恐嚇不就很棒211F 05/13 13:36
→ watameki: 你誹謗罪一定成立 因為這是人家私事非關公益 bye~212F 05/13 13:37
鄭秀玲就算沒有法條也可以說別人有罪
這才是最神奇的
推 KuanA: 沒姓名一樣可以告啊！～當然猛，綠吱吱應該請鄭教授親自出213F 05/13 13:37
推 allstarw: @@214F 05/13 13:37
噓 THAI: 台灣就是有你這種打爛泥仗的_____才會如此腐爛215F 05/13 13:38
鄭秀玲身為台大教授打爛泥仗 我草民草包一個為何不能打?
士大夫之無恥是為國恥阿
噓 tokyoto: 第二段有恐嚇罪的嫌疑 鄭秀玲若害怕就可以去報案了216F 05/13 13:39
望她平安又錯了??算了 她覺得害怕就去吉拉!!
推 w0921224075: 通常沒招第一句就開吉，有沒有別的啊217F 05/13 13:39
推 Nighty7222: 智障-1  八卦版智商上升樓  一路好走218F 05/13 13:39
你要走不要跟大家宣告拉
噓 PePePeace: 要不要具個名她告起來比較方便 不然又要來函PTT拿個資219F 05/13 13:39
※ 編輯: PJEZ (36.226.22.186), 05/13/2018 13:43:10
噓 sparklekyu: XDDDD220F 05/13 13:40
推 KKmex: 原來只有DPP可以打爛泥仗221F 05/13 13:40
→ jason862i: 猛將222F 05/13 13:40
推 eelow: 勇者223F 05/13 13:41
推 qk3380888: 有種XDDD224F 05/13 13:41
推 iamgyfan: qq225F 05/13 13:42
推 cvbn7910: 噓的是綠軍嗎XD226F 05/13 13:42
噓 NTUCOSSelite: 永遠有人分不清公私領域的差別227F 05/13 13:43
推 MsKing: 看拔管七pupu就是爽228F 05/13 13:44
推 sky929916: 坐等法院認證恐怖情人229F 05/13 13:44
推 woodyj: 卡230F 05/13 13:44
→ MsKing: 這事若為真還是私領域嗎XDD 鄭教授不用利益迴避嗎231F 05/13 13:45
推 limitX: 惡人自有惡人磨232F 05/13 13:45
→ OforU: 朝聖233F 05/13 13:47
噓 ubk525: 具名234F 05/13 13:47
噓 teras: ☎這樣就想帶風向☎口可口可口可235F 05/13 13:47
噓 Nighty7222: 記得別讓ptt被罰款  麻煩具名好嗎  別浪費ptt的經費236F 05/13 13:48
噓 tpktony: 等你開箱被吉文喔237F 05/13 13:48
噓 sivir: 可憐給推238F 05/13 13:48
推 farnorth: 所以是學生時代的純愛嗎？239F 05/13 13:51
推 jmh14d: 這個比自掐哥有種多了240F 05/13 13:51
推 skyexers: 坐等看戲241F 05/13 13:52
→ farnorth: 建議接受媒體採訪會效應更快242F 05/13 13:52
噓 s4455y: 無言沒水準的原po 還敢po上來要取暖？？243F 05/13 13:52
推 stevenkuo: 學問 跟 道德 ，成正比?244F 05/13 13:54
推 std910866e: 推245F 05/13 13:57
噓 nsaids: 打管理由正不正當大眾自有公評。挖人私事，還是這麼傷痛246F 05/13 13:57
→ nsaids: 的來攪和，我覺得你很差勁
→ std910866e: 我是覺得拉，噓的人，敢不敢具名248F 05/13 13:58
→ std910866e: 原po都敢寄信了，噓的人要不要表示一下
推 kilionng: 加油 有行動力 只有顏色沒有是非的人可悲至極250F 05/13 13:59
→ std910866e: 自有公評能幹嘛？能吃嗎251F 05/13 14:00
噓 arcred: zz252F 05/13 14:00
噓 sean3381212: 你誰啦253F 05/13 14:00
推 ziso: 除了望你平安有點威脅感覺以外 其他嘴的其實就互相而已吧XD254F 05/13 14:01
→ ziso: 事實或不是 其實不都再打迷糊仗嘛
噓 nsaids: 如果鄭過去為了追管有什麼傷害或脫序的行為 公布還有點意256F 05/13 14:02
→ nsaids: 思 啊被打槍是有什麼好公布 用私事戳人痛處很下作
推 jackietom: 大推！真八卦258F 05/13 14:02
推 shallwestart: 推 超屌259F 05/13 14:04
噓 lasciare: 純噓你260F 05/13 14:04
噓 dog990999: 被告哭哭想找鄉民取暖？261F 05/13 14:04
推 torren: 推262F 05/13 14:05
→ sue5566: 吉下去 我想看誰會崩潰263F 05/13 14:06
→ sue5566: 公佈人家私事就不要怕被告啦
推 e8809: ..？265F 05/13 14:07
噓 dog990999: 看了一下你不就在ntu版恐嚇人搞到被水桶那位266F 05/13 14:07
→ e8809: ？？？267F 05/13 14:07
推 mishiva: 他用台大的email已經是具名了吧268F 05/13 14:08
推 godog: 推269F 05/13 14:09
推 Jesusmaycry: 滿有種的270F 05/13 14:10
推 Nodding: 勇氣推阿271F 05/13 14:10
推 popiwonwon: 幫補血272F 05/13 14:12
推 yoyozone: 推273F 05/13 14:12
推 bigbug6024: 好有勇氣喔274F 05/13 14:13
噓 e8809: ？275F 05/13 14:14
推 sunnyboy1: 有種276F 05/13 14:15
噓 showgo: 上來取暖無誤，具真名??有教職證或學生證？？277F 05/13 14:16
噓 taay: 趕快吉278F 05/13 14:17
噓 puorg: 這是一種下駟對上駟無恥賤格的人格抹黑手法，9.2潑屎之術279F 05/13 14:19
噓 yyane0308: ？？？？280F 05/13 14:20
噓 puorg: 得不到就要毀人名譽281F 05/13 14:21
推 seanpeng117: 推282F 05/13 14:22
噓 jaguars33: 你誰?283F 05/13 14:22
噓 kinomon: 具名阿284F 05/13 14:23
推 dennylu97: 不知道他是誰的可以去NTU版a他285F 05/13 14:24
推 archer67: 這...286F 05/13 14:26
推 twmarstw7758: 真八卦287F 05/13 14:28
推 kilionng: 讚288F 05/13 14:28
噓 TaiwanJoe: ？289F 05/13 14:30
噓 Sianan: 這都能被推？？？290F 05/13 14:30
噓 galusx: 請小心這個ID 有人爆料他的前科了291F 05/13 14:31
→ Karajan8305: 我也不想讓管這種親中的來當校長292F 05/13 14:32
推 ryuter: 這......算自爆嗎?想打管結果被掀老底293F 05/13 14:33
噓 eric20: 笑死294F 05/13 14:33
推 abcdefptt: 加油295F 05/13 14:37
推 RAY1203: 鄭教授真的頗呵296F 05/13 14:46
噓 Aidrux: 寫一篇多少錢？介紹一下啊本人最近缺錢，嘻嘻！297F 05/13 14:46
噓 Orstor: 躲在暗處寄這種鳥信298F 05/13 14:47
推 yellow5: 加油299F 05/13 14:58

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 694　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ gcfans 說瞎！
1樓 時間: 2018-05-13 14:09:36 (台灣) 
→
rock2015
　 05-13 14:09 TW 
年輕時追誰，跟一個不敢面對自已人的，二件事沒關係..
2樓 時間: 2018-05-13 14:10:56 (台灣) 
→
rock2015
　 05-13 14:10 TW 
而且很多事實證明，年輕時愛來愛去，只不過是多吃一隻，或少入一坑而已..
3樓 時間: 2018-05-13 14:34:11 (台灣) 
→
alisis
　 05-13 14:34 TW 
如果她挺管  我也可以說她追過管教授所以才挺管這樣?  要再矯情一點也行  她以前喜歡管教授  現在卻站出來反管  不問兒女私情只問是非真偉大?  話要怎麼講都行   但是你不是當事人   扯這個真的扯遠了
4樓 時間: 2018-05-13 15:57:25 (台灣) 
→
JCB88
　 05-13 15:57 TW 
這是現在台灣大學生的程度嗎？幹～恁北要讓小孩的大學去國外念～87
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇