顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-19 08:46:31
看板 Gossiping
作者 kenshiloh (kkkaws)
標題 Re: [問卦]館 長 今 天 直 玻 到快哭了?別欺負館長了
時間 Sat May 19 02:14:16 2018


※ 引述《jerrybug (ru)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=Mt4O0hkSIuU
館長只會挑軟柿子吃? ptt嗆館長 比利事件就動用兄弟 林口黑衣人低調處理 - YouTube 館長金剛 館長只會挑軟柿子吃? ptt嗆館長 比利事件就動用兄弟 林口黑衣人低調處理

 
: 標題:館長只會挑軟柿子吃? ptt嗆館長 比利事件就動用兄弟 林口黑衣人低調處理
: https://www.youtube.com/watch?v=g--4ee0xh40
館長真的累了 做那麼多事情還要被你們罵 我後事都準備好了 兄弟帶種的話就對我開槍 我1命配你們30命 - YouTube 館長金剛 館長真的累了 做那麼多事情還要被你們罵 我後事都準備好了 兄弟帶種的話就對我開槍 我1命配你們30命

 
: 標題:館長真的累了 做那麼多事情還要被你們罵 我後事都準備好了
:       兄弟帶種的話就對我開槍 我1命配你們30命
: 今天 我看館長直玻 看得很沉重.....
: 面對酸民的無盡嘲諷  館長心如死灰 我捐這麼多還要被ptt這些狗屎垃圾酸??
: 館長看起來 真的累了...好像瞬間衰老了幾十歲....直玻到快哭
: 館長還一直講他活的一都不快樂....他不知道他的快樂在哪裡??...
: 聽起來很憂鬱......然後說自己活得很累  叫林口黑道一槍幹掉館長...
: ===================================
: 我覺得酸民真的玩過頭了  把館長惹哭..
: 館長說出自己活得很累這種話.....我有點心寒.....
: 為了怕館長自殺 今天開始...連續3天 我暫時不酸館長
: 其他事 等3天之後再說
: 但是 館長的心靈素質、精神強度......其實比我想像中還弱
: 居然這麼容易就沮喪、這麼容易就被惹哭....我有點錯愕
: 我的酸文只出了3成功力 館長已經說出"我活得很累"這種話....
: 一個走過刀山血海、槍林彈雨的館長......一個白手起家 有4億資產的館長.....
: 一個在社會混過幾十年的館長....
: 居然那麼容易就被酸民嗆到心如死灰.....我不敢相信 無法相信的
: =============================
: 最後要指出館長講的這段話 有一點不合邏輯
: 有4億資產...有錢到可以捐幾千萬  你跟我講說你活得不快樂????
: 你跟我說有四間館要打理.....真的活得很累???
: 我覺得真的身在福中不知福.....
: 館長那麼累 乾脆就不要當成吉思汗的老闆了  你不做可以給我做啊 我可以的!!!
: ㄏㄏ 我其實想去小倩那一間道館當老闆 可以近水樓台接近小倩

這位Jerrybug仁兄,大概有30多個分身,最早期Nbadog開始,陸續又有Taiwanisdog ntus
king mizar pde5566 jennykam......

因簽名檔盜用建築事務所的照片,被網友抓包。這位網路上亂嗆人當酸酸的肥宅,立馬要
求匯款和解XD 還叫別人哥哥,乖的像條狗。

曾因到韓星版鬧版被水桶N年,希洽版也不斷被水桶。

盜用版友PDE5566帳號,這位曾是他中X土木的同學,事後也有站內我。

Jerrybug也就是鐵手套,你什麼都仇,年紀也不小了,依然當魯宅。

每天發館長文,為何不戴上貼手套去打大雄呢?

我只要在Ptt的一天,遇到你一定嘴。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.39.2
※ 文章代碼(AID): #1Q_nVwbZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526667258.A.963.html
aggressorX: 盜用別人帳號有夠噁心...1F 05/19 02:16
SuperUp: 年紀不小了 要吵架不會私信嗎2F 05/19 02:16
會被中興肥宅檢舉啊
keroro39: 你捐多少啦@@3F 05/19 02:16
※ 編輯: kenshiloh (42.77.39.2), 05/19/2018 02:17:33
minoru04: 就整天發館長文 可能分身還發一些激烈酸民言論等館長4F 05/19 02:17
標準什麼都仇的社會邊緣人
※ 編輯: kenshiloh (42.77.39.2), 05/19/2018 02:18:55
keroro39: 我認為用版權圖有付錢是楷模耶,這裡一堆東西有版權問題5F 05/19 02:17
他付錢是叫網友不要洩漏給當事人 根本不是買版權
minoru04: 反應然後再把反應PO上來再引戰 自演乙6F 05/19 02:17
BRANFORD: 建築事務所那件事有卦  詳細請求7F 05/19 02:18
wayne030: 精彩真精彩8F 05/19 02:18
※ 編輯: kenshiloh (42.77.39.2), 05/19/2018 02:20:15
minoru04: 一堆帳號洗文反串引戰的時間拿去練現在也有個巨巨黑帶吧9F 05/19 02:19
keroro39: 所以那個網友拿了錢你們就閉嘴了?那你們也不在乎版權嘛10F 05/19 02:21
keroro39: ,就只是想批鬥人而已
我看起來有像閉嘴嗎?
※ 編輯: kenshiloh (42.77.39.2), 05/19/2018 02:23:39
keroro39: 那,為什麼不直接拿去給版權方告,而是拿來給鄉民嘲笑他12F 05/19 02:25
keroro39: 態度低很可笑。遇過好幾個盜圖還姿態高昂,說別人死要錢
keroro39: 的,有比較好嗎。
我早就寄信給版權方了 不懂請閉嘴
a09374567: 中X是中興?15F 05/19 02:25
中部國立大學
※ 編輯: kenshiloh (42.77.39.2), 05/19/2018 02:28:16
※ 編輯: kenshiloh (42.77.39.2), 05/19/2018 02:29:00
jaywall: 他八成得了不發館長文會死的病,有這種病的還蠻可憐的,16F 05/19 02:30
jaywall: 從目前醫學程度來看算是絕症,我看這輩子好不了了,可悲
jaywall: 。
keroro39: 希望直接告他,不然我怎麼看都是私德扯智慧財產權。19F 05/19 02:30
侵權就是侵權 少在那邊私德當藉口
※ 編輯: kenshiloh (42.77.39.2), 05/19/2018 02:32:45
BRANFORD: 希望版權方不要姑息20F 05/19 02:33
keroro39: 他不發館長文真的會被你說盜圖嗎,還是發了才會被告。21F 05/19 02:34
不關你的事 我寄信給當事人已經能打臉上面的你 還說為了錢 笑死
※ 編輯: kenshiloh (42.77.39.2), 05/19/2018 02:36:29
ilovetaylor: 好了啦 傻瓜青蛙 臉很腫22F 05/19 02:45
keroro39: 你是館黑館到別人盜圖去吧,所以有下文嗎?23F 05/19 02:48
keroro39: 管館黑。...很像那種不喜歡台灣人,那大頭照嘲笑台灣人
keroro39: 是井蛙的中國人啦
rock0807: 簽名檔沒放經典鐵手套  失敗26F 05/19 02:56
myGGsoft: 頭上被打臉硬要辯哈哈哈哈笑死27F 05/19 03:00
myGGsoft: *樓
keroro39: 版權方沒有回應,盜圖者有花錢處理問題的誠意。 如果要29F 05/19 03:02
keroro39: 打他不能這樣罵館長(即使館長一開始是罵不存在的女角賤
keroro39: 婊子才紅的) 那幹嘛要扯一堆他的破事增加自己的說服力呢
keroro39: ,說到底,跟你也無關啊
ilovetaylor: 這個Jerrybug反串這麼久,罵館長之前就一堆人黑了33F 05/19 03:04
ilovetaylor: 你不知道就去Google,不要硬拗
keroro39: 所以不是就事論事,就只是翻舊帳,還都是和自己無關,無35F 05/19 03:08
keroro39: 視就好的內容?
keroro39: 以這個標準八卦版任何酸母豬的人都活該被黑一輩子,用版
keroro39: 權圖就告。
ilovetaylor: 他就是針對這個人,就是要翻舊事,讓大家知道39F 05/19 03:13
ilovetaylor: 這樣很難理解嗎?
keroro39: 我是認為很無禮取鬧啦,館長才是紅人吧,這樣的模式正確41F 05/19 03:15
keroro39: 連黑柯都很有道理了。
ilovetaylor: 柯文哲涉公共議題,他戴鐵手套打狗涉公共議題?43F 05/19 03:16
ilovetaylor: 出來說句NBAdog是嘴砲仔,跟反政治人物有一樣?
keroro39: 啊一樣是對方要有資源糾正才有辦法應付的流言啊。 像MG145F 05/19 03:19
keroro39: 49是公眾議題還是類似只有本人才會有辦法澄清的私人道德
keroro39: 。
keroro39: 是動保就說一聲嘛,何必酸什麼打大雄,那隻不是要被安樂
keroro39: 死了
ilovetaylor: 糾什麼正,你要不要Google看看他幹嘛被黑?50F 05/19 03:20
ilovetaylor: 不要一知半解在這邊硬拗
keroro39: 你說「他被黑的理由很多」所以黑他的人都不是就事論事吧52F 05/19 03:21
keroro39: ,我當你是在乎動保議題。
ilovetaylor: 他信誓旦旦說他可以徒手打藏獒,有人提供藏獒他又裝54F 05/19 03:22
ilovetaylor: 死,這是要糾正什麼?
keroro39: 所以「打T高手」沒有真正強暴女生都會被酸囉56F 05/19 03:22
ilovetaylor: 就是看他是嘴砲仔故意酸他,還要就事論事啥?57F 05/19 03:23
ilovetaylor: 當然阿,自稱打T王結果是處男還不被酸爆
keroro39: 他只是鄉民,如果是紅人就隨便,像大家現在還是都能用MG59F 05/19 03:24
keroro39: 149酸柯文哲啊...
keroro39: 不認為喔,我認為是被崇拜的。母豬教的創立則是推向崇拜
keroro39: 高峰
ilovetaylor: 所以你想說啥?不是公眾人物不用對言論負責嗎?63F 05/19 03:25
keroro39: 鄉民如果有對言論負責過,這樣攻擊女版八卦應該直接收了64F 05/19 03:26
ilovetaylor: 在那邊五四三一堆,嘴砲仔就嘴砲仔,扯仇女意義在哪65F 05/19 03:26
hbl886644: 這種人現實生活應該很可憐66F 05/19 03:27
keroro39: 標準不一吧,如果不仇女的話就會發現這些他都惡意用在女67F 05/19 03:28
keroro39: 人身上只是笑點而已,不理會就沒事啦。
keroro39: 不曉得在八卦版推文對「可憐」的定義是什麼。
ilovetaylor: 硬拗啦,八卦誰對自己的言論不用負責的70F 05/19 03:29
keroro39: 肛門榨甘蔗算不算71F 05/19 03:29
ilovetaylor: 算阿,你也可以統整一篇誰說要榨沒榨的72F 05/19 03:30
keroro39: 沒有負責的必要吧?73F 05/19 03:31
ilovetaylor: 你覺得沒必要就沒必要喔?誹謗被告的不就都是北七?74F 05/19 03:31
keroro39: 那是法院解決就好的事吧?還是和虐狗又不一樣又是另一種75F 05/19 03:32
keroro39: 私仇了
ilovetaylor: 誰虐狗啦?77F 05/19 03:32
ilovetaylor: 私仇就私仇啊,不能有私仇嗎?
keroro39: 我看那些仇T文也是相同的感覺啦,用文字強暴女人。  不79F 05/19 03:34
keroro39: 過什麼都做不到才被酸很奇特,那不是一件好事嗎,至少對
keroro39: 可能受害的人來說
ilovetaylor: 你看不舒服你可以把那些ID整理起來,像原PO一樣82F 05/19 03:34
keroro39: 就以仇女的角度形容吧,很像女生和女生之間有心機排擠人83F 05/19 03:35
ilovetaylor: 沒人會告你,因為那些人要對自己說的話負責,懂?84F 05/19 03:35
keroro39: 會說的那些話,我可以討厭她吧你有什麼資格管我85F 05/19 03:35
keroro39: 但是底下有回應這些整理「那又如何」 也是很正常阿,而
keroro39: 且也會有人整理某人惡行惡狀 得到AA一時 記恨一世的評價
keroro39:  剛好這句話可以用在這裡
ilovetaylor: 你可以評價別人,別人不能評價你喔?89F 05/19 03:37
ilovetaylor: 確實「那又如何啊?」
ilovetaylor: 這篇你也可以回「那又如何啊?」
keroro39: 所以我單純也只是評價這種對待鄉民的做法沒有意義,每隻92F 05/19 03:38
keroro39: 都差不多是這種只是他們黑的不是館長還有大家喜歡的東西
keroro39: 。 這單純只是我的評價 就被說不關我的事了,大概這裡也
keroro39: 只歡迎抱怨他有多壞的評價吧
ilovetaylor: 你覺得NBAdog做的事沒有錯你也可以幫他護航啊96F 05/19 03:40
ilovetaylor: 但你不是,你只是一知半解就去質疑原PO的做法
ilovetaylor: 被打臉就開始打高空
keroro39: 全八卦版的人都差不多這樣對待甲甲,愛滋病,T 這樣對待99F 05/19 03:41
keroro39: 館長和其他討論卻不是笑點
keroro39: 版權方毫無回應,樓主只說寄信,這才是被抓到努力想黑掉
keroro39: 對方的心態吧。
ilovetaylor: 版權方沒有回應,就不是侵權嗎?還是侵權不能說?103F 05/19 03:44
keroro39: 怎麼看,雖然不關我事,但「盜用別人的圖」只有在批鬥別104F 05/19 03:45
keroro39: 人才會用到是事實啊,不然如果這個鐵手套虐狗魔人是一個
keroro39: 要和你約炮,毫無黑歷史的女森,這人會告嗎
ilovetaylor: 他沒虐狗,虐狗是你說的107F 05/19 03:46
keroro39: 你說他沒有真的虐才被酸...那是不是很瞎108F 05/19 03:46
BRANFORD: 東拉西扯  真難看109F 05/19 03:47
ilovetaylor: 他不是沒虐狗被酸,他是吹牛被酸110F 05/19 03:47
keroro39: 這裡的人誠實嗎,網路一套,現實另一套111F 05/19 03:48
ilovetaylor: 我要和她約砲我當然不會告他,我又不是道德魔人112F 05/19 03:48
keroro39: 而且怎麼看強暴女人和虐狗都不是「真的做到應該吹捧的東113F 05/19 03:49
keroro39: 西」 但一個是好梗,另一個是沒做到會被酸的承諾
keroro39: 所以盜圖還是不重要的小事嘛。
ilovetaylor: 他跨下海口的不是虐狗,是打贏藏獒116F 05/19 03:49
ilovetaylor: 打贏藏獒真的很屌
keroro39: 聽起來和打T真的差不多啊,難道說妹妹文的都要和妹妹交118F 05/19 03:50
keroro39: 往嗎...
ilovetaylor: 是,如果沒有,會被噓120F 05/19 03:51
ilovetaylor: 事實上,也都被噓了,懂?
keroro39: 你大概也是這麼看版上那些根本不可能做到的文章,然後要122F 05/19 03:51
keroro39: 求他們必須做到吧...又不是政見,到底在期待什麼
ilovetaylor: 每一個人都為自己的言論負責,就是這個意思124F 05/19 03:52
keroro39: 我是很訝異...原來有人的邏輯這麼幼稚啦。125F 05/19 03:52
ilovetaylor: 做不到就噓啊,有拿刀逼他們兌現嗎?126F 05/19 03:52
ilovetaylor: 做不到就是當嘴砲仔幹話王啦,誰不知道都是幹話
keroro39: 他也不是發祭品文什麼,只是吹噓,版上說自己上車的吹噓128F 05/19 03:53
keroro39: 文最多
keroro39: 有點訝異怎麼只有他會這麼多人記恨
ilovetaylor: 你可以去噓啊,你自己不噓叫別人不能噓,莫名其妙131F 05/19 03:55
keroro39: 我一直都是在「嘴」 因為嘴的本質就真的只是這樣 發表不132F 05/19 03:56
keroro39: 同意見 事實上你推你噓和我無關 我只是認為這種記仇很瞎
keroro39: ,是女人大概每天在八卦崩潰
ilovetaylor: 所以你推你噓沒人會理你,但你質疑原po拿了錢就閉嘴135F 05/19 03:58
ilovetaylor: 很沒水準,還一直硬拗
WindSucker: 你也跟他差不多了137F 05/19 03:58
keroro39: 到底為什麼會提到錢和像狗一樣的部分...這很可能是吹噓138F 05/19 04:01
keroro39: 啊
ALOVET: 怎麼又是中興  高義也是中興的140F 05/19 04:02
keroro39: 我認為是相反耶... 逆風的言論 本來就會獲得全世界關注141F 05/19 04:03
keroro39: ,而怎麼敘述就比順風的人只看大家支持什麼就選邊站的論
keroro39: 點重要,因為沒有「我們都認為怎樣」這種論調能依靠
ilovetaylor: 完全不懂你想說什麼,只知道你質疑了原Po,被打臉後144F 05/19 04:05
ilovetaylor: ,就顧左右而言他
keroro39: 寄信沒回應叫被打臉,那我把八卦宅的表特老婆圖都寄一寄146F 05/19 04:05
keroro39: 他們會像狗一樣嗎
ilovetaylor: 你說他收了錢就閉嘴,事實上呢?148F 05/19 04:07
ilovetaylor: 有沒有回應跟他有沒有侵權有關係嗎?
keroro39: 「保留法律追訴權」和寄信告狀差不多吧。而他有進一步捍150F 05/19 04:09
keroro39: 衛著作財產權嗎? 還是拿對方要付自己錢的段落吹噓就好
keroro39: 呢
ilovetaylor: 所以呢?他是不是侵權了嘛?153F 05/19 04:10
ilovetaylor: 他是不是付錢給網友想封口了嘛?
keroro39: 你好像和那個「是正妹盜圖就沒關係」的傢伙完全不是同一155F 05/19 04:11
keroro39: 個論調,侵權是只有攻擊不同意見的人才會用到的武器
keroro39: ilovetaylor: 我要和她約砲我當然不會告他,我又不是道
ilovetaylor: 不是,他就是個有侵權標籤的人158F 05/19 04:11
keroro39: 德魔人159F 05/19 04:11
ilovetaylor: 我不會嘴她啊,但她還是侵權了160F 05/19 04:12
ilovetaylor: 不衝突啊
keroro39: 這表示他也有錢和解啊...不是嗎?162F 05/19 04:12
ilovetaylor: 和殺小解?你又知道他有和解163F 05/19 04:13
keroro39: 如果我被抓用版權圖,第一個就會認為跟我說的人是原作者164F 05/19 04:13
keroro39: ,當然就會和解,如果他要吹噓成封口我也沒辦法
ilovetaylor: 事後和解就不是侵權?166F 05/19 04:13
keroro39: 所以這樣算不算歧視肥宅167F 05/19 04:13
keroro39: 侵權很多人會遇到,但是願意拿錢的真的不多,加上只有外
keroro39: 人跳腳
ilovetaylor: 他侵權被抓包後,不是給徵求原作者同意,而是要求網170F 05/19 04:15
ilovetaylor: 友不要跟原作者說,這樣你說是不是想封口?
ilovetaylor: 是不是侵權?
keroro39: 所以這樣要怎麼解釋錢的部分,我給你一百元不要和網友說173F 05/19 04:16
keroro39: ? 想也知道沒有這麼笨的人啊。
ilovetaylor: 是侵權就是侵權,怎麼拗都一樣175F 05/19 04:17
keroro39: 我認為這樣不可能給錢,就是直接要人別說就好,那段「給176F 05/19 04:17
keroro39: 錢像狗一樣」的部分特別詭異
keroro39: 可大可小的事情,而且沒有原作者就是其他人用來攻擊私仇
ilovetaylor: 你還是去Google吧,根本一無所知就在護航,很難看179F 05/19 04:18
keroro39: 的武器。180F 05/19 04:18
ilovetaylor: 事實陳述給你了,你還要質疑就自己Google181F 05/19 04:19
ilovetaylor: 別人講的你不信,胡亂質疑一通又不去了解
keroro39: 這種事只有事主有確實回應才會有結果吧?183F 05/19 04:20
keroro39: 為什麼要相信一堆充滿私仇,又不會把關鍵證據「他給我錢
keroro39: 像狗一樣」直接放上來的人。 我會說得到錢就閉嘴不就只
keroro39: 是因為這只是批鬥手法,不管有沒有收他的錢,這件事絕對
ilovetaylor: 你可以直接在Ptt上看到對話經過,比什麼事主陳述現187F 05/19 04:21
keroro39: 沒有下文的關係188F 05/19 04:21
ilovetaylor: 實多了,光是做成簽名檔的我就看過上百次了189F 05/19 04:21
keroro39: 事主才是受害者,其他人是什麼東西呢 「不爽這人言論自190F 05/19 04:22
keroro39: 由的人」而已
ilovetaylor: 一五一十的文字,你都可以Google到,不用在這邊幻想192F 05/19 04:22
keroro39: 如果只是兩三行話更不能確定這件事會不會,只是給批鬥者193F 05/19 04:22
keroro39: 錢就沒事了。
keroro39: 不就是因為內容貧乏,連這篇作者都只能自己腦補對方像狗
ilovetaylor: 所以你是在腦補他已經跟原作者和解了嗎?196F 05/19 04:23
keroro39: 的樣子。197F 05/19 04:23
keroro39: 我認為原作者的寄信沒有誠意,難有效果
ilovetaylor: 沒有誠意所以呢?就不是侵權喔?199F 05/19 04:25
keroro39: 你用任何網路圖片都算侵權,但是你討厭道德魔人。你不覺200F 05/19 04:25
keroro39: 得矛盾嗎
ilovetaylor: 我不討厭道德魔人啊,他侵權他確實該被酸202F 05/19 04:26
ilovetaylor: 我只說我不是道德魔人,我可沒說我討厭
keroro39: 你不是道德魔人但是只要順風就支持道德魔人的做法,道德204F 05/19 04:27
keroro39: 自助餐
ilovetaylor: 他自己做的事被拿出來講合情合理206F 05/19 04:27
ilovetaylor: 逆風我也支持道德魔人啊,哪裡自助餐
keroro39: 喜歡就會直接說是,他們是維護版權的正義者,我是道德魔208F 05/19 04:28
keroro39: 人,我認為這只是秀,不可能真的告
keroro39: 所以我並不認為這對版權有幫助,我很支持簽名檔動漫和女
keroro39: 性圖片都拿掉
ilovetaylor: 你去支持啊,沒人會阻止你212F 05/19 04:29
keroro39: 然後又被你這個不支持也不討厭道德魔人的人酸道德魔人了213F 05/19 04:30
keroro39: ,不覺得很自助餐嗎
ilovetaylor: 我有酸嗎?215F 05/19 04:30
ilovetaylor: 哪句話有酸了,腦補?
keroro39: 這四個字和台女差不多是貶義啦...217F 05/19 04:30
ilovetaylor: 說啊,我有酸你道德魔人嗎?218F 05/19 04:31
keroro39: 我是不曉得幹嘛不放動漫就好,但看準了這個做法就是用版219F 05/19 04:31
keroro39: 權問題去diss一個人的發言見解
ilovetaylor: 所以你就是覺得侵權還不能被說嘴就是了啦221F 05/19 04:32
keroro39: 真正在乎版權問題的人管他是你爸還你媽通通都會要他寄信222F 05/19 04:33
keroro39: 給原作者道歉,錢還是其次啊,不會說什麼我不是道德魔人
keroro39: 盜圖對我沒差我不會管,但是我不喜歡的人被抓包我就要管
keroro39: 到底吧。
keroro39: 嘴不完,就像這樣的人如果每個都會被嘴,那八卦版早就消
keroro39: 失了
ilovetaylor: 我不是道德魔人,我不管,有問題嗎?228F 05/19 04:35
keroro39: 但是能貶低抹黑不同的意見就會支持到底,但書229F 05/19 04:36
ilovetaylor: 原po在乎版權問題,他就管到底了,有問題嗎?230F 05/19 04:36
keroro39: 老話一句,如果順利早就聯絡上作者,而不是說私下解決的231F 05/19 04:36
keroro39: 事而已。
ilovetaylor: 又在腦補聯絡上作者,侵權就是侵權,腦補和解op233F 05/19 04:37
ilovetaylor: 他,就是侵權仔,不能提?佛地魔?
ilovetaylor: 他還去嘲笑鍾鉉的粉絲,不能提?
keroro39: 事情已經鬧很大的狀況,他不可能沒有誠意處理,而處理就236F 05/19 04:38
keroro39: 贏過很多在表特偷拍人,偷拍別人自慰等等的鄉民了。
ilovetaylor: 他還虎爛可以打贏藏獒,約戰就烙跑,不能提嗎?238F 05/19 04:39
keroro39: 所以你不是動保 不是管粉 是死者為大的鄉民嘛。239F 05/19 04:39
ilovetaylor: 不是就不能提嗎?佛地魔喔?240F 05/19 04:40
keroro39: 我是不明白為什麼有人會對人類打過什麼的話認真241F 05/19 04:40
ilovetaylor: 問你一句,不能提嗎?242F 05/19 04:40
ilovetaylor: 腦補NBAdog有處理,OP
keroro39: 我也只是想知道你到底是哪裡有心結嘛,這不可能用查的只244F 05/19 04:41
keroro39: 能一個一個推敲。 太奇特了其他人都這樣酸都沒事,聖粉
ilovetaylor: 你看不慣意淫板可以去譴責,歡迎246F 05/19 04:41
keroro39: 不也很可憐247F 05/19 04:41
ilovetaylor: 所以能不能提?248F 05/19 04:42
keroro39: 有錢自然有辦法處理,只會把錢給不相干的人怎樣看都不是249F 05/19 04:42
ilovetaylor: 扣聖粉帽子囉250F 05/19 04:42
keroro39: 合理邏輯,還會被笑是狗。251F 05/19 04:42
SiFox: 推252F 05/19 04:42
ilovetaylor: 不合邏輯他還是做了,不然你想怎樣,腦補和解嗎?253F 05/19 04:43
keroro39: 告了才會有結果,而不是X粉用盜圖來說批評粉絲的人有錯254F 05/19 04:43
ilovetaylor: 去看原文就知道了,不看又愛護航255F 05/19 04:44
ilovetaylor: 沒告就不是侵權嗎?
keroro39: 我怎麼看你才是護航一個拿錢說別人狗的人...那筆封口費257F 05/19 04:45
keroro39: 的真實性不高不是嗎
keroro39: 要有告才會有處理,不然就是無限公說公有理,你不能用別
keroro39: 人圖的道德問題
ilovetaylor: 是真的怎麼辦,你要道歉嗎?261F 05/19 04:45
ilovetaylor: 是假的我道歉
keroro39: 我的立場就是:不爽的人才批評他侵權 能幹的盜多少圖都263F 05/19 04:47
keroro39: 沒差的是垃圾 所以 你道歉
ilovetaylor: 蛤你在攻殺小265F 05/19 04:47
keroro39: 你一點也不在乎著作財產權,就是當作捍衛打手的道具而已266F 05/19 04:48
keroro39: 。
ilovetaylor: 你覺得我是垃圾我就要道歉喔?268F 05/19 04:48
ilovetaylor: 邏輯死了嗎?
ilovetaylor: 打他的也不是我是原PO,你文盲?
keroro39: 一能上床不就什麼都沒差了,如果被告的是妹子不也是大事271F 05/19 04:49
keroro39: 化小,小事化無嗎。
ilovetaylor: 那是我賤,又不是原Po273F 05/19 04:50
ilovetaylor: 你質疑的是原po,有不是我
ilovetaylor: *又
keroro39: 回我的人只有你,我嘴完也不可能再回了,我只是當作副本276F 05/19 04:51
keroro39: 。 我認為你最大的問題是:自己不在乎這種罪惡,卻把這
keroro39: 種罪惡硬加在極惡之人身上,只因為這件事是唯一有法院處
keroro39: 理機會的,其他是真真實實的人身自由。
keroro39: 所以我認為這種自助餐應該道歉,我並不在乎原po怎樣,如
keroro39: 何?
ilovetaylor: 對我就是你說的這樣,所以你是不是亂質疑原Po嘛?282F 05/19 04:52
ilovetaylor: 你認為我該道歉,所以呢?
keroro39: 盜圖這件事如果本人沒有回應,例如要求刪圖,道歉賠償等284F 05/19 04:52
keroro39: ,就是無罪吧
ilovetaylor: 那是不是盜圖,一句話嘛286F 05/19 04:53
keroro39: 而我認為先講盜圖的事威脅他,而不是聯繫原作者,本身就287F 05/19 04:53
keroro39: 有問題,不過這就很小了,反正不過是個隨處可見的八卦鄉
keroro39: 民
keroro39: 是盜圖,用「非本人拍照,非本人創作」的圖片都是
ilovetaylor: 所以是盜圖嘛,你也同意他就是盜圖仔291F 05/19 04:55
keroro39: 是啊,但是不是的有多少。292F 05/19 04:55
ilovetaylor: 我管他有多少,他就是盜圖、鬧板、虎爛打藏獒293F 05/19 04:56
keroro39:  這些是八卦版的人都會做,這就是這個版噁心的地方294F 05/19 04:57
keroro39: 女版之亂是什麼呢
ilovetaylor: 關我屁事,你在意你可以去譴責296F 05/19 04:57
ilovetaylor: 你不譴責不代表譴責的人是錯的
qap4567: 300298F 05/19 04:58
keroro39: 所以才認為自助餐嘛,就像馬英九說的司法史上最黑暗的一299F 05/19 04:59
keroro39: 天。 明明一樣的事,別人只要是針對自己討厭的對象,盜
keroro39: 圖啊,鬧板啊,唬爛啊,都是正確的
keroro39: 沒說你錯,不過很垃圾而已。
ilovetaylor: 我都會譴責啊,不像你,別人譴責出來靠腰303F 05/19 05:01
ilovetaylor: 盜圖仔被我知道我一定噓
GGdong: 39的論點也太搞笑了吧305F 05/19 05:01
ilovetaylor: 說要發雞排沒發我也會噓306F 05/19 05:01
ilovetaylor: 他就沒什麼邏輯吼
keroro39: 我以為這是八卦版鄉民常對外面文章做的事。308F 05/19 05:03
arcysaint: 推309F 05/19 05:04
ilovetaylor: 又要說的好像全世界都跟他一樣囉310F 05/19 05:04
keroro39: 我認為祭品文和唬爛文不一樣,而只是留和眾人不同的意見311F 05/19 05:05
keroro39: 就被針對成這樣,我只能說奇觀。 即使有人說他能隔山打
keroro39: 也牛不代表他真的要這麼做吧。
ilovetaylor: 他可以不做啊,其他人不能噓他不做嗎314F 05/19 05:06
keroro39: 沒在乎過你推還是噓好嗎,我只認為明明覺得盜圖正妹就沒315F 05/19 05:07
keroro39: 差,卻瞎挺樓主認為寄信有效果能制裁自己厭惡的對象很可
keroro39: 悲。
ilovetaylor: 我挺他譴責盜圖虎爛鬧板仔,反而你這種一知半解無腦318F 05/19 05:12
ilovetaylor: 護航又沒邏輯的我真的受不了
leon1309: 為何要試圖跟一隻青蛙說明白呢?320F 05/19 05:14
koi074: 兇喔321F 05/19 05:27
Guoplus: 這個帳號(含分身)之前很多次外流事件都出來發唬爛文啊322F 05/19 05:43
Guoplus: 不是說有更多外流 就是把那些外流的IG FB都肉搜出來了
Guoplus: 當時松山西口前就把鄉民當智障耍 不過這其實小事
Guoplus: 但是一堆駐版記者跟駐版鴿子把他的屁話當真還上新聞
Guoplus: 「沒說你錯 不過很垃圾而已」這句話太幽默了吧
signm: 就故意的阿,鄉民很好被帶風向327F 05/19 06:05
lol404: 看魯宅們的鬥爭真的超好笑328F 05/19 06:06
KaiKay: 為什麼會有青蛙    在臉蕭維咧329F 05/19 06:12
blue155305: 幫你推一下330F 05/19 06:12
aghgna: 樓上到底是分身還是太閒,怎麼不自己發一篇算了331F 05/19 06:24
aghgna: 推文被洗到都是黑名單的空格
omegajoker: 推333F 05/19 06:28
protect6090: 快笑死XDDDDDDDD334F 05/19 06:29
daidaidai02: 推335F 05/19 06:37
ViktorGoogle: 是八點檔板?336F 05/19 06:41
nba407t: 這人就是個垃圾啊337F 05/19 06:45
GooglePixel: 哈哈笑死 通通戰起來338F 05/19 06:47
vancepeng: 為什麼39不說中文 還有這個跳躍性邏輯是?339F 05/19 06:49
Lumbereddy: 青蛙被打到都腫成蟾蜍了還繼續叫  笑死340F 05/19 06:49
PlayPtt: ^^341F 05/19 06:51
helloman: 只靠腦補跟硬拗還能戰得理直氣壯,人才真的。342F 05/19 06:59
elibra01: 推推343F 05/19 07:06
lemonade2243: 真愛344F 05/19 07:08
DORAOMON: 想說奇怪,文章風格居然跟jennykam一樣345F 05/19 07:12
Kreen: XDDD346F 05/19 07:16
andy80419: 軍曹加油!347F 05/19 07:30
lin961213: 跳針式推文看的豆頁好痛 原來是個小丑啊348F 05/19 07:34
lin961213: 什麼都建構在你認為 你認為就都正確喔 笑死
akay08: 八卦板本來就很雙重標準啊,又不差這一篇350F 05/19 07:39
akay08: 軍曹就是挑錯文而已,等著換自己被批鬥死
Benbenyale: 支持NBADOG鐵手套打大雄352F 05/19 07:41
buster520798: 推353F 05/19 07:52
T19871124: 真的沒別的事情好忙的嗎?人生短短數十年,這樣真的比354F 05/19 07:56
T19871124: 較有趣?唉!
Firsss: 他媽某個人是智障是不是 跳針356F 05/19 07:58
number89757: XDDD  這種人就只敢躲在網路後面吠,現實生活中一定357F 05/19 08:10
number89757: 是可憐的邊緣人。 真可憐的廢物肥宅XDD
tank820211: 說這個版噁心...你不是正在八卦版嗎? 看你還挺活躍的359F 05/19 08:10
D477DOG: 某k該不會也是分身吧?硬拗很難看的360F 05/19 08:17
D477DOG: 靠腦補和皺紋姊憑感覺說數字一樣好笑
vcLong: 777777777362F 05/19 08:22
Page122: 第一次看到有人真的用雅利安星人答辯法 ...青蛙秋巴卡是363F 05/19 08:37
Page122: 你?
blakechiang: kerokerokerokerokerokerokerokero365F 05/19 08:41
Gaogaigar: 不知道你們在戰什麼 鐵手套被討論成這樣會非常開心366F 05/19 08:42
Templar47: 邊緣系列...367F 05/19 08:43
Gaogaigar: 他的梗被港漫畫進去後在港漫版的推文噴發出喜悅368F 05/19 08:43
johnny9667: xd369F 05/19 08:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1275 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-05-19 12:47:45 (台灣)
  05-19 12:47 TW
一個人好好的 除非忘記帳號密碼 重創~~有多個帳號的本身就有問題!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇