顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-20 15:09:06
看板 Gossiping
作者 alod1023 (alod)
標題 Re: [新聞] 若姚文智戰北市 選對會成員:採「鄭文燦模
時間 Sun May 20 08:18:08 2018


※ 引述《ekes11 (我愛鈔票)》之銘言:
: 1997年 桃園縣長選舉
: 呂秀蓮 324,074票 (55.31%)
: 方力脩 216,325票 (36.92%)
: 賴來焜  45,526票 ( 7.77%)  綠贏  62,223票(10.62%)
: 劉邦友因被槍殺身亡進行補選,因為國民黨劉邦友縣長時期做的不佳
: 民進黨呂秀蓮勝選,這也是歷史上民進黨在桃園最空前懸殊的勝利。
: ==================================================================
: 2001年 桃園縣長選舉
: 朱立倫 441,827票 (55.24%)
: 莊志忠   4,509票 ( 0.56%)
: 彭紹瑾 353,568票 (44.20%)  藍贏  92,768票(11.60%)
: 2005年 桃園縣長選舉
: 朱立倫 488,979票 (60.84%)
: 吳家登   6,784票 ( 0.84%)
: 鄭寶清 307,965票 (38.32%)  藍贏 187,798票(23.36%)
: 2001~2008 民進黨中央執政,國民黨在桃園拿下絕對優勢。
: ==================================================================
: 2009年 桃園縣長選舉
: 吳志揚 396,237票 (52.22%)
: 吳富彤  15,807票 ( 2.08%)
: 鄭文燦 346,678票 (45.69%)  藍贏  65,366票(8.61%)
: 2014年 桃園市長選舉
: 鄭文燦 492,414票 (51.00%)
: 吳志揚 463,133票 (47.97%)
: 許睿智   9,943票 ( 1.03%)  綠贏  19,338票(2.00%)
: 2009年 民進黨因為扁政府執政不佳影響,整體選情差,藍贏綠8%。
: 2014年 國民黨因為馬政府執政不佳影響,整體選情差,綠贏藍2%。
: 同樣是受限中央執政不力影響時,國民黨勝選領先幅度比民進黨還多。
: 結論:2018年國民黨沒有中央執政包袱,桃園市長選舉勝選機率比較大。
: ps.現在網路媒體民調看好鄭文燦? XD
:    回去翻舊聞,2014年選舉時,吳志揚的民調看好度也大勝鄭文燦....


先說我是住在桃園的微鄭黑,因為這傢伙的政策有八成都是為了選票產生,

很多桃園的升格策略看起來是長遠政策,但是恐怕時間跟金額都是台灣及桃園人要去承受

效益比不覺得很大,至於阿燦真的是選的上,老實講已線再推出來的市長人選,


就算是我我可能也會投鄭,因為另一個陳學聖真的是太弱了....

那回到幾個鄭的大灑幣政策

1.社福補助:幼兒津貼、老人免費假牙等政策,真的是每年都花大錢在這上面。

2.社團補助:升格後,啊撒不如的補助超及多,文化補助,地方發展協會補助,還有里長

的補助超及多,而且審核及項目越放越寬,真的是制度毀壞,讓基層非常不滿。


3.短期硬體建設過多:這分成兩個部分,一個是用地費用和建設費用兩部分

A.用地費用:以往再用地未完全取得的情況下,通常都不開發,阿燦就跟市民說,這要

很多錢,放著不開發也可惜,沒關係,只有一點點地我們也有辦法使用,我們就來蓋

里活動中心吧,所以桃園超級多買票用的里活動中心,清潔維修費都是尾大不掉,

最終很常都流落在某一社團手中被把持,而且素地一但被破壞,長期經營的可能地下停車

場等等開發大概也就告終了,如此不珍惜土地長遠開發,我也是醉了。


B.建設費用:很多用地已經完全取得了,但是長遠開發需要經費,阿燦就跟市民說,這要

很多錢,放著不開發也可惜,所以一個好好的停車場用地,不去做整體立體多目標使用,

變成地下停車場什麼都沒有的一層建物來滿足地方需求,所以預估再兩年他去中央發展


的時候,應該也是比照花媽模式,剩下的東西也不會有機會讓下任去收割,因為大多炒短

期,萬民擁戴的桃園王在此誕生。


4.挑動地方與中央敏感部分:長期吶喊桃園被忽視等等, 所以這次前瞻建設爭取了多少,

桃園許多國軍用地,也都被半威脅的要走拿去開發,這些地其實都是國家的經費,


一方面中央大喊經費不足,一方面桃園地方又跟吸血蟲一樣能花就儘量花。

5.與地方勢力合作:很多宮廟就地合法,違建不拆其實就算了,結果開了很多後門,

讓他們可以正正當當接水接電,真的好棒棒,也只有桃園對建商及大樓住戶最好,

從建商不再需要公共設施查驗全國首創,能夠不用再經過政府審核開發有無對週遭影響,

再加上什麼社區道路,所有大樓用容積獎勵或者退縮的設施都由政府來惟修,


好多錢阿~~都是納稅人的錢,但是也是首創政府納管,用經費不夠這點來回絕?

沒關係,你不會藉由議員或者市長的LINE讓他能順利通過嗎?全民關說桃園啟動


真的是躺著選上,但是後面接手的人就真的是掰掰了,誰接都是財政跟制度炸彈。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.206.155
※ 文章代碼(AID): #1R0Bx3Qm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526775491.A.6B0.html
※ 編輯: alod1023 (114.36.206.155), 05/20/2018 08:18:48
keygo: 推。完全正確1F 05/20 08:20
johnwu: 那你還要投鄭也真是奇怪2F 05/20 08:21
NSKB: 可憐桃園一點進步都沒有,建商房子猛蓋撈錢3F 05/20 08:22
saisai34: 一般民眾其實不用去管什麼財政制度 , 錢拿到手才是真的4F 05/20 08:22
saisai34: 我們政府其實很有錢的 胖周瑜的做法也不一定不好
meredith001: 無解 這ㄤ鄭至少有錢大家拿 前面的只會進自己口袋6F 05/20 08:23
firefight: 每個市長都大撒幣,但能做到市民有感就是本事7F 05/20 08:24
meredith001: 某個程度來說台灣真的很適合共產主義8F 05/20 08:24
zanns: 不要毀謗,美周狼~桃園欣欣向榮9F 05/20 08:24
karta018: 其他的都覺得還好,但讓違法宮廟合法就絕不能容忍,比風10F 05/20 08:25
karta018: 化區還容易滋生害蟲的地方
otoboku: 想捧殺 還是很抖吧12F 05/20 08:25
zanns: 滿意度70%,你說很抖?13F 05/20 08:27
alod1023: 投鄭的原因是另一個真的很難投下去14F 05/20 08:30
g1254501: 抖不抖,共進黨推台北市長候選人就知道了15F 05/20 08:31
yuxds: 另一個是說房價太貴不要買 然後就下去了16F 05/20 08:32
SinShih: 鄭穩上 為何 看吳怯戰就知道了 真有機會贏他一定搶第一個17F 05/20 08:32
他真的是穩上,但是真的敗壞制度了,所有一切都只是為了選票,

鄭也知道他上是險勝,所以很多東西他真的都很敢亂搞,也很勤勞,所以才會造就這種

桃園覺得他很努力也對人民很好,但是長遠看來其實非常有問題,以他總圖書館蓋在

藝文特區,這編本身就是過度密集的地方,你還蓋了一個把綠地消失,具有高度開發

的量體在這邊,然後把現在低開發的中路重劃的地給賣掉,好政策呢~
※ 編輯: alod1023 (114.36.206.155), 05/20/2018 08:36:13
u35k6: 跟台中一樣 另一個真的很難投18F 05/20 08:35
terryroc: 鄭躺著選啦!親戚以往都是偏kmt樁腳,這次連他都挺鄭文19F 05/20 08:35
terryroc: 燦,而且是一整片偏藍樁腳全挺,要怎麼輸?
GonVolcano: 桃園升格就是政策買票啊= =21F 05/20 08:37
Overmind: 看鄭會上就知道桃園人智商跟高雄人一樣了22F 05/20 08:40
after1: 桃園人  完全贊同這篇.  實在不想變下一個高雄23F 05/20 08:40
SinShih: 錢有用到人民身上還不錯啦 最怕是被特定團體給汙了24F 05/20 08:41
saisai34: 在台灣看長遠是沒意義的,規劃長遠結果連任選不上25F 05/20 08:41
Overmind: 錢有用到人民身上真的ㄏㄏ,吃相比KMT還難看,分點骨湯26F 05/20 08:41
Overmind: 就滿足了
apple123773: 阿沒辦法...看KMT提的人....28F 05/20 08:42
saisai34: 下一任全部推翻重來 長遠能幹嘛?29F 05/20 08:42
Lampaininder: 他第一任這樣是為了要保住選票 只贏快3萬票而已30F 05/20 08:42
LABOYS: 這其實就是柯文哲為什麼可貴,明知砍敬老金民調掉15%他還31F 05/20 08:43
LABOYS: 是砍掉啊。
Lampaininder: 第二任桃園一堆大建設要開始 綠線捷運 鐵路地下化33F 05/20 08:43
SinShih: 如果落選那就一點也不可貴 因為繼任者會恢復敬老年金34F 05/20 08:43
saisai34: 再來一個規劃長遠肉都自己人吃,一個是有肉大家吃35F 05/20 08:43
zanns: 不要小看老人家政黨忠誠度,知識份子也一樣狂熱36F 05/20 08:44
saisai34: 政治上好壞是相對值 不是絕對值37F 05/20 08:44
Lampaininder: 反正DPP鄭胖後面沒人選了 KMT等2022再重拿回市長38F 05/20 08:44
LABOYS: 但是派陳學聖真的不要想會贏,這就是敗戰處理投手= =39F 05/20 08:45
SinShih: 台灣人嘛 "錢"擺第一啊 其他啥都不管 南北都一樣40F 05/20 08:45
LABOYS: 現在藍綠樁腳服服貼貼,年輕人有沒有選票挹注對鄭來講已經41F 05/20 08:45
LABOYS: 沒有那麼重要。
yashiro: 原來是桃園陳菊,我還以為是鄭文燦43F 05/20 08:46
LABOYS: 除非年底前桃園停電一個月,不然陳學聖還是洗洗睡44F 05/20 08:46
SinShih: 大家都想太多了 人民就是會想盡辦法從政府手中拿"福利"45F 05/20 08:47
SinShih: "福利"最越好的父母官越受歡迎 這也是民主制度的弊病之一
jaychen99: 鄭不是怎樣優秀是跟柯比,若是跟之前五隻羊比還是好上47F 05/20 08:48
jaychen99: 幾倍,這也是目前鄭會這麼穩的理由。
Sevorlaga: 陳學聖  ... 好幾次看到他  我都以為是歐陽龍  !!!49F 05/20 08:48
Sevorlaga:  陳學聖  ... 好幾次看到他  我都以為是歐陽龍  !!!
Sevorlaga:   陳學聖  ... 好幾次看到他  我都以為是歐陽龍  !!!
LABOYS: 對,柯文哲如果給70,鄭給45好了,吳志揚連5分都沒有52F 05/20 08:49
LABOYS: 這是一般市井小民會選他的原因,然後樁腳他資源也願意給
LABOYS: KMT又放棄治療,加總起來所以就很穩。
kk8921647: 你都知道還去選?你忘了說鄭賣了很多桃園的地55F 05/20 08:51
zanns: 五隻羊5分,呂副要打幾分?這樣很難打分耶56F 05/20 08:51
Drizzle: 推57F 05/20 08:55
jaychen99: 呂副基本上還是比五隻羊高的,五隻羊朱立倫這群KMT整天58F 05/20 08:56
jaychen99: 就是在桃園炒地皮,藝文特區炒完換南崁,然後接棒再炒
jaychen99: 航空城。
ABA0525: 我高雄人 你遮住名字我以為是肥菊XDDDD61F 05/20 08:56
ABA0525: 今日高雄 明日桃園
kimo9823: 寫的很仔細 給推63F 05/20 08:58
papawalk: 藍綠大撒幣,人民快完畢64F 05/20 09:00
lucifer648: 我一直很不解 如果朱立倫真的很爛 五隻羊為什麼能上65F 05/20 09:02
chysh: 可以感受你心情,陳學聖真的廢到爆,每次看他在政論的發言66F 05/20 09:02
chysh: 就覺得這人沒料又邏輯差
LKN555: 桃園每年繳稅前幾為啥不能花錢  也是啦都給台北爽高雄爽68F 05/20 09:02
jaychen99: 桃園台南高雄三個地方真的很像,都是K黨搞爛後就給D黨69F 05/20 09:03
jaychen99: 篡位,然後就沒得選擇了。
lucifer648: 應該基本盤藍大於綠 只是2014柯的效應讓鄭選贏吧71F 05/20 09:03
nosay: 高雄人特有感,衛武營和大東兩個藝術中心差沒幾公里72F 05/20 09:04
jaychen99: 鄭會上真的是很驚奇的,本來這裡一堆眷村理論上應該深73F 05/20 09:04
jaychen99: 藍鐵票穩穩的,鄭當時根本沒人認為會上,只能說馬形象
nosay: 高雄是要那麼多藝術中心幹嘛75F 05/20 09:05
jaychen99: 帶賽。76F 05/20 09:05
Jason0813: 陳菊跟賴清德模式 讓dpp看到選票很好拿就學啊77F 05/20 09:06
jaychen99: 也有是說五隻羊吃相太難看分贓不均被報復。78F 05/20 09:06
Jason0813: 你看dpp現在還有誰在講陳定南精神 都馬獨尊賴菊79F 05/20 09:07
ENCOREH33456: 鄭積極利用土地賣地很好啊,不然給你們這些深藍繼續80F 05/20 09:08
ENCOREH33456: 炒?
sunchen0201: 桃園不熟 如按此文所述真的跟陳菊在高雄玩的有87%像82F 05/20 09:09
ownwei: 幸福桃園 全桃園人的共業 不想吞就移民 不然乖乖吞下去83F 05/20 09:09
LABOYS: 吳志揚直接在電視上嗆太貴不要買,然後他才輸三萬而已喔XD84F 05/20 09:09
LABOYS: 和高雄台南不一樣的地方在於,這個地方的議員還是穩定藍壓
LABOYS: 倒綠。
LABOYS: 這也是為什麼他們現在放棄治療想說等肥燦做完再回來撿刀。
LABOYS: 反正肥燦當油水還是有,不是柯文哲那種擋人錢財如殺人父母
ENCOREH33456: 捷運動工,客運不再桃課獨佔,老舊火車站重建,市容89F 05/20 09:13
ENCOREH33456: 重整,地稅增房價跌,光這些就屌打KMT了好嗎
Yanrei: 覺得鄭的政策還是太偏傳統撒幣風格,其實這幾年柯P帶起來91F 05/20 09:13
Yanrei: 不少新風氣,也應該是時候開始轉型了
prkfcpr: 就是下一個高雄,幾年後會發現桃園舉債,嘖嘖93F 05/20 09:13
TsukiHime: 都知道還投胖子不是下賤是什麼94F 05/20 09:16
jaychen99: 我是不清楚高雄的狀況,不過鄭在桃園的確是有在做事的95F 05/20 09:17
jaychen99: ,像是我就住在他老家大湳,這邊一些的道路建設還有交
jaychen99: 流道下來的分流規劃都有在做,所以這邊的人都還蠻挺鄭
jaychen99: 的。
LABOYS: 鄭現在就是毀譽參半,事情好好做、但是灑幣也灑99F 05/20 09:17
XXXXDICK: 不會不要投唷??????????????????100F 05/20 09:17
namenone: 桃園人,明顯感到增加一堆蚊子籃球場,唉101F 05/20 09:18
LABOYS: 但是KMT是事情完全不做,只會炒房價,你要桃園怎麼選?ㄏ102F 05/20 09:18
jaychen99: 灑幣這是政治傳統了,目前除了柯外也沒人不灑,其實不103F 05/20 09:19
jaychen99: 少人對灑幣也沒太多感受,重點是市政有在做他們就很開
jaychen99: 心了。
LABOYS: 怎麼會沒感受 XD 一堆人遷入桃園就是育兒補助很讚106F 05/20 09:19
rainny0: 有什麼好難投的,原本就是要教訓國民黨才投民進黨,當然107F 05/20 09:19
rainny0: 可以反過來。
rainny0: 只要還能投票總會換到一個能做事的。
jaychen99: 我家附近那些籃球場天氣好都人滿滿的好嗎,想去打都還110F 05/20 09:20
jaychen99: 要碰運氣,哪裡蚊子。
LABOYS: 你現在叫我選五隻羊和鄭文燦,我還是選鄭啊112F 05/20 09:21
jaychen99: 說的是稅金被拿來灑的感受,拿的到錢的當然爽啊,事實113F 05/20 09:22
jaychen99: 上生育補助高目前大概也沒人會反對,甚至可能都會大力
Yanrei: 五隻羊是真的太弱XDD115F 05/20 09:22
jaychen99: 贊同,本來就少子化了。116F 05/20 09:22
ENCOREH33456: 對啦,凌晨跟大半夜的籃球場都蚊子,嘻嘻117F 05/20 09:23
ice31: 講一堆還不是要投鄭 那說這麼多的用意為何 證明自己清高?118F 05/20 09:23
LABOYS: 證明選民會思考,不會因為度爛票就全部蓋另一邊119F 05/20 09:24
ice31: 不是說不能投 要投就安靜的投 講這些真的有啥意義120F 05/20 09:24
LABOYS: 想要杜爛票也派一個有點用的,派個陳學聖ㄏ121F 05/20 09:24
jaychen99: 只是在感嘆桃園沒柯可以投而已。122F 05/20 09:24
LABOYS: 在做什麼事情都有看,還會跟前任比較123F 05/20 09:24
LABOYS: 而不是看到青天白日或是綠色台灣就蓋同一邊四十年,ㄏy
ice31: 思考的結果是這樣 不如就不要思考了阿 現在正在做的講一堆125F 05/20 09:25
LABOYS: 所以不要思考?126F 05/20 09:25
ice31: 還沒做的先罵的一無是處這就叫做有思考 我也是笑笑127F 05/20 09:25
LABOYS: 反正都會死,不如現在去跳樓? 慢走不送128F 05/20 09:26
Yanrei: 放棄思考的就不要叫別人跟你一起放棄啊,都放棄思考了129F 05/20 09:26
LABOYS: KMT也不用在那邊氣急敗壞,如果不是你們桃園廢到笑130F 05/20 09:26
sharkimage: 推131F 05/20 09:26
LABOYS: 鄭文燦在蹲20年可能都選不上,怪自己太廢巴132F 05/20 09:26
jaychen99: 就是有在思考才會比較不是?133F 05/20 09:27
ice31: 鄭以後如果做好就算了 真搞爛桃園是誰會廢到笑 除了嘴一堆134F 05/20 09:28
sharkimage: 真可怕135F 05/20 09:29
ice31: 你們只能說 但你們永遠無法證明另外一邊會做的差 思考??136F 05/20 09:29
jaychen99: 五隻羊如果不出來囂張嗆也不會變天吧,人家朱至少低調137F 05/20 09:29
Yanrei: 朱連續中離兩個縣市,短時間回不來了138F 05/20 09:30
ice31: 以前朱 你們說做不好 五隻羊做不好 做不好換人也正常 現在139F 05/20 09:31
jaychen99: 所以閣下有何高見,不如直接了當的說出來討論如何140F 05/20 09:31
ice31: 鄭你們也是嘴一堆 真要投鄭就說他做得很好所以才投141F 05/20 09:32
jaychen99: 鄭有在做事這篇本來都在說啊,不能一些不滿評論?142F 05/20 09:33
LKN555: 我不打算投票了 但鄭很明顯比吳好吧 更別說陳學聖這種咖XD143F 05/20 09:33
jaychen99: 事實上目前不少桃園人對鄭都是肯定的,這也是今年藍的144F 05/20 09:36
jaychen99: 打算放生的理由,只是因為今年有柯這個衡量尺在忍不住
jaychen99: 就比較了一番。
jaychen99: 就像柯批評菊大舉債,但是對於當地人也沒其他選擇,因
jaychen99: 為另一邊更差,
after1: 我肯定陳學聖萬一當選  也會跟鄭文燦一樣大撒幣.149F 05/20 09:42
after1: 從他立委時期開始  就沒怎麼看他在立院幹正事. 但整天在
david10188: 鄭黑加一 藻礁問題選上前跟選上後兩種嘴臉看了就覺得151F 05/20 09:43
david10188: 噁心 標準為了選票
after1: 桃園中壢的紅白場看到他. 標準只想當選 不想做事的類型153F 05/20 09:44
chanceiam: 桃園也選西瓜?154F 05/20 09:44
k23: 原來是桃園陳菊155F 05/20 09:44
after1: 所以陳學聖是完全投不下去了. 鄭文燦也有這篇講到的問題.156F 05/20 09:44
hamel: 由此更可見柯P的珍貴157F 05/20 09:45
after1: 只能選擇投廢票或是任何一個第三位參選者158F 05/20 09:45
duckling4343: 所以桃園會變成高雄2.0嗎?159F 05/20 09:45
ctcfb: 陳學聖在 文化 環境 古蹟 這些方面 都有在做事啊160F 05/20 09:48
after1: 會不會變高雄2.0還難說  至少桃園人口是增長的161F 05/20 09:48
lucifer648: 我倒是很好奇鄭文燦當選前做了什麼事162F 05/20 09:48
after1: 鄭文燦也完全沒有阿. 他當選完全就是大環境因素  還有對手163F 05/20 09:50
after1: 自爆
lucifer648: 那這樣講陳跟鄭不就兩個西瓜而已165F 05/20 09:51
after1: 從陳學聖出席紅白場的頻率來看  你說他有做事我是不信啦166F 05/20 09:51
after1: 所底兩顆西瓜都投不下去阿
lucifer648: 喔 我看混了168F 05/20 09:53
after1: 廢票越多 或是第三人票越多,才能讓這兩個西瓜有警惕169F 05/20 09:53
k078787878: 化外之地 意外?170F 05/20 09:53
ENCOREH33456: 不用在那邊危言聳聽的說高雄2.0啦,真的有腦的就去171F 05/20 09:54
ENCOREH33456: 查一下各縣市負債償債能力,跟高雄比還差得遠呢http
ENCOREH33456: s://buzzorange.com/2017/06/29/six-city-debt-kaos
ENCOREH33456: hiung-9-2/
leveger0903: 說真的 怎麼看還是柯P最好了 還借款175F 05/20 09:55
este1a: 陳菊模式把人民當白痴176F 05/20 09:59
ctcfb: 頻繁跑紅白場 不等於文化環境古蹟或其他場都沒做事吧177F 05/20 09:59
NVCat: 就是沒規劃的大灑幣...178F 05/20 10:03
thomaschion: 資進黨就一直撒錢,同肥菊那招179F 05/20 10:06
jageillolin: 跟新竹一樣啊,你可以看看新竹大撒幣建設,現在綠營180F 05/20 10:07
jageillolin: 政治人物都循花媽模式,先撒幣,然後討好選民,反正
jageillolin: 花的也不是自己錢
akizora: 大撒幣的結果會不會就像苗栗王那樣人民愛戴,地方卻破產183F 05/20 10:07
akizora: …
skyringcha: 黨工還把他塑造成周瑜在世 哈哈 XDDD185F 05/20 10:08
jageillolin: 新竹兩三個禮拜就辦一個什麼節,然後民眾有吃有喝,186F 05/20 10:08
jageillolin: 公帑買單
lucifer648: 撒幣無敵啊 破產在敵對黨我賺 破產在本黨我不虧188F 05/20 10:10
lin190ya: 推189F 05/20 10:12
boomlizard: 前面護航也太噁心了,就算政府有錢也不是這樣花的190F 05/20 10:12
jaguars33: 這種政客只能由柯P之流施加壓力 別指望kmt了191F 05/20 10:14
toyamaK52: 五隻羊:原來錢進我口袋是對的 原PO你不住桃園吧192F 05/20 10:14
fcz973: 鐵路立體化改地下才是莫名其妙,政府真的hen有錢193F 05/20 10:15
sharkimage: 鄭文燦的老人紅包大灑幣真的很噁心 債留子孫194F 05/20 10:23
usaku: 我所有桃園認識的都稱讚,只有你在黑195F 05/20 10:23
usaku: 你是誰派來黑
stlevi811101: KMT真的是弱智 陳學聖不就是個在電視機前面的小丑嗎197F 05/20 10:26
stlevi811101: 連鄭文燦這個檳榔菸嘴都贏不了 夠可悲的
rpmchaser: 你的錯字多到推不下去...199F 05/20 10:28
stlevi811101: 桃園認識的都說讚??? 宮廟快樂好夥伴當然說讚200F 05/20 10:28
hohohoha: 多撒錢滿意度就高了阿 看看苗栗就知道201F 05/20 10:30
stlevi811101: 陳學聖....真的快快笑死 這種對手....202F 05/20 10:30
sanlahot: 與其鄭錯誤的政策還要擦屁股,不如讓陳上來耍廢@@203F 05/20 10:32
eason1991: 那個說選鄭是明智未開的是哪裡人啊 ㄏㄏ204F 05/20 10:41
terry910333: 詳細推 灑幣真的是買票政策205F 05/20 10:41
checcc: 真的只能選一個不這麼爛的感覺真悲哀206F 05/20 10:43
mengpo: 每個月都在搞嘉年華,什麼節的煙火式灑幣207F 05/20 10:48
alan52017: 台灣面臨沒人可選真的很悲哀208F 05/20 10:50
sggs: 少子化要這樣才有點救,中央少子化辦公室都停工了209F 05/20 10:51
smonkey: !210F 05/20 10:55
andre9: 本來就是 不過桃園真的沒啥好官 都做跳板的多211F 05/20 10:58
ok60116: 看他吃的肥肥,果然政策買票還是一堆白癡投!212F 05/20 10:59
willy9836: 可是大家會繼續檢討柯p找到財源才推的1280213F 05/20 11:06
u9912114: 補助一堆基層還能哭夭的點在哪?214F 05/20 11:09
hamasakino: 原來是下一個財政高雄啊215F 05/20 11:12
ablabla: 未來大概是苗栗化216F 05/20 11:22
mayiknow: 這篇內行喔,宮廟就地合法真的扯217F 05/20 11:25
mayiknow: 鐵路地下化四年任期都要結束了,一點進展也沒有也是蠻
mayiknow: 厲害的
mayiknow: 本來以為至少選連任前會開工剪綵的,現在看來是遙遙無
mayiknow: 期了
Ghamu: 聽起來很普通啊 這不是台北本來都會有的灑錢嗎? 我台北市222F 05/20 11:37
Ghamu: 這個里也有免費里民一日遊啊
Ghamu: 話說你這篇通篇沒提到實際的點 類似哪個社團浮濫補助 哪個
Ghamu: 地方亂蓋建設 哪個公廟就地合法 就一個我感覺印象文
william7713: 我查了一下 宮廟接水電 就QN他爸要求的啊..226F 05/20 11:41
MoWilliams: 之前就說過了  阿燦就是第二個花媽還一堆黨工狂噓227F 05/20 11:42
william7713: 新聞裡面寫 不能保證建物合法 至少能用民生用水電228F 05/20 11:42
Ghamu: 另外什麼濫發社團補助基層不爽這個點 濫發補助基層怎麼可能229F 05/20 11:43
Ghamu: 不爽???? 應該是超爽吧? 邏輯不通
MoWilliams: 花媽那時也是大撒幣買票  買到現在讓人看破手腳231F 05/20 11:45
MoWilliams: 現在躲回台北了  還想代替DPP出來戰柯P??
MoWilliams: #1QU6QYyd  這篇裡面有噓的不知道這裡有幾個
rupcj8: 你的台灣價值已歸零234F 05/20 11:54
marskam723: 推 就是這樣沒錯235F 05/20 11:56
Ghamu: 我噓我驕傲 現在ptt  藍綠黨工 五毛橫行 不多提一些反面觀236F 05/20 11:57
Ghamu: 點給大家思考 大眾不小心就被煽動成功了
kenshin333: 結果原po還不是要投給胖周瑜 這情況就跟高雄一樣啊238F 05/20 12:00
Ghamu: 上次一個姚文智民調慘敗也是被踢爆假民調 現在所有資訊都要239F 05/20 12:00
kenshin333: 陳菊不上難道給灑豆順上嗎?不過是我的話會投廢票啦240F 05/20 12:00
Ghamu: 嘗試質疑 ptt. 已經不是古代篇篇可信度高的時代了 各方勢力241F 05/20 12:00
Ghamu: 介入太深
a5170706: 你說的太多了 桃園人推243F 05/20 12:12
dogdudu: 就花蓮王模式,差別只是顏色。244F 05/20 12:16
ji394xu3: 這種撒幣政策有用的話,吳志揚早就連任,笑死245F 05/20 12:27
JosephLuke: 其實很多很重要,包括老人假牙補助和育兒津貼246F 05/20 12:28
tmuaircat: 鐵路地下化可以叫他自己出嗎 留點錢給其他縣市好嗎247F 05/20 12:32
Michaelpipen: 大撒幣模式248F 05/20 12:49
nikewang: 鄭文燦就是男版花媽 新潮流大撒幣模式249F 05/20 13:00
kdh: kmt桃園都在炒房貪汙,這些在地藍都幫兇,投個屁陳250F 05/20 13:08
akito703: 唉251F 05/20 13:12
sk3s: 推252F 05/20 13:16
pmes9866: 油水自己拿vs大灑幣大家都有得拿 你選哪個?如果有柯P等253F 05/20 13:17
pmes9866: 級的 還會有人想投燦嗎?
inejiii: 買票政策?255F 05/20 13:18
rnazo: 很想知道在國民黨長期執政下的"制度"是什麼256F 05/20 13:21
ctcba: 下任桃園市長給誰做會比鄭好?很抱歉沒有人,這就是殘酷的257F 05/20 13:26
ctcba: 現實。
ctcba: 這跟南部一顆西瓜都會上又不太一樣。
ek252: 老人假牙補助和育兒津貼->從以前朱立倫以降就都有了阿260F 05/20 13:32
ek252: 會說這些撒幣政策就能讓鄭文燦連任的大概都不熟悉桃園
ek252: 至少我很可以很保證從朱立倫到吳志揚時代,什麼幼兒津貼/假
killerbbt: 乾撒幣至少桃園人有爽到啦 之前只會炒房爽個屁263F 05/20 13:33
ek252: 牙補助/老人健保補助...一堆社福都早就有264F 05/20 13:33
minifish1228: 不意外265F 05/20 13:33
aCCQ: 吳隻羊炒地皮那真的太傷了 節日親戚聚在一起 長輩就會在那罵266F 05/20 13:35
aCCQ: 這些灑錢的政策 其實國民黨執政也差不多是這樣做
jago: 鄭胖撒幣到最後還是不敵基本盤選輸,DPP選民崩潰268F 05/20 13:37
jago: 文章列的那些社福政策,那一個不是朱立倫吳志揚時代就有???
syn2041: 藍綠一家親示範區  眼睛閉著蓋下去沒差拉270F 05/20 13:38
jago: 另外有些人講鄭文燦上任後區/里預算增加更好笑,那是升格直271F 05/20 13:39
jago: 轄市(2014年)後本來就會增加的預算,跟鄭文燦無關
c33uviiip0cp: 推273F 05/20 13:41
c33uviiip0cp: 不終結藍綠,人民什麼都沒有,被當傻逼ATM而已
sonichsuan: 重點是鄭文燦已經強過任何一位桃園縣長...275F 05/20 13:48
princeguitar: 雖然如此 鄭文燦還是勝過歷任桃園市長276F 05/20 13:57
ji394xu3: 強過任何一位桃園縣長,是因為直轄市經費本來就比較多277F 05/20 14:01
ji394xu3: 勝過歷任桃園市長?? 恩恩 桃園市長第一任就是鄭文燦
troubledanny: 噗。整理前幾任桃園證績更爛。好嘛279F 05/20 14:31
romusutoru: 重點就是:現在誰比胖周瑜強?280F 05/20 14:35
redbeanbread: 那就別投啊 還要浪費三十元補助款281F 05/20 14:37
Ghamu: 話說非天龍人不要自以為柯文哲模式可以複製在自己加家鄉 你282F 05/20 14:42
Ghamu: 他媽上次學柯文哲省錢的 是嘉義涂醒哲 什麼停車收錢 減少活
Ghamu: 動經費 馬上被我嘉義親戚炮翻天 民調吊車尾   南部不比台北
Ghamu: 早就建設塞滿制度完善活動多到滿出來
Ghamu: 叫連勝文不要奢侈亂花炫富合理  叫遊民你一天吃一個便當浪
Ghamu: 費 要量入為出先吃1/4避免以後沒得吃 那叫幹林娘

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 304 
作者 alod1023 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-05-20 13:23:34 (台灣)
  05-20 13:23 TW
但是阿燦在桃園真的沒對手,就這些小東西就能把樁腳抓緊緊
陳學聖真的沒啥可能
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇