顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-20 18:52:59
看板 Gossiping
作者 ak47good (陳鳥仁)
標題 Re: [問卦] 王王冷怎麼又在八卦發文惹?
時間 Sun May 20 18:30:29 2018


※ 引述《Historia (華人生態觀察家)》之銘言:
: 這篇會很長,會談到台灣產業所面臨的真實問題,
: 也會發錢,前五推都有100P,後面一樣每10推100P。
:
: 這完全不是換掉誰就能改善的問題,我非常同意。被民族主義國家認同綁架的選舉會
: 掩蓋真正的問題我也同意,但是各位現在把所有的問題都歸咎於政府,


的確啦,不過想想也有點奇怪

畢竟你的論點看在其他人眼中,也可以拿來解釋KMT過去八年
當然你說KMT有投資中共不算 那~~我也無話可說啦

你說民進黨最近的所作所為跟他們的賽局策略有關係啦

不過那個撒幣政策是蠻有爭議的

像是那個前瞻計畫,不過是好是壞我也不好講


但是這個能源方面的問題,這跟政府的政策脫離不了關係了吧

說好要廢核,結果缺電,放著核四不用跑去重啟核二

甭說核四問題,光是重啟核電,就意味著廢核政策根本就站不住腳了吧

然後最近又打算花兩兆投入風力發電,問題是大家都知道風不是天天都有的

政府卻又莫名奇妙把這當成萬靈丹,萬一建下去結果效能不如預期

是不是也不能怪政府呢???


老實說我甚至開始懷疑所謂的賽局策略是不是落賽的賽

都要爆炸惹還在那邊自我感覺良好


我是覺得這方面你可以跟大家解釋一下啦

不然你稱自己為「自由主義者」
看在其他人眼裡他們也只會把你當成「自由時報主義者」



這樣真的不好啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.254.70
※ 文章代碼(AID): #1R0Kv8ba (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526812232.A.964.html
formatted: 你不要醬 人家歷史本文大師1F 05/20 18:31
keroro39: 我覺得那篇很藍啊,為什麼自由時報,只是因為沒有擁核就2F 05/20 18:31
keroro39: 不是藍色嗎
lwt501cx: 如果不擁核可以日子好過,有不挺的道理嗎?但現實就相4F 05/20 18:34
lwt501cx: 反
Dinenger: 我只是覺得他一直發錢怪怪的,雖然看人酸王王冷也滿好玩6F 05/20 18:35
flashgodie: 很多事情不是選擇而是邏輯的問題了7F 05/20 18:35
Dinenger: 反正有酸有推8F 05/20 18:35
s9523752: 我也覺得那篇其實偏藍...9F 05/20 18:36
lwt501cx: 他們的賽局是依政黨利益或派系利益當考量,國家利益不是10F 05/20 18:37
lwt501cx: 最重要的
socialheric: 能源問題一直都很蠢,核能不是漸停而是馬上停,說有12F 05/20 18:38
socialheric: 仔細思考誰都知道是假的
lnceric008: 那裡偏藍啦14F 05/20 18:40
kaodio: 柯P:我反核電15F 05/20 18:44
※ 編輯: ak47good (42.73.88.121), 05/20/2018 18:47:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 549 
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2018-05-20 22:34:42 (台灣)
  05-20 22:34 TW
一個政策拿出來可以先學學支那的搞試點
能不能成 小範圍內先做個半年一年兩年三年的觀察實際上路的各種突發狀況
而不是他媽的還不確定之前就說我要撒幾千億 幹你娘
2樓 時間: 2018-05-21 01:12:24 (台灣)
  05-21 01:12 TW
水上風電會被敵潛艦撞倒 缺電很不方便
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇