顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-14 19:20:23
看板 Gossiping
作者 Nurensword (萬般由業生)
標題 [爆卦] 風電來說明白
時間 Mon May 14 13:53:11 2018


實在是看不下去了,批評、監督政府都很好,但要罵的有所本

很多根本看個黑影就開槍,BMI48肥宅幫大家把風電網路資料蒐集一下,

一次說明白

Q:這次風電開發到底總裝置容量多少?

  5.5 GW (10^9 W)

  https://goo.gl/CYdN6F
離岸風電遴選結果出爐,分配容量共達 3,836MW | TechNews 科技新報
[圖]
離岸風電帶動廣大商機,吸引國內外各家廠商競選開發資格,而 30 日經濟部終於揭曉遴選結果,包括德商達德(WPD)、丹麥沃旭能源(Ørsted)、台電、中鋼等 7 家開發商,共 10 個風場獲得開發門票,2021 年到 2025 年分配容量共達 3,836MW。 經濟部 18 日下午舉行「離岸風... ...

 

Q:兩兆這數字怎麼來?

  先強調一下,"兩兆"是買電錢!!

  是買電的錢,要是沒有發出那麼多電,自然是不用付出這筆錢。

  在假設一年售電量 3600度/kW   https://goo.gl/4VAiAT
經濟部能源局(Bureau of Energy, Ministry of Economic Affairs, R.O.C.)全球資訊網 日前報載「林全的算術戳破自己的話術」所稱「500支風機年總發電量是21億度」一節,經濟部嚴正澄清年總發電量21億度並非正確數字,經濟部說明114年陸域及離岸風力發電推動目標為4.2 GW,年發電量可達134億度;另114年離岸風電3 GW容量為規劃推動目標,並非最終設置上限,經濟部業積極協調擴大基礎 ...

 

  5.5 GW * 3600 度/kW  ~   198億度/year

  而且依照107年階梯式躉購費率 https://goo.gl/LyF5Yg

  前十年 7.12元/度、後十年3.57元/度  平均約5.35元/度

  198億 * 5.35* 20 ~ 2兆1千萬元

Q:政府打算如何開發這 5.5GW 風電?

  其中 3.5 GW 是採用遴選(綜合各項因素) 4/30已公布結果

       2GW 競價(遴選落選者、$$決勝負) 6月底公布

  所以,並非全部的電都會用躉購費率費率購買,要等競價結果出爐後才能估算費用。

Q:哪幾家廠商來參與目前3.5GW風電開發?

  WPD、CIP、(上瑋、沃旭)、中鋼、台電、NPI  https://goo.gl/TjC1vu
影/離岸風電遴選結果 外商達德最大贏家 | 離岸風電遴選 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
經濟部今(30)日公布離岸風電遴選結果,共7家開發商、10個離岸風場獲選,包括本土業者台電、中鋼都在獲選名單中,不過外... ...

 

  其中前三大是 WPD、沃旭、CIP https://goo.gl/LZJe6s
離岸風電遴選贏家 3大外商小百科 | 離岸風電遴選 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
離岸風電遴選結果今天出爐,2020至2024年併網容量為3836MW;獲得裝置容量最多者分別為德商達德能源wpd、沃旭能... ...

 


Q:無追索權貸款(Non resource loan)?

  可參考 https://goo.gl/vQxkMf ,但這並非沒有擔保,而是除了collateral之外,

  如果抵押品價值不足以償還貸款時,銀行不能要求更多支付。

  但像沃旭這有聲稱要以母公司Orsted 全額擔保貸款 https://goo.gl/QSDYYV
沃旭能源四風場融資需達3.8兆 超過六座台北101 | 產業綜合 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
離岸風場開發融資金額龐大,據統計有三成歐洲開發商都採「專案融資」。不過,丹麥離岸風電開發商沃旭能源(Orsted)今天... ...

 

Q:那些銀行有參與?到底有沒有擔保品?

  答案是──不知道,或是說一般人不知道,經濟部跟廠商大概都有底了。

  這次有很多廠商參與,每家廠商要自己想辦法生出錢來投資,所以借錢的銀行不一定

  會一樣,借錢的數目也不一樣,難道中鋼借錢會跟WPD借錢一樣嗎?


所以啊

1)兩兆是買電錢,並非政府直接投資,雖然廠商是看中這筆錢才來投資。

2)這次風電開發有很多團隊,一個團隊出事不代表另外一個團隊出事。


最後拜託一下好嗎,要罵請搞清楚再罵,不要把兩兆說的好像政府投資,也不要

把海洋風電的新聞(https://goo.gl/HngrPW) ,當作全部的風電開發商,它們是
離岸風電遴選剛結束 最大股東麥格理要釋股 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
經濟部才剛完成離岸風電規劃場址遴選作業,我國離岸風電產業進入新的里程碑,但台灣首座離岸風電示範風場「海洋風電」最大股東麥格理資本,打算釋出百分之十七點五到廿五持股。銀行團昨天證實此事,將要求接手的新股東也要有風電開發經驗,例如由歐洲或日本的離岸風電開發商接手。 ...

 

不一樣的。這樣毫無頭緒的亂罵,是罵爽的?還是罵身體健康?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.91.31.230
※ 文章代碼(AID): #1Q-IHEXR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526277198.A.85B.html
SupCat: 擁核覺青會裝沒看到繼續吵鬧 台灣都被這群覺青害慘了1F 05/14 13:54

我都快分不清楚覺青是誰了,現在大家就互喊對方是覺青就贏了。

Meerz: 經濟學大師biogreg表示:2F 05/14 13:54

你跟他的恩怨可不可以自己解決,你不覺得這樣很煩嗎

xzcb2008: 十年後新能源出來3F 05/14 13:54
Meerz: 一樓錯亂囉XD4F 05/14 13:54
※ 編輯: Nurensword (24.91.31.230), 05/14/2018 13:56:41
b81097: 濫用爆卦 掰5F 05/14 13:55
GLUESTICK: 回扣要多少直接拿啦 別繞圈子了6F 05/14 13:56
LoveIvy: 阿不就是發電成功吸血台電 失敗銀行有大大的呆帳7F 05/14 13:56
dotZu: 擁核台電員工沒打算聽懂啦,他就是來抹抹抹啊8F 05/14 13:56
LoveIvy: 這哪是什麼掛9F 05/14 13:56
cdmlin: 擁核覺青繼續冷氣開落去睡懶覺10F 05/14 13:56
phoenixtwo: 你最後兩點要不要再想想  自己在講什麼?11F 05/14 13:56

歡迎提出見解啊

shamanlin: 前十年7.12/度,由飯盒買單好不好?12F 05/14 13:57
dotZu: 擁核台電員工是「故意搞不懂」,而不是聽不懂,13F 05/14 13:57
※ 編輯: Nurensword (24.91.31.230), 05/14/2018 13:58:22
shamanlin: 然後因為風電不穩定,還是要蓋火力隨時候著備用耶14F 05/14 13:57
audi1005: 風電不能當基載 之後核電廠退役還是要新的火力/水力電廠15F 05/14 13:59
audi1005: 然後最後兩點其實非常危險.....
DarkerDuck: 所以假如風機被颱風吹倒了,虧的是台灣的貸款銀行囉17F 05/14 14:00
DarkerDuck: 難怪麥格理說台灣的颱風還要再研究看看 XDDD DDD DDD
Iamtheking: 吹的那麼厲害。能當基載嗎? 幹19F 05/14 14:01
deann: 所以可能還比兩兆高就是了 放棄便宜的發電模式選貴又不穩的20F 05/14 14:02
DarkerDuck: 然後台灣的銀行爆掉,政府可以當作沒這回事就是了21F 05/14 14:02
skynate: 可以擁核 也可以反風電, 但要基於正確的論點22F 05/14 14:02
DarkerDuck: 還是跟慶富案一樣,說都是銀行的錯,政府再開罰 XDDD23F 05/14 14:03
flysonics: 不是政府直接投資 但是是政府要台電出的錢 所以帳面上24F 05/14 14:03
DarkerDuck: 現在這種搞法很顯然外商就會隨便蓋風機,錢能借到就好25F 05/14 14:04
flysonics: 萬一有虧損還是通通算在台電頭上26F 05/14 14:04
chey1987: 用多少電付多少的概念?27F 05/14 14:04
DarkerDuck: 然後颱風吹倒了,宣布公司倒閉,銀行承擔大額呆帳28F 05/14 14:04
momo3921d: 要是沒有發出那麼多電,自然是不用付出這筆錢。 XDD29F 05/14 14:04
SnakeO: 原來如此,最大間的有全額擔保,比較沒有疑慮了30F 05/14 14:04
gong0304: 嗯,那蓋風電設備的建置成本一定不是母公司出錢對吧,一31F 05/14 14:05
gong0304: 定是銀行聯貸對嗎?那這個一定也有臺灣銀行是吧。如果最
westhaown: 追加預算一定幾千億33F 05/14 14:05
gong0304: 後貸款人擺爛或是倒閉就是國銀承擔對嗎??那我想請教,這34F 05/14 14:05
gong0304: 樣的發生程序和臺灣高鐵後來幾乎國家出錢的不同點在那,
gong0304: 可否請您解釋?
freexyz2007: 風電是高度依賴環境?台灣的環境?可當基載?其實 台37F 05/14 14:05
SnakeO: 看起來沃旭是真的有誠意要做..麥格理感覺就是來刷一波資金38F 05/14 14:05
freexyz2007: 電在澎湖有實驗風電去看看吧!如果 你覺得台電不可信39F 05/14 14:05
freexyz2007:  請找鄭麗君
oldchang1205: 沒有這麼多電的話 就是要用其他電去補 目前看起來就41F 05/14 14:06
oldchang1205: 是燃煤 到頭來脫褲子放屁?
LoveIvy: 沃旭甚至有要連儲電系統的案子都接下來的消息43F 05/14 14:06
DarkerDuck: 就算在最理想的狀態下,台電多花錢買高價風電44F 05/14 14:06
DarkerDuck: 還不是要靠漲電費從全民挖錢,當作沒台灣人民的事??
digodi: 要是風電在夏季發不出電,在冬季狂發電,一樣要付滿,對吧46F 05/14 14:07
DarkerDuck: 台電還要搞一大堆低效率高汙染的尖載機組支援47F 05/14 14:07
iPad8: 這麼強來當基載啊 完全依賴環境變數比核電還多48F 05/14 14:08
DarkerDuck: 真他媽的智障盤子政策49F 05/14 14:08
YCC123: 好弱的卦喔50F 05/14 14:08
tony3366211: 年中好領嗎?51F 05/14 14:09
gong0304: 將用母公司Orsted A/S以企業資產負債表,也就是全額擔52F 05/14 14:14
gong0304: 保方式來向台灣本土銀行融資 == 如果全部都和外商銀行
gong0304: 融資,我就沒意見
f1234518456: 你這樣領得到嗎 我很擔心阿55F 05/14 14:14
hackfox: 早就有人打臉你解釋的這些,賣溝護航啦56F 05/14 14:17
Skydier: 你是來放火的豬隊友嗎...?57F 05/14 14:22
alex01: 喔喔  台灣一年有幾個颱風? 你覺得要停多久?58F 05/14 14:24
Ironboatlee: 現在風電效率才幾%?結果大熱天一樣燒煤燒到飽59F 05/14 14:25
Ironboatlee: 還有2025要用50%天然氣發電,怎麼現在在規劃乾淨煤
km612tw: 沒風電會害死台灣 笑死61F 05/14 14:40
abel0201: 為了讓人來做風電 開高價買跟BOT讓利財團有啥不一樣,政62F 05/14 14:50
abel0201: 府已經指示國內銀行要幫忙配合廠商無追索權貸款
zanns: 花一堆錢蓋一個無法保障發電的ㄌㄐ??64F 05/14 14:50
NTULioner: 第一點根本就只是玩文字遊戲 騙騙不動腦筋的65F 05/14 14:53
NTULioner: 你們黨工這樣發文可以賺多少錢
yesonline: 政府投資基礎設施例如碼頭與工業區開發,獎勵優惠另外算67F 05/14 14:58
takeyourtime: 推認真68F 05/14 14:58
yesonline: ,金管會還鬆綁限制,全力鼓吹公股銀行參與聯貸...69F 05/14 14:59
allnation: 笑死,說明白?電費差價你出嗎?70F 05/14 15:05
allnation: 電力不穩時,你家先停電嗎?好像很厲害的樣子我也是呵
shinbird: 買電錢,那如果沒電去那生?72F 05/14 15:14
muserFW: 你怎麼會覺得花2兆買電沒問題...73F 05/14 15:15
redlance: 推詳細說明,幫補血74F 05/14 15:15
Baumgartner: 現在一度3塊就喊電價高了 這個成本就要5塊多欸75F 05/14 15:20
Baumgartner: 為了成就聖人的反核理念 電費要一個月2千變4千??
allnation: 拜託反核和聖人自己繳差價好不好,算我拜託77F 05/14 15:27
frank111: 後十年廠商惡意倒閉,不就平均7塊的電78F 05/14 15:39
s9523752: 原來是錢的問題 我一直以為是發不出電的問題呢79F 05/14 15:45
gong0304: 啊人咧?我已經按照你說的最後兩點提出見解,你有要解釋80F 05/14 15:49
gong0304: 的嗎
jojomaan:82F 05/14 16:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 959 
※ 本文也出現在看板: ott
作者 Nurensword 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878, gn02065172, sin8143 說讚!
1樓 時間: 2018-05-14 19:47:12 (台灣)
  05-14 19:47 TW
得標的公司希望政府好好查一查!不然到時候又爛攤子⋯⋯
2樓 時間: 2018-05-14 19:51:16 (台灣)
  05-14 19:51 TW
···
風力發電是否恰當?個人提供一點看法給各位朋友參考!
剛好上個星期我有機會參訪台塑六輕工業區......
六輕廠內的發電量約佔台灣總需求量的1%左右,
換算成風力發電機約為20000支的轉換所得,
假設全台灣每150公尺設一支風力發電機,總長將為3000000公尺=3000公里.
3000公里將會繞台灣幾圈?台灣就真的會被風力發電機鎖國了,
而且這還只是台塑六輕一個廠的規模台灣總需求的1%.
所以思考問題除了要有理想性,更應該要考慮到可執行性的問題.
3樓 時間: 2018-05-14 20:18:20 (台灣)
  05-14 20:18 TW
推詳細說明,幫補血~+1
無論如何說明,那些台電既得利益者養的網軍走狗,擁核人渣
還是成天狂吠(綠能沒效率,核電好棒棒…)
4樓 時間: 2018-05-14 21:28:49 (台灣)
  05-14 21:28 TW
還有人在扯風力發電不穩定...
【能源科技】奇異最新巨大風力發電機 改善不穩定供電情形
http://technews.tw/2013/07/01/a-climb-up-ges-brilliant-turbine/
「看天吃飯」「供電不穩定」本是風力發電的弱點,奇異卻把弱點視為商機,開發技術改善,作為與對手競爭時的優勢,這種策略觀,也值得不管是不是能源產業學習。
這才叫正向思考,而非學閥,財閥,既得利益者不放,不將事情以增加技術解決增加自己的競爭力和轉機
5樓 時間: 2018-05-14 21:31:14 (台灣)
+1 05-14 21:31 TW
風力發電是長期投資,短視者根本不想如此,只要我既得利益,有的收燃料棒,燃料煤的回扣就好,難怪崩潰的反對帶風向,而不是證明台灣長期往好的規劃發展的論述
台灣離岸風電供電穩定度不佳?與美國陸上風電與核電比比看吧 http://technews.tw/2015/03/31/wind-farm-nuclear-power-taiwan/
6樓 時間: 2018-05-14 21:34:11 (台灣)
  05-14 21:34 TW
關鍵是融資,一定是公股銀行!
7樓 時間: 2018-05-14 21:34:34 (台灣)
+2 05-14 21:34 TW
德國是花錢叫人民盡量用電,台灣則是結幫結派有錢大家撈,虧錢全民買單,像兆豐案,反正國民黨幸福人壽國民黨員的保單也是全民買單,這些人覺得剛好而已吧
一則讓擁核者崩潰 綠電支持者欣喜 台灣媒體卻沒報導的訊息 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/6572
8樓 時間: 2018-05-14 21:35:53 (台灣)
  05-14 21:35 TW
智慧電網,預測天氣發電,互聯網,儲電系統
9樓 時間: 2018-05-15 05:07:37 (台灣)
  05-15 05:07 TW
笑看吱F吱業報染身....呵呵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇