※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-16 09:27:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 政經 吳祥輝爆柯團隊1日雙城收錢20萬起跳
時間 Tue May 15 17:56:38 2018
※ 引述《anny8523 ()》之銘言：
: https://goo.gl/2MK3eF
: 來賓名單：
: 王雪峰、黃偉哲、范世平、歐崇敬、王羿方、徐光成。
: 視訊連線：曹長青
: 討論主題：
: - 終於等到了！牛棚暖身20年，丁守中代表藍營出征北市！
: - 藍營選票回流！丁守中 VS 柯文哲，42％選民會支持！
: - 追！民進黨選對會暗示不理讓？2018台北市三腳堵成形！
: - 蛤？里長聲援姚文智遭施壓？踢爆柯痞大玩雙面手法？
: - 驚！一日雙城有行情？吳祥輝爆：柯團隊收錢20萬起跳！
: - 不滿教育部！挺管派發動「新五四運動」罷課21分鐘！
: - 昔反校園黃絲帶，今掛黃絲帶挺管，清大校長時空錯亂？
: - 崩潰啦！黨政人士群起攻之！大學自治變學閥統治？
: - 這樣也行？挺管派走法律上訴！孫震呼籲管爺提國賠！
: 臉書掛點
: 彭教授追的好
: 民進黨選對會已經充分暗示
: 不會禮讓柯文哲
: 還一堆網軍
: 企圖帶風向
爆掛
當事人已經吉了
今天下午五時左右在自己臉書公開告訴狀
https://www.facebook.com/chang.yisan
先複習一下
因為吳祥輝節目的發言
當事人限吳祥輝本人應於一週內道歉澄清
【江湖起風波 心不生漣漪】
時間107年5月8日
上午九點五十四分
吳祥輝兄接受訪問時言論內容不實，已損及本人名譽，希望於一週內澄清，
否則弟只能透過法律手段維護本人權益，實不樂見。在法律上指控者需負舉
證責任，但因與祥輝兄是舊識，故替祥輝兄代為舉證澄清如下：
否則弟只能透過法律手段維護本人權益，實不樂見。在法律上指控者需負舉
證責任，但因與祥輝兄是舊識，故替祥輝兄代為舉證澄清如下：
1.一日雙塔費用總支出約莫25萬，皆由主辦單位世大運之友會及車友團體
共同響應（此事議會已多次質詢說明），並未向其他個人及團體募集款項。
2.一日雙塔舉辦日為2016年2月28日，此時立委選戰已過，並未有任何立委出面。
3.一日雙城由蔡易餘委員贊助約莫三萬元支付車友50餘名的茶水餐飲雜項費用
，其他開銷皆由參與者自行支付。
4.一日雙城因路逕規劃必須精簡，並未前往任何立委競選總部，而是由希望
支持該活動的立委沿路自行自願設立加油站，加油站開銷由立委自行負責，
並未收取費用。
5.本人已於前年離開市長室，感謝市長給本人機會在文基會就職，可以從事與
興趣相關之文化領域工作，已漸離政治風波，故不願意接受非工作領域相關
之媒體訪問，感謝祥輝兄不棄還提起本人。
興趣相關之文化領域工作，已漸離政治風波，故不願意接受非工作領域相關
之媒體訪問，感謝祥輝兄不棄還提起本人。
6.以上說明。希冀祥輝兄諒解。
現在過了一週
107年5月15日
當事人臉書如下記載（我排一下版）：
【時間飛逝如梭 島嶼空轉依舊】
刑事告訴狀
告 訴 人 張益贍
被 告 吳祥輝
為被告涉嫌加重誹謗罪嫌，依法提呈刑事告訴狀事：
1、 程序部分：
1、 按「案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄」
刑事訴訟法第5條第1項定有明文。
2、 查本件被告吳祥輝住所地址位於 鈞署之管轄範圍，故 鈞署
應有本案之管轄權，應先敘明。
2、 實體部分：
1、 緣被告於民國(下同)107年5月1日進行《online鐘點讚》
節目訪談時稱：「2016選立委的時候，他不是喜歡騎腳踏
車，這樣一路下去助選，記不記得？你認為他在幹嘛？他
那麼好心喔？他替別人助選？替民進黨助選？(主持人即王
時齊問：那個有錢可以賺？)不然他是要幹嘛？(王時齊問：
真的假的？跟誰收錢？)因為我就在一個立法委員的競選總
部。(王時齊問：你是說，假設我邀請柯文哲騎腳踏車來我
的總部，我要給他錢？)那是阿，當然，有什麼好懷疑的？
(王時齊問：你剛剛說你在一位候選人總部，那個候選人是
節目訪談時稱：「2016選立委的時候，他不是喜歡騎腳踏
車，這樣一路下去助選，記不記得？你認為他在幹嘛？他
那麼好心喔？他替別人助選？替民進黨助選？(主持人即王
時齊問：那個有錢可以賺？)不然他是要幹嘛？(王時齊問：
真的假的？跟誰收錢？)因為我就在一個立法委員的競選總
部。(王時齊問：你是說，假設我邀請柯文哲騎腳踏車來我
的總部，我要給他錢？)那是阿，當然，有什麼好懷疑的？
(王時齊問：你剛剛說你在一位候選人總部，那個候選人是
藍的？綠的？)綠的阿。(王時齊問：他有付錢？)付錢阿…我
是舉一個例子，這是最小的金庫，誰收走了？誰負責這個聯
絡的人？我們先不要講誰，(但)可以先去問問張益贍。」
（編按：臉書有錯字）
(告證1，《online鐘點讚》節目片段逐字稿)，並有不明人
士將該節目片段逐字稿張貼於「彭文正粉絲團 全力支持整合
中間選民超越藍綠 競選台北市長」之Facebook軟體粉絲專頁
上，該專頁為不特定多數人得閱覽之媒體平台，合先敘明。
2、按「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者
中間選民超越藍綠 競選台北市長」之Facebook軟體粉絲專頁
上，該專頁為不特定多數人得閱覽之媒體平台，合先敘明。
2、按「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者
，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或
一千元以下罰金。」刑法第310條第1項、第2項分別定有明文。
查告證1之文章遭張貼於不特定多數人得閱覽之媒體平台，其內
容係被告吳祥輝於107年5月1日進行《online鐘點讚》節目訪談
之逐字稿，又被告吳祥輝指述台北市長柯文哲單車活動幫忙立委
站台有收錢，該金錢流向應詢問告訴人張益贍，暗示告訴人收受
（編按：臉書有錯字）
此筆款項云云，皆屬子虛烏有憑空杜撰之不實言論，已嚴重侵害
告訴人張益贍之名譽。核被告吳祥輝恣意於公眾媒體散播不實言
（編按：臉書有錯字）
論之行為，顯該當刑法第310條第1項、第2項加重誹謗罪之犯行
，為此告訴人援依法提起告訴，懇請 鈞署迅予偵查被告吳祥輝
之不法行為，以維告訴人權益，至感。
，為此告訴人援依法提起告訴，懇請 鈞署迅予偵查被告吳祥輝
之不法行為，以維告訴人權益，至感。
謹 狀 台灣士林地方法院檢察署 公鑑
告證1：被告吳祥輝於107年5月1日進行《online鐘點讚》 節目訪談之
逐字稿乙份(節本)。
中 華 民 國 一○七 年 五 月 日 具狀人：張益贍
（編按：臉書有錯字，張先生如
果是您律師打的字，請他謹慎）
心得：希望在台北市長選舉前一個月官司能告一段落
以正視聽...
希望獅子能連任！
阿嘶～～
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.67
※ 文章代碼(AID): #1Q-gxOWI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526378200.A.812.html
※ 同主題文章:
05-02 20:28 ■ [ＦＢ] 政經 吳祥輝爆柯團隊1日雙城收錢20萬起跳
05-02 20:41 ■ Re: [ＦＢ] 政經 吳祥輝爆柯團隊1日雙城收錢20萬起跳
05-08 10:17 ■ Re: [ＦＢ] 政經 吳祥輝爆柯團隊1日雙城收錢20萬起跳
● 05-15 17:56 ■ Re: [ＦＢ] 政經 吳祥輝爆柯團隊1日雙城收錢20萬起跳
推 : 坐等認證1F 05/15 17:57
推 : 開吉囉2F 05/15 17:57
推 : 柯不吉，不代表別人被抹屎也會忍氣吞聲3F 05/15 17:58
這是兩難～通常大人物跳出來吉～你會批評他沒高度但是不吉～社會亂象又難以忍受
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:00:36
推 : 好喔4F 05/15 17:58
推 : 吉爆5F 05/15 17:58
推 : 吳下文有種別道歉6F 05/15 17:59
推 : 吉7F 05/15 17:59
推 : 拒絕思考的小子8F 05/15 18:00
推 : 推9F 05/15 18:01
推 : 還有秘密錄音帶呢 呵呵10F 05/15 18:01
→ : 847會繼續亂扯吧11F 05/15 18:01
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:02:05推 : 考不上的小子12F 05/15 18:04
推 : 等法院認證13F 05/15 18:04
推 : 你好 可否借轉政黑14F 05/15 18:04
謝謝您不嫌棄我的廢消息，請大力轉...→ : 吉好吉滿15F 05/15 18:04
推 : 就開選舉公關公司的能期待什麼16F 05/15 18:05
推 : 大吉大利17F 05/15 18:06
推 : 告的好、張益瞻18F 05/15 18:07
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:08:26推 : 這是張益贍喔 不過開吉給法院認證19F 05/15 18:08
沒錯~~是張益贍，他臉書上有錯字，其實這不禮貌，我把他更正一下推 : 你好 感謝20F 05/15 18:08
不客氣^^推 : 加油21F 05/15 18:09
※ DustToDust:轉錄至看板 HatePolitics 05/15 18:09
推 : 吉死他22F 05/15 18:09
推 : 這我一定吉23F 05/15 18:09
推 : 要等法院認証嗎24F 05/15 18:10
推 : 爽25F 05/15 18:11
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:15:28推 : 吳詳輝在黑柯大遊行時候就知道，說話不老實，愛豪洨26F 05/15 18:12
推 : 吉啊！等法院認證27F 05/15 18:13
推 : 告得好，綠粉柯黑還把吳祥輝的造謠爆料當寶一樣www28F 05/15 18:13
推 : 推一下這個fb閣主29F 05/15 18:15
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:19:30推 : 從拒絕聯考的小子變成拒絕誠實的老人，還能騙到一群30F 05/15 18:17
→ : 拒絕思考的柯黑 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
→ : 拒絕思考的柯黑 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
推 : 告得好，這些名嘴越來越無法無天了32F 05/15 18:17
→ : 告死這老輝阿33F 05/15 18:18
推 : 讚，不要姑息名嘴造謠34F 05/15 18:18
推 : 推35F 05/15 18:19
推 : 吉吉都吉 不然他們以為言論自由可以這樣濫用36F 05/15 18:19
推 : 推37F 05/15 18:19
推 : 有吉有推38F 05/15 18:19
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:24:50推 : 推39F 05/15 18:20
推 : 刑事XDD40F 05/15 18:20
→ : 三好加一好41F 05/15 18:21
推 : 放心啦 那群人一樣不管這些的 送個砲灰根本沒差42F 05/15 18:22
一個一個慢慢處理推 : 推，吳這種人不吉不可！43F 05/15 18:22
推 : 拒絕聯考的小子(X) 拒絕思考的腦子(O)44F 05/15 18:22
推 : 這些公關公司看了真煩45F 05/15 18:22
→ : 他跟敏鳳兩個不聽內容光是講話的方法我就受不了46F 05/15 18:23
敏鳳她運氣好~~她還沒遇到要惡意攻擊她家人的人推 : 他就靠選舉吃飯的啊 誰出錢就幫誰說話47F 05/15 18:25
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:27:29推 : 推48F 05/15 18:25
推 : 推49F 05/15 18:27
推 : 大吉大利～50F 05/15 18:28
推 : 爽51F 05/15 18:29
推 : 還沒告到ptt反而被告了52F 05/15 18:30
推 : ㄏㄏ53F 05/15 18:32
推 : 吉都吉54F 05/15 18:33
推 : 吳下文～55F 05/15 18:34
推 : 大吉大利56F 05/15 18:34
推 : 大吉大利57F 05/15 18:35
推 : 哈哈哈，847&1669大遊行發起人58F 05/15 18:35
推 : 吉59F 05/15 18:35
推 : 推啦60F 05/15 18:37
推 : 坐到法院認證收20萬61F 05/15 18:41
推 : 吉起來62F 05/15 18:42
推 : 太神啦63F 05/15 18:42
推 : 推64F 05/15 18:43
推 : 讚，吉 利65F 05/15 18:44
推 : 推66F 05/15 18:46
推 : 爽欸67F 05/15 18:46
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 18:49:33推 : 到底是怎樣的人格可以公開扯謊抹黑，真好奇68F 05/15 18:47
推 : 吉死他69F 05/15 18:47
推 : 吉的好70F 05/15 18:48
推 : 垃圾阿71F 05/15 18:49
哇~~是王王冷ㄟ推 : 公開說謊...72F 05/15 18:50
推 : 一群抹黑抹屎的垃圾下三濫73F 05/15 18:52
推 : 吉得飽74F 05/15 18:53
推 : 吳下文被吉啦～75F 05/15 18:53
推 : 推 大吉大利76F 05/15 18:55
推 : 吉～～都吉77F 05/15 18:58
推 : 大吉大利今晚吃吉!78F 05/15 18:58
→ : 推個79F 05/15 18:58
推 : 吉吉復吉吉80F 05/15 19:01
推 : 對啊，究竟是什麼樣的人，可以公開說謊話？這般無恥之徒81F 05/15 19:02
→ : 令人作噁。
→ : 令人作噁。
推 : 推83F 05/15 19:03
推 : XDDD84F 05/15 19:03
推 : 推85F 05/15 19:03
→ : 柯粉柯黑 咯咯 柯黑柯粉 咯咯86F 05/15 19:04
阿嘶喵喵~~阿嘶喵喵~~推 : 抹黑被吉是應該的87F 05/15 19:05
推 : 吃雞囉88F 05/15 19:06
推 : 哈哈89F 05/15 19:06
推 :90F 05/15 19:07
推 : 所以告訴人的名字究竟是?91F 05/15 19:09
張益贍※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 19:11:41
推 : 讚讚92F 05/15 19:10
推 : 推93F 05/15 19:11
推 : 好,就是要吉,這樣他就不能當保全了94F 05/15 19:12
靠北~~你偷婊王瑞德※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 19:13:41
推 : 847票低票落選的立委落選人wwwwwwwwwwww95F 05/15 19:13
同一時間柯賜海還有3998票喔http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20041201T1A2&qryType=ctks
推 : 847就政治蟑螂一隻，專靠選舉時遊走藍綠做公關操盤發選96F 05/15 19:14
→ : 舉財獲利
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 19:15:17→ : 舉財獲利
→ : 這種咖洨抹完屎就跑，跟蟑螂沒兩樣98F 05/15 19:15
推 : 不能當保全 還是可以當名嘴阿 一堆OO都可以當名嘴99F 05/15 19:18
推 : 逃避聯考的廢物嘴臉真的噁 信牠的綠粉也是100F 05/15 19:18
推 : 大吉大利101F 05/15 19:20
→ : 大吉大利102F 05/15 19:21
→ : 吳下文
→ : 吳下文
推 : 吉死他104F 05/15 19:23
推 : 847不能當政治蟑螂不是只能去當保全了嘛QQ105F 05/15 19:23
推 : 拉椅子吃雞排等看戲106F 05/15 19:24
推 : 推107F 05/15 19:25
推 : 吉的好108F 05/15 19:27
推 : 吉的好，讚109F 05/15 19:27
推 : 推一下 談話節目亂講話應該要付出代價110F 05/15 19:30
基於現代個人自我負責原則，自己講過的言論本來就要負責。※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 19:33:51
推 : 有吉有推111F 05/15 19:34
推 : 吉他112F 05/15 19:35
推 : 推113F 05/15 19:37
推 : 沒有證據就亂說話的歪風該杜絕114F 05/15 19:39
推 :115F 05/15 19:39
推 : 讚!116F 05/15 19:40
推 : 推117F 05/15 19:42
推 : 新書：拒絕出庭的老小子118F 05/15 19:44
推 : 下文來惹119F 05/15 19:48
推 : 吉的好120F 05/15 19:49
推 : 哈哈拒絕出庭我笑了121F 05/15 19:49
推 : 推 賠死他122F 05/15 19:49
推 : 推123F 05/15 19:56
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 19:58:23推 : 沒有證據就亂說話的歪風該杜絕+1124F 05/15 20:00
推 : 有吉有推125F 05/15 20:02
推 : 推126F 05/15 20:03
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 20:04:42推 : 談話節目應該要立法規定，幾次胡說八道就勒令停播127F 05/15 20:04
推 : 推個128F 05/15 20:08
推 : 吉掰了129F 05/15 20:09
推 : NCC根本跟廢了一樣 整天亂講話的節目也沒在管130F 05/15 20:12
推 : NCC不是只會幫政府排除異己+管香吉士抽菸畫面嗎??131F 05/15 20:13
推 : 有告有推132F 05/15 20:13
推 : 7.77%崩潰133F 05/15 20:15
→ : 不對 這堆廢物只配稱為4%
→ : 不對 這堆廢物只配稱為4%
→ : 告死牠135F 05/15 20:16
推 : NCC最該吊起來打吧，一堆亂七八糟的節目不用處理？136F 05/15 20:24
推 : 推137F 05/15 20:28
推 : 大吉大利138F 05/15 20:36
推 : 級喔139F 05/15 20:36
推 : 柯黑都這種貨色140F 05/15 20:48
推 : 大吉大利141F 05/15 20:55
推 : 讚142F 05/15 20:59
推 : 贍 vs 膽，真的蠻容易眼花的 @@143F 05/15 21:02
他是打錯成瞻~~（坦白講不應該犯這種錯）推 : 吉死他144F 05/15 21:04
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/15/2018 21:06:00推 : 推145F 05/15 21:08
→ : 推146F 05/15 21:12
推 : 讚147F 05/15 21:25
推 : 拒絕思考的148F 05/15 21:29
推 : ！149F 05/15 21:30
推 : 漂亮150F 05/15 21:30
→ : 本於專業和良知嗎？ 等法院認證了151F 05/15 21:34
推 : 吉的好152F 05/15 21:37
推 : 大吉大利153F 05/15 21:43
推 : 告死這個廢渣謝謝154F 05/15 21:47
推 : 推155F 05/15 21:49
→ : 推 解決社會亂象156F 05/15 21:49
推 : 垃圾老頭就是要吉死他157F 05/15 22:02
推 : 真的假的 連柯賜海都輸喔 那柯賜海也該開選舉顧問公司158F 05/15 22:05
柯賜海～～聽說是大地主，身價上百億。每天爽爽，有空出來遛一下牛跟小孩，其實不用開選舉顧問公司蹚渾水
推 : 謝謝你教訓這種人159F 05/15 22:16
其實要謝謝張益贍推 : 推160F 05/15 22:27
推 : 推161F 05/15 22:32
推 : 大吉大利162F 05/15 22:54
推 : 吉！163F 05/15 22:58
推 : 推164F 05/15 23:09
推 : 等結果出來都選完了165F 05/15 23:14
確實，所以祈禱官司在台北市長選舉前結束！阿嘶～推 : 吉起來166F 05/15 23:37
推 : 吉！167F 05/15 23:37
推 : 讚168F 05/15 23:48
推 : 推169F 05/15 23:54
推 : 推啊 名嘴 爲自己嘴負責170F 05/16 00:17
推 : 推171F 05/16 00:27
推 : 要抵幾次 上節目的通告費?172F 05/16 00:30
推 : 推173F 05/16 00:41
推 : 大吉大利174F 05/16 00:41
推 : 推175F 05/16 00:45
→ : 一定要告176F 05/16 00:52
推 : 垃圾 節目 都用假新聞來衝收視率!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!177F 05/16 01:06
→ : 垃圾 節目 都用假新聞來衝收視率!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 垃圾 節目 都用假新聞來衝收視率!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 : 告告告告死這些王八蛋妖言惑眾無憑無據179F 05/16 01:35
→ BLINKPTT …
推 : 不告一下，那些人只會一直口無遮攔地亂講話181F 05/16 03:10
推 : 推 造謠生事的人最討厭182F 05/16 03:43
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/16/2018 08:18:57※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/16/2018 08:21:14
推 : 關鍵名字是錯字 會不會吉不成?183F 05/16 08:45
--
作者 binshin 的最新發文:
![]()
喔～ 我是不知道文盲、法盲什麼鬼啦 我只知道有人在唬爛啦～～ 一、規範檢察官搜索、扣押之規定 這個是 檢察官實施搜索、扣押 應嚴格遵守偵查不公開規定 避免侵害被告或第三人權利 二、規範法院之搜索、扣 …205F 132推 5噓![]()
哈哈哈 前面大大都講到很好 我補充一下～～ 早就料到你會出什麼鳥招 資料都準備好了在等你 不過最近走很累～～ 簡單打一下 一、台北市都市計畫委員會一一零年九月九日第七八三次開會錄影資料 柯文哲主張公 …787F 600推 17噓![]()
ＹＯ～ 這位大哥人真好 還會舉球提醒柯文哲要打八年當過台北市長的政績 哈～ 比較有印象的 補充一下 一、社會住宅 當初小英初次上任信誓旦旦要打造 ８年２０萬戶的社會住宅 協助年輕人還有經濟和社會弱勢 …395F 268推 26噓![]()
不是吧大哥～ 你消息來源跟簡七段學的喔～哈 不會ＧＯＯＧＬＥ喔～～這很容易 我教你啊 一、張志豪 要了解一個城市有沒有進步 先看他的市場 要明白一個病人的症狀 先看他的病歷 要探知一個犯人的慣習 先 …695F 417推 28噓![]()
哈哈～～不是吧大哥 你講的似是而非～ 未辦理建物第一次所有權以前 房屋所有權屬於出資興建之原始建築人你懂嗎？ 除了賴清德既存違建要補繳房屋稅地價稅等等外 有幾個重點 補充一下～～ 一、公職人員財產申 …507F 327推 25噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ maddux3755, hahagod23, Sifox, lunsea1617, darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou89 說瞎！
回列表(←)
分享