顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-17 09:20:25
看板 Gossiping
作者 augutos1894 (augutos1894)
標題 Re: [新聞] 酸丁守中「一校一公托」政策 柯P:亂開
時間 Thu May 17 07:57:25 2018


※ 引述《taipeixcity (gary huang)》之銘言:
1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題:酸丁守中「一校一公托」政策 柯P:亂開支票
Pegasus170: 兒所跟幼稚園其實是可以考慮的方向。05/17 07:27
Pegasus170: 國高中拿來設就不太可能了。

在雙北,高中不知道,但國中部分拿來辦「公託」,至少在用地的取得上
感覺是個好辦法。

例如像 板橋區 的 新埔國中,20多年前一個年級約 38個班,每個班約 46人
                               現在一個年級約 10個班,每個班約 28人

       萬華區 的 老松國小,1985年時 全校學生 12,470人,現在約 460人

總覺得這些大批閒置的空間,能有效利用,未嘗不是見好事

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.47.211
※ 文章代碼(AID): #1Q_CLdvJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526515047.A.E53.html
olaqe: 竟然本版開始"討論"KMT候選人的政見耶 笑死我了...1F 05/17 07:58
lesnaree2: 少了12000人 去哪了2F 05/17 07:58
madden: 柯P想要搶走藍營的票3F 05/17 07:59
alonzohorse: 討論政見才是正常的吧…先討論立場根本有病4F 05/17 08:00
chensonic: 討論政見很好5F 05/17 08:01
olaqe: KMT的政見根本不值得討論 最終也是笑破人的嘴6F 05/17 08:01
lesnaree2: 再過一陣子就會有人跳針228和白色恐怖了7F 05/17 08:02
akway: 新北很多國中都有附設公幼喔8F 05/17 08:02
erick70109: 問題是kmt的做事效率讓人覺得都在嘴不會做9F 05/17 08:02
olaqe: 朱立倫在新北應該是只會剪綵 人人喊打 公托政策根本白癡10F 05/17 08:03
erick70109: 討論心酸的11F 05/17 08:03
minicg47482: dpp已經笑過了,再換kmt的笑很正常啊12F 05/17 08:03
FrancoFF: 很好奇少子化下空置的大量教室是上鎖封起來不用嗎?13F 05/17 08:04
FrancoFF: 原PO舉的例子,學校教室超過2/3難道都鎖起來了嗎
taikonkimo: 學校會轉型成專科教室 或是社區義工辦公室之類的15F 05/17 08:06
auxin: 我覺得可以討論啊  其實柯P應該也有類似的政策16F 05/17 08:06
auxin: 只是名稱不一樣
FrancoFF: 可是樓上,這樣也用不了幾間教室吧18F 05/17 08:07
brella: 校的本義是監獄,轉型成監獄19F 05/17 08:07
FrancoFF: 像上面的國中,空了超過80間教室啊20F 05/17 08:08
auxin: 最近還看到附近一間國小已經收起來了  不曉得會變什麼21F 05/17 08:11
WizZ: 轉型迷你倉庫可以租人家22F 05/17 08:11
j0618204: 633哩?勞工最軟的一塊哩?還要騙多久?甚麼時侯才要兌現23F 05/17 08:11
ludwickfan: 北市的信義國中就有新設非營利幼兒園24F 05/17 08:12
SuperUp: 討論政見很正常 像柯粉那樣柯P講什麼都對的造神才是有病25F 05/17 08:12
The5F: 柯粉還敢提柯的幼兒政策 天啊..26F 05/17 08:12
auxin: 有可能變都更的中繼住宅嗎  還是變成社會住宅27F 05/17 08:12
WizZ: 涉及土地使用變更,不一定可以28F 05/17 08:13
olaqe: 我驚訝的是KMT的狗糞政見 本版鄉民還當真了呢 笑死人29F 05/17 08:13
dtlove17: 北市/桃園也有新設公幼或非營利的30F 05/17 08:13
WizZ: 都市計畫很討厭的地方就在這裡31F 05/17 08:14
nt880245: 柯文哲的托嬰政策怎麼了嗎?32F 05/17 08:14
kevinastar: 一堆為反而反的,自己也提不出什麼意見,只會放炮好33F 05/17 08:16
kevinastar: 棒棒
WizZ: 原諒蚵粉35F 05/17 08:17
gary800: 民進黨的政策讓人不爽和87,一樓還挺?36F 05/17 08:19
olaqe: 莫忘初衷吧 國民黨不倒台灣不會好 現在可能二都有望...37F 05/17 08:21
yang0623: DPP也有政見 但你們視而不見 也不討論 好個只看顏色 不38F 05/17 08:21
yang0623: 問是非
olaqe: 在加上有心人在那誤導 造成DPP完全執政的困境 枉費智力測驗40F 05/17 08:22
FrancoFF: 可是國民黨倒了,這兩年台灣有好嗎?感覺是越差耶41F 05/17 08:22
thomaschion: 這種政策也需要討論?要學陳菊借錢了嗎?42F 05/17 08:22
chadhsieh: 新北的公托辦的真的不錯 沒小孩的根本不懂43F 05/17 08:23
FrancoFF: 8年8000億 兩兆風力發電 感覺把子孫錢一口氣透支全花光44F 05/17 08:24
olaqe: 看吧!有人開始說朱立倫好了耶 真是太可怕了本版45F 05/17 08:24
taikonkimo: 台北有全台灣最多的非營利幼兒園46F 05/17 08:25
auxin: 搞不好朱立倫有一些施政不錯啊  排名比柯P好不是嗎??47F 05/17 08:25
WizZ: 新北桃園因為是移入區,移入人口就是小家庭48F 05/17 08:25
taikonkimo: 至於新北 我要說朱這塊做得不錯 公托數量很多49F 05/17 08:25
FrancoFF: 國民黨統治時,會堅持力挺吳茂昆 吳音寧這種人嗎?50F 05/17 08:25
WizZ: 為小家庭考慮托育政策很正常啊,選民的需求就在那邊51F 05/17 08:26
taikonkimo: 記得新北公幼數量全台第一 拆違建也是 這塊要給肯定52F 05/17 08:26
olaqe: 難怪蘇光頭選得這麼累 一堆搞不清楚核心價值的 早被收買了53F 05/17 08:27
tacoclement: 樓上各樓說是好政策可以討論的,想必都是還沒結婚或54F 05/17 08:36
tacoclement: 生小孩的。有小孩的,都很關心這類政策,已經都知道
tacoclement: 台北市這一兩年就已經陸續把各校一樓閒置空間拿來設
tacoclement: 附幼或擴增附幼空間,或是拿來設共托家園。我家附近
tacoclement: 的兩家國小的一樓增設共托家園,小孩才好不容易抽到
tacoclement: 有公托可以去
joe581892: 校舍管理也是問題,且國中、小的教室設施,適合幼托嗎60F 05/17 08:37
joe581892: ?
Forthelife: 所以有人能解釋柯的政策出了什麼問題嗎?62F 05/17 08:38
Forthelife: 看幾樓科黑這樣也崩不知道有何高見?
tacoclement: 而且這政策還在拓展64F 05/17 08:40
tacoclement: 回60樓,這就是將這些閒置空間改建,好比是公托家園
tacoclement: ,教室間的牆打通,地板再增鋪軟地板,教室內還設有
tacoclement: 小廁所,總之要符合能讓幾個月大~兩歲多小朋友安全
tacoclement: 的空間
alexjeter: DPP黨工別哭囉69F 05/17 08:44
tacoclement: 同62樓,我的想法也一樣,台北市已經正在做的東西,70F 05/17 08:45
tacoclement: 被大家說的好像沒有這回事,真的呵呵
zxcasd848: 柯黑可以指責一下柯p的施政問題嗎?這樣不優喔72F 05/17 08:47
Pegasus170: 所以柯是在批評丁什麼?自己也在做不是嗎?73F 05/17 08:48
wantsleep: 本身有小孩 托育政策對家長很重要 但公托對於某些家長74F 05/17 08:48
auxin: 對啊  看到柯P批丁丁這個真是充滿問號75F 05/17 08:49
wantsleep: 其實需求不符 設太多公托也怕擠壓到私托吧76F 05/17 08:50
Pegasus170: 正常的話是說丁說的我柯正在做不是嗎?77F 05/17 08:50
nepenthes7: 本來就亂開支票 不然勒78F 05/17 08:50
davidpanda: 問題是每個學校都弄就不可行啊...79F 05/17 08:50
Pegasus170: 所以柯在執行的也是同一種支票呀!80F 05/17 08:51
davidpanda: 這東西要有校方合作, 要有經費, 要有老師...81F 05/17 08:51
davidpanda: 哪是說每個學校都弄的弄得出來的...
auxin: https://goo.gl/GcrzH783F 05/17 08:52
霸氣柯P:6年內校校有幼托 - 中時電子報
台北公共托育名額少,家長抱怨搶破頭都搶不到,北市推動0至12歲「幼教托育愛持續」政策,目前已有9校完成設置,市長柯文哲昨宣布,6年內要完成全市139所市立國小「校校有幼托」目標。 0至12歲 幼教托育銜接 昨柯文哲到文山區興華國小附幼參訪,了解學校活化餘裕空間、設置社區公共托育家園及增設2歲專班情形 ...

 
Pegasus170: 所以柯不就努力在做?自己努力的不談,直接批評對手84F 05/17 08:53
Pegasus170: 的類似政見會比較好嗎?
auxin: 柯P和丁丁提出來的差異在哪裡??86F 05/17 08:53
Pegasus170: 樓上這個連結就是點出柯自己的同類政見呀!87F 05/17 08:54
olaqe: 照上面的討論 柯P批評丁丁並不是政策而是立場 綠當然反藍88F 05/17 08:54
wantsleep: 所以每個學校都弄公托就不可行阿89F 05/17 08:54
auxin: 所以我也很想知道為什麼柯P就可以  丁丁就不行90F 05/17 08:54
alex10282: 一校一公托跟合理位置設置公托一樣嗎?藍粉中文理解有91F 05/17 08:55
olaqe: 柯是深綠 看到藍的政見會反對 完全可以預期 是在吃驚甚麼92F 05/17 08:55
alex10282: 問題是不是?93F 05/17 08:55
Pegasus170: 『市長柯文哲昨宣布,6年內要完成全市139所市立國小「94F 05/17 08:57
Pegasus170: 校校有幼托」目標。』
Pegasus170: 這段文字是啥呀?
auxin: 柯P提出來的是校校有幼托  也不是什麼合理位置啊97F 05/17 08:57
tacoclement: 可以去找找「共托家園」,這不算是典型的公托,台北98F 05/17 08:57
tacoclement: 市的托育也有分機種,像是共托家園就是台北市出場地
tacoclement: 、招標機構來經營,但收費和品質公托家園都一致(還是
tacoclement: 比公托中心貴QQ)。這就回應樓上說(柯P說過了),市府
tacoclement: 或學校沒有財力做全面公共化,但是可以將閒置空間拿
herro760920: 新北學生人數減少主要是班級人數降低,班級數量沒有103F 05/17 08:58
herro760920: 減少很多。但還是可以湊出空教室托幼,只是需要裝潢
herro760920: ,會是一筆不小的錢
olaqe: 校校有托幼 跟一校一公托 只有校跟托相同 有60%不同好嗎?XD106F 05/17 08:58
tacoclement: 出來107F 05/17 08:58
Kcarpenter: 柯是深綠? 我穿越到哪個世界線了嗎?108F 05/17 08:59
justeit: 柯文哲已經做了所有的細節他都已經想過了 出一張嘴109F 05/17 09:00
auxin: 如果只看名稱意思就一樣啊  柯P批評丁丁不是自打臉??110F 05/17 09:00
olaqe: 會去當扁醫療小組成員的 不是深綠會是中立?哈哈哈111F 05/17 09:00
alien818: 二樓  衛生紙112F 05/17 09:01
ericsonzhen: 那我跟你討論2025無核跟勞工六大政見阿113F 05/17 09:01
alex10282: 丁守中是說所有公立學校,包含國高中,這樣一樣?厲害114F 05/17 09:02
alex10282: 了
Pegasus170: 我看沒那樣大不同吧!如果今天就是要這樣多幼托機構,116F 05/17 09:02
Pegasus170: 學校提供場地,師資總額固定,除掉公私立,如果收費也
Pegasus170: 一致,那差距就不是那樣大。
Pegasus170: 看本文,新北一堆國中都在做了。所以國中似乎也可以
Pegasus170:  X做。高中本來就沒那樣多,所以影響有限。
alex10282: 國中高中都做數量至少要差一倍,這樣叫差距不大,真的121F 05/17 09:08
alex10282: 很棒拉,你慢慢去自圓其說吧
giggstw: 畫大餅誰都會,用說的最快!123F 05/17 09:08
tacoclement: 剛剛打的被吃掉@@ 共托家園是是市府把閒置空間拿出來124F 05/17 09:10
tacoclement: ,招標機構出人、經營,但收費和品質共托都一致(雖然
tacoclement: 比私托便宜,但還是比公托中心貴QQ),這就是柯P之前
tacoclement: 說過政府、學校沒有財力做全面公共化,但可以出閒置
tacoclement: 場地
ptt80357: 難得一見的討論政策,而不是互相攻擊,推~129F 05/17 09:13
josephxg: 柯p不愛公托,之前還批像養雞場,所以力推社區保母制。130F 05/17 09:14
josephxg: 批評新北公托的,大概只看顏色吧。
HIRUMA:                         藍綠都去吃屎132F 05/17 09:14
chanceiam: 教高中改去教幼稚園?133F 05/17 09:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 467 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇